Раритетні дендроекзоти відділу Pinophyta у Державному дендрологічному парку “Тростянець” НАН України
The results of specific composition, geographical origin and viability of rarity plants of Pinophyta included in the world red lists and Red book of Ukraine, in the conditions of dendropark Trostjanets are shown. Based on the metho dology of integral outphytosozological evaluation, species of rarity...
Saved in:
| Date: | 2015 |
|---|---|
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
2015
|
| Online Access: | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/183 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Plant Introduction |
| Download file: |  |
Institution
Plant Introduction| _version_ | 1860121444759896064 |
|---|---|
| author | Medvedev, V.A. Iljenko, O.O. |
| author_facet | Medvedev, V.A. Iljenko, O.O. |
| author_sort | Medvedev, V.A. |
| baseUrl_str | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2019-11-11T08:13:03Z |
| description | The results of specific composition, geographical origin and viability of rarity plants of Pinophyta included in the world red lists and Red book of Ukraine, in the conditions of dendropark Trostjanets are shown. Based on the metho dology of integral outphytosozological evaluation, species of rarity dendroecsotic plants were given the phytosozological descriptions. 56 species of rarity dendrosozoecsotic plants of Pinophyta in 2008 are grown on territory of dendropark. The majority (76.8 %) of this species have natural habitats in the floristic areas of the Boreal subkingdom, 41.1 % of the rarity species originate from Circumboreal floristic area. The investigated species substantially differentiated after the level of geographical distribution: 45 species have limited natural habitats related to one or two floristic areas, many of them are endemic or subendemic species, 11 species have geographical amplitude and originated from three and more floristic areas. The rarity dendroecsotic plants of the park belong to three outphytosozological classes (III–V), their outphytosozological index – from 9 to 22. Picea maximowiczii Regel ex Mast., Cryptomeria japonica (Thunb. ex L.f.) D. Don and Picea alcoquiana (Veitch ex Lindl.) Carrière have maximal values, Thuja occidentalis L, T. plicata Donn ex D. Don, Pinus nigra J.F.Arnold, Picea glauca (Moench) Voss and others species, that have the greatest regional representativeness, – minimal values. |
| doi_str_mv | 10.5281/zenodo.2527007 |
| first_indexed | 2025-07-17T12:40:16Z |
| format | Article |
| fulltext |
78 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 3
УДК 582.47:502.753(477.51)
В.А. МЕДВЕДЄВ, О.О. ІЛЬЄНКО
Державний дендрологічний парк «Тростянець» НАН України
Україна, 16742 Чернігівська обл., Ічнянський р-н, с. Тростянець
РАРИТЕТНІ ДЕНДРОЕКЗОТИ ВІДДІЛУ PINOPHYTA
У ДЕРЖАВНОМУ ДЕНДРОЛОГІЧНОМУ ПАРКУ «ТРОСТЯНЕЦЬ»
НАН УКРАЇНИ
Наведено результати дослідження видового складу, географічного походження та життєздатності представників
відділу Pinophyta, занесених до світових червоних списків та «Червоної книги України», в умовах дендропарку «Трос-
тянець» НАН України. Для фітосозологічної характеристики раритетних дендроекзотів використовували методику
інтегральної аутфітосозологічної оцінки. Установлено, що на території дендропарку станом на 2008 р. зростали
56 видів раритетних дендросозоекзотів відділу Pinophyta. Більшість (76,8 %) цих видів мають природні ареали у фло-
ристичних областях Бореального підцарства, 41,1 % раритетних видів походять із Циркумбореальної флористичної
області. Досліджувані види значно відрізняються за рівнем географічного поширення: 45 видів мають обмежені при-
родні ареали, приурочені до однієї або двох флористичних областей, значна частина з них є ендемічними або субенд е-
мічними видами, 11 видів — широкі ареали, які охоплюють три флористичні області та більше. Раритетні дендроек-
зоти парку належать до трьох аутфітосозологічних класів (ІІІ—V), а їх аутфітосозологічний індекс становить від
9 до 22. Максимальні значення мають Picea maximowiczii Regel ex Mast., Cryptomeria japonica (Thunb. ex L.f.) D.Don та
Picea alcoquiana (Veitch ex Lindl.) Carrière, мінімальні — Thuja occidentalis L., T. plicata Donn ex D.Don, Pinus nigra J.F.
Arnold, Picea glauca (Moench) Voss та інші види з високою регіональною репрезентативністю.
Ключові слова: дендрологічний парк, раритетні дендроекзоти, видовий склад, географічне походження, рівень
адаптації, аутфітосозологічна оцінка.
© В.А. МЕДВЕДЄВ, О.О. ІЛЬЄНКО, 2015
Збереження раритетного фітогенофонду в
умовах ex situ — одна з найважливіших скла-
дових загальносвітової проблеми охорони
рідкісних і зникаючих рослин унаслідок впли-
ву на них різних чинників і насамперед нега-
тивних тенденцій в екологічних умовах їх іс-
нування. Одним із шляхів вирішення зазначе-
ної проблеми є вирощування та розмноження
раритетних видів у штучних умовах (ex situ) з
метою їх використання у зеленому будівни-
цтві та можливої реінтродукції. Всі аспекти
природоохоронної проблеми на світовому,
державному та місцевому рівнях відображені
у відповідних правових документах і держав-
них та регіональних програмах, метою яких є
зупинення стрімкого зменшення видової різ-
номанітності рослин.
Об’єктивна созологічна оцінка раритетних
видів дендрофлори в умовах ex situ можлива
лише після завершення інвентаризаційних
досліджень у кожному штучному об’єкті при-
родно-заповідного фонду, де зростають рари-
тетні види.
Раритетними (рідкісними, унікальними, особ-
ливо цінними) вважають види, занесені за-
лежно від рівня охорони до відповідних чер-
воних списків та переліків регіонально рідкіс-
них видів. На міжнародному рівні охороня-
ються види, занесені до Червоного списку
Міжнародного союзу охорони природи (ЧС
МСОП) [18], Європейського червоного спис-
ку (ЄЧС) [5], Додатку 1 Конвенції про охоро-
ну дикої флори і фауни та природних середо-
вищ існування в Європі (Бернської конвенції)
[9], додатків Конвенції про міжнародну тор-
гівлю видами дикої фауни і флори, яким за-
грожує зникнення (CITES, Вашингтонська
конвенція) [10], на державному — види, зане-
сені до «Червоної книги України» (ЧКУ) [17],
на регіональному (місцевому) — види, зане-
79ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 3
Раритетні дендроекзоти відділу Pinophyta у державному дендрологічному парку «Тростянець» НАН України
сені до списків [12], затверджених обласними
радами.
Згідно із Законом про природно-заповідний
фонд України [6] об’єктом созологічних до-
сліджень є не лише раритетні види природної
флори (in situ) України, а й інтродуковані в
умовах ex situ види, які охороняються на сві-
товому рівні. Інтродуковані види дерев, зане-
сені до червоних списків міжнародного рівня,
називають раритетними дендроекзотами або
дендросозоекзотами [13, 14]. На важливе зна-
чення цього аспекту проблеми охорони рос-
линного світу вказують багато вчених України
[2, 11, 19, 20].
Прийнято розрізняти природну (спонтан-
ну, первинну) раритетність, зумовлену при-
род но-історичними причинами, та антропо-
генну (вторинну) внаслідок різних форм гос-
подарської діяльності людини [15, 21]. Як
природна, так і антропогенна раритетність,
означає, що «раритетні види в силу своєї ре-
ліктової природи або ендемізму, а також пев-
них біоморфологічних, хорологічних або ан-
тропогенних причин набувають ознак рідкіс-
них та зникаючих» [21, c. 101].
Мета роботи — встановити видовий склад
раритетних рослин відділу Pinophyta у дендро-
парку «Тростянець»; з’ясувати їх походження;
дослідити життєздатність та рівень адаптації в
нових умовах зростання; провести інтеграль-
ну аут фітосозологічну оцінку екзотичних ви-
дів рослин, які зростають у дендропарку та
арборетумі.
Матеріал та методи
Об’єкт дослідження — культивовані види (без
внутрішньовидових таксонів) відділу Pino phy-
ta в насадженнях дендропарку та арборетуму.
За основу для складання списків раритетних
видів дендропарку було взято архівні та су-
часні інвентаризаційні матеріали (1886, 1949,
1965, 2008).
Дані про природне поширення раритет-
них видів і характеристику рівня ендемізму
наведено за флористичним районуванням
А.Л. Тахтаджяна [16] та іншими джерелами
[3, 4, 18]. Загальну декоративність та рівень
адаптації рослин визначали за методиками
О.А. Калініченка [7, 8]. Аутфітосозологічну
оцінку раритетних екзотичних видів рослин
здійснювали за методикою С.Ю. Поповича та
Н.П. Варченко [13]. За 4-баль ною шкалою
оцінено 15 кількісних та якісних діагностич-
них ознак. Найбільш значущою аутфітосозо-
логічною ознакою раритетного виду є його
приналежність до червоних списків.
Види в ЧС МСОП і ЄЧС класифіковані за
такими категоріями: зниклий (Extinct, EX);
зниклий у природі (Extinct in the Wild, EW);
під критичною загрозою (Critically Endan-
gered, CR); під загрозою (Endangered, EN);
уразливий (Vulnerable, VU); близький до за-
грозливого стану (Near Threatened, NT); під
невеликою загрозою (Least Concern, LC); ві-
домостей недостатньо (Data Deficient, DD);
недосліджений (Not Evaluated, NE). Результа-
ти фітосозологічного аналізу на світовому
рівні періодично оновлюються, зазвичай —
один раз на чотири роки. Після 2003 р. до ЧС
МСОП занесено багато видів рослин (пере-
важно категорії LC), які раніше не згадували-
ся у червоних списках.
Латинські назви видів рослин наведено згід-
но із ЧС МСОП [18]. Загальну декоративність
визначали за 5-бальною шкалою: 1 бал — нега-
тивна (зов нішній вигляд рослин яв но зменшує
їх загальну привабливість і декоративність нав-
колишньої рослинної композиції); 2 бали —
нульова (декоративні яко с ті непомітні, рос-
лини не мають своєї ви раженості на загально-
му фоні насаджень); 3 бали — незначна (деко-
ративні якості помітні, але мало виражені, що
не дає змогу рослині впливати на підвищення
привабливості рослинного угруповання в ці-
лому); 4 — достатня (декоративні якості ви-
разні, рослини добре виділяються на загаль-
ному фоні насаджень); 5 — висока (привабли-
вість досліджуваної рослини незаперечна і
значно підвищує декоративність рослинної
композиції).
Рівень адаптації визначали за такою шка-
лою: високий — 76—100 балів, хороший —
51—75 балів, середній — 26—50 балів, слаб-
кий — 1—25 балів, відсутній — 0 балів [8].
80 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 3
В.А. Медведєв, О.О. Ільєнко
Результати та обговорення
На підставі аналізу інвентаризаційних матері-
алів установлено, що у різні періоди існуван-
ня парку було випробувано 117 раритетних
видів відділу Pinophyta, які нині охороняються
на світовому рівні (занесені до ЧС МСОП), 10
з них занесено до ЄЧС, 3 — до ЧКУ (табл. 1).
Із загального списку раритетних дендроек-
зотів нами виділено групу видів, які з різних
причин у жоден інвентаризаційний список не
потрапили, хоча деякий час зростали у наса-
дженнях парку. Аналіз географічного похо-
дження цих видів виявив, що більшість з них
походять із Східно-Азійської, Середземно мор-
ської, Ірано-Туранської, Мадреанської, Суда-
но-Замбезійської та Індійської флористичних
областей. Види, які не прижились у дендро-
парку, у природі зростають переважно в умо-
вах субтропічного клімату.
Станом на 2008 р. у насадженнях парку та
арборетуму збереглися 56 видів раритетних
видів відділу Pinophyta (табл. 2).
Усі раритетні види походять із Голарктич-
ного царства, за винятком космополітичного
виду Juniperus communis L., який має природ ні
ареали також у Палеотропічному царстві: пред-
ставниками Бореального підцарства є 35 видів
(8 — із Циркумбореальної флористичної об-
ласті, 11 — із Східно-Азійської, 2 — із Ат лан-
тично-Північно-Американської, 4 — із облас-
ті Скелястих гір, 4 — із Циркумбореальної і
Східно-Азійської флористичних областей, 6 —
із Цир кумбореальної і Атлантично-Північ но-
Аме ри канської флористичних областей), Дав-
ньо се редземноморського підцарства — 1 вид
(із Іра но-Туранської флористичної області),
Мад реанського (Сонорського) підцарства —
1 вид (із Мадреанської флористичної області),
Бореального і Давньосередземноморського під-
царства — 6 видів (2 — із Циркумбореаль ної
і Середземноморської фло ристичних облас-
тей, 3 — із Циркумбореальної та Ірано-Туран-
сь кої, 1 — із Східно-Азійської та Ірано-Ту-
ран ської), Бореального і Мадреанського під-
царств — 2 види (із області Скелястих гір і
Мадреанської флористичної області). Решта
видів мають широку географічну амплітуду
(ареали охоплюють 3 флористичні області і
більше).
Таким чином, 76,8 % раритетних видів відді-
лу Pinophyta паркової дендрофлори мають при-
родні ареали у флористичних областях Бо реаль-
ного підцарства, з них 41,1 % видів походять із
Циркумбореальної флористичної області.
Досліджувані види значно відрізняються за
рівнем географічного поширення. Більшість з
них (80,4 %) мають обмежені природні ареа-
ли, приурочені до однієї або двох флористич-
них областей, значна частина з них є ендеміч-
ними або субендемічними видами: Abies alba
Mill., A. balsamea (L.) Mill., A. nordmanniana
(Steven) Spach, A. holophylla Maxim., A. fraseri
(Pursh) Poir., A. grandis (Douglas ex D. Don)
Lindl., A. sachalinensis (F. Schmidt) Mast., Cha-
maecyparis pisifera Sieb. & Zucc.) Endl., C. lawso-
niana (A. Murray) Parl., Ginkgo biloba L., Junipe-
rus virginiana L., Larix kaempferi (Lamb.) Car-
rière, Picea koraiensis Nakai, P. pungens Engelm.,
P. rubens Sarg., P. alcoquiana Veitch ex Lindl.,
P. maximowiczii Regel ex Mast., P. omorika (Pan-
čić) Purk., Pinus peuce Griseb., P. contorta Doug-
las ex Loudon, P. flexilis E. James, P. rigida Mill.,
Thuja standishii (Gordon) Carrière, Tsuga сa na-
densis (L.) Carrière [16, 18].
Решта видів (19,6 %) мають широку геогра-
фічну амплітуду і походять із трьох флорис-
тичних областей і більше: Picea engelmannii
Parry ex Engelm., P. glauca (Moench) Voss., P. ma-
riana (Mill.) Britton, Sterns & Poggenb., Pseudo-
tsuga menziesii (Mirb.) Franco, Pinus banksia-
na Lamb., P. strobus L., Thuja plicata Donn ex
D. Don — із 3 областей, Juniperus sabina L.,
P. sylvestris L., Taxus baccata L. — із 4 областей,
J. communis L. — із 9 областей.
Чотири з досліджуваних видів мають ка-
тегорію EN, 1 — категорію VU, 8 — категорію
NT, 43 види — категорію LC, з них 6 видів
занесено до ЄЧС, 3 види (Juniperus excelsa
М.Bieb., Pinus cembra L. і Taxus baccata) — до
ЧКУ (категорія VU).
Серед видів, занесених до світових червоних
списків, є види, не згадані у ЧКУ, які потребу-
ють охорони згідно зі списками регіональ-
но рідкісних видів рослин адміністративних
81ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 3
Раритетні дендроекзоти відділу Pinophyta у державному дендрологічному парку «Тростянець» НАН України
Таблиця 1. Багаторічна динаміка видового складу раритетних видів відділу Pinophyta
Table 1. Long-term dynamics of specific composition of rarity species of Pinophyta
№
з/п
Вид Походження 1
Рік ви-
пробу-
вання 2
Природо-
охоронний
статус виду
Наявність
у роки інвентаризації
ЧС
МСОП
ЄЧС 1886 1949 1965 2008
Голарктичне царство
Бореальне підцарство
Циркумбореальна область
1 Abies nordmanniana (Steven) Spach 1.5 – LС – + + + +
2 Juniperus excelsa M. Bieb.* 1.4; 1.6 – LС – – – – +
3 Larix decidua Mill. 1.3 – LС LС + + + +
4 Picea abies (L.) H.Karst. 1.3; 1.7; 1.8 – LС – + + + +
5 P. omorika (Pančić) Purk. 1.4 – EN – – – – +
6 P. orientalis (L.) Peterm. 1.5 – LС – + + + –
7 Pinus cembra L. * 1.3 – LС – + – + +
8 P. mugo Turra 1.3 – LС LС + + + +
9 P. peuce Griseb. 1.4 – NT – + + + +
Східно-Азійська область
10 Abies firma Siebold & Zucc. 2.3 1915 LС – – – – –
11 A. holophylla Maxim. 2.1 NT – – – – +
12 A. homolepis Siebold & Zucc. 2.3 – NT – + – – –
13 A. koreana E.H.Wilson 2.3 1971 EN – – – – –
14 A. sachalinensis (F.Schmidt) Mast. 2.2 – LС – – – + +
15 A. veitchii Lindl. 2.3 1972 LС – – – – –
16 Chamaecyparis obtusa (Siebold & Zucc.) Endl. 2.3 – NT – + – – –
17 Ch. pisifera (Sieb. & Zucc.) Endl. 2.3 – LС – + + + +
18 Cryptomeria japonica (Thunb. ex L.f.) D.Don 2.3; 2.6; 2.9 – NT – – – – +
19 Ginkgo biloba L. 2.8 – EN – + – + +
20 Juniperus procumbens (Siebold ex Endl.) Miq. 2.3 – LС – + – – –
21 Larix kaempferi (Lamb.) Carrière 2.3 – LС – + – + +
22 Picea alcoquiana (Veitch ex Lindl.) Carrière 2.3 – NT – + + + +
23 P. asperata Mast. 2.7; 2.8 – VU – – – – +
24 P. koraiensis Nakai 2.1 – LС – – – + +
25 P. maximowiczii Regel ex Mast. 2.3 – EN – – – – +
26 P. torano Siebold ex K. Koch) Koehne 2.3 – VU – + – – –
27 Pinus densiflora Siebold & Zucc. 2.3 – LС – + – – –
28 P. parviflora Siebold & Zucc. 2.3 – LС – + + – –
29 P. thunbergii Parl. 2.3 1952,
1960
LС – – – – –
30 Sciadopitys verticillata Siebold & Zucc. 2.3 – NT – + – – –
31 Thuja standishii (Gordon) Carrière 2.3 – NT – + – + +
32 Thujopsis dolabrata Siebold & Zucc. 2.3 – LС – + – – –
Атлантично-Північно-Американська область
33 Abies fraseri (Pursh) Poir. 3.1 – EN – + + + +
34 Chamaecyparis thyoides (L.) Britten, Sterns &
Poggenb.
3.1 – LС – + – – –
35 Pinus echinata Mill. 3.1 – LС – + – – –
36 P. rigida Mill. 3.1 – LС – – – + +
37 P. taeda L. 3.2 – LС – – – + –
38 P. virginiana Mill. 3.1 1915 LС – – – – –
39 Taxodium distichum (L.) Rich. 3.2 – LС – + – – –
40 Tsuga caroliniana Engelm. 3.1 1915 NT – – – – –
82 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 3
В.А. Медведєв, О.О. Ільєнко
Область Скелястих гір
41 Xanthocyparis nootkatensis (D.Don) Farjon &
Harder (Chamaecyparis nootkatensis (D.Don)
Spach)
4.1; 4.2 – LС – – – + –
42 Larix occidentalis Nutt. 4.1; 4.2 1962 LС – – – – –
43 Picea pungens Engelm. 4.1; 4.2 – LС – + – – –
44 P. sitchensis (Bong.) Carrière 4.1; 4.2 – LС – + – – –
45 Pinus albicaulis Engelm. 4.1; 4.2 – EN – + – – –
46 P. contorta Douglas ex Loudon 4.1; 4.2 – LС – + – + +
47 P. flexilis E. James 4.1; 4.2 – LС – - – + +
48 P. ponderosa Douglas ex C. Lawson 4.1 – LС – + – + +
49 Taxus brevifolia Nutt. 4.1; 4.2 1915 NT – – – – –
Циркумбореальна і Східно-Азійська області
50 Larix gmelinii (Rupr.) Kuzen. 1.11; 1.12; 2.1 – LС – + – – –
51 Picea jezoensis (Siebold & Zucc.) Carrière 1.14; 2.1-2.3;
2.7
– LС – + + + +
52 Pinus koraiensis Siebold & Zucc. 1.12; 1.13; 2.1;
2.3; 2.7
– LС – + + + +
53 P. pumila (Pall.) Regel 1.12-1.14; 2.2;
2.3
– LС – – – + +
54 P. sibirica Du Tour 1.9-1.12; 2.7 – LС – - + + +
55 Taxus cuspidata Siebold & Zucc. 1.14; 2.1; 2.2;
2.3; 2.7
– LС – – – + –
Циркумбореальна та Атлантично-Північно-Американська області
56 Abies balsamea (L.) Mill. 1.15; 3.1 – LС – + + + +
57 Juniperus virginiana L. 1.15; 3.1; 3.2 – LС – + + + +
58 Larix laricina (Du Roi) K. Koch
(Larix americana Michx.)
1.15; 3.1 – LС – – – – +
59 Picea rubens Sarg. 1.15; 3.1 – LС – + + + +
60 Thuja occidentalis L. 1.15; 3.1 – LС – + + + +
61 Taxus canadensis Marshall 1.15; 3.1 – LС – + – – –
62 Tsuga сanadensis (L.) Carrière 1.15; 3.1 – NT – + + + +
Давньосередземноморське підцарство
Середземноморська область
63 Abies numidica de Lannoy ex Carrière 6.3 1915,
1953
CR – – – – –
64 A. pinsapo Boiss. 6.2 1915,
1959
EN – – – – –
65 Cedrus atlantica (Endl.) Manetti ex Carrière 6.2 1960 EN – – – – –
66 Pinus pinaster Aiton 6.4 – LС LС – – + –
67 P. pinea L. 6.4; 6.8 1955 LС – – – – –
Ірано-Туранська область
68 Abies cilicica (Antoine & Kotschy) Carrière 8 1915 NT – – – – –
69 Cedrus deodara (Lamb.) G. Don 8(8a).8 1915,
1960
LС – – – – –
70 Ephedra strobilacea Bunge 8 1954 LС – – – – –
71 Juniperus pseudosabina Fisch. & C.A.Mey. 8 – LС – + + + +
72 Picea schrenkiana Fisch. & C.A.Mey. 8 – LС – + – – –
Продовження табл. 1
№
з/п
Вид Походження 1
Рік ви-
пробу-
вання 2
Природо-
охоронний
статус виду
Наявність
у роки інвентаризації
ЧС
МСОП
ЄЧС 1886 1949 1965 2008
83ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 3
Раритетні дендроекзоти відділу Pinophyta у державному дендрологічному парку «Тростянець» НАН України
Середземноморська та Ірано-Туранська області
73 Cedrus libani A. Rich. 6; 8 1955,
1960
VU – – – – –
Мадреанське (Сонорське) підцарство
Мадреанська (Сонорська) область
74 Abies bracteata (D. Don) A. Poit. 9 – NT – + – – –
75 Chamaecyparis lawsoniana (A.Murray bis) Parl. 9 – NT – + + + +
76 Pinus monophylla Torr. & Frém. 9 – LС – + – – –
77 P. sabiniana Douglas ex D.Don 9 1951,
1960
LС – – – – –
78 Torreya californica Torr. 9 – VU – + – – –
Бореальне і Давньосередземноморське підцарства
Циркумбореальна і Середземноморська області
79 Abies alba Mill. 1.2; 1.3; 6.6 – LС LС + + + +
80 A. cephalonica Loudon 1; 6 – LС – + – – –
81 Juniperus oxycedrus L. 1; 6.1 1955 LС LС – – – –
82 J. thurifera L. 1; 6 – LС LС + – – –
83 Pinus halepensis Mill. 1; 6.4 1915 LС – – – – –
84 P. nigra J.F.Arnold 1; 6 – LС – + + + +
Циркумбореальна та Ірано-Туранська області
85 Abies sibirica Ledeb. 1.8-1.11;
8.(8b.)2
LС – + + + +
86 Larix sibirica Ledeb. 1.8- 1.12;
8.(8b.)3;
– LС – + + + +
87 Picea obovata Ledeb. 1; 8 – LС – + + + +
Східно-Азійська та Ірано-Туранська області
88 Platycladus orientalis (L.) Franco 2; 8 – NT – + + + +
89 Pinus massoniana Lamb. 2; 8 – LС – + – – –
90 P. bungeana Zucc. ex Endl. 2; 8 1951,
1972
LС – – – – –
Атлантично-Північно-Американська область і область Скелястих гір
Бореальне і Мадреанське (Сонорське) підцарства
Область Скелястих гір і Мадреанська (Сонорська) область
91 Abies amabilis Douglas ex J. Forbes 4.1; 4.2 1974 LС – – – – –
92 A. concolor (Gord.) Lindl.ex Hildebr. 4; 9 – LС – + + + +
93 A. grandis (Douglas ex D.Don) Lindl. 4.1; 4.2 1971 LС – – – – +
94 A. procera Rehd. 4; 9 1915 LС – – – – –
95 Pinus jeffreyi Balf. 4; 9 – LС – + – + –
Бореальне та Індо-Малезійське підцарства
Східно-Азійська та Індійська області
96 Larix griffithii Hook.f. (L. griffithiana Carr.) 2.11; 15 – LС – + – – –
Давньосередземноморське та Африканське підцарства Палеотропічного царства
Ірано-Туранська і Судано-Замбезійська області
97 Juniperus semiglobosa Regel 8; 11 1955 LС – – – – –
Продовження табл. 1
№
з/п
Вид Походження 1
Рік ви-
пробу-
вання 2
Природо-
охоронний
статус виду
Наявність
у роки інвентаризації
ЧС
МСОП
ЄЧС 1886 1949 1965 2008
84 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 3
В.А. Медведєв, О.О. Ільєнко
Види із широкою географічною амплітудою
98 Abies lasiocarpa (Hook.) Nutt. 1; 3; 4; 9 1972 LС – – – – –
99 Ephedra distachya L. 1; 6; 8 1955 LС – – – – –
100 E. intermedia Schrenk et C.A. Mey. 1; 2; 8; 11; 15 1955 LС – – – – –
101 E. major Host 1; 6; 7; 8; 11 – LС LС – – + –
102 Juniperus chinensis L. 1; 2; 8 – LС – + + – –
103 J. communis L. 1.3; 1.6; 1.7;1.9-
1.13; 1.15;
2.1; 3.1; 3.2;
4.1; 4.2; 6.8;
8.(8b.)3; 9.2;
11.(11b.)2; 15.3
– LС LС + + + +
104 J. sabina L. 1; 2; 6; 8 – LС LС + + + +
105 J. squamata Buch.-Ham. ex D.Don 2; 11; 15; 16 – LС – + – – –
106 Picea engelmannii Parry ex Engelm. 3; 4; 9 – LС – + + + +
107 P. glauca (Moench) Voss. 1.15; 3.1; 4.1;
4.2
– LС – + + + +
108 P. mariana (Mill.) Britton, Sterns & Poggenb. 1.15; 3.1; 4.1;
4.2
– LС – + + + +
109 P. smithiana (Wall.) Boiss. (Picea morinda
Link.)
2; 8; 11; 15 1915 LС – – – – –
110 Pinus aristata Engelm. 3; 4; 9 – LС – + – – –
111 P. banksiana Lamb. 1; 3; 4 – LС – + + + +
112 P. brutia Ten. 1.6; 6.9; 8 – LС – + – – –
113 P. strobus L. 1.15; 3.1; 3.2;
9.4
– LС – + + + +
114 P. sylvestris L. 1.2-1.4; 1.7-
1.10; 1.14; 2.1;
6.4; 8.(8b.)3
– LС LС + + + +
115 Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco 3.3; 4.1; 9.2;
9.3; 9.4
– LС – + + + +
116 Taxus baccata L. * 1.2-1.4; 1.6-1.8;
5.1; 6.1; 6.5;
6.6; 6.8; 8.(8a.)3
– LС – + – + +
117 Thuja plicata Donn ex D. Don 1.15; 4.1; 4.2;
9.1; 9.2
– LС – + + + +
П р и м і т к и :
1 Першою цифрою позначено флористичні області, після крапки – провінції, у дужках – підобласть за систе-
мою А.Л. Тахтаджяна [16].
2 Рік випробування наведено лише для видів, які не виявила жодна інвентаризація.
* Вид занесено також до «Червоної книги України».
Закінчення табл. 1
Ending of tabl. 1
№
з/п
Вид Походження 1
Рік ви-
пробу-
вання 2
Природо-
охоронний
статус виду
Наявність
у роки інвентаризації
ЧС
МСОП
ЄЧС 1886 1949 1965 2008
85ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 3
Раритетні дендроекзоти відділу Pinophyta у державному дендрологічному парку «Тростянець» НАН України
Таблиця 2. Загальна характеристика життєздатності раритетних видів відділу Pinophyta
Table 2. General characteristic of the vitality of rarity species of Pinophyta
Вид
Природо-
охоронний
статус виду
Чисель-
ність
рослин
станом
на 2008 р.
Загальна
декора-
тивність
рослин
Оцінка показника
життєздатності,
бал
Адап-
тивний
показ-
ник, %
Рівень
адаптації
Ч
С
М
С
О
П
Є
Ч
С
Ге
н
е
р
а
т
и
в
н
и
й
р
о
зв
и
т
о
к
З
и
м
о
с
т
ій
к
іс
т
ь
П
о
с
у
х
о
с
ті
й
к
іс
ть
Abies alba Mill. LС LС 349 4 5 3 5 75 Хороший
A. balsamea (L.) Mill. LС – 25 4 5 4 4 80 Високий
A. concolor (Gord.) Lindl. ex Hildebr. LС – 20 4 5 4 5 100 Високий
A. fraseri (Pursh) Poir. EN – 5 4 5 4 5 100 Високий
A. grandis (Douglas ex D.Don) Lindl. LС – 1 3 5 4 4 80 Високий
A. holophylla Maxim. NT – 9 4 5 4 5 100 Високий
A. nordmanniana (Steven) Spach LС – 19 5 5 4 5 100 Високий
A. sachalinensis (F.Schmidt) Mast. LС – 5 4 4 4 5 80 Високий
A. sibirica Ledeb. LС – 4 5 5 4 5 100 Високий
Chamaecyparis lawsoniana (A. Mur-
ray bis) Parl.
NT – 10 3 3 3 5 45 Середній
Ch. pisifera (Sieb. & Zucc.) Endl. LС – 107 4 5 3 4 80 Високий
Cryptomeria japonica (Thunb. ex L.f.)
D.Don
NT – 1 1 3 2 4 24 Адаптував-
ся слабко
Ginkgo biloba L. EN – 4 3 1 4 5 20 Адаптував-
ся слабко
Juniperus communis L. LС LС 32 4 5 4 4 80 Високий
J. excelsa M.Bieb.* LС – 1 3 5 2 5 50 Середній
J. pseudosabina Fisch. & C.A.Mey. LС – – 4 5 4 5 100 Високий
J. sabina L. LС LС – 5 5 4 5 100 Високий
J. virginiana L. LС – 54 3 5 4 5 100 Високий
Larix laricina (Du Roi) K. Koch
(L. americana Michx.)
LС – 8 4 5 4 5 100 Високий
L. decidua Mill. LС LС 653 5 5 4 5 100 Високий
L. kaempferi (Lamb.) Carrière LС – 10 4 5 4 4 80 Високий
L. sibirica Ledeb. LС – 44 5 5 4 5 100 Високий
Picea abies (L.) H.Karst. LС – 5523 5 5 4 5 100 Високий
P. alcoquiana (Veitch ex Lindl.)
Carrière
NT – 12 4 5 3 5 75 Хороший
P. asperata Mast. VU – 8 4 5 4 5 100 Високий
P. engelmannii Parry ex Engelm. LС – 17 4 4 4 5 80 Високий
P. glauca (Moench) Voss. LС – 24 4 4 4 5 80 Високий
P. jezoensis (Siebold & Zucc.)
Carrière
LС – 19 4 5 3 3 45 Середній
P. koraiensis Nakai LС – 38 5 5 4 5 100 Високий
P. mariana (Mill.) Britton, Sterns &
Poggenb.
LС – 1 4 4 4 5 80 Високий
P. maximowiczii Regel ex Mast. EN – 7 5 5 4 5 100 Високий
P. obovata Ledeb. LС – 19 5 5 4 5 100 Високий
P. omorika (Pančić) Purk. EN – 30 4 5 4 5 100 Високий
86 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 3
В.А. Медведєв, О.О. Ільєнко
Picea pungens Engelm. LС – 10 3 4 4 5 80 Високий
P. rubens Sarg. LС – 4 3 4 4 5 80 Високий
Pinus banksiana Lamb. LС – 7 4 5 4 5 100 Високий
P. cembra L. * LС – 12 4 5 4 5 100 Високий
P. contorta Douglas ex Loudon LС – 2 4 4 4 4 64 Хороший
P. flexilis E. James LС – 2 4 5 4 5 100 Високий
P. koraiensis Siebold & Zucc. LС – 3 4 5 4 5 100 Високий
P. mugo Turra LС LС 10 4 5 4 5 100 Високий
P. nigra J.F.Arnold LС – 57 5 5 4 5 100 Високий
P. peuce Griseb. NT – 67 4 5 4 5 100 Високий
P. ponderosa Douglas ex C. Lawson LС – 7 4 5 4 5 100 Високий
P. pumila (Pall.) Regel LС – 8 3 5 4 5 100 Високий
P. rigida Mill. LС – 2 4 5 4 5 100 Високий
P. sibirica Du Tour LС – 6 4 5 4 5 100 Високий
P. strobus L. LС – 140 5 5 4 5 100 Високий
P. sylvestris L. LС LС 4393 5 5 4 5 100 Високий
Platycladus orientalis (L.) Franco NT – 3 4 4 3 5 60 Хороший
Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco LС – 100 5 4 4 5 80 Високий
Taxus baccata L. * LС – 79 4 5 3 5 75 Хороший
Thuja occidentalis L. LС – 1284 5 5 4 5 100 Високий
T. plicata Donn ex D. Don LС – 689 5 5 4 5 100 Високий
T. standishii (Gordon) Carrière NT – 91 5 5 4 5 100 Високий
Tsuga сanadensis (L.) Carrière NT – 30 5 5 3 4 60 Хороший
*Вид внесено також до «Червоної книги України».
територій України: Juniperus communis (Він-
ницької, Київської, Полтавської, Сумсь кої,
Харківської обл., м. Києва та його зеленої зо-
ни), Pinus sylvestris (Закарпатської обл.), Picea
abies (L.) H. Karst. (Київської обл.) та Pinus
mugo Turra (Чернівецької обл.) [12].
Наведені у табл. 2 дані характеризують стан
збереження у насадженнях дендропарку хвой-
них дендросозоекзотів, котрі мають різні при-
родоохоронні категорії червоних списків.
Види категорії «під загрозою зникнення». Із 4
видів (Abies fraseri, Picea maximowiczii, Picea
Закінчення табл. 2
Ending of Tabl. 2.
Вид
Природо-
охоронний
статус виду
Чисель-
ність
рослин
станом
на 2008 р.
Загальна
декора-
тивність
рослин
Оцінка показника
життєздатності,
бал
Адап-
тивний
показ-
ник, %
Рівень
адаптації
Ч
С
М
С
О
П
Є
Ч
С
Ге
н
е
р
а
т
и
в
н
и
й
р
о
зв
и
т
о
к
З
и
м
о
с
т
ій
к
іс
т
ь
П
о
с
у
х
о
с
ті
й
к
іс
ть
omorika та Ginkgo biloba) перші три за оцінкою
життєздатності мають високий рівень адаптації
до умов зростання у насадженнях дендропар-
ку, високу або достатню загальну декоратив-
ність. Рослини Ginkgo biloba до умов зростання
адаптувалися недостатньо, мають дещо при-
гнічений вигляд та невиражені декоративні
якості. В арборетумі зростають 3 дерева Ginkgo
biloba віком близько 65 років, один з них має
висоту 9 м і діаметр стовбура 23 см. Причина
пригніченого стану, на нашу думку, полягає у
тому, що вони потрапили у несприятливі умо-
87ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 3
Раритетні дендроекзоти відділу Pinophyta у державному дендрологічному парку «Тростянець» НАН України
ви зростання (затінення та ущільнений
ґрунт).
Види категорії «уразливі». До цієї категорії
належить один вид — Picea asperata Mast.,
представлений 8 деревами віком близько 50 ро-
ків, які ростуть в арборетумі. Всі рослини ма-
ють достатню загальну декоративність і висо-
кий рівень адаптації.
Види категорії «близькі до загрозливого ста-
ну». Із 8 видів цієї категорії 6 (Abies holophylla,
Picea alcoquiana, Pinus peuce, Platycladus orien-
talis (L.) Franco, Thuja standishii, Tsuga сa na den-
sis) в умовах дендропарку мають високий або
хороший рівень адаптації, представлені рос-
линами високої та достатньої загальної деко-
ративності; 2 види (Cryptomeria japonica (Thunb.
ex L.f.) D.Don та Chamaecyparis lawsoniana)
мають дещо нижчий рівень життєвості. Вид
Cryptomeria japonica представлений однією не-
привабливого вигляду рослиною віком 33 роки
висотою близько 7 м з діаметром стовбура 9 см.
Має вкрай розріджену несформовану крону,
щорічно потерпає від зимових температур і
визнана як слабко адаптована, загальна деко-
ративність — негативна. Рослини Chamaecy-
paris lawsoniana мають середній рівень адапта-
ції та незначну загальну декоративність.
З численної групи видів категорії «під неве-
ликою загрозою» 4,6 % мають середній рівень
адаптації, 7,0 % — хороший, 88,4 % — висо-
кий. Загальну декоративність 18,6 % видів ви-
значено як незначну, 48,8 % видів — як до-
статню, 32,6 % видів — як високу. Шість видів
(Abies alba, Juniperus communis, J. sabina, Larix
decidua Mill., Pinus mugo та P. sylvestris) занесе-
но до ЄЧС, рівень їх адаптації до умов дендро-
парку високий, рослини цих видів мають ви-
соку та достатню загальну декоративність.
Види, занесені до ЧКУ (Juniperus excelsa, Pinus
cembra і Taxus baccata), в умовах дендропарку
мають високі показники життєздатності, за
винятком теплолюбного виду J. excelsa.
Високі показники життєздатності видів
поза межами їх природного ареалу свідчать
про здатність цих видів протягом тривалого
часу підтримувати на високому рівні генера-
тивний розвиток, вегетативну продуктивність
та здатність до самовідновлення. До таких ра-
ритетних видів належать Abies alba, A. balsa-
mea, A. concolor (Gord.) Lindl. ex Hildebr., A. nor d-
manniana, Chamaecyparis pisifera, Juniperus com-
munis, J. pseudosabina Fisch. & C.A.Mey., J. sa-
bina, Larix decidua, Picea abies, P. obovata Le-
deb., Pinus mugo, P. nigra J.F. Arnold, P. peuce,
Pinus sibirica Du Tour, P. strobus, P. sylvestris,
Thuja occidentalis L., T. plicata, Tsuga сanadensis.
У сприятливі роки дають самосів Abies alba,
A. balsamea, A. concolor, Larix decidua, Picea abies,
Pinus sylvestris, P. strobus і Thuja occidentalis.
Таким чином, багато видів, занесених до
червоних списків, які мають певний ризик
зникнення з природних ареалів, в умовах
дендропарку виявляють досить високу життє-
здатність.
Детальніше проаналізувати раритетне фіто -
різноманіття за комплексом якісних і кількіс-
них ознак та визначити фітосозологічну цін-
ність раритетного виду і ризик зникнення йо го
в умовах ex situ дає змогу методика ін теграль-
ної аутфітосозологічної оцінки раритетних
екзотичних видів рослин ex situ [13]. За цією
методикою частка дендросозоекзотів у загаль-
ній кількості раритетних видів визначається
кількістю інтродукованих видів, які культиву-
ються в районі інтродукції. На території ден-
дропарку «Тростянця» жоден із 56 раритетних
видів природно не зростає, отже, всі вони для
цієї місцевості є дендросозоекзотами [1].
Кількісним показником цінності раритет-
ного виду є його аутфітосозологічний індекс
(АФІ) — результат ділення суми добутків кое-
фіцієнтів значущості (К) і бальних оцінок на
загальну кількість використаних аутфітосозо-
логічних ознак. Залежно від діапазону АФІ
виділяють 5 аутфітосозологічних класів (АФК):
І — від 32 до 28, ІІ — від 27 до 23, ІІІ — від 22 до
18, IV — від 17 до 13, V — від 12 до 8.
Раритетні дендроекзоти дендропарку нале-
жать до трьох аутфітосозологічних класів (ІІІ —
V), значення їх АФІ — від 9,0 (Thuja occidenta-
lis) до 22,0 (Picea maximowiczii). Максимальні
значення АФІ мають Picea maximowiczii, Crypto-
meria japonica та Picea alcoquiana, мінімальні —
Thuja occidentalis, T. plicata, Pinus nigra, Picea
88 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 3
В.А. Медведєв, О.О. Ільєнко
Таблиця 3. Аутфітосозологічна оцінка раритетних дендроекзотів відділу Pinophyta
Table 3. Outphytosozological evaluation of rarity dendroecsotic plants of Pinophyta
Вид
Аутфітосозологічна ознака
А
у
т
ф
іт
о
с
о
зо
л
о
гі
ч
н
и
й
і
н
д
е
к
с
П
р
и
н
а
л
е
ж
н
іс
т
ь
д
о
ч
е
р
в
о
н
и
х
с
п
и
с
к
ів
К
а
т
е
го
р
ія
р
а
р
и
т
е
т
н
о
с
т
і
Ф
іт
о
ге
о
гр
а
ф
іч
н
е
т
а
і
с
т
о
р
и
ч
н
е
зн
а
ч
е
н
н
я
Т
а
к
с
о
н
о
м
іч
н
а
р
е
п
р
е
зе
н
т
а
т
и
в
н
іс
т
ь
Р
е
гі
о
н
а
л
ь
н
а
р
е
п
р
е
зе
н
т
а
т
и
в
н
іс
т
ь
К
іл
ь
к
іс
т
ь
л
о
к
а
л
іт
е
т
ів
в
о
д
н
о
м
у
р
е
гі
о
н
і
Щ
іл
ь
н
іс
т
ь
п
о
п
у
л
я
ц
ії
в
л
о
к
а
л
іт
е
т
а
х
о
д
н
о
го
р
е
гі
о
н
у
З
д
а
т
н
іс
т
ь
д
о
г
е
н
е
р
а
т
и
в
н
о
го
р
о
зм
н
о
ж
е
н
н
я
З
д
а
т
н
іс
т
ь
д
о
в
е
ге
т
а
т
и
в
н
о
го
р
о
зм
н
о
ж
е
н
н
я
С
т
ій
к
іс
т
ь
д
о
б
іо
т
и
ч
н
и
х
ч
и
н
н
и
к
ів
С
т
ій
к
іс
т
ь
д
о
а
б
іо
т
и
ч
н
и
х
ч
и
н
н
и
к
ів
С
т
ій
к
іс
т
ь
д
о
а
н
т
р
о
п
о
ге
н
н
и
х
ч
и
н
-
н
и
к
ів
Р
е
ж
и
м
з
б
е
р
е
ж
е
н
н
я
Д
е
м
о
н
с
т
р
а
ц
ій
н
е
з
н
а
ч
е
н
н
я
Го
с
п
о
д
а
р
с
ь
к
а
ц
ін
н
іс
т
ь
Коефіціент значущості ознаки
15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Аутфітосозологічна оцінка у балах
Аутфітосозологічний клас ІІІ (22– 8)
Picea maximowiczii Regel ex Mast. 1 3 4 1 4 4 4 2 3 3 2 3 3 2 1 22
Cryptomeria japonica (Thunb. ex
L.f.) D.Don
1 2 4 4 2 2 4 2 2 1 3 4 4 2 3 21
P. alcoquiana (Veitch ex Lindl.)
Carrière
1 2 4 1 3 3 4 2 2 2 3 — 3 4 3 20
Thuja standishii (Gordon) Carrière 1 2 4 1 3 3 4 2 2 1 3 3 3 2 1 19
Abies fraseri (Pursh) Poir. 1 3 4 1 1 1 3 3 3 2 2 4 2 4 1 18
A. grandis (Douglas ex D.Don) Lindl. 1 1 4 1 3 3 4 2 3 1 2 4 2 4 3 18
A. holophylla Maxim. 1 2 4 1 3 2 4 2 3 1 1 4 2 2 1 18
Picea omorika (Pančić) Purk. 1 3 4 1 2 2 3 2 2 2 2 2 2 4 1 18
Picea rubens Sarg. 1 1 4 1 3 3 3 2 4 3 2 3 2 1 1 18
Аутфітосозологічний клас ІV (17–13)
Abies sachalinensis (F.Schmidt) Mast. 1 1 4 1 2 3 3 2 3 1 3 4 2 4 2 17
Chamaecyparis lawsoniana
(A.Murray bis) Parl.
1 2 4 1 2 1 2 3 4 1 2 2 2 4 4 17
Juniperus excelsa M.Bieb. 1 1 3 1 2 2 3 3 4 3 3 2 3 4 3 17
Pinus contorta Douglas ex Loudon 1 1 4 1 2 2 3 2 3 3 2 4 1 1 1 17
P. flexilis E. James 1 1 4 1 2 2 4 2 3 4 2 2 2 1 1 17
P. rigida Mill. 1 1 4 1 3 3 3 2 2 2 2 3 1 1 1 17
Larix kaempferi (Lamb.) Carrière 1 1 4 1 2 2 2 2 4 1 2 2 2 4 4 16
Pinus cembra L. 1 2 3 1 1 2 2 3 4 2 2 2 2 4 3 16
Tsuga сanadensis (L.) Carrière 1 2 4 1 2 1 3 2 2 2 3 2 1 3 2 16
Abies alba Mill. 2 1 4 1 1 1 2 1 4 1 2 4 1 2 4 15
A. balsamea (L.) Mill. 1 1 4 1 1 1 2 2 4 3 1 2 1 3 3 15
A. nordmanniana (Steven) Spach 1 1 4 1 2 1 3 2 3 1 1 2 1 4 3 15
Ginkgo biloba L. 1 3 4 4 1 1 2 2 2 1 1 1 2 4 2 15
Larix laricina (Du Roi) K. Koch
(Larix americana Michx.)
1 1 2 1 3 2 3 2 2 3 2 2 1 3 3 15
Picea asperata Mast. 1 2 2 1 2 2 3 2 2 2 2 3 2 3 3 15
P. jezoensis (Siebold & Zucc.)
Carrière
1 1 2 1 2 2 3 2 3 3 3 3 1 3 3 15
P. koraiensis Nakai 1 1 4 1 2 2 3 2 2 1 1 1 1 4 4 15
Pinus koraiensis Siebold & Zucc. 1 1 2 1 2 2 3 2 3 3 2 2 1 4 4 15
P. peuce Griseb. 1 2 4 1 2 1 2 2 3 1 2 2 1 4 1 15
89ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 3
Раритетні дендроекзоти відділу Pinophyta у державному дендрологічному парку «Тростянець» НАН України
Pinus pumila (Pall.) Regel 1 1 2 1 3 3 3 2 2 2 2 2 1 2 1 15
Abies sibirica Ledeb. 1 1 2 1 2 2 3 2 3 1 2 4 1 4 3 14
Chamaecyparis pisifera (Sieb. &
Zucc.) Endl.
1 1 4 1 1 1 2 2 2 1 1 4 1 4 3 14
Platycladus orientalis (L.) Franco 1 2 1 4 1 1 2 2 2 1 2 3 1 3 2 14
Pseudotsuga menziesii (Mirb.)
Franco
1 1 4 1 1 1 2 2 2 2 2 3 1 3 4 14
Taxus baccata L. 1 1 3 1 1 2 2 2 3 1 2 2 2 4 4 14
Abies concolor (Gord.) Lindl. ex
Hildebr.
1 1 2 1 1 1 3 3 4 1 1 2 1 4 4 13
Juniperus virginiana L. 1 1 4 1 1 1 1 2 2 2 2 2 1 4 2 13
Larix decidua Mill. 2 1 1 1 1 1 2 2 4 1 2 2 1 4 4 13
L. sibirica Ledeb. 1 1 2 1 1 1 2 2 4 1 2 2 1 4 4 13
Picea mariana (Mill.) Britton,
Sterns & Poggenb.
1 1 1 1 2 2 3 2 2 1 1 2 1 3 3 13
P. obovata Ledeb. 1 1 1 1 2 1 3 2 2 3 1 4 1 4 3 13
Pinus mugo Turra 2 1 2 1 1 2 2 2 2 1 1 2 1 3 1 13
P. ponderosa Dougl. 1 1 2 1 2 1 3 2 3 2 1 2 1 3 4 13
P. sibirica Du Tour 1 1 2 1 2 1 2 2 2 2 2 2 1 3 3 13
Аутфітосозологічний клас V (12–8)
Juniperus communis L. 2 1 1 1 1 1 2 2 2 1 3 2 1 3 2 12
J. pseudosabina Fisch. & C.A.Mey. 1 1 2 1 1 2 2 2 2 2 1 2 1 2 2 12
J. sabina L. 2 1 1 1 1 1 2 2 2 2 1 2 1 4 2 12
Picea abies (L.) H.Karst. 1 1 2 1 1 1 1 2 2 3 1 4 1 4 3 12
P. engelmannii Parry ex Engelm. 1 1 1 1 2 1 2 2 3 1 3 2 2 3 3 12
P. pungens Engelm. 1 1 4 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 4 1 12
Pinus banksiana Lamb. 1 1 1 1 2 1 3 2 3 1 1 2 1 2 2 12
P. strobus L. 1 1 1 1 1 1 2 2 2 3 1 2 1 4 3 12
P. sylvestris L. 2 1 1 1 1 1 1 2 2 3 1 4 1 4 4 12
Picea glauca (Moench) Voss. 1 1 1 1 1 1 2 2 3 1 1 3 1 3 3 11
Pinus nigra J.F.Arnold 1 1 1 1 1 1 1 2 3 1 2 2 1 4 4 11
Thuja plicata Donn ex D. Don 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 3 2 2 4 1 11
T. occidentalis L. 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 4 3 9
Закінчення табл. 3
Ending of tabl. 3
Вид
Аутфітосозологічна ознака
А
у
т
ф
іт
о
с
о
зо
л
о
гі
ч
н
и
й
і
н
д
е
к
с
П
р
и
н
а
л
е
ж
н
іс
т
ь
д
о
ч
е
р
в
о
н
и
х
с
п
и
с
к
ів
К
а
т
е
го
р
ія
р
а
р
и
т
е
т
н
о
с
т
і
Ф
іт
о
ге
о
гр
а
ф
іч
н
е
т
а
і
с
т
о
р
и
ч
н
е
зн
а
ч
е
н
н
я
Т
а
к
с
о
н
о
м
іч
н
а
р
е
п
р
е
зе
н
т
а
т
и
в
н
іс
т
ь
Р
е
гі
о
н
а
л
ь
н
а
р
е
п
р
е
зе
н
т
а
т
и
в
н
іс
т
ь
К
іл
ь
к
іс
ть
л
о
к
а
л
іт
ет
ів
в
о
д
н
о
м
у
р
ег
іо
н
і
Щ
іл
ь
н
іс
т
ь
п
о
п
у
л
я
ц
ії
в
л
о
к
а
л
іт
е
т
а
х
о
д
н
о
го
р
е
гі
о
н
у
З
д
а
т
н
іс
т
ь
д
о
г
е
н
е
р
а
т
и
в
н
о
го
р
о
зм
н
о
ж
е
н
н
я
З
д
а
т
н
іс
т
ь
д
о
в
е
ге
т
а
т
и
в
н
о
го
р
о
зм
н
о
ж
е
н
н
я
С
т
ій
к
іс
т
ь
д
о
б
іо
т
и
ч
н
и
х
ч
и
н
н
и
к
ів
С
т
ій
к
іс
т
ь
д
о
а
б
іо
т
и
ч
н
и
х
ч
и
н
н
и
к
ів
С
ті
й
к
іс
ть
д
о
а
н
тр
о
п
о
ге
н
н
и
х
ч
и
н
н
и
к
ів
Р
е
ж
и
м
з
б
е
р
е
ж
е
н
н
я
Д
е
м
о
н
с
т
р
а
ц
ій
н
е
з
н
а
ч
е
н
н
я
Го
с
п
о
д
а
р
с
ь
к
а
ц
ін
н
іс
т
ь
Коефіціент значущості ознаки
15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Аутфітосозологічна оцінка у балах
90 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 3
В.А. Медведєв, О.О. Ільєнко
glauca та інші види з високою регіональною
репрезентативністю.
До класів найбільшого ризику загрози іс-
нуванню (АФК І і АФК ІІ) жоден вид не по-
трапив, до ІІІ класу належать 9 (16,1 % від за-
гальної кількості раритетних видів) видів, до
IV класу — 33 (58,9 %), до V класу — 25,0 % ви дів.
У групі дендросозоекзотів ІІІ класу 77,8 % ви-
дів належать до категорій EN, VU, NT, решта —
до категорії LC, у IV класі — відповідно 18,2 і
81,8 %. Усі види V класу належать до категорії
LC. Отже, інтегральна аутфітосозологічна
оцін ка дендросозоекзотів значною мірою за-
лежить від категорії раритетності, визначеної
світовими червоними списками, та ознаки
«регіональна репрезентативність».
Висновки
На підставі аналізу інвентаризаційних матері-
алів установлено, що у різні періоди існуван-
ня парку було випробувано 117 раритетних
видів відділу Pinophyta, які нині охороняються
на світовому рівні (занесені до ЧС МСОП), 10
з них занесено до Європейського червоного
списку, 3 — до «Червоної книги України».
Станом на 2008 р. на території дендропарку
«Тростянець» зростало 56 видів раритетних
дендросозоекзотів відділу Pinophyta.
Усі раритетні види, які збереглися станом на
2008 р., походять із Голарктичного царства, за
винятком космополітичного виду Juniperus com-
munis, який також має природні ареали у Палео-
тропічному царстві. Більшість (76,8 %) раритет-
них видів відділу Pinophyta паркової дендрофло-
ри мають природні ареали у флористичних
областях Бореального підцарства, 41,1 % з них
походять із Циркумбореальної флористичної
області. Досліджувані раритетні види значно
відрізняються за рівнем географічного поши-
рення: 45 видів мають обмежені природні ареа-
ли, приурочені до однієї або двох флористичних
областей, значна частина з них є ендемічними
або субендемічними видами; 11 видів мають
широку географічну амплітуду і походять із
трьох флористичних областей та більше.
Раритетні дендроекзоти дендропарку на-
лежать до трьох аутфітосозологічних класів
(ІІІ—V), їх аутфітосозологічний індекс ста-
новить від 9,0 (Thuja occidentalis) до 22,0 (Picea
maximowiczii). Максимальні значення мають
Picea maximowiczii, Cryptomeria japonica та Picea
al coquiana, мінімальні — Thuja occidentalis, T. pli-
cata, Pinus nigra, Picea glauca та інші види з ви-
сокою регіональною репрезентативністю.
З досліджених раритетних видів 4 мають
категорію «під загрозою зникнення», 1 — ка-
тегорію «уразливий», 8 — категорію «близькі
до загрозливого стану», 43 види — категорію
«під невеликою загрозою», з них 6 видів за-
несених до Європейського червоного списку,
3 (Juniperus excelsa, Pinus cembra і Taxus bacca-
ta) — до «Червоної книги України» («вразливі»).
Серед видів, занесених до світових черво-
них списків, є види, не внесені до «Червоної
книги України»,які потребують охорони згід-
но зі списками регіонально рідкісних видів
рослин адміністративних територій України:
Juniperus communis (Вінницької, Київської,
Полтавської, Сумської, Харківської областей,
м. Києва та його зеленої зони), Pinus sylvestris
(Закарпатської обл.), Picea abies (Київської
обл.) та Pinus mugo (Чернівецької обл.).
Більшість видів (80,4 %), занесених до черво-
них списків, які мають певний ризик зникнен-
ня з природних ареалів, в умовах дендропарку
«Тростянець» виявляють високу життєздатність.
Інтегральна аутфітосозологічна оцінка денд-
росозоекзотів дендропарку значною мірою
за лежить від категорії раритетності, визначе-
ної світовими червоними списками, та озна-
ки «регіональна репрезентативність».
1. Голонасінні Чернігівщини (біологія, екологія, хо-
рологія, фітосозологія та інтродукція) / За ред.
Ю.О. Карпенка. — Чернігів : Віт-сервіс, 2006. —
100 с.
2. Гродзинский А.М. Охрана находящихся под угрозой
исчезновения видов растений ex situ в ботанических
садах: проблемы и задачи / А.М. Гродзинский // Ин-
тродукция и акклиматизация растений. — 1991. —
Вып. 13. — С. 3—6.
3. Дендрофлора України. Дикорослі та культивовані
дерева й кущі. Голонасінні: Довідник / М.А. Кох-
но, В.І. Гордієнко, Г.С. Захаренко та ін.; За ред.
М.А. Кохна, С.І. Кузнецова; НАН України, Нац. бот.
сад ім. М.М. Гришка. — К. : Вища шк., 2001. — 207 с.
91ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 3
Раритетні дендроекзоти відділу Pinophyta у державному дендрологічному парку «Тростянець» НАН України
4. Деревья и кустарники СССР.— М.; Л. : Изд-во
АН СССР, 1949. — Т. 1. — 464 с.
5. Європейський червоний список. — Режим доступу:
http://www.iucnredlist.org.
6. Закон України про природно-заповідний фонд
України. — К. : Парламентське видавництво,
1999. — 44 с.
7. Калиниченко А.А. Оценка адаптации и целесооб раз-
ности интродукции древесных растений / А.А. Ка-
линиченко // Бюл. ГБС. — 1978. — Вып. 108. —
С. 3—8.
8. Калініченко О.А. Декоративна дендрологія / О.А. Ка-
лініченко. — К. : Вища шк., 2003. — 199 с.
9. Конвенція про охорону дикої фауни та флори і
природних середовищ існування в Європі (Берн-
ська конвенція). — Режим доступу: http://con ven-
tions.coe.int/treaty/en/Treaties/Html/104.htm
10. Конвенції про міжнародну торгівлю видами дикої
фауни і флори, які перебувають під загрозою зник-
нення (CITES, Вашингтонська конвенція). — Ре-
жим доступу: http://www.cites.org.
11. Мельник В.И. Охрана редких видов растений ex
situ / В.И. Мельник // Интродукция и акклимати-
зация растений. — 1991. — Вып. 15. — С. 14—16.
12. Офіційні переліки регіонально рідкісних рослин
адміністративних територій України (довідкове
видання) / Укладачі : Т.Л. Андрієнко, М.М. Пере-
грим. — К. : Альтерпрес, 2012. — 148 с.
13. Попович С.Ю. Методика інтегральної аутфітосо-
зологічної оцінки раритетних дендроекзотів /
С.Ю. По пович, Н.П. Варченко // Інтродукція рос-
лин. — 2009. — № 4. — С. 11—17.
14. Степаненко Н.П. Аналіз репрезентативності запо-
відної екзотичної дендросозофлори ex situ Лісо-
сте пу України / Н.П. Степаненко // Інтродукція
рослин. — 2011. — № 1. — С. 19—24.
15. Стойко С.М. Критерії оцінки рідкісності видів /
С.М. Стойко // Раритетний фітогенофонд захід-
них регіонів України. — Львів : Ліга-Прес, 2004. —
С. 57—64.
16. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли /
А.Л. Тахтаджян. — Л. : Наука, 1978. — 248 с.
17. Червона книга України. Рослинний світ / За ред.
Я.П. Дідуха. — К. : Глобалконсалтинг, 2009. —
912 с.
18. Червоний список МСОП. — Режим доступу: http://
www.iucnredlist.org.
19. Черевченко Т.М. Завдання ботанічних садів та ден-
дропарків України по втіленню в життя глобаль-
ної стратегії збереження рослин / Т.М. Черевченко,
І.С. Косенко, Г.А. Вернюк // Проблеми збережен-
ня, відновлення та збагачення біорізноманітності
в умовах антропогенного середовища: Матеріали
Міжнар. наук. конф. — Дніпропетровськ : Про-
спект, 2005. — С. 54—57.
20. Черевченко Т.М. Проблеми збереження різноманіт-
ності рослин ex situ / Т.М. Черевченко, П.А. Мороз,
С.І. Кузнєцов, Г.М. Музичук // Інтродукція та аклі-
матизація рослин.— 1999. — № 1. — С. 7—13.
21. Щербакова О.Ф. Принципи та підходи до созоло-
гічної категоризації раритетних видів рослин /
О.Ф. Щербакова, І.М. Бармак // Питання біоін-
дикації та екології. — Запоріжжя : ЗНУ, 2013. —
Вип. 18, № 1. — С. 101—115.
REFERENCES
1. Golonasinni Chernigivschini (biologiya, ekologiya,
horologiya, fitosozologiya ta introduktsiya) (Gymno-
spermous the Chernihiv oblast (biology, ecology, cho-
rology, phytosozology and introduction) (2006), [za
red. Yu.O. Karpenka]. Chernigiv: Vit-servis, 100 p.
2. Grodzinskiy, A.M. (1991), Ohrana nahodyaschihsya
pod ugrozoy ischeznoveniya vidov rasteniy ex situ v
botanicheskih sadah: problemyi izadachi [A guard of
being under threat of disappearance of kindsplants of
ex situ is in botanical gardens: problems and tasks]. In-
troduktsia i akklimatizatsia rasteniy [Introduction and
acclimatization of plants], N 13, pp. 3—6.
3. Kohno, M.A., Gordienko, V.I., Zaharenko, G.S. et al.
(2001), Dendroflora Ukrayini. Dikorosli ta kultivovani
dereva y kuschi. Golonasinni: Dovidnik [Dendroflo-
ra of Ukraine. Wild and cultivated trees and bushes.
Gymnospermous: reference Book]. Kyiv, Vischa shk.,
207 p.
4. Derevya i kustarniki SSSR [Trees and bushes SSSR],
(1949), Moskow; Leningrad, Izd-vo AN SSSR, vol. 1,
464 p.
5. Evropeyskiy chervoniy spisok. [European red list. it is
access Mode:http://www.iucnredlist.org.]
6. Zakon Ukrayini pro prirodno-zapovidniy fond Ukrayi-
ni [A law of Ukraine is on the naturally-protected
fund of Ukraine]. (1999), Kyiv, Parlamentske vidavnit-
stvo, 44 p.
7. Kalinichenko, A.A. (1978), Otsenka adaptacii i cele-
soobraznosti introdukcii drevesnyh rastenij [Estima-
tion of adaptation and expediency of introduction of
arboreal plants]. Bjul. GBS [Bulletin of the Main Bo-
tanical Garden], N 108, pp. 3—8.
8. Kalinichenko, O.A. (2003), Dekorativna dendrolo-
giya [Decorative dendrology]. Kyiv, Vischa shkola,
199 p.
9. Konventsiya pro ohoronu dikoyi fauni ta flori i prirod-
nih seredovisch isnuvannya v Evropi (Bernska kon-
ventsiya). [The Convention on the Conservation of
European Wildlife and Natural Habitats (Bern Con-
vention) it is access Mode: http://conventions.coe.int/
treaty/en/Treaties/html/104.htm]
10. Konventsiyi pro mizhnarodnu torgivlyu vidami di-
koyi fauni i flori, scho perebuvayut pid zagrozoyu
92 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 3
В.А. Медведєв, О.О. Ільєнко
zniknennya (CITES, Vashingtonska konventsIya).
[Convention on International Trade in Endangered
species of Wild Fauna and Flora (CITES, Vashing-
ton Convention) it is access Mode: http://www.
cites.org.]
11. Melnik, V.I. (1991), Ohrana redkih vidov rasteniy ex
situ [Guard of rare plant species of ex situ]. Introdukt-
sia i akklimatizatsia rasteniy [Introduction and accli-
matization of plants], N 15, pp. 14—16.
12. Ofitsiyni pereliki regionalno ridkisnih roslin adminis-
trativnih teritoriy Ukrayini [Official lists regionally of
rare plants of administrative territories of Ukraine]
(2012), Dovidkove vidannya [Ukladachi: dokt. biou.
nauk, prof. T.L. Andrienko, kand. biol. nauk M.M. Pe-
regrim]. Kyiv: Alterpres, 148 p.
13. Popovich, S.Yu. and Varchenko, N.P. (2009), Metodika
Integralnoyi autfitosozologichnoyi otsinki raritetnih
dendroekzotiv [Methodology of integral outphytoso-
zological evaluation of rare dendroexotic plants] //
Introduktsiya roslin [Plant introduction], N 4,
pp. 11—17.
14. Stepanenko, N.P. (2011), Analiz reprezentativnosti zapo-
vidnoyi ekzotichnoyi dendrosozoflori ex situ Li sostepu
Ukrayini [Analysis of representationess of protected exotic
dendrosozoflora ex situ of Forest-Steppe of Ukraine]. In-
troduktsiya roslin [Plant introduction], N 1, pp. 19—24.
15. Stoyko, S.M. (2004), Kriteriyi otsinki ridkisnosti vidiv
[Criteria of estimation of rareness of species] Raritet-
niy fitogenofond zahidnih regioniv Ukrayini [Rari-
ty Phytogenofond of western regions of Ukraine]. Lviv:
Liga-Pres, pp. 57—64.
16. Tahtadzhyan, A.L. (1978), Floristicheskie oblasti Zem li
[The floristic regions of the World]. Leningrad, Nau-
ka, 248 p.
17. Diduh, Ja.P. (Ed.) (2009), Chervona knyga Ukrainy.
Roslynnyi svit [Red Data Book of Ukraine. Vegetable
Kingdom]. Kyiv, Globalkonsaltyng, 912 р.
18. Chervoniy spisok MSOP. [Red list of MSOP] it is ac-
cess Mode: http://www.iucnredlist.org.
19. Cherevchenko, T.M., Kosenko, I.S. and Vernyuk, G.A.
(2005), Zavdannya botanichnih sadiv ta dendroparkiv
Ukrayini po vtiiennyu v zhittya globalnoYi strategiyi
zberezhennya roslin [A task of botanical gardens and
дендропарків of Ukraine is on embodiment in life of
global strategy of maintenance of plants]. Problemi
zberezhennya, vidnovlennya ta zbagachennya bioriz-
nomanitnosti v umovah antropogennogo seredovischa:
Materialy Mizhnar. nauk. konf. [Problems of mainte-
nance, renewal and enriching of biodiversity in the
conditions of anthropogenicenvironment: Materials of
the International scientific conference]. Dnipropet-
rovsk: Prospekt, pp. 54—57.
20. Cherevchenko, T.M., Moroz, P.A., Kuznetsov, S.I. and
Muzichuk, G.M. (1999), Problemi zberezhennya riz-
no manitnosti roslin ex situ [Problems of maintenance
of variety ofplants of ex situ]. Introduktsia ta ak li ma-
tizatsia roslin [Introduction and acclimatization of
plants], N 1, pp. 7—13.
21. Scherbakova, O.F. and Barmak, I.M. (2013), Printsipi ta
pidhodi do sozologichnoyi kategorizatsiyi raritetnih vidiv
roslin [Principles and approaches to the sozology cate-
gorization of rare plant species]. Pitannya bioindikatsiyi
ta ekologiyi [Question of bioindication and ecology].
Zaporizhzhya: ZNU, vol. 18, N 1, pp. 101—115.
Рекомендував до друку Ю.О. Клименко
Надійшла до редакції 26.05.2015 р.
В.А. Медведев, А.А. Ильенко
Государственный дендрологический
парк «Тростянец» НАН Украины,
Украина, Черниговская обл., Ичнянский р-н,
с. Тростянец
РАРИТЕТНЫЕ ДЕНДРОЭКЗОТЫ ОТДЕЛА
PІNOPHYTA В ГОСУДАРСТВЕННОМ
ДЕНДРОЛОГИЧЕСКОМ ПАРКЕ «ТРОСТЯНЕЦ»
НАН УКРАИНЫ
Приведены результаты исследования видового соста-
ва, географического происхождения и жизнеспособ-
ности представителей отдела Pіnophyta, занесенных в
мировые красные списки и «Красную книгу Украи-
ны», в условиях дендропарка «Тростянец» НАН Украи-
ны. Для фитосозологической характеристики рари-
тетных дендроэкзотов использовали методику инте-
гральной аутфитосозологической оценки. Установле-
но, что на территории дендропарка по состоянию на
2008 г. произрастали 56 видов раритетных дендросо-
зоэкзотов отдела Pіnophyta. Большинство (76,8 %)
этих видов имеют естественные ареалы во флористи-
ческих областях Бореального подцарства, 41,1 % ра-
ритетных видов происходят из Циркумбореальной
флористической области. Исследуемые виды значи-
тельно отличаются по уровню географического рас-
пространения: 45 видов имеют ограниченные при-
родные ареалы, приуроченные к одной или двум фло-
ристическим областям, значительная часть из них
являются эндемичными или субэндемичными вида-
ми, 11 видов — широкие ареалы, охватывающие три
флористические области и более. Раритетные ден-
дроэкзоты парка относятся к трем аутфитосозологи-
ческим классам (ІІІ–V), а их аутфитосозологический
индекс составляет от 9 до 22. Максимальные значения
имеют Picea maximowiczii Regel ex Mast., Cryptomeria ja-
ponica (Thunb. ex L.f.) D. Don и Picea alcoquiana (Veitch
ex Lindl.) Carrière, минимальные — Thuja occіdentalіs L,
T. plicata Donn ex D. Don, Pinus nigra J.F. Arnold, Pіcea
glauca (Moench) Voss и другие виды с высокой регио-
нальной репрезентативностью.
93ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 3
Раритетні дендроекзоти відділу Pinophyta у державному дендрологічному парку «Тростянець» НАН України
Ключевые слова: дендрологический парк, раритетные
дендроэкзоты, видовой состав, географическое про-
исхождение, уровень адаптации, аутфитосозологи-
чес кая оценка.
V.A. Medvedev, O.O. Iljenko
State Dendrological Park Trostjanets,
National Academy of Sciences of Ukraine,
Ukraine, Chernigov Region, Ichnyjansky District,
village Trostjanets
RARITY DENDROECSOTIC PLANTS
OF PINOPHYTA IN THE STATE DENDROLOGICAL
PARK TROSTJANETS OF THE NAS OF UKRAINE
The results of specific composition, geographical origin and
viability of rarity plants of Pinophyta included in the world
red lists and Red book of Ukraine, in the conditions of den-
dropark Trostjanets are shown. Based on the metho dology
of integral outphytosozological evaluation, species of rarity
dendroecsotic plants were given the phytosozological de-
scriptions. 56 species of rarity dendrosozoecsotic plants of
Pinophyta in 2008 are grown on territory of dendropark. The
majority (76.8 %) of this species have natural habitats in the
floristic areas of the Boreal subkingdom, 41.1 % of the rarity
species originate from Circumboreal floristic area. The in-
vestigated species substantially differentiated after the lev-
el of geographical distribution: 45 species have limited natu-
ral habitats related to one or two floristic areas, many of
them are endemic or subendemic species, 11 species have
geographical amplitude and originated from three and more
floristic areas. The rarity dendroecsotic plants of the park
belong to three outphytosozological classes (III–V), their
outphytosozological index — from 9 to 22. Picea maximow-
iczii Regel ex Mast., Cryptomeria japonica (Thunb. ex L.f.)
D. Don and Picea alcoquiana (Veitch ex Lindl.) Carrière
have maximal values, Thuja occidentalis L, T. plicata Donn
ex D. Don, Pinus nigra J.F.Arnold, Picea glauca (Moench)
Voss and others species, that have the greatest regional rep-
resentativeness, — minimal values.
Key words: dendrological park, rarity dendroecsotic plants,
specific composition, geographical origin, level of adapta-
tion, outphytosozological evaluation.
|
| id | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-183 |
| institution | Plant Introduction |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | English |
| last_indexed | 2025-07-17T12:40:16Z |
| publishDate | 2015 |
| publisher | M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | wwwplantintroductionorg/e3/dfd6e50d26264516611bf64b08651fe3.pdf |
| spelling | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-1832019-11-11T08:13:03Z Rarity dendroecsotic plants of Pinophyta in the State Dendrological Park Trostjanets of the NAS of Ukraine Раритетні дендроекзоти відділу Pinophyta у Державному дендрологічному парку “Тростянець” НАН України Medvedev, V.A. Iljenko, O.O. The results of specific composition, geographical origin and viability of rarity plants of Pinophyta included in the world red lists and Red book of Ukraine, in the conditions of dendropark Trostjanets are shown. Based on the metho dology of integral outphytosozological evaluation, species of rarity dendroecsotic plants were given the phytosozological descriptions. 56 species of rarity dendrosozoecsotic plants of Pinophyta in 2008 are grown on territory of dendropark. The majority (76.8 %) of this species have natural habitats in the floristic areas of the Boreal subkingdom, 41.1 % of the rarity species originate from Circumboreal floristic area. The investigated species substantially differentiated after the level of geographical distribution: 45 species have limited natural habitats related to one or two floristic areas, many of them are endemic or subendemic species, 11 species have geographical amplitude and originated from three and more floristic areas. The rarity dendroecsotic plants of the park belong to three outphytosozological classes (III–V), their outphytosozological index – from 9 to 22. Picea maximowiczii Regel ex Mast., Cryptomeria japonica (Thunb. ex L.f.) D. Don and Picea alcoquiana (Veitch ex Lindl.) Carrière have maximal values, Thuja occidentalis L, T. plicata Donn ex D. Don, Pinus nigra J.F.Arnold, Picea glauca (Moench) Voss and others species, that have the greatest regional representativeness, – minimal values. Наведено результати дослідження видового складу, географічного походження та життєздатності представників відділу Pinophyta, занесених до світових червоних списків та “Червоної книги України”, в умовах дендропарку “Тростянець” НАН України. Для фітосозологічної характеристики раритетних дендроекзотів використовували методику інтегральної аутфітосозологічної оцінки. Установлено, що на території дендропарку станом на 2008 р. зростали 56 видів раритетних дендросозоекзотів відділу Pinophyta. Більшість (76,8 %) цих видів мають природні ареали у флористичних областях Бореального підцарства, 41,1 % раритетних видів походять із Циркумбореальної флористичної області. Досліджувані види значно відрізняються за рівнем географічного поширення: 45 видів мають обмежені природні ареали, приурочені до однієї або двох флористичних областей, значна частина з них є ендемічними або субенд емічними видами, 11 видів – широкі ареали, які охоплюють три флористичні області та більше. Раритетні дендроекзоти парку належать до трьох аутфітосозологічних класів (ІІІ–V), а їх аутфітосозологічний індекс становить від 9 до 22. Максимальні значення мають Picea maximowiczii Regel ex Mast., Cryptomeria japonica (Thunb. ex L. f.) D.Don та Picea alcoquiana (Veitch ex Lindl.) Carrière, мінімальні – Thuja occidentalis L., T. plicata Donn ex D.Don, Pinus nigra J.F. Arnold, Picea glauca (Moench) Voss та інші види з високою регіональною репрезентативністю. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2015-09-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/183 10.5281/zenodo.2527007 Plant Introduction; Vol 67 (2015); 78-93 Інтродукція Рослин; Том 67 (2015); 78-93 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377716 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/183/173 Copyright (c) 2018 The Author(s) http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | Medvedev, V.A. Iljenko, O.O. Раритетні дендроекзоти відділу Pinophyta у Державному дендрологічному парку “Тростянець” НАН України |
| title | Раритетні дендроекзоти відділу Pinophyta у Державному дендрологічному парку “Тростянець” НАН України |
| title_alt | Rarity dendroecsotic plants of Pinophyta in the State Dendrological Park Trostjanets of the NAS of Ukraine |
| title_full | Раритетні дендроекзоти відділу Pinophyta у Державному дендрологічному парку “Тростянець” НАН України |
| title_fullStr | Раритетні дендроекзоти відділу Pinophyta у Державному дендрологічному парку “Тростянець” НАН України |
| title_full_unstemmed | Раритетні дендроекзоти відділу Pinophyta у Державному дендрологічному парку “Тростянець” НАН України |
| title_short | Раритетні дендроекзоти відділу Pinophyta у Державному дендрологічному парку “Тростянець” НАН України |
| title_sort | раритетні дендроекзоти відділу pinophyta у державному дендрологічному парку “тростянець” нан україни |
| url | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/183 |
| work_keys_str_mv | AT medvedevva raritydendroecsoticplantsofpinophytainthestatedendrologicalparktrostjanetsofthenasofukraine AT iljenkooo raritydendroecsoticplantsofpinophytainthestatedendrologicalparktrostjanetsofthenasofukraine AT medvedevva raritetnídendroekzotivíddílupinophytauderžavnomudendrologíčnomuparkutrostânecʹnanukraíni AT iljenkooo raritetnídendroekzotivíddílupinophytauderžavnomudendrologíčnomuparkutrostânecʹnanukraíni |