Морфологічна та агрохімічна характеристика ґрунтів у ландшафтах різного типу дендропарку “Тростянець” НАН України
The results of studies of soils in Dendrological Park Trostjanets, which was carried out by Cherkasy branch of the Ukrainian State Institution of Orchards and Vineyards “Ukrhiprosad” in 1982 and our studies in 2013 are given. The samples for analysis were taken from 151 sections of 70 to 300 cm dept...
Gespeichert in:
| Datum: | 2015 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Englisch |
| Veröffentlicht: |
M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
2015
|
| Online Zugang: | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/197 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Plant Introduction |
| Завантажити файл: |  |
Institution
Plant Introduction| _version_ | 1860121499986296832 |
|---|---|
| author | Severin, I.M. |
| author_facet | Severin, I.M. |
| author_sort | Severin, I.M. |
| baseUrl_str | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2019-11-11T08:12:52Z |
| description | The results of studies of soils in Dendrological Park Trostjanets, which was carried out by Cherkasy branch of the Ukrainian State Institution of Orchards and Vineyards “Ukrhiprosad” in 1982 and our studies in 2013 are given. The samples for analysis were taken from 151 sections of 70 to 300 cm depth. We found on the territory of the park the following soils: black leached silty-sandy (118.32 ha), typical black with low content of humus silty-sandy (4.15 ha), typical black powerful with low content of humus silty-sandy (52.36 ha), meadow black silty-sandy (3.51 ha), medow-swamp silty-sandy (1.75 ha), reclaimed silty-sandy (8.48 ha). The reaction of soil solution is neutral, weak alkaline reaction (pH saline – 7.8) has reclaimed soil only. The morphological and agrochemical characteristics of park soils are presented. We describe each type of soil in texture and chemical composition. The results obtained show that heavy metals content in soil (cadmium, lead, copper, zinc) does not exceed the permissible level. |
| doi_str_mv | 10.5281/zenodo.2526976 |
| first_indexed | 2025-07-17T12:40:24Z |
| format | Article |
| fulltext |
96 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 2
УДК 634.0.114.7:58.006 (477.51)
І.М. СЕВЕРИН
Державний дендрологічний парк «Тростянець» НАН України
Україна, 16742 Чернігівська обл., Ічнянський р-н, с. Тростянець
МОРФОЛОГІЧНА ТА АГРОХІМІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА
ҐРУНТІВ У ЛАНДШАФТАХ РІЗНОГО ТИПУ ДЕНДРОПАРКУ
«ТРОСТЯНЕЦЬ» НАН УКРАЇНИ
Представлено результати досліджень ґрунтів на території дендропарку «Тростянець» НАН України, проведених у
1982 р. (Черкаський філіал Українського державного інституту проектування садів і виноградників «Укргіпросад»)
та нашого власного в 2013 р. При проведенні досліджень закладено 151 розріз глибиною від 70 до 300 см, з яких було
ві дібрано зразки для аналізу. На території дендропарку виявлено наступні ґрунтові відмінності: чорнозем вилугова-
ний пилувато-супіщаний (118,32 га), чорнозем типовий середньопотужний малогумусний пилувато-супіщаний (4,15 га),
чорнозем типовий потужний малогумусний пилувато-супіщаний (52,36 га), лучно-чорноземний пилувато-супіщаний
(3,51 га), лучно-болотний пилувато-супіщаний (1,75 га), рекультивований пилувато-супіщаний (8,48 га). Реакція
ґрунтових розчинів — нейтральна, лише рекультивований ґрунт має слабко лужну реакцію (рН сольове —7,8). На-
ведено морфологічну та агрохімічну характеристику ґрунтів дендропарку. Описано типи ґрунту за механічним і хі-
мічним складом. На підставі отриманих результатів можна дійти висновку, що вміст у ґрунті важких металів
(кадмій, свинець, мідь, цинк) не перевищує допустимого рівня.
Ключові слова: дендропарк «Тростянець», ґрунт, морфологічна характеристика, важкі метали.
© І.М. СЕВЕРИН, 2015
Державний дендрологічний парк «Тростя-
нець» розташований у с. Тростянець Ічнян-
ського району на Чернігівщині. Площа стано-
вить 204,7 га. Дендропарк підпорядкований
НАН України. Парк у Тростянці заснував у
1830-х роках Іван Михайлович Скоропад-
ський (1804—1887 рр.) — нащадок гетьмана
Івана Ілліча Скоропадського [3].
Розрізняють 6 типів садово-паркових ланд-
шафтів: лісові, паркові, регулярні, садові, луч-
ні, альпійські. Ділянки зі штучно сформо-
ваним рельєфом дендропарку «Тростянець»
можна було б віднести до альпійського типу
садово-паркового ландшафту, але особливіс-
тю дендропарку є те, що для оформлення гір
не використовували каміння, яке за звичай є
основним компонентом при формуванні аль-
пійських ландшафтів.
Нині власне в парку (без арборетуму, роз-
садника та господарської зони) площа наса-
джень становить 114,1 га, галявин — 42,2 га,
ставків — 10,4 га, паркових доріг — 9,4 га.
Видовий склад дендропарку включно з ар-
боретумом становить майже 1000 видів і
форм [1].
Територію дендропарку розділено на 60 ді-
лянок (рисунок), куди входять 490 виділів [8].
Масиви і групи, розташовані на кожній ділян-
ці, найчастіше складаються з дерев різних ви-
дів та віку. За даними останньої інвентаризації
(2007), в парку зростають 47 600 дерев, з них на
частку Pinus sylvestris L. припадає 10,2 %, Picea
abies (L.) Karst. — 9,8 %, Thuja occidentalis L.
(різні форми) — 3,6 %, Larix deciduas Mill.—
1,3 %, Thuja plicata D. Don — 1 %, Acer platanoi-
des L. — 33,6 %, Ulmus scabra Mill. — 10,3 %,
Ti lia cordata Mill.— 6,7 %, Betula pendula Roth —
2,7 %, Robinia pseudoacacia L.— 2,0 %, Acer pseu-
doplatanus L. — 1,6 %, Aesculus hippocastanum L. —
1,6 %, Qercus robur L. — 1,4 %, Acer campestre L. —
1,1 %, Fracsinus excelsior L. — 1,0 %. Інші види
представлені у кількості менше 1 %.
У парку є великі масиви та захисна смуга із
сосни вздовж меж, які слід віднести до лісо-
вого типу садово-паркового ландшафту. У біль-
шості українських парків лісовий тип садово-
пар кового ландшафту створюють листяні де-
рева, лише в деяких з них, створених на базі
97ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 2
Морфологічна та агрохімічна характеристика ґрунтів у ландшафтах різного типу дендропарку «Тростянець»...
природних соснових лісів, формуються світ-
лохвойні лісові ландшафти. У дендропарку
«Тростянець», завдяки широкому викорис-
танню ялини європейської та інших видів
ялин, а також ялиць, тсуг та псевдотсуг, є
знач ні ділянки лісового типу садово-парково-
го ландшафту, сформованого темнохвойними
видами [2]. Лучні ландшафти трапляються по
дну балок (зокрема, в балці «Куциха»).
Рослинність дендропарку багата і різнома-
нітна. Вона представлена деревними та ча-
гарниковими породами і різнотрав’ям. Крім
рослин, характерних для географічної широ-
ти, на якій розташований дендропарк, на
його території ростуть унікальні екземпляри,
завезені з віддалених місць і широт (інтроду-
центи), які адаптувалися до місцевих умов
[5, 6].
Чагарники ростуть по всій території ден-
дропарку, але найбільше їх на колекційній ді-
лянці. Вони є цінними декоративними росли-
нами.
Трав’яниста рослинность на території ден-
дропарку представлена бобово-злаковим різ-
но трав’ям, у пониззях — лучною і болотяною
рослинністю [4].
Таким чином, дендропарк «Тростянець» яв-
ляє собою переважно складне поєднання пар-
кового і лісового типів садово-паркових ланд-
шафтів, частково — на штучно сформованому
рельєфі.
Рельєф району розташування дендропар-
ку — рівнина, прорізана балками та ярами. На
рівних підвищених місцях (плато) трапляють-
ся блюдцеподібні западини різного розміру —
від декількох квадратних метрів до сотень гек-
тарів. Характерними є широкі річкові долини,
здебільшого заболочені.
Найглибша балка, зорієнтована з північно-
го заходу на південний схід, перетворена на
«Великий став». З південного заходу до цен-
тральної балки прилягають ще дві балки —
«Івкин яр» та «Богівщина», а з північного схо-
ду — «Куциха». Всі балки майже однакові.
Вони не глибокі, але широкі. Природна висо-
та над рівнем моря території дендропарку —
від 80 до 100 м, а з урахуванням штучно на-
сипних гір — 120 м [7].
План-схема дендрологічного парку «Тростянець»
Map of Dendrological park Trostjanets
98 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 2
І.М. Северин
Місцями в південній і дещо більше в пів-
денно-східній частині дендропарку розташо-
вані пагорби висотою понад 30 м («Швейца-
рія»), утворені штучно в результаті перемі-
щення ґрунту з понижених місць на підви щені
(антропогенний ландшафт).
За геоморфологічним районуванням тери-
торія дендропарку належить до Роменсько-
Мир городської лесоподібної рівнини, Ліво-
бережного Донецько-Сульського лісостепу.
На глибині до 15 м четвертинні еолово-
де лювіальні супіски і суглинки підстилаються
се редньочетвертинними озерно-льо до ви ко ви-
ми пісками, супісками та суглинками.
Ґрунти ставків озерно-болотяні заторфова-
ні і мулисті, загальною потужністю 2—3 м, у
зоні греблі (ставок «Куциха») — до 4 м, у зоні
мостового переходу (ставок «Лебединий») —
до 6 м. Вони підстилаються озерно-елю віаль-
ними супісками та суглинками. Схили ставків
утворені верхньочетвертинними еолово-де-
лю віальними супісками та суглинками лесо-
подібними, нижче за які залягають середньо-
четвертинні льодовикові супіски.
Мета роботи — вивчення едафічних особ-
ливостей території дендропарку для розробки
та проведення науково обґрунтованих заходів
по збереженню та відновленню паркових
ландшафтів.
Матеріал та методи
Ґрунтове дослідження території установи на
замовлення дендропарку проведене Черкась-
ким філіалом Українського державного інсти-
туту проектування садів і виноградників «Укр-
гіпросад» у червні 1982 р. на площі 204 га [9].
При цьому було використано план топогра-
фічної зйомки в масштабі 1:2000 з перетином
рельєфу горизонталями через 1 м.
Відповідно до плану дослідження було за-
кладено 151 розріз глибиною від 70 до 300 см.
Аналіз ґрунтових зразків проведено в агро-
хімічній лабораторії філіалу в такій кількості:
1. Механічний склад ґрунту методом піпетки з
підготовкою зразків пірофосфатом натрія — 31.
2. Гумус за Тюріним — 42.
3. рН сольове на потенціометрі — 40.
4. Ємність поглинання за Бобко–Аскі на-
зі — 24.
5. Сума поглинутих основ за Каппеном — 19.
6. Поглинуті комплексометричним мето-
дом кальцій і магній — по 23.
7. Визначення СО
2
у карбонатах об’ємним
методом — 13.
8. Рухомий фосфор і обмінний калій за Чи-
ріковим — по 39.
9. Рухомий фосфор і обмінний калій за Ма-
чигіним — по 7.
Результати аналізів наведено в табл. 5 і 6.
За результатами польових робіт і лабора-
торних хімічних аналізів складено план ґрун-
тів дендропарку в масштабі 1:2000 і ґрунтовий
нарис.
Результати та обговорення
Ґрунтоутворювальною породою на території
дендропарку є палевий карбонатний легкосу-
глинковий лес.
Лес — материнська порода, на якій форму-
ються родючі ґрунти. Вони характеризуються
великою глибиною залягання, відносно під-
вищеним вмістом карбонатів і велико-пи лу-
вато-легкосуглинковим механічним складом.
За даними хімічного аналізу, частка карбо-
натів у породі — 7,3—8,1 %.
У місцях з неглибоким заляганням ґрунто-
вих вод материнська порода зазнала оглеєння.
Виявлено такі види ґрунтів (табл. 1).
Чорнозем вилугований на лесі. Цей ґрунт ви-
явлено більш ніж на половині території ден-
дропарку, на якій зростає потужна дерев но-ча-
гарникова рослинність. Сформувався ґрунт в
атмосферних умовах під освітленими парко-
вими лесами, по периферії лісових масивів або
під різнотравно-злаковою рослинністю.
Морфологічну характеристику чорнозему
вилугованого наведено за даними, отрима-
ними для розрізу 28, закладеного на ділянці
№ 16 (табл. 2).
Глибина гумусового горизонту (Н + Нр)
ґрунту — 76—89 см.
За даними аналізу механічного складу
(див. табл. 5) ґрунт належить до пилувато -
су пі щаного.
99ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 2
Морфологічна та агрохімічна характеристика ґрунтів у ландшафтах різного типу дендропарку «Тростянець»...
Вміст фізичної глини (часток розміром
<0,01 мм) у шарі ґрунту 0—20 см — 16,2—24,5 %,
із них мулу (<0,001 мм) — 5,4—9,9 %, фізично-
го піску (>0,01 мм) — 75,5—83,8 %, зокрема ве-
ликого пилу (0,05—0,01 мм) — 56,9—68,6 %.
Стан потенційної родючості чорнозему ви-
лугованого характеризують дані, наведені в
табл. 6.
Вміст гумусу в шарі ґрунту 0—20 см — 3,8—
5,1 %. З глибиною по профілю ґрунту кіль-
кість його зменшується поступово. Так, на
глибині 50—60 см вміст гумусу — 2,2—2,6 %.
Реакція ґрунтового розчину нейтральна,
рН сольове — 6,4—6,9.
Сума поглинутих основ та ємність погли-
нання — відповідно 26,4—29,2 і 27,0—40,0 мг.екв.
на 100 г ґрунту. Вміст поглинутих кальцію та
магнію в поглинальному комплексі відповідно
14,8—17,4 і 2,8—11,7 мг.екв. на 100 г ґрунту.
Недостатнє зволоження ґрунту і значний
вміст поглинутого кальцію та магнію в розчи-
ні сприяли коагуляції органічних і мінераль-
них колоїдів та утворенню мікро- і макро-
структурних агрегатів. У результаті цього в
ґрунті утворилася зерниста водоміцна струк-
тура, що має важливе значення для поліпшен-
ня фізичних властивостей та родючості цих
ґрунтів.
Забезпеченість ґрунтів поживними речо-
винами — середня. Вміст рухомого фосфо-
ру у верхньому шарі ґрунту — 9,2—14,7 мг,
обмінного калію — 7,0—11,6 мг на 100 г
ґрунту.
У таксономічній структурі посадок на цій
ділянці домінують листяні породи — Corulus
avellana L., Acer platanoides, A. pseudoplatanus,
Ulmus laevis Pall., Betula verrucosa Ehrh., U. scab-
ra, Aesculus hippocastanum, Tilia cordata, Juglans
cinerea L. Посадки хвойних порід представле-
ні видами Thuja occidentalis L., T. plicata, Picea
ex celsa L., Pinus sylvestris L.
Таблиця 1. Номенклатурний список ґрунтів
Table 1. Soil nomenclature list
Шифр
ґрунту
Найменування ґрунту
Площа,
га
1 Чорнозем вилугований пилу вато-
супіщаний
118,32
2 Чорнозем типовий середньо по туж-
ний малогумусний пилу ва то-су пі-
щаний
4,15
3 Чорнозем типовий потужний ма-
логумусний пилувато-супіщаний
52,36
4 Лучно-чорноземний пилувато-су-
піщаний
3,51
5 Лучно-болотний пилувато-су пі ща-
ний
1,75
6 Рекультивований пилувато-су пі ща -
ний
8,48
Таблиця 2. Морфологічна характеристика чорнозему вилугованого пилу вато-супіщаного
Table 2. Morphological characteristics of black leached silty-sandy soil
Генетичний
горизонт
Потужність,
см
Характеристика
Н 0—53 Темно-сірий, свіжий, зернисто-неміцногрудкуватий, легкосуглинковий, слаб ко-
ущільнений, безкарбонатний, багато дрібних коренів, тра в’я нис тої і деревної рос-
линності, є червоточини, перехід поступовий
Hp 53—86 Темно-сірий зі слабкою буризною, свіжий, легкосуглинковий, зернисто-груд ку-
ватий, слабко ущільнений, безкарбонатний, є корені деревної рослинності, перехід
слабо помітний, розтягнутий
Ph 86—134 Сірувато-бурий донизу, з палевим відтінком, свіжий, грудкувато-горіхуватий, лег-
косуглинковий, слабко ущільнений, трапляються кротовини, заповнені ґрунтом з
верхніх горизонтів, перехід помітний за кольором
Рк 134—210 Бурувато-палевий легкосуглинковий карбонатний лес, карбонати у формі дрібних
прожилок
100 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 2
І.М. Северин
Чорнозем типовий середньопотужний мало-
гумусний. Цей вид ґрунту залягає на незначній
території в південно-західній частині дендро-
парку.
Чорноземи типові сформувалися під остеп-
неними луками на лесових відкладеннях. Во-
ни мають найхарактерніші ознаки чорнозе-
моформувального процесу: накопичення гу-
мусу, поживних речовин, неглибоке залягання
карбонатів, відсутність перерозподілу міне-
ральної частини по профілю.
Морфологічну характеристику чорнозему
типового середньопотужного малогумусного
(табл. 3) наведено за даними розрізу 68, за-
кладеного в південно-західній частині ден-
дропарку на рівному місці (розсадник).
Глибина гумусового горизонту (Н + Нрк)
ґрунту — 64—70 см.
За даними аналізу механічного складу (див.
табл. 5), ґрунт належить до пилувато-су пі ща-
ного.
Вміст фізичної глини — 20,5 %, з них мулу —
7,2 %, фізичного піску — 79,5 %, зокрема ве-
ликого пилу — 66,7 %.
Вміст гумусу в шарі ґрунту 0—20 см —
3,42 %. З глибиною по профілю ґрунту його
кількість поступово зменшується. На глибині
50—60 см вміст гумусу — 2,01 %.
Реакція ґрунтового розчину нейтральна,
рН сольове — 6,7.
Сума поглинутих основ та ємність погли-
нання — відповідно 22,8 і 30,4 мг.екв. на 100 г
ґрунту. Вміст поглинутих кальцію та магнію —
відповідно 13,2 і 2,4 мг.екв. на 100 г ґрунту.
Забезпеченість ґрунту рухомим фосфором
та обмінним калієм — середня.
Вміст фосфору — 6,6 мг, калію — 10,0 мг на
100 г ґрунту.
Чорнозем типовий потужний малогумусний.
Цей вид ґрунту залягає в північно-західній,
західній та південно-західній частині дендро-
парку.
За морфологічними ознаками та фізико-
хімічними властивостями цей ґрунт подібний
до чорнозему типового середньопотужного.
Основна відмінність — потужніший гумусний
горизонт — 74—85 см.
За даними аналізу механічного складу (див.
табл. 5), ґрунт належить до пилувато-су пі ща-
ного. Вміст фізичної глини — 22,0—23,8 %,
фізич ного піску — 76,2—80,0 %.
Фізико-хімічні показники ґрунту наведено
в табл. 6.
Кількість гумусу в шарі ґрунту 0—20 см —
3,45—4,30 %, з глибиною по профілю ґрунту
його кількість поступово зменшується. На
глибині 50—60 см вміст гумусу — 2,29 %.
Реакція ґрунтового розчину близька до
нейтральної і нейтральна, рН сольове —
5,8—6,9.
Таблиця 3. Морфологічна характеристика чорнозему типового середньопотужного малогумусного пилу вато-супіщаного
Table 3. Morphological characteristics of typical black silty-sandy soil with low content of humus
Генетич-
ний
горизонт
Потужність,
см
Характеристика
Н 0—41 Темно-сірий, свіжий, пилувато-неміцногрудкуватий, легкосуглинковий, слабоущіль-
нений, трапляються дрібні корені рослин, перехід поступовий
Н р/к 41—64 Темно-сірий зі слабкою буризною, свіжий, легкосуглинковий, слабкоущільнений, з
глибини 60 — карбонатний, карбонати в прихованій формі, перехід слабо помітний
Phk 64—113 Сірувато-бурий донизу, з палевим відтінком, свіжий, грудкувато-горіхуватий, легко-
суглинковий, пухкий, карбонатний, карбонати у вигляді «плісняви» і дрібних про-
жилок, є кротовини, перехід помітний за кольором
Рк 113—240 Жовтувато-палевий легкосуглинковий карбонатний лес, карбонати у вигляді дріб-
них прожилок
101ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 2
Морфологічна та агрохімічна характеристика ґрунтів у ландшафтах різного типу дендропарку «Тростянець»...
Сума поглинутих основ та ємність поглинан-
ня — відповідно 23,6—24,0 і 27,2—31,2 мг.екв.
на 100 г ґрунту. Вміст поглинутих кальцію та
магнію — відповідно 11,2—14,0 і 2,8—10,2 мг.екв.
на 100 г ґрунту.
Вміст карбонатів кальцію з появою по про-
філю ґрунту — 0,3—6,9 %.
Забезпеченість ґрунту рухомим фосфором
і обмінним калієм — середня. Вміст фосфо-
ру — 9,5—18,5 мг.екв., калію — 6,6—12,1 мг
на 100 г ґрунту.
Лучно-чорноземний ґрунт. Цей ґрунт залягає
у пониззі балок, де ґрунтові води розташовані
на глибині 2—4 м і безпосередньо впливають
на ґрунтоформувальний процес. У роки з не-
значною кількістю опадів ґрунтові води мо-
жуть значно понижуватись.
Лучно-чорноземні ґрунти сформувались
під лучно-степовою рослинністю, тому їх
про філь подібний до такого чорноземів, од-
нак на відміну від останніх у ґрунтоформу-
вальній породі явно виражений процес ог-
леєння.
Морфологічну характеристика лучно-чор-
но земного ґрунту (табл. 4) наведено за дани-
ми для розрізу 79, розташованого в західній
частині дендропарку (розсадник).
Потужність гумусового горизонту (Н + Нр) —
від 85 до 90 см.
За механічним складом ґрунт пилувато-су-
піщаний. Вміст фізичної глини — 23 %, зок-
рема мулу — 9,3 %, фізичного піску — 77 %.
У верхньому шарі ґрунту вміст гумусу —
3,5 %.
Реакція ґрунтового розчину нейтральна,
рН сольове — 6,4.
Ємність поглинання — 31,2 мг.екв., сума
поглинутих основ — 24,0 мг.екв. на 100 г ґрун-
ту. Вміст поглинутих кальцію і магнію — від-
повідно 15,0 і 3,6 мг.екв на 100 г ґрунту.
Вміст рухомого фосфору — 23,3 мг, обмін-
ного калію — 24,0 мг на 100 г ґрунту.
Лучно-болотний ґрунт. Цей ґрунт залягає у
пониззі балок з ґрунтовими водами, які не-
глибоко залягають і зумовлюють постійне ка-
пілярне підживлення їх майже до самої по-
верхні. Навесні після танення снігу і влітку
після рясних дощів ці ґрунти тривало перебу-
вають у стані перезволоження, що зумовлює
розвиток переважно лучно-болотної рослин-
ності (осоки, очерет), а самі ґрунти в анае-
робних умовах оглеюються. Оглеєння най-
більше виявляється в перехідних горизонтах,
які набувають характерного сірувато-сизого
забарвлення і безструктурну мажучу консис-
тенцію.
Будову профілю цього ґрунту наведено за
даними для розрізу 123 на ділянці № 41: пе ре-
гнійно-гумусовий горизонт Hgl глибиною
0—48 см, темно-сірий, вологий, в’язкий, зли-
тий, мажучий, оглеєний; перехідний гуму-
совий горизонт Hpgl темно-сірого кольору,
мок рий, в’язкий, оглеєний, рівень ґрунтових
вод — на глибині 60 см.
Таблиця 4. Морфологічна характеристика лучно-чорноземного пилу вато-супіщаного ґрунту
Table 4. Morphological characteristics meadow black silty-sandy soil
Генетичні
горизонти
Глибина,
см
Характеристика
Н 0—45 Темний у свіжому стані, грудкуватий, пилувато-супіщаний, трапляються корені рос-
лин, перехід поступовий
Нр 45—85 Темно-сірий, зволожений, зернисто-грудкуватий, пилувато-супіщаний, слабко ущіль-
нений, є червоточини, перехід помітний за кольором
Phgl 85—140 Бурий, неоднорідний, грудкувато-горіхуватий, ущільнений, мокрий у нижній частині
горизонту, оглеєний, перехід помітний за кольором
Pgl 140—150 Жовтувато-палевий, мокрий, пилувато-супіщаний, ущільнений, оглеєний, оглеєн-
ність у формі бурих плям
102 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 2
І.М. Северин
Таблиця 5. Механічний склад ґрунту
Table 5. Soil texture
Н
о
м
е
р
р
о
зр
із
у
Н
а
зв
а
ґ
р
у
н
т
у
Ге
н
ет
и
ч
н
и
й
г
о
р
и
зо
н
т
Г
л
и
б
и
н
а
в
ід
б
о
р
у
зр
а
зк
а
,
с
м
Г
іг
р
о
с
к
о
п
іч
н
а
в
о
д
а
Вміст фракції, %
1
,0
0
—
0
,2
5
м
м
0
,2
5
—
0
,0
5
м
м
0
,0
5
—
0
,0
1
м
м
0
,0
1
—
0
,0
0
5
м
м
0
,0
0
5
—
0
,0
0
1
м
м
<
0
,0
0
1
м
м
Ф
із
и
ч
н
а
г
л
и
н
а
<
0
,0
1
м
м
Ф
із
и
ч
н
и
й
п
іс
о
к
>
0
,0
1
м
м
2 Чорнозем типовий по-
тужний малогумусний
Н 0—20 — 14,1 62,1 5,8 5,5 12,5 23,8 76,2
Нр 50—60 — 11,1 63,8 6,3 6,9 11,9 25,1 74,9
Phk 80—90 — 10,2 64,8 6,8 6,8 11,4 25,0 75,0
Рк 180—190 — 11,8 63,0 6,1 7,0 12,1 25,2 74,8
11 Лучно-чорноземний Н 0—20 0,3 15,4 63,1 10,1 6,9 4,2 21,2 78,8
29 Чорнозем вилугований Н 0—20 0,1 15,1 68,6 4,0 6,8 5,4 16,2 83,8
34 Чорнозем вилугований Н 0—20 0,3 15,6 64,5 5,4 7,4 6,8 19,6 80,4
53 Чорнозем вилугований Н 0—20 0,8 17,8 62,8 5,4 7,4 6,8 18,6 81,4
Нр 50—60 0,2 15,1 65,1 5,1 8,6 5,9 18,6 81,4
Рк 170—180 — 11,3 62,1 4,4 8,9 13,3 26,6 73,4
61 Чорнозем вилугований Н 0—20 0,1 15,8 62,0 6,6 9,4 6,1 22,1 77,9
62 Н 0—20 0,1 13,9 64,3 7,7 8,6 5,4 21,7 78,3
Нр 50—60 0,1 13,3 64,5 7,3 8,8 6,0 22,1 77,9
68 Чорнозем типовий
середньопотужний
Н 0—20 — 12,8 66,7 6,2 7,1 7,2 20,5 79,5
79 Лучно-чорноземний Н 0—20 0,2 16,4 60,4 6,9 6,8 9,3 23,0 77,0
Нр 50—60 0,2 11,9 64,0 5,6 9,8 8,5 23,9 76,1
107 Чорнозем вилугований Н 0—20 — 14,4 61,1 6,5 8,1 9,9 24,5 75,5
Нр 60—70 — 15,8 61,0 6,1 7,4 9,7 23,2 76,8
Рк 170—180 — 12,7 62,5 6,3 8,4 10,1 24,8 75,2
123 Лучно-болотний Hgl 0—20 0,6 15,6 61,9 5,7 12,4 3,8 20,0 80,0
138 Рекультивований Нрк 0—20 0,5 16,7 59,7 4,8 11,0 7,3 23,1 76,9
145 Рекультивований Нрк 0—20 0,3 12,9 67,4 6,1 9,5 3,8 19,4 80,6
145-а Рекультивований Нрк 0—10 0,5 12,7 65,6 5,8 8,6 6,8 21,2 78,2
151 Чорнозем вилугований Н 0—20 0,5 24,2 56,9 7,4 8,4 2,6 18,4 81,6
14 Чорнозем вилугований Н 0—20 0,2 18,2 62,9 6,0 8,1 4,6 18,7 81,3
42 Чорнозем вилугований Н 0—20 — 9,9 67,9 3,1 12,4 6,7 22,2 77,8
Нрк 50—60 0,1 11,1 65,7 4,5 11,5 7,1 23,1 76,8
Рк 170—180 — 11,2 65,0 4,8 12,0 7,0 23,8 76,2
64 Чорнозем типовий по-
тужний малогумусний
Н 0—20 0,1 13,6 64,3 4,2 11,6 6,2 22,0 78,0
Нр 60—70 — 12,4 65,1 5,0 10,7 6,8 22,5 77,5
Рк 260—270 — 12,2 64,8 4,6 11,7 6,7 23,0 77,0
За механічним складом ґрунт пилувато-су-
піщаний. У верхньому шарі ґрунту вміст гуму-
су — 5,4 %. Реакція ґрунтового розчину ней т-
ральна, рН сольове — 6,8.
Вміст рухомого фосфору — 8,5 мг, обмінно-
го калію — 10,5 мг на 100 г ґрунту.
Рослинність цієї ділянки представлена та-
кими видами деревних рослин, як Picea excels,
103ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 2
Морфологічна та агрохімічна характеристика ґрунтів у ландшафтах різного типу дендропарку «Тростянець»...
Т
а
бл
и
ц
я
6
. Х
ім
іч
ни
й
ск
ла
д
ґр
ун
ту
T
a
b
le
6
. T
he
c
he
m
ic
al
c
om
po
si
ti
on
o
f t
he
s
oi
l
Номер розрізу
Н
а
зв
а
ґ
р
у
н
т
у
Генетичний
горизонт
Глибина відбору
зразка, см
Гумус за Тюріним,
%
рН сольової
витяжки
Ємність погли-
нання
Сума поглину-
тих основ
Поглинутий
кальцій
Поглинутий
магній
CaCO3
Р
у
х
о
м
и
й
ф
о
с
ф
о
р
Р
у
х
о
м
и
й
к
а
л
ій
за Чиріковим
за Мачигіним
за Чиріковим
за Мачигіним
м
г.
е
к
в
.
н
а
1
0
0
г
ґ
р
у
н
т
у
2
Ч
о
р
н
о
зе
м
т
и
п
о
в
и
й
п
о
-
т
у
ж
н
и
й
м
а
л
о
гу
м
ус
н
и
й
Н
0
—
2
0
3
,5
5
,8
2
7
,2
2
4
,0
1
1
,2
2
,8
9
,5
6
,6
Н
р
5
0
—
6
0
2
,3
7
,8
2
8
,7
1
3
,8
3
,0
1
,0
7
,0
Р
h
к
8
0
—
9
0
0
,9
Р
к
1
8
0
—
1
9
0
7
,3
1
1
Л
у
ч
н
о
-ч
о
р
н
о
зе
м
н
и
й
Н
0
—
2
0
4
,7
5
,8
6
,6
9
,4
2
8
Ч
о
р
н
о
зе
м
в
и
л
у
го
в
а
н
и
й
Н
0
—
2
0
4
,0
6
,7
3
5
,2
2
9
,2
1
6
,4
3
,6
9
,2
1
1
,6
Н
р
7
0
—
8
0
1
2
,5
6
,1
2
9
Ч
о
р
н
о
зе
м
в
и
л
у
го
в
а
н
и
й
Н
0
—
2
0
5
,1
6
,7
3
5
,2
2
8
,8
1
6
,4
2
,8
1
0
,9
7
,2
Н
р
6
0
—
7
0
2
,9
7
,0
1
2
,2
6
,1
3
4
Ч
о
р
н
о
зе
м
в
и
л
у
го
в
а
н
и
й
Н
0
—
2
0
4
,3
6
,6
3
2
,0
2
5
,6
1
5
,4
3
,4
1
4
,8
1
0
,5
Н
р
5
0
—
6
0
2
,8
7
,6
1
1
,2
5
,5
5
3
Ч
о
р
н
о
зе
м
в
и
л
у
го
в
а
н
и
й
Н
0
—
2
0
5
,2
6
,4
3
5
,2
2
6
,8
1
3
,0
6
,6
9
,8
1
4
,2
Н
р
5
0
—
6
0
2
,5
6
,6
1
6
,0
9
,4
Р
к
1
7
0
—
1
8
0
8
,1
5
3
-а
Ч
о
р
н
о
зе
м
в
и
л
у
го
в
а
н
и
й
Н
0
—
2
0
3
,8
6
,2
3
0
,4
2
2
,2
1
3
,6
3
,0
1
1
,9
5
,5
6
0
Ч
о
р
н
о
зе
м
в
и
л
у
го
в
а
н
и
й
Н
0
—
2
0
4
,0
6
,4
3
2
,0
2
2
,8
1
4
,0
3
,2
1
1
,9
6
,1
Н
4
0
—
5
0
4
,2
6
,5
1
4
,8
5
,5
6
1
Ч
о
р
н
о
зе
м
в
и
л
у
го
в
а
н
и
й
Н
0
—
2
0
3
,5
6
,4
2
8
,8
2
3
,0
1
4
,0
2
,6
1
1
,9
7
,8
Н
0
—
2
0
3
,5
6
,4
1
1
,2
5
,5
Н
р
5
0
—
6
0
2
,6
6
,9
2
7
,8
2
2
,0
1
3
,2
2
,8
4
,8
5
,5
6
2
Ч
о
р
н
о
зе
м
в
и
л
у
го
в
а
н
и
й
Н
0
—
2
0
3
,9
6
,7
1
4
,8
9
,4
Н
р
5
0
—
6
0
1
5
,4
5
,5
6
5
Ч
о
р
н
о
зе
м
т
и
п
о
в
и
й
п
о
ту
ж
-
н
и
й
м
а
л
о
гу
м
ус
н
и
й
Н
0
—
2
0
3
,9
6
,8
2
7
,2
2
3
,6
1
4
,2
3
,4
1
8
,5
1
2
,1
Н
р
6
0
—
7
0
7
,6
6
8
Ч
о
р
н
о
зе
м
т
и
п
о
в
и
й
с
е
р
е
д
-
н
ь
о
п
о
т
у
ж
н
и
й
м
а
л
о
гу
м
ус
-
н
и
й
Н
0
—
2
0
3
,4
6
,7
3
0
,4
2
2
,8
1
3
,2
2
,4
6
,6
1
0
,0
Н
р
к
5
0
—
6
0
2
,0
2
8
,8
0
,9
6
,2
7
7
Ч
е
р
н
о
зе
м
т
и
п
о
в
и
й
п
о
-
т
у
ж
н
и
й
м
а
л
о
гу
м
ус
н
и
й
Н
0
—
2
0
4
,1
6
,9
8
,5
5
,5
Н
р
4
5
—
5
5
2
,9
7
,8
1
7
,2
7
,2
104 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 2
І.М. Северин
Р
h
к
8
0
—
9
0
6
,9
7
9
Л
у
ч
н
о
-ч
о
р
н
о
зе
м
н
и
й
Н
0
—
2
0
3
,5
6
,4
3
1
,2
2
4
,0
1
5
,0
3
,6
2
3
,3
2
4
,0
Н
р
5
0
—
6
0
3
,7
1
1
,2
9
,4
8
9
Ч
о
р
н
о
зе
м
т
и
п
о
в
и
й
п
о
-
т
у
ж
н
и
й
м
а
л
о
гу
м
ус
н
и
й
Н
0
—
2
0
4
,3
6
,2
2
3
,3
9
,4
Н
р
5
0
—
6
0
3
,4
6
,6
1
6
,6
6
,1
1
0
7
Ч
о
р
н
о
зе
м
в
и
л
у
го
в
а
н
и
й
Н
0
—
2
0
3
,9
6
,4
3
1
,2
2
6
,4
1
4
,8
2
,8
9
,5
5
,5
Н
р
6
0
—
7
0
2
,9
6
,6
3
0
,4
2
2
,8
1
4
,6
3
,0
1
2
,5
6
,1
Р
к
1
7
0
—
1
8
0
8
,2
1
2
3
Л
у
ч
н
о
-б
о
л
о
т
н
и
й
Н
g
l
0
—
2
0
5
,4
6
,8
4
1
,6
3
2
,8
1
6
,4
5
,6
8
,5
1
0
,5
1
3
0
Ч
о
р
н
о
зе
м
в
и
л
у
го
в
а
н
и
й
Н
0
—
2
0
4
,6
6
,4
1
1
,2
5
,5
Н
р
5
0
—
6
0
4
,3
4
,2
1
3
8
Р
е
к
у
л
ьт
и
в
о
в
а
н
и
й
Н
р
к
0
—
2
0
4
,5
7
,8
4
1
,6
2
0
,0
1
4
,5
0
,8
1
,3
1
0
,9
Р
h
к
4
0
—
5
0
5
,8
0
,9
6
,2
1
4
5
Р
е
к
у
л
ьт
и
в
о
в
а
н
и
й
Н
р
к
0
—
2
0
4
,5
7
,8
4
1
,6
1
7
,8
1
1
,5
0
,8
2
,0
1
5
,9
Р
h
к
5
0
—
6
0
3
,8
1
4
5
-а
Р
е
к
у
л
ьт
и
в
о
в
а
н
и
й
Н
р
к
0
—
1
0
3
,1
7
,8
4
0
,0
1
5
,4
9
,9
2
,0
1
,3
1
1
,7
1
5
1
Ч
о
р
н
о
зе
м
в
и
л
у
го
в
а
н
и
й
Н
0
—
2
0
4
,8
6
,9
4
0
,0
3
4
,4
1
7
,4
1
1
,7
1
0
,9
6
,1
Н
р
5
0
—
6
0
4
,2
7
,8
2
3
,3
1
1
,6
1
4
Ч
о
р
н
о
зе
м
в
и
л
у
го
в
а
н
и
й
Н
0
—
2
0
4
,0
6
,2
3
2
,0
2
3
,2
1
4
,4
8
,8
1
6
,0
5
,5
Н
р
5
0
—
6
0
3
,3
6
,5
1
3
,7
6
,6
4
2
Ч
о
р
н
о
зе
м
в
и
л
у
го
в
а
н
и
й
Н
0
—
2
0
4
,0
6
,6
3
3
,6
2
3
,2
1
4
,6
9
,7
1
6
,6
1
0
,5
Н
р
к
5
0
—
6
0
3
,8
7
,8
1
,0
0
,6
7
,0
Р
к
1
7
0
—
1
8
0
8
,5
6
4
Ч
о
р
н
о
зе
м
т
и
п
о
в
и
й
п
о
т
у
ж
-
н
и
й
м
а
л
о
гу
м
ус
н
и
й
Н
0
—
2
0
3
,6
6
,7
3
1
,2
2
3
,6
1
4
,0
1
0
,2
1
1
,9
6
,6
Н
3
0
—
4
0
3
,6
6
,8
7
,2
6
,6
Н
р
6
0
—
7
0
2
0
,7
1
1
,1
Р
к
2
6
0
—
2
7
0
8
,2
П
ро
д
ов
ж
ен
н
я
т
а
бл
и
ц
і
6
C
on
ti
n
u
a
ti
on
o
f
ta
b
le
6
Номер розрізу
Н
а
зв
а
ґ
р
у
н
т
у
Генетичний
горизонт
Глибина відбору
зразка, см
Гумус за Тюріним,
%
рН сольової
витяжки
Ємність погли-
нання
Сума поглину-
тих основ
Поглинутий
кальцій
Поглинутий
магній
CaCO3
Р
у
х
о
м
и
й
ф
о
с
ф
о
р
Р
у
х
о
м
и
й
к
а
л
ій
за Чиріковим
за Мачигіним
за Чиріковим
за Мачигіним
м
г.
е
к
в
.
н
а
1
0
0
г
ґ
р
у
н
т
у
105ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 2
Морфологічна та агрохімічна характеристика ґрунтів у ландшафтах різного типу дендропарку «Тростянець»...
Таблиця 7. Хімічний склад чорнозему глибокого мало-
гумусного легкосуглинкового (2013)
Table 7. The chemical composition of light loam black soil
deep with low content of humus (2013)
Показник
Значен-
ня
показ-
ника
Ґрунтова агровиробнича група (код) чорно-
зем глибокий малогумусний легкосуглинковий
59
З
а
га
л
ь
н
і
Фізична глина, % 27,80
Ф
із
и
к
о
-х
ім
іч
н
і
Гідролітична кислотність,
мг.екв./100 г ґрунту
2,31
рН сольової витяжки 5,80
Сума ввібраних основ,
мг.екв./100 г ґрунту
27,50
Обмінний кальцій і магній,
мг.екв./100 г ґрунту
15,33
Обмінний натрій, мг.екв./100 г 0,29
Азот (загальний), % 0,36
А
гр
о
х
ім
іч
н
і Гумус, % 2,17
Азот нітратний, мг/кг 20,40
Азот амонійний, мг/кг 10,50
Рухомий фосфор, мг/кг 106,00
Обмінний калій, мг/кг 108,00
Х
ім
іч
н
і
е
л
е
м
е
н
т
и
А
А
Б
-4
,8
Цинк, мг/кг 0,41
Марганець, мг/кг 19,41
Мідь, мг/кг 0,07
Кобальт, мг/кг 0,14
Кадмій, мг/кг 0,06
Молібден, мг/кг 0,13
Свинець, мг/кг 0,64
Бор, мг/кг 1,52
Х
ім
іч
н
і
е
л
е
м
е
н
т
и
1
м
H
C
l Цинк, мг/кг 6,64
Мідь, мг/кг 4,13
Кадмій, мг/кг 0,18
Свинець, мг/кг 7,64
В
м
іс
т
за
б
р
у
д
н
ю
-
в
ал
ь
н
и
х
р
еч
о
в
и
н
в
ґ
р
у
н
ті
,
к
Б
к
/м
2
Радіонукліди
Щільність забруднення
Цезій-137 3,33
Стронцій-90 0,3
Залишки пестицидів
Хлорорганічні 0
Симтріазинові 0
Культура (код) Зелена маса дикого винограду
Р
о
с
л
и
н
н
а
п
р
о
д
у
к
ц
ія
(о
с
н
о
в
н
а
)
Радіонукліди
Питома активність цезію-137,
Бк/кг
3,0
Питома активність стронцію-90,
Бк/кг
3,0
Хімічні елементи
Свинець, мг/кг 1,70
Кадмій, мг/кг 0,13
Мідь,мг/кг 1,58
Р
о
с
л
и
н
н
а
п
р
о
-
д
у
к
ц
ія
(
о
с
н
о
в
н
а
) Цинк, мг/кг 5,92
Показники якості
Вміст азоту, % 0,56
Вміст фосфору, % 0,09
Вміст калію, % 0,52
Вміст кальцію, % 6,4
Продовження табл. 7
Continuation of table 7
Показник
Значен-
ня
показ-
ника
Acer pla tanoi des, Pinus sylvestris, Aesculus hippo-
castanum, Larix desidua Mill., Padus racemosa L.,
Acer negundo L., Qercus robur, Tilia americana L.,
Salix alba L., Ulmus laevis.
Рекультивований пилувато-супіщаний ґрунт. Ді-
лянкою основного залягання рекультивовано го
ґрунту є гірський район «Швейцарія». Він також
трапляється в північній частині дендропарку.
По закладених розрізах на схилах пагорбів
та в підніжжях між ними встановлено, що па-
горби насипано з лесоподібної породи і зверху
вкрито родючим шаром потужністю 18—44 см.
Між пагорбами родючий гумусний шар не-
глибокий — 17—23 см, нижче залягає ґрунто-
формувальна порода.
За механічним складом рекультивований
ґрунт є пилувато-супіщаним. Вміст фізичної
глини — 19,4 %, зокрема мулу — 3,8 %, фізич-
ного піску — 80,6 %.
Вміст гумусу у верхньому шарі — 3,1—4,5 %.
Реакція ґрунтового розчину слабколужна,
рН сольове — 7,8.
106 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 2
І.М. Северин
Ємність поглинання — 41,6 мг. екв. Вміст
поглинутих кальцію та магнію — відповідно
17,8 і 11,5 мг.екв. на 100 г ґрунту.
Вміст у гумусовому горизонті карбонатів —
0,8—3,8 %.
Вміст рухомого фосфору — 2,0 мг, обмінного
калію — 15,9 мг на 100 г ґрунту (за Мачигіним).
Cеред деревних рослин району найбіль-
шою кількість видів представлені роди Picea
(25 таксонів), Thuja (13), Acer (12) і Pinus (11).
Чисельно домінують види родів Acer, Pinus та
Picea.
Останнє ґрунтове дослідження проведено
нами в 2013 р. Результати досліджень наве-
дено в табл. 7.
Висновки
Ґрунтоформувальною породою на території
дендропарку є палевий карбонатний легко-
суглинковий лес.
За результатами досліджень виділено такі
типи ґрунтів: чорнозем вилугований пилува-
то-су піщаний, чорнозем типовий середньо-
потуж ний малогумусний пилувато-супіща ний,
чорнозем типовий потужний пилувато-су пі-
ща ний, лучно-чорноземний пи лувато-су пі-
ща ний, луч но-болотний пилувато-су пі ща ний,
ре куль ти во ваний пилувато-супіщаний. Най-
більш поширеним є чорнозем вилугований
ма логумусний пи лувато-супіщаний, який зай-
має площу 118,32 га.
Вміст у ґрунті важких металів (кадмій, сви-
нець, мідь і цинк) не перевищує допустимого
рівня. Залишкову кількість пестицидів у ґрун-
ті не виявлено.
В основній рослинній продукції вміст фос-
фору, азоту, калію, кальцію і важких металів —
у межах допустимого рівня.
Одержані результати свідчать, що терито-
рія, в межах якої проведено дослідження, не є
забрудненою і може без обмежень використо-
вуватись як науковий об’єкт та об’єкт туризму.
1. Ільєнко О.О. Дендропарк «Тростянець»: минуле, су-
часне, перспективи / О.О. Ільєнко // Інтродукція
рослин. — 2000. — № 3—4. — С. 210—213.
2. Клименко Ю.О. Дендропарк «Тростянець»: мето-
дика реконструкції насаджень / Ю.О. Клименко,
О.О. Ільєнко, В.А. Медведєв // Інтродукція рос-
лин. — 2001. — № 1—2. — С. 208—224.
3. Кочубей П.А. О трудах И.М. Скоропадского по ле-
соразведению на черноземных степях Полтавской
губернии / П.А. Кочубей // Вестник садоводства,
плодоводства и огородничества. — 1888. — № 5. —
С. 199—215.
4. Лыпа А.Л. Дендропарк «Тростянец» / А.Л. Лыпа,
Г.А. Степунин. — К. : Госсельхоз издат УССР, 1960. —
70 с.
5. Медведєв В.А. Підсумки інтродукції деревних деко-
ративних рослин у приозерно-балковий ландшафт-
ний район дендропарку «Тростянець» / В.А. Медве-
дєв, О.О. Ільєнко // Інтродукція рослин. — 2013. —
№ 1. — С. 83—91.
6. Медведєв В.А. Порівняльна оцінка біологічної стій-
кості внутрішньовидових морфологічних форм Pi-
cea abies (L.) Karst. у насадженнях Тростянецького
парку / В.А. Медведєв, О.О. Ільєнко // Інтродукція
рослин. — 2014. — № 2. — С. 77—82.
7. Мисник Г.Е. Тростянецкий дендрологический
парк / Г.Е. Мисник. — К. : Изд-во АН УССР. —
1960. — 80с.
8. Особливості змін композиційної структури деревних
угруповань Тростянецького парку / О.О. Ільєнко,
В.А. Медведєв, С.О. Шульга, М.О. Андрійко // Ін-
тродукція рослин. — 2014. — № 1. — С. 64—71.
9. Почвы дендрологического заповедника «Тростя-
нец». — Черкассы : Укргипросад, 1982. — 22 с.
REFERENCES
1. Ilienko, O.O. (2000), Dendropark “Trostjanets”: my nule,
suchasne, perspektyvy [ Dendrological park “ Trostja-
nets”: the past, presence and prospects]. Introdukcija
roslyn [Plant introduction], N 3—4, pp. 210—213.
2. Klymenko, Yu.O., Ilienko, O.O. and Medvedev, V.A.
(2001), Dendropark “Trostjanets”: metodyka rekon-
struktsii nasadzhen [Dendrological park Trostjanets:
metods of its plantation reconstruction]. Introdukcija
roslyn [Plant introduction], N 1—2, pp. 208—224.
3. Kochubej, P.A. (1951), O trudah I.M. Skoropadskogo po
lesorazvedeniyu na chernozemnyh stepyah Pol tavskoj
gubernii [ Works I.M. Skoropadsky the afforestation on
chernozem steppes of Poltava province]. Vestnik sadovod-
stva, plodovodstva i ogorodnichestva [Bulletin of horti-
culture, fruit growing and gardening], N 5, pp. 199—215.
4. Lypa, A.L. and Stepunin, G.A. (1951), Dendropark “Tro-
stjanets” [Dendropark “Trostjanets”], Kiev, Gos sel’-
hozizdat USSR, 70 p.
5. Medvedev, V.A. and Ilienko, O.O. (2013), Pidsumky in-
troduktsii derevnykh dekoratyvnykh roslyn u pryozer-
no-balkovyi landshaftnyi rayon dendroparku “Trost-
janets” [The results of introduction of arboreal decora-
tive plants in likeside-gully landscape area of dendropark
107ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 2
Морфологічна та агрохімічна характеристика ґрунтів у ландшафтах різного типу дендропарку «Тростянець»...
Trostjanets]. Introdukcija roslyn [Plant introduction],
N 1, pp. 83—91.
6. Medvedev, V.A. and Ilienko, O.O. (2014), Porivnjalna
otsinka biolohichnoi stiikosti vnutrishnovydovykh mor-
folohichnykh form u nasadzhennjakh Trostjanetskoho
parku [The comparative estimation biological stability
of intraspecific morphological forms of Picea abies (L.)
Karst. in the planting of Trostjanets park]. Introdukcija
roslyn [Plant introduction], N 2, pp. 77—82.
7. Misnik, G.E. (1960), Trostjanetskij dendrologicheskij
park [Trostyanetsky dendrological park], Kiev, Izd-vo
AN USSR, 80 p.
8. Ilienko, O.O., Medvedev, V.A., Shulha, S.O. and And-
rijko, M.O. (2014), Osoblyvosti zmin kompozytsijnoi
struktury derevnykh uhrupovan Trostjanetskoho parku
[Features changes of composition structure of arboreal
decorative groups of Trostjanets park]. Introdukcija
roslyn [Plant introduction], N 1, pp. 64—71.
9. Pochvy dendrologicheskogo zapovednika “Trostjanets”
[Soil dendrological park Trostianets] (1982), Cherkassy:
Ukrgiprosad, 22 p.
Рекомендувала до друку Н.В. Заіменко
Надійшла до редакції 30.01.2015 р.
И.М. Северин
Государственный дендрологический парк
Тростянец» НАН Украины, Украина,
Черниговская обл., Ичнянский р-н, с. Тростянец
МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ И АГРОХИМИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВЫ В ЛАНДШАФТАХ
РАЗНОГО ТИПА ДЕНДРОПАРКА «ТРОСТЯНЕЦ»
НАН УКРАИНЫ
Представлены результаты исследований почв на тер-
ритории дендропарка «Тростянец» НАН Украины,
проведеных в 1982 г. (Черкасский филиал Украин-
ского государственного института проектирования
садов и виноградников «Укргипросад») и нашего
собственного в 2013 г. При проведении обследования
заложен 151 разрез глубиной от 70 до 300 см, из кото-
рых были отобраны образцы для анализа. На терри-
тории дендропарка выявлены следующие поч венные
разности: чернозем выщелоченный пы ле вато-су пес-
чаный (118,32 га), чернозем типичный среднемощный
малогумусный пылевато-супесчаный (4,15 га), чер-
но зем типичный мощный малогумусный пы ле ва то-
супесчаный (52,36 га), лугово-чер но земний пы ле ва-
то-супесчаный (3,51 га), лугово-бо лот ный пы ле ва то -
супесчаный (1,75 га), рекультивированный пы ле ва-
то-супесчаный (8,48 га). Реакция почвенных раст во-
ров — нейтральная, только рекультивированная почва
имеет слабощелочную реакцию (рН солевое — 7,8).
Приведена морфологическая и аг ро хи ми ческая ха-
рактеристика почв дендропарка. Описаны типы поч-
вы по механическому и химическому составу. На ос-
нове полученных результатов можно сделать вывод о
том, что содержание в почве тяжелых металлов (кад-
мий, свинец, медь, цинк) не превышает допустимый
уровень.
Ключевые слова: дендропарк «Тростянец», почва, мор-
фологическая характеристика, тяжелые металлы.
I.M. Severin
State Dendrological Park Trostjanets,
National Academy of Sciences of Ukraine,
Ukraine, Chernihov Region, Ichnjansky District,
village Trostjanets
MORPHOLOGICAL AND AGROCHEMICAL
SOIL CHARACTERISTICS OF DIFFERENT
TYPES OF LANDSCAPES OF DENDROPARK
TROSTJANETS OF THE NAS OF UKRAINE
The results of studies of soils in Dendrological Park Trost-
janets, which was carried out by Cherkasy branch of the
Ukrainian State Institution of Orchards and Vineyards
“Ukrhiprosad” in 1982 and our studies in 2013 are given.
The samples for analysis were taken from 151 sections of
70 to 300 cm depth. We found on the territory of the park
the following soils: black leached silty-sandy (118.32 ha),
typical black with low content of humus silty-sandy
(4.15 ha), typical black powerful with low content of hu-
mus silty-sandy (52.36 ha), meadow black silty-sandy
(3.51 ha), medow-swamp silty-sandy (1.75 ha), reclaimed
silty-sandy (8.48 ha). The reaction of soil solution is neut-
ral,weak alkaline reaction (pH saline — 7.8) has reclaimed
soil only. The morphological and agrochemical character-
istics of park soils are presented. We describe each type of
soil in texture and chemical composition. The results ob-
tained show that heavy metals content in soil (cadmium,
lead, copper, zinc) does not exceed the permissible level.
Key words: dendropak Trostjanets, soil, morphological cha-
racteristics, heavy metals.
|
| id | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-197 |
| institution | Plant Introduction |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | English |
| last_indexed | 2025-07-17T12:40:24Z |
| publishDate | 2015 |
| publisher | M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | wwwplantintroductionorg/be/44bc4609813c5781a96e5b5b755330be.pdf |
| spelling | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-1972019-11-11T08:12:52Z Morphological and agrochemical soil characteristics of different types of landscapes of Dendropark Trostjanets of the NAS of Ukraine Морфологічна та агрохімічна характеристика ґрунтів у ландшафтах різного типу дендропарку “Тростянець” НАН України Severin, I.M. The results of studies of soils in Dendrological Park Trostjanets, which was carried out by Cherkasy branch of the Ukrainian State Institution of Orchards and Vineyards “Ukrhiprosad” in 1982 and our studies in 2013 are given. The samples for analysis were taken from 151 sections of 70 to 300 cm depth. We found on the territory of the park the following soils: black leached silty-sandy (118.32 ha), typical black with low content of humus silty-sandy (4.15 ha), typical black powerful with low content of humus silty-sandy (52.36 ha), meadow black silty-sandy (3.51 ha), medow-swamp silty-sandy (1.75 ha), reclaimed silty-sandy (8.48 ha). The reaction of soil solution is neutral, weak alkaline reaction (pH saline – 7.8) has reclaimed soil only. The morphological and agrochemical characteristics of park soils are presented. We describe each type of soil in texture and chemical composition. The results obtained show that heavy metals content in soil (cadmium, lead, copper, zinc) does not exceed the permissible level. Представлено результати досліджень ґрунтів на території дендропарку “Тростянець” НАН України, проведених у 1982 р. (Черкаський філіал Українського державного інституту проектування садів і виноградників “Укргіпросад”) та нашого власного в 2013 р. При проведенні досліджень закладено 151 розріз глибиною від 70 до 300 см, з яких було ві дібрано зразки для аналізу. На території дендропарку виявлено наступні ґрунтові відмінності: чорнозем вилугований пилувато-супіщаний (118,32 га), чорнозем типовий середньопотужний малогумусний пилувато-супіщаний (4,15 га), чорнозем типовий потужний малогумусний пилувато-супіщаний (52,36 га), лучно-чорноземний пилувато-супіщаний (3,51 га), лучно-болотний пилувато-супіщаний (1,75 га), рекультивований пилувато-супіщаний (8,48 га). Реакція ґрунтових розчинів – нейтральна, лише рекультивований ґрунт має слабко лужну реакцію (рН сольове –7,8). Наведено морфологічну та агрохімічну характеристику ґрунтів дендропарку. Описано типи ґрунту за механічним і хімічним складом. На підставі отриманих результатів можна дійти висновку, що вміст у ґрунті важких металів (кадмій, свинець, мідь, цинк) не перевищує допустимого рівня. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2015-06-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/197 10.5281/zenodo.2526976 Plant Introduction; Vol 66 (2015); 96-107 Інтродукція Рослин; Том 66 (2015); 96-107 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377719 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/197/186 Copyright (c) 2018 The Author(s) http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | Severin, I.M. Морфологічна та агрохімічна характеристика ґрунтів у ландшафтах різного типу дендропарку “Тростянець” НАН України |
| title | Морфологічна та агрохімічна характеристика ґрунтів у ландшафтах різного типу дендропарку “Тростянець” НАН України |
| title_alt | Morphological and agrochemical soil characteristics of different types of landscapes of Dendropark Trostjanets of the NAS of Ukraine |
| title_full | Морфологічна та агрохімічна характеристика ґрунтів у ландшафтах різного типу дендропарку “Тростянець” НАН України |
| title_fullStr | Морфологічна та агрохімічна характеристика ґрунтів у ландшафтах різного типу дендропарку “Тростянець” НАН України |
| title_full_unstemmed | Морфологічна та агрохімічна характеристика ґрунтів у ландшафтах різного типу дендропарку “Тростянець” НАН України |
| title_short | Морфологічна та агрохімічна характеристика ґрунтів у ландшафтах різного типу дендропарку “Тростянець” НАН України |
| title_sort | морфологічна та агрохімічна характеристика ґрунтів у ландшафтах різного типу дендропарку “тростянець” нан україни |
| url | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/197 |
| work_keys_str_mv | AT severinim morphologicalandagrochemicalsoilcharacteristicsofdifferenttypesoflandscapesofdendroparktrostjanetsofthenasofukraine AT severinim morfologíčnataagrohímíčnaharakteristikagruntívulandšaftahríznogotipudendroparkutrostânecʹnanukraíni |