Оптимізація заходів з регуляції чисельності сисних шкідників оранжерейних рослин у Національному ботанічному саду ім. М.М. Гришка НАН України
The data on the regulatory role of natural populations of entomophagous in the integrated protection of greenhouse plants from sucking pests using mainly low-emission insectoacaricide, which provides for the replacement of highly toxic compounds insectoacaricide 3–4 grade of toxicity in the winter,...
Збережено в:
| Дата: | 2015 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Англійська |
| Опубліковано: |
M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
2015
|
| Онлайн доступ: | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/209 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Plant Introduction |
| Завантажити файл: |  |
Репозитарії
Plant Introduction| _version_ | 1860121551174631424 |
|---|---|
| author | Chernyshev, О.V. |
| author_facet | Chernyshev, О.V. |
| author_sort | Chernyshev, О.V. |
| baseUrl_str | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2019-11-11T21:20:09Z |
| description | The data on the regulatory role of natural populations of entomophagous in the integrated protection of greenhouse plants from sucking pests using mainly low-emission insectoacaricide, which provides for the replacement of highly toxic compounds insectoacaricide 3–4 grade of toxicity in the winter, the use of drugs of biological origin in the spring and early summer for reduce the number of scale insects, aphids, mites, mealybugs, whiteflies and create optimal starting conditions for the settlement of natural populations of entomophagous greenhouses, maintenance and conservation of natural populations afidius, afidimiza and encarsia against aphids and whitefly in the summer and autumn. The developed system was tested in the greenhouses of citrus, camellias, azaleas, cymbidium, crotone, bromeliads and orchids. It allows you to reduce the amount of spraying chemicals against scale insects and mealybugs on 3–4, and against aphids, mites and whiteflies – to 8. This is achieved by active protection against major pests, and to maintain high decorative collections while reducing the negative impact on them of pesticides . |
| doi_str_mv | 10.5281/zenodo.2461309 |
| first_indexed | 2025-07-17T12:40:30Z |
| format | Article |
| fulltext |
93ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 1
УДК 632.9.635
О.В. ЧЕРНИШЕВ
Національний ботанічний сад ім. М.М. Гришка НАН України
Україна, 01014 м. Київ, вул. Тімірязєвська, 1
ОПТИМІЗАЦІЯ ЗАХОДІВ З РЕГУЛЯЦІЇ ЧИСЕЛЬНОСТІ СИСНИХ
ШКІДНИКІВ ОРАНЖЕРЕЙНИХ РОСЛИН У НАЦІОНАЛЬНОМУ
БОТАНІЧНОМУ САДУ ім. М.М. ГРИШКА НАН УКРАЇНИ
Наведено дані щодо регулюючої ролі природних популяцій ентомофагів у системі інтегрованого захисту оранжерей-
них рослин від сисних шкідників з переважним застосуванням малотоксичних інсектоакарицидів, яка передбачає
заміщення високотоксичних сполук інсектоакаріцидами 3-4-го класу токсичності в зимовий період, застосування
препаратів біологічного походження навесні та на початку літа як для забезпечення зниження чисельності щитівок,
попелиць, кліщів, червеців, білокрилок, так і для створення оптимальних стартових умов для заселення оранжерей
природними популяціями ентомофагів, підтримання та зберігання природних популяцій афідіуса, афідимізи та ен-
карзії влітку та восени.
Розроблена система апробована в оранжереях цитрусових, камелій, азалій, цимбідіумів, кротонів, бромелієвих та
орхідних. Вона дає змогу зменшити кількість обприскувань хімічними препаратами проти щитівок і червеців на 3-4,
а проти попелиць, кліщів та білокрилок – до 8. При цьому досягається як активний захист проти основних шкідни-
ків, так і збереження високої декоративності колекцій за зниження на них негативного впливу пестицидів.
Ключові слова: Aphidius matricariae Hall, Aphidoletes aphidimyza Rond, Encarsia formosa Gahan, кокциди, неоніко-
тиноїди, «Актофіт», регуляція чисельності, шкідники.
© О.В. ЧЕРНИШЕВ, 2015
Рослини у захищеному ґрунті вирощують кіль-
ка століть. Для усіх напрямів розведення рос-
лин, а також для виробництва рослинної про-
дукції (овочівництво, квітникарство, розсад-
ники, лімонарії, ботанічні сади, оранжереї)
характерна загальна проблема — захист рос-
лин від шкідливих організмів.
У теплицях України зазвичай практично
одночасно наявний комплекс шкідливих ви-
дів комах, кліщів і хвороб рослин, масовому
накопиченню та розвитку яких сприяє специ-
фіка захищеного ґрунту, зокрема агротехнічні
особливості вирощування культур, які забез-
печують системи технологічного обладнання.
Оптимальні умови вирощування рослин у
захищеному ґрунті протягом 10–11 міс, штуч-
не освітлення та обігрів, підвищена темпе-
ратура повітря і вологість, захист від впливу
абіо тичних чинників, відсутність корисної
ен томофауни на тлі специфічного флорис-
тичного складу субтропічних і тропічних рос-
лин створюють в оранжереях ботанічних са-
дів та розсадниках сприятливі умови для роз-
витку таких груп членистоногих, як попелиці,
червеці, щитівки, білокрилки, трипси, кліщі,
для більшості яких властива R-стратегія роз-
множення [2, 4].
Потрапивши в умови захищеного ґрунту, де
через ізольованість від природних екосистем
склад організмів є досить обмеженим (особ-
ливо при монокультурі), а біоценотичні зв’яз-
ки дуже спрощені (відсутність конкуренції та
постійних консументів 2-го порядку), за на-
явністі необмеженої кормової бази шкідливі
організми отримують можливість безпере-
шкодно збільшувати свою чисельність [2, 4].
Формування комплексу шкідників на оран-
жерейних культурах залежить від способу ви-
рощування рослин, типу теплиць або оран-
жерей, кліматичних особливостей зони [7, 8].
Існує група шкідників, які є постійними меш-
канцями всіх типів насаджень. Це сисні чле-
нистоноги поліфаги — попелиці (персикова,
бахчева, плямиста оранжерейна), щитівки,
чер веці, тютюновий трипс, оранжерейна бі-
ло крилка, кліщі (павутинний, тарзанемус),
94 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 1
О.В. Чернишев
чисельність яких може змінюватися залежно
від умов існування.
Для підтримання фітосанітарного стану на
безпечному для рослин рівні в умовах захи-
щеного ґрунту застосовують методи захисту,
аналогічні таким у відкритих агроценозах —
агротехнічні, хімічні, фізико-механічні, біо-
логічні. Найефективнішими з них вважали
хімічні, але негативні наслідки дії пестицидів
на здо ров’я людини та довкілля зумовили не-
обхідність введення обмежень і навіть забо-
рони їх застосування в окремих випадках, а
також розширення спектру екологічно без-
печних засобів захисту рослин. Одним з таких
засобів є використання природних ентомо-
фагів та акарифагів.
Найбільшого розвитку цей напрям набув у
1970—1980 рр. [5]. Було визначено перспек-
тивні види ентомофагів, розроблено методи їх
розведення, колонізації та інтродукції. Багато
уваги приділено ентомофагам попелиць —
хижим кокцинелідам, галицям, сітчастокри-
лим, сирфідам і паразитичним перетинчасто-
крилим. Нині для регуляції чисельності по-
пелиць в овочівництві та квіт никарстві засто-
совують хижаків: галицю афідимізу, сонечок
(циклонеда, хармонія), декілька видів золо-
тоочок, мікромус, а також паразитів Aphidius
matricariae Hall, Lysiphlebus fritzmuelleri Mack.
тощо. Однак цих ентомофагів використову-
ють переважно в умовах вирощування моно-
культури [1, 10].
В Україні проблему біологічної боротьби із
шкідниками в монокультурних агроценозах,
насамперед на овочевих культурах захище-
ного ґрунту, практично вирішено — підібра-
но комплекс ентомо- та акарифагів, розро-
блено технології їх масового розведення і за-
стосу ван ня в системах інтегрованого захисту
рослин.
Оранжереї ботанічних садів належать до ін-
шого типу екосистем, тому біологічний захист
має тут особливості. Так, наявне в єдиному
просторі різноманіття груп рослин різної
ярусності, облистяності та характеру поверхні
листя, специфіка ґрунтового покриву і трива-
ле існування рослинних асоціацій створюють
умови для формування стійких комплексів
живих організмів. Це зумовлює необхідність
підбору та залучення в біоценози таких видів
ентомофагів, функціонування яких можливе
тривалий час.
В оранжереях ботанічних садів існують такі
самі групи шкідників, як і в інших комплек-
сах захищеного ґрунту, а також формується
специфічна фауна. Найпоширенішими серед
попелиць є оранжерейна плямиста, геліхри-
зова, пеларгонієва, орхідейна та папоротни-
кова. Крім павутинного кліща і тарзaнемуса,
трапляються плоскотілка кактусова, цикламе-
новий та червоний цитрусовий кліщі, близько
20 видів щитівок і червеців [4, 9].
У Національному ботанічному саду
ім. М.М. Гришка НАН України (НБС) основ-
ну увагу при розробці екологічно безпечних
систем захисту оранжерейних рослин приді-
ляють вивченню прямих і зворотних зв’язків у
системі «рослина — фітофаг — ентомофаг».
Важливе значення має визначення видів ен-
томофагів, які заселюють рослинні асоціації
захищеного ґрунту природним шляхом, про-
никаючи в оранжереї влітку. Це переважно
комахи з родини перетинчастокрилих — па-
разити попелиць та білокрилки.
У НБС чисельність попелиць Myzodes persi-
cae Sulz., Neomyzus circumflexus Buckt., Macro-
siphum rosae L. регулює Aphidius mat ri cariaе, а
чисельність оранжерейної білокрилки Tri-
aleu rodes vaporariorum Westw. — Encarsia formosa
Ga han. Щільність колоній попелиць також
контролює хижак з родини двокрилих — га-
лиця афідиміза (Aphidoletes aphidimyza Rond.).
У 2010—2013 рр. визначено оптимальні умо-
ви ефективного функціонування природних
популяцій зазначених ентомофагів в оранже-
рейних ценозах НБС (табл. 1).
Найбільш екологічно пластичним видом
є облігатний паразит оранжерейної біло-
крил ки — E. formosa. Жоден з ентомофагів не
може контролювати чисельність шкідників в
умовах короткого світлового дня (менше ніж
12 год), який спонукає ентомофагів до зимо-
вої діапаузи. Саме в цей період (листопад—
березень), крім попелиць та білокрилки,
95ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 1
Оптимізація заходів з регуляції чисельності сисних шкідників оранжерейних рослин у Національному ботанічному...
знач ної шкоди тропічним рослинам зав-
дають червеці — Pseudococcus maritimus Ehrh.,
P. adonidum Geoffr., P. calceolaria Maskell, щи-
тівки та несправжньощитівки — Aspidiotus ne rii
Bouche, Saissetia coffeae Walker, Coccus hesperi-
dum L. У 2010—2013 рр. за загальноприйня-
тими методиками [6] було оцінено ефектив-
ність застосування проти комплексу шкід-
ників на широкому спектрі оранжерейних
рослин препарату біологічного походження
«Актофіт», 0,2%. Дослідний препарат в кон-
центрації 0,8–1,2 % виявив високу ефектив-
ність (87–94 %) проти звичайного павутин-
ного кліща (Tet ranychus urticae Koch.) і тар-
занемуса (Polyphagotarsonemus latus Banks),
бродяжок щитівок і несправжньощитівок, а
також личинок червеців і практично не по-
ступався за цим показником еталонному
«Ак телліку 500 ЕС», к. е., але був малоефек-
тивним проти іма го зазначених видів шкід-
ників. Тому у системі захисту оранжерейних
рослин від дорослих особин шкідників за
відсутності біологічних регуляторів чисель-
ності доцільним є застосування малотоксич-
них інсектицидів на основі неонікотиноїдів —
«Моспілана», р.п., «Актари 25 WG», в.г. та
«Каліпсо 480 SC», к.с., ефективність яких
проти кокцид за триразового застосування
(інтервал — 10–14 діб) становила 82,6—91,7 %
(табл. 2).
Таким чином, за результатами проведених у
2010–2013 рр. досліджень, у НБС НАН Украї-
ни розроблені та успішно впроваджуються за-
ходи в системі інтегрованого захисту оранже-
рейних рослин для регуляції чисельності сис-
них шкідників, які передбачають:
а) заміщення високотоксичних сполук ін-
сектоакарицидами 3-4-го класу токсичності в
зимовий період;
б) застосування препаратів біологічного
по ходження («Актофіт» 0,2 %) навесні та на
початку літа як для забезпечення зниження
чисельності щитівок, попелиць, кліщів,
червеців, білокрилок, так і для створення
оптимальних стартових умов для заселення
оранжерей природними популяціями енто-
мофагів;
в) підтримання та зберігання природних по-
пуляцій афідиуса, афідимізи та енкарзії влітку
та восени.
Розроблена система апробована в оранже-
реях цитрусових, камелій, азалій, цимбідіумів,
кротонів, бромелієвих та орхідних у НБС
НАН України. Вона дає змогу зменшити кіль-
кість обприскувань хімічними препаратами
проти щитівок і червеців на 3–4, а проти по-
пелиць, кліщів та білокрилок — до 8. При
цьому досягається як активний захист проти
основних шкідників, так і збереження висо-
кої декоративності колекцій за зниження на
них негативного впливу пестицидів.
Таблиця 1. Оптимальні умови функціонування
системи «рослина — фітофаг — ентомофаг»
Table 1. Optimum conditions of operating of the system
“plant — fitophage — entomophage”
Абіотичні
та біотичні
фактори
Ентомофаг
Aphidius
matricariaе
Aphidoletes
aphidimyza
Encarsia
formosa
Температура по-
вітря, °С
16–24 14–22 12–24
Відносна воло-
гість повітря, %
75–80 70–75 55–75
Тривалість світо-
вого дня, год
14–17 15–17 13–17
Таблиця 2. Ефективність застосування неонікотиноїдів
проти кокцид, %
Table 2. Efficiency of application of neonikotinoids against
coccids, %
Шкідник
Концентрація препарату, %
Актара,
0,012
Каліпсо,
0,05
Моспілан,
0,05
Coccus hesperidum 82,6 89,5 87,3
Aspidiotus nerii 91,2 86,4 89,1
Saissetia coffeae 85,0 86,5 91,5
Pseudococcus
marіtimus
84,9 91,7 90,0
P. adonidum 82,7 83,8 82,9
P. calceolaria 83,1 88,4 86,0
96 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 1
О.В. Чернишев
1. Анисимов А.И. Энтомофаги должны «работать» интен-
сивнее / А.И. Анисимов, Л.П. Красавина, Е.Г. Коз-
ло ва // Защита растений. — 2000. — № 11. — С. 21.
2. Бегляров Г.А. Биологический метод борьбы с глав-
нейшими вредителями в защищенном грунте /
Г.А. Бегляров: Автореф. дис. ...д-ра. биол. наук. —
М., 1987. — 55 с.
3. Бегляров Г.А. Предпочтение биометоду / Г.А. Бег-
ляров, А.Т. Ущеков, В.А. Назарова // Защита рас-
тений. — 1984. — № 7. — С. 14–15.
4. Козаржевская Э.Ф. Вредители декоративных рас-
тений. Щитовки, ложнощитовки, червецы / Э.Ф. Ко-
заржевская. — М.: Наука, 1992. — 359 с.
5. Красавина Л.П. Вредители и энтомофаги защи-
щенного грунта: иллюстрированное пособие /
Л.П. Красавина, Г.И. Дорохова, В.С. Великань. —
СПБ.: Изд-во ВИЗР, 1999. — 52 с.
6. Трибель С.О. Методика випробування і застосу-
вання пестицидів / С.О. Трибель, Д.Д. Сігарьова,
М.П. Секун. — К.: Світ, 2000. — 448 с.
7. Тряпицын В.А. Паразиты и хищники вредителей
сель ско хо зяйст венных культур / В.А. Тряпицын,
В.А. Шапиро, В.А. Щепитильникова. — Л.: Наука,
1982. — 256 с.
8. Чалков А.А. Биологическая борьба с вредителями
овощных культур защищенного грунта / А.А. Чал-
ков. — М.: Колос, 1986. — 95 с.
9. Чумак П.Я. Членистоногі (Arthropoda) в оранже-
реях України та екологічні основи захисту рослин
від шкідників: Монографія / П.Я. Чумак. — К.:
ВПЦ «Київський університет», 2004. — 143 с.
10. Cichocka E. The interaction of Cecidomyiidae and
Aphidius in biological control aphid on sweet paper in
Poland / E. Cichocka, W. Yoszczynski // 2nd intern.
congress. Dipterol. — Bratislava, 1990. — P. 311.
REFERENCES
1. Anisimov, A.I., Krasavina, L.P., and Kozlova, E.G.
(2000), Jentomofagi dolzhny «rabotat’» intensivnee
[Entomophages must “work” harder] Zashhita rastenij
[Protection of plants], №11, p. 21.
2. Begljarov, G.A. (1987), Biologicheskij metod bor’by s
glavnejshimi vrediteljami v zashheshhennom grunte
[Biological control of major pests in greenhouses]. Av-
toref. diss... dokt. biol. nauk., Moskow, 55 p.
3. Begljarov, G.A., Ushhekov, A.T. and Nazarova, V.A.
(1984), Predpochtenie biometodu [Preference for bio-
logical control of plant protection] Zashhita rastenij
[Protection of plants], № 7, pp. 14–15.
4. Kozarzhevskaja, Je. F. (1992), Vrediteli dekorativnyh
rastenij. Shhitovki, lozhnoshhitovki, chervecy [Pests
of ornamental plants. Coccidae], Moscow, Nauka,
359 p.
5. Krasavina, L.P., Dorohova, G.I., and Velikan’, V.S.
(1999), Vrediteli i jentomofagi zashhishhennogo grun-
ta: illjustrirovannoe posobie. [Pests and entomopha-
gous protected ground: an illustrated guide], SPB.,
Izd-vo VIZR, 52 p.
6. Tribel’, S.O., Sіgar’ova, D.D. and Sеkun, M.P. (2000),
Metodika viprobuvannja і zastosuvannja pesticidіv
[The test procedure and the use of pesticides], Kiev,
Svіt, 448 p.
7. Trjapicyn, V.A., Shapiro, V.A. and Shhepitil’nikova, V.A.
(1982), Parazity i hishhniki vreditelej sel’s ko ho zjaj-
stvennyh kul’tur [Parasites and predators of crop pests].
Leningrad, Nauka, 256 p.
8. Chalkov, A.A. (1986), Biologicheskaja bor’ba s vreditel-
jami ovoshhnyh kul’tur zashhishhennogo grunta [Bio-
logical control of pests of vegetable crops protected
ground]. Moscow, Kolos, 95 p.
9. Chumak, P.Ja. (2004), Chlenistonogі (Arthropoda) v
oranzhe rejah Ukraini ta ekologіchnі osnovi zahistu
roslin vіd shkіdnikіv. Monografіja [Arthropods (Arth-
ropoda) in greenhouses at Ukraine and environmen-
tal bases of protecting plants from pests. Monograph].
Kyev, Kyev University, 143 р.
10. Cichocka, E., and Yoszczynski, W. (1990), The interac-
tion of Cecidomyiidae and Aphidius in biological con-
trol aphid on sweet paper in Poland. 2nd intern. con-
gress. Dipterol.: abstr. Bratislava, p. 311.
Рекомендував до друку П.Я. Чумак
Надійшла до редакції 10.11.2014 р.
97ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2015, № 1
Оптимізація заходів з регуляції чисельності сисних шкідників оранжерейних рослин у Національному ботанічному...
А.В. Чернышев
Национальный ботанический сад им. Н.Н. Гришко
НАН Украины, Украина, г. Киев
ОПТИМИЗАЦИЯ МЕРОПРИЯТИЙ ПО
РЕГУЛЯЦИИ ЧИСЛЕННОСТИ СОСУЩИХ
ВРЕДИТЕЛЕЙ ОРАНЖЕРЕЙНЫХ РАСТЕНИЙ
В НАЦИОНАЛЬНОМ БОТАНИЧЕСКОМ САДУ
им. Н.Н. ГРИШКО НАН УКРАИНЫ
Представлены данные о регулирующей роли природ-
ных популяций энтомофагов в системе интегриро-
ванной защиты оранжерейных растений от сосущих
вредителей с преимущественным использованием
малотоксичных инсектоакарицидов, которая преду-
сматривает замещение высокотоксичных соединений
инсектоакарицидами 3-4-го класса токсичности в
зимний период, применение препаратов биологиче-
ского происхождения весной и в начале лета для сни-
жения численности щитовок, тлей, клещей, черве-
цов, белокрылок и создания оптимальных стартовых
условий для заселения оранжерей природными попу-
ляциями энтомофагов, поддержания и сохранения
природных популяций афидиуса, афидимизы и эн-
карзии против тлей и белокрылки летом и осенью.
Разработанная система апробирована в оранжереях
цитрусовых, камелий, азалий, цимбидиумов, крото-
нов, бромелиевых и орхидных. Она позволяет умень-
шить количество опрыскиваний химическими пре-
паратами против щитовок и червецов на 3-4, а против
тлей, клещей и белокрылок — до 8. При этом дости-
гается как активная защита против основных вреди-
телей, так и сохранение высокой декоративности
коллекций при снижении на них негативного воз-
действия пестицидов.
Ключевые слова: Aphidius matricariae Hall, Aphidoletes
aphidimyza Rond., Encarsia formosa Gahan, кокциды,
неоникотиноиды, «Актофит», регуляция численнос-
ти, вредители.
О.V. Chernyshev
M.M. Gryshko National Botanical Garden,
National Academy of Sciences of Ukraine,
Ukraine, Kyiv
OPTIMIZATION OF ACTIONS FOR REGULATION
OF NUMBER OF SUCKING VERMIN
OF HOTHOUSE PLANTS IN M.M. GRYSHKO
NATIONAL BOTANICAL GARDEN
OF THE NAS OF UKRAINE
The data on the regulatory role of natural populations of
entomophagous in the integrated protection of green-
house plants from sucking pests using mainly low-emis-
sion insectoacaricide, which provides for the replacement
of highly toxic compounds insectoacaricide 3-4 grade of
toxicity in the winter, the use of drugs of biological origin
in the spring and early summer for reduce the number of
scale insects, aphids, mites, mealybugs, whiteflies and
create optimal starting conditions for the settlement of
natural populations of entomophagous greenhouses,
maintenance and conservation of natural populations
afidius, afidimiza and encarsia against aphids and whitefly
in the summer and autumn.
The developed system was tested in the greenhouses of
citrus, camellias, azaleas, cymbidium, crotone, bromeli-
ads and orchids. It allows you to reduce the amount of
spraying chemicals against scale insects and mealybugs on
3-4, and against aphids, mites and whiteflies — to 8. This
is achieved by active protection against major pests, and to
maintain high decorative collections while reducing the
negative impact on them of pesticides .
Key words: Aphidius matricariae Hall, Aphidoletes aphidi-
myza Rond., Encarsia formosa Gahan, coccides, neonico-
tinoids, “Aktofit”, regulation size, pests.
|
| id | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-209 |
| institution | Plant Introduction |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | English |
| last_indexed | 2025-07-17T12:40:30Z |
| publishDate | 2015 |
| publisher | M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | wwwplantintroductionorg/4f/7241831cbbfcf37a7e7ef400916eb64f.pdf |
| spelling | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-2092019-11-11T21:20:09Z Optimization of actions for regulation of number of sucking vermin of hothouse plants in M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine Оптимізація заходів з регуляції чисельності сисних шкідників оранжерейних рослин у Національному ботанічному саду ім. М.М. Гришка НАН України Chernyshev, О.V. The data on the regulatory role of natural populations of entomophagous in the integrated protection of greenhouse plants from sucking pests using mainly low-emission insectoacaricide, which provides for the replacement of highly toxic compounds insectoacaricide 3–4 grade of toxicity in the winter, the use of drugs of biological origin in the spring and early summer for reduce the number of scale insects, aphids, mites, mealybugs, whiteflies and create optimal starting conditions for the settlement of natural populations of entomophagous greenhouses, maintenance and conservation of natural populations afidius, afidimiza and encarsia against aphids and whitefly in the summer and autumn. The developed system was tested in the greenhouses of citrus, camellias, azaleas, cymbidium, crotone, bromeliads and orchids. It allows you to reduce the amount of spraying chemicals against scale insects and mealybugs on 3–4, and against aphids, mites and whiteflies – to 8. This is achieved by active protection against major pests, and to maintain high decorative collections while reducing the negative impact on them of pesticides . Наведено дані щодо регулюючої ролі природних популяцій ентомофагів у системі інтегрованого захисту оранжерейних рослин від сисних шкідників з переважним застосуванням малотоксичних інсектоакарицидів, яка передбачає заміщення високотоксичних сполук інсектоакаріцидами 3–4-го класу токсичності в зимовий період, застосування препаратів біологічного походження навесні та на початку літа як для забезпечення зниження чисельності щитівок, попелиць, кліщів, червеців, білокрилок, так і для створення оптимальних стартових умов для заселення оранжерей природними популяціями ентомофагів, підтримання та зберігання природних популяцій афідіуса, афідимізи та енкарзії влітку та восени. Розроблена система апробована в оранжереях цитрусових, камелій, азалій, цимбідіумів, кротонів, бромелієвих та орхідних. Вона дає змогу зменшити кількість обприскувань хімічними препаратами проти щитівок і червеців на 3–4, а проти попелиць, кліщів та білокрилок – до 8. При цьому досягається як активний захист проти основних шкідників, так і збереження високої декоративності колекцій за зниження на них негативного впливу пестицидів. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2015-06-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/209 10.5281/zenodo.2461309 Plant Introduction; Vol 65 (2015); 93-97 Інтродукція Рослин; Том 65 (2015); 93-97 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377721 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/209/198 Copyright (c) 2018 The Author(s) http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | Chernyshev, О.V. Оптимізація заходів з регуляції чисельності сисних шкідників оранжерейних рослин у Національному ботанічному саду ім. М.М. Гришка НАН України |
| title | Оптимізація заходів з регуляції чисельності сисних шкідників оранжерейних рослин у Національному ботанічному саду ім. М.М. Гришка НАН України |
| title_alt | Optimization of actions for regulation of number of sucking vermin of hothouse plants in M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine |
| title_full | Оптимізація заходів з регуляції чисельності сисних шкідників оранжерейних рослин у Національному ботанічному саду ім. М.М. Гришка НАН України |
| title_fullStr | Оптимізація заходів з регуляції чисельності сисних шкідників оранжерейних рослин у Національному ботанічному саду ім. М.М. Гришка НАН України |
| title_full_unstemmed | Оптимізація заходів з регуляції чисельності сисних шкідників оранжерейних рослин у Національному ботанічному саду ім. М.М. Гришка НАН України |
| title_short | Оптимізація заходів з регуляції чисельності сисних шкідників оранжерейних рослин у Національному ботанічному саду ім. М.М. Гришка НАН України |
| title_sort | оптимізація заходів з регуляції чисельності сисних шкідників оранжерейних рослин у національному ботанічному саду ім. м.м. гришка нан україни |
| url | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/209 |
| work_keys_str_mv | AT chernyshevov optimizationofactionsforregulationofnumberofsuckingverminofhothouseplantsinmmgryshkonationalbotanicalgardenofthenasofukraine AT chernyshevov optimízacíâzahodívzregulâcííčiselʹnostísisnihškídnikívoranžerejnihroslinunacíonalʹnomubotaníčnomusaduímmmgriškananukraíni |