Походження сортів хеномелесa (Chaenomeles Lindl.) укрaїнської селекції
The history of creation and genealogical 11 cultivars of Chaenomeles ssp.: Amphora, Kalif, Karavaievskyi, Nika, Nikolai, Nina, Pomaranchevyi, Sviatkovyi, Tsytrynovyi, Vitaminnyi, Jan is presented.
Gespeichert in:
| Datum: | 2013 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Englisch |
| Veröffentlicht: |
M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
2013
|
| Online Zugang: | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/279 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Plant Introduction |
| Завантажити файл: |  |
Institution
Plant Introduction| _version_ | 1860121842068488192 |
|---|---|
| author | Klymenko, S.V. Mezhenskyj, V.M. |
| author_facet | Klymenko, S.V. Mezhenskyj, V.M. |
| author_sort | Klymenko, S.V. |
| baseUrl_str | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2019-11-25T19:55:13Z |
| description | The history of creation and genealogical 11 cultivars of Chaenomeles ssp.: Amphora, Kalif, Karavaievskyi, Nika, Nikolai, Nina, Pomaranchevyi, Sviatkovyi, Tsytrynovyi, Vitaminnyi, Jan is presented. |
| doi_str_mv | 10.5281/zenodo.1627709 |
| first_indexed | 2025-07-17T12:41:09Z |
| format | Article |
| fulltext |
25ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2013, № 4
УДК 634.141: 631.527: 582.734.3
С.В. КЛИМЕНКО 1, В.М. МЕЖЕНСЬКИЙ 2
1 Національний ботанічний сад ім. М.М. Гришка НАН України
Україна, 01014 м. Київ, вул. Тімірязєвська, 1
2 Національний університет біоресурсів і природокористування України
Україна, 03041 м. Київ, вул. Героїв Оборони, 15
ПОХОДЖЕННЯ СОРТІВ ХЕНОМЕЛЕСA
(CHAENOMELES LINDL.) УКРAЇНСЬКОЇ СЕЛЕКЦІЇ
Наведено історію створення та родовід 11 сортів хеномелеса: Амфора, Вітамінний, Каліф, Караваєвський, Ніка,
Ніколай, Ніна, Помаранчевий, Святковий, Цитриновий, Ян.
Ключові слова: хеномелес, інтродукція, колекції, сорти української селекції, генофонд.
© С.В. КЛИМЕНКО, В.М. МЕЖЕНСЬКИЙ, 2013
Рід хеномелес, або японська айва (Chaeno-
meles Lindl.), складається з трьох природ-
них видів та чотирьох гібридних груп [31].
Це хеномелес японський (Ch. japonica (Thunb.)
Lindl. ex Spach), x. прегарний (Сh. speciosa
(Sweet) Nakai), x. катайський (Сh. cathayen-
sis (Hemsl.) С.K. Schneid., x. чу довий (Сh. ×
superba (Frahm) Rehder), x. Кларків (Сh. ×
clarkiana C. Weber, x. Вільморенів (Сh. × vilmo-
riniana C. Weber), x. каліфорнійський (Сh. ×
californica W. Clark ex C. Weber). Усі вони ін-
тродуковані або ресинтезовані в Україні [18].
Відсутній лише хеномелес тібетський (Сh. thi-
betica T.T. Yü). Його опис [32] був невідомий
монографу роду Chaenomeles. Цей вид дуже
наближений до х. катайського [29] і може
бути лише його формою.
Хеномелес вирізняється тривалим цві-
тінням і широко застосовується в озеле-
ненні. Відомо декілька сотень декоратив-
них сортів хеномелеса, які культивують у
багатьох країнах [30].
Плоди хеномелеса мають цінний біохі-
мічний склад, містять значну кількість
органічних кислот, пектинових речовин,
біологічно активних речовин, що робить
їх цінною сировиною для переробки [1–4,
7, 8, 14, 17, 20]. Через твердий, кислий
м’якуш плоди малоїстівні у свіжому ви-
гляді, тому плодоводи тривалий час не
звертали на нього увагу і, відповідно, не
проводили селекційну роботу з добору
плодових сортів.
Вперше вказав на хеномелес як на пер-
спективну плодову культуру засновник Ки-
ївського акліматизаційного саду М.Ф. Ка-
щенко. Він звернув увагу на значну мінли-
вість плодів і вирішив створити великопло-
ді сорти, придатні для вирощування саме
заради плодів. Цікаво, що хеномелес у кінці
XIX ст. вирощували у розсаднику Л.П. Си-
миренка у Городищі (Млієв). Відомий аме-
риканський вчений C. Weber у своїй мону-
ментальній праці, присвяченій сортам хеноме-
леса, — «Cultivars in the Genus Cha e no meles»
[30] описує сорт Simerenkiana (Ch. ja ponica),
який було виведено Л.П. Симиренком у його
розсаднику. Рослини мали білі листки і по-
одинокі червоні квітки. Л.П. Симиренко
культивував цей сорт понад 20 років. Це був
сорт хеномелеса виду Ch. spe ciosa. Сорт, на
жаль, не зберігся. Восени 1913 р. на прохан-
ня М.Ф. Кащенка В.Л. Симиренко (син
Л.П. Симиренка) привіз до Акліматизацій-
ного саду найбільші плоди хеномелеса із
розсадника у Городищі [10]. У результаті
було отримано форми з досить великими
плодами, тому їх можна було розглядати як
рослини одночасно декоративні та плодові
[16]. Одержані М.Ф. Кащенком сіянці по-
клали початок роботі з хеномелесом в Укра-
їні. В довоєнні роки на дослідній станції
26 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2013, № 4
С.В. Клименко, В.М. Меженський
Спиртотресту у Немешаєві за ініціативи
М.Ф. Кащенка було закладено промислові
плантації хеномелеса на площі 2 га [11]. Се-
лекційна робота на цьому призупинилася,
бо М.Ф. Кащенко у 1935 р. помер, а його
співробітники були репресовані.
Деякий час Акліматизаційний сад був
підпорядкований Інституту ботаніки, а з
1944 р. — Центральному ботанічному саду
АН України. У 1975 р. сад ліквідували, а ко-
лекцію хеномелеса було перенесено до Цен-
трального республіканського ботанічного
саду [15].
Мета роботи — проаналізувати історію
інтродукції видів хеномелеса в Україну,
склад генофондів та колекцій, стан селек-
ційної роботи, охарактеризувати створені
сорти.
Об’єкти та методи
Для аналізу видового і сортового складу
хеномелеса у світі та в Україні використа-
но методи наукової інформатики.
Основним методом була аналітична се-
лекція, яка ґрунтується на використанні
результатів спонтанної селекції для відбо-
ру найперспективніших форм.
Результати та обговорення
Колекція форм хеномелеса японського Ак-
лі матизаційного саду стала основою для
створення сортів цієї нової плодової куль-
тури. Колекція ЦРБС збагатилася новими
видами Chaenomeles — Ch. speciosa, Ch. su-
perba. У 1980-х роках С.В. Клименко було
відібрано декілька перспективних форм,
зокрема, 4, 7, 11 [7, 8].
У наступні роки тривали роботи з розши-
рення колекційно-селекційного фонду, який
нараховував 200 селекційних форм. Вихід-
ний матеріал залучали з наукових установ
країн Європи, Азії та Америки. Добір селек-
ційних форм проводили переважно за вро-
жайністю, великоплідністю, вмістом м’я ку-
ша. Окрім цих головних напрямів, селекцію
було спрямовано на зменшення розмірів
насінної камери, збільшення товщини мезо-
карпного шару, підвищення ароматичності,
поліпшення біохімічних показників, гос по-
дарсько-цінних ознак — компактність куща,
відсутність колючок, легкий відрив плодів.
Було відібрано 15 форм для створення план-
тацій, зокрема 1-7, 2-12, 504. Вони мають
плоди масою 50–100 г, з мезокарпієм 10–
13 мм товщиною та вмістом м’якуша 89–
94 % [25, 26]. Найкращі форми отримали
сортові назви: 1-7 (Цитриновий), 503 (Кара-
ваєвський), 504 (Вітамінний), 510 (Помаран-
чевий) — автори сортів С.В. Клименко,
О.М. Недвига; Амфора, Святковий, Ян —
автори сортів С.В. Клименко та О.В. Гри-
гор’єва [12, 28]. Усі вони відібрані серед сі-
янців від посіву насіння добірних форм від
вільного запилення [6, 20]. Для селекції сор-
тів Амфора, Святковий, Ян тощо було залу-
чено матеріал англійської, бельгійської,
голландської та французької селекції.
'Вітамінний'. Назву сорт отримав за ви-
сокий вміст вітаміну С і каротину.
Кущ компактний, пряморослий, за-
ввишки 1 м, пагони слабко обколючені.
Квітки рожеві. Плоди кулясті або плес-
като-ку лясті, з широкою чашечкою, ма-
сою 100 г, яскраво-жовті, привабливі, над-
звичайно ароматні. Шкірка гладенька,
суха. Частка м’якуша — 92 %. Біохімічний
склад плодів: сухі речовини — 12,5 %, цук-
ри — 3,2 %, органічні кислоти — 3,5 %,
пектинові речовини — 2,7 %, аскорбінова
кислота — 360,8 мг/100 г.
'Караваєвський'. Сорт названо за місце-
вістю Караваєвка — територією НБС, де
розташовано колекції відділу акліматиза-
ції плодових рослин. До революції тут була
садиба земського лікаря Караваєва.
Кущ доволі великий — заввишки 1,5–1,8 м,
пряморослий, гілки колючі. Квітки оранже-
ві, типові для хеномелеса японського. Пло-
ди усічено кулясто-конічні або корот ко-
циліндричні, з широкою чашечкою, масою
70 г, жовтувато-зелені, надзвичайно аро-
матні. Шкірка гладенька, слабко маслянис-
та. Частка м’якуша — 95 %. Біохімічний
склад плодів: сухі речовини — 16,3 %, цук-
27ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2013, № 4
Походження сортів хеномелесa (Chaenomeles Lindl.) укрaїнської селекції
ри — 4,1 %, органічні кислоти — 2,9 %, пек-
тинові речовини — 2,5 %, аскорбінова кис-
лота — 228,4 мг/100 г.
'Помаранчевий'. Назву сорт отримав за
помаранчево-жовте забарвлення плодів.
Кущ компактний, пряморослий, заввиш-
ки 1,2–1,5 м, гілки майже без колючок.
Квітки біло-рожеві, махрові. Плоди плес-
като-кулясті або видовжено-конічні, масою
60 г, яскраво-жовті, привабливі, надзви-
чайно ароматні. Шкірка гладенька, масля-
ниста. Частка м’якуша — 91 %. Біохімічний
склад плодів: сухі речовини — 17,6 %, цук-
ри — 4,2 %, органічні кислоти — 2,6 %, пек-
тинові речовини — 1,7 %, аскорбінова кис-
лота — 202,6 мг/100 г.
'Цитриновий'. Сорт отримав таку назву
за приємний цитрусовий аромат плодів.
Кущ заввишки 1,5–1,6 м, гілки не колючі.
Квітки ніжно-рожеві. Плоди кулясто-ко ніч-
ні, масою 70 г, зеленкувато-жовті, надзви-
чайно ароматні. Частка м’якуша — 90 %.
Біо хімічний склад плодів: сухі речовини —
15,5 %, цукри — 3,5 %, органічні кислоти —
3,2 %, пектинові речовини — 2,9 %, аскор-
бінова кислота — 346,3 мг/100 г.
На Донецькій дослідній станції садівни-
цтва (нині — Артемівська дослідна станція
розсадництва) роботи із селекції хеномеле-
са було започатковано у 1981 р. В.М. Ме-
женським. Метою роботи був добір неколю-
чих високоврожайних форм з поліпшеною
якістю плодів без зниження рівня стійкості
до хвороб і шкідників. Було створено ко-
лекцію з 293 сорто- та видозразків хеноме-
леса і селекційний фонд з 30 тис. гібридів.
Колекційні зразки походять з 20 країн Єв-
ропи, Азії та Північної Америки. У селек-
ційному процесі застосовували методи гіб-
ридизації, штучного мутагенезу, поліплої-
дії тощо [18, 22, 23].
На першому етапі роботи партію насін-
ня з Донецького ботанічного саду, що явля-
ла собою суміш форм хеномелеса японсько-
го та х. чудового, було оброблено хімічними
мутагенами. Однорічні сіянці у 1982 р. ви-
садили на постійне місце. Серед сіянців
створеної популяції було відібрано декіль-
ка перспективних для подальшої роботи
форм — 2-2-19, 2-2-25, 2-2-49, 3-1-16, 3-3-
46, 4-1-11 [18]. З 1986 р. насіння цих форм
від вільного запилення використовували
для розширення селекційного фонду. Після
першого плодоношення у 1990 р. у потомстві
форми 4-1-11 виділили декілька перспек-
тивних форм, зокрема, 2-03, 2-022, 2-025.
Згодом вони отримали сортові назви — від-
повідно Ніка, Ніколай, Ніна [21, 24]. Завдяки
спорідненому походженню їх було названо
на честь родичів селекціонера: Ніка — Ни-
кифор (дідусь), Ніколай — Микола (батько)
та Ніна (мати). Автор сортів — В.М. Межен-
ський.
'Ніка'. Кущ пряморосло-розлогий, за-
ввишки 1 м. Гілки без колючок. Квітки
помаранчево-червоні. Плоди кулясті, масою
70–100 г, жовті, ароматні. Частка м’якуша —
93 (91–94) %. Біохімічний склад плодів: сухі
речовини — 14,5 (14,5–14,6) %, цукри — 3,3
(3,0–3,7) %, органічні кислоти — 5,9 (5,4–
6,4) %, аскорбінова кислота — 86,9 (71,6–
102,1) мг/100 г.
'Ніколай'. Кущ пряморосло-розлогий,
заввишки 1 м. Гілки без колючок. Квітки
по маранчево-червоні. Плоди кулясті до
ку ляс то-еліпсоподібних, масою 50—70 г,
жовті, ароматні. Частка м’якуша — 94
(92–95) %. Біо хімічний склад плодів: сухі
речовини — 15,0 (14,5–15,8) %, цукри —
3,3 (2,1–4,0) %, органічні кислоти — 5,7
(3,7–6,6) %, аскорбінова кислота — 100,3
(63,2–153,1) мг/100 г.
'Ніна'. Кущ пряморосло-розлогий, зав-
вишки 1 м. Гілки без колючок. Квітки по-
маранчево-червоні. Плоди нерівнобоко-ку-
лясті, масою 60–90 г, жовті, ароматні. Част-
ка м’якуша — 93 (91–96) %. Біохімічний
склад плодів: сухі речовини — 14,8 (12,3–
15,9) %, цукри — 3,2 (2,2–3,9) %, органічні
кислоти — 5,3 (3,4–7,4) %, аскорбінова кис-
лота — 92,9 (73,6–109,1) мг/100 г.
У 1985 р. за делектусом з Ташкентського
ботанічного саду було отримано насіння,
заетикетоване як Chaenomeles speciosa.
28 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2013, № 4
С.В. Клименко, В.М. Меженський
Один із сіянців — форма 595/1, який мав
морфологічні ознаки Сh. cathayensis, дав
урожай плодів у 1990 р. Маса плодів сягала
175 г. Запилювачами, вірогідно, були добір-
ні форми Сh. × superba, які росли поруч.
Серед сіянців форми 595/1 у 1998 р. віді-
брали форму 60-11-100, якій пізніше дали
сортову назву Каліф через її цінність і так-
сономічну належність до хеномелеса калі-
форнійського [19].
'Каліф'. Кущ пряморослий, заввишки до
2 м. Гілки з незначною кількістю колючок.
Квітки білі, з рожевими плямами. Плоди
кулясто-оберненояйцеподібні до еліпсопо-
дібних, масою 80–120 г, жовті, ароматні.
Частка м’якуша — 91 (88–94) %. Біохіміч-
ний склад плодів: сухі речовини — 17,6
(13,2–19,8) %, цукри — 3,7 (2,6–4,7) %, орга-
нічні кислоти — 4,5 (2,4–6,7) %, аскорбінова
кислота — 111,8 (40,5–154,9) мг/100 г.
У 1998–1999 рр. заявки на зазначені сорти
було передано до Державної комісії України
з випробування та охорони сортів рослин. У
2001 р. їх було занесено до Реєстру сортів
рослин України [26, 27]. 'Вітамінний', 'Карава-
єв ський', 'Помаранчевий', 'Цитриновий' про-
понуються для вирощування у Поліссі та
Лісостепу, 'Каліф', 'Ніка', 'Ніколай', 'Ніна' —
у Лісостепу і Степу України.
Хеномелес уперше районовано як пло-
дову рослину, що дає змогу перевести його
вирощування на сортову основу. Нині се-
лекційну роботу з хеномелесом у НБС
ім. М.М. Гришка проводить С.В. Клименко
[9, 13]. Відібрано нові перспективні форми
'Амфора', 'Святковий', 'Ян', 'Вишуканий
Світ лани', 'Чудовий Ольги' [28].
'Амфора'. Виділений серед сіянців хено-
мелеса чудового від вільного запилення.
Кущ широкий, до 1,5 м у діаметрі, висотою
до 1,2–1,5 м, з прямими гілками, компакт-
ною кроною, густо облиствлений, листки
гарні, блискучі, темно-зелені, кулясто-еліп-
тичні до еліптичних. Квітки оранжево-чер-
воні, прості. Плоди у формі глечиків, зелено-
жовті з білими цятками, масою 40–50 г, в
окремі роки — до 80 г. Плоди щільно при-
кріплені до пагонів. Урожай становить
5–6 кг з куща.
'Святковий'. Виділений серед сіянців
від вільного запилення французького сор-
ту Nivalis (Ch. speciosa). Кущ висотою до
1,0–1,2 м з нещільною овально-шаро по-
дібною кроною. Листки видовжені, пил-
часті, ланцетні, характерні для Ch. speciosa.
Квітки білі, прості. Плоди овально-ци лін д-
ричні, яскраво-жовті, красиві, се редня маса
1 плоду — 40–50 г, в окремі роки — крупні-
ші. Під час цвітіння і плодоношення кущ
надзвичайно ошатний. Строки достигання —
середина вересня — жовтень. Урожай —
4–5 кг з куща.
'Ян'. Відібраний серед сіянців, одержа-
них із суміші насіння хеномелеса японького
і х. прегарного. Кущ невисокий — до 1,0 м
заввишки, розлогий, до 1,5 м завширшки.
Листки довгі, ланцетні, пилчасті. Квітки
яскраво-червоні, цвітіння рясне. Плоди яб-
лукоподібні, слабко ребристі біля чашечки,
з оригінальним забарвленням, відмінним від
інших сортів, — ніжно-рожевим з ру м’ян-
цем, з маслянистою поверхнею, середня
маса 1 плоду — 35,0–40,0 г, в окремі роки —
більша. Строки достигання — середина —
кінець вересня. Урожай з куща — 3–4 кг.
На Артемівський дослідній станції роз-
садництва у 2009 р. селекцію хеномелеса
було припинено. Цю роботу продовжує
В.М. Меженський у Національному уні-
верситеті біоресурсів і природокористу-
вання України. Ним відібрано перспек-
тивну форму 'Максим', яка є нащадком
'Каліфа'.
Висновки
Роботу із створення перспективних плодо-
вих сортів хеномелеса української селекції
проведено у Національному ботанічному
саду ім. М.М. Гришка НАН України і на Ар-
темівській дослідній станції розсадництва.
Визначено основні напрями селекції хено-
мелеса. Одержано понад 10 сортів, придат-
них для культивування у Поліссі, Лісосте-
пу і Степу України. Створено гібридний
29ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2013, № 4
Походження сортів хеномелесa (Chaenomeles Lindl.) укрaїнської селекції
фонд хеномелеса. Триває селекційна робо-
та з одержання плодових та декоративних
сортів.
1. Джан Т.В., Коновалова О.Ю., Клименко С.В.
Изучение накопления биологически активных
веществ в листьях хеномелеса (Chaenomeles Lindl.) //
Сб. науч. тр. «Разработка, исследование и маркетинг
новой фармацевтической продукции». — Пятигорск,
2011. — Вып. 66. — С. 67–69.
2. Джан Т.В., Коновалова О.Ю., Клименко С.В.
Изучение содержания полисахаридов в плодах
хеномелеса (Chaenomeles Lindl.) // Материалы IX
междунар. симпозиума «Новые и нетрадиционные
растения и перспективы их использования». — М.,
2011. — Т. 1. — С. 56–58.
3. Джан Т.В., Коновалова О.Ю., Клименко С.В.
Біологічно активні речовини ліпофільних екстра-
ктів плодів хеномелесу (Chaenomeles Lindl.) //
Фармацевтичний часопис. — 2013. — Вип. 1 (25). —
С. 47–50.
4. Івченко С.І., Клименко С.В., Петрова В.П.
Перспективный плодовий і декоративний чагарник
айва японська // Інтродукція та акліматизація рос-
лин на Україні. — 1968. — Вип. 3. — С. 268–270.
5. Кащенко М.Т. Огляд нелікарських культур
Акліматизаційного саду при Українській Академії
наук // Зап. фіз.-мат. відділу УАН. — 1925.— Т. 1,
вип. 4. — С. 34–41.
6. Кащенко Н.Ф. Первые шаги моего акклима-
тизационного питомника в г. Киеве. — Ростов н/Д:
Издание Ростов н/Д о-ва садоводства, 1914. — 24 с.
7. Клименко С.В. Айва японська, або хеноме-
лес // Високовітамінні плодові культури. — К.:
Урожай, 1985. — С. 20–29.
8. Клименко С.В. Хеномелес // Справочник
садовода. — К.: Наук. думка, 1990. — С. 116–121.
9. Клименко С.В. Малораспространенные пло-
довые растения как лекарственные // Інтродукція
рослин. — 2001. — № 3–4. — С. 37–44.
10. Клименко С.В. Вклад академіка М.Ф. Ка-
щенка у розвиток теорії і практики інтродукції
рослин в Україні // Інтродукція рослин. — 2003. —
№ 4. — С. 3–16.
11. Клименко С.В. Хеномелес — плодова, деко-
ративна, лікарська рослина // Хімія, агрономія,
сер віс. — 2009. — С. 46–53.
12. Клименко С.В., Бриндза Я., Григорьева О.В.
и др. Хеномелес: генофонд и новые сорта в НБС
НАН Украины // Інтродукція рослин, збереження
та збагачення біорізноманіття в ботанічних садах і
дендропарках: Матеріали міжнар. наук. конф.,
присв. 75-річ чю заснування Національного бота-
нічного саду ім. М.М. Гришка НАН України (15–17
вересня 2010 р.). — К.: Фітосоціоцентр, 2010. —
С. 202–204.
13. Клименко С.В., Булгакова М.П., Гри го р’є-
ва О.В. Хеномелес японський (Chaenomeles japoni-
ca (Thunb.) Lindl. ex Spach.) в агрофітоценозах лі-
карського призначення // Міжнар. наук.-практ.
конф., присв. 90-річчю від дня народження
Д.С. Івашина «Ресурсознавство, колекціонування
та охорона біорізноманіття». — Полтава, 2002. —
С. 117–123.
14. Клименко С.В., Недвига О.Н. Хеномелес:
инт родукция, состояние, перспективы культуры //
Ін тро дукція рослин. — 1999. — № 3-4. — С. 125–
134.
15. Клименко С.В., Недвига О.Н., Климченко С.Б.
Перспективные формы хеномелеса (Chaenomeles
Lindl.) на севере Украины // Интродукция и аккли-
матизация растений. — 1989. — Вып. 11. — С. 84–87.
16. Лук’янов Д.П. Про нові або мало на Україні
розповсюджені рослини акліматсаду. — К.: Вид.
Київ. акліматсаду. — 1928. — № 2. — 36 с.
17. Меженский В.Н. Интродукция и селекция
хеномелеса (Chaenomeles Lindl.) в Донбассе // Ин-
тродукция и акклиматизация растений. — 1989. —
Вып. 12. — С. 38–42.
18. Меженский В.Н. Хозяйственно-био логи чес-
кие особенности хеномелеса (Chaenomeles Lindl.):
Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук.: 06.01.05 — селек-
ция и семеноводство / ВНИИ растениеводства. —
Л., 1989. — 18 с.
19. Меженский В.Н. Хеномелес: Калиф, Ника //
Атлас перспект. сортов плод. и ягод. культур укр. се-
лекции / Под ред. В.П. Копаня. — К.: Одекс, 1999. —
С. 183.
20. Меженский В.Н. Хеномелес. — М.: АСТ;
Донецк: Сталкер, 2004. — 64 с.
21. Меженский В.Н., Меженская Л.А. Интро-
дукция и селекция нетрадиционных плодовых куль-
тур // Садоводство и виноградарство. — 2002. —
№ 5. — С. 21–23.
22. Меженський В.М. Селекція хеномелесу в
Україні // Генетика і селекція в Україні на межі
тисячоліть: у 4 т. / Редкол.: В.В. Моргун (голов. ред.)
та ін. — К.: Логос, 2001. — Т. 3. — С. 422–428.
23. Меженський В.М. Склад і використання ко-
лекції нетрадиційних плодових культур. 1. Хеноме-
лес (Сhaenomeles Lindl.) // Генетичні ресурси рос-
лин. — 2004. — № 1. — С. 123–127.
24. Меженський В.М., Меженська Л.О. Сорти
нетрадиційних плодових культур для виробництва
органічної садовини // Наук. доповіді НУБіП. —
2011. — Вип. 7 (29). — 11 с. — URL : http:// www.
nbuv.gov.ua/e-journals/Nd/2011_7/11mvm.pdf
(дата звернення: 29.12.2011)
30 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2013, № 4
С.В. Клименко, В.М. Меженський
25. Недвига О.М. Біоекологічні особливості хе-
номелеса японського (Chaenomeles japonica (Thunb.)
Lindl. ex Spach ) і перспективи його культивування
в Лісостепу України: Автореф. дис. … канд. біол.
наук. 03.00.05 — ботаніка / Центр. ботан. сад АН
України. — К., 1994. — 23 с.
26. Недвига О.Н. Хеномелес: Витаминный, Ка-
раваевский, Помаранчевый, Цитриновый // Атлас
перспект. сортов плод. и ягод. культур укр. селек-
ции / Под ред. В.П. Копаня. — К.: Одекс, 1999. —
С. 182, 184.
27. Реєстр сортів рослин України на 2001 р. /
Держ. комісія України по випробовуванню та охо-
роні сортів рослин. — К., 2001. — 139 с.
28. Сорта плодовых и ягодных растений селек-
ции Национального ботанического сада им. Н.Н. Гриш-
ко / Под ред. С.В. Клименко. — К.: Фитосоциоцентр,
2013. — С. 88–89.
29. Bartish I.V.,·Garkava L.P., Rumpunen K.,
Nybom H. Phylogenetic relationships and differen-
tiation among and within populations of Chaenom-
eles Lindl. (Rosaceae) estimated with RAPDs and
isozymes // Theor. Appl. Genet. — 2000. — 101. —
P. 554–563.
30. Weber C. Cultivars in the genus Chaenomeles
// Arnoldia. — 1963. — 23, N 3. — P. 17–75.
31. Weber C. The genus Chaenomeles (Rosa-
ceae) // J. Arnold Arb. — 1964. — 45, N 2. — P.
161–205; N 3. — P. 302–345.
32. Yü T.T., Kuan K.C. Taxa nova Rosacearum
sinicarum. — 1963. — 8, N 3. — P. 202–234.
Рекомендував до друку
С.І. Кузнецов
С.В. Клименко 1, В.Н. Меженский 2
1 Национальный ботанический сад им. Н.Н. Гришко
НАН Украины, Украина, г. Киев
2 Национальный университет биоресурсов
и природопользования Украины,
Украина, г. Киев
ПРОИСХОЖДЕНИЕ СОРТОВ ХЕНОМЕЛЕСА
(CHAENOMELES LINDL.) УКРАИНСКОЙ
СЕЛЕКЦИИ
Приведена история создания и родословная 11 сор-
тов хеномелеса: Амфора, Витаминный, Калиф, Ка-
раваевский, Ника, Николай, Нина, Помаранчевый,
Святковый, Цитриновый, Ян.
Ключевые слова: хеномелес, интродукция, коллек-
ции, сорта украинской селекции, генофонд.
S.V. Klymenko 1, V.M. Mezhenskyj 2
1 M.M. Gryshko National Botanical Gardens,
National Academy of Sciences of Ukraine,
Ukraine, Kyiv
2 National University of Life
and Environmental Sciences of Ukraine,
Ukraine, Kyiv
ORIGIN OF CHAENOMELES LINDL.
CULTIVARS OF THE UKRAINIAN BREEDING
The history of creation and genealogical 11 cultivars
of Chaenomeles ssp.: Amphora, Kalif, Karavaievskyi,
Nika, Nikolai, Nina, Pomaranchevyi, Sviatkovyi,
Tsytrynovyi, Vitaminnyi, Jan is presented.
Key words: chaenomeles, introduction, collection,
cultivars of Ukrainian selection, gene pool.
|
| id | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-279 |
| institution | Plant Introduction |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | English |
| last_indexed | 2025-07-17T12:41:09Z |
| publishDate | 2013 |
| publisher | M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | wwwplantintroductionorg/41/72e01aebe9c988ead6b7394fe73d2641.pdf |
| spelling | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-2792019-11-25T19:55:13Z Origin of Chaenomeles Lindl. cultivars of the Ukrainian breeding Походження сортів хеномелесa (Chaenomeles Lindl.) укрaїнської селекції Klymenko, S.V. Mezhenskyj, V.M. The history of creation and genealogical 11 cultivars of Chaenomeles ssp.: Amphora, Kalif, Karavaievskyi, Nika, Nikolai, Nina, Pomaranchevyi, Sviatkovyi, Tsytrynovyi, Vitaminnyi, Jan is presented. Наведено історію створення та родовід 11 сортів хеномелеса: Амфора, Вітамінний, Каліф, Караваєвський, Ніка, Ніколай, Ніна, Помаранчевий, Святковий, Цитриновий, Ян. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2013-12-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/279 10.5281/zenodo.1627709 Plant Introduction; Vol 60 (2013); 25-30 Інтродукція Рослин; Том 60 (2013); 25-30 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377749 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/279/265 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | Klymenko, S.V. Mezhenskyj, V.M. Походження сортів хеномелесa (Chaenomeles Lindl.) укрaїнської селекції |
| title | Походження сортів хеномелесa (Chaenomeles Lindl.) укрaїнської селекції |
| title_alt | Origin of Chaenomeles Lindl. cultivars of the Ukrainian breeding |
| title_full | Походження сортів хеномелесa (Chaenomeles Lindl.) укрaїнської селекції |
| title_fullStr | Походження сортів хеномелесa (Chaenomeles Lindl.) укрaїнської селекції |
| title_full_unstemmed | Походження сортів хеномелесa (Chaenomeles Lindl.) укрaїнської селекції |
| title_short | Походження сортів хеномелесa (Chaenomeles Lindl.) укрaїнської селекції |
| title_sort | походження сортів хеномелесa (chaenomeles lindl.) укрaїнської селекції |
| url | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/279 |
| work_keys_str_mv | AT klymenkosv originofchaenomeleslindlcultivarsoftheukrainianbreeding AT mezhenskyjvm originofchaenomeleslindlcultivarsoftheukrainianbreeding AT klymenkosv pohodžennâsortívhenomelesachaenomeleslindlukraínsʹkoíselekcíí AT mezhenskyjvm pohodžennâsortívhenomelesachaenomeleslindlukraínsʹkoíselekcíí |