Вплив біологічних і хімічних агентів на проростання пилку інвазійного виду Impatiens parviflora DC. (Balsaminaceae)

Pollen germination of invasive species Impatiens parviflora DC. is investigated in different mediums separately and together with pollen grains of other plants using method in vitro. The score which characterize direction and intensity of different plants pollen interference – IAS (antagonism–synerg...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2013
Автори:	Ihnatiuk, O.A., Gaponova, L.P., Omeri, I.D.
Формат:	Стаття
Мова:	Англійська
Опубліковано:	M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2013
Онлайн доступ:	https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/291
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Plant Introduction
Завантажити файл:

Репозитарії

Plant Introduction

_version_	1860121892393844736
author	Ihnatiuk, O.A. Gaponova, L.P. Omeri, I.D.
author_facet	Ihnatiuk, O.A. Gaponova, L.P. Omeri, I.D.
author_sort	Ihnatiuk, O.A.
baseUrl_str	https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai
collection	OJS
datestamp_date	2019-11-25T20:39:58Z
description	Pollen germination of invasive species Impatiens parviflora DC. is investigated in different mediums separately and together with pollen grains of other plants using method in vitro. The score which characterize direction and intensity of different plants pollen interference – IAS (antagonism–synergism index) – is devised. The inhibition of pollen grains germination of Impatiens parviflora by pollen Rudbeckia hirta L., Rubus serpens Weihe ex Lej. et Court. and stimulation by pollen Lysimachia nummularia L. is observed. The methodology of two-factor experiment is revealed that the presence of antagonist species (biological agent) more severely increased effectiveness of pollen germination Impatiens parviflora than the presence of physiologically active substances (chemical agents).
doi_str_mv	10.5281/zenodo.1632244
first_indexed	2025-07-17T12:41:17Z
format	Article
fulltext	98 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2013, № 4 УДК 581.52:581.95 О.А. ІГНАТЮК 1, Л.П. ГАПОНОВА 1, І.Д. ОМЕРІ 2 1 Науковий центр екомоніторингу та біорізноманіття мегаполісу НАН України Україна, 03143 м. Київ, вул. Акад. Лебедєва, 37 2 Київський університет імені Бориса Грінченка Україна, 02152 м. Київ, пр. Тичини, 17 ВПЛИВ БІОЛОГІЧНИХ І ХІМІЧНИХ АГЕНТІВ НА ПРОРОСТАННЯ ПИЛКУ ІНВАЗІЙНОГО ВИДУ IMPATIENS PARVIFLORA DC. (BALSAMINACEAE) В умовах in vitro досліджено проростання пилку інвазійного однорічника Impatiens parviflora DC. на різних типах культурального середовища ізольовано та за наявності пилку інших видів. Запропоновано кількісний показник, який характеризує напрямок та силу взаємного впливу пилку різних видів, — індекс ПАС (показник антагонізму– синергізму). Встановлено пригнічення проростання пилку Impatiens parviflora пилком Rudbeckia hirta L., Rubus ser- pens Weihe ex Lej. & Court. та стимуляцію пилком Lysimachia nummularia L. За допомогою методології двофактор- ного експерименту показано, що наявність виду-антагоніста (біологічний агент) більшою мірою пригнічує проростання пилку Impatiens parviflora, ніж наявність фізіологічно активної речовини (хімічний агент). Ключові слова: Impatiens parviflora, пилок, синергізм, антагонізм, регуляція епігенетичних процесів, репродукція квіткових рослин. © О.А. ІГНАТЮК, Л.П. ГАПОНОВА, І.Д. ОМЕРІ, 2013 Нині загрозою для збереження біорізнома- ніття є антропогенно стимульоване поши- рення адвентивних видів рослин і тварин. Зазвичай адвентивні види успішно здійсню- ють експансію внаслідок наявності високого репродуктивного потенціалу та його успіш- ної реалізації за певних умов [1]. Виявлення нетоксичних видоспецифічних інгібіторів генеративної сфери, зокрема процесів про- ростання пилкових зерен, дасть змогу при- гнічувати запліднення, а, відповідно, й утво- рення насіння у тих видів квіткових рослин, поширення яких у природних біоценозах є небажаним. Насамперед це стосується од- норічних видів трав’янистих рослин. Такі дослідження дають змогу розробити новітні екобіотехнології [5] регуляції біорізноманіття, які ґрунтуються на використанні біотичних взаємозв’язків між видами та реалізують- ся за рахунок впливу на біоценотичні про- цеси. Інакше кажучи, для запобігання по- ширенню небажаних видів слід застосову- вати біологічні агенти, які є природними антагоністами таких видів і пригнічують процеси їх росту та відтворення на епігене- тичному рівні. Дослідження останніх років показали [2], що найбільш поширеним та ценотично- агресивним видом у міських та приміських лісах Києва є Impatiens parviflora DC. (роз- рив-трава дрібноквіткова), що домінує в трав’янистому ярусі більшості лісових угру- повань і суттєво зменшує біорізноманіття цієї синузії. З огляду на однорічність життє- вого циклу цього виду, дієвим способом ре- гуляції його відтворення слід вважати cаме пригнічення насіннєвої продуктивності. Мета досліджень — пошук нетоксичних видоспецифічних інгібіторів чоловічої ста- тевої сфери I. parviflora. Основну увагу приділяли добору біоло- гічних, а не хімічних агентів впливу — по- шуку інформації щодо існування антаго- ністичних взаємозв’язків між I. parviflora і видами дикорослих чи культурних рослин, які цвітуть одночасно з цим видом та зрос- тають у межах одного ценозу (парк «Фео- фанія»). Для досягнення поставленої мети нами in vitro було проведено серію дослідів з роздільного та спільного пророщування 99ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2013, № 4 Вплив біологічних і хімічних агентів на проростання пилку інвазійного виду Impatiens parviflora... пилку 9 видів квіткових рослин, які цвіли одночасно. Матеріал та методи Матеріалом слугував свіжозібраний пилок таких видів квіткових рослин: Impatiens parviflora, Geranium robertianum L., Con- volvulus arvensis L., Rudbeckia hirta L., Ru- bus serpens Weihe ex Lej. & Court., Lysima- chia nummularia L., Origanum vulgare L., Epilobium parviflorum Schreb., Hemerocal- lis fulva L. Пилок збирали в червні–липні 2012 р. на території парку-пам’ятки садово- паркового мистецтва загальнодержавного значення «Феофанія». За основу для постановки дослідів з роз- дільного та спільного пророщування пилку обрано методику, розроблену І.Н. Голубин- ським [4]. Пилок пророщували в краплі се- редовища на поверхні предметного скель- ця, розташованого у вологій стерильній камері (чашка Петрі зі зволоженим фільт- рувальним папером). Об’єм краплі у дослі- дах становив 1 мкл. Дозування об’єму про- водили з використанням дозатора Mic ro Pette Ulab 0,5–10,0 мкл. Рівномірність роз- поділу пилку в краплі забезпечували з ви- користанням бінокуляра SZM-45Т2. При пророщуванні пилку використовували три типи середовища: дистильована вода, 14 % водний розчин C 12 H 22 O 11 , 0,03 % водний роз- чин Н 3 ВО 3 . Розчин сахарози в якості середо- вища імітував цукристі виділення приймоч- ки маточки [6], а борна кислота є відомою фізіологічно активною речовиною, яка ре- гулює проростання пилку [7]. Досліди про- водили в трьох повторах як при роздільно- му (контроль), так і при спільному (дослід) пророщуванні пилку. Інкубація кожного ва- ріанта тривала (24±1) год при кімнатній температурі. Предметні скельця з пророс- лими пилковими зернами проглядали з ви- користанням мікроскопа Olympus BX-51 з DIC-контрастом та фотокамерою. Для кож- ної проби в трьох полях зору, які не пере- криваються, робили цифрові фотографії та підраховували кількість пророслих і непро- рослих пилкових зерен. Проростання оці- нювали як відношення кількості пророслих пилкових зерен до загальної кількості пил- кових зерен для кожного виду і виражали у відсотках. Отримані результати оброблено загаль- ноприйнятими статистичними методами з використанням програмних пакетів Micro- soft Excel та Statistica. Результати та обговорення З дев’яти досліджених видів рослин пилок лише п’яти видів успішно проростав in vitro. Результати впливу типу культурального середовища при роздільному пророщуван- ні пилку модельних видів (5 аборигенних та 4 адвентивних) наведено в табл. 1. Таблиця 1. Вплив типу культурального середовища на відсоток проростання пилку модельних видів рослин Вид Показник проростання, % H 2 O (dist) C 12 H 22 O 11 H 3 BO 3 Impatiens parviflora 6,19±5,96 5,58±4,89 4,53±2,10 Geranium robertianum 0 0 0 Convolvulus arvensis 0 0 0 Rudbeckia hirta 0 3,05±1,22 0 Rubus serpens 70,37±43,12 94,19±1,66 46,86±29,18 Lysimachia nummularia 15,50±11,35 7,17±3,47 2,08±3,60 Epilobium parviflorum 100 100 0 Origanum vulgare 0 0 0 Hemerocallis fulva 0 0 0 100 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2013, № 4 О.А. Ігнатюк, Л.П. Гапонова, І.Д. Омері Аналізуючи результати, наведені у табл. 1, можна дійти висновку, що найоптимальні- шим для проростання пилку виявився роз- чин сахарози. В цьому варіанті середовища проростання відзначене для п’яти дослі- джених видів. Адвентивний вид Impatiens parviflora, який є головним об’єктом наших досліджень, проростає успішно на всіх ти- пах середовища. Перевірка відмінностей між різними варіантами досліду з викорис- танням критерію Фішера (p=0,05) показа- ла відсутність достовірних відмінностей у впливі типу середовища. Подібну законо- мірність відзначено нами також для абори- генного виду Lysimachia nummularia. Інший аборигенний вид — Rubus serpens проде- монстрував достовірне (р=0,05) підвищення показника проростання на сахарозному роз- чині порівняно як з дистильованою водою, так і з розчином борної кислоти. Звертає увагу факт повного інгібування проростання Epilobium parviflorum розчи- ном борної кислоти. Враховуючи повідо- млення [7] щодо здатності цієї хімічної спо- луки відігравати роль фізіологічно актив- ної речовини та посилювати проростання пилку, можна припустити інгібування про- ростання внаслідок надмірної кількості фі- зіологічно активної речовини, оскільки під- бір концентрацій спеціально не проводили. Можна припустити також помилки при по- становці досліду, хоча результат для трьох повторів виявився однаковим. Вплив густоти посіву пилку на здатність до проростання та інтенсивність росту пил- кових трубок ми не вивчали, оскільки, про- вівши значну кількість дослідів (15 видів з 14 родів та 11 родин), І.М. Голубинський сформував чітке уявлення про ці процеси [4]. До його дослідів було залучено як або- ригенні (6), так і адвентивні (9) види. В усіх випадках автор спостерігав позитивний вплив густоти посіву на проростання пилку та інтенсивність росту пилкових трубок. Пилок чотирьох видів (Geranium rober- tianum, Convolvulus arvensis, Origanum vul- gare та Hemerocallis fulva) в жодному варіан- ті досліду не проростав. Тому для подальших досліджень ці види не використовували. Досліди з пророщування пилку в полі- культурі (попарно) проводили з викорис- танням в якості середовища розчину саха- рози, оскільки така постановка досліду дала змогу отримати максимальну кіль- кість пар видів, показники проростання пилку яких можна порівнювати. Достовір- ність відмінностей оцінювали з викорис- танням критерію Фішера. Для більш об’єктивного кількісного по- рівняння результатів різних варіантів до- сліду ми запропонували індекс ПАС — по- казник антагонізму-синергізму (відношення показника проростання пилку в монокуль- турі (контроль) до показника проростання пилку в полікультурі (дослід)). Цей індекс є безрозмірним. Індекс ПАС кількісно харак- теризує стимуляцію або інгібування. У разі, якщо значення показника перевищує оди- ницю (при проростанні пилку спостеріга- ється антагонізм) це свідчить про інгібуван- ня, у разі, якщо значення показника менше за одиницю (при проростанні пилку спосте- рігається синергізм), це свідчить про сти- муляцію. Результати дослідів із спільного проро- щування пилку Impatiens parviflora в ком- бінаціях з пилком Rudbeckia hirta, Rubus serpens, Lysimachia nummularia та Epilo- bium parviflorum наведено у табл. 2. Аналізуючи результати, наведені у табл. 2, можна відзначити наявність як ан- тагоністичних, так і синергічних зв’язків між пилком досліджуваних видів. У ціло- му антагонізм виявляється істотніше, ніж синергізм. Найбільш суттєве пригнічення пророс- тання пилку Impatiens parviflora зумовлене наявністю пилку Rudbeckia hirta. Біотичні зв’язки в цій парі характеризуються як позитивно-негативні та за результатом фак- тично відповідають зв’язкам типу хи жак– жертва або паразит–хазяїн, але, безумов- но, мають іншу природу та біологічне зна- чення. Очевидно, у пилку R. hirta наявний 101ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2013, № 4 Вплив біологічних і хімічних агентів на проростання пилку інвазійного виду Impatiens parviflora... певний агент хімічної природи, який потра- пляє в середовище при його проростанні та інгібує проростання пилку I. parviflora. За- пропонований гіпотетичний механізм інгі- бування можна також використати для пояснення стимуляції проростання пилку R. hirta. Гіпотезу стимуляції за рахунок по- слаблення конкуренції за енергетичний ресурс (сахарозу) в даному випадку ми вважаємо хибною, оскільки щільність висі- ву пилку у варіантах досліду «полікуль- тура» та «монокультура» була приблизно однаковою, а ефективність проростання зро сла майже вдвічі. Пошук гіпотетичного агента інгібування (або стимуляції) та з’я- сування відповідних механізмів взаємного впливу пилку в цій парі потребує подаль- ших досліджень. Наступний варіант досліду (Impatiens parviflora ↔ Rubus serpens) виявив взаєм- ний антагонізм пилку досліджуваних ви- дів. У цій парі пригнічення було менш сут- тєвим, ніж у попередній, однак взаємним. Як за результатом, так і за біологічним значенням це типова конкуренція. Для по- яснення механізму інгібування проростан- ня пилку R. serpens цілком придатна гіпо- теза конкуренції за ресурс, оскільки цей вид за відсутності сахарози проростає гір- ше (див. табл. 1). Пригнічення проростан- ня пилку I. parviflora, зумовлене наявніс- тю пилку R. serpens, пояснити складніше, оскільки наявність сахарози на ефектив- ність проростання пилку I. parviflora сут- тєво не впливає (див. табл. 1). Тому най- більш ймовірною, як і для попередньої пари, є гіпотеза про наявність агента інгі- бування хімічної природи. Для пари Impatiens parviflora ↔ Lysi- machia nummularia виявлено взаємну сти- муляцію ефективності проростання пилку, Таблиця 2. Взаємний вплив пилку на показники проростання у відповідних парах досліджуваних видів Вид Показник проростання, % F-критерій ПАС Монокультура Полікультура Impatiens parviflora ↔ Rudbeckia hirta I. parviflora 4,63±2,95 1,88±0,44 44,95 * 2,46 R. hirta 3,05±1,22 5,57±4,01 10,80 0,55 Impatiens parviflora ↔ Rubus serpens I. parviflora 5,83±4,04 3,66±1,29 9,81 1,59 R. serpens 94,19±1,66 92,33±13,28 64,0 * 1,02 Impatiens parviflora ↔ Lysimachia nummularia I. parviflora 7,35±4,33 18,33±26,73 38,11 * 0,40 L. nummularia 7,17±3,42 20,05±10,27 9,01 ** 0,36 Impatiens parviflora ↔ Epilobium parviflorum I. parviflora 11,60±2,86 10,12±2,73 1,09 1,15 E. parviflorum 100 100 – 1,00 Примітка: * — р=0,05; ** — р=0,1. Таблиця 3. Ефекти впливу виду-антагоніста і типу культурального середовища на пророс- тання пилку Impatiens parviflora в парі Impatiens parviflora ↔ Rubus serpens Ф а к т о р Е ф е к т С т а н д а р т н е в ід х и л е н н я р К о е ф іц іє н т р е гр е с ії H 3 BO 3 –2,48 1,01 0,05 –1,24 Rubus serpens –3,35 1,01 0,02 –1,67 Взаємодія між факторами –1,18 1,01 0,2 –0,59 102 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2013, № 4 О.А. Ігнатюк, Л.П. Гапонова, І.Д. Омері яку можна інтерпретувати як протокоопе- рацію. Пояснити механізми взаємодії, які дають подібний результат, без участі аген- тів хімічної природи біологічного похо- дження практично неможливо. Таким чином, у трьох попарних варіан- тах дослідів з чотирьох результати під- тверджують нашу гіпотезу про існування специфічних біологічно активних речовин невідомої природи, які впливають на ефек- тивність проростання пилку. З даних, наведених у табл. 1 та 2, видно, що як наявність фізіологічно активної речо- вини у середовищі культивування (H 3 BO 3 ), так і вид-антагоніст (Rubus serpens) при- гнічують проростання пилку Impatiens parviflora. Тому для з’ясування особливо- стей зазначених ефектів нами було засто- совано методологію багатофакторного екс- перименту — побудовано відповідну мат- рицю повного двофакторного експеримен- ту, в якій як перший фактор використано на явність-відсутність виду-анта го ніста, а як другий — наявність-відсутність фізіоло- гіч но активної речовини (H 3 BO 3 ) у культу- ральному середовищі. Rubus-матрицю бу - ло оброблено з використанням методики ANOVA (табл. 3). Проведене статистичне дослідження сили впливу пилку виду-антагоніста (Ru- bus serpens) та фізіологічно активної ре- човини (H 3 BO 3 ) на проростання пилку Impatiens parviflora з використанням методології двофакторного експерименту виявило, що наявність пилку виду-ан та- гоніста зумовлює у 1,5 разу сильніший ефект, ніж наявність фізіологічно актив- ної речовини. Взаємодія між досліджени- ми факторами виявилася негативною, хоча і з дуже низьким рівнем статистич- ної значущості. Це дає підставу зробити припущення про доцільність застосуван- ня біологічних агентів та їх перевагу по- рівняно з хімічними агентами для розроб- ки біотехнологій регуляції чисельності та щільності агресивного адвентивного одно- річника I. parviflora. Висновки Таким чином, проростання пилку Impatiens parviflora пригнічується наявністю пилку Rudbeckia hirta та Rubus serpens у 2,5 та 1,6 разу відповідно, а наявність пилку Ly- simachia nummularia, навпаки, стимулює проростання у 2,5 разу. Пилок Epilobium parviflorum суттєвого впливу на пророс- тання пилку Impatiens parviflora не вия- вив. Як стимуляцію, так і інгібування про- ростання пилку в досліджених варіантах, найімовірніше, можна пояснити наявністю в культуральному середовищі біологічно активних речовин, які виділяються при проростанні пилку відповідного виду. Від- критим залишаються питання щодо видо- специфічності дії та хімічної природи (на- лежності до певного класу хімічних спо- лук) цих біологічно активних речовин. 1. Бурда Р.І., Ігнатюк О.А. Методика дослі- дження адаптивної стратегії чужорідних видів рос- лин в урбанізованому середовищі. — Київ: НЦЕБМ НАН України, ЗАЕ «Віпол», 2011. — 112 с. 2. Бурда Р.І. Адвентивний вид Impatiens par vi- flora DC (Balsaminaceae) у міських лісах Києва // Укр. ботан. журн. — 2012. — 69, № 3. — С. 352– 362. 3. Вент ван Дж.Л., Виллемсе М.Т.М. Оплодо- творение / Эмбриология растений: использование в генетике, селекции, биотехнологии. — М.: Агро- промиздат, 1990. — Т. 1. — С. 317–366. 4. Голубинский И.Н. Биология прорастания пыльцы. — К.: Наук. думка, 1974. — 368 с. 5. Кухар В., Кузьмінський Є., Ігнатюк О., Го- луб Н. Екобіотехнологія та біоенергетика: проблеми становлення і розвитку // Вісн. НАН України. — 2005. — № 9. — С. 3—18. 6. Chittka L., Schurkens S. Successful invasion of a floral market: an exotic plant has moved in on Europe’s river banks by bribing pollinator // Nature. — 2001. — Vol. 411. — P. 653–655. 7. Wang Q., Lu L., Wu X., Li Y.and Lin J. Boron influences pollen germination and pollen tube growth in Picea meyeri // Tree Physiology. — 2003. — Vol. 23. — P. 345–351. Рекомендував до друку В.І. Мельник 103ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2013, № 4 Вплив біологічних і хімічних агентів на проростання пилку інвазійного виду Impatiens parviflora... А.А. Игнатюк 1, Л.П. Гапонова 1, И.Д. Омери 2 1 Научный центр экомониторинга и биоразнообразия мегаполиса НАН Украины, Украина, г. Киев 2 Киевский университет имени Бориса Гринченко, Украина, г. Киев ВЛИЯНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ И ХИМИЧЕСКИХ АГЕНТОВ НА ПРОРАСТАНИЕ ПЫЛЬЦЫ ИНВАЗИВНОГО ВИДА IMPATIENS PARVIFLORA DC. (BALSAMINACEAE) Методом in vitro исследовано прорастание пыльцы инвазивного однолетника Impatiens parviflora DC. на разных типах культуральной среды изолиро- ванно и в присутствии пыльцы других растений. Предложен количественный показатель, который характеризует направление и силу взаимного вли- яния пыльцы разных растений, — индекс ПАС (показатель антагонизма-синергизма). Установле- но угнетение прорастания зерен пыльцы Impatiens parviflora пыльцой Rudbeckia hirta L., Rubus ser- pens Weihe ex Lej. & Court. и стимуляция пыльцой Lysimachia nummularia L. При помощи методоло- гии двухфакторного эксперимента показано, что наличие вида-антагониста (биологического агента) более существенно угнетает прорастание пыльцы Impatiens parviflora, чем наличие физиологически активных веществ (химический агент). Ключевые слова: Impatiens parviflora, пыльца, си- нергизм, антагонизм, регуляция эпигенетических процессов, репродукция цветковых растений. O.A. Ihnatiuk 1, L.P. Gaponova 1, I.D. Omeri 2 1 Megalopolis Ecomonitoring and Biodiversity Research Centre, National Academy of Sciences of Ukraine, Ukraine, Kyiv 2 Boris Grinchenko Kyiv University, Ukraine, Kyiv EFFECTS OF THE BIOLOGICAL AND CHEMICAL AGENTS ON THE POLLEN GERMINATION OF INVASIVE SPECIES IMPATIENS PARVIFLORA DC. (BALSAMINACEAE) Pollen germination of invasive species Impatiens parviflora DC. is investigated in different mediums separately and together with pollen grains of other plants using method in vitro. The score which char- acterize direction and intensity of different plants pollen interference — IAS (antagonism–synergism index) — is devised. The inhibition of pollen grains germination of Impatiens parviflora by pollen Rud- beckia hirta L., Rubus serpens Weihe ex Lej. & Court. and stimulation by pollen Lysimachia nummularia L. is observed. The methodology of two-factor experi- ment is revealed that the presence of antagonist spe- cies (biological agent) more severely increased effec- tiveness of pollen germination Impatiens parviflora than the presence of physiologically active substanc- es (chemical agents). Key words: Impatiens parviflora, pollen, synergism, antagonism, regulation of epigenetic processes, re- production of flowering plants.
id	oai:ojs2.plantintroduction.org:article-291
institution	Plant Introduction
keywords_txt_mv	keywords
language	English
last_indexed	2025-07-17T12:41:17Z
publishDate	2013
publisher	M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
record_format	ojs
resource_txt_mv	wwwplantintroductionorg/19/e245e376106af7112fe1cdb61cf6f719.pdf
spelling	oai:ojs2.plantintroduction.org:article-2912019-11-25T20:39:58Z Effects of the biological and chemical agents on the pollen germination of invasive species Impatiens parviflora DC. (Balsaminaceae) Вплив біологічних і хімічних агентів на проростання пилку інвазійного виду Impatiens parviflora DC. (Balsaminaceae) Ihnatiuk, O.A. Gaponova, L.P. Omeri, I.D. Pollen germination of invasive species Impatiens parviflora DC. is investigated in different mediums separately and together with pollen grains of other plants using method in vitro. The score which characterize direction and intensity of different plants pollen interference – IAS (antagonism–synergism index) – is devised. The inhibition of pollen grains germination of Impatiens parviflora by pollen Rudbeckia hirta L., Rubus serpens Weihe ex Lej. et Court. and stimulation by pollen Lysimachia nummularia L. is observed. The methodology of two-factor experiment is revealed that the presence of antagonist species (biological agent) more severely increased effectiveness of pollen germination Impatiens parviflora than the presence of physiologically active substances (chemical agents). В умовах in vitro досліджено проростання пилку інвазійного однорічника Impatiens parviflora DC. на різних типах культурального середовища ізольовано та за наявності пилку інших видів. Запропоновано кількісний показник, який характеризує напрямок та силу взаємного впливу пилку різних видів, – індекс ПАС (показник антагонізму-синергізму). Встановлено пригнічення проростання пилку Impatiens parviflora пилком Rudbeckia hirta L., Rubus serpens Weihe ex Lej. et Court. та стимуляцію пилком Lysimachia nummularia L. За допомогою методології двофакторного експерименту показано, що наявність виду-антагоніста (біологічний агент) більшою мірою пригнічує проростання пилку Impatiens parviflora, ніж наявність фізіологічно активної речовини (хімічний агент). M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2013-12-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/291 10.5281/zenodo.1632244 Plant Introduction; Vol 60 (2013); 98-103 Інтродукція Рослин; Том 60 (2013); 98-103 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377749 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/291/277 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
spellingShingle	Ihnatiuk, O.A. Gaponova, L.P. Omeri, I.D. Вплив біологічних і хімічних агентів на проростання пилку інвазійного виду Impatiens parviflora DC. (Balsaminaceae)
title	Вплив біологічних і хімічних агентів на проростання пилку інвазійного виду Impatiens parviflora DC. (Balsaminaceae)
title_alt	Effects of the biological and chemical agents on the pollen germination of invasive species Impatiens parviflora DC. (Balsaminaceae)
title_full	Вплив біологічних і хімічних агентів на проростання пилку інвазійного виду Impatiens parviflora DC. (Balsaminaceae)
title_fullStr	Вплив біологічних і хімічних агентів на проростання пилку інвазійного виду Impatiens parviflora DC. (Balsaminaceae)
title_full_unstemmed	Вплив біологічних і хімічних агентів на проростання пилку інвазійного виду Impatiens parviflora DC. (Balsaminaceae)
title_short	Вплив біологічних і хімічних агентів на проростання пилку інвазійного виду Impatiens parviflora DC. (Balsaminaceae)
title_sort	вплив біологічних і хімічних агентів на проростання пилку інвазійного виду impatiens parviflora dc. (balsaminaceae)
url	https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/291
work_keys_str_mv	AT ihnatiukoa effectsofthebiologicalandchemicalagentsonthepollengerminationofinvasivespeciesimpatiensparvifloradcbalsaminaceae AT gaponovalp effectsofthebiologicalandchemicalagentsonthepollengerminationofinvasivespeciesimpatiensparvifloradcbalsaminaceae AT omeriid effectsofthebiologicalandchemicalagentsonthepollengerminationofinvasivespeciesimpatiensparvifloradcbalsaminaceae AT ihnatiukoa vplivbíologíčnihíhímíčnihagentívnaprorostannâpilkuínvazíjnogoviduimpatiensparvifloradcbalsaminaceae AT gaponovalp vplivbíologíčnihíhímíčnihagentívnaprorostannâpilkuínvazíjnogoviduimpatiensparvifloradcbalsaminaceae AT omeriid vplivbíologíčnihíhímíčnihagentívnaprorostannâpilkuínvazíjnogoviduimpatiensparvifloradcbalsaminaceae

Вплив біологічних і хімічних агентів на проростання пилку інвазійного виду Impatiens parviflora DC. (Balsaminaceae)

Репозитарії

Схожі ресурси