Поширення і стан популяцій Gentiana lutea L., G. punctata L. та G. acaulis L. в Українських Карпатах
Literature data relative to chorology of three Gentiana L. species in Ukrainian Carpathians were summarized. The results of own investigations into propagation and state of Gentiana lutea L., G. punctata L., G. acaulis L. populations on Chornogora, Svydovets and Marmoros mountain massive were presen...
Gespeichert in:
| Datum: | 2013 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Englisch |
| Veröffentlicht: |
M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
2013
|
| Online Zugang: | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/299 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Plant Introduction |
| Завантажити файл: |  |
Institution
Plant Introduction| _version_ | 1860121926765117440 |
|---|---|
| author | Маyorova, О.Yu. Grytsak, L.R. Mel'nyk, V.М. Terekhova, G.I. Drobyk, N.М. |
| author_facet | Маyorova, О.Yu. Grytsak, L.R. Mel'nyk, V.М. Terekhova, G.I. Drobyk, N.М. |
| author_sort | Маyorova, О.Yu. |
| baseUrl_str | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2019-11-26T11:52:50Z |
| description | Literature data relative to chorology of three Gentiana L. species in Ukrainian Carpathians were summarized. The results of own investigations into propagation and state of Gentiana lutea L., G. punctata L., G. acaulis L. populations on Chornogora, Svydovets and Marmoros mountain massive were presented. Reasons underlying curtailed number of vegetation places for species involved and structures of their populations were analyzed. |
| doi_str_mv | 10.5281/zenodo.1578585 |
| first_indexed | 2025-07-17T12:41:22Z |
| format | Article |
| fulltext |
21ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2013, № 3
УДК 582.923.1+574.3
О.Ю. МАЙОРОВА 1, Л.Р. ГРИЦАК 1, В.М. МЕЛЬНИК 2, Г.І. ТЕРЕХОВА 1, Н.М. ДРОБИК 1
1 Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка
Україна, 46027 м. Тернопіль, вул. М. Кривоноса, 2
2 Інститут молекулярної біології і генетики НАН України
Україна, 03680 м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 150
ПОШИРЕННЯ І СТАН ПОПУЛЯЦІЙ GENTIANA LUTEA L.,
G. PUNCTATA L. ТА G. ACAULIS L. В УКРАЇНСЬКИХ КАРПАТАХ
Узагальнено літературні дані щодо хорології трьох видів роду Gentiana L. в Українських Карпатах. Наведено ре-
зультати власних досліджень поширення і стану популяцій Gentiana lutea L., G. punctata L., G. acaulis L. на Чорно-
гірському, Свидовецькому та Мармароському гірських масивах. Проаналізовано причини зменшення кількості
місцезростань досліджених видів та порушення структури їх популяцій.
Ключові слова: Gentiana lutea L., G. punctata L., G. acaulis L., популяція, Українські Карпати.
© О.Ю. МАЙОРОВА, Л.Р. ГРИЦАК,
В.М. МЕЛЬНИК, Г.І. ТЕРЕХОВА, Н.М. ДРОБИК, 2013
Українські Карпати завдяки своїй уні-
кальності та різнорідності умов існування є
територією з великим видовим фіторізно-
маніттям. Однак нераціональне викорис-
тання багатьох цінних видів рослин при-
звело до зменшення їх ареалів, небажаних
змін структури популяцій цих видів, збід-
нення генофонду, зменшення сировинних
запасів, а в деяких випадках — до їх повно-
го зникнення зі складу флори регіону.
Суттєвих змін в Українських Карпатах
зазнали популяції деяких видів роду Gen-
tiana L., зокрема Gentiana lutea L., G. pun-
ctata L., G. acaulis L. Ці види на території
України поширені лише у високогір’ї Кар-
пат, тому їх занесено до Червоної книги
України. G. lutea і G. punctata належать до
категорії вразливих, G. acaulis — рідкісних
видів [18].
Рослини G. lutea формують ізольовані
популяції, котрі збереглися у більшості
флористичних районів Українських Кар-
пат [10]. Для G. punctata та G. acaulis ха-
рактерною є метапопуляційна організація
з дисперсним розташуванням особин на ве-
ликих площах (відстань між рослинами
становить десятки або сотні метрів). Однак
у сприятливих умовах ці види формують
популяції високої щільності, а дисперсність
їх розташування зумовлена переважно ант-
ропогенними чинниками (випас худоби, ви-
топтування туристами, викопування ко ре-
невищ G. punctatа тощо) [3, 13].
Дослідженню видів роду Gentiana при-
діляли увагу багато вчених. Однак єдиної
думки щодо хорології цих видів в Україн-
ських Карпатах немає.
Мета роботи — проаналізувати поширен-
ня та стан популяцій Gentiana lutea, G. punc-
tata, G. acaulis в Українських Карпатах.
Gentiana lutea — реліктовий середньо-
пів денноєвропейсько-малоазіатський висо-
когірний вид, рослини якого зростають у
субальпійському та альпійському поясах.
G. lutea поширений у західній частині Ма-
лої Азії, у горах Південної та Центральної
Європи (Альпи, Південні Карпати, Балка-
ни), локально зростає у Прибалтиці. В Ук-
раїнських Карпатах проходить пiвнiчно-
схiд на межа ареалу виду, G. lutea трапля-
ється на висоті від 900 до 1920 м н. р. м., на
22 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2013, № 3
О.Ю. Майорова, Л.Р. Грицак, В.М. Мельник, Г.І. Терехова, Н.М. Дробик
схилах різної експозиції та крутизни (до 65 º)
[14, 15, 18, 19]. Популяції G. lutea найчасті-
ше входять до складу асоціацій Alnetum
gentianosum [1], Soldanello-Nardetum, Pul-
monario-Duschekietum viridis [9].
Згідно з даними Г. Запаловича [23],
G. lutea був поширений на багатьох поло-
нинах Українських Карпат. За результа-
тами досліджень О.П. Крися [5], у 1970-х
роках цей вид був представлений 16 попу-
ляціями, дві з яких перебували на межі
зникнення (г. Говерла та г. Бребенескул).
К.А. Малиновський із співавт. [10] у 90-х
роках ХХ ст. наводять для Українських
Карпат п’ять ізольованих популяцій G. lu-
tea: свидовецьку — у льодовиковому кот-
лі під г. Трояска, чорногірські — на поло-
нинах Рогнєска, Лемська та на г. Томна-
тик, а також мармароську — серед скель
на г. Піп Іван Мармароський (рис. 1).
Ю. Кобів із співавт. [4] описують дві ве-
ликі популяції на Свидовецькому хребті —
на горах Трояска–Татарука та полонині
Крачунєска. М.І. Бедей із співавт. [1] вказу-
ють на існування 27 популяцій (9 з яких пе-
ребувають на межі зникнення) і збереження
Рис. 1. Поширення Gentiana lutea в Українських Карпатах: — досліджені нами місцезростання; ○ — існуючі
популяції (за літературними даними); ● — зниклі популяції; 1 — Боржавські полонини (хр. Боржава); 2 —
г. Кам’янка; 3 — г. Попадя; 4 — г. Сивуля; 5 — г. Негровець; 6 — г. Ясновець; 7 — г. Дарвайка; 8 — г. Стримба;
9 — полонина Братківська (2–9 — хр. Ґорґани); 10 — полонина Красна (хр. Красна); 11 — полонина Підпула,
12 — гори Трояска–Татарука; 13 — г. Татул; 14 — полонина Ворожеска; 15 — полонина Тодяска; 16 —
полонина Крачунєска; 17 — полонина Апецька (11–17 — хр. Свидовець); 18 — полонина Шумнєска;
19 — г. Менчул Квасівський; 20 — гори Шешул–Павлик; 21 — полонина Рогнєска; 22 — г. Говерла; 23 — г. По-
жижевська; 24 — г. Томнатик; 25 — полонина Бребенєска; 26 — полонина Лемська (18–26 — хр. Чорногора);
27 — г. Петрос; 28 — полонина Берлебашка; 29 — г. Піп Іван Мармароський (27–29 — хр. Мармароські Альпи)
23ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2013, № 3
Поширення і стан популяцій Gentiana lutea L., G. punctata L. та G. acaulis L. в Українських Карпатах
на Чорногорі, Чивчинських горах, у Схід-
них Бескидах та на низьких полонинах (по-
лонина Рівна) поодиноких рослин, які не
здатні заселити територію і відновити по-
пуляції через недостатню кількість генера-
тивних особин. Водночас Б.І. Москалюк [11]
наводить лише 23 місцезростання G. lutea в
Українських Карпатах (див. рис. 1).
Нами досліджено 10 популяцій G. lutea
на Чорногірському, Свидовецькому і Мар-
мароському масивах (див. рис. 1). Найбіль-
ша популяція цього виду в Українських
Карпатах розташована між горами Шешул
та Павлик, ще дві популяції — в умовах за-
повідання на полонині Лемська та г. Піп
Іван Мармароський (таблиця). Порівняно
великими за площею є популяції на горах
Трояска–Татарука, полонинах Крачунєска
і Рогнєска та г. Петрос Мармароський, однак
у цих популяціях спостерігається втрата
суцільного фітогенного поля та поділ те-
риторії заростями Duschekia viridis (Chaix)
Оріz на окремі локалітети.
Найвищу щільність виявлено у популя-
ціях, розташованих в умовах заповідання
(полонина Лемська, гори Шешул–Павлик
Параметри та режим використання популяцій Gentiana lutea, G. punctata, G. acaulis
Місцезнаходження
Висота,
м н. р. м.
Експози-
ція
Режим
використання
Площа, га
Щільність,
особини/м2
G. lutea
п. Лемська 1700–1800 SE Заповідання 3,00 5,2
г. Гутин Томнатик 1850–1950 SE » 0,30 0,2
п. Рогнєска 1450–1550 S Помірний випас 5,00 4,5 (на галявинах)
гг. Шешул–Павлик 1400–1700 SW Заповідання, вико-
пування
40,0 5,3
гг. Трояска–Татарука 1300–1600 SE Помірний випас 10,0 3,9 (на галявинах)
г. Ворожеска 1550–1600 S Інтенсивний випас 0,25–0,30 0,6
п. Крачунєска 1500–1730 SE » 15,0 3,0
г. Петрос Мармарось-
кий
1550–1725 SE Незначний випас 3,00 1,9
г. Піп Іван Мармарось-
кий
1650–1930 SE Заповідання 6,00 4,7
п. Красна 950–1450 NE Випасання 3,00 5 ос./1 га
G. punctatа
г. Гутин Томнатик 1850–1950 SE Заповідання 2,00 0,05–0,1
г. Брескул 1800–1900 S, N, E, W Заповідання, рекре-
ація
50,0 0,6
г. Говерла 1930 S Заповідання 0,10 3,1
г. Ворожеска 1735 SW Інтенсивний випас,
рекреація
0,02 0,3
г. Татул 1650 N Витоптування 0,02 1,4
г. Піп Іван Мармарось-
кий
1800–1850 NE Заповідання 0,25 7,2
G. acaulis
г. Гутин Томнатик 1850–1950 SE Заповідання Кілька груп рослин
по 10–15 особинг. Шпиці 1750–1800 E »
г. Ребра 1850 S Заповідання, рекре-
ація
0,05 8,0
г. Туркул 1850–1900 S » 2,00 10,5
г. Говерла 1940 S Заповідання 0,30 3,0
г. Петрос Мармарось-
кий
1770–1775 SE Інтенсивний випас 0,10 11,6
24 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2013, № 3
О.Ю. Майорова, Л.Р. Грицак, В.М. Мельник, Г.І. Терехова, Н.М. Дробик
та Піп Іван Мармароський), а випас худоби
спричиняє її зменшення (полонина Рог-
нєска, гори Трояска–Татарука) (див. таб-
лицю). Поєднання впливу інтенсивного ви-
пасу та наявності негативних видів-сусідів
(зокрема, чагарників, дернистих злаків та
значної кількості особин Carlina acaulis L.)
на г. Петрос, полонині Крачунєска та г. Во-
рожеска, на нашу думку, зумовлює суттє-
ве зменшення щільності цих популяцій
(див. таб лицю).
Серед досліджених нами популяцій най-
менш численними є популяції на горах Во-
рожеска, Гутин Томнатик і полонині Крас-
на, які перебувають на межі зникнення.
Зокрема популяція на горі Ворожеска є де-
пресивною внаслідок впливу інтенсивного
випасу та заростання її площі Duschekia
viridis. У популяції на полонині Красна ви-
явлено критично низьку щільність, а на
г. Гутин Томнатик — малу площу та чи-
сельність (див. таблицю), що негативно по-
значається на їх життєздатності.
Це збігається з даними інших дослід-
ників видів роду Gentiana [20]. Так, серед
різних за розміром популяцій G. lutea ре-
продукція була значно меншою в малих
популяціях (найбільш пригніченою — в
популяціях, які налічують менше 500 осо-
бин), де рослини продукували невелику
кількість насіння у розрахунку на плід і
рослину [20]. На думку M. Kery із співавт.
[20], менші за розміром популяції харак-
теризуються низькою генетичною гетеро-
генністю особин і тому більше потерпають
від негативних впливів, по в’я заних з по-
гіршенням стану навколишнього середо-
вища та діяльністю людини.
За літературними даними, зниклими на
сьогодні є 8 популяцій G. lutea: в ур. Шіма-
нув котел (хр. Свидовець), на горах Петрос,
Ребра, Шпиці, Кізі Улоги, в ур. Зелений жо-
лоб, на г. Малий Томнатик та на західному
схилі г. Шешул (хр. Чорногора) [1, 5]. До зни-
каючих належать 9 популяцій, розташованих
на Боржавських полонинах (хр. Боржава),
полонині Красна (хр. Красна), г. Дарвайка,
г. Попадя (хр. Ґорґани), г. Татул, полонинах
Тодяска і Підпула (хр. Свидовець), г. Говерла
(хр. Чорногора), полонині Берлебашка (хр.
Мармароські Альпи) [15]. Майже усі ці по-
пуляції розташовані в доступних для лю-
дини місцях. Згідно із припущенням М.І. Бе-
дея зі співавт. [1], зникаючими популяціями
G. lutea є такі, в яких: суттєво порушене спів-
відношення вікових груп (або має місце не-
повночленність вікових спектрів); спостері-
гається тенденція до зменшення площі та
щільності популяції; обмежене генеративне
відтворення, наявне постійне антропогенне
навантаження.
За період від початку ХХ ст. і до сього-
дення загальна площа природних популя-
цій G. lutea, згідно з літературними даними,
зменшилася майже на 20 %. Зникли окремі
місцезростання цього виду [1]. На сьогодні,
за даними М.І. Бедея зі співавт. [1], залиши-
лося лише 18 популяцій цього виду, які
ще здатні до саморегуляції внутрішньопо-
пуляційних процесів, адекватної реакції на
вплив зовнішніх чинників, ефективного
здійснення процесів асиміляції та дисимі-
ляції. Причинами таких змін, імовірно, є те,
що у 30-х роках ХХ ст. проводилася масова
заготівля кореневищ G. lutea, а в 1970–
1980-х роках відбувався інтенсивний випас
худоби на полонинах [16].
З метою збільшення сировинних запасів
цінних видів створюють їх плантації. Так,
здійснено висів насіння G. lutea на високо-
гірних біостаціонарах Інституту екології
Карпат НАН України (г. Пожижевська,
1440 м н. р. м), Львівського (г. Менчул Ква-
сівський, 1210 м н. р. м.) та Ужгородського
(полонина Рівна, 1482 м н. р. м.) університетів
[1], у дендропарку «Дружба» Івано-Фран-
ків ського уні вер ситету біля м. Івано-Фран-
ківськ (250 м н. р. м.) [12] та у с. Богдан
(Рахівський район Закарпатської області,
550 м н. р. м.) [11]. Нами проведено дослі-
дження агропопуляцій на г. Пожижевська
(площа приблизно 0,10 га) та г. Менчул
Квасівський (0,04 га), які були закладені у
70-х роках ХХ ст. На сьогодні ці агропопуляції
25ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2013, № 3
Поширення і стан популяцій Gentiana lutea L., G. punctata L. та G. acaulis L. в Українських Карпатах
можна вважати цілком життєздатними,
для них характерні повночленні вікові
спектри, наявність генеративних особин,
велика кількість насіння, здатного давати
повноцінні проростки.
G. punctata — центральноєвропейсь кий
вид, поширений у горах Центральної і Пів-
денної Європи (в Альпах на висоті від 1100
до 2600 м н. р. м., у Карпатах (у Татрах до
висоти 2450 м н. р. м.), у горах Балканського
півострова) [16]. В Українських Карпатах
G. punctata зростає в субальпій ському та
альпійському поясах (1100–1900 м н. р. м.),
здебільшого — у западинах, пониженнях і
льодовикових котлах. Рослини цього виду
трапляються серед соснових стелюхів
(союз Pinion mughi), входять до складу
високо гір них біловусників (порядок Nar-
detalia) та ендемічної для Українських
Карпат асоціації Hyperico grisebachii-Ca-
lamagrostietum villosae. Також трапляють-
ся серед субаль пій ських чагарникових
Рис. 2. Поширення Gentiana punctata та G. acaulis в Українських Карпатах: ○ — популяції G. punctata;
● — популяції G. acaulis; — місцезростання обох видів; 1 — г. Підпула; 2 — полонина Апшинецька; 3 —
г. Трояска; 4 — полонина Герешаска; 5 — г. Ворожеска; 6 — г. Великий Котел; 7 — г. Татул; 8 — полонина
Флантус; 9 — г. Близниця; 10 — полонина Свидовець (1–10 — хр. Свидовець); 11 — г. Шешул; 11а — поло-
нина Менчул Квасівський; 12 — полонина Рогнєска; 13 — г. Петрос; 14 — г. Говерла; 15 — г. Брескул; 16 —
г. Пожижевська; 17 — г. Данцер; 18 — г. Шпиці; 18а — г. Ребра; 19 — г. Бребенескул; 20 — г. Мунчел
(11–20 — хр. Чорногора); 21 — г. Ненеcка; 22 — г. Піп Іван (21–22 — хр. Мармароські Альпи)
26 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2013, № 3
О.Ю. Майорова, Л.Р. Грицак, В.М. Мельник, Г.І. Терехова, Н.М. Дробик
угруповань (клас Loi se leu rio-Vac cinietea),
вздовж верхньої межі лісу в прируслових
ділянках, спускаються в лісовий пояс (союз
Adenostylion alliariae) [18].
Згідно з літературними даними, відомо
31 місцезростання G. punctata в Україн-
ських Карпатах [11]. Ареал виду охоплює
хребти Чорногора (полонина Рогнєска,
гори Шешул, Петрос, Говерла, Брескул,
Пожижевська, Данцер, Шпиці, Бребенес-
кул, Мунчел), Свидовець (гори Трояска,
Ворожеска, Татул, Підпула, Великий Ко-
тел, Близниця та полонини Апшинецька,
Герешаска, Свидовець, Свидово-При сло-
ги, Флантус) [9], Ґорґани, Мармароські
Альпи (г. Піп Іван та г. Ненеска) [17], Чив-
чин [18] (рис. 2), де G. punctata зростає
спорадично, групами. Й. Царик зі співавт.
[17] дослідили популяцію G. punctata на
г. Ненеска (хр. Мармароські Альпи), де
останніми роками спостерігається інтен-
сивний розвиток підросту на узбіччі занед-
баної дороги. Тут на смузі площею близь-
ко 0,01–0,02 га щільність прегенератив-
них рослин становить 4,5 особини/м2, а
подекуди — 25 особин/м2, що перевищує
показники в материнському осередку по-
пуляції [17].
Нами досліджено шість субпопуляцій
G. punctata, які входять до складу чорногір-
ської, свидовецької та мармароської мета-
популяцій. Найбільша з них розташована на
г. Брескул, малі популяції чорногірської ме-
тапопуляції — на горах Говерла та Гутин
Томнатик. У чорногірській метапопуляції
G. punctata найбільшу щільність особин ви-
явлено на г. Говерла, тоді як у субпопуляціях
на горах Брескул і Гутин Томнатик цей по-
казник не перевищує 0,6 особини/м2. Пооди-
нокі особини, які забезпечують обмін гене-
тичною інформацією між цими локалітетами,
трапляються вздовж усього Чорно гірського
хребта. До свидовецької метапопуляції вхо-
дять субпопуляції на горах Татул і Ворожес-
ка, для яких характерні малі площі та низька
чисельність, а отже, і менша життєздатність
(див. таблицю). Субпопуляція на г. Ворожес-
ка перебуває на межі зникнення, що спричи-
нено випасанням овець, заростанням тери-
торії Juniperus sibirica Burgsd та витопту-
ванням туристами.
Також нами досліджено популяцію на
г. Піп Іван Мармароський, яка належить до
мармароської метапопуляції і займає неве-
лику площу, але її щільність є найвищою
(7,2 особини/м2) порівняно з іншими суб-
популяціями.
G. acaulis — європейський субальпій-
ський вид, ареал якого охоплює гори Пів-
денної і Середньої Європи (Піренеї, Юра,
Альпи, Апенніни, Балкани, Карпати) [22].
Вид поширений майже в усіх Південно-
Схід них Карпатах та на масиві Жілеу
(Бігарські гори) у Румунії [21]. Популяції
G. acaulis зростають на скелях, ка м’я нис-
тих розсипах, щебенистих ґрунтах, сві-
жих задернованих ділянках у межах ви-
сот 1500–2000 м н. р. м. Найчастіше цей
вид входить до складу асоціацій Cystopte-
ridetum fragilis, Ru micetum scutati-Rho-
dioletum roseae [18].
За даними Б.І. Москалюк [11], на сьо-
годні в Українських Карпатах збереглися
22 популяції G. acaulis, які зростають пе-
реважно у важкодоступних місцях, а та-
кож в умовах заповідання [4, 7, 8, 10]. По-
одинокі рослини трапляються на поло-
нинах Менчул Квасівський, Рогнєска,
Апшинець і горах Пожижевська, Брескул,
Данцер, Гутин Томнатик, Трояска, Пав-
лик, Піп Іван Мармароський. С. Кульбан-
ська і В. Бу няк [6] указують на існування
декількох місцезростань G. acaulis на ви-
соті 760–800 м н. р. м. у Східних Ґорґанах,
а саме у гірських лучних фітоценозах в
околицях сіл Яблуниця та Ямна, а також
на лісових галявинах в околицях смт Во-
рохта і с. Зелена Надвірнянського району
Івано-Франківської області. Вперше рос-
лини цього виду виявлено на території
Сколівських Бескидів, неподалік с. Глин-
кувате Сколівського району, на південно-
му відрозі полонини Чорна Ріпа (1050 м
н.р.м) [2].
27ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2013, № 3
Поширення і стан популяцій Gentiana lutea L., G. punctata L. та G. acaulis L. в Українських Карпатах
Нами досліджено шість субпопуляцій
G. acaulis, які входять до складу чорногір-
ської (гори Говерла, Туркул, Ребра, Гутин
Томнатик, Шпиці) та мармароської (г. Пет-
рос Мармароський) метапопуляцій (див.
рис. 2). Туркульську субпопуляцію ми від-
носимо до великих (площа близько 2 га), а
говерлянську, реберську та петроську —
до малих (площа не перевищує 0,3 га)
(див. таблицю). На горах Гутин Томнатик
та Шпиці чисельність особин незначна і
вони зростають невеликими групами. Най-
більшу щільність виявлено у субпопуляції
на г. Петрос, яка зазнає інтенсивного ви-
пасу. У субпопуляціях на горах Туркул і
Реб ра, антропогенне навантаження на які
здійснюється у вигляді надмірного рекреа-
ційного впливу, щільність є дещо меншою,
в умовах заповідання вона знижується до
3 особин/м2 (г. Говерла).
Отже, найбільшою кількістю відомих на
сьогодні популяцій в Українських Карпа-
тах представлений G. punctatа, а наймен-
шою — G. acaulis. Для G. lutea характерним
є формування ізольованих популяцій з по-
рівняно великою площею (від 3 до 40 га) та
щільністю (1,9–6,5 особини/м2). G. punctatа
та G. acaulis формують метапопуляційні
організації, до складу яких переважно вхо-
дять малі популяції. Щільність дослідже-
них нами популяцій G. punctatа та G. acaulis
варіює від 0,1 до 7,2 та від 3 до 11,6 особи-
ни/м2 відповідно.
Аналіз літературних джерел і власних
експедиційних досліджень свідчить про
скорочення кількості місцезростань дослі-
джених видів та порушення структури їх-
ніх популяцій. Основними причинами таких
змін є: використання кореневищ G. lu tea і
G. punctata для потреб офіційної та народ-
ної медицини; прогін і випас великої рогатої
худоби та овець; витоптування туристами і
зривання генеративних пагонів рослин (особ-
ливо G. acaulis); вплив природних негатив-
них факторів (несприятливе фітоценотич-
не оточення, недостатня кількість комах-
за пи лювачів, наявність шкідників тощо).
Ще одним істотним чинником зменшення
кіль ко сті популяцій рідкісних видів, на
нашу думку, є низький рівень їх екологіч-
ної пластично сті, чим пояснюється склад-
ність присто сування до змінних умов нав-
колишнього середовища.
1. Бедей М.І., Крись О.П., Волощук М.І., Маха-
нець І.А. Тирлич жовтий (Gentiana lutea L.) в Укра-
їнських Карпатах. — Ужгород, 2010. — 134 с.
2. Кауле Г., Тасєнкевич Л.О. Знахідка Gentiana
acaulis L. (Gentianaceae) у Сколівських Бескидах
(Українські Карпати) // Укр. ботан. журн. — 2007. —
64, № 5. — С. 730–732.
3. Кияк В. Популяційне розмаїття рослин
високогір’я Карпат // Пр. наук. т-ва імені Тараса
Шевченка. Екологічні проблеми Карпатського ре-
гіону. — Львів: НТШ, 2003. — Т. 12. — С. 192–202.
4. Кобів Ю., Прокопів А., Гелеш М. та ін. По-
ширення, стан популяцій та характеристика осе-
лищ рідкісних і загрожених видів рослин у північ-
ній частині Свидовця (Українські Карпати) // Вісн.
Львів. ун-ту. Сер. біологічна. — 2009. — Вип. 49. —
С. 63–82.
5. Крысь О.П. Эколого-биологические предпо-
сылки охраны и обогащения запасов горечавки
желтой (Gentiana lutea L.) в Украинских Карпатах:
Автореф. дис. … канд. биол. наук: спец. 03.00.05
«Ботаника». — К., 1972. — 28 с.
6. Кульбанська С.М., Буняк В.І. Рідкісні види
родини Gentianaceae в Східних Горганах // Рос-
линний світ у Червоній книзі України: впроваджен-
ня Глобальної стратегії збереження рослин: Мате-
ріали міжнар. конф. (11–15 жовт. 2010 р.). — К.:
Альтерпрес, 2010. — C. 118–119.
7. Кушинська М. Консортивна структура
представників роду Gentiana L. у високогір’ї
Українських Карпат // Вісн. Львів. ун-ту. Сер.
біологічна. — 2010. — Вип. 52. — С. 117–125.
8. Майорова О.Ю., Грицак Л.Р., Пасічник Г.І.
та ін. Зміни стану популяцій Gentiana аcaulis L. у
Чорногорі (Українські Карпати) // Наукові запис-
ки Тернопіл. нац. пед. ун-ту імені Володимира Гна-
тюка. Сер. Біологія. — 2010. — № 4 (45). — С. 136–
141.
9. Малиновський К.А., Крічфалушій В.В. Висо-
когірна рослинність. — К.: Фітосоціоцентр, 2000. —
232 с.
10. Малиновський К.А., Царик Й.В., Жиля-
єв Г.Г. та ін. Структура популяцій рідкісних видів
флори Карпат. — К.: Наук. думка, 1998. — 176 с.
11. Москалюк Б.І. Сучасний стан популяцій ви-
сокогірних видів роду Gentiana L. та наукові основи
28 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2013, № 3
О.Ю. Майорова, Л.Р. Грицак, В.М. Мельник, Г.І. Терехова, Н.М. Дробик
їх охорони в Українських Карпатах: Автореф. дис.
… канд. біол. наук: спец. 03.00.05 «Ботаніка». — К.,
2010. — 20 с.
12. Паук М.Ф., Ермаченко Г.А. Интродукция
редких видов растений высокогорья Украинских
Карпат // Тез. докл. второй республ. конф. по мед.
ботанике. — Киев, 1988. — 144 с.
13. Стратегія популяцій рослин у природних і
антропогеннозмінених екосистемах Карпат / За ред.
М. Голубця, Й. Царика. — Львів: Євросвіт, 2001. —
160 с.
14. Страшнюк Н.М., Грицак Л.Р., Лесьова О.М.
та ін. Види роду Gentiana L. флори України у
природі та культурі in vitrо // Укр. ботан. журн. —
2005. — 62, № 3. — C. 337–348.
15. Флора УРСР / Відп. ред. Д.К. Зеров. — К.:
Вид. АН УРСР, 1957. — Т. 8. — С. 236–256.
16. Царик Й.В. Найбільш імовірні фактори за-
грози існуванню біосистем високогір’я Українських
Карпат // Пр. НТШ. Екологічний збірник-4. Дослі-
дження біотичної і ландшафтної різноманітності, її
збереження. — Львів: Вид-во Львів. політех., 2009. —
Т. 23. — С. 258–263.
17. Царик Й., Жиляєв Г., Кияк В. та ін. Жит-
тєздатність популяцій рослин високогір’я Україн-
ських Карпат / За ред. Й. Царика. — Львів: Мерка-
тор, 2009. — 172 с.
18. Червона книга України. Рослинний світ / За
ред. Я.П. Дідуха. — К.: Глобалконсалтинг, 2009. —
900 с.
19. Чопик В.І. Високогірна флора Українських
Карпат. — К.: Наук. думка, 1976. — 269 с.
20. Kery M., Matthies D., Spillmann H.-H. Re-
duced fecundity and offspring performance in small
populations of the declining grassland plants Primula
veris and Gentiana lutea // J. Ecol. — 2000. — 88. —
P. 17–30.
21. Topa Em. Gentiana L. // Flora Republici Po-
pulare Romîine. — Bucureşti: Editura Academiei Re-
publicii Populare Romîne, 1961. — T. 8. — S. 445–
447.
22. Tutin T.G. Gentiana L. // Flora Europaea. —
Cambridge; London; New York; et al. — Cambridge
University Press, 1972. — Vol. 3. — P. 59–63.
23. Zapalowicz H. Roslinna czata gor Pokucko-
Marmaroskich // Sprawozdanie Komisyi Fizyo-
graficznej. — 1889. — T. 24. — S. 1–390.
Рекомендував до друку В.І. Мельник
О.Ю. Майорова 1, Л.Р. Грицак 1, В.Н. Мельник 2,
Г.И. Терехова 1, Н.М. Дробык 1
1 Тернопольский национальный педагогический
университет имени Владимира Гнатюка,
Украина, г. Тернополь
2 Институт молекулярной биологии и генетики
НАН Украины, Украина, г. Киев
РАСПРОСТРАНЕНИЕ И СОСТОЯНИЕ
ПОПУЛЯЦИЙ GENTIANA LUTEA L.,
G. PUNCTATA L. И G. ACAULIS L.
В УКРАИНСКИХ КАРПАТАХ
Обобщены литературные данные относительно
хорологии трех видов рода Gentiana L. в Украин-
ских Карпатах. Приведены результаты собст-
венных исследований, касающиеся распростра-
нения и состояния популяций Gentiana lutea L.,
G. punctata L., G. acaulis L. на Черногорском, Сви-
довецком и Мармарошском горных массивах. Про-
анализированы причины уменьшения количества
мест произрастания исследованных видов и нару-
шения структуры их популяций.
Ключевые слова: Gentiana lutea L., G. punctata L.,
G. acaulis L., популяции, Украинские Карпаты.
О.Yu. Маyorova 1, L.R. Grytsak 1, V.М. Mel’nyk 2,
G.I. Terekhova 1, N.М. Drobyk 1
1 Volodymyr Hnatiuk Ternopil National
Pedagogical University, Ukraine, Ternopil
2 Institute of Molecular Biology and Genetics,
National Academy of Sciences of Ukraine, Ukraine,
Kyiv
PROPAGATION AND STATE OF GENTIANA
LUTEA, G. PUNCTATA AND G. ACAULIS
POPULATIONS IN UKRAINIAN CARPATHIANS
Literature data relative to chorology of three Gen-
tiana L. species in Ukrainian Carpathians were sum-
marized. The results of own investigations into prop-
agation and state of Gentiana lutea L., G. punctata L.,
G. acaulis L. populations on Chornogora, Svydovets
and Marmoros mountain massive were presented.
Reasons underlying curtailed number of vegetation
places for species involved and structures of their
populations were analyzed.
Key words: Gentiana lutea L., G. punctata L., G. acau-
lis L., populations, Ukrainian Carpathians.
|
| id | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-299 |
| institution | Plant Introduction |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | English |
| last_indexed | 2025-07-17T12:41:22Z |
| publishDate | 2013 |
| publisher | M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | wwwplantintroductionorg/e8/889848344c9bba4ec3bf0988def5ede8.pdf |
| spelling | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-2992019-11-26T11:52:50Z Propagation and state of Gentiana lutea, G. punctata and G. acaulis populations in Ukrainian Carpathians Поширення і стан популяцій Gentiana lutea L., G. punctata L. та G. acaulis L. в Українських Карпатах Маyorova, О.Yu. Grytsak, L.R. Mel'nyk, V.М. Terekhova, G.I. Drobyk, N.М. Literature data relative to chorology of three Gentiana L. species in Ukrainian Carpathians were summarized. The results of own investigations into propagation and state of Gentiana lutea L., G. punctata L., G. acaulis L. populations on Chornogora, Svydovets and Marmoros mountain massive were presented. Reasons underlying curtailed number of vegetation places for species involved and structures of their populations were analyzed. Узагальнено літературні дані щодо хорології трьох видів роду Gentiana L. в Українських Карпатах. Наведено результати власних досліджень поширення і стану популяцій Gentiana lutea L., G. punctata L., G. acaulis L. на Чорногірському, Свидовецькому та Мармароському гірських масивах. Проаналізовано причини зменшення кількості місцезростань досліджених видів та порушення структури їх популяцій. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2013-09-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/299 10.5281/zenodo.1578585 Plant Introduction; Vol 59 (2013); 21-28 Інтродукція Рослин; Том 59 (2013); 21-28 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377751 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/299/284 Copyright (c) 2019 О.Yu. Маyorova, L.R. Grytsak, V.М. Mel'nyk, G.I. Terekhova, N.М. Drobyk http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | Маyorova, О.Yu. Grytsak, L.R. Mel'nyk, V.М. Terekhova, G.I. Drobyk, N.М. Поширення і стан популяцій Gentiana lutea L., G. punctata L. та G. acaulis L. в Українських Карпатах |
| title | Поширення і стан популяцій Gentiana lutea L., G. punctata L. та G. acaulis L. в Українських Карпатах |
| title_alt | Propagation and state of Gentiana lutea, G. punctata and G. acaulis populations in Ukrainian Carpathians |
| title_full | Поширення і стан популяцій Gentiana lutea L., G. punctata L. та G. acaulis L. в Українських Карпатах |
| title_fullStr | Поширення і стан популяцій Gentiana lutea L., G. punctata L. та G. acaulis L. в Українських Карпатах |
| title_full_unstemmed | Поширення і стан популяцій Gentiana lutea L., G. punctata L. та G. acaulis L. в Українських Карпатах |
| title_short | Поширення і стан популяцій Gentiana lutea L., G. punctata L. та G. acaulis L. в Українських Карпатах |
| title_sort | поширення і стан популяцій gentiana lutea l., g. punctata l. та g. acaulis l. в українських карпатах |
| url | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/299 |
| work_keys_str_mv | AT mayorovaoyu propagationandstateofgentianaluteagpunctataandgacaulispopulationsinukrainiancarpathians AT grytsaklr propagationandstateofgentianaluteagpunctataandgacaulispopulationsinukrainiancarpathians AT melnykvm propagationandstateofgentianaluteagpunctataandgacaulispopulationsinukrainiancarpathians AT terekhovagi propagationandstateofgentianaluteagpunctataandgacaulispopulationsinukrainiancarpathians AT drobyknm propagationandstateofgentianaluteagpunctataandgacaulispopulationsinukrainiancarpathians AT mayorovaoyu poširennâístanpopulâcíjgentianalutealgpunctataltagacaulislvukraínsʹkihkarpatah AT grytsaklr poširennâístanpopulâcíjgentianalutealgpunctataltagacaulislvukraínsʹkihkarpatah AT melnykvm poširennâístanpopulâcíjgentianalutealgpunctataltagacaulislvukraínsʹkihkarpatah AT terekhovagi poširennâístanpopulâcíjgentianalutealgpunctataltagacaulislvukraínsʹkihkarpatah AT drobyknm poširennâístanpopulâcíjgentianalutealgpunctataltagacaulislvukraínsʹkihkarpatah |