Морфогенез Cladrastis kentukea (Dum.-Cours.) Rudd в умовах in vitro

The sterilization of plant material, selection and modification of nutrient mediums and peculiarities of microclonal breeding of the Cladrastis kentukea (Dum.-Cours.) Rudd in vitro were investigated. The dependence of the explants morphogenesis from hormonal composition of nutrient mediums is consid...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2013
Автори: Nebykov, M.V., О.L. Porohnyava, О.L.
Формат: Стаття
Мова:Англійська
Опубліковано: M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2013
Онлайн доступ:https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/306
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Plant Introduction
Завантажити файл: Pdf

Репозитарії

Plant Introduction
_version_ 1860121952272777216
author Nebykov, M.V.
О.L. Porohnyava, О.L.
author_facet Nebykov, M.V.
О.L. Porohnyava, О.L.
author_sort Nebykov, M.V.
baseUrl_str https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai
collection OJS
datestamp_date 2019-11-26T12:08:31Z
description The sterilization of plant material, selection and modification of nutrient mediums and peculiarities of microclonal breeding of the Cladrastis kentukea (Dum.-Cours.) Rudd in vitro were investigated. The dependence of the explants morphogenesis from hormonal composition of nutrient mediums is considered.
doi_str_mv 10.5281/zenodo.1580344
first_indexed 2025-07-17T12:41:26Z
format Article
fulltext 58 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2013, № 3 УДК 582.738:581.143.6 М.В. НЕБИКОВ, О.Л. ПОРОХНЯВА Національний дендрологічний парк «Софіївка» НАН України Україна, 20300 Черкаська обл., м. Умань, вул. Київська, 12а МОРФОГЕНЕЗ CLADRASTIS KENTUKEA (DUM.-COURS.) RUDD В УМОВАХ IN VITRO Досліджено стерилізацію рослинного матеріалу та особливості мікроклонального розмноження Cladrastis kentukea (Dum.-Cours.) Rudd в умовах in vitro, підібрано живильне середовище. Встановлено залежність морфогенезу експлан- тів від гормонального складу живильного середовища. Ключові слова: експланти, стерилізатори, живильне середовище, морфогенез, регулятори росту, Cladrastis kentukea (Dum.-Cours.) Rudd, in vitro. © М.В. НЕБИКОВ, О.Л. ПОРОХНЯВА, 2013 Залучення нових видів рослин до інтродук- ційного випробування сприяє розширенню асортименту деревних порід. Високодеко- ративні види збагачують кольорову палітру насаджень та підвищують естетичну цін- ність паркового комплексу. До таких видів належить північноамериканський інтроду- цент Cladrastis kentukea (Dum.-Cours.) Rudd з родини Fabaceae Lindl. [4, 8]. C. kentukea використовують у паркових насадженнях та для озеленення населених пунктів. Особливо декоративними рослини є в період масового цвітіння, коли на дереві утворюється велика кількість білих запаш- них квіток, зібраних у довгі звисаючі ки- тиці. Стовбур дерева сіруватого кольору з гладенькою корою, крона — широка, роз- лого-гілляста. Листки до 30 см завдовжки, складаються з 5–7 (11) еліптичних або оберненояйцеподібних листочків 8–13 см завдовжки та 2–7 см завширшки, світло- зелених блискучих влітку та золотисто- жовтих восени. Вид є також перспективним для вико- ристання в народному господарстві як ме- донос. Деревина є цінною сировиною для меблевої промисловості [9]. C. kentukea — малопоширена рослина, росте лише в ботанічних садах та деяких старовинних парках [6, 7]. Насіння C. ken- tukea має низьку схожість (до 24 %) при висіві необробленим, тоді як скарифіко- ване насіння має схожість 66 % [9]. При ве- гетативному розмноженні зеленими жив- цями обкорінення становило 20–50 % [1]. Тому для збільшення кількості садивного матеріалу ми пропонуємо використовува- ти розмноження в культурі in vitro як один із перспективних способів вегетативного розмноження. Мета досліджень — підібрати опти- мальні умови для введення в культуру in vitro Cladrastis kentukea, варіанти стери- лізації рослинного матеріалу; модифіку- вати живильні середовища для індукції морфогенезу; встановити залежність кое- фіцієнта розмноження рослин від вмісту регуляторів росту. Матеріал та методи Дослідження проведено у лабораторії мік- роклонального розмноження рослин На- ціо нального дендропарку «Софіївка» НАН України (НДП «Софіївка»). Як первинні експланти використовували пагони C. kentukea завдовжки 1,0–1,5 см з апікальною меристемою. Матеріал від- бирали у розсаднику НДП «Софіївка» з рослин, які не досягли генеративної ста- дії, впродовж активного росту їх пагонів. 59ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2013, № 3 Морфогенез Cladrastis kentukea (Dum.-Cours.) Rudd в умовах in vitro Технологічний процес мікроклональ- ного розмноження рослин C. kentukea у культурі in vitro складався з декількох послідовних етапів: стерилізація рослин- ного матеріалу, введення в культуру in vitro, підбір та оптимізація живильних середовищ, одержання рослин-ре гене- рантів. Перед стерилізацією з пагонів вида- ляли листки, після чого рослинний мате- ріал промивали у проточній водопровід- ній та дистильованій воді, протирали марлевою серветкою, змоченою у 70 %-му етанолі. Підготовлені експланти поміща- ли у стерильний посуд і послідовно об- робляли розчинами стерилізуючих реа- гентів. Стерилізацію проводили в декілька ета- пів (попередній та основний). Для під ви- щення ефективності дії стерилізатора екс- планти попередньо обробляли 1,0 % роз- чином комерційного препарату «Манорм» (ВІК-А, Україна) впродовж 1 хв. Як основ ні стерилізуючі речовини використовували: 0,1 % дихлорид ртуті (HgCl 2 ) та 1,0 % ніт- рат срібла (AgNO 3 ). Після стерилізації експланти тричі промивали стерильною дистильованою водою (по 15 хв) та виса- джували їх на модифіковані нами живиль- ні середовища. Впродовж 7 діб у кожному з варіантів визначали ефективність сте- рилізації, підраховуючи відсоток стериль- них та інфікованих експлантів. Життє- здатність введених експлантів оцінювали через 25 діб. Усі середовища стерилізували в авто- клаві за температури 120 °С і тискові 1 атм упродовж 20 хв. Умови культивування: температура — (25±1) °C, фотоперіод — 16 год, освітле- ність — 3000–5000 лк, відносна вологість повітря — 70 %. Посуд, матеріали, інструменти та жи- вильні середовища стерилізували відпо- відно до загальноприйнятих методик [5]. Результати та обговорення На ефективність введення рослин у куль- туру in vitro впливають різні чинники, основними з них є тип стерилізуючої речо- вини, тривалість обробки нею та фаза рос- ту донорської рослини. У результаті досліджень установлено, що найбільшу частку життєздатних мік- ропагонів (36,75–80,0 %) можна одержати при стерилізації 0,1 % HgCl 2 (рис. 1). Рис. 1. Ефективність введення в культуру in vitro експлантів Cladrastis kentukea 60 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2013, № 3 М.В. Небиков, О.Л. Порохнява стерилізації: 1,0 % розчин комерційно- го препарату «Манорм» упродовж 1 хв та 0,1 %-й розчин HgCl 2 упродовж 2 хв (рис. 2). При цьому ураження грибковою та бак- теріальною інфекціями було незначним (20 %), некрозу рослинних тканин не спо- стерігали. Успіх роботи значною мірою залежав від вдалого вибору експланта (від його он- тогенетичного стану та часу введення в культуру). Результати проведених експеримен- тальних досліджень підтвердили висновок Ф.Л. Калініна та ін. [3] про те, що експлан- ти, введені в культуру навесні (10–25 трав- ня), є найбільш придатними до органоге- незу, оскільки в цей час у материнських рослин підвищується рівень ендогенних регуляторів росту. Найбільший морфоген- ний потенціал у процесі онтогенетичного розвитку мали рослини, які не вступили у стадію генеративного розвитку [2]. Для вивчення індукції морфогенезу в експлантів C. kentukea в культурі in vitro проведено дослідження впливу мінераль- них складових живильних середовищ GD [10], WPM [11] і Мурасіге–Скуга (MC) [12]. Найактивніше пагоноутворення спостері- гали на середовищі MC, яке містило ме- зоінозит (100 мг/л), вітаміни згідно з про- писом, 3 % сахарози, 0,6 % агар-агару, рН 5,6–5,8. Це середовище обрано як базове для вивчення гормонального впливу на про- ліферацію мікропагонів C. kentukea. Для стимуляції пагоноутворенння випробову- вали 6-фурфуриламінопурин, 6-бензил- амінопурин (6-БАП), β-індолілоцтову кис- лоту (ІОК), α-нафтилоцтову кислоту (НОК), β-індолілмасляну кислоту (ІМК), 2, 4-ди- хлорфеноксиоцтову кислоту (2,4-Д) у різ- них концентраціях. Оцінку ефективності середовищ та роз- рахунок коефіцієнта розмноження прово- дили після другого пасажу. Дослідження дали змогу відібрати оптимальні середови- ща, які забезпечували коефіцієнт розмно- ження понад 2 (табл. 1). Таблиця 1. Фітогормональний склад живильного середовища МС, мг/л С е р е д о - в и щ е 6 -Б А П К ін е т и н ІО К Н О К ІМ К 2 ,4 -д МС 156 2,0 – – – – – МС 284 1,0 – – – – – МС 193 0,5 – 0,1 – – – МС 255 2,0 – – – – 0,05 МС 241 0,5 – – 0,1 – – МС 285 2,5 – – – – – МС 209 0,8 – – – 0,3 – МС 279 1,0 1,0 – – – – МС 244 (контроль) – – – – – – При збільшенні експозиції 0,1 % водного розчину HgCl 2 понад 4–5 хв у 51,5–61,0 % пагонів виникає некроз тканин. При оброб- ці рослинного матеріалу 1,0 % водним роз- чином AgNO 3 у всіх варіантах спостерігали високий рівень інфікованих рослин (66,5– 77,3 %), ефективність введення в культуру in vitro експлантів C. kentukea становила 12,6–27,3 %. Оптимальним для введення експлантів в культуру in vitro виявився такий режим Рис. 2. Стерильні та життєздатні експланти Cla- drastis kentukea 61ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2013, № 3 Морфогенез Cladrastis kentukea (Dum.-Cours.) Rudd в умовах in vitro Додавання до живильного середовища БАП у високих концентраціях (2,0– 2,5 мг/л) збільшувало коефіцієнт розмно- ження, але такі концентрації негативно впливали на анатомічну структуру екс- плантів, про що свідчила висока частка вітрифікованих пагонів (табл. 2). На сере- довищі МС 285 зафіксовано 56 % експлантів з ознаками вітрифікації. Культивування експлантів на середо- вищі МС 279 з додаванням 1,0 мг/л БАП та 1,0 мг/л кінетину спричиняло розвиток незначної кількості пагонів та адвентив- них бруньок, які характеризувались упо- вільненим ростом. Використання МС 284 з 1,0 мг/л БАП без додавання ауксинів сприяло утворенню максимальної кількості пагонів, середня довжина яких становила 1,6 см. У результаті проведених досліджень встановлено, що на середовищах МС 193 (БАП — 0,5 мг/л, ІОК — 0,1 мг/л) та МС 241 (БАП — 0,5 мг/л, НОК — 0,1 мг/л) коефі- цієнт розмноження становив 6,8 та 4,9 від- повідно. На живильному середовищі МС 209 з до- даванням 0,8 мг/л БАП та 0,3 мг/л ІМК спостерігали значний приріст мік ро па го- нів, високу морфогенну здатність, збіль- шення кількості міжвузлів. Коефіцієнт розмноження становив 8,5. Культивуван- ня експлантів на цьому середовищі забез- печило як активний ріст центрального пагона, так і формування додаткових адвентивних пагонів на 18–24-ту добу (рис. 3). У процесі розмноження отримані паго- ни субкультивували кожні 35–50 діб, для цього експланти завдовжки 3–6 см відок- ремлювали від материнської рослини та розділяли на частини близько 2–3 см зав- довжки. Дослідження органогенезу C. kentukea в умовах in vitro та методів обкорінення одержаних пагонів для подальшої адап- тації рослин в умовах ex vitro та їх виро- щування у відкритому ґрунті тривають. Висновки 1. Оптимальним строком для введення в стерильну культуру мікропагонів Cladras- tis kentukea є друга і третя декада травня. 2. Найбільшу частку стерильних екс- плантів (80,0 %) одержано при поверхневій стерилізації 0,1 % водним розчином HgCl 2 при експозиції 2 хв. Таблиця 2. Залежність пагоноутворення від регу- ляторів росту та їх концентрацій С е р е д о в и щ е Д о в ж и н а п а го н ів , с м К іл ь к іс т ь п а го н ів , ш т . К о е ф іц іє н т р о з м н о ж е н н я В іт р и ф ік а ц ія , % МС 156 3,65±0,14 4,50±0,21 8,20±0,40 38,4 МС 284 1,67±0,06 6,10±0,28 5,10±0,24 – МС 193 2,83±0,11 4,78±0,22 6,80±0,32 – МС 255 3,43±0,16 1,67±0,20 2,90±0,11 17,7 МС 241 2,60±0,09 3,80±0,18 4,90±0,22 – МС 285 2,67±0,12 5,67±0,26 7,60±0,36 56,0 МС 209 3,50±0,15 4,85±0,23 8,50±0,41 – МС 279 2,40±0,08 4,67±0,22 5,60±0,25 – МС 244 (контроль) 2,23±0,07 1,33±0,05 1,50±0,06 – Рис. 3. Експланти Cladrastis kentukea на 18–24-ту добу 62 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2013, № 3 М.В. Небиков, О.Л. Порохнява 3. При мікророзмноженні рослин C. ken- tukea найбільш ефективним було живильне середовище МС 209 з додаванням 0,8 мг/л БАП та 0,3 мг/л ІМК, на якому коефіцієнт розмноження становив 8,5. 1. Билык Е.В. Размножение древесных расте- ний стеблевыми черенками и прививкой. — К.: Наук. думка, 1993. — 90 с. 2. Биотехнология сельскохозяйственных рас- тений: Пер. с англ. В.И. Негрука. — М.: Агропром- издат, 1987. — 301 с. 3. Калинин Ф.Л., Кушнир Г.П., Сарнацкая В.В. Технология микроклонального размножения рас- тений. — К.: Наук. думка, 1992. — 232 с. 4. Кормилицын А.М. Деревья и кустарники арборетума Государственного Никитского ботани- ческого сада // Тр. Никит. ботан. сада. — 1960. — Вып. 32. — С. 173–213. 5. Кушнір Г.П., Сарнацька В.В. Мікрокло- нальне розмноження рослин. — К.: Наук. думка, 2005. — 272 с. 6. Мисник Г.Е. Сроки и характер цветения дере- вьев и кустарников. — К.: Наук. думка, 1976. — 392 с. 7. Озеленение населенных мест / Под ред. А.И. Барбарича, А.Я. Хархоты. — К.: Изд-во Акад. архитектуры УССР, 1952. — С. 254–256. 8. Рубцов Л.И. Деревья и кустарники в ланд- шафтной архитектуре. — К.: Наук. думка, 1977. — 270 с. 9. Чепинога Т.І. Про культуру віргілії або клад растиса жовтого на Україні. — К.: Наук. думка, 1966. — C. 104–111. 10. Gresshoff P.M., Doy C.H. Development and differentiation of haploid Lycopersicon esculentum (tomato) // Planta. — 1972. — 107. — P. 161–170. 11. Lloyd G., McCown B. Commercialy feasible micropropagation of mountain laurel Kalmia latifolia by use of shoot-tip culture // Proc. Inter. Pl. Prop. Soc. — 1980. — 30. — Р. 421–427. 12. Murashige T., Skoog F. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures // Phusiol. Plant. — 1962. — 15, N 13. — Р. 473–497. Рекомендував до друку Р.В. Іванніков М.В. Небыков, О.Л. Порохнявая Национальный дендрологический парк «Софиевка» НАН Украины, Украина, Черкасская обл., г. Умань МОРФОГЕНЕЗ CLADRASTIS KENTUKEA (DUM.-COURS.) RUDD В УСЛОВИЯХ IN VITRO Исследована стерилизация растительного мате- риала и особенности микроклонального размноже- ния Cladrastis kentukea (Dum.-Cours.) Rudd в усло- виях in vitro, подобрана питательная среда. Уста- новлена зависимость морфогенеза эксплантов от гормонального состава питательных сред. Ключевые слова: экспланты, стерилизаторы, пи- тательная среда, морфогенез, регуляторы роста, Cladrastis kentukea (Dum.-Cours.) Rudd, in vitro. M.V. Nebykov, О.L. Porohnyava National Dendrological Park Sofiyivka, National Academy of Sciences of Ukraine, Ukraine, Cherkassy District, Uman MORPHOGENESIS OF CLADRASTIS KENTUKEA (DUM.-COURS.) RUDD UNDER IN VITRO The sterilization of plant material, selection and mo- dification of nutrient mediums and peculiarities of microclonal breeding of the Cladrastis kentukea (Dum.-Cours.) Rudd in vitro were investigated. The dependence of the explants morphogenesis from hor- monal composition of nutrient mediums is considered. Key words: explants, sterilizers, nutrient medium, morphogenesis, growth regulators, Cladrastis ken- tukea (Dum.-Cours.) Rudd, in vitro.
id oai:ojs2.plantintroduction.org:article-306
institution Plant Introduction
keywords_txt_mv keywords
language English
last_indexed 2025-07-17T12:41:26Z
publishDate 2013
publisher M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv wwwplantintroductionorg/e9/6ce774240cac065242557794ef8c93e9.pdf
spelling oai:ojs2.plantintroduction.org:article-3062019-11-26T12:08:31Z Morphogenesis of Cladrastis kentukea (Dum.-Cours.) Rudd under in vitro Морфогенез Cladrastis kentukea (Dum.-Cours.) Rudd в умовах in vitro Nebykov, M.V. О.L. Porohnyava, О.L. The sterilization of plant material, selection and modification of nutrient mediums and peculiarities of microclonal breeding of the Cladrastis kentukea (Dum.-Cours.) Rudd in vitro were investigated. The dependence of the explants morphogenesis from hormonal composition of nutrient mediums is considered. Досліджено стерилізацію рослинного матеріалу та особливості мікроклонального розмноження Cladrastis kentukea (Dum.-Cours.) Rudd в умовах in vitro, підібрано живильне середовище. Встановлено залежність морфогенезу експлантів від гормонального складу живильного середовища. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2013-09-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/306 10.5281/zenodo.1580344 Plant Introduction; Vol 59 (2013); 58-62 Інтродукція Рослин; Том 59 (2013); 58-62 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377751 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/306/290 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
spellingShingle Nebykov, M.V.
О.L. Porohnyava, О.L.
Морфогенез Cladrastis kentukea (Dum.-Cours.) Rudd в умовах in vitro
title Морфогенез Cladrastis kentukea (Dum.-Cours.) Rudd в умовах in vitro
title_alt Morphogenesis of Cladrastis kentukea (Dum.-Cours.) Rudd under in vitro
title_full Морфогенез Cladrastis kentukea (Dum.-Cours.) Rudd в умовах in vitro
title_fullStr Морфогенез Cladrastis kentukea (Dum.-Cours.) Rudd в умовах in vitro
title_full_unstemmed Морфогенез Cladrastis kentukea (Dum.-Cours.) Rudd в умовах in vitro
title_short Морфогенез Cladrastis kentukea (Dum.-Cours.) Rudd в умовах in vitro
title_sort морфогенез cladrastis kentukea (dum.-cours.) rudd в умовах in vitro
url https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/306
work_keys_str_mv AT nebykovmv morphogenesisofcladrastiskentukeadumcoursruddunderinvitro
AT olporohnyavaol morphogenesisofcladrastiskentukeadumcoursruddunderinvitro
AT nebykovmv morfogenezcladrastiskentukeadumcoursruddvumovahinvitro
AT olporohnyavaol morfogenezcladrastiskentukeadumcoursruddvumovahinvitro