Флористичний склад, поширення та ботаніко-географічна характеристика деревно-чагарникових видів у садах і парках колишніх залізних рудників Криворіжжя

Objective – to analyze the floral composition, distribution and botanico-geographical characteristics of woody and shrubby species in the gardens and parks of the former iron mines at Kryvorizhzhya depending on their current status. Material and methods. During 2015–2016 seven existing parks (“Tern...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2018
Автори:	Savosko, V.M., Tovstoljak, N.V.
Формат:	Стаття
Мова:	Англійська
Опубліковано:	M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2018
Онлайн доступ:	https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/38
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Plant Introduction
Завантажити файл:

Репозитарії

Plant Introduction

_version_	1860120843639586816
author	Savosko, V.M. Tovstoljak, N.V.
author_facet	Savosko, V.M. Tovstoljak, N.V.
author_sort	Savosko, V.M.
baseUrl_str	https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai
collection	OJS
datestamp_date	2019-11-11T08:15:00Z
description	Objective – to analyze the floral composition, distribution and botanico-geographical characteristics of woody and shrubby species in the gardens and parks of the former iron mines at Kryvorizhzhya depending on their current status. Material and methods. During 2015–2016 seven existing parks (“Ternivskyi”, “Shakhtarskyi”, “Zatyshnyi”, Suvorov sports park, park near the Palace of Culture of mine “Rodina”, “Saksahanskyi”, “Rudanivskyi”), the abandonment park in the exclusion zone (Park of mine “Hvardiiska”), the garden of hotel “Park House” by traditional methods were explored. The nomenclature of taxa is given by S.K. Cherepanov (1995), according to the International Index of Scientific Names of Plants (2017), a geographical analysis – by A.L. Taktajan (1978). Results. The gardens and parks of the former iron mines of Kryvorizhzhya in 1930–1970 years were the basis of the green plantations of the region, and since the 1980s they have been gradually changing their social status. At the beginning of the XXI century: the garden of the Park House hotel is in private ownership, “Shakhtarskyi” and “Saksahanskyi” parks are the city’s parks, Park Ternovskiy is the main park of the microdistrict. They are actively visited, their territory is well-groomed. Parks “Zatyshnyi”, near the Palace of Culture of mine “Rodina” and “Rudanivskyi” are less popular for visitors, secondary to the balance holders and partially groomed. Suvorov sports park and especially the Park of mine “Hvardiiska” are in fact destructured and degraded. The floristic composition oh the tree of shrubs includes 93 species and cultivars, which belong to 53 genera and 27 families. The share of gymnosperms is about 18 %. Leading families are Rosaceae (16 species), Saliceae (9), Oleaceae (7), Aceraceae (7) and Pinaceae (6). Leaders of the genus among Pinophyta – Juniperus (4 species and cultivar), Thuja (4), Picea (3), among Magnoliophyta – Acer (7), Populus (7), Ulmus (4). Conclusions. The greatest species diversity is found in the “Shakhtarskyi” and “Ternivskyi” parks, which are characterized by considerable social status and demand, as well as maximum areas. Less species diversity is found in plantations, the most abandoned and gradually degrading – Suvorov sports park and Park of mine “Hvardiiska”. Introduced wood and shrub species significantly prevail over native species. These species mainly originate from the Circumboreal, Atlantic-North American and Mediterranean floristic regions.
doi_str_mv	10.5281/zenodo.2173756
first_indexed	2025-07-17T12:39:06Z
format	Article
fulltext	66 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2018, № 1 © В.М. САВОСЬКО, Н.В. ТОВСТОЛЯК, 2018 УДК 581.55+58.087 (477.63) В.М. САВОСЬКО, Н.В. ТОВСТОЛЯК Криворізький державний педагогічний університет Україна, 50086 м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 54 ФЛОРИСТИЧНИЙ СКЛАД, ПОШИРЕННЯ ТА БОТАНІКО-ГЕОГРАФІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕРЕВНО-ЧАГАРНИКОВИХ ВИДІВ У САДАХ І ПАРКАХ КОЛИШНІХ ЗАЛІЗНИХ РУДНИКІВ КРИВОРІЖЖЯ Мета — проаналізувати флористичний склад, поширення та ботаніко-географічну характеристику деревно-ча гар- никових видів у садах і парках колишніх залізних рудників Криворіжжя залежно від їх сучасного соціального статусу. Матеріал та методи. Протягом 2015—2016 рр. традиційними методами досліджено сім діючих парків (Тернів- ський, Шахтарський, Затишний, спортивний парк імені Суворова, парк біля Палацу культури шахти «Родіна», Сак- саганський, Руданівський), парк у зоні обвалення (парк шахти «Гвардійська»), сад готелю Park House. Номенклатуру таксонів наведено за С.К. Черепановим (1995) з урахуванням Міжнародного індексу наукових назв рослин (2017), гео- графічне походження — за А.Л. Тахтаджяном (1978). Результати. Сади та парки колишніх залізних рудників Криворіжжя у 1930—1970-х роках становили основу зеле- них насаджень регіону, у 1980-х роках — змінили соціальний статус. На початку ХХІ ст. сад готелю «Park House» — у приватній власності, парки «Шахтарський» і «Саксаганський» — районні парки міста, парк «Тернівський» — основ- ний парк мікрорайону. Ці парки активно відвідують, їх територія доглянута. Парки «Затишний», парк біля Палацу культури шахти «Родіна» та «Руданівський» — менше відвідують, вони другорядні для балансоутримувачів і лише частково доглянуті. Спортивний парк імені Суворова та особливо парк шахти «Гвардійська» — фактично деструк- туровані та деградують. Флористичний склад деревно-чагарникових рослин представлений 93 видами і культивара- ми, які належать до 53 родів та 27 родин. Частка голонасінних видів становить близько 18 %. Провідні родини — Rosaceae (16 видів), Salicaceaе (9), Oleaceae (7), Aceraceae (7) та Pinaceae (6), провідні роди у голонасінних — Juniperus (4 види та культивари), Thuja (4), Picea (3), у покритонасінних — Acer (7), Populus (7), Ulmus (4). Висновки. Найбільше видове різноманіття притаманне паркам «Шахтарський» і «Тернівський», які характеризу- ються великою кількістю відвідувачів, а також найбільшими площами. Найменше видове різноманіття виявлене у насадженнях, які занедбані та поступово деградують (спортивний парк імені Суворова та парк шахти «Гвардійська»). За кількістю видів і культиварів інтродуковані деревно-чагарникові рослини суттєво переважають та переважно походять з Циркумбореальної, Атлантико-Північноамериканської і Середземноморської флористичних областей. Ключові слова: деревно-чагарникові види, сади та парки, інтродукція, Криворіжжя. Проблема створення меліоративно-ефек тив них та високодекоративних деревно-чагар ни кових насаджень у промислових регіонах, роз та шо ва- них в умовах степу, залишається актуальною [13, 16, 19, 20, 23]. Однак тривалість життя цих рос- лин (особливо дерев) не дає змоги оцінити ре- зультати своєї роботи тим, хто створював ці на- садження. Тому важливо проводити дослідження насаджень із використанням не лише ботаніч- них, а й історичних методик [4, 10, 21, 22, 26, 27]. За останні 50—60 років садово-паркові на- садження Криворізького гірничо-металур гій- ного регіону були предметом наукових дослі- джень, зокрема викладачів кафедри ботаніки та екології Криворізького державного педаго- гічного університету [8, 9, 20—24] та співро- бітників Криворізького ботанічного саду [2— 4, 12, 15, 27]. Було встановлено флористичний склад, поширеність, окремі аспекти адаптацій- них можливостей деревно-чагарникових ви- дів у цих насадженнях. Проте залишилися по- за увагою сади та парки колишніх залізних рудників регіону. Сади і парки колишніх залізних рудників Криворіжжя були створені у 1930—1950-х ро- ках із залученням значних коштів та із упро- 67ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2018, № 1 Флористичний склад, поширення та ботаніко-географічна характеристика деревно-чагарникових видів... вадженням найкращих досягнень [9, 11, 19]. Однак їх подальший розвиток відбувався по- різному. Нині ці сади і парки є унікальними об’єктами для аналізу результатів багаторічно- го ботаніко-історичного експерименту. Мета роботи — проаналізувати флористич- ний склад, поширення та ботаніко-гео гра фіч ну характеристику деревно-чагарникових видів у садах і парках колишніх залізних рудників Кри- воріжжя залежно від їх сучасного соціального статусу. Матеріал та методи Протягом 2015—2016 рр. було досліджено девять об’єктів озеленення м. Кривого Рогу (Дніпропетровська обл.): сім діючих парків (Тернівський, Шахтарський, Затишний, спор- тивний парк імені Суворова, парк біля Пала- цу культури шахти «Родіна», Саксаганський, Руданівський), парк у зоні обвалення (парк шахти «Гвардійська»), сад готелю Park House (приватна власність). За літературними та ар- хівними даними визначали рік створення і площу. Вивчали сучасний статус цих об’єктів озеленення. Флористичний склад деревних та чагарни- кових видів, який уточнювали за довідниками, визначали маршрутним методом [5—7, 18]. Но- менклатуру таксонів наведено за С.К. Черепа- но вим [28] з урахуванням Міжнародного індек су наукових назв рослин [25]. Географічне похо- дження визначали за А.Л. Тахтаджяном [21]. Результати та обговорення Загальна характеристика садів та парків колиш- ніх залізних рудників. Перші спроби створи ти громадські сади та парки на Криворіжжі було здійснено за часів «залізної лихоманки» — на- прикінці XIX ст. — на початку ХХ ст. Проте ці спроби були нечисленними, а самі об’єкти озеленення фактично не збереглися [11, 17]. Системне садово-паркове будівництво в ре гіо- ні розпочалося у 1930-ті роки, одночасно з ак- тивною розбудовою та модернізацією залізо- рудних рудників (табл. 1). Було створено парк «Руданівський», спортивний парк імені Су- ворова, парк шахти «Гвардійська», районний Т а бл и ц я 1 . З аг ал ьн а ха ра кт ер ис ти ка с ад ів т а па рк ів к ол иш ні х за лі зн их р уд ни кі в К ри во рі ж ж я T a b le 1 . T he g en er al c ha ra ct er is ti cs o f g ar de ns a nd p ar ks o f f or m er ir on m in es a t K ry vo ri zh zh ya С а д /п а р к Р ік с т в о р е н н я Іс т о р и ч н а н а зв а П л о щ а , га п е р ш а н а й п о ш и р е н іш а П а р к « Р у д а н ів с ь к и й » 1 9 3 0 П а р к р у д н и к а і м е н і Д зе р ж и н с ь к о го Р а й о н н и й п а р к ім е н і Д зе р ж и н с ь к о го 7 ,2 С п о р т и в н и й п а р к і м е н і С у в о р о в а 1 9 3 3 П а р к р у д н и к а і м е н і « Ч е р в о н о го Ж о в т н я » С п о р т и в н и й п а р к і м е н і С у в о р о в а 1 5 ,0 П а р к ш а х т и « Гв а р д ій с ь к а » 1 9 3 6 П а р к р у д н и к а і м е н і Р о зи Л ю к с е м б у р г П а р к ш а х т и « Гв а р д ій с ь к а » 1 5 ,0 Р а й о н н и й п а р к б іл я П а л а ц у к у л ь - т у р и ш а х т и « Р о д ін а » 1 9 3 8 П а р к б іл я к л у б у р у д н и к а і м е н і К а р л а Л іб к н е х т а Р а й о н н и й п а р к б іл я П а л а ц у к у л ьт у р и ш а х т и « Б а т ь к ів щ и н а » 5 ,0 С а д г о т е л ю « P a rk H o u se » 1 9 3 8 П а р к р у д н и к а « Б іл ь ш о в и к » С к в е р б іл я б у д и н к у н ау к о в о -т е х н іч н о ї п р о п а га н д и /т в о р ч о с т і 4 ,0 П а р к « С а к с а га н с ь к и й » 1 9 5 0 П а р к р у д н и к а і м е н і К ір о в а П а р к і м е н і А р т е м а 8 ,7 П а р к « Ш а х т а р с ь к и й » 1 9 5 0 П а р к р у д н и к а і м е н і К а га н о в и ч а П а р к « 5 0 -р іч ч я Р а д я н с ь к о ї У к р а ї н и » 4 3 ,0 П а р к « З а т и ш н и й » 1 9 6 2 П а р к р у д н и к а і м е н і Ф р у н зе Р а й о н н и й п а р к б іл я П а л а ц у к у л ьт у р и ім е н і Ф р у н зе 3 ,6 П а р к « Т е р н ів с ь к и й » 1 9 6 3 П а р к р у д н и к а і м е н і О р д ж о н ік ід зе П а р к і м е н і X X IV п а р т з’ їз д у 2 0 ,0 68 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2018, № 1 В.М. Савосько, Н.В. Товстоляк парк біля Палацу культури шахти «Родіна» та парку рудника «Більшовик» (нині — сад готе- лю «Park House»). Однак під час Великої Віт- чизняної війни всі вони дуже постраждали і тому в перші повоєнні роки було проведено докорінну їх реконструкцію. На початку 1950-х років було створено парки «Шахтарський» та «Саксаганський», у 1960-х роках — парки «За- тишний» і «Тернівський» [8, 9]. Найбільший розквіт садів та парків заліз- них рудників Криворіжжя припадає на 1950— 60-ті роки. Саме тоді на цих рудниках ви до- бували основну масу залізної руди в регіоні. У 1970-х роках були побудовані потужні гір- ничо-збагачувальні комбінати та нові житлові масиви. Як наслідок, відокремлені шахтарські селища стали частиною м. Кривий Ріг. Сади та парки залізних рудників отримали інший статус. У 1990-х роках нові власники рудників сприяли закріпленню цього статусу. Із садів і парків колишніх рудників Криво- ріжжя найкращий стан нині має сад готелю «Park House» (приватна власність), в якому ви- ко ристовуються сучасні технології озеленення. Парки «Шахтарський» і «Саксаганський» ма- ють офіційний статус районних парків Покров- ського та Саксаганського районів міста, парк «Тернівський» — неофіційний статус ос новного парку мікрорайону (умовна група високостатус- них парків). Нині ці парки використовують для проведення різноманітних заходів, а їх терито- рія відносно добре доглянута. Парки «Затиш- ний», біля Палацу куль тури шахти «Родіна» та «Руданівський» менше відвідують, вони є дру- горядними для балансоутримувачів і тому лише частково доглянуті (умовна група середньоста- тусних парків). Спортивний парк імені Суворо- ва та особливо парк шахти «Гвардійська» є най- більш деструктурованими і поступово деграду- ють (умовна група низькостатусних парків). Парк «Руданівський» Спортивний парк імені Суворова Парк шахти «Гвардійська» Районний парк біля Палацу культури шахти «Родіна» Сад готелю «Park House» Парк «Саксаганський» Парк «Шахтарський» Парк «Затишний» Парк «Тернівський» Кількість, екз. 0 10 20 30 40 50 60 Вид/культивар Рід Родина Рис. 1. Кількість родин, родів, видів і культиварів дерев та чагарників у садах і парках колишніх залізних рудни- ків Криворіжжя Fig. 1. Quantity of families, genera, species and cultivars of trees and shrubs in gardens and parks of former iron mines at Kryvorizhzhya 69ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2018, № 1 Флористичний склад, поширення та ботаніко-географічна характеристика деревно-чагарникових видів... Таблиця 2. Флористичний склад деревно-чагарникових видів садів і парків колишніх залізних рудників Криворіжжя Table 2. The floral composition of tree and shrub species in gardens and parks of former mines at Kryvorizhzhya Вид / культивар Об’єкт озеленення П а р к « Р у д а н ів с ь к и й » С п о р т и в н и й п а р к ім е н і С у в о р о в а П а р к ш а х т и « Гв а р д ій - с ь к а » Р а й о н н и й п а р к б іл я П а л а ц у к у л ьт у р и ш а х - т и « Р о д ін а » С а д г о те л ю « P a rk H o u se П а р к « С а к с а га н с ь к и й » П а р к « Ш а х т а р с ь к и й » П а р к « З а т и ш н и й » П а р к « Т е р н ів с ь к и й » Pinophyta Ginkgo biloba L. — — — — * — — — — Juniperus communis L. — — — — — *** * — Juniperus communis L. ‘Hibernica’ — — — — — — — — Juniperus sabina L. — — — — *** * — Juniperus virginiana L. — * — — * — ** — * Larix decidua Mill. — — — — — — — — * Picea abies (L.) H. Karst. ** * — * — * Picea pungens Engelm. — — * — Picea pungens Engelm.‘Glauca’ — — — — * * — Pinus pallasiana Lamb. — — — — — — * — Pinus sylvestris L. — — — — — — * — — Platycladus orientalis (L.) Franco — — — * * Taxus baccata L. — — — — * — — — Thuja occidentalis L. — — — ** — — Thuja occidentalis L. ‘Ericoides’ — — — — * — — — — Thuja occidentalis L. ‘Golden Smaragd’ — — — — * — — — — Thuja plicata Lamb. — — — — * — — — — Magnoliophyta Acer campestre L. — — — — — — Acer negundo L. * * — — * Acer platanoides L. *** * — * Acer platanoides L. ’Globosum’ — — — — — — — — Acer pseudoplatanus L. — — — — — * Acer saccharinum L. — — — * — * — Acer tataricum L. — — — — — — — — Aesculus hippocastanum L. * * * ** * * Ailanthus altissima (Mill. ) Swingle — * * — — Amygdalus nana L. — — — — * — — — — Armeniaca vulgaris Lam. — — — ** — * — — Berberis vulgaris L. — — — — — — — — Betula pendula Roth ** * * * * Buxus sempervirens L. * — — — — — — — * Catalpa speciosa (Warder) Engelm. — — — * — * Crataegus curvisepala Lindm. — — — — — — — * — Crataegus laevigata ( Poir. ) DC. — — ** — — — * — — 70 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2018, № 1 В.М. Савосько, Н.В. Товстоляк Продовження табл. 2 Continuation of the table 2 Вид / культивар Об’єкт озеленення П а р к « Р у д а н ів с ь к и й » С п о р т и в н и й п а р к ім е н і С у в о р о в а П а р к ш а х т и « Гв а р д ій - с ь к а » Р а й о н н и й п а р к б іл я П а л а ц у к у л ьт у р и ш а х - т и « Р о д ін а » С а д г о те л ю « P a rk H o u se П а р к « С а к с а га н с ь к и й » П а р к « Ш а х т а р с ь к и й » П а р к « З а т и ш н и й » П а р к « Т е р н ів с ь к и й » Crataegus pinnatifida Bunge — *** — — — — * — — Crataegus sanguinea Pall. — — — — — — — — * Deutzia scabra Thunb. — — — — — — — — * Forsythia suspensa (Thunb.) Vahl ** Forsythia europaea Degen & Bald. — — — — * — — — — Fraxinus excelsior L. — * — * — — Fraxinus lanceolata Borkh. — — — — — * — — Hydrangea macrophylla (Thunb.) Ser. — — — — * — — — — Gleditsia triacanthos L. — * — — — — Juglans regia L. * ** — * ** * Ligustrum vulgare L. * — — — — * * Lonicera tatarica L. — — — — — — *** * — Lonicera microphylla Willd. ex Schult. — — — — * — — — — Lycium halimifolium Mill. — — — — — — *** — — Mahonia aquifolium (Pursh ) Nutt. — — — — — — * — — Malus sylvestris (L.) Mill. — * ** — — — * — — Morus alba L. ‘Pendula’ ** — — — — — — — — Morus nigra L. — * * * ** * * Padus avium Mill. — — — — — — ** — — Padus serotina Borkh. — * — — — — *** — * Philadelphus coronarius L. — — ** — * * — ** Phellodendron amurense Rupr. — — — — — — * — — Populus × canescens (Aiton) Sm. — — — — — — — — * Populus alba L. — — — * * — — Populus bolleana Carrière ** * — — — — Populus deltoides W.Bartram ex Marshall — — ** — — — — * Populus italica Du Roi ** * * — — — — Populus laurifolia Ledeb. — — — * — * * Populus nigra L. — * — — — * ** * Prunus cerasifera Ehrh. — * — — — ** — — * Prunus divaricata Ledeb. — — — — — — — — Ptelea trifoliata L. — * — — — — — — — Pyrus communis L. — — — — — — ** * — Quercus robur L. — * * * * * *** — * Quercus rubra L. — — — — — — — — Rhus typhina L. — — — — — * — — Robinia pseudoacacia L. * * *** * * * Robinia pseudoacacia L. ‘Tortuosa’ ** — — — — * * 71ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2018, № 1 Флористичний склад, поширення та ботаніко-географічна характеристика деревно-чагарникових видів... Закінчення табл. 2 End of the table 2 Вид / культивар Об’єкт озеленення П а р к « Р у д а н ів с ь к и й » С п о р т и в н и й п а р к ім е н і С у в о р о в а П а р к ш а х т и « Гв а р д ій - с ь к а » Р а й о н н и й п а р к б іл я П а л а ц у к у л ьт у р и ш а х - т и « Р о д ін а » С а д г о те л ю « P a rk H o u se П а р к « С а к с а га н с ь к и й » П а р к « Ш а х т а р с ь к и й » П а р к « З а т и ш н и й » П а р к « Т е р н ів с ь к и й » Rosa canina L. — * * — Salix alba L. — — — — * — Salix fragilis L. — — — — — — Sambucus nigra L. — * * — — — * *** * Sorbus aucuparia L. — — — — — — * — — Spiraea japonica L. — — — — * * Spiraea media F.Schmidt ** — — — — — * — * Styphnolobium japonicum (L.) Schott — — — — — — * — — Swida sanguinea Opiz * — — — — — * * — Symphoricarpos rivularis Suksd. — — — — — — * * — Syringa vulgaris L. * * * — ** * * * Syringa josikaea J.Jacq. ex Rchb. — — — — — — — — Tamarix ramosissima Ledeb. — — — — * — — — — Tilia cordata Mill. * — — — * — — Tilia platyphyllos Scop. — — — * * * * ** Tilia platyphyllos Scop. ‘Pendula’ — — — — — — — — Ulmus glabra Mill. * * *** — * *** * * Ulmus glabra Mill. ‘Pendula’ — — — — — — — — Ulmus laevis Pall. * — * — Ulmus minor Mill. * — * * — Viburnum opulus L. ** — — — — — — — * П р и м і т к а: * — 1—5 екземплярів у межах саду/парку; — 6—30 екземплярів у межах саду/парку; * — понад 30 екземплярів у межах саду/парку; **** — масив у межах саду/парку. Флористичний склад деревно-чагар ни ко- вих насаджень садів та парків колишніх заліз- них рудників Криворіжжя нараховує 93 ви ди, які належать до 53 родів та 27 родин (табл. 2). Голонасінні представлені 17 видами дерев та кущів, котрі належать до 8 родів та 4 родин (домінують представники родини Pinaceae — 6 видів та 3 культивари). Покритонасінні ста- новлять більшу частку деревно-чагарникових насаджень (76 видів, які належать до 45 родів та 23 родин). Провідні родини — Rosaceae (16 ви- дів), Salicaceaе (9 видів), Oleaceae (7 видів), Aceraceae (7 видів). Родина Caprifoliaceae пред- ставлена 4 видами, родини Fabaceae, Hydran- geaceae, Rutaceae та Ulmaceae — 3. Особливістю садів і парків колишніх заліз- них рудників Криворіжжя є незначна частка декоративних форм дерев та чагарників. Най- більш поширеними є Picea pungens ‘Glauca’ та Robinia pseudoacacia ‘Tortuosa’. Оновлення де- коративних форм у дуже незначній кількості почалося на початку ХХІ століття. Нині неві- дома їх видова стійкість та перспектива іс- нування. Зразком є сад готелю «Park House», в якому, крім природних чинників, значний вплив чинить антропогенний, особливо «данина 72 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2018, № 1 В.М. Савосько, Н.В. Товстоляк моді» у приватних володіннях. Привертають увагу Thuja occidentalis ‘Ericoides’, T. occidenta- lis ‘Golden Smaragd’. У межах парків колишніх залізних рудників Криворіжжя виявлено незначну частку (14 %) вічнозелених деревно-чагарникових видів, найбільшу кількість — у парках «Шахтарський» (10 видів), «Тернівський» (9) та саду готелю «Park House» (11). Це пояснюється несприят- ливими для таких видів природно-кліма тич- ними умовами Криворізького регіону та від- сутністю ретельного догляду. Поширення деревно-чагарникових видів у са- дах і парках колишніх залізних рудників Кри- воріжжя є нерівномірним. Виявлено види, які мають зникнути з насаджень, оскільки їх за- гальна чисельність становить від 1 до 5 особин (див. табл. 2). До таких видів нами віднесені: Crataegus curvisepala, C. sanguinea, Deutzia sca- bra, Mahonia aquifolium, Pinus sylvestris, Popu- lus × canescens, Thuja plicata. Поширені майже в усіх садах і парках Acer negundo, A. platanoi- des, Aesculus hippocastanum, Betula pendula, Gle- ditsia triacanthos, Morus nigra, Picea abies, P. pun- gens, Populus italica, Quercus robur, Robinia pseu- doacacia, Rosa canina, Syringa vulgaris, Ulmus laevis, U. minor, U. scabra. Деревно-чагарникові масиви наявні лише в садах і парках з великою площею (див. табл. 2). Наприклад, насадження Tilia platyphyllos є у парку «Тернівський» (площа парку — 20 га), Acer platanoides, A. pseudoplatanus і Aesculus hip- pocastanum — у парку «Шахтарський» (43 га), Acer campestre — у спортивному парку імені Су- ворова (15 га). Аналіз отриманих результатів показав (рис. 1), що найбільшими за видовим та родовим скла- дом є парки з групи високостатусних: «Шах- тарський» (64 види) і «Тернівський» (46). Най- більшою різноманітністю родин та родів ха- рактеризуються парк «Шахтарський» (від по- відно 22 та 41), парк «Тернівський» (21 і 28) та парк «Саксаганський» (20 і 23), найменшою — парк при Палаці культури шахти «Родіна» (15 та 19). Найменшу кількість видів зафіксо- вано в парку «Затишний» та районному парку біля Палацу культури шахти «Родіна» (відпо- відно 24 та 28) (рис. 1). Сад готелю «Park House» площею 4 га було омолоджено та видозмі- нено. Нині він нараховує 25 родів, 32 види Іа Ів ІІа ІІв ІІІа ІІІв IVа IVb Умовні групи садів/парків Аборигени Інтродуценти Ч а с т к а , % 80 60 40 20 0 Рис. 2. Розподіл за походженням деревно-чагарникових видів у садах і парках ко- лишніх залізних рудників Криворіжжя: I — усі об’єкти; II — високий статус; III — середній статус; IV — низький статус; a — голонасінні; b — покритонасінні Fig. 2. Distribution by origin of wood-shrub species in the gardens and parks of the former iron mines at Kryvorizhzhya: I — all objects; II — high status; III — average status; IV — low status; a — gymnosperms; b — angiosperms 73ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2018, № 1 Флористичний склад, поширення та ботаніко-географічна характеристика деревно-чагарникових видів... (колекція видів постійно поповнюється), які належать до 19 родин без урахування декора- тивних форм та культиварів. Ботаніко-географічна характеристика де- рев но-чагарникових видів у садах і парках ко- лишніх залізних рудників Криворіжжя. Вста- новлено, що при створенні парків та їх онов- ленні використовували невелику кількість або- ригенних видів (рис. 2). Із типових аборигенів у достатній кількості виявлено Acer platanoides, Betula pendula, Ligustrum vulgare, Populus nigra, Syringa vulgaris, Tilia platyphyllos та види роду Ulmus, із інтродуцентів — Acer negundo, Aescu- lus hippocastanum, Juglans regia, Fraxinus lanceo- lata, Morus nigra, Robinia pseudoacacia тощо. Установлено, що в садах і парках колишніх залізних рудників Криворіжжя серед голона- сінних частка аборигенних видів становить 31 %, серед покритонасінних— 38 % (див. рис. 2). Умовна статусність парків певним чином впливає на кількість аборигенних видів голо- насінних — у найбільш занедбаних парках (спортивний парк імені Суворова та парк шах- ти «Гвардійська») такі види випадають зовсім. Кількість аборигенних видів покритонасін- них також збільшується у менш статусних парках, але не так помітно. Аналіз розподілу деревно-чагарникових ви- дів садів і парків колишніх залізних рудників Криворіжжя за флористичними областями по- ходження показав, що вони природно поши- рені у Бореальному, Давньосередземномор- ському, Мадреанскому підцарствах Голарк- тичного царства. Інтродуковані види походять із 8 флористичних областей: Циркумбореаль- ної (58 видів), Східноазіатської (18), Ат лан ти- ко-Північноамериканської (37), Скелястих гір (5), Макронезійської (1), Середземноморської (28 ), Ірано-Туранської (11), Мадреанської (5). Найбільша кількість видів-інтродуцентів походить з Циркумбореальної (типові пред- ставники Acer pseudoplatanus, Quercus robur, Pi- cea abies, Swida sanguinea, Tilia cordata, T. platy- phyllos тощо), Східноазіатської (Crataegus pin- natifida, Ginkgo biloba, Hydrangea macrophylla тощо) та Середземноморської (Acer platanoi- des, Ligustrum vulgare, Pinus pallasiana, Sambu- cus nigra тощо) областей. Наявні види і з більш широким спектром походження (Juniperus communis, Rosa canina). Висновки Упродовж 1930—1970-х років ХХ ст. сади та парки залізних рудників становили основу садово-паркових насаджень Криворізького гірничо-металургійного регіону. Починаючи з 1980-х років, вони поступово змінювали ба- лансоутримувачів, статус та затребуваність для населення. Нині флористичний склад деревно-чагар- никових рослин у межах садів та парків ко- лишніх залізних рудників Криворіжжя пред- ставлений 93 видами, які належать до 53 родів та 27 родин. Частка голонасінних становить близько 16 %. Найбільше видове різноманіття притаманне паркам «Шахтарський» і «Тернів- ський», які характеризуються найвищим ста- тусом і затребуваністю, а також максимальними площами, найменше видове різноманіття — насадженням, які занедбані та поступово де- градують (спортивний парк імені Суворова та парк шахти «Гвардійська). За кількістю видів та культиварів у складі деревно-чагарникових насаджень садів і пар- ків колишніх залізних рудників Криворіжжя переважають інтродуковані рослини. В об’єк- тах озеленення з нижчим статусом спостеріга- ється тенденція до збільшення кількості ін- тродукованих видів та культиварів (особливо голонасінних). Інтродуковані види походять переважно з Циркумбореальної, Атлантико- Пів нічноамериканської та Середземноморської флористичних областей. Отримані результати можуть бути використа- ні для обґрунтування заходів оптимізації об’єк- тів озеленення у промислових регіонах Степової зо ни. На нашу думку, для оптимізації існуючих насаджень та створення нових у садах і парках, розташованих в умовах степу і техногенезу, пер- спективними видами є ті, які становлять основу занедбаних садів та парків колишніх залізних рудників Криворіжжя. Необхідно проаналізу- вати екологічні умови територій садів та парків колишніх залізних рудників Криворіжжя. 74 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2018, № 1 В.М. Савосько, Н.В. Товстоляк ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ 1. Бельгард А.Л. Степное лесоведение / А.Л. Бель- гард. — М.: Лесн. пром-сть, 1971. — 336 с. 2. Ботаніко-географічний аналіз і частота трапляння ви- дів деревно-чагарникової рослинності зелених наса- джень Кривого Рогу / Н.С. Терлига, В.Д. Федоров- ський, Ю.С. Юхименко [та ін.] // Вісн. За по різ. нац. ун-ту. Біологічні науки. — 2014. — № 1. — С. 200—210. 3. Видовий склад та життєвий стан деревно-чагар- никової рослинності парків та скверів м. Кривий Ріг / В.Д. Федоровський, Н.С. Терлига, Ю.С. Юхи- менко та ін. // Інтродукція рослин. — 2013. — № 3. — С. 73—79. 4. Дендрофлора зелених насаджень м. Кривий Ріг і перспективи її збереження та збагачення / В.Д. Фе- доровський, Ю.С. Юхименко, О.В. Данильчук [та ін.] // Вісті Біосферного заповідника «Асканія- Нова». — 2012. — Т. 14. — С. 405—408 5. Дендрофлора України. Дикорослі й культивовані дерева і кущі. Покритонасінні. Частина 1. Довід- ник / [М.А. Кохно, Л.І. Пархоменко, А.У. Зару- бенко та ін.]; за ред. М.А. Кохна. — К.: Фітоцентр, 2002. — 447 с. 6. Дендрофлора України. Дикорослі й культивовані дерева і кущі. Покритонасінні. Довідник. Части- на 2 / [М.А. Кохно, Н.М. Трофименко, Л.І. Пар- хоменко та ін.]; за ред. М.А. Кохна та Н.М. Тро- фименко. — К.: Фітоцентр, 2005. — 715 с. 7. Дендрофлора України. Дикорослі та культивовані де- рева й кущі. Голонасінні. Довідник / [М.А. Кохно, В.І. Гордієнко, Г.С. Захарченко та ін.]; за ред. М.А Кох- на, С.І. Кузнецова. — К.: Вища школа, 2001. — 205 с. 8. Добровольский И.А. Подбор пород для озеленения Кривбасса / И.А. Добровольский. — Кривой Рог: Криворож. гос. пед. ун-т, 1966. — 266 с. 9. Добровольський І.А. Зелені насадження Криворіж- жя / І.А. Добровольський // Наук. зап. Криворіз. держ. пед ін-ту. — Вип. ІІ. — Кривий Ріг, 1957. — С. 117—130. 10. Добровольський І.А. Результати інтродукції та аклі- матизації декоративних дерев та чагарникових по- рід у Криворізькому басейні за роки Радянської влади / І.А. Добровольський // Інтродукція та ак- ліматизація рослин на Україні. — К.: Наук. думка, 1968. — Вип. 3. — С. 8—27. 11. Енциклопедія Криворіжжя. У 2-х т. / Упоряд. В.П. Бухтіяров. — Кривий Ріг: ЯВВА, 2005. — T. 1. — 540 c.; T. 2. — 550 c. 12. Коршиков І.І. Життєздатність Betula pendula Roth. в урбоекосистемі м. Кривого Рогу / І.І. Коршиков, Ю.М. Петрушкевич // Інтродукція рослин. — 2017. — № 1. — С. 28—35. 13. Кузнецов С.І. Біоекологічні основи створення са до- во-паркового ландшафту (у світлі поглядів Л.I. Руб- цова) / С.І. Кузнецов, Ю.О. Клименко // Інтро- дукція рослин. — 2002. — № 2. — С. 104—107. 14. Кузнецов С.І. Паркознавство як біоекологічна основа паркобудівництва / С.І. Кузнецов, Ю.О. Кли- менко // Інтродукція рослин. — 2003. — № 1-2. — С. 131—141. 15. Культивована дендрофлора парків і скверів Кри- вого Рогу: історичні аспекти формування та сучас- ний стан / Н.С. Терлига, О.В. Данильчук, Ю.С. Юхи- менко, В.Д. Федоровський, Н.М. Данильчук // Вісн. Харків. нац аграр. ун-ту: Сер. Біологія. — 2015. — № 2 (35). — C. 93—101. 16. Левон Ф.М. Концептуальні аспекти формування міських зелених насаджень у сучасних умовах / Ф.М. Левон, С.І. Кузнецов // Інтродукція рослин. — 2006. —№ 4. — С. 53-57. 17. Мельник О. Історична енциклопедія Криворіжжя / О. Мельник, С. Балабанов. — Кривий Ріг: Видав- ничий дім, 2007. — Т. 1. — 540 с. 18. Определитель высших растений Украины / Д.Н. Доб- рочаева, М.И. Котов, Ю.Н. Прокудин [и др.]. — К.: Наук. думка, 1987. — 548 с. 19. Промышленная ботаника / Е.Н. Кондратюк, В.П. Та- рабрин, Р.И. Бурда, А.И. Хархота. — К.: Наук. думка, 1980. — 260 с. 20. Савосько В.М. Ботаніко-екологічна характеристи- ка деревно-чагарникових насаджень Довгинців- ського дендропарку (м. Кривий Ріг) / В.М. Са- восько, О.Ю. Копич // Інтродукція рослин. — 2012. — № 1. — С. 105—113. 21. Савосько В.М. Видовий склад та екоморфний спектр деревно-чагарникових насаджень парку «Веселі Терни» (м. Кривий Ріг) / В.М. Савосько // Інтро- дукція рослин. — 2013. — № 2. — С. 78—82. 22. Савосько В.М. Сучасний стан та динаміка еко- морфної структури дендрофлори колишнього Бо- танічного саду Криворізького державного педаго- гічного інституту / В.М. Савосько // Промислова ботаніка. — 2013. — Вип. 13. — С. 241—245. 23. Савосько В.М. Динаміка екоморфічного та біомор- фічного спектрів дендрофлори колишнього бота- нічного саду Криворізького державного педаго- гічного інституту / В.М. Савосько // Екологія та ноосферологія. — 2014. — Т. 25, № 1-2. — С. 37— 45. doi: 10.15421/031404. 24. Савосько В.М. Еколого-ботанічна обумовленість поширеності деревно-чагарникових видів у ви- значних парках та скверах історичного центру Криворіжжя / В.М. Савосько, Н.В. Товстоляк // Інтродукція рослин. — 2016. — № 3. — С. 85—95. 25. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли / А.Л. Тахтаджян. — Л.: Наука, 1978. —248 с. 26. Товстоляк Н.М. Професор І.А. Добровольський та його природничі дослідження Придніпров’я / Н.М. Товстоляк, Н.В. Товстоляк // Історія і куль- 75ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2018, № 1 Флористичний склад, поширення та ботаніко-географічна характеристика деревно-чагарникових видів... тура Придніпров’я: Невідомі та маловідомі сто- рінки. — 2012. — Вип. 9. — С. 89—95. 27. Федоровський В.Д. Минуле та сучасне парків і скверів центральної частини м. Кривий Ріг / В.Д. Федоров- ський, Н.С. Терлига, О.В. Данильчук // Агробіологія: Зб. наук. пр. / Білоцерків. нац. аграр. ун-т. — Біла Церква, 2012. — Вип. 8 (94). — С. 169—171. 28. Czerepanov S.K. Vascular plants of Russia and adjacent states (the former USSR) / S.K Czerepanov. — Cam- bridge: Cambridge university press, 1995. — 560 р. 29. The International Plant Names Index (IPNI) (Елек- тронний ресурс). — Режим доступу: http://www. ipni.org. Рекомендував Ю.О. Клименко Надійшла 02.11.2017 REFERENCES 1. Belhard, A.L. (1971), Stepnoe lesovedenye [Steppe Forest science]. Moscow: Lesnaja promushlennost, 336 p. 2. Terlyga, N.S., Fedorovskii, V.D., Yukhimenko, Yu.S., Danilchuk, A.V., Danilchuk, N.M. and Lapteva, O.V. (2014), Botaniko-geografichnyj analiz i chastota tra- pljannja vydiv derevno-chagarnykovoi roslynnosti ze- lenyh nasadzhen Kryvogo Rogu [Botanical and geo- graphical analysis and occurrence frequency of species of arboreal and shrubbery green plantations of Kryvyi Rih]. Visnyk Zaporizkogo nacionalnogo universytetu Biologichni nauky [Bulletin of the Zaporizhzhya Na- tional University. Biological Sciences], N 1, pp. 200— 210. 3. Fedorovskiy, V.D., Tеrlyga, N.S., Yukhimenko, Yu.S., Danilchuk, O.V., Danilchuk, N.M. and Lapteva, O.V. (2013), Vydovyj sklad ta zhyttjevyj stan derevno-cha- garnykovoi roslynnosti parkiv ta skveriv m. Kryvyi Rih [Specific composition and vital state of arboreal-shrub vegetation of parks and public gardens of Kryvyi Rih] In- trodukcija roslyn [Plant Introduction], N 3, pp. 73—79. 4. Fedorovskiy V.D., Yukhymenko, Yu.S., Danylchuk, O.V., Теrlyga, N.S. and Danylchuk, N.М. (2012), Dendro- flora zelenyh nasadzhen m. Kryvyi Rih i perspektyvy yiyi zberezhennja ta zbagachennja [Dendroflora of planting in the Kryvyi Rih region and prospects of its conservation and enrichment]. Visti Biosfernogo za- povidnyka Askanija-Nova [News of Biosphere Reserve Askania Nova], N 14, pp. 405—408. 5. Kohno, M.A, Gordijenko, V.I., Zaharchenko, G.S. and Kuznecov, S.I. (2001), Dendroflora Ukrayiny. Dyko- rosli ta kultyvovani dereva j kushhi. Golonasinni. Do- vidnyk [Dendroflora of Ukraine. Wild and cultivated trees and shrubs. Gymnosperms. Нandbook]. Kyiv: Vyshha shkola, 205 p. 6. Kohno, M.A., Parhomenko, L.I. and Zarubenko, A.U. (2002), Dendroflora Ukrayiny. Dykorosli j kultyvovani dereva i kushhi. Pokrytonasinni. Chastyna 1. Dovidnyk. [Dendroflora of Ukraine. Wild and cultivated trees and shrubs. Angiosperms. Part 1. Handbook.]. Kyiv: Fito- sotsiotsentr, 447 p. 7. Kohno, M.A., Trofymenko, N.M. and Parhomenko, L.I. (2005), Dendroflora Ukrayiny. Dykorosli j kultyvovani dereva i kushhi. Pokrytonasinni. Dovidnyk. Chastyna 2 [Dendroflora of Ukraine. Wild and cultivated trees and shrubs. Angiosperms. Part 1. Handbook]. Kyiv: Fi tocentr, 715 p. 8. Dobrovolskyj, I.A. (1966), Podbor porod dlja ozele- nenyja Kryvbassa [Selection of species for landscaping Kryvbass]. Kryvoj Roh: Kryvorozhskyj hosudarstven- nij pedahohycheskyj unyversytet, 266 p. 9. Dobrovolskyj, I.A. (1957), Zeleni nasadzhennja Kry- vorizhzhja [The green plantations at Kryvorizhzhya] Naukovi zapysky Kryvorizkogo derzhavnogo pedagog- ichnogo instytutu [Scientific notes of Kryvyi Rih State Pedagogical Institute], vol. 2, pp. 117—130. 10. Dobrovolskyj, I.A. (1968), Rezultaty introdukciyi ta aklimatyzaciyi dekoratyvnyh derev ta chagarnykovyh porid u Kryvorizkomu basejni za roky Radjanskoi vla- dy [Results of introduction and acclimatization of decorative trees and shrub species in Kryvyi Rih basin during the years Soviet government] Introdukcija ta aklimatyzacija roslyn na Ukraini Introduction and ac- climatization of plants in Ukraine], vol. 3, pp. 8—27. 11. Encyklopedija Kryvorizhzhja (2005), [Encyclopedia of Krivorozhzhya] u dvox tomax [In two volumes]. Upor- jadnyk V.P. Buxtijarov [Orderly V.P. Bukhtiyarov]. Kryvyj Rih: JaVVA, vol. 1, 540 p.; vol. 2, 550 p. 12. Korshykov, I.I. and Petrushkevych, Ju.M. (2017), Zhyt- tjezdatnist Betula pendula Roth. v urboekosytemi m. Kryvoho Rohu [The Vitality of Betula pendula Roth. in the urban ecosystem of Kryviy Rih City]. Introdukcija roslyn [Plant Introduction], N 1, pp. 28—35. 13. Kuznecov, S.I. and Klymenko, Ju.O. (2002), Bioekolo- hichni osnovy stvorennja sadovo-parkovoho landshaftu (u svitli pohljadiv L.I. Rubcova) [Bioecological bases of landscape park creation (in the light of L.I. Rubtsovs views)]. Introdukcija roslyn [Plant Introduction], N 2, pp. 104—107. 14. Kuznjecov, S.I. and Klymenko, Ju.O. (2003), Par ko- znav stvo jak bioekolohichna osnova parkobudivnyctva [Park science as a bioecological basis of park construc- tion] Introdukcija roslyn [Plant Introduction], N 1-2, pp. 131—141. 15. Terlyla, N.S., Danylchuk, O.V., Juxymenko, Ju.S., Fedo- rovskyj, V.D. and Danylchuk, N.M. (2015), Kultyvovana dendroflora parkiv i skveriv Kryvoho Rohu: istorychni aspekty formuvannja ta suchasnyj stan [Cultivated dendroflora of parks and parks of Kryviy Rih: historical aspects of formation and modern state]. Visnyk Khar- kivskoho nacionalnoho ahrarnoho universytetu: serija biolohija [Bulletin of Kharkiv National Agrarian Uni- versity: a series of biology], N 2 (35), pp. 93—101. 76 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2018, № 1 В.М. Савосько, Н.В. Товстоляк 16. Levon, F.M. and Kuznjecov, S.I. (2006), Konceptualni aspekty formuvannja miskyx zelenyx nasadzhen u su- chasnyx umovax [Conceptual aspects of the formation of urban green plantations in modern conditions]. Intro- dukcija roslyn [Plant Introduction], N 4, pp. 53—57. 17. Melnyk, O. and Balabanov, C. (2007), Istorychna en- cyklopedija Kryvorizhzhja [Historical Encyclopedia of Kryvorizhzhya Vol. 1]. Kryvyj Rih: Vydavnychyj dim, vol. 1, 540 p. 18. Dobrochaeva, D.N., Kotov, M.I., Prokudin, Ju.N. et al. (1987), Opredelitel vysshih rastenij Ukrainy [The de- terminant of higher plants of Ukraine]. Kyiv: Naukova dumka, 548 p. 19. Kondratjuk, E.N., Tarabryn, V.P., Burda, R.Y. and Khar- khota, A.Y. (1980), Promyshlennaja botanyka [In dustrial botany]. Kyiv, Naukova dumka, 260 p. 20. Savosko, V.M. and Kopych, O.Ju. (2012), Botaniko-eko- logichna harakterystyka derevno-chagarnykovyh na sa d- zhen Dovgyncivskogo dendroparku (m. Kryvyj Rih) [Bo- tanical and Ecological characteristics of trees and shrubs plantings in the Dovhuntsivo Park (Kryvyi Rih)]. Intro- dukcija roslyn [Plant Introduction], N 1, pp. 105—113. 21. Savosko, V.M. (2013), Suchasnyj stan ta dynamika eko- morfnoi struktury dendroflory kolyshnogo Botanich- nogo sadu Kryvorizkogo derzhavnogo pedagogichnogo instytutu [Current status and dynamics of ecomorphic spectrum of the dendroflora at former botanic garden of the Kryvyi Rih State Educational Institute] Promy- shlennaja botanika [Industrial botany], N 13, pp. 241— 245. 22. Savosko, V.M. (2013), Vydovyj sklad ta ekomorfnyj spektr derevno-chagarnykovyh nasadzhen parku «Ve- seli Terny» (m. Kryvyj Rih) [The floral composition and ecomorfical spectrum of the trees and shrubs planted in park «Vesely Terni» (Kryvyi Rih)]. Introduk- cija roslyn [Plant Introduction], N 2, pp. 78-82. 23. Savosko, V.M. (2014), Dynamika ekomorfichnoho ta biomorfichnoho spektriv dendroflory kolyshnoho bo- tanichnoho sadu Kryvorizkoho derzhavnoho pedaho- hichnoho instytutu [Dynamics of the ecomorphic and biomorphic spectra of the dendroflora of the former botanical garden of the Kryvy Rih State Pedagogical Institute]. Ekolohija ta noosferolohija [Ecology and Noosphereology], vol. 25, N 1-2, pp. 37—45. doi: 10.15421/031404. 24. Savosko, V.M. and Tovstoljak, N.V. (2016), Ekoloho- botanichna obumovlenist pošyrenosti derevno—cha- harnykovyx vydiv u vyznachnyx parkakh ta skverakh istorychnoho centru Kryvorizhzhja [Ecological and botanical condition of the prevalence of shrubs in the famous parks and squares of the historical center of Kryvorizhzhya]. Introdukcija roslyn [Plant Introduc- tion], N 3, pp. 85—95. 25. Taktadzhan, A.L. (1978), Florystycheskye oblasty Zem ly [Floral areas of the Earth]. Lenynhrad: Nauka, 248 p. 26. Tovstoljak, N.M. and Tovstoljak, N.V. (2012), Profesor I.A. Dobrovolskyj ta jogo pryrodnychi doslidzhennja Prydniprovja [Professor I.A. Dobrowolski and his nat- ural research of Dnieper region] Istorija i kultura Pryd- niprovja: Nevidomi ta malovidomi storinky [History and Culture of Dnieper region: the unknown and little- known pages], N 9, pp. 89—95. 27. Fedorovskyj, V.D., Terlyha, N.S. and Danylchuk, O.V. (2012), Mynule ta suchasne parkiv i skveriv central- noji chastyny m. Kryvyj Rih [Past and modern parks and parks of the central part of the city of Kryvy Rih] Ahrobiolohija: Zbirnyk naukovykh prac. Bilocerkivskyj nacionalnyj ahrarnyj universytet [Agrobiology: Collec- tion of scientific works. Bila Tserkva National Agrarian University], N 8 (94), pp. 169—171. 28. Czerepanov, S.K. (1995), Vascular plants of Russia and adjacent states (the former USSR). Cambridge: Cam- bridge university press, 560 p. 29. The International Plant Names Index (IPNI). Moda access: http://www.ipni.org Recommended by Yu.O. Klymenko Received 02.11.2017 В.Н. Савосько, Н.В. Товстоляк Криворожский государственный педагогический университет, Украина, г. Кривой Рог ФЛОРИСТИЧЕСКИЙ СОСТАВ, РАСПРОСТРАНЕНИЕ И БОТАНИКО- ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДРЕВЕСНО-КУСТАРНИКОВЫХ ВИДОВ В САДАХ И ПАРКАХ БЫВШИХ ЖЕЛЕЗНЫХ РУДНИКОВ КРИВОРОЖЬЯ Цель — проанализировать флористический состав, распространение и ботанико-географическую харак- теристику древесно-кустарниковых видов в садах и парках бывших железных рудников Криворожья в зависимости от их современного статуса. Материал и методы. В 2015—2016 гг. традицион- ными методами исследованы семь действующих пар- ков (Терновский, Шахтерский, Уютный, спортивный парк имени Суворова, парк возле Дворца культуры шахты «Родина», Саксаганский, Руданивский), парк в зоне обрушения (парк шахты «Гвардейская»), сад отеля «Park House». Номенклатура таксонов приве- дена по С.К. Черепанову (1995) с учетом Междуна- родного индекса научных названий растений (2017), географическое происхождение — по А.Л. Тахтаджя- ну (1978). Результаты. Сады и парки бывших железных руд- ников Криворожья в 1930—1970-х гг. составляли основу зеленых насаждений региона, в 1980-х гг. — изменяли свой статус. В начале XXI в. сад отеля «Park House» — в частной собственности, парки «Шахтер- ский» и «Саксаганский» — районные парки города, 77ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2018, № 1 Флористичний склад, поширення та ботаніко-географічна характеристика деревно-чагарникових видів... парк «Терновский» — основной парк микрорайона. Эти парки активно посещают, их территория ухожен- ная. Парки «Уютный» возле Дворца культуры шахты «Родина» и «Руданивский» — меньше посещают, они второстепенные для балансодержателей и частично ухоженные. Спортивный парк имени Суворова и осо- бенно парк шахты «Гвардейская» — фактически де- структурированы и деградируют. Флористический со став древесно-кустарниковых растений представ- лен 93 видами и культиварами, которые относятся к 53 родам и 27 семействам. Доля голосеменных видов составляет около 18 %. Ведущие семейства — Rosaceae (16 видов), Salicaceaе (9), Oleaceae (7), Aceraceae (7) и Pinaceae (6), ведущие роды у голосеменных — Junipe- rus (4 вида и культивара), Thuja (4), Picea (3), у покры- тосеменных — Acer (7), Populus (7), Ulmus (4). Выводы. Наибольшее видовое разнообразие при- суще паркам «Шахтерский» и «Тернивский», кото- рые характеризуются большим количеством посети- телей, а также наибольшими площадями. Наимень- шее видовое разнообразие выявлено в насаждениях заброшенных и постепенно деградирующих (спор- тивный парк имени Суворова и парк шахты «Гвар- дейская»). По количеству видов и культиваров ин- тродуцированные древесно-кустарниковые растения существенно преобладают и преимущественно про- исходят из Циркумбореальной, Атлантико-Севе ро- американской и Средиземноморской флористиче- ских областей. Ключевые слова: древесно-кустарниковые виды, сады и парки, интродукция, Криворожье. V.M. Savosko, N.V. Tovstoljak Kryvyi Rih State Pedagogical University, Ukraine, Kryvyi Rih FLORISTIC COMPOSITION, DISTRIBUTION, BOTANICAL AND GEOGRAPHICAL CHARACTERISTICS OF WOOD-SHRUBBY SPECIES IN GARDENS AND PARKS OF FORMER IRON MINES AT KRYVORIZHZHYA Objective — to analyze the floral composition, distribution and botanico-geographical characteristics of woody and shrubby species in the gardens and parks of the former iron mines at Kryvorizhzhya depending on their current status. Material and methods. During 2015—2016 seven exist- ing parks (“Ternivskyi”, “Shakhtarskyi”, “Zatyshnyi”, Suvorov sports park, park near the Palace of Culture of mine “Rodina”, “Saksahanskyi”, “Rudanivskyi”), the abandonment park in the exclusion zone (Park of mine “Hvardiiska”), the garden of hotel “Park House” by tra- ditional methods were explored. The nomenclature of taxa is given by S.K. Cherepanov (1995), according to the International Index of Scientific Names of Plants (2017), a geographical analysis — by A.L. Taktajan (1978). Results. The gardens and parks of the former iron mines of Kryvorizhzhya in 1930—1970 years were the basis of the green plantations of the region, and since the 1980s they have been gradually changing their social status. At the be- ginning of the XXI century: the garden of the Park House hotel is in private ownership, “Shakhtarskyi” and “Saksa- hanskyi” parks are the city’s parks, Park Ternovskiy is the main park of the microdistrict. They are actively visited, their territory is well-groomed. Parks “Zatyshnyi”, near the Palace of Culture of mine “Rodina” and “Rudanivskyi” are less popular for visitors, secondary to the balance hold- ers and partially groomed. Suvorov sports park and espe- cially the Park of mine “Hvardiiska” are in fact destruc- tured and degraded. The floristic composition oh the tree of shrubs includes 93 species and cultivars, which belong to 53 genera and 27 families. The share of gymnosperms is about 18 %. Leading families are Rosaceae (16 species), Saliceae (9), Oleaceae (7), Aceraceae (7) and Pinaceae (6). Leaders of the genus among Pinophyta — Juniperus (4 spe- cies and cultivar), Thuja (4) Picea (3), among Magnolio- phyta — Acer (7), Populus (7), Ulmus (4). Conclusions. The greatest species diversity is found in the “Shakhtarskyi” and “Ternivskyi” parks, which are characterized by considerable social status and demand, as well as maximum areas. Less species diversity is found in plantations, the most abandoned and gradually degrad- ing — Suvorov sports park and Park of mine “Hvardiiska”. Introduced wood and shrub species significantly prevail over native species. These species mainly originate from the Circumboreal, Atlantic-North American and Medi- terranean floristic regions. Key words: tree and shrub species, gardens and parks, in- troduction, Kryvorizhzhya.
id	oai:ojs2.plantintroduction.org:article-38
institution	Plant Introduction
keywords_txt_mv	keywords
language	English
last_indexed	2025-07-17T12:39:06Z
publishDate	2018
publisher	M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
record_format	ojs
resource_txt_mv	wwwplantintroductionorg/9e/40f9a3603078db259d557b3f73cf069e.pdf
spelling	oai:ojs2.plantintroduction.org:article-382019-11-11T08:15:00Z Floristic composition, distribution, botanical and geographical characteristics of wood-shrubby species in gardens and parks of former iron mines at Kryvorizhzhya Флористичний склад, поширення та ботаніко-географічна характеристика деревно-чагарникових видів у садах і парках колишніх залізних рудників Криворіжжя Savosko, V.M. Tovstoljak, N.V. Objective – to analyze the floral composition, distribution and botanico-geographical characteristics of woody and shrubby species in the gardens and parks of the former iron mines at Kryvorizhzhya depending on their current status. Material and methods. During 2015–2016 seven existing parks (“Ternivskyi”, “Shakhtarskyi”, “Zatyshnyi”, Suvorov sports park, park near the Palace of Culture of mine “Rodina”, “Saksahanskyi”, “Rudanivskyi”), the abandonment park in the exclusion zone (Park of mine “Hvardiiska”), the garden of hotel “Park House” by traditional methods were explored. The nomenclature of taxa is given by S.K. Cherepanov (1995), according to the International Index of Scientific Names of Plants (2017), a geographical analysis – by A.L. Taktajan (1978). Results. The gardens and parks of the former iron mines of Kryvorizhzhya in 1930–1970 years were the basis of the green plantations of the region, and since the 1980s they have been gradually changing their social status. At the beginning of the XXI century: the garden of the Park House hotel is in private ownership, “Shakhtarskyi” and “Saksahanskyi” parks are the city’s parks, Park Ternovskiy is the main park of the microdistrict. They are actively visited, their territory is well-groomed. Parks “Zatyshnyi”, near the Palace of Culture of mine “Rodina” and “Rudanivskyi” are less popular for visitors, secondary to the balance holders and partially groomed. Suvorov sports park and especially the Park of mine “Hvardiiska” are in fact destructured and degraded. The floristic composition oh the tree of shrubs includes 93 species and cultivars, which belong to 53 genera and 27 families. The share of gymnosperms is about 18 %. Leading families are Rosaceae (16 species), Saliceae (9), Oleaceae (7), Aceraceae (7) and Pinaceae (6). Leaders of the genus among Pinophyta – Juniperus (4 species and cultivar), Thuja (4), Picea (3), among Magnoliophyta – Acer (7), Populus (7), Ulmus (4). Conclusions. The greatest species diversity is found in the “Shakhtarskyi” and “Ternivskyi” parks, which are characterized by considerable social status and demand, as well as maximum areas. Less species diversity is found in plantations, the most abandoned and gradually degrading – Suvorov sports park and Park of mine “Hvardiiska”. Introduced wood and shrub species significantly prevail over native species. These species mainly originate from the Circumboreal, Atlantic-North American and Mediterranean floristic regions. Мета – проаналізувати флористичний склад, поширення та ботаніко-географічну характеристику деревно-чагарникових видів у садах і парках колишніх залізних рудників Криворіжжя залежно від їх сучасного соціального статусу. Матеріал та методи. Протягом 2015–2016рр. традиційними методами досліджено сім діючих парків (Тернівський, Шахтарський, Затишний, спортивний парк імені Суворова, парк біля Палацу культури шахти “Родіна”, “Саксаганський”, “Руданівський”), парк у зоні обвалення (парк шахти “Гвардійська”), сад готелю “Park House”. Номенклатуру таксонів наведено за С.К. Черепановим (1995) з урахуванням Міжнародного індексу наукових назв рослин (2017), географічне походження – за А.Л. Тахтаджяном (1978). Результати. Сади та парки колишніх залізних рудників Криворіжжя у 1930–1970-х роках становили основу зелених насаджень регіону, у 1980-х роках – змінили соціальний статус. На початку ХХІ ст. сад готелю “Park House” – у приватній власності, парки “Шахтарський” і “Саксаганський” – районні парки міста, парк “Тернівський” – основний парк мікрорайону. Ці парки активно відвідують, їх територія доглянута. Парки “Затишний”, парк біля Палацу культури шахти “Родіна” та “Руданівський” – менше відвідують, вони другорядні для балансоутримувачів і лише частково доглянуті. Спортивний парк імені Суворова та особливо парк шахти “Гвардійська” – фактично деструктуровані та деградують. Флористичний склад деревно-чагарникових рослин представлений 93 видами і культиварами, які належать до 53 родів та 27родин. Частка голонасінних видів становить близько 18 %. Провідні родини — Rosaceae (16 видів), Salicaceaе (9), Oleaceae (7), Aceraceae (7) та Pinaceae (6), провідні роди у голонасінних – Juniperus (4 види та культивари), Thuja (4), Picea (3), у покритонасінних – Acer (7), Populus (7), Ulmus (4). Висновки. Найбільше видове різноманіття притаманне паркам “Шахтарський” і “Тернівський”, які характеризуються великою кількістю відвідувачів, а також найбільшими площами. Найменше видове різноманіття виявлене у насадженнях, які занедбані та поступово деградують (спортивний парк імені Суворова та парк шахти “Гвардійська”). За кількістю видів і культиварів інтродуковані деревно-чагарникові рослини суттєво переважають та переважно походять з Циркумбореальної, Атлантико-Північноамериканської і Середземноморської флористичних областей. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2018-03-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/38 10.5281/zenodo.2173756 Plant Introduction; Vol 77 (2018); 66-77 Інтродукція Рослин; Том 77 (2018); 66-77 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377686 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/38/32 Copyright (c) 2018 The Author(s) http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
spellingShingle	Savosko, V.M. Tovstoljak, N.V. Флористичний склад, поширення та ботаніко-географічна характеристика деревно-чагарникових видів у садах і парках колишніх залізних рудників Криворіжжя
title	Флористичний склад, поширення та ботаніко-географічна характеристика деревно-чагарникових видів у садах і парках колишніх залізних рудників Криворіжжя
title_alt	Floristic composition, distribution, botanical and geographical characteristics of wood-shrubby species in gardens and parks of former iron mines at Kryvorizhzhya
title_full	Флористичний склад, поширення та ботаніко-географічна характеристика деревно-чагарникових видів у садах і парках колишніх залізних рудників Криворіжжя
title_fullStr	Флористичний склад, поширення та ботаніко-географічна характеристика деревно-чагарникових видів у садах і парках колишніх залізних рудників Криворіжжя
title_full_unstemmed	Флористичний склад, поширення та ботаніко-географічна характеристика деревно-чагарникових видів у садах і парках колишніх залізних рудників Криворіжжя
title_short	Флористичний склад, поширення та ботаніко-географічна характеристика деревно-чагарникових видів у садах і парках колишніх залізних рудників Криворіжжя
title_sort	флористичний склад, поширення та ботаніко-географічна характеристика деревно-чагарникових видів у садах і парках колишніх залізних рудників криворіжжя
url	https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/38
work_keys_str_mv	AT savoskovm floristiccompositiondistributionbotanicalandgeographicalcharacteristicsofwoodshrubbyspeciesingardensandparksofformerironminesatkryvorizhzhya AT tovstoljaknv floristiccompositiondistributionbotanicalandgeographicalcharacteristicsofwoodshrubbyspeciesingardensandparksofformerironminesatkryvorizhzhya AT savoskovm florističnijskladpoširennâtabotaníkogeografíčnaharakteristikaderevnočagarnikovihvidívusadahíparkahkolišníhzalíznihrudnikívkrivorížžâ AT tovstoljaknv florističnijskladpoširennâtabotaníkogeografíčnaharakteristikaderevnočagarnikovihvidívusadahíparkahkolišníhzalíznihrudnikívkrivorížžâ

Флористичний склад, поширення та ботаніко-географічна характеристика деревно-чагарникових видів у садах і парках колишніх залізних рудників Криворіжжя

Репозитарії

Схожі ресурси