Вивчення якості пилку у абрикоса (Armeniaca vulgaris L.) та персика (Persica vulgaris Mill.) при інтродукції в Лісостепу України

For selection works quality of pollen of peach and apricot are determined. Is shown, that sterility at an apricot is determined not only origin, but also terms of maturing of the forms.

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2005
Hauptverfasser:	Kudrenko, I.K., Grynenko, N.S., Moroz, P.A.
Format:	Artikel
Sprache:	Englisch
Veröffentlicht:	M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2005
Online Zugang:	https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/398
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Plant Introduction
Завантажити файл:

Institution

Plant Introduction

_version_	1860122337347633152
author	Kudrenko, I.K. Grynenko, N.S. Moroz, P.A.
author_facet	Kudrenko, I.K. Grynenko, N.S. Moroz, P.A.
author_sort	Kudrenko, I.K.
baseUrl_str	https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai
collection	OJS
datestamp_date	2019-12-29T12:51:26Z
description	For selection works quality of pollen of peach and apricot are determined. Is shown, that sterility at an apricot is determined not only origin, but also terms of maturing of the forms.
doi_str_mv	10.5281/zenodo.2586174
first_indexed	2025-07-17T12:42:20Z
format	Article
fulltext	ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2005, № 1 77 Для практического использования коллек ционных фондов южных плодовых куль тур, к которым относятся персик и абрикос (Persica vulgaris Mill., Armeniaca vulgaris L.), необходимо изучить их формовое раз нообразие, что поможет решить селекци онные задачи для Лесостепи Украины, поскольку климатические условия данной зоны являются экстремальными для этих культур. Поэтому особенно актуальным яв ляется изучение биологических особеннос тей лучших форм и отбор ценных роди тельских пар, сочетающих в себе и зимо стойкость, и продуктивность. Одним из свойств растений, влияющих на продуктивность, является возможность самоопыления, т. е. преодоление самосте рильности. Самоплодные сорта даже в оди ночных насаждениях не снижают урожай ности, в отличие от самобесплодных. Однако признаки самобесплодности вида способ ствуют его лучшей адаптации и преоблада ют в районе древнего семенного размноже ния, соответствующего центру происхожде ния вида. Отбор доноров самоплодности с учетом их филогенетических связей обес печит получение наиболее продуктивных комбинаций для скрещиваний. Наши исследования были направлены на изучение особенностей опыления раз ных гибридов и сортов, их филогенетичес ких связей, что особенно важно для прове дения дальнейшей селекционной работы. Материалы и методы исследования Методика опытов определения самоплод ности состояла в том, что перед началом цветения каждого сорта выбирали по од ной ветке с 200–300 бутонами и изолирова ли их с помощью марлевых мешков. Конт ролем служили близкорасположенные ветви. Были определены жизнеспособность и фертильность пыльцы у восьми форм аб рикоса и шести форм персика. Жизнеспособность пыльцы определяли по общепринятой методике Д.А. Транковс кого. Для этого пыльцу проращивали на ис кусственной среде, содержащей 1% агар агара и следующие варианты добавок саха розы: 10%, 15 и 20%. Пыльца экспонирова лась в течение 18–20 ч в термостате при температуре 24 °С. Фертильность пыльцы определяли йод ным методом по методике З.П. Паушевой [4]. Самоопыление у косточковых варьиру ет от самостерильности до самофертильно УДК 634.25+634.21:581.33:581.522.4+581.95(477) И.К. КУДРЕНКО, Н.С. ГРИНЕНКО, П.А. МОРОЗ Национальный ботанический сад им. Н.Н. Гришко НАН Украины Украина, 01014 г. Киев, ул. Тимирязевская, 1 ИЗУЧЕНИЕ КАЧЕСТВА ПЫЛЬЦЫ АБРИКОСА (ARMENIACA VULGARIS L.) И ПЕРСИКА (PERSICA VULGARIS MILL.) ПРИ ИНТРОДУКЦИИ В ЛЕСОСТЕПИ УКРАИНЫ Для селекционной работы определено качество пыльцы и самоплодность сортов абрикоса и персика. Показано, что самоплодность у абрикоса определяется не только происхождением, но и сроками созревания форм. © И.К. КУДРЕНКО, Н.С. ГРИНЕНКО, П.А. МОРОЗ, 2005 ФФiiззiiооллооггоо��ббiiооххiiммiiччннii ддооссллiiдджжеенннняя уу ббооттааннiiччнниихх ссааддаахх ii ддееннддррооппааррккаахх 78 ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2005, № 1 И.К. Кудренко, Н.С. Гриненко, П.А. Мороз сти. Самоплодность зависит от жизнеспо собности и фертильности пыльцы. Самосте рильные – это перекрестноопыляющиеся растения. Типичными перекрестниками считаются сорта абрикоса, хотя среди них имеются и самоплодные, а сорта персика, наоборот, в большинстве самоплодны. К.Ф. Костина сорта рода Armeniaca раз делила на 4 основные группы: среднеазиа тскую, ирано закавказскую, европейскую и маньчжуро сибирскую [1 3]. Первая группа объединяет сорта самобесплодные, возникшие благодаря стихийному размно жению лучших форм семенами. Более вы сокий уровень садоводства в Европе обес печил отбор самоплодных клонов, которые дают стабильные урожаи плодов. Имея в своей коллекции представите лей указанных выше эколого географи ческих зон, мы определяли их самосте рильность. Так, наши сорта европейского происхождения Ботсадовский и Память Гродзинского оказались самоплодными, а Ранний ботсада, Перспективный и Перс пективный 2 такого же происхождения – самобесплодными. Как и ожидалось, само бесплодными были формы Иранский, Ки тайский и Тлор Циран. При этом необхо димо отметить, что независимо от проис хождения самобесплодными оказались все ранние и ультраранние формы. Таким об разом, наши исследования показали, что способность к самоплодности зависит не только от происхождения, но и от сроков созревания плодов. В результате проведенных исследова ний нами установлено, что лучшей искус ственной средой для проращивания пыль цы абрикоса является среда, содержащая в качестве добавки 20% сахарозы. При про ращивании на среде с 10 и 15% сахарозы также был получен положительный ре зультат, но проросших пыльцевых зерен было меньше, чем в первом случае. Для проращивания пыльцы персика лучшей является среда, содержащая 20% сахарозы. Среди изученных форм абрикоса наибо лее жизнеспособную пыльцу имеют сорта Ботсадовский и Ранний 2. При проращива нии на среде, содержащей 20% сахарозы, у Таблица 1. Жизнеспособность пыльцы абрикоса при проращивании на искусственной среде Вариант искусственной среды 10% сахарозы 15% сахарозы 20% сахарозы Китайский Не проросла 37,7 62,3 Не проросла 39,8 60,2 Не проросла 42,0 58,0 Иранский 4,5 95,5 37,5 62,5 5,5 94,5 17,9 82,1 35,7 64,3 19,4 80,6 Перспективный Не проросла 60,8 39,2 16,9 83,1 61,8 38,2 49,4 50,6 47,4 52,6 Память Не проросла 42,2 57,8 Не проросла 21,0 79,0 Не проросла 22,0 78,0 Гродзинского Ранний<2 39,0 61,0 98,0 2,0 16,4 83,6 98,0 2,0 20,9 79,1 98,7 1,3 Тлор<Циран Не проросла 4,7 95,3 Не проросла Не проросла Не проросла 8,7 91,3 Ранний Ботсада Не проросла 12,1 87,9 Не проросла 17,9 82,1 Не проросла 18,9 81,1 Ботсадовский Не проросла 84,6 15,4 Не проросла 57,5 42,5 Не проросла 99,1 0,9 П р ор ос ш и х п ы л ьц ев ы х зе р ен Н еп р ор ос ш и х п ы л ьц ев ы х зе р ен П р ор ос ш и х п ы л ьц ев ы х зе р ен Н еп р ор ос ш и х п ы л ьц ев ы х зе р ен П р ор ос ш и х п ы л ьц ев ы х зе р ен Н еп р ор ос ш и х п ы л ьц ев ы х зе р ен П р ор ос ш и х п ы л ьц ев ы х зе р ен Н еп р ор ос ш и х п ы л ьц ев ы х зе р ен П р ор ос ш и х п ы л ьц ев ы х зе р ен Н еп р ор ос ш и х п ы л ьц ев ы х зе р ен П р ор ос ш и х п ы л ьц ев ы х зе р ен Н еп р ор ос ш и х п ы л ьц ев ы х зе р ен Пыльца из бутонов, % Пыльца из раскрывшихся цветков, % Пыльца из бутонов, % Пыльца из раскрывшихся цветков, % Пыльца из бутонов, % Пыльца из раскрывшихся цветков, %Формы абрикоса этих сортов проросло соответственно до 99,1 и до 98,7% пыльцевых зерен (табл. 1). Несколько ниже результат у пыльцы сор та Перспективный – до 60,8% (на среде, содержащей 10% сахарозы). Самая низкая жизнеспособность пыльцы среди изучен ных форм абрикоса была отмечена у фор мы Тлор Циран – 8,7% проросших пыль цевых зерен на среде с добавлением 20% сахарозы. У форм и сортов Память Грод зинского, Ранний Ботсада, Китайский, Иранский жизнеспособность пыльцы во всех вариантах опыта была ниже 50%. Также нами было проведено сравни тельное исследование прорастания пыль цы абрикоса, собранной из окрашенных нераскрывшихся бутонов и из раскрыв шихся цветков, которые находились на де ревьях или раскрылись на срезанных вет ках, содержащихся в лабораторных усло виях. Установлено, что пыльца, собранная в полевых или лабораторных условиях из раскрывшихся цветков, имеет значительно более высокий процент жизнеспособности по сравнению с пыльцой, собранной из не раскрывшихся бутонов. У пяти форм абри коса, а именно: Перспективного, Память Гродзинского, Китайского, Раннего Ботсада и Ботсадовского – пыльца из нераскрыв шихся бутонов не проросла вообще. В результате наших исследований уста новлено, что пыльца изученных форм абри коса обладает значительной энергией про растания. Причем прослеживается корре ляция между длиной пыльцевых трубок от дельных форм абрикоса и процентом жизнеспособности пыльцы. Наибольшая энергия прорастания отмечена у сортов: Ботсадовский, Перспективный и Ранний 2. Они имеют среднюю длину пыльцевых тру бок – соответственно (145,2 ± 6,9) мкм, (136,3 ± 5,7) и (128,0 ± 4,1) мкм. Наиболее высокая фертильность пыль цевых зерен была зафиксирована нами у таких сортов и форм, как Китайский, Па мять Гродзинского и Ботсадовский (соотве тственно 96,2%, 95,3 и 94,2%). Наивысшей жизнеспособностью среди изученных сортов персика обладает пыль ца следующих форм: Румяный, Желтоп лодный и Славутич – соответственно 98,5%, 88,6 и 88,7% (табл. 2). Пыльца сорта Дружба не проросла ни в одном из вариантов опыта. Нами была также определена длина пыльцевых трубок у проросших пыльце вых зерен персика. Оказалось, что пыльца пяти сортов персика (Нектарин, Антоциа новый, Румяный, Славутич, Желтоплод ный) обладает значительной энергией про растания. Наиболее длинные пыльцевые трубки у сортов Румяный, Желтоплодный и Славутич – в среднем соответственно (192,1 ± 6,3) мкм, (157,7 ± 4,2) и (159,4 ± ± 5,3) мкм. Наибольшей фертильностью отличались пыльцевые зерна следующих сортов пер сика: Румяный, Желтоплодный и Славу тич – соответственно 79,6%, 76,5 и 75,5%. Необходимо отметить, что больше полови ны (до 52,3%) пыльцевых зерен персика сорта Дружба способны к оплодотворе нию. Из проведенного исследования можно сделать вывод о наличии корреляции меж ду жизнеспособностью, энергией прораста ния и фертильностью пыльцы сортов пер сика. 79ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2005, № 1 Изучение качества пыльцы абрикоса и персика при интродукции в Лесостепи Украины Таблица 2. Жизнеспособность и фертильность пыльцы персика Форма персика Количество, % ст ер и л ьн ы х п ы л ьц ев ы х зе р ен п р ор ос ш и х п ы л ьц ев ы х зе р ен н еп р ор ос ш и х п ы л ьц ев ы х зе р ен ф ер ти л ьн ы х п ы л ьц ев ы х зе р ен Нектарин 80,0 20,0 70,2 29,8 Антоциановый 61,4 38,6 68,9 31,1 Румяный 98,5 1,5 79,2 20,8 Славутич 88,7 11,3 75,5 24,5 Дружба – 100,0 52,3 47,7 Желтоплодный 88,6 11,4 76,5 23,5 80 ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2005, № 1 И.К. Кудренко, Н.С. Гриненко, П.А. Мороз Выводы 1. При определении самоплодности у абрикоса необходимо учитывать не только эколого географическое происхождение, но и сроки плодоношения, поскольку у ранних сортов наблюдается большое коли чество самобесплодных форм. 2. Самоплодность у абрикоса определя ется не только жизнеспособностью и фер тильностью пыльцы, но и сроками созрева ния. 3. Скрещиванием самобесплодных сред неазиатских сортов с европейскими само оплодотворяющимися можно повысить производительность абрикосовых насаж дений за счет отбора самооплодотворяю щихся гибридных форм с необходимыми хозяйственными признаками. 1. Костина К.Ф. Абрикос //Сорта плодовых и ягодных культур. – М.: Сельхозгиз, 1953. – С. 532–614. 2. Костина К.Ф. Селекция абрикоса в южной зоне СССР // Селекция косточковых культур. – М.: Сельхозгиз, 1956. – С. 83–125. 3. Костина К.Ф. Исследования по самоопыле нию абрикоса // Вопросы опыления и оплодотво рения плодовых деревьев. – Харьков: Прапор, 1970. – С. 7–17. 4. Паушева З.П. Практикум по цитологии рас тений. – М.: Агропромиздат, 1988. – 271 с. Рекомендовал к печати В.Ф. Горобец І.К. Кудренко, Н.С. Гриненко, П.А. Мороз Національний ботанічний сад ім. М.М. Гришка НАН України, Україна, м. Київ ВИВЧЕННЯ ЯКОСТІ ПИЛКУ У АБРИКОСА (ARMENIACA VULGARIS L.) ТА ПЕРСИКА (PERSICA VULGARIS MILL.) ПРИ ІНТРОДУКЦІЇ В ЛІСОСТЕПУ УКРАЇНИ Для селекційної роботи визначено якість пилку та самоплідність сортів абрикоса і персика. Показано, що самоплідність у абрикоса визначається не тільки походженням, а й строками достигання плодів. I.K. Kudrenko, N.S. Grynenko, P.A. Moroz M.M.Grishko National Botanical Gardens, National Academy of Sciences of Ukraine, Ukraine, Kyiv STUDY OF QUALITY OF POLLEN OF APRICOT (ARMENIACA VULGARIS L.) AND PEACH (PERSICA VULGARIS MILL.) BY INTRODUCTION IN UKRAINIAN FOREST STEPPE For selection works quality of pollen of peach and apricot are determined. Is shown, that sterility at an apricot is determined not only origin, but also terms of maturing of the forms.
id	oai:ojs2.plantintroduction.org:article-398
institution	Plant Introduction
keywords_txt_mv	keywords
language	English
last_indexed	2025-07-17T12:42:20Z
publishDate	2005
publisher	M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
record_format	ojs
resource_txt_mv	wwwplantintroductionorg/a0/7b2c33226c1ee1618292488a63c11fa0.pdf
spelling	oai:ojs2.plantintroduction.org:article-3982019-12-29T12:51:26Z Study of quality of pollen of apricot (Armeniaca vulgaris L.) and peach (Persica vulgaris Mill.) by introduction in Ukrainian Forest-Steppe Вивчення якості пилку у абрикоса (Armeniaca vulgaris L.) та персика (Persica vulgaris Mill.) при інтродукції в Лісостепу України Kudrenko, I.K. Grynenko, N.S. Moroz, P.A. For selection works quality of pollen of peach and apricot are determined. Is shown, that sterility at an apricot is determined not only origin, but also terms of maturing of the forms. Для селекційної роботи визначено якість пилку та самоплідність сортів абрикоса і персика. Показано, що самоплідність у абрикоса визначається не тільки походженням, а й строками достигання плодів. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2005-03-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/398 10.5281/zenodo.2586174 Plant Introduction; Vol 25 (2005); 77-80 Інтродукція Рослин; Том 25 (2005); 77-80 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377841 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/398/379 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
spellingShingle	Kudrenko, I.K. Grynenko, N.S. Moroz, P.A. Вивчення якості пилку у абрикоса (Armeniaca vulgaris L.) та персика (Persica vulgaris Mill.) при інтродукції в Лісостепу України
title	Вивчення якості пилку у абрикоса (Armeniaca vulgaris L.) та персика (Persica vulgaris Mill.) при інтродукції в Лісостепу України
title_alt	Study of quality of pollen of apricot (Armeniaca vulgaris L.) and peach (Persica vulgaris Mill.) by introduction in Ukrainian Forest-Steppe
title_full	Вивчення якості пилку у абрикоса (Armeniaca vulgaris L.) та персика (Persica vulgaris Mill.) при інтродукції в Лісостепу України
title_fullStr	Вивчення якості пилку у абрикоса (Armeniaca vulgaris L.) та персика (Persica vulgaris Mill.) при інтродукції в Лісостепу України
title_full_unstemmed	Вивчення якості пилку у абрикоса (Armeniaca vulgaris L.) та персика (Persica vulgaris Mill.) при інтродукції в Лісостепу України
title_short	Вивчення якості пилку у абрикоса (Armeniaca vulgaris L.) та персика (Persica vulgaris Mill.) при інтродукції в Лісостепу України
title_sort	вивчення якості пилку у абрикоса (armeniaca vulgaris l.) та персика (persica vulgaris mill.) при інтродукції в лісостепу україни
url	https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/398
work_keys_str_mv	AT kudrenkoik studyofqualityofpollenofapricotarmeniacavulgarislandpeachpersicavulgarismillbyintroductioninukrainianforeststeppe AT grynenkons studyofqualityofpollenofapricotarmeniacavulgarislandpeachpersicavulgarismillbyintroductioninukrainianforeststeppe AT morozpa studyofqualityofpollenofapricotarmeniacavulgarislandpeachpersicavulgarismillbyintroductioninukrainianforeststeppe AT kudrenkoik vivčennââkostípilkuuabrikosaarmeniacavulgarisltapersikapersicavulgarismillpriíntrodukcíívlísostepuukraíni AT grynenkons vivčennââkostípilkuuabrikosaarmeniacavulgarisltapersikapersicavulgarismillpriíntrodukcíívlísostepuukraíni AT morozpa vivčennââkostípilkuuabrikosaarmeniacavulgarisltapersikapersicavulgarismillpriíntrodukcíívlísostepuukraíni

Вивчення якості пилку у абрикоса (Armeniaca vulgaris L.) та персика (Persica vulgaris Mill.) при інтродукції в Лісостепу України

Institution

Ähnliche Einträge