Порівняльна оцінка рістстимулювальної активності екстрактів ехінацеї блідої (Echinacea pallida (Nutt.) Nutt.) та препарату “Циркон”
For the first time in the laboratory the effect of extracts (roots, leaves, inflorescences) pale coneflower (Echinacea pallida (Nutt.) Nutt.) at concentrations of 0.1%, 0.01% and 0.001% on the germination of barley’s caryopsis in comparison with a known stimulant Zircon from purple coneflower (Echin...
Gespeichert in:
| Datum: | 2012 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Englisch |
| Veröffentlicht: |
M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
2012
|
| Online Zugang: | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/416 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Plant Introduction |
| Завантажити файл: |  |
Institution
Plant Introduction| _version_ | 1860122408591032320 |
|---|---|
| author | Buydin, V.V. Pospelov, S.V. Samorodov, V.M. Buydin, O.V. |
| author_facet | Buydin, V.V. Pospelov, S.V. Samorodov, V.M. Buydin, O.V. |
| author_sort | Buydin, V.V. |
| baseUrl_str | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2019-11-30T17:15:16Z |
| description | For the first time in the laboratory the effect of extracts (roots, leaves, inflorescences) pale coneflower (Echinacea pallida (Nutt.) Nutt.) at concentrations of 0.1%, 0.01% and 0.001% on the germination of barley’s caryopsis in comparison with a known stimulant Zircon from purple coneflower (Echinacea purpurea (L.) Moench) was investigated. It is established that at temperature 15 degrees above zero extracts of pale coneflower have growth-stimulating activity. This is manifested in increased root length and coleoptile test object, and their wet weight. |
| doi_str_mv | 10.5281/zenodo.2541631 |
| first_indexed | 2025-07-17T12:42:28Z |
| format | Article |
| fulltext |
73ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 3
© В.В. БУЙДІН, С.В. ПОСПЄЛОВ,
В.М. САМОРОДОВ, О.В. БУЙДІН, 2012
УДК 615.32:58
В.В. БУЙДІН 1, С.В. ПОСПЄЛОВ 2, В.М. САМОРОДОВ 2, О.В. БУЙДІН 2
1 Полтавський національний педагогічний університет імені Володимира Короленка
Україна, 36003 м. Полтава, вул. М. Остроградського, 2
2 Полтавська державна аграрна академія
Україна, 36003 м. Полтава, вул. Г. Сковороди, 1/3
ПОРІВНЯЛЬНА ОЦІНКА РІСТСТИМУЛЮВАЛЬНОЇ АКТИВНОСТІ
ЕКСТРАКТІВ ЕХІНАЦЕЇ БЛІДОЇ (ECHINACEA PALLIDA (NUTT.) NUTT.)
ТА ПРЕПАРАТУ «ЦИРКОН»
Вперше в лабораторних умовах досліджено вплив екстрактів (коренів, листків, суцвіть) ехінацеї блідої (Echinacea
pallida (Nutt.) Nutt.) у концентрації 0,1, 0,01 та 0,001% на проростання зернівок ячменю посівного порівняно зі сти-
мулятором «Циркон» з ехінацеї пурпурової (Echinacea purpurea (L.) Moench). Доведено, що за температури +15 °С
екстракти е. блідої мають рістстимулювальну активність, про що свідчить збільшення довжини коренів і колеоп-
тиле тест-об’єкта та їхньої сирої маси.
Ключові слова: Echinacea pallida (Nutt.) Nutt., екстракти водні, «Циркон».
Відомо, що агрофітоценози України за-
бруднені різними токсичними сполуками.
Нині починається активний рух за впрова-
дження органічного землеробства. З огляду
на це, таке виробництво вимагає застосу-
вання високоефективних та екологічно без-
печних регуляторів росту для вирощуван-
ня сільськогосподарських культур [10]. Не-
зважаючи на певні успіхи у створенні та-
ких препаратів, їхній асортимент можна
розширити передусім за рахунок викорис-
тання діючих речовин лікарських рослин
[8, 10].
Представники роду Ехінацея (Echinacea
(L.) Moench) — це багаторічні трав’янисті
рослини з родини Айстрові (Asteraceae) із
специфічним та різнобічним за активністю
комплексом біологічно активних сполук [9].
Найбільше у світовій практиці використо-
вують ехінацею пурпурову (Echinacea pur-
purea (L.) Moench) [9]. З її сировини в Росії
створено регулятор росту «Циркон» [8],
який підвищує адаптивні властивості рос-
лин, має імуностимулювальні властивості
[6]. В Україні доведено рістстимулюваль-
ний ефект екстрактів з різних органів цьо-
го виду ехінацеї [1, 2]. Також проведено ви-
пробування екстрактів іншого виду — ехі-
нацеї блідої (Echinacea pallida (Nutt.) Nutt.)
[3]. З’ясовано, що сорт Красуня прерій має
низку біологічно активних речовин, які від-
сутні в ехінацеї пурпуровій [5, 7]. Раніше
проведене нами вивчення активності екс-
трактів ехінацеї блідої довело їхню ріст-
стимулювальну активність у широкому діа-
пазоні температур (+20, +25 і +30 °С). При
цьому їхня дія на інтенсивність росту коре-
нів тест-об’єкта ячменю посівного була
більш сталою, ніж у варіантах з екстракта-
ми ехінацеї пурпурової [3]. З огляду на це,
ми вирішили дослідити активність екстрак-
тів з різних органів ехінацеї блідої за умов
зниження температури, зокрема до +15 °С,
порівнявши їхню дію з дією препарату
«Циркон».
Рослинні екстракти ехінацеї блідої сор-
ту Красуня прерій готували шляхом насто-
ювання сухої подрібненої сировини (лист-
ки, корені з кореневищами, суцвіття) про-
тягом 2 год за кімнатної температури у
співвідношенні сировина: вода — 1:10.
Рістстимулювальну активність вивчали
методом біологічних тестів за А.М. Гро-
74 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 3
В.В. Буйдін, С.В. Поспєлов, В.М. Самородов, О.В. Буйдін
дзинським [4]. Як тест-об’єкт використову-
вали ячмінь посівний (Hordeum sativum
Lessen.) сорту Персей урожаю 2007 р., на-
сіння якого після добового замочування у
воді витримували в чашках Петрі з дослі-
джуваними екстрактами в концентрації
0,1, 0,01 та 0,001% за температури +15 °С
протягом 96 год. Як контроль, крім дисти-
льованої води, використовували розчин
препарату «Циркон» у дозі, рекомендова-
ній в інструкції до застосування. Повтор-
ність дослідів — триразова. Через добу
кожні 24 год вимірювали довжину коренів,
після двох діб — колеоптиле. Дію екстрак-
тів оцінювали щодо контролю. Масу сирої
речовини коренів та колеоптиле визначали
за допомогою торсійних терезів.
При опрацюванні отриманих результа-
тів використовували загальноприйняті ме-
тоди варіаційної статистики.
Отримані нами дані свідчать, що за до-
сліджуваної температури протягом першої
доби відбувається пригнічення ростових
процесів як під впливом препарату «Цир-
кон», так і деяких з екстрактів (рис. 1). Зо-
крема у варіантах з «Цирконом» довжина
коренів виявилася на 24,1–16,7% меншою,
ніж у контролі. Дещо менше пригнічували
ріст усі екстракти 0,1% концентрації (на
10,5–5,4%), а також екстракти з коренів та
суцвіть 0,001% концентрації (на 7,9–5,2%).
Для інших концентрацій ступінь пригні-
чення достовірно не відрізнявся від конт-
ролю.
Протягом наступної доби гальмування
ростових процесів під впливом препарату
«Циркон» зберігалося, тому приріст коре-
нів у цих варіантах виявився меншим, ніж
у контролі на 50,4–37,9%. У варіантах з 0,1%
та 0,01% концентраціями екстрактів коре-
нів цей показник був меншим на 13,3–7,1%
порівняно з контролем. Показники інших
варіантів були близькими до контролю, а
витяжки з листків і суцвіть 0,001% концент-
рації давали незначний, але достовірний
приріст довжини коренів (на 7,9–7,3%).
У наступні 24 год усі екстракти коренів
проявили рістстимулювальну активність,
Рис. 1. Вплив екстрактів з коренів (А), листків (Б) та суцвіть (В) ехінацеї блідої на
довжину коренів ячменю посівного за температури +15 °С
75ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 3
Порівняльна оцінка рістстимулювальної активності екстрактів ехінацеї блідої...
що сприяло збільшенню приросту довжини
коренів на 27,4–11,1% порівняно з «Цирко-
ном», причому концентрація 0,001% мала
найвищу активність. Наприкінці експери-
менту лише у цьому варіанті приріст коре-
нів виявився достовірно більшим порівняно
з контролем.
У всіх варіантах з екстрактами листків
та суцвіть період між 48-ю та 72-ю година-
ми характеризувався пригніченням росту
коренів. Винятком були лише екстракти
листків з концентрацією 0,01% — після пе-
ребування у них довжина коренів тест-
об’єкта була достовірно більшою і переви-
щувала контроль на 7,8%. Розчини препа-
рату «Циркон» продовжували інгібувати
ростові процеси, внаслідок цього довжина
коренів збільшилася за добу лише на 62,1–
64,7% порівняно з контролем (див. рис. 1).
Таким чином, проведені дослідження
виявили, що за дії температури +15 °С
«Циркон» проявляв рістгальмувальний
вплив, а екстракти коренів за концентрації
0,001% — рістстимулювальний. Довжина
коренів в інших варіантах досліду досто-
вірно не відрізнялася від контрольного по-
казника.
Звертає увагу, що «Циркон» та деякі із
досліджуваних екстрактів впливали на
зміну кількості коренів у проростків. Так,
після добового перебування у досліджува-
них розчинах середнє значення цього по-
казника для однієї зернівки становило у
контролі 5,03, у варіантах з «Цирконом» —
4,74. Отже, «Циркон» пригнічував не лише
ріст коренів, а й їхнє утворення. Так само
діяли і екстракти коренів з кореневищами
концентрацією 0,1% та 0,01%. Для екстрак-
тів з листків і суцвіть досліджуваний по-
казник виявився на рівні контролю. Протя-
гом наступних двох діб відбувалося вирів-
нювання величини цього показника в усіх
варіантах і наприкінці експерименту до-
стовірної різниці між варіантами досліду
не виявлено.
Вивчення приросту маси сирої речовини
коренів (рис. 2) у цілому підтвердило вияв-
лені закономірності. Так, після добового
Рис. 2. Вплив екстрактів із коренів (А), листків (Б) та суцвіть (В) ехінацеї блідої на масу коренів однієї зер-
нівки ячменю посівного за температури +15 °С
76 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 3
В.В. Буйдін, С.В. Поспєлов, В.М. Самородов, О.В. Буйдін
перебування в досліджуваних розчинах
найменшою виявилася маса коренів у варі-
антах з «Цирконом» (на 44,3–28,0%). Коре-
неві екстракти всіх концентрацій також
достовірно менше впливали на приріст
маси коренів (на 22,4–14,9%), тоді як екс-
тракти суцвіть — лише в концентрації 0,1%
та 0,01% (на 14,0–18,5%), а листкові — в
концентрації 0,001% (на 6,2%).
Протягом наступної доби маса сирої ре-
човини коренів у контролі майже подвоїла-
ся, у варіантах з «Цирконом» — збільши-
лася лише на 45,4–68,6% щодо контролю.
Для екстрактів коренів збільшення стано-
вило 10,8% для 0,1% концентрації, 30,0% —
для 0,01% і 39,1% — для концентрації
0,001%; для екстрактів листків — 11,6%
(0,1% концентрація) та 18,0% (0,001%); для
екстрактів суцвіть — 22,7% (0,1% концен-
трація), 28,1% (0,01%), 9,0% (0,001%). Екс-
тракти листків 0,01% концентрації затри-
мували наростання маси коренів (приріст
щодо контролю менше на 13,9%).
У період між 48-ю та 72-ю годинами екс-
тракти коренів 0,1% та 0,001% концентрації
та листкові екстракти 0,01% концентрації
стимулювали наростання маси коренів
(збільшення порівняно з контролем на 22,1;
13,0 та 26,1%), решта, в тому числі і «Цир-
кон», — пригнічували його.
Наступна доба вирізнялася досить ак-
тивною дією для варіантів з екстрактами
коренів, листків і особливо суцвіть. Усі за-
значені екстракти інтенсивно стимулюва-
ли збільшення сирої маси коренів ячменю,
особливо високий ефект був притаманний
екстрактам суцвіть. Під їхнью дією сира
маса коренів збільшилася на 139,8–92,3%
щодо контролю. Серед екстрактів коренів
активною виявилася лише концентрація
0,01% (перевищення контрольного показ-
ника на 16,7%). В одному з варіантів із за-
стосуванням «Циркону» перевищення конт-
рольного показника становило 56,9%, але
наприкінці експерименту цей препарат у
досліджуваній концентрації проявив знач-
ну рістгальмувальну дію.
Найбільша маса сирої речовини коренів
зафіксована у варіантах з екстрактами ко-
ренів 0,001% концентрації (перевищення
Таблиця 1. Вплив екстрактів ехінацеї блідої на довжину (мм)
колеоптиле ячменю посівного за температури +15 °С
Експозиція,
год
Варіант досліду
Контроль Екстракти
Вода Циркон 0,1% 0,01% 0,001%
Корені
48 12,11±0,56 10,58±0,56 10,53±0,49* 10,21±0,51* 10,52±0,47*
72 23,25±0,86 22,68±1,41 23,88±0,81 25,19±1,01 26,37±0,60*
96 37,93±1,19 36,11±1,59 37,56±1,16 37,87±1,35 40,21±1,06
Листки
48 10,71±0,39 10,27±0,38 11,24±0,39 11,13±0,45 11,97±0,39
72 25,43±0,83 24,31±0,89 26,10±0,93 25,57±0,80 25,29±0,91
96 36,07±1,26 36,19±1,41 37,04±1,28 39,49±1,03* 38,62±1,00
Суцвіття
48 12,98±0,46 12,33±0,46 12,42±0,52 12,37±0,90 13,91±0,49
72 27,27±0,76 26,95±0,99 25,90±1,10 28,08±0,90 27,71±0,99
96 39,75±1,45 41,56±1,53 39,54±1,32 39,93±1,27 40,61±1,39
Примітка: * — статистично вірогідна різниця порівняно з контролем (вода).
77ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 3
Порівняльна оцінка рістстимулювальної активності екстрактів ехінацеї блідої...
контрольного показника на 5,3%), листків і
суцвіть 0,01% концентрації (на 8,2% і 11,3%).
Для екстрактів коренів і листків виявлена
закономірність нагадувала таку для при-
росту довжини коренів на 72-гу годину екс-
перименту. Екстракти із суцвіть суттєво не
впливали ні на приріст довжини, ні на масу
коренів протягом 3 діб. Збільшення маси ко-
ренів, імовірно, відбувалося лише в остан-
ню добу проведення експерименту.
Вивчення біологічної активності дослі-
джуваних екстрактів на колеоптилях вияви-
ло низку відмінностей в їхній дії (табл. 1, 2).
З’ясувалося, що «Циркон», суттєво пригні-
чуючи ріст коренів, на колеоптиле діяв
м’якше, а тому пригнічення було незнач-
ним (переважно у перші дві доби) або на-
віть спостерігався рістстимулювальний
ефект на рівні 8,6–17,1% (див. табл. 1). Цим
пояснюється відсутність наприкінці експе-
рименту достовірної різниці у довжині ко-
леоптиле між варіантом з «Цирконом» і
контролем.
Екстракти коренів свою найвищу ріст-
стимулювальну активність проявили між
48-ю і 72-ю годинами, про що свідчив най-
більший приріст колеоптиле, який переви-
щив контрольний показник для всіх трьох
концентрацій на 19,8–42,3%, причому ак-
тивність зростала зі зменшенням концен-
трації. У цей період спостерігався також
найбільший приріст довжини коренів. Різ-
ке зниження рістстимулювальної актив-
ності протягом наступної доби зумовило
відсутність достовірної різниці між конт-
ролем і варіантами досліду.
Перше вимірювання довжини колеопти-
ле (на 48-му годину) у варіантах з обробкою
екстрактами листків показало, що всі вони
хоча і слабко, але стимулювали приріст ко-
леоптиле. У подальшому розчини найвищої
концентрації не проявили рістстимулю-
вальної активності. Для інших двох концен-
трацій (0,01% і 0,001%) максимальна актив-
ність щодо стимулювання приросту припа-
дала на період між 72-ю і 96-ю годинами,
коли приріст колеоптиле перевищив контр-
оль на 25,3% за концентрації 0,001% та на
30,8% — за концентрації 0,01%. Наприкінці
експерименту у варіантах з цими концен-
траціями довжина колеоптиле виявилася
дещо більшою, ніж у контролі (на 9,5–7,1%).
Таблиця 2. Вплив екстрактів ехінацеї блідої на масу сирої речовини (мг) колеоптиле
ячменю посівного за температури +15 °С
Експо-
зиція, год
Варіант досліду
Контроль Екстракти
Вода Циркон 0,1% 0,01% 0,001%
Корені
48 14,60±0,52 12,34±0,40* 12,12±0,41* 10,86±0,31* 11,78±0,48*
72 31,72±0,65 31,77±1,48 31,71±0,60 35,32±0,85* 35,20±0,69*
96 55,89±1,33 54,23±2,18 53,97±1,37 56,48±1,78 60,21±1,36*
Листки
48 11,84±0,48 10,53±0,36 11,71±0,41 12,11±0,42 11,82±0,43
72 34,01±1,13 32,15±1,17 34,49±1,14 33,62±0,62 33,04±1,06
96 52,53±1,58 50,51±2,32 53,11±1,69 54,97±1,31 53,61±0,78
Суцвіття
48 14,83±0,59 13,20±0,33 14,37±0,56 14,30±0,43 16,47±0,60
72 37,32±1,13 37,85±1,36 34,68±1,63 39,00±1,47 36,71±1,32
96 56,14±1,71 60,86±2,19 56,71±1,48 58,55±1,65 57,35±2,12
Примітка: * — статистично вірогідна різниця порівняно з контролем (вода).
78 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 3
В.В. Буйдін, С.В. Поспєлов, В.М. Самородов, О.В. Буйдін
Екстракти суцвіть слабко стимулювали
приріст колеоптиле. Їхня дія на цей процес
була схожа на дію на цей показник екстрак-
тів кореневищ з коренями.
Аналіз результатів, отриманих при ви-
вченні приросту колеоптиле, показав, що
«Циркон» у досліджуваній концентрації не
проявив рістстимулювальної активності.
Екстракти коренів та листків за концен-
трацій 0,01% та 0,001% проявили слабку
рістстимулювальну активність. Дія екст-
рак тів інших концентрацій (0,1%) виявила-
ся практично не помітною.
Вивчення зміни маси колеоптиле ячменю
засвідчило, що у досліді з екстрактами із ко-
ренів максимум стимулювальної активності
припадав на 72-гу годину (див. табл. 2).
Саме у цей період зафіксовано найбільший
приріст їхньої довжини. Такий же зв’язок
виявлено і у варіантах з екстрактами з
листків та суцвіть. Слабке стимулювання
росту колеоптиле у перші 48 год під впли-
вом екстрактів листків зумовило незначне
збільшення їхньої маси. Найбільш активне
збільшення маси колеоптиле для концен-
трацій 0,01% і 0,001% спостерігали на 4-ту
добу їхнього перебування в досліджуваних
екстрактах. У цей період найбільше, а саме
на 15,3% і 11,1%, збільшилася їхня маса.
Максимальний приріст довжини колеопти-
ле зафіксовано наприкінці експерименту у
варіанті з екстрактами листків (0,01%).
Найбільшою у цьому варіанті виявилася і
маса колеоптиле, тобто зміни цих параме-
трів тісно корелюють між собою.
Екстракти суцвіть протягом перших
двох діб майже не проявляли рістстимулю-
вальної дії, за винятком концентрації
0,001%. Ці екстракти збільшували як дов-
жину, так і масу колеоптиле.
Таким чином, проведені дослідження
показали, що за температури +15 °С відбу-
вається зниження рістстимулювальної ак-
тивності екстрактів ехінацеї блідої порів-
няно з тією, яка виявлена нами за темпера-
тури +20 °С [3]. «Циркон» за температури
+15 °С не лише не стимулює, а навіть галь-
мує ріст, особливо кореневої меристеми,
що слід ураховувати при використанні цьо-
го препарату. За цієї температури його дія
поступається дії екстрактів ехінацеї блі-
дої.
Отримані результати свідчать про пер-
спективність використання екстрактів
ехі нацеї блідої, особливо коренів та лист-
ків, і створення на їх основі фітопрепаратів
адаптивної дії для органічного землероб-
ства.
1. Буйдін В.В., Нор В.Ю., Поспєлов С.В. та
ін. Особливості дії екстрактів різних органів ехі-
нацеї пурпурової на ріст колеоптилів ячменю //
Вісн. Полтав. держ. аграрн. акад. — 2007. — № 1. —
С. 33–39.
2. Буйдін В.В., Нор В.Ю., Поспєлов С.В. та ін.
Особливості дії екстрактів різних органів ехінацеї
пурпурової на ріст коренів ячменю // Там само. —
2006. — № 2. — С. 53–57.
3. Буйдін В.В., Поспєлов С.В., Самородов В.М.
та ін. Дослідження біологічної активності ехінацеї
блідої (Echinacea pallida (Nutt.) Nutt.) // Біорізно-
маніття: теор. практ. та метод. аспекти вивчення в
загальноосвітній та вищій школі: Матеріали Між-
народ. наук.-практ. конф. — Полтава, 2008. —
С. 118–119.
4. Гродзинский A.M. Аллелопатия растений и
почвоутомление. — К.: Наук. думка, 1991. — 431с.
5. Дьяконова Я.В. Фармакогностичне вивчен-
ня Echinacea pallida Nutt.: Автореф. дис. …канд.
фармац. наук. — К., 2009. — 22 с.
6. Малёванная Н.Н. Циркон — новый стиму-
лятор роста и развития растений // Регуляторы
роста и развития растений в биотехнологиях. — М.,
2001. — С. 111.
7. Поспелов С.В., Самородов В.Н., Кисличен-
ко В.С., Дьяконова Я.В. Обогащение ресурсного по-
тенциала лекарственных растений культиварами
эхинацеи бледной (Echinacea pallida (Nutt.) Nutt.) //
Фармакогнозія ХХІ століття. Досягнення та пер-
спективи: Тези доп. ювіл. наук.-практ. конф. з між-
нар. участю (м. Харків, 26 березня 2009 р.). — Х.:
Вид-во НФАУ, 2009. — С. 179–180.
8. Применение препарата «Циркон» в произ-
водстве сельскохозяйственной продукции: Тез. докл.
науч.-практ. конф. (г. Москва, 14 апреля 2004 г.). — М.:
ЦНСХБ, 2004. — 43 с.
9. Самородов В.Н., Поспелов С.В., Моисее-
ва Г.Ф., Середа А.В. Фитохимический состав пред-
ставителей рода эхинацея (Echinacea Moench) и
79ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 3
Порівняльна оцінка рістстимулювальної активності екстрактів ехінацеї блідої...
его фармакологические свойства (обзор) // Хим.-
фармац. журн. — 1996. — № 4. — С. 32–37.
10. Яворська В.К., Драговоз І.В., Крючкова Л.О.
Регулятори росту на основі природної сировини та
їх застосування в рослинництві. — К.: Логос, 2006. —
176 с.
Рекомендувада до друку Н.В. Заіменко
В.В. Буйдин 1, С.В. Поспелов 2,
В.Н. Самородов 2, О.В. Буйдин 2
1 Полтавский национальный педагогический
университет имени Владимира Короленко,
Украина, г. Полтава
2 Полтавская государственная аграрная академия,
Украина, г. Полтава
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА
РОСТСТИМУЛИРУЮЩЕЙ АКТИВНОСТИ
ЭКСТРАКТОВ ЭХИНАЦЕИ БЛЕДНОЙ
(ECHINACEA PALLIDA (NUTT.) NUTT.)
И ПРЕПАРАТА «ЦИРКОН»
Впервые в лабораторных условиях исследовано
влияние экстрактов (корней, листьев, соцветий)
эхинацеи бледной (Echinacea pallida (Nutt.) Nutt.) в
концентрации 0,1, 0,01 та 0,001% на прорастание
зерновок ячменя посевного по сравнению со стиму-
лятором «Циркон» из эхинацеи пурпурной (Echi-
nacea purpurea (L.) Moench). Установлено, что при
температуре +15 °С экстракты эхинацеи бледной
обладают ростстимулирующей активностью, о чем
свидетельствует увеличение длины корней и коле-
оптиле тест-объекта и их сырой массы.
Ключевые слова: Echinacea pallida (Nutt.) Nutt.,
экстракты водные, «Циркон».
V.V. Buydin 1, S.V. Pospelov 2,
V.M. Samorodov 2, O.V. Buydin 2
1 Volodymyr Korolenko Poltava State
Pedagogical University, Ukraine, Poltava
2 Poltava State Agrarian Academy,
Ukraine, Poltava
COMPARATIVE EVALUATION OF GROWTH-
STIMULATING ACTIVITY EXTRACTS OF PALE
CONEFLOWER (ECHINACEA PALLIDA (NUTT.)
NUTT.) AND STIMULANT ZIRCON
For the first time in the laboratory the effect of ex-
tracts (roots, leaves, inflorescences) pale coneflower
(Echinacea pallida (Nutt.) Nutt.) at concentrations of
0.1%, 0.01% and 0.001% on the germination of barley’s
caryopsis in comparison with a known stimulant Zir-
con from purple coneflower (Echinacea purpurea (L.)
Moench) was investigated. It is established that at
temperature 15 degrees above zero extracts of pale
coneflower have growth-stimulating activity. This is
manifested in increased root length and coleoptile
test object, and their wet weight.
Key words: Echinacea pallida (Nutt.) Nutt., extracts,
Zircon.
|
| id | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-416 |
| institution | Plant Introduction |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | English |
| last_indexed | 2025-07-17T12:42:28Z |
| publishDate | 2012 |
| publisher | M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | wwwplantintroductionorg/05/95ec326803fbcda46ce5b25e3f5d4e05.pdf |
| spelling | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-4162019-11-30T17:15:16Z Comparative evaluation of growth-stimulating activity extracts of pale coneflower (Echinacea pallida (Nutt.) Nutt.) and stimulant Zircon Порівняльна оцінка рістстимулювальної активності екстрактів ехінацеї блідої (Echinacea pallida (Nutt.) Nutt.) та препарату “Циркон” Buydin, V.V. Pospelov, S.V. Samorodov, V.M. Buydin, O.V. For the first time in the laboratory the effect of extracts (roots, leaves, inflorescences) pale coneflower (Echinacea pallida (Nutt.) Nutt.) at concentrations of 0.1%, 0.01% and 0.001% on the germination of barley’s caryopsis in comparison with a known stimulant Zircon from purple coneflower (Echinacea purpurea (L.) Moench) was investigated. It is established that at temperature 15 degrees above zero extracts of pale coneflower have growth-stimulating activity. This is manifested in increased root length and coleoptile test object, and their wet weight. Вперше в лабораторних умовах досліджено вплив екстрактів (коренів, листків, суцвіть) ехінацеї блідої (Echinacea pallida (Nutt.) Nutt.) у концентрації 0,1, 0,01 та 0,001% на проростання зернівок ячменю посівного порівняно зі стимулятором “Циркон” з ехінацеї пурпурової (Echinacea purpurea (L.) Moench). Доведено, що за температури +15 °С екстракти е. блідої мають рістстимулювальну активність, про що свідчить збільшення довжини коренів і колеоптиле тест-об’єкта та їхньої сирої маси. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2012-09-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/416 10.5281/zenodo.2541631 Plant Introduction; Vol 55 (2012); 73-79 Інтродукція Рослин; Том 55 (2012); 73-79 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377759 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/416/396 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | Buydin, V.V. Pospelov, S.V. Samorodov, V.M. Buydin, O.V. Порівняльна оцінка рістстимулювальної активності екстрактів ехінацеї блідої (Echinacea pallida (Nutt.) Nutt.) та препарату “Циркон” |
| title | Порівняльна оцінка рістстимулювальної активності екстрактів ехінацеї блідої (Echinacea pallida (Nutt.) Nutt.) та препарату “Циркон” |
| title_alt | Comparative evaluation of growth-stimulating activity extracts of pale coneflower (Echinacea pallida (Nutt.) Nutt.) and stimulant Zircon |
| title_full | Порівняльна оцінка рістстимулювальної активності екстрактів ехінацеї блідої (Echinacea pallida (Nutt.) Nutt.) та препарату “Циркон” |
| title_fullStr | Порівняльна оцінка рістстимулювальної активності екстрактів ехінацеї блідої (Echinacea pallida (Nutt.) Nutt.) та препарату “Циркон” |
| title_full_unstemmed | Порівняльна оцінка рістстимулювальної активності екстрактів ехінацеї блідої (Echinacea pallida (Nutt.) Nutt.) та препарату “Циркон” |
| title_short | Порівняльна оцінка рістстимулювальної активності екстрактів ехінацеї блідої (Echinacea pallida (Nutt.) Nutt.) та препарату “Циркон” |
| title_sort | порівняльна оцінка рістстимулювальної активності екстрактів ехінацеї блідої (echinacea pallida (nutt.) nutt.) та препарату “циркон” |
| url | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/416 |
| work_keys_str_mv | AT buydinvv comparativeevaluationofgrowthstimulatingactivityextractsofpaleconeflowerechinaceapallidanuttnuttandstimulantzircon AT pospelovsv comparativeevaluationofgrowthstimulatingactivityextractsofpaleconeflowerechinaceapallidanuttnuttandstimulantzircon AT samorodovvm comparativeevaluationofgrowthstimulatingactivityextractsofpaleconeflowerechinaceapallidanuttnuttandstimulantzircon AT buydinov comparativeevaluationofgrowthstimulatingactivityextractsofpaleconeflowerechinaceapallidanuttnuttandstimulantzircon AT buydinvv porívnâlʹnaocínkaríststimulûvalʹnoíaktivnostíekstraktívehínaceíblídoíechinaceapallidanuttnutttapreparatucirkon AT pospelovsv porívnâlʹnaocínkaríststimulûvalʹnoíaktivnostíekstraktívehínaceíblídoíechinaceapallidanuttnutttapreparatucirkon AT samorodovvm porívnâlʹnaocínkaríststimulûvalʹnoíaktivnostíekstraktívehínaceíblídoíechinaceapallidanuttnutttapreparatucirkon AT buydinov porívnâlʹnaocínkaríststimulûvalʹnoíaktivnostíekstraktívehínaceíblídoíechinaceapallidanuttnutttapreparatucirkon |