Філогенетичні зв’язки культивованих в Україні представників роду Malus Mill.
Results of investigations curried out by the scientists of different countries, including molecular genetic studies, on the origin of genus Malus Mill. and their closest congeners, which may form the basis for a revised classification system for the genus and its taxonomic position within the Rosace...
Gespeichert in:
| Datum: | 2012 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Englisch |
| Veröffentlicht: |
M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
2012
|
| Online Zugang: | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/445 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Plant Introduction |
| Завантажити файл: |  |
Institution
Plant Introduction| _version_ | 1860122527747014656 |
|---|---|
| author | Opalko, O.A. Chernenko, A.D. Opalko, A.I. |
| author_facet | Opalko, O.A. Chernenko, A.D. Opalko, A.I. |
| author_sort | Opalko, O.A. |
| baseUrl_str | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2019-12-01T10:54:45Z |
| description | Results of investigations curried out by the scientists of different countries, including molecular genetic studies, on the origin of genus Malus Mill. and their closest congeners, which may form the basis for a revised classification system for the genus and its taxonomic position within the Rosaceae Juss. family are considered. |
| doi_str_mv | 10.5281/zenodo.2543856 |
| first_indexed | 2025-07-17T12:42:42Z |
| format | Article |
| fulltext |
16 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 1
УДК 582.734.3: 581.6: 575.86: 576.316: 631.527: 634.10
О.А. ОПАЛКО, А.Д. ЧЕРНЕНКО, А.І. ОПАЛКО
Національний дендрологічний парк «Софіївка» НАН України
Україна, 20300 м. Умань, вул. Київська, 12а
ФІЛОГЕНЕТИЧНІ ЗВ’ЯЗКИ КУЛЬТИВОВАНИХ В УКРАЇНІ
ПРЕДСТАВНИКІВ РОДУ MALUS MILL.
Наведено результати виконаних вченими різних країн досліджень, зокрема молекулярно-генетичних, щодо похо-
дження представників роду Malus Mill. та їхніх найближчих родичів, які можуть бути підставою для ревізії систе-
ми класифікації роду і його місця в родині Rosaceae Juss.
Ключові слова: Malus Mill., походження, система роду.
© О.А. ОПАЛКО, А.Д. ЧЕРНЕНКО, А.І. ОПАЛКО, 2012
Рід Malus Mill. належить до родини Rosaceae
Juss. Плоди представників сучасного роду
Malus, вочевидь, були відомі ще первісній
людині, тобто 10–15 тис. років тому. Про це
свідчать залишки плодів яблуні та їхні схе-
матичні зображення, знайдені археологами
при розкопках стародавніх поселень. Най-
давніші писемні свідчення про яблуню дато-
вані IV ст. до н.е. Це твори Теофраста. Однак
Теофраст, описуючи деякі сортові особли-
вості і способи догляду за двома відомими
йому сортами культивованих представників
роду Malus, не вживав цю назву. Катон опи-
сав уже сім сортів, а Пліній Старший та Вер-
гілій повідомили про 36 сортів яблуні. Саме у
творах Плінія Старшого слово «malus» впер-
ше було вжито для позначення яблуні. За-
хідноєвропейські народи отримали культуру
яблуні від греків і римлян, де її сорти впро-
довж тривалого часу вирощували переваж-
но у монастирях [2, 3]. На територію ниніш-
ньої України яблуня потрапила майже од-
ночасно з грушею у часи Київської Русі. Її у
Х ст. завезли з Візантії ченці. Яблуню виро-
щували у садах Києво-Печерської лаври, за-
кладених у 1051 р. Антонієм Печерським, та
інших монастирських садах Київського пус-
тища, Феофанії, Голосієва тощо [3].
За свідченням В.Т. Лангенфельда [2],
перший науковий опис роду Malus містить-
ся у працях видатного французького бо-
таніка Пітона де Турнефора (Tournefort,
1700), який виділив усі відомі йому яблуні
в самостійний рід за ознаками стиснутої
основи і верхівки плодів. Після опубліку-
вання праці Карла Ліннея «Species planta-
rum...» [10], який об’єднав яблуню в спіль-
ний рід з грушею та айвою і описав чотири
види, які назвав Pyrus communis, Pyrus
Ma lus, Pyrus coronaria і Pyrus Cydonia, у
номенклатурі роду Malus виникла плута-
нина. Цю проблему вирішив англійський
садівник-ботанік Філіп Міллер [11].
Цінність представників роду Malus для
світового і вітчизняного садівництва та про-
блеми з їхньою класифікацією, насамперед
щодо їхнього місця в родині, спонукали до
активного пошуку філогенетичних зв’яз-
ків між культивованими й дикорослими
ви дами та близькими родами.
Донедавна рід Malus відносили до скла-
ду підродини Maloideae C. Weber (Pomo i-
deae Focke) разом з майже 30 іншими ро-
дами. З-поміж них за практичною значу-
щістю для людини головними вважають
представників родів Malus (близько 50 ви-
дів у помірній зоні Північної півкулі) і
Pyrus L. (близько 40 видів переважно в Єв-
разії). При цьому кількість уживаних різ-
ними авторами латинських видових назв у
4–6 разів більша. Нині більшість цих назв
вважають непевними (напів- та/або тим ча-
сово визнаними), синонімами, внут ріш ньо-
17ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 1
Філогенетичні зв’язки культивованих в Україні представників роду Malus Mill.
ви до вими таксонами або міжвидовими гіб-
ридами [13, 14].
Сформований на початку минулого сто-
річчя [16] синопсис родів Maloideae з пев-
ними уточненнями [18] визнають багато ав-
торів [5, 6, 12, 16], однак останнім часом
наводять дедалі більше фактів щодо до-
ціль ності ревізії родини Rosaceae на пред-
мет перегрупування підродин, надтриб,
триб, під триб, окремих родів та видів з
одно часною ліквідацією підродини Maloi-
deae [7, 8, 15]. Найавторитетнішим з цих ав-
торів є А.Л. Тахтаджян, котрий у перевида-
ній у 2009 р. книзі «Flowering Plants» запро-
понував нову версію своєї системи квіткових
рослин, перероблену з урахуванням даних
молекулярної філогенетики [17].
За результатами аналізу ДНК підродин
Rosaceae, виконаного групою науковців з
університетів США, Канади та Швеції [7, 8,
15], монофілійною виявилася тільки підро-
дина Rosoideae Arn. з основним числом хро-
мосом (x) 7 або 8, за винятком триби Dryadeae
(х = 9). Підродини Prunoideae і Maloideae у
традиційному розумінні виявилися парафі-
лійними, а Spiraeoideae — поліфілійною
групою. З огляду на це, ранг перших двох
підродин пропонується знизити до триби
і разом з іншими спіреоїдними трибами
об’єднати в одну монофілійну (у дуже ши-
рокому розумінні) підродину Spiraeoideae
C. Agardh з x = 8, 9, 15 або 17. До підродини
Spiraeoideae включено надтрибу Pyrodae
Camp., Ev., Morg. et Dick. з трибою Pyreae
Baill. (x =17, за винятком роду Vauquelinia
Correa ex Humb. et Bonpl. з x =15), до під-
триби якої Pyrinae ввійшла більшість родів
підродини Maloideae, зокрема рід Malus.
Представники роду Malus зростають пе-
реважно в лісових областях помірної зони
Північної півкулі, здебільшого у світлих
рідколіссях на гірських схилах або у гір-
ських ущелинах [4]. Окремі види трапля-
ються в субтропічних і зрідка — в тропічних
широтах, переважно в горах, де умови схо-
жі на умови помірного або субтропічного
клімату Південно-Східної Азії. За сукупністю
ознак види субтропіків і тропіків є найменш
Рис. 1. Ареал видів роду Malus (за В.Т. Лангенфельдом, 1991 [2])
18 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 1
О.А. Опалко, А.Д. Черненко, А.І. Опалко
«просунутими» в еволюційному плані. За-
гальний ареал роду Malus являє собою до-
сить широку смугу в межах Євразії від бере-
гів Атлантики (Ірландія, Англія і Північна
Іспанія) до Тихого океану (о-ви Хонсю і Хок-
кайдо Японського архіпелагу) і далі через
Північну Америку. Залежно від ґрун то во-клі-
матичних умов смуга поширення видів роду
Malus на північ і південь від 45-ї паралелі то
розширюється, то звужується (рис. 1) [2].
Аналіз наявності представників роду
Malus у визначених Тахтаджяном (1978)
біогеографічних регіонах підтвердив пере-
важне розселення їх у помірних широтах
Північної півкулі [4, 5]. Немає видів роду
Malus в Андійській, Гавайській, Індійській,
Індокитайській, Карибській, Макронезій-
ській, Малайзійській, Полінезійській та Фі-
джійській флористичних областях.
Можна припустити, що предки сучасних
видів роду Malus виникли в крейдовому пе-
ріоді мезозойської ери на великій території
Євразії, ще до трансгресії океану. Нині ре-
ліктові представники роду Malus зосеред-
жені у південних районах ареалу роду — у
Південно-Східній Азії та країнах Се ред зем-
но мор’я. Вихідною життєвою формою Malus,
можливо, були вічнозелені дерева, які зрос-
тали у вологих тропічних і субтропічних лі-
сах. На підставі спорідненості деяких видів
роду Malus (види секції Docyniopsis) з більш
давніми родами, такими як Docynia, Pyrus і
Рис. 2. Філогенетичні зв’язки у роді Malus (за В.Т. Лангенфельдом, 1991 [2]
зі змінами)
19ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 1
Філогенетичні зв’язки культивованих в Україні представників роду Malus Mill.
Таблиця 1. Назви й синоніми видів і внутрішньовидових таксонів Malus [16]
№
з/п
Вид, внутрішньовидовий таксон, синонім
1 M. asiatica Nakai, синоніми: M. domestica var. asiatica (Nakai) Ponomar.; M. domestica var. rinki
(Koidz.) Ohle; M. dulcissima var. asiatica Koidz.; M. dulcissima var. rinki (Koidz.) Koidz.; M. matsumurae
Koidz.; M. prunifolia var. rinki (Koidz.) Rehder; M. pumila var. rinki Koidz.; Pyrus matsumurae (Koidz.)
Cardot; Pyrus ringo Wenz.
2 M. baccata (L.) Borkh
3* M. baccata var. baccata, синоніми: M. baccata var. sibirica (Borkh.) C.K. Schneid.; M. pallasiana Juz.;
M. sibirica Borkh.; Pyrus baccata L.
4* M. baccata var. gracilis (Rehder) T.C. Ku, синонім: M. baccata f. gracilis Rehder
5 M. bhutanica (W.W. Sm.) J.B. Phipps., синонім: Pyrus bhutanica W.W. Sm.
6 M. daochengensis C.L. Li
7 M. domestica Borkh., синоніми: M. sylvestris subsp. orientalis Browicz; Pyrus malus var. mitis Wallr.
8 M. doumeri (Bois) A. Chev., синоніми: Docynia doumeri (Bois) C.K. Schneid.; Docynia indica var.
doumeri (Bois) A. Chev.; Docynia indica var. laosensis (Cardot) A. Chev.; Eriolobus doumeri (Bois) C.K.
Schneid.; M. asiatica var. argutiserrata Hu & F.H. Chen; M. doumeri var. formosana (Kawak. & Koidz. ex
Hayata) S.S. Ying; M. formosana (Kawak. & Koidz. ex Hayata) Kawak. & Koidz.; M. laosensis (Cardot)
A. Chev.; M. melliana (Hand.-Mazz.) Rehder; Pyrus doumeri Bois; Pyrus formosana Kawak. & Koidz. ex
Hayata; Pyrus laosensis Cardot; Pyrus melliana Hand.-Mazz.
9 M. fusca (Raf.) C.K. Schneid., синонім: Pyrus fusca Raf.
10* M. fusca var. diversifolia (Bong.) C.K. Schneid., синоніми: M. diversifolia (Bong.) M. Roem.; Pyrus
diversifolia Bong.
11* M. fusca var. levipes (Nutt.) C.K. Schneid., синонім: Pyrus rivularis var. levipes Nutt.
12 M. halliana Koehne, синоніми: M. domestica var. halliana (Koehne) Likhonos; M. floribunda var.
parkmannii Koidz.; Pyrus halliana (Koehne) Voss
13 M. honanensis Rehder, синонім: Sinomalus honanensis (Rehder) Koidz.
14 M. hupehensis (Pamp.) Rehder, синонім: M. hupehensis var. pingyiensis Jiang
15* M. hupehensis var. mengshanensis G.Z. Qian & W.H. Shao, синонім: M. hupehensis var. pingyiensis Jiang
16* M. hupehensis var. taiensis G.Z. Qian, синонім: M. hupehensis var. taishanensis Jiang
17 M. jinxianensis J.Q. Deng & J.Y. Hong, синонім: M. baccata var. jinxianensis (J.Q. Deng & J.Y. Hong)
C.Y. Li
18 M. kansuensis (Batalin) C.K. Schneid
19* M. kansuensis var. calva (Rehder) T.C. Ku & Spongberg, синонім: M. kansuensis f. calva Rehder
20* M. kansuensis var. kansuensis, синоніми: Eriolobus kansuensis (Batalin) C.K. Schneid.; M. komarovii var.
funiushanensis S.Y. Wang; Pyrus kansuensis Batalin
21 M. komarovii (Sarg.) Rehder, синонім: Crataegus komarovii Sarg.
22 M. leiocalyca S.Z. Huang
23 M. malus (L.) Britton
24 M. mandshurica (Maxim.) Kom. ex Juz. , синоніми: M. baccata subsp. mandshurica (Maxim.) Likhonos;
M. baccata var. mandshurica (Maxim.) C.K. Schneid.; M. baccata subsp. sachalinensis Likhonos; M. bac-
cata subsp. zhukovskyi Likhonos; M. mandshurica subsp. sachalinensis Ponomarenko; M. mandshurica
subsp. zhukovskyi Ponomarenko; M. sachalinensis Juz.; Pyrus baccata var. mandshurica Maxim.
25 M. × micromalus Makino, синоніми: M. domestica var. micromalus (Makino) Likhonos; M. microcarpa
var. kaido (Siebold) Carrière; M. spectabilis var. kaido Siebold; M. spectabilis var. micromalus (Makino)
Koidz.; Pyrus micromalus (Makino) Makino
26 M. muliensis T.C. Ku
27 M. ombrophila Hand.-Mazz.
28 M. orientalis Uglitzk., синоніми: M. montana Uglitzk.; M. orientalis subsp. montana Likhonos
29 M. prattii (Hemsl.) C.K. Schneid., синоніми: Docyniopsis prattii (Hemsl.) Koidz.; Pyrus prattii Hemsl.
30 M. prunifolia (Willd.) Borkh.
20 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 1
О.А. Опалко, А.Д. Черненко, А.І. Опалко
частково Cydonia, більш примітивними
мож на вважати види роду Malus, найближ-
чі до Docynia і найбільш примітивних пред-
ставників родів Pyrus і Cydonia. Йдеться
про азійські види М. laosensis, М. formosana,
М. tschonoskii і М. sikkimensis, а також про
викопний вид М. obensis, описаний М.Г. Гор-
буновим (1959) у третинних відкладеннях
Західного Сибіру (Заобський Яр на лівому
березі р. Об, 56´15´ пн. ш., 84´ с. д.) [1]. До ни-
нішніх нащадків третинних Malus належать
такі оригінальні ендемічні види, як M. tri-
lobata, який зростає на скелястих схилах Лі-
ванських гір і на Балканському півострові,
а також поширений у Північній Америці
М. fusca.
Найбільші центри резервації первинних
Malus розташовані в Азії: у північній час-
31* M. prunifolia var. prunifolia, синоніми: M. domestica subsp. prunifolia (Willd.) Likhonos; Pyrus pruni-
folia Willd.
32 M. pumila Mill., синоніми: M. communis Poir.; M. dasyphylla Borkh.; M. dasyphylla var. domestica
Koidz.; M. domestica subsp. pumila (Mill.) Likhonos ex Likhonos; M. niedzwetzkyana Dieck ex Koehne;
M. pumila var. domestica (Borkh.) C.K. Schneid.; Pyrus malus L.; Pyrus malus var. pumila Elwes; Pyrus
pumila (Mill.) Steud.
33 M. rivularis (Douglas) M. Roem., синоніми: Pyrus rivularis Douglas
34 M. rockii Rehder, синоніми: M. baccata var. himalaica (Maxim.) C.K. Schneid.; M. baccata subsp.
himalaica (Maxim.) Likhonos; Pyrus baccata var. himalaica Maxim.
35 M. sieboldii (Regel) Rehder, синоніми: Crataegus cavaleriei H. Lév. & Vaniot; Crataegus taquetii H. Lév.;
M. baccata subsp. toringo (K. Koch) Koidz.; M. heterophylla SUMNER; M. sieboldii var. incisa Koidz.;
M. sieboldii var. toringo (K. Koch) Siebold ex C.K. Schneid.; M. toringo Siebold; M. toringo (K. Koch)
Carri ère; Photinia rubrolutea H. Lév.; Pyrus esquirolii H. Lév.; Pyrus sieboldii Regel; Pyrus subcrataegifolia
H. Lév.; Pyrus toringo (K. Koch) Miq.; Sorbus toringo K. Koch
36 M. sieversii (Ledeb.) M. Roem., синоніми: M. anisophylla SUMNER; M. hissarica Kudr.; M. jarmolenkoi
Poljakov; M. juzepczukii Vassilcz.; M. kirghisorum Al. Theod. & Fed.; M. kudrjaschevii SUMNER; M.
linczevskii Poljakov; M. persicifolia SUMNER; M. pumila var. persicifolia Popov; M. schischkinii Polja-
kov; M. sieversii subsp. hissarica Likhonos; M. sieversii subsp. kirghisorum Likhonos; M. sieversii subsp.
turkmenorum Likhonos; M. sylvestris subsp. sieversii Soó; M. tianschanica SUMNER; M. turkmenorum
Juz. & M. Pop.; Pyrus sieversii Ledeb.
37 M. sikkimensis (Wenz.) Koehne, синоніми: M. baccata subsp. sikkimensis (Wenz.) Likhonos; Pyrus
pashia var. sikkimensis Wenz.; Pyrus sikkimensis (Wenz.) Hook. f.
38 M. soulardii (L.H.Bailey) Britton, синонім: Pyrus soulardii L.H. Bailey
39 M. spectabilis (Aiton) Borkh., синоніми: M. domestica var. spectabilis (Aiton) Likhonos; M. microcarpa
var. spectabilis (Aiton) Carrière; Pyrus spectabilis Aiton
40 M. sylvestris Mill., синоніми: M. praecox Borkh.; M. sylvestris subsp. praecox Soó
41 M. toringoides (Rehder) Hughes, синоніми: M. transitoria var. toringoides Rehder; Pyrus toringoides
(Rehder) Koidz.; Pyrus toringoides (Rehder) Osborn; Pyrus transitoria var. toringoides (Rehder) Bailey;
Pyrus transitoria var. toringoides (Rehder) Osborn; Sinomalus toringoides (Rehder) Koidz.
42 M. transitoria (Batalin) C.K. Schneid.
43* M. transitoria var. centralasiatica (Vassilcz.) T.T. Yu, синонім: M. centralasiatica Vassilcz.
44* M. transitoria var. transitoria, синоніми: Pyrus transitoria Batalin; Sinomalus transitoria (Batalin) Koidz.
45 M. yunnanensis (Franch.) C.K. Schneid.
46* M. yunnanensis var. veitchii (Osborn) Rehder, синоніми: Pyrus veitchii hort.; Pyrus yunnanensis var.
veitchii Osborn
47* M. yunnanensis var. yunnanensis, синоніми: Cormus yunnanensis (Franch.) Koidz.; Docyniopsis yunna-
nensis (Franch.) Koidz.; Eriolobus yunnanensis (Franch.) C.K. Schneid.; Pyrus yunnanensis Franch.
48 M. zumi (Matsum.) Rehder, синонім: Pyrus zumi Matsum.
Примітка: * — внутрішньовидовий таксон.
Продовження табл. 1.
21ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 1
Філогенетичні зв’язки культивованих в Україні представників роду Malus Mill.
тині сучасного Лаосу, В’єтнаму і в китай-
ській провінції Юньнань — M. laosensis;
у південній частині китайської провінції
Фуцзянь і о-ва Тайвань — М. formosana; на
сучасних о-вах Кюсю, Хонсю і Хоккайдо —
М. tschonoskiі; у східній частині Гімалаїв —
М. sikkimensis. Розпочата ще в третинному
періоді, а, можливо, і дещо раніше дифе-
ренціація первинних представників роду
Malus cтала основою для відокремлення
Таблиця 2. Склад колекції роду Malus у НДП «Софіївка»
№
з/п
Вид, внутрішньовидовий таксон
№
з/п
Вид, внутрішньовидовий таксон
1 M. baccata (L.) Borkh. 17 M. prunifolia (Willd.) Borkh. var. Rinki (Koidz.)
Rehd. f. fastigiata bifera (Dieck.) Al. Teod.2 M. baccata ‘Pendula’
3 M. baccata (L.) Borkh. var. sachalinensis Kom. 18 M. pumila ‘Pendula’
4 M. coronaria ‘Red Tip’ 19 M. purpurea (Barbier) Rehd.
5 M. domestica Borkh. 20 M. purpurea ‘Aldenhamensis’
6 M. florentina (Zucc.) C. K. Schneid. 21 M. purpurea ‘Ola’
7 M. floribunda Sieb. 22 M. purpurea ‘Roialti’
8 M. halliana Koehne 23 M. purpurea ‘Selkeri’
9 M.hartwigii Koehne 24 M. scheideckeri (Spaeth) Zbl.
10 M. hissarica S. Kudr. 25 M. sieboldii (Rgl.) Rehd.
11 M. hupehensis (Pamp.) Rehd. 26 M. silvestris (L.) Mill.
12 M. micromalus Mak. 27 M. spectabilis (Ait.) Borkh.
13 M. niedzwetzkiana Dieck 28 M. toringoides (Rehd.) Hughes
14 M. pallasiana Juz. 29 M. trilobata (Poir.) C. K. Schneid.
15 M. prunifolia (Willd.) Borkh. 30 M. tschonoskii (Maxim.) C. K. Schneid.
16 M. prunifolia ‘Pendula’ 31 M. zumi (Mats.) Rehd.
Таблиця 3. Секції роду Malus
За В.Т. Лангенфельдом,
1991 [2] зі змінами
За Jules Janick et al.,
1996 [6] зі змінами
За A. Ignatov, A. Bodishevskaya,
2011 [9] зі змінами
Chloromeles Chloromeles Chloromeles
Docyniopsis Docyniopsis Docyniopsis
Eriolobus Eriolobus Eriolobus
Gymnomeles — —
Malus Malus
підсекція A. Pumilae
Series a. Pumilae
Series b. Baccatae
підсекція B. Sieboldianae
підсекція C. Kansuenses
Series a. Kansuenses
Series b. Yunnanenses
Malus
серія Malus
серія Baccatae
серія Siebolbiianae
Sorbomalus
серія Fuscae
серія Kansuenses
серія Toringonae
серія Yunnanenses
Sorbomalus Sorbomalus
серія Kansuenses
серія Yunnanenses
серія Florentinae
22 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 1
О.А. Опалко, А.Д. Черненко, А.І. Опалко
трьох найбільш примітивних гілок роду —
секцій Eriolobus, Docyniopsis і Sorbomalus.
Запропонована В.Т. Лангенфельдом (1991)
[2] схема досить вдало відображує імовірні
філогенетичні взаємозв’язки у роді Malus
(рис. 2).
A. Ignatov, A. Bodishevskaya [9] зробили
огляд світової наукової літератури, присвя-
ченої вивченню дикорослих родичів куль-
тивованих рослин роду Malus. Для пред-
ставників роду Malus нині існують 48 визна-
них назв, 13 з них вважають не видами, а
внутрішньовидовими таксонами (табл. 1).
У колекції НДП «Софіївка» НАН Укра-
їни нараховується 31 вид і внутрішньови-
довий таксон роду Malus (табл. 2). Однак
не всі вони є визнаними, що дає підставу
для проведення ґрунтовного аналізу до-
стовірності видових назв. Крім ботанічних
видів, у колекції зберігають низку сортів,
у тому числі старовинних, а також клонові
підщепи М.9, 54–118, 57–490, 62–396, Дон
70–456.
Загальний напрям розвитку сучасної
таксономії ґрунтується на класичних кри-
теріях, які постійно вдосконалюють, що
сприяє спрощенню класифікації [2, 6, 9, 12].
Групування внутрішньородових таксонів у
виданнях різних років підтверджує загаль-
ну тенденцію (табл. 3).
Отже, результати виконаних вченими
різних країн філогенетичних і молеку ляр-
но-генетичних досліджень дали змогу уточ-
нити систематичне положення інтродуко-
ваних в Україні представників роду Malus.
1. Горбунов М.Г. Об остатках плодов яблони
(Malus) из третичных отложений Западной Сибири //
ДАН СССР. — 1959. — 128, №. 3. — С. 607–610.
2. Лангенфельд В.Т. Яблоня: морфологическая
эволюция, филогения, география, систематика. —
Рига: Зинатне, 1991. — 234 с.
3. Опалко А.І., Заплічко Ф.О. Селекція зер-
нят кових культур // Селекція плодових і овоче-
вих куль тур: Підручник. — К.: Вища шк., 2000. —
С. 345–385.
4. Тахтаджян А.Л. Флористические области
Земли. — Л.: Наука, 1978. — 248 c.
5. Aldasoro J.J., Aedo C., Navarro C. Phyloge-
netic and phytogeographical relationships in Malo-
ideae (Rosaceae) based on morphological and ana-
tomical characters // Blumea. — 2005. — 50, N 1. —
Р. 3–32.
6. Apples // Fruit Breed.: Vol. 1: Tree and Tro-
pi cal Fruits [ed. J. Janick, J.N. Moore]. — N.Y.: John
Wiley and Sons, 1996. — P. 1–78.
7. Campbell C.S., Evans R.C., Morgan D.R. et al.
Phylogeny of subtribe Pyrinae (formerly the Maloi-
deae, Rosaceae): Limited resolution of a complex evo-
lutionary history // Plant Systematics and Evolu-
tion. — 2007. — 266, N 1–2. — P. 119–145.
8. Dickinson T.A., Lo E.Y.Y., Talent N. Polyploi-
dy, reproductive biology, and Rosaceae: understan-
ding evolution and making classifications // Ibid. —
2007. — 266, N 1–2. — P. 59–78.
9. Ignatov A., Bodishevskaya A. Malus // Wild
crop relatives: genomic and breeding resources, tem-
perate fruits [ed. Ch. Kole]. — Berlin; Heidelberg:
Springer, 2011. — Ch. 3. — P. 45–64.
10. Linnaei С. Pyrus // Species plantarum, exhi-
bentes plantas rite cognitas, ad genera relatas, cum
differentiis specificis, nominibus trivialibus, synony-
mis selectis, locis natalibus, secundum systema sex-
uale digestas. — Holmiae: Laurentii Salvii, 1753. —
1. — P. 479–480.
11. Miller Ph. The gardeners dictionary [Abridged
ed. 4.] — London: Rivington, 1754. — 558 p.
12. Phipps J.B., Robertson K.R., Smith P.G., Roh-
rer J.R. A checklist of the subfamily Maloideae (Ro-
saceae) // Can. J. Botany. — 1990. — 68, N 10. —
P. 2209–2269.
13. The Plant List by the Royal Botanic Gardens
Kew and Missouri Botanical [Електронний ресурс]. —
2010. — Режим доступу: http://www.theplantlist.
org/tpl/search?q=Malus
14. The Plant List by the Royal Botanic Gardens
Kew and Missouri Botanical [Електронний ресурс]. —
2010. — Режим доступу: http://www.the plantlist.
org/tpl/search?q=Pyrus
15. Potter D., Eriksson T., Evans R.C. et al. Phylo-
geny and classification of Rosaceae // Plant Systemat-
ics and Evolution. — 2007. — 266, N 1–2. — P. 5–43.
16. Rehder A. New species, varieties and combi-
nations from the herbarium and the collectionsof the
Arnold Arboretum // Journal of the Arnold arbore-
tum. — 1920. — 1, N 4. — P. 254–263.
17. Takhtajan A.L. Flowering plants. — 2nd ed. —
N.Y.: Springer Science+Business Media, 2009. — 871 p.
18. Weber C. The genus Chaenomeles (Rosaceae) //
Journal of the Arnold Arboretum. — 1964. — 45, N 2. —
P. 161–205; N 3. — P. 302–345.
Рекомендувала до друку
С.В. Клименко
23ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 1
Філогенетичні зв’язки культивованих в Україні представників роду Malus Mill.
О.А. Опалко, А.Д. Черненко, А.И. Опалко
Национальный дендрологический парк
«Софиевка» НАН Украины, Украина, г. Умань
ФИЛОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ
КУЛЬТИВИРУЕМЫХ В УКРАИНЕ
ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РОДА MALUS MILL.
Приведены результаты выполненных учеными
разных стран исследований, в том числе мо ле ку-
ляр но-генетических, относительно происхожде-
ния представителей рода Malus Mill. и их ближай-
ших сородичей, которые могут быть основанием
для ревизии системы классификации рода и его
места в семействе Rosaceae Juss.
Ключевые слова: Malus Mill., происхождение, си-
стема рода.
O.A. Opalko, A.D. Chernenko, A.I. Opalko
National Dendrological Park Sofiyivka,
National Academy of Sciences of Ukraine,
Ukraine, Uman
PHYLOGENETIC RELATIONSHIPS IN THE
REPRESENTATIVES OF GENUS MALUS MILL.
CULTIVATED IN UKRAINE
Results of investigations curried out by the scientists
of different countries, including molecular genetic
studies, on the origin of genus Malus Mill. and their
closest congeners, which may form the basis for a re-
vised classification system for the genus and its taxo-
nomic position within the Rosaceae Juss. family are
considered.
Key words: Malus Mill., origin, genus system.
|
| id | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-445 |
| institution | Plant Introduction |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | English |
| last_indexed | 2025-07-17T12:42:42Z |
| publishDate | 2012 |
| publisher | M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | wwwplantintroductionorg/a2/be6d9bd1cea113ff382d8ea42dcf5ba2.pdf |
| spelling | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-4452019-12-01T10:54:45Z Phylogenetic relationships in the representatives of genus Malus Mill. cultivated in Ukraine Філогенетичні зв’язки культивованих в Україні представників роду Malus Mill. Opalko, O.A. Chernenko, A.D. Opalko, A.I. Results of investigations curried out by the scientists of different countries, including molecular genetic studies, on the origin of genus Malus Mill. and their closest congeners, which may form the basis for a revised classification system for the genus and its taxonomic position within the Rosaceae Juss. family are considered. Наведено результати виконаних вченими різних країн досліджень, зокрема молекулярно-генетичних, щодо походження представників роду Malus Mill. та їхніх найближчих родичів, які можуть бути підставою для ревізії системи класифікації роду і його місця в родині Rosaceae Juss. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2012-03-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/445 10.5281/zenodo.2543856 Plant Introduction; Vol 53 (2012); 16-23 Інтродукція Рослин; Том 53 (2012); 16-23 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377763 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/445/424 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | Opalko, O.A. Chernenko, A.D. Opalko, A.I. Філогенетичні зв’язки культивованих в Україні представників роду Malus Mill. |
| title | Філогенетичні зв’язки культивованих в Україні представників роду Malus Mill. |
| title_alt | Phylogenetic relationships in the representatives of genus Malus Mill. cultivated in Ukraine |
| title_full | Філогенетичні зв’язки культивованих в Україні представників роду Malus Mill. |
| title_fullStr | Філогенетичні зв’язки культивованих в Україні представників роду Malus Mill. |
| title_full_unstemmed | Філогенетичні зв’язки культивованих в Україні представників роду Malus Mill. |
| title_short | Філогенетичні зв’язки культивованих в Україні представників роду Malus Mill. |
| title_sort | філогенетичні зв’язки культивованих в україні представників роду malus mill. |
| url | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/445 |
| work_keys_str_mv | AT opalkooa phylogeneticrelationshipsintherepresentativesofgenusmalusmillcultivatedinukraine AT chernenkoad phylogeneticrelationshipsintherepresentativesofgenusmalusmillcultivatedinukraine AT opalkoai phylogeneticrelationshipsintherepresentativesofgenusmalusmillcultivatedinukraine AT opalkooa fílogenetičnízvâzkikulʹtivovanihvukraínípredstavnikívrodumalusmill AT chernenkoad fílogenetičnízvâzkikulʹtivovanihvukraínípredstavnikívrodumalusmill AT opalkoai fílogenetičnízvâzkikulʹtivovanihvukraínípredstavnikívrodumalusmill |