Особливості репродуктивної біології Rhododendron myrtifolium Schott and Kotschy в Українських Карпатах та перспективи інтродукції

The results of many years of research on the reproductive biology of populations of Rhododendron myrtifolium Schott and Kotschy in their natural habitat are generalized. The features of vegetative reproduction, seed production, seed germination are determinated. The ways and prospects for its introd...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2012
Hauptverfasser:	Voloshchuk, M.I., Shumik, M.I.
Format:	Artikel
Sprache:	Englisch
Veröffentlicht:	M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2012
Online Zugang:	https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/449
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Plant Introduction
Завантажити файл:

Institution

Plant Introduction

_version_	1860122540589973504
author	Voloshchuk, M.I. Shumik, M.I.
author_facet	Voloshchuk, M.I. Shumik, M.I.
author_sort	Voloshchuk, M.I.
baseUrl_str	https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai
collection	OJS
datestamp_date	2019-12-01T11:05:24Z
description	The results of many years of research on the reproductive biology of populations of Rhododendron myrtifolium Schott and Kotschy in their natural habitat are generalized. The features of vegetative reproduction, seed production, seed germination are determinated. The ways and prospects for its introduction in connection with narrow ecological adaptation of the species are outlined.
doi_str_mv	10.5281/zenodo.2543885
first_indexed	2025-07-17T12:42:43Z
format	Article
fulltext	37ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 1 УДК 582.688.3 : 581.16 (477.87) М.І. ВОЛОЩУК 1, М.І. ШУМИК 2 1 Карпатський біосферний заповідник Україна, 90600 м. Рахів, вул. Красне Плесо, 77 2 Національний ботанічний сад імені М.М. Гришка НАН України Україна, 01014 м. Київ, вул. Тімірязєвська, 1 ОСОБЛИВОСТІ РЕПРОДУКТИВНОЇ БІОЛОГІЇ RHODODENDRON MYRTIFOLIUM SCHOTT AND KOTSCHY В УКРАЇНСЬКИХ КАРПАТАХ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ІНТРОДУКЦІЇ Узагальнено результати багаторічних досліджень репродуктивної біології популяцій Rhododendron myrtifolium Schott and Kotschy у природному ареалі. Встановлено особливості вегетативного розмноження, насіннєвої продук- тивності, схожості насіння. Окреслено шляхи і перспективи інтродукції виду з огляду на вузьку екологічну адап- тованість. Ключові слова: Rhododendron myrtifolium, насінна продуктивність, вегетативне розмноження, інтродукція, присто- сування, Українські Карпати © М.І. ВОЛОЩУК, М.І. ШУМИК, 2012 Rhododendron myrtifolium Schott and Ko- tschy (=R. kotschyi Simоnkai, R. alpinum Lerchenfeld, R. ferrugineum var. myrtifoli- um Schroet.) належить до підроду Rhodo- dendron, секції Rhododendron, підсекції Rho dodendron (Ferrugineum series) [26]. До підсекції Rhododendron входять ще два цен- тральноєвропейські гірські види (R. fer ru gi- neum L. і R. hirsutum L.), які зростають у Пі- ренеях і Альпах відповідно. З видів підсекції R. myrtifolium найменше до слі дже ний в умовах культури. Це вид з вузькою еколо- гічною амплітудою і низькою адаптацією поза межами природного ареалу [24, 26], суб ендемік, поширений у Східній Європі (Болгарія, колишня Югославія, Румунія, Ук- раїнські Карпати) [26], за даними К.А. Ма- линовського, — на високогір’ї Східних та Південних Карпат і частково у Балканських горах (масиви Ібрське Било і Ріла) [15]. В Українських Карпатах основні площі цього виду зосереджені в гірських масивах Чорно- го ри і Мармарош на висоті 1350–2050 м н. р. м. Спорадично зростає у гірських масивах Свидовець, Горгани і Чивчини. R. myrtifolium згадується в обох виданнях «Червоної кни- ги України» [5, 12], а рослинні угруповання за участю цього виду — в «Зеленій книзі України» [7, 8]. Рододендронники внесено до реєстру зникаючих природних оселищ, які потребують вжиття спеціальних заходів для їхнього збереження, схвалених Постій- ним комітетом Бернської конвенції [25]. R. myrtifolium є ентомофілом, анемохо- ром, ірруптивним, світлолюбним видом, ме- зомікротермом, мезотрофом, факультатив- ним кальцефілом [2]. У природних умовах R. myrtifolium — це невисокий куртиноподібний вічнозеле- ний сланкий чагарничок 10–55 см заввиш- ки, з переплетеними, плагіотропними і ви- східними пагонами, які утворюють килим. Оселища його приурочені до добре зволо- жених місць з кислим ґрунтом (рН 3,5–4,5) [15]. Найчастіше особини ростуть у захи- щених від вітру западинах, поблизу скель, на крутих схилах і кам’яних осипах, де за- звичай добре забезпечені водою. 38 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 1 М.І. Волощук, М.І. Шумик За класифікацією життєвих форм слан- ких деревних рослин В.Г. Коліщука [11] R. myrtifolium належить до сланких чагар- ничків аерокормної групи, вегетативно ру- хомої підгрупи. Незважаючи на те, що більшість попу- ляцій R. myrtifolium є досить стійкими до впливу чинників антропогенного характе- ру, спостерігається тенденція до зменшення чисельності особин цього виду у природних локалітетах [10]. Матеріали та методи Об’єктом дослідження були природні попу- ляції R. myrtifolium на схилах вершин Українських Карпат: г. Піп Іван (Марма- рош), г. Близниця (Свидовець) та г. Говерла (Чорногора) в межах висот 1350–2050 м н. р. м. Дослідження проведено протягом 2001– 2011 рр. Для вивчення біоморфологічних особ- ливостей R. myrtifolium використовували методику І.Г. Серебрякова [17] з доповнен- ням інших авторів [10, 11], підземної час- тини рослин — методику М.С. Шалита [23], насіннєвої продуктивності — методику А.А. Кор чагіна [13]. Лабораторну схожість насіння досліджували за методикою І.В. Вай- нагія [3]. Результати та обговорення Прийнято вважати, що R. myrtifolium пред- ставлений двома екоморфами: типовою сланкою і подушкоподібною [9, 10], але за умов зростання на привершинних ділянках гір імовірним є формування екоморфи шпа- лерного типу, яка формується у «критич- них» умовах на висоті 1950–2050 м н. р. м. [4]. Провідними факторами, які впливають на особливості життєвої форми виду, є суворі екологічні умови високогір’я (приземне по- ложення скелетних пагонів під тиском сні- гового покриву). Дані про особливості вегетативного роз- множення сланких видів рослин містяться у працях В.Г. Коліщука [11], І.Г. Серебряко- ва [17] та ін. У R. myrtifolium усі пагони формуються як надземні, тобто аероксиль- но. Спеціальних пагонів, які ростуть під- земно та виконують функцію вегетативно- го розмноження, не виявлено. Вегетативне розмноження здійснюється сланкими приземними пагонами, які з ча- сом вкриваються відмерлими рештками рослин або заростають мохом і на них роз- виваються численні тонкі корені. Протягом певного періоду ці корені функціонують одночасно з системою головного кореня. Піз ніше відростають більш потовщені, шну- роподібні довгі додаткові контрактильні корені, які забезпечують надійне закріп- лення у ґрунті. Вище за ділянки, на яких розташовані корені, пагони потовщуються. Згодом частина пагона між материнською особиною і зоною додаткового укорінення дочірнього пагона поступово відмирає, що зумовлює вегетативну рухомість виду [4]. Дочірні пагони здатні самостійно існувати і формують особини вегетативного похо- дження. Утворюється система парціальних кущів, які в сприятливих умовах місце- зростання, за відсутності антропогенного впливу, утворюють суцільні зарості. За да- ними В.Г. Кияка [10], дочірні пагони при- ростають за рік на 1–3 см і з такою ж швид- кістю полягають вниз по схилу, вкрива- ються опадом, поступово занурюються у підстилку і вкорінюються. Вкорінена до- датковими коренями частина пагонів по- ступово відмирає з кінця. Таким чином, од- ночасно полягаючи і наростаючи, особина переміщується по схилу, поступово відда- ляючись від материнської особини насіннє- вого походження [10]. Утворюється курти- на, тривалість життя якої може становити декілька сотень років. За нашими спостереженнями, у суворих екологічних умовах високогір’я R. myrtifo- lium розмножується переважно вегетатив- но, але наявне також і насіннєве розмно- ження. Досліджуваний вид є анемохором, дріб- не насіння за допомогою вітру розноситься на значну відстань. За даними Г.В. Тимчи- 39ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 1 Особливості репродуктивної біології Rhododendron myrtifolium Schott and Kotschy... шин [20] і власних досліджень, маса 1000 на- сінин становить 0,011–0,032 г. Г.В. Тимчишин та О.Б. Щерба [21] пові- домляють, що плоди R. myrtifolium, зібрані на г. Пожижевська у 2001 р., містили від 103 до 257 насінин (у середньому – 182). У квіт- кових рослин плідність відповідає потен- ційній насіннєвій продуктивності (ПНП), що є однією з найважливіших ознак виду та його популяцій. Під цим терміном розу- міємо кількість насінних зачатків на особи- ну або генеративний пагін [3]. Згідно з нашими результатами, най- більш стабільною ознакою є величина ПНП, або кількість насінних зачатків в одній ко- робочці, — від (226,3±15,7) до (189,2±15,2) шт. Протягом 10 років величина ПНП у межах однієї популяції суттєво не зміню- валася. При порівнянні щорічної величини цього показника в різних популяціях істот- ної різниці не виявлено. Фактична насіннєва продуктивність (ФНП) є похідною ознакою щодо ПНП і залежить від величини ПНП, погодних умов року, віку особини тощо, тому ця ознака лише частко- во може бути показником життєвості попу- ляції (табл. 1). При порівнянні даних щодо ФНП на різ- них пробних ділянках за один рік суттєвої різниці не виявлено, але при порівнянні да- них в різні роки установлено, що в 2001 і 2005 рр. середня величина ФНП була дещо вищою. Формування насіння в 2009 р. при- пало на посушливий період, тому величина Таблиця 1. Продуктивність насіння на один плід Rhododendron myrtifolium Показник ПНП ФНП ВО ПНП ФНП ВО ПНП ФНП ВО 2001 р. 2005 р. 2009 р. І популяція — г. Піп Іван (Мармарош) М±m 210,6± ±14,2 203,1± ±4,27 97,5 199,9± ±11,4 191,8± ±3,82 97,2 189,2± ±15,2 170,5± ±3,66 93,5 δ 44,8 30,2 36,2 27,0 48,1 25,8 С v 21,3 9,9 18,1 9,2 25,4 9,5 p 21,3 2,10 5,70 1,99 8,03 2,14 t 3,14 7,07 3,17 7,06 3,17 7,06 Мах–міn 270–147 264–145 254–146 242–139 260–125 224–113 ІІ популяція — г. Говерла (Чорногора) М±m 226,3± ±15,7 207,5± ±3,85 94,2 209,5± 15,9 200,2± ±4,01 96,9 201,5± ±6,2 183,7± ±3,0 94,1 δ 49,8 27,2 50,4 28,3 19,7 21,4 С v 22,0 8,8 24,1 9,4 9,8 7,5 p 6,93 1,85 7,58 2,00 3,07 1,63 t 3,17 7,06 3,16 7,05 3,17 7,13 Мах–міn 302–166 298–155 272–139 261–134 235–173 227–140 ІІІ популяція — г. Близниця (Свидовець) М±m 215,7± ±11,2 202,7± ±3,78 95,8 223,5± 10,2 206,6± ±3,35 94,7 193,5± ±11,1 160,4± ±3,88 88,7 δ 35,4 26,7 32,4 23,7 34,9 27,4 С v 16,4 8,8 15,1 7,6 18,1 10,5 p 5,19 1,86 4,77 1,60 5,73 2,41 t 3,16 70,6 3,17 7,07 3,14 7,06 Мах–міn 270–168 253–150 275–175 257–162 240–132 211–100 Примітки: М — середнє арифметичне; m — похибка середнього арифметичного; δ — середнє квадратич- не відхилення; С v — коефіцієнт варіації; р — похибка досліду; t — ступінь надійності середнього арифме- тичного. 40 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 1 М.І. Волощук, М.І. Шумик показника була меншою, ніж у попередні роки (див. табл. 1). При порівнянні середніх значень кіль- кості насіння в плоді та середніх значень за різні роки в межах однієї популяції вста- новлено, що між трьома популяціями немає суттєвої різниці. Відношення ФНП до ПНП, тобто відсо- ток обнасінення (ВО), для всіх популяцій є високим (88,7–97,5%). Максимальне обна- сінення мало місце у 2001 р. у всіх трьох по- пуляціях, а мінімальне — у 2009 р. (рис. 1). Найменшою величиною ФНП, ПНП та ВО характеризується популяція, розташо- вана на г. Близниця. Максимальні значення параметрів насіннєвого поновлення вияв- лено в популяціях, які зазнають меншого антропогенного впливу, а мінімальні — у зоні інтенсивного пасовищного господарю- вання та рекреації незалежно від висоти зростання над рівнем моря. Середня кількість плодів на 1 м2 варію- вала від 9,5 до 26,8 шт. (табл. 2). У середньому на 1м2 утворюється від 1523,8 до 5443,1 життєздатної насінини. Насіннєва продуктивність залежить від по- годних умов (див. табл. 2). Здатність виду до насіннєвого віднов- лення залежить не тільки від кількості на- сіння, а й від його якості та екологічних факторів. Проблема життєздатності насіння зав- жди привертала увагу дослідників. Про- ростання насіння високогірних видів рос- лин вивчено недостатньо. І.В. Вайнагієм [3] установлено, що для багатьох високогірних видів властивий тривалий період пророс- тання. К.А. Малиновський [16] стверджує, що генеративне розмноження високогірних рослин гальмується несприятливими еко- логічними умовами для проростання, а не низькою схожістю насінин. Це явище ха- рактерне для R. myrtifolium, у якого, за на- шими даними, високий відсоток проростан- ня. Після обнасінення і періоду спокою в зимовий період частина насіння проростає наступного року за сприятливих погодних умов, а частина залишається на підстилці, Рис. 1. Відсоток обнасінення популяцій Rhodo den- dron myrtifolium Таблиця 2. Кількість плодів і насіння в популяціях Rhododendron myrtifolium Популяція Рік дослідження Середня кількість плодів, шт./ м2 Середня кількість насіння у плоді, шт. Кількість насіння на 1 м2 г. Піп Іван (Мармарош) 2001 2005 2009 26,8±3,4 25,8±2,6 12,6±11,5 203,1±4,27 191,8±3,82 170,5±3,66 5443,1 4948,4 2148,3 г. Говерла (Чорногора) 2001 2005 2009 19,3±6,1 16,6±4,8 10,4±5,5 207,5±3,85 200,2±4,01 183,7±3,0 4004,7 3323,3 1910,4 г. Близниця (Свидовець) 2001 2005 2009 13,1±4,5 11,4±5,2 9,5±4,5 202,7±3,78 206,6±3,35 160,4±3,88 2655,3 2355,2 1523,8 41ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 1 Особливості репродуктивної біології Rhododendron myrtifolium Schott and Kotschy... утворюючи насінний банк, і проростає в на- ступні роки вегетації. І.В. Вайнагій [3] ука- зує, що свіжозібране насіння досліджува- ного виду має низьку схожість: за 250 днів пророщування — 4,7%. За даними В.Г. Собка [18], схожість насіння даного виду є низькою і становить 6–12%, енергія проростання — низька, перші проростки з’являються через 25 днів. М.В. Черевко і Т.В. Сапоженкова [22] зазначають, що схожість свіжозібрано- го насіння становить 6–12%, відсоток схо- жості збільшується і досягає максимуму через 8–11 місяців після збирання, що зу- мовлено наявністю періоду дозрівання на- сіння після збирання. За даними Г.В. Тим- чишин [20], насіння немає періоду спокою, проростання у лабораторних умовах спо- стерігається на 10-ту добу після посіву, період проростання триває 30 діб. Загаль- ний відсоток схожості насіння Rh. myrtifo- lium, зібраного на г. Пожижевська в різні роки, варіював від (9,2±1,2) до (51,8±1,5)% [20]. Насіння зібрано у фазі повної зрілості у вересні–жовтні в трьох популяціях. Після зи мової стратифікації насіння пророщували Таблиця 3. Схожість насіння Rhododendron myrtifolium у лабораторних умовах М іс ц е з б о р у н а с ін н я Дата збору Дата посіву Ч а с п р о р о с т а н н я , д іб Схожість, % З а га л ь н а с х о ж іс т ь , % 1 1 – 1 4 -т а д о б а 1 5 – 1 8 -т а д о б а 1 9 -т а – 2 2 -г а д о б а 2 3 -т я – 2 6 -т а д о б а 2 7 -м а – 3 0 -т а д о б а г . П іп Ів ан ( М ар м а- р ош ) 22.09.2001 р. 03.05.2002 р. 11 1,4 35,8 52,6 59,4 61,8 61,8 15.09.2002 р. 18.05.2003 р. 10 2,8 28,4 56,3 62,5 73,2 73,2 05.10.2003 р. 22.04.2004 р. 8 3,5 41,6 48,4 65,8 78,9 78,9 12.10.2004 р. 13.05.2005 р. 10 1,6 42,9 49,6 60,2 69,8 69,8 14.10.2005 р. 25.04.2006 р. 12 1,2 15,8 44,8 58,9 63,5 63,5 30.08.2006 р. 15.05.2007 р. 14 0,3 5,8 39,6 48,4 52,8 52,8 04.10.2007 р. 01.05.2008 р. 8 4,6 19,9 51,2 68,4 76,3 76,3 18.10.2008 р. 15.05.2009 р. 15 0,1 12,8 32,4 46,3 49,4 49,4 Середні дані за 8 років 8–15 1,9 25,3 46,8 58,7 65,7 г . Г ов ер ла ( Ч ор н о- го р а) 03.10.2001 р. 15.05.2002 р. 12 1,6 25,5 39,8 44,5 50,2 50,2 29.08.2002 р. 02.05.2003 р. 10 3,2 30,1 46,3 52,4 61,3 61,3 15.10.2003 р. 13.05.2004 р. 13 1,2 35,4 48,8 53,3 65,2 65,2 22.10.2004 р. 24.04.2005 р. 14 0,3 18,6 28,5 35,4 45,2 45,2 27.08.2005 р. 25.03.2006 р. 9 3,7 24,9 35,6 40,5 48,3 48,3 15.10.2006 р. 03.05.2007 р. 12 1,9 28,3 34,6 43,5 52,8 52,8 20.10.2007 р. 04.05.2008 р. 9 4,8 33,5 55,9 64,4 75,6 75,6 18.10.2008 р. 28.04.2009 р. 14 0,8 24,5 35,2 41,6 52,8 52,8 Середні дані за 8 років 9–14 2,1 27,6 40,5 46,9 56,4 г. Б ли зн и ц я (С ви до - ве ц ь) 13.09.2001 р. 10.05.2002 р. 12 1,8 20,4 26,5 32,6 43,8 43,8 25.09.2002 р. 20.04.2003 р. 15 0,3 31,5 39,6 42,8 53,4 53,4 05.10.2003 р. 04.05.2004 р. 11 3,2 38,5 48,4 56,2 64,8 64,8 12.10.2004 р. 28.03.2005 р. 14 0,8 29,4 32,6 43,5 49,2 49,2 07.10.2005 р. 04.05.2006 р. 9 4,2 32,6 48,4 59,6 68,4 68,4 30.08.2006 р. 10.05.2007 р. 12 2,4 25,6 34,2 49,5 58,2 58,2 15.10.2007 р. 13.05.2008 р. 15 0,6 18,4 24,6 39,5 40,3 40,3 10.10.2008 р. 08.05.2009 р. 10 4,1 25,4 44,4 50,4 62,5 62,5 Середні дані за 8 років 9–15 2,1 22,1 35,3 46,3 55,1 42 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 1 М.І. Волощук, М.І. Шумик у чашках Петрі при кімнатній температурі (18–20 0С). Згідно з отриманими даними, лабора- торна схожість насіння R. myrtifolium — висока (табл. 3). При порівнянні схожості насіння за 8 років спостережень виявлено, що найкращою є схожість насіння, висіяно- го в квітні–травні після періоду стратифі- кації. Найвищий відсоток схожості мало на- сіння, зібране на г. Піп Іван (Мармарош) — 78,9%. За нашими даними, проростання насін- ня починається через 11–14 діб. На 15–18- ту добу проростає 22,1–27,6% насіння, на 19-ту–22-гу добу — 35,3–46,8%. Пік масо- вого проростання насіння припадає на 19– 26-ту добу (рис. 2). Згідно з даними В.В. Крічфалушія, Г.М. Ме- зев-Крічфалушій [14], у багатьох вищих судинних рослин не все насіння проростає після періоду дисемінації, може зберігати- ся декілька років у підстилці і проростати за сприятливих умов. Насіння R. myrtifo- lium, зібране в один рік, висівали у три на- ступні роки. При пророщуванні насіння, яке зберіга- ли протягом декількох років, виявлено, що з кожним роком відсоток схожості зменшу- вався: від 50,2–63,5% після 6 міс. — 1 року зберігання насіння до 3,5–0,8% — після 3 років. Також збільшувався період до поя- ви перших проростків у всіх досліджува- них популяціях від 9–12 діб у перший рік проростання до 19–22 діб на третій рік (табл. 4). Таким чином, схожість насіння зберігається протягом двох-трьох років, але відсоток проростання знижується з кожним роком. Свіжозібране насіння при кімнатній температурі проростає погано або не проростає взагалі. Після 4–5 міс. су- хого зберігання і стратифікації насіння проростає найкраще. На четвертому році зберігання проростання насіння не спосте- рігали. Рис. 2. Середні дані щодо схожості насіння Rhodo- dendron myrtifolium за 8 років досліджень Таблиця 4. Динаміка схожості насіння Rhododendron myrtifolium у лабораторних умовах Місце збору насіння Д а т а з б о р у С т р о к з б е р іг а н н я , р о к и Т р и в а л іс т ь п р о р о с т а н н я , д іб Схожість, % З а га л ь н а с х о ж іс т ь , % 1 1 – 1 4 -т а д о б а 1 5 – 1 8 -т а д о б а 1 9 -т а – 2 2 -г а д о б а 2 3 -т я – 2 6 -т а д о б а 2 7 -м а – 3 0 -т а д о б а г. Піп Іван (Мар- марош) 22.09. 2001 р. 0,5–1 11 1,4 35,8 52,6 59,4 61,8 61,8 2 14 1,2 3,8 5,9 8,6 11,3 11,3 3 20 0 0 1,5 3,1 3,5 3,5 г. Говерла (Чорно- гора) 14.10. 2001 р. 0,5–1 11 1,2 15,8 44,8 58,9 63,5 63,5 2 12 0,5 10,4 12,6 15,3 16,8 16,8 3 22 0 0 0,2 0,5 0,8 0,8 г. Близниця (Сви- довець) 03.10. 2001 р. 0,5–1 12 1,6 25,5 39,8 44,5 50,2 50,2 2 18 0 1,1 7,5 8,6 9,1 9,1 3 19 0 0 1,5 2,4 2,7 2,7 43ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 1 Особливості репродуктивної біології Rhododendron myrtifolium Schott and Kotschy... Отже, врожайність R. myrtifolium навіть у невеликих угрупованнях досягає десят- ків і сотень мільйонів насінин. Значна кількість життєздатного насіння, його висока схожість, теоретично, є переду- мовою успішного генеративного відновлен- ня. Однак, як показали наші спостережен- ня, в заростях досліджуваного виду наявна висока смертність підросткової групи, яка в деяких місцях може досягати 100%. На про- ростання насіння впливає ос вітленість. На- сіння R. myrtifolium у темноті не проростає взагалі. За даними М.С. Александрової [1], інтро- дукцією R. myrtifolium почали займатися в 1846 р. На території колишнього СРСР цей вид вперше почали вирощувати в Головно- му ботанічному саду АН СРСР у 1960 р. Введення у культуру цього виду супрово- джувалося труднощами, сіянці загинули на четвертому році життя. В Україні най- більша колекція роду Rhododendron зіб- рана у відкритому ґрунті Ботанічного саду ім. акад. О.В. Фоміна Київського націо- нального університету ім. Тараса Шевчен- ка [6], але R. myrtifolium у колекції відсут- ній. За повідомленнями співробітників бо- танічного саду, сіянці цього виду декілька разів привозили з високогір’я Карпат, од- нак через 1–2 роки вони гинули. Згідно з даними А.У. Зарубенка [6], це відбувалося через недостатню вологість повітря. За усними даними Г.В. Тимчишин, випадання відбувається через сухість повітря, гриб- кові захворювання, пошкодження під час догляду. В умовах закритого ґрунту осо- бини життєздатні, а у відкритому ґрунті швидко відмирають. За період досліджень нами неодноразово робилися спроби культивувати вид. Восени 2001 р. пересаджено куртини виду на три ді- лянки: у дендропарк центральної садиби Карпатського біосферного заповідника, роз- ташований у м. Рахів на висоті 400 м н. р. м., на полонину Лисичий Мармароського ма- сиву Карпатського біосферного заповідни- ка (1350 м н. р. м.) і полонину Рогнєська Чорногірського масиву Карпатського біо- сферного заповідника (1450 м н. р. м.). У середині травня 2002 р. на першій ді- лянці відзначено цвітіння особини, але за- в’язування плодів не спостерігали. У 2003 р. цвітіння і плодоношення не було, а у 2004 р. мало місце відмирання особини. Друга і третя ділянки були вибрані у місцях пасовищ, де мало місце інтенсивне випасання худоби в минулому, нині воно незначне. Ці ділянки представлені монодо- мінантними угрупованнями з домінуван- ням Nardus stricta. За 8 років у пересадже- них куртин спостерігали нормальний річ- ний приріст, вегетативне розмноження, цвітіння і плодоношення. Спроби перенесення окремих дорослих особин (з ознаками фізіологічно молодого організму) з природних умов субальпій- ського поясу Карпат у Національний бота- нічний сад ім. М.М. Гришка виявилися не- вдалими. За максимального наближення умов культури до природних умов (ґрунт, освітленість, вологість) перенесені рослини в нових місцезростаннях проіснували про- тягом 1,0–1,5 року. Вдалішими були спроби культивувати сіянці R. myrtifolium, отри- мані з насіння, зібраного у природних по- пуляціях, і вирощені в умовах інтродукції. Нині в умовах ботанічного саду в колекції рододендронів налічується понад 50 особин R. myrtifolium 3–4-річного віку в задовіль- ному стані. Висновки У природних умовах R. myrtifolium роз- множується переважно вегетативно, слан- кими приземними пагонами, які поступово вкорінюються за сприятливих умов. Насіннєве розмноження R. myrtifolium у природних місцезростаннях лімітується складними кліматичними умовами і його частка є незначною у структурі популяцій виду. Висока потенційна і фактична насіннє- ва продуктивність рослин R. myrtifolium, досить висока схожість насіння в лаборатор- них умовах та незначна кількість насіннєвих 44 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 1 М.І. Волощук, М.І. Шумик поколінь у природних популяціях свідчать про строгу стенобіонтність виду. Разом з цим зазначене є вагомою передумовою для успішного генеративного відновлення виду в умовах культури. Інтродукція R. myrtifolium може відбу- ватися шляхом насіннєвого розмноження, а її успішність залежить від точності моде- лювання лімітуючих екологічних чинників та агротехнічних заходів, притаманних для видів з вузькою екологічною адаптованістю. Вирощування особин виду з метою реінтро- дукції доцільно проводити у спеціальних високогірних розсадниках. 1. Александрова М.С. Рододендроны природ- ной флоры СССР. — М.: Наука, 1975. — 112 с. 2. Ареалы деревьев и кустарников СССР. В 3-х т. — Л: Наука, 1986. — Т. 3. — С. 111–112. 3. Вайнагий И.В. О методике изучения семен- ной продуктивности растений // Ботан. журн. — 1974. — 59, № 6. — С. 826–831. 4. Волощук М.І., Прокопів А.І. Особливості фор- мування життєвої форми Rhododendron myrtifoli- um Schott et Kotschy в Українських Карпатах // Біо- логічні студії. — 2011. — 5, № 1. — С. 149–158. 5. Данилик І.М. Rhododendron myrtifolium Schott. et Kotschy // Червона книга України. Рос- линний світ. / За ред. Я.П. Дідуха. — К.: Глобалкон- салтинг, 2009. — С. 430. 6. Зарубенко А.У. Культура рододендронів в Україні. — К.: Видав.-поліграф. центр «Київський університет», 2006. — 175 с. 7. Зелена книга України / За заг. ред. чл.-кор. НАН України Я.П. Дідуха. — К.: Альтерпрес, 2009. — 448 с. 8. Зеленая книга Украинской ССР: Редкие, ис- чезающие и типичные, нуждающиеся в охране рас- тительные сообщества / Под общ. ред. Ю.Р. Шеляга- Со сонко. — К.: Наук. думка, 1987. — 216 с. 9. Кияк В.Г. Зміни життєвих форм видів аль- пійських фітоценозів Карпат // Структура висо- когірних фітоценозів Українських Карпат. — К.: Наук. думка, 1993. — С. 89–96. 10. Кияк В.Г. Онтогенез і структура популяцій Rhododendron myrtifolium Schott. et Kotschy в Укра- їнських Карпатах // Наук. записки Держ. приро- дозн. музею. — Львів, 2009. — Вип. 25. — С. 45–52. 11. Колищук В.Г. Стелющиеся древесные рас- тения (еколого-морфологический анализ): Авто- реф. дис. …д-ра биол. наук. — Львов, 1971. — 40 с. 12. Комендар В.І. Rhododendron kotschyi Si- monk. // Червона Книга України. Рослинний світ. — К.: Укр. енциклопедія, 1996. — С. 112. 13. Корчагин А.А. Методы учета семеношения кустарников // Полевая геоботаника / Под общ. ред. Е.М. Лавренко, А.А. Корчагина. — М.; Л.: Изд- во АН СССР, 1960. — Т. 2. — С.133–142. 14. Крічфалушій В.В., Мезев-Крічфалушій Г.М. По пуляційна біологія рослин: Навч.-метод. посіб- ник. — Ужгород: Ужгород. ун-т, 1994. — 80 с. 15. Малиновський К.А. Рослинність високогір’я Українських Карпат. — К.: Наук. думка, 1980. — 276 с. 16. Малиновский К.А. Всхожесть семян высо- когорных растений Карпат // Бюл. МОИП. — 62, 1957. — С. 51–63. 17. Серебряков И.Г. Жизненные формы стелю- щихся растений // Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных. — М.: Высш. шк., 1962. — С. 315–340. 18. Собко В.Г. Рододендрон східнокарпат- ський // Стежками Червоної книги. — 2-ге вид., доп. — К.: Урожай, 2007. — С. 160–163. 19. Чопик В.І. Високогірна флора Українських Карпат. — К.: Наук. думка, 1976. — 270 с. 20. Тимчишин Г.В. Біологія та особливості куль- тури рододендронів (Rhododendron L.) на За хід- ному Поділлі: Автореф. дис. …канд. біол. наук: спец. 03.00.05 «ботаніка». — К., 2003. — 25 с. 21. Тимчишин Г.В., Щерба О.Б. Проростан- ня на сіння та морфологія проростків Rhododen- dron kotschyi Simonk. // Матер. ХІІ з’їзду Укр. ботан. т-ва (Одеса, 15–18 травня 2006 р.). — Одеса, 2006. — С. 393–396. 22. Черевко М.В., Сапоженкова Т.В. Динаміка схожості та особливості проростання насіння Rho- dodendron kotschyi Simk. // Укр. ботан. журн. — 1975. — 32, № 3. — С. 361–362. 23. Шалыт М.С. Вегетативное размножение и возобновление высших растений и методы его изу- чения // Полевая геоботаника. — М.; Л.: Наука, 1960.— Т. 2. — С. 163–205. 24. Шумик М.І. Інтродукція Rhododendron myr- tifolium Schott et Kotschy: особливості екології і культивування // Вісн. Київ. нац. ун-ту імені Тараса Шевченка. — К.: Видав.-поліграф. центр «Київський університет», 2009. — Вип. 22–24. — С. 84–85. 25. Convention on conservation of European wild life and natural habitats. Appendix 1 of May 1999: Strictly protected flora species. — Bern, 1999. — 18 p. 26. Cullen J. Hardy rhododendron species: a gui de to identification. — Portland: Timber Press, 2005. — 496 p. Рекомендував до друку П.А. Мороз 45ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 1 Особливості репродуктивної біології Rhododendron myrtifolium Schott and Kotschy... Н.И. Волощук 1, Н.И. Шумик 2 1 Карпатский биосферный заповедник, Украина, г. Рахов 2 Национальный ботанический сад имени Н.Н. Гришко НАН Украины, Украина, г. Киев ОСОБЕННОСТИ РЕПРОДУКТИВНОЙ БИОЛОГИИ RHODODENDRON MYRTIFOLIUM SCHOTT AND KOTSCHY В УКРАИНСКИХ КАРПАТАХ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИНТРОДУКЦИИ Обобщены результаты многолетних исследований репродуктивной биологии популяций Rho do den- dron myrtifolium Schott and Kotschy в природном ареале. Установлены особенности вегетативного размножения, семенной продуктивности, всхоже- сти семян. Очерчены пути и перспективы интро- дукции вида с учетом узкой экологической адапти- рованности. Ключевые слова: Rhododendron myrtifolium, семен- ная продуктивность, вегетативное размножение, ин- тродукция, приспособление, Украинские Кар па ты. M.I. Voloshchuk 1, M.I. Shumik 2 1 Carpathian Biosphere Reserve, Ukraine, Rakhiv, 2 M.M. Gryshко National Botanical Gardens, National Academy of Sciences of Ukraine, Ukraine, Kyiv FEATURES OF THE REPRODUCTIVE BIOLOGY OF RHODODENDRON MYRTIFOLIUM SCHOTT AND KOTSCHY IN THE UKRAINIAN CARPATHIANS AND THE PROSPECTS OF INTRODUCTION The results of many years of research on the repro- ductive biology of populations of Rhododendron myrtifolium Schott and Kotschy in their natural habitat are generalized. The features of vegetative reproduction, seed production, seed germination are determinated. The ways and prospects for its intro- duction in connection with narrow ecological adapta- tion of the species are outlined. Key words: Rhododendron myrtifolium, seed pro- duction, vegetative propagation, intoduction, adap- tation, Ukrainian Carpathians.
id	oai:ojs2.plantintroduction.org:article-449
institution	Plant Introduction
keywords_txt_mv	keywords
language	English
last_indexed	2025-07-17T12:42:43Z
publishDate	2012
publisher	M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
record_format	ojs
resource_txt_mv	wwwplantintroductionorg/af/0a5326f9d4f664935d6f2cf425cb26af.pdf
spelling	oai:ojs2.plantintroduction.org:article-4492019-12-01T11:05:24Z Features of the reproductive biology of Rhododendron myrtifolium Schott and Kotschy in the Ukrainian Carpathians and the prospects of introduction Особливості репродуктивної біології Rhododendron myrtifolium Schott and Kotschy в Українських Карпатах та перспективи інтродукції Voloshchuk, M.I. Shumik, M.I. The results of many years of research on the reproductive biology of populations of Rhododendron myrtifolium Schott and Kotschy in their natural habitat are generalized. The features of vegetative reproduction, seed production, seed germination are determinated. The ways and prospects for its introduction in connection with narrow ecological adaptation of the species are outlined. Узагальнено результати багаторічних досліджень репродуктивної біології популяцій Rhododendron myrtifolium Schott and Kotschy у природному ареалі. Встановлено особливості вегетативного розмноження, насіннєвої продуктивності, схожості насіння. Окреслено шляхи і перспективи інтродукції виду з огляду на вузьку екологічну адаптованість. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2012-03-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/449 10.5281/zenodo.2543885 Plant Introduction; Vol 53 (2012); 37-45 Інтродукція Рослин; Том 53 (2012); 37-45 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377763 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/449/427 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
spellingShingle	Voloshchuk, M.I. Shumik, M.I. Особливості репродуктивної біології Rhododendron myrtifolium Schott and Kotschy в Українських Карпатах та перспективи інтродукції
title	Особливості репродуктивної біології Rhododendron myrtifolium Schott and Kotschy в Українських Карпатах та перспективи інтродукції
title_alt	Features of the reproductive biology of Rhododendron myrtifolium Schott and Kotschy in the Ukrainian Carpathians and the prospects of introduction
title_full	Особливості репродуктивної біології Rhododendron myrtifolium Schott and Kotschy в Українських Карпатах та перспективи інтродукції
title_fullStr	Особливості репродуктивної біології Rhododendron myrtifolium Schott and Kotschy в Українських Карпатах та перспективи інтродукції
title_full_unstemmed	Особливості репродуктивної біології Rhododendron myrtifolium Schott and Kotschy в Українських Карпатах та перспективи інтродукції
title_short	Особливості репродуктивної біології Rhododendron myrtifolium Schott and Kotschy в Українських Карпатах та перспективи інтродукції
title_sort	особливості репродуктивної біології rhododendron myrtifolium schott and kotschy в українських карпатах та перспективи інтродукції
url	https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/449
work_keys_str_mv	AT voloshchukmi featuresofthereproductivebiologyofrhododendronmyrtifoliumschottandkotschyintheukrainiancarpathiansandtheprospectsofintroduction AT shumikmi featuresofthereproductivebiologyofrhododendronmyrtifoliumschottandkotschyintheukrainiancarpathiansandtheprospectsofintroduction AT voloshchukmi osoblivostíreproduktivnoíbíologíírhododendronmyrtifoliumschottandkotschyvukraínsʹkihkarpatahtaperspektiviíntrodukcíí AT shumikmi osoblivostíreproduktivnoíbíologíírhododendronmyrtifoliumschottandkotschyvukraínsʹkihkarpatahtaperspektiviíntrodukcíí

Особливості репродуктивної біології Rhododendron myrtifolium Schott and Kotschy в Українських Карпатах та перспективи інтродукції

Institution

Ähnliche Einträge