Підсумки інтродукції деревних декоративних рослин у рівнинно-пейзажний район дендропарку “Тростянець”

The dynamics of strange arboreal plants in flatlylandscape area of dendropark Trostjanets is investigated. It is presented a numerical score of their viability on the growth indexes, genesic development, winter resistance and drought-resistingness. The estimation of success of introduction of 185 sp...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2012
Hauptverfasser: Medvedev, V.A., Iljenko, O.O.
Format: Artikel
Sprache:Englisch
Veröffentlicht: M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2012
Online Zugang:https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/455
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Plant Introduction
Завантажити файл: Pdf

Institution

Plant Introduction
_version_ 1860122564878139392
author Medvedev, V.A.
Iljenko, O.O.
author_facet Medvedev, V.A.
Iljenko, O.O.
author_sort Medvedev, V.A.
baseUrl_str https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai
collection OJS
datestamp_date 2019-12-01T12:22:40Z
description The dynamics of strange arboreal plants in flatlylandscape area of dendropark Trostjanets is investigated. It is presented a numerical score of their viability on the growth indexes, genesic development, winter resistance and drought-resistingness. The estimation of success of introduction of 185 species and cultivars of arboreal plants in flatly-landscape area of denropark is given.
doi_str_mv 10.5281/zenodo.2543910
first_indexed 2025-07-17T12:42:45Z
format Article
fulltext 78 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 1 © В.А. МЕДВЕДЄВ, О.О. ІЛЬЄНКО, 2012 УДК 635.977:581.522.4(477.51) В.А. МЕДВЕДЄВ, О.О. ІЛЬЄНКО Державний дендрологічний парк «Тростянець» НАН України Україна, 16742 Чернігівська обл., Ічнянський р-н, с. Тростянець ПІДСУМКИ ІНТРОДУКЦІЇ ДЕРЕВНИХ ДЕКОРАТИВНИХ РОСЛИН У РІВНИННО-ПЕЙЗАЖНИЙ РАЙОН ДЕНДРОПАРКУ «ТРОСТЯНЕЦЬ» Досліджено динаміку видового складу та чисельності інтродукованих деревних рослин у рівнинно-ландшафтному районі дендропарку «Тростянець». Оцінено їхню життєздатність за показниками росту, генеративного роз- витку, зимостійкості та посухостійкості, а також успішність інтродукції 185 видів і культиварів деревних рослин у рівнинно-ландшафтний район дендропарку. Ключові слова: інтродукція, видовий склад, життєздатність. Постійний моніторинг за станом деревних насаджень дендропарку, зокрема дослі- дження багаторічної динаміки чисельності інтродукованих рослин, вивчення феноло- гії інтродуцентів, росту і розвитку, стійкос- ті до різних природно-кліматичних факто- рів дають змогу визначити ступінь їх аклі- матизації в нових умовах зростання. Метою нашої роботи було оцінити ус- пішність інтродукції деревних рослин у рів нин но-пейзажний район дендропарку «Тро стянець» на підставі вивчення дина- міки видового складу та чисельності ін- тродукованих рослин, оцінки життєздат- ності інтродуцентів за показниками росту, генеративного розвитку, зимостійкості та посухостійкості. Об’єктом досліджень була інтродукційна фракція дендрофлори рівнинно-пей заж ного району парку. Площа насаджень — 51,5 га. За даними останньої інвентаризації (2005– 2007), дендрофлора району складається з 218 видів і культиварів, з них 167 — інтро- дукованих. Дослідження динаміки видового складу та чисельності деревних рослин про- ведено з використанням матеріалів ботаніч- них інвентаризацій паркових насаджень у 1957–1960 та 2005–2007 рр. В інвентариза- ційний список внесено всі дерева з діамет- ром стовбура на висоті 1,3 м 6 см і більше та деякі кущові рослини, у яких було можливо провести кількісний облік. Успішність інтродукції деревних рослин оцінювали за матеріалами досліджень ста- ну інтродукованих рослин 1960–1969 рр. [3] з використанням акліматизаційного числа за методом М.А. Кохна [2] та адаптивного показника за методом О.А. Калініченка [1] (табл. 1). У табл. 2 наведено дані щодо таксоно- мічного складу та чисельності інтродуко- ваних рослин рівнинно-пейзажного району парку. Загальна кількість інтродукованих рослин у 2007 р. збільшилася на 7% порів- няно з показниками 1960 р. При цьому чи- сельність представників відділу Magnolio- phyta збільшилась на 21,3%, а відділу Pino- phyta — зменшилася на 0,6%. Таким чином, у цілому спостерігається позитивна дина- міка чисельності за рахунок суттєвого збільшення кількості рослин листяних по- рід і введення нових видів. Зокрема, пози- тивною динамікою чисельності характе- ризуються Robinia pseudoacacia L., Acer pseudoplatanus L., Carpinus betulus L., Fra- xinus lanceolata Borkh., F. pennsylvanica 79ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 1 Підсумки інтродукції деревних декоративних рослин у рівнинно-пейзажний район дендропарку «Тростянець» Marsh., Cornus mas L., Celtis occidentalis L., Phellodendron amurense Rupr., Fagus syl- vatica L. Після 1960 р. введено такі види: Chamae cyparis pisifera Siebold & Zucc., Taxus bac cata L., Chaenomeles japonica (Thunb.) Lindl., Cladrastis lutea (Michx.) C. Koch, Corylus colurna L., Juglans man- dshurica Maxim., Kerria japonica (L.) DC., Lonicera orientalis Lam., L. ruprechtiana Rgl., Physocarpus opulifolius (L.) Maxim., Sorbus torminalis (L.) Crantz., Spiraea bumalda Burvenich ‘Antony Waterer’, Syringa robus- ta Nakai, S. wolfi C.K. Schneid. Відзначено значне перевищення (майже вдвічі) кіль- кості екземплярів хвойних рослин порів- няно з листяними. Це зумовлено тим, що більшість пейзажних композицій у рів нин- но-пейзажному районі парку сформовано переважно з аборигенних листяних порід, а листяні інтродуценти використано за- звичай як солітери та у вигляді невеликих груп. Представники відділу Pinophyta (за винятком Pinus syl vestris L.) є інтродуцен- тами, значна кількість яких представлена не поодинокими деревами, а великою кіль- кістю екземплярів. Наприклад, станом на 2007 р. рід Picea нараховував 1858 екз., Thuja — 843, Larix — 440, Pinus — 150. За чисельністю рослин у насадженнях рівнинно-пейзажного району парку станом на 2007 р. у відділі Pinophyta 30,0% видів і культиварів представлені єдиним екземп- ляром, 45,6% — є нечисленними (2–9 екз.), 20,0% — мають середню кількість рослин (10–93) і лише 4,4% належать до категорії численних (113–1808 екз.). Таблиця 1. Шкали загальної оцінки успішності інтродукції Ступінь акліматизації за М.А. Кохном [2] Акліматизаційне число Рівень адаптації за О.А. Калініченком [1] Адаптивний показник, бали Повна 79–100 Високий 76–100 Хороша 61–80 Хороший 51–75 Задовільна 41–60 Середній 26–50 Слабка 21–40 Слабкий 1–25 Відсутня 20 Не адаптувалось 0 Таблиця 2. Динаміка видового складу та чисельності інтродукованих деревних рослин рівнинно-пейзажного району парку Вид, культивар Чисельність рослин, екз. 1960 р. 2007 р. PINOPHYTA Численні таксони Picea abies (L.) Karst. 1590 1808 Larix decidua Mill. 248 407 Thuja occidentalis L. 853 386 Thuja plicata D. Don. 66 347 Таксони з середньою кількістю рослин Abies alba L. 11 93 Pinus strobus L. 112 91 Thuja occidentalis L. ‘Vervaeneana’ 181 65 Pinus nigra Arn. 81 50 Larix sibirica Ledeb. 230 33 Taxus baccata L. 0 28 Chamaecyparis pisifera Siebold & Zucc. 0 24 Thuja occidentalis L. ‘Lutescens’ 1 17 Picea canadensis Britt. 16 14 Tsuga сanadensis Carr. 3 14 Thuja occidentalis L. ‘Rosenthalii’ 0 11 Нечисленні таксони Taxus baccata L. ‘Fastigiata’ 0 9 Picea pungens Engelm. ‘Coerulea’ 0 9 Thuja occidentalis L. ‘Lutea’ 0 8 Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco 0 7 Thuja occidentalis L. ‘Fastigiata’ 8 6 Pinus cembra L. 0 6 Picea pungens Engelm. ‘Glauca’ 0 5 Picea mariana Britt. ‘Doumetii’ 1 5 Pseudotsuga glauca Mayr 0 4 Picea pungens Engelm. 0 4 Juniperus communis L. 54 4 Platycladus orientalis (L.) Franco 0 3 Thuja occidentalis L. ‘Cristata’ 0 3 80 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 1 В.А. Медведєв, О.О. Ільєнко Продовження табл. 2. Вид, культивар Чисельність рослин, екз. 1960 р. 2007 р. Picea tianschanica Rupr. 0 3 Picea obovata Ledeb. 4 3 Pinus koraiensis Siebold et Zucc. 0 2 Picea abies (L.) Karst. ‘Nana’ 5 2 Abies holophylla Maxim. 0 2 Таксони, представлені єдиним екземпляром Picea rubra Link. 2 1 Pinus ponderosa Dougl. 0 1 Picea abies (L.) Karst. ‘Finedonensis’ 0 1 Picea abies (L.) Karst. ‘Remontii’ 0 1 Picea engelmanii Engelm. 2 1 Ginkgo biloba L. 0 1 Juniperus communis L. ‘Variegata’ 0 1 Juniperus virginiana L. 0 1 Picea abies (L.) Karst. ‘Acutissima’ 0 1 Abies nordmanniana (Stev.) Spach. 0 1 Таксони, які випали з насаджень Abies balsamea (L.) Mill. 1 0 Chamaecyparis pisifera Siebold & Zucc. ‘Plumosa’ 6 0 Picea abies (L.) Karst. ‘Coerulea’ 5 0 Picea pungens Engelm. ‘Fastigiata’ 1 0 Pinus sibirica Du Tour 5 0 Thuja occidentalis L. ‘Ericoides’ 12 0 Thuja occidentalis L. ‘Wareana’ 5 0 MAGNOLIOPHYTA Численні таксони Robinia pseudoacacia L. 130 284 Aesculus hyppocastanum L. 274 280 Acer pseudoplatanus L. 118 207 Juglans cinerea L. 249 113 Таксони з середньою кількістю рослин Carpinus betulus L. 41 76 Spiraea bumalda Burvenich ‘ Antony Waterer’ 0 65 Corylus colurna L. 0 63 Juglans nigra L. 52 55 Cornus mas L. 5 43 Fraxinus lanceolata Borkh. 25 38 Tilia americana L. 66 38 Fraxinus pennsylvanica Marsh. 18 31 Phellodendron amurense Rupr. 1 31 Quercus rubra L. 32 27 Syringa wolfi C.K. Schneid. 0 21 Acer negundo L. 70 18 Physocarpus opulifolius (L.) Maxim. 0 15 Cladrastis lutea (Michx.) C. Koch 0 15 Juglans mandshurica Maxim. 0 15 Quercus macrocarpa Michx. 1 14 Sorbus torminalis (L.) Crantz. 0 14 Syringa robusta Nakai 0 14 Lonicera orientalis Lam. 0 14 Celtis occidentalis L. 4 12 Lonicera ruprechtiana Rgl. 0 12 Kerria japonica (L.) DC. 0 12 Fagus sylvatica L. 1 12 Chaenomeles japonica (Thunb.) Lindl. 0 10 Acer saccharinum L. 12 10 Нечисленні таксони Fagus orientalis Lipsky 0 8 Populus balsamifera L. 4 8 Sophora japonica L. 1 7 Celtis australis L. 2 7 Ligustrina amurensis Rupr. var. japonica Maxim. 0 7 Liriodendron tulipifera L. 3 6 Rhus typhyna L. 34 6 Spiraea sargentiana Rehd. 0 6 Aesculus octandra Marsh. 12 6 Armeniaca mandshurica (Maxim.) Skvortz. 0 6 Aruncus vulgaris Rafin. 0 6 Betula papyrifera Marsh. 0 6 Cornus alba L. 0 6 - lavallei 0 5 Rubus odoratus L. 0 5 Rubus parviflorus Nutt. 0 5 Symphoricarpos albus (L.) Blake. 0 5 Betula dahurica Pall. 12 5 Forsythia intermedia Zab. ‘Spectabilis’ 0 5 Deutzia scabra Thunb. 0 5 Gleditschia triacanthos L. 14 5 Lonicera maackii Maxim. 0 4 Morus alba L. 12 4 Spiraea media Fr. Schmidt 0 4 Ulmus pumila L. 82 4 Acer saccharinum L. ‘Laciniatum’ 0 4 Buxus sempervirens L. 0 4 Betula japonica Sieb. 0 4 Cydonia oblonga Mill. 0 3 Ligustrina amurensis Rupr. 0 3 Gymnocladus dioicus (L.) C. Koch 2 3 Hydrangea arborescens L. ‘Sterilis’ 0 3 Betula lenta L. 0 3 Amygdalus triloba (Lindl.) Ricker ‘Roseo-plena’ 0 3 Philadelphus satsumanus Miq. 0 3 Продовження табл. 2. Вид, культивар Чисельність рослин, екз. 1960 р. 2007 р. 81ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 1 Підсумки інтродукції деревних декоративних рослин у рівнинно-пейзажний район дендропарку «Тростянець» Rhamnus dahurica Pall. 0 3 Populus pyramidalis Rosier 2 3 Populus simonii Carr. 1 3 Prunus divaricata Ledeb. 0 3 Zanthoxylum americanum Mill. 0 3 Acer mandshuricum Maxim. 4 3 Tilia europaea L. 0 3 Tilia mandshurica Rupr. et Maxim. 0 3 Forsythia suspensa (Thunb.) Vahl. ‘Decipiens’ 0 2 Fraxinus americana L. 18 2 Fraxinus rhynchophylla Hance. 2 2 Crataegus punctata Jacq. 0 2 Crataegus sanguinea Pall. 0 2 Deutzia parvifolia Maxim. 0 2 Grossularia oxyacanhoides (L.) Mill. 0 2 Hydrangea bretschneideri Dipp. 0 2 Malus florentina (Zuccagni) Schneid. 0 2 Malus mandshurica (Maxim.) Kom. 0 2 Philadelphus lemoinei Lemoine var. erestus 0 2 Platanus occidentalis L. 1 2 Populus angulata Ait. 10 2 Populus wislizeni (S. Wats.) Sarg. 0 2 Populus nigra L. 0 2 Tilia platyphyllos Scop. 2 2 Pyrus ussuriensis Maxim. 0 2 Weigela praecox (Lemoine) Bailey. 0 2 Ailanthus altissima (Mill.) Swingle 0 2 Betula corylifolia Rgl. et Maxim. 0 2 Betula schugnanica (B. Fedtsch.) Litv. 0 2 Таксони, представлені єдиним екземпляром Aronia melanocarpa (Michx.) Ellot. 0 1 Buddleja albiflora Hemsl. 0 1 Buddleja davidii Franch. 0 1 Betula obscura A. Kotula 0 1 Caragana fruticosa (Pall.) Bess. 0 1 Catalpa bignonioides Walt. 1 1 Catalpa ovata G. Don 0 1 Cerasus tomentosa (Thunb.) Wall. 0 1 Cornus asperifolia Michx. 0 1 Corylus heterophylla Fisch. et Trautv. 0 1 Corylus maxima Mill. 0 1 Eucommia ulmoides Oliv. 0 1 Fraxinus syriaca Boiss. 0 1 Gleditschia caspica Desf. 0 1 Juglans regia L. 5 1 Juglans sieboldiana Blume 0 1 Kalopanax septemlobum (Thunb.) Koidz. 0 1 Продовження табл. 2. Вид, культивар Чисельність рослин, екз. 1960 р. 2007 р. Kolkvitzia amabilis Graebn. 0 1 Laurocerasus officinalis Roem. 0 1 Lonicera altaica L. 0 1 Lonicera tatarica L. 0 1 Maclura aurantica Nutt. 0 1 Magnolia kobus DC. 0 1 Malus baccata (L.) Borkh. 7 1 Malus prunifolia (Willd.) Borkh. 0 1 Padus grayana Maxim. 0 1 Padus maackii (Rupr) Kom. 0 1 Paeonia suffruticosa Andr. 0 1 Philadelphus coronarius L. 0 1 Populus deltoides Marsh. 6 1 Ptelea trifoliata L. 0 1 Tilia caucasica Rupr. ‘Euchlora’ 1 1 Tilia europaea L. ‘Laciniata’ 1 1 Rosa multiflora Thunb. 0 1 Tilia vulgaris Hayne 1 1 Sorbus subtomentosa (Albov.) Zinserl. 0 1 Spiraea nipponica Maxim. ‘Rotundifolia’ 0 1 Spiraea trilobata L. 0 1 Syringa chinensis Willd. 0 1 Acer barbinerve Maxim. 0 1 Acer negundo L. ‘Variegatum’ 5 1 Acer rubrum L. 2 1 Aesculus carnea Hayne 8 1 Aesculus hyppocastanum L. ‘Pyramidalis’ 0 1 Таксони, які випали з насаджень Aesculus glabra Willd 4 0 Betula alleghaniensis Brit. 10 0 Betula pubescens Ehrh. 4 0 Betula schmidtii Rgl. 1 0 Crataegus pentagyna Waldst. et Kit. 1 0 Crataegus submollis Sarg. 31 0 Elaeagnus angustifolia L. 2 0 Gleditschia triacanthos L. ‘ Inermis’ 6 0 Quercus alba L. 1 0 Quercus imbricaria Michx. 1 0 Quercus macranthera Fisch et Mey. 1 0 Sorbus americana Marsh. 1 0 Sorbus aucuparia L. 24 0 Syringa vulgaris L. 6 0 Tilia tomentosa Moench. 3 0 PINOPHYTА 3503 (70,7%) 3483 (65,4%) MAGNOLIOPHYTA 1450 (29,3%) 1843 (34,6%) РАЗОМ 4953 (100%) 5326 (100%) Закінчення табл. 2 Вид, культивар Чисельність рос- лин, екз. 1960 р. 2007 р. 82 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 1 В.А. Медведєв, О.О. Ільєнко Таблиця 3. Динаміка видового складу і таксо но міч- ний баланс інтродуцентів рівнинно-пейзажного району парку Рід Кількість видів і культиварів Таксономічний баланс 1 9 6 0 р . 2 0 0 7 р . в и п а л о в в е д е н о р із н и ц я PINOPHYTA Abies Mill. 2 3 1 2 1 Chamaecyparis Spach 1 1 1 1 0 Ephedra L. 0 0 0 0 0 Ginkgo L. 0 1 0 1 1 Juniperus L. 1 3 0 2 2 Larix Mill. 2 2 0 0 0 Picea Dietr. 9 14 2 7 5 Pinus L. 3 5 1 3 2 Platycladus Spach 0 1 0 1 1 Pseudotsuga Carr. 0 2 0 2 2 Taxus L. 0 2 0 2 2 Thuja L. 7 8 2 3 1 Tsuga Carr. 1 1 0 0 0 MAGNOLIOPHYTA Acer L. 6 8 0 2 2 Aesculus L. 4 4 1 1 0 Ailanthus Desf. 0 1 0 1 1 Alnus Mill. 0 0 0 0 0 Amelanchier Medik. 0 0 0 0 0 Amorpha L. 0 0 0 0 0 Amygdalus L. 0 1 0 1 1 Aralia L. 0 0 0 0 0 Aristolochia L. 0 0 0 0 0 Armeniaca Mill. 0 1 0 1 1 Aronia Pers. 0 1 0 1 1 Aruncus L. 0 1 0 1 1 Berberis L. 0 0 0 0 0 Betula L. 4 7 3 6 3 Broussonetia L’Her. ex Vent. 0 0 0 0 0 Buddleja L. 0 2 0 2 2 Buxus L. 0 1 0 1 1 Caragana Lam. 0 1 0 1 1 Carpinus L. 1 1 0 0 0 Carya Nutt. 0 0 0 0 0 Castanea 0 0 0 0 0 Catalpa Scop. 1 2 0 1 1 Ceanothus L. 0 0 0 0 0 Продовження табл. 3. Рід Кількість видів і культиварів Таксономічний баланс 1 9 6 0 р . 2 0 0 7 р . в и п а л о в в е д е н о р із н и ц я Celtis L. 2 2 0 0 0 Cerapadus Micz. 0 0 0 0 0 Cerasus Juss. 0 1 0 1 1 Cercidiphyllum Siebold & Zucc. 0 0 0 0 0 Cercis L. 0 0 0 0 0 Chaenomeles Lindl. 0 1 0 1 1 Cladrastis Rafin. 0 1 0 1 1 Clematis L. 0 0 0 0 0 Colutea L. 0 0 0 0 0 Cornus L. 1 3 0 2 2 Corylus L. 0 3 0 3 3 Cotinus Mill. 0 0 0 0 0 Cotoneaster B. Ehrh. 0 0 0 0 0 Crataegomespilus Jouin. 0 0 0 0 0 Crataegus L. 2 2 2 2 0 Cydonia Mill. 0 1 0 1 1 Cytisus L. 0 0 0 0 0 Dasiphora Rafin. 0 0 0 0 0 Deutzia Thunb. 0 2 0 2 2 Diervilla Mill. 0 0 0 0 0 Elaeagnus L. 1 0 1 1 0 Eucommia Oliv. 0 1 0 1 1 Euonymus L. 0 0 0 0 0 Exochorda Lindl. 0 0 0 0 0 Fagus L. 1 2 0 1 1 Fontanesia Labill. 0 0 0 0 0 Forsythia Vahl. 0 2 0 2 2 Frangula Mill. 0 0 0 0 0 Fraxinus L. 4 5 0 1 1 Genista L. 0 0 0 0 0 Gleditschia L. 2 2 1 1 0 Grossularia Mill. 0 1 0 1 1 Gymnocladus Lam. 1 1 0 0 0 Hamamelis L. 0 0 0 0 0 Hippophaë L. 0 0 0 0 0 Holodiscus Maxim. 0 0 0 0 0 Hydrangea L. 0 2 0 2 2 Hyssopus L. 0 0 0 0 0 Indigofera L. 0 0 0 0 0 Juglans L. 3 5 0 1 1 83ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 1 Підсумки інтродукції деревних декоративних рослин у рівнинно-пейзажний район дендропарку «Тростянець» Kalopanax Miq. 0 1 0 1 1 Koelreuteria Laxm. 0 0 0 0 0 Kolkvitzia Graebn. 0 1 0 1 1 Kerria DC. 0 1 0 1 1 Laburnum Medik. 0 0 0 0 0 Laurocerasus Roem. 0 1 0 1 1 Lavandula L. 0 0 0 0 0 Lespedeza Michx. 0 0 0 0 0 Ligustrina Rupr. 0 2 0 2 2 Ligustrum L. 0 0 0 0 0 Liriodendron L. 1 1 0 0 0 Lonicera L. 0 5 0 5 5 Lycium L. 0 0 0 0 0 Maackia Rupr. et Maxim. 0 0 0 0 0 Maclura Nutt. 0 1 0 1 1 Magnolia L. 0 1 0 1 1 Mahonia Nutt. 0 0 0 0 0 Malus Mill. 1 4 0 3 3 Menispermum L. 0 0 0 0 0 Morus L. 1 1 0 0 0 Ostrya (Michx.) Scop. 0 0 0 0 0 Padus Mill. 0 2 0 2 2 Paeonia L. 0 1 0 1 1 Paliurus Mill. 0 0 0 0 0 Paulownia Siebold & Zucc. 0 0 0 0 0 Persica Mill. 0 0 0 0 0 Phellodendron Rupr. 1 2 0 1 1 Philadelphus L. 0 3 0 3 3 Physocarpus Maxim. 0 1 0 1 1 Platanus L. 1 1 0 0 0 Populus L. 5 7 0 2 2 Prinsepia Royle 0 0 0 0 0 Prunus Mill. 0 1 0 1 1 Ptelea L. 0 1 0 1 1 Pterocarya Kunth. 0 0 0 0 0 Pyracantha Roehm 0 0 0 0 0 Pyrus L. 0 1 0 1 1 Продовження табл. 3 Рід Кількість видів і культиварів Таксономічний баланс 1 9 6 0 р . 2 0 0 7 р . в и п а л о в в е д е н о р із н и ц я Quercus L. 5 2 3 0 -3 Rhamnus L. 0 1 0 1 1 Rhodotypus Siebold & Zucc. 0 0 0 0 0 Rhus L. 1 1 0 0 0 Ribes L. 0 0 0 0 0 Robinia L. 1 1 0 0 0 Rosa L. 0 1 0 1 1 Rubus L. 0 2 0 2 2 Salix L. 0 0 0 0 0 Sambucus L. 0 0 0 0 0 Sarothamnus Wimm. 0 0 0 0 0 Securinega Comm. ex Juss. 0 0 0 0 0 Shepherdia Nutt. 0 0 0 0 0 Sibiraea Maxim. 0 0 0 0 0 Solanum L. 0 0 0 0 0 Sophora L. 1 1 0 0 0 Sorbaria (Ser. et DC.) A. Br. 0 0 0 0 0 Sorbaronia Schneid. 0 0 0 0 0 Sorbus L. 2 2 2 2 0 Spiraea L. 0 5 0 5 5 Staphylea L. 0 0 0 0 0 Stephanandra Sie- bold & Zucc. 0 0 0 0 0 Symphoricarpos Duham. 0 1 0 1 1 Syringa L. 1 3 1 3 2 Tamarix L. 0 0 0 0 0 Tilia L. 6 7 1 2 1 Ulmus L. 1 1 0 0 0 Viburnum L. 0 0 0 0 0 Vitex L. 0 0 0 0 0 Vitis L. 0 0 0 0 0 Weigela Thunb. 0 1 0 1 1 Zanthoxylum L. 0 1 0 1 1 PINOPHYTA 26 43 7 24 17 MAGNOLIOPHYTA 61 137 15 91 76 Разом 87 180 22 115 93 Закінчення табл. 3 Рід Кількість видів і культиварів Таксономічний баланс 1 9 6 0 р . 2 0 0 7 р . в и п а л о в в е д е н о р із н и ц я 84 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 1 В.А. Медведєв, О.О. Ільєнко Таблиця 4. Оцінка успішності інтродукції деревних рослин у рівнинно-пейзажний район дендропарку «Тростянець» за матеріалами досліджень 1960-1969 рр. [3] Вид, культивар Оцінка успішності акліматизації за шкалою М.А. Кохна [2] Оцінка успішності адаптації за шкалою О.А. Калініченка [1] оцінка показника життєздатності а к л ім а т и з а ц ій н е ч и с л о с т у п ін ь а к л ім а т и з а ц ії оцінка показника життєздатності а д а п т и в н и й п о к а з н и к р ів е н ь а д а п т а ц ії р о с т у ( ×2 ) ге н е р а т и в н о го р о з в и т к у ( ×5 ) з и м о с т ій к о с т і (× 1 0 ) п о с у х о с т ій к о с т і (× 3 ) ге н е р а т и в н о го р о з в и т к у з и м о с т ій к о с т і п о с у х о с т ій к о с т і PINOPHYTA Abies alba L. 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Abies nordmanniana (Stev.) Spach. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Chamaecyparis pisifera ‘Plumosa’ 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Chamaecyparis pisifera Siebold & Zucc. 10 25 50 12 97 Повна 5 4 4 80 Високий Juniperus communis L. 10 25 50 12 97 Повна 5 4 4 80 Високий Juniperus communis L. ‘Suecica’ 10 25 50 12 97 Повна 5 4 4 80 Високий Juniperus sabina L. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Juniperus virginiana L. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Larix decidua Mill. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Larix sibirica Ledeb. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Picea abies (L.) Karst. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Picea engelmanii Engelm. 10 20 50 15 95 Повна 4 4 5 80 Високий Picea glauca (Moench) Voss 10 20 50 15 95 Повна 4 4 5 80 Високий Picea mariana ‘Doumetii’ 8 20 50 15 93 Повна 4 4 5 80 Високий Picea mariana Britt. 8 20 50 15 93 Повна 4 4 5 80 Високий Picea obovata Ledeb. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Picea pungens ‘Argentea’ 10 20 50 15 95 Повна 4 4 5 80 Високий Picea pungens ‘Glauca’ 10 20 50 15 95 Повна 4 4 5 80 Високий Picea pungens Engelm. 10 20 50 15 95 Повна 4 4 5 80 Високий Picea rubra Link. 10 20 50 15 95 Повна 4 4 5 80 Високий Pinus cembra L. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Pinus mugo Turra. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Pinus nigra Arn. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Pinus strobus L. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Taxus baccata L. 6 25 50 15 96 Повна 5 4 5 100 Високий Thuja occidentalis L. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Thuja plicata D. Don. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Tsuga сanadensis Carr. 10 25 40 12 87 Повна 5 3 4 60 Хороший MAGNOLIOPHYTA Acanthopanax sessiliflorum (Rupr. et Maxim.) Seem. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Acer ginnala Maxim. 8 25 50 15 98 Повна 5 4 5 100 Високий Acer negundo L. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Acer pseudoplatanus ‘Leopoldii’ 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Acer pseudoplatanus L. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Acer rubrum L. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Acer saccharinum ‘Laciniatum’ 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Acer saccharinum L. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий 85ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 1 Підсумки інтродукції деревних декоративних рослин у рівнинно-пейзажний район дендропарку «Тростянець» Продовження табл. 4. Вид, культивар Оцінка успішності акліматизації за шкалою М.А. Кохна [2] Оцінка успішності адаптації за шкалою О.А. Калініченка [1] оцінка показника життє здатності а к л ім а т и з а ц ій н е ч и с л о с т у п ін ь а к л ім а т и з а ц ії оцінка показника життєздатності а д а п т и в н и й п о к а з н и к р ів е н ь а д а п т а ц ії р о с т у ( ×2 ) ге н е р а т и в н о го р о з в и т к у ( ×5 ) з и м о с т ій к о с т і (× 1 0 ) п о с у х о с т ій к о с т і (× 3 ) ге н е р а т и в н о го р о з в и т к у з и м о с т ій к о с т і п о с у х о с т ій к о с т і Acer semenovii Rgl. et Herd. 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Aesculus carnea Hayne 10 20 50 12 92 Повна 4 4 4 64 Хороший Aesculus hyppocastanum L. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Aesculus octandra Marsh. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Amorpha fruticosa L. 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Ampelopsis aconitifolia Bge. 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Amygdalus communis L. 10 20 40 15 85 Повна 4 3 5 60 Хороший Aralia mandshurica Rupr. et Ma xim. 8 15 30 12 65 Хороша 3 2 4 24 Адапту- валась слабко Armeniaca mandshurica (Maxim.) Skvortz. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Armeniaca sibirica (L.) Lam. 10 10 30 12 62 Хороша 2 2 4 16 Адапту- валась слабко Berberis integerrima Bge. 8 25 40 15 88 Повна 5 3 5 75 Хороший Berberis thibetica Schneid. 8 25 40 15 88 Повна 5 3 5 75 Хороший Berberis thunbergii DC. 8 25 50 15 98 Повна 5 4 5 100 Високий Betula alleghaniensis Brit. 8 25 50 15 98 Повна 5 4 5 100 Високий Betula corylifolia Rgl. et Maxim. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Betula dahurica Pall. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Betula japonica Sieb. 8 25 50 15 98 Повна 5 4 5 100 Високий Betula obscura A. Kotula 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Betula pubescens Ehrh. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Betula schmidtii Rgl. 8 25 50 15 98 Повна 5 4 5 100 Високий Buddleja albiflora Hemsl. 10 20 20 15 65 Хороша 4 1 5 20 Адапту- валась слабко Buddleja davidii Franch. 10 20 20 15 65 Хороша 4 1 5 20 Адапту- валась слабко Buxus sempervirens L. 10 20 30 15 75 Хороша 4 2 5 40 Середній Carpinus betulus L. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Catalpa bignonioides Walt. 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Catalpa ovata G. Don 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Celastrus flagellaris Rupr. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Celtis australis L. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Celtis occidentalis L. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Cerasus tomentosa (Thunb.) Wall. 8 20 40 15 88 Повна 5 3 5 75 Хороший Chaenomeles japonica (Thunb.) Lindl. 10 25 40 15 90 Хороша 5 3 5 75 Хороший Cladrastis lutea (Michx.) C. Koch 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший 86 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 1 В.А. Медведєв, О.О. Ільєнко Продовження табл. 4. Вид, культивар Оцінка успішності акліматизації за шкалою М.А. Кохна [2] Оцінка успішності адаптації за шкалою О.А. Калініченка [1] оцінка показника життєздатності а к л ім а т и з а ц ій н е ч и с л о с т у п ін ь а к л ім а т и з а ц ії оцінка показника життєздатності а д а п т и в н и й п о к а з н и к р ів е н ь а д а п т а ц ії р о с т у ( ×2 ) ге н е р а т и в н о го р о з в и т к у ( ×5 ) з и м о с т ій к о с т і (× 1 0 ) п о с у х о с т ій к о с т і (× 3 ) ге н е р а т и в н о го р о з в и т к у з и м о с т ій к о с т і п о с у х о с т ій к о с т і Clematis serratifolia Rehd. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Clematis vitalba L. 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Cornus alba L. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Cornus asperifolia Michx. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Cornus mas L. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Cornus sanguinea L. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Corylus colurna L. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Corylus heterophylla Fisch. et Trautv. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Corylus maxima Mill. 8 25 40 15 88 Повна 5 3 5 75 Хороший Cotinus coggygria Scop. 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Cotoneaster lucidus Schlecht. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Crataegus macracantha Lodd. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Crataegus maximowiczii C. K. Schneid. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Crataegus nigra Waldst. et Kit. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Crataegus pentagyna Waldst. et Kit. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Crataegus sanguinea Pall. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Crataegus submollis Sarg. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Deutzia gracilis Siebold & Zucc. 10 20 40 15 85 Повна 4 3 5 60 Хороший Diervilla lonicera Mill. 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Elaeagnus angustifolia L. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Exochorda giraldii Hesse 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Fagus sylvatica L. 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Fontanesia phillyreoides Dipp. 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Forsythia suspensa (Thunb.) Vahl. 10 20 40 15 85 Повна 4 3 5 60 Хороший Forsythia suspensa ‘Variegata’ 10 20 40 15 85 Повна 4 3 5 60 Хороший Fraxinus americana L. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Fraxinus lanceolata Borkh. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Fraxinus pennsylvanica Marsh. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Fraxinus rhynchophylla Hance. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Fraxinus syriaca Boiss. 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Gleditschia triacanthos ‘Inermis’ 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Gleditschia c triacanthos L. 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Gleditschia caspica Desf. 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Grossularia oxyacanhoides (L.) Mill. 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Gymnocladus dioicus (L.) C. Koch 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Hydrangea bretschneideri Dipp. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Juglans cinerea L. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий 87ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 1 Підсумки інтродукції деревних декоративних рослин у рівнинно-пейзажний район дендропарку «Тростянець» Продовження табл. 4. Вид, культивар Оцінка успішності акліматизації за шкалою М.А. Кохна [2] Оцінка успішності адаптації за шкалою О.А. Калініченка [1] оцінка показника життєздатності а к л ім а т и з а ц ій н е ч и с л о с т у п ін ь а к л ім а т и з а ц ії оцінка показника життєздатності а д а п т и в н и й п о к а з н и к р ів е н ь а д а п т а ц ії р о с т у ( ×2 ) ге н е р а т и в н о го р о з в и т к у ( ×5 ) з и м о с т ій к о с т і (× 1 0 ) п о с у х о с т ій к о с т і (× 3 ) ге н е р а т и в н о го р о з в и т к у з и м о с т ій к о с т і п о с у х о с т ій к о с т і Juglans nigra L. 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Juglans regia L. 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Juglans sieboldiana Blume 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Kerria japonica (L.) DC. 10 15 30 15 70 Хороша 3 2 5 30 Середній Lespedeza bicolor Turcz. 10 25 30 15 80 Хороша 5 2 5 50 Середній Ligustrum vulgare L. 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Lonicera caprifolium L. 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Lonicera maackii Maxim. 8 25 40 15 88 Повна 5 3 5 75 Хороший Lonicera orientalis Lam. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Lonicera ruprechtiana Rgl. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Lonicera tatarica L. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Mahonia aquifolium (Pursh) Nutt. 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Malus mandshurica (Maxim.) Kom. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Malus prunifolia (Willd.) Borkh. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Malus prunifolia var. rinki (Koidz.) Rehd. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Morus alba L. 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Padus grayana Maxim. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Padus maackii (Rupr) Kom. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Padus pennsylvanica (L. f.) comb. nova. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Padus serotina (Ehrh.) Agardh. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Padus virginiana (L.) Mill. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Paeonia arborea Donn 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Parthenocissus inserta (Kern.) Fritsch. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Phellodendron amurense Rupr. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Philadelphus lewisii Pursh 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Philadelphus microphyllus Gray 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Philadelphus satsumanus Miq. 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Platanus occidentalis L. 8 20 40 15 83 Повна 4 3 5 60 Хороший Populus balsamifera L. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Populus maximowiczii Henry 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Populus pyramidalis Rosier 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Populus simonii Carr. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Populus suaveolens Fisch. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Prunus divaricata Ledeb. 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Ptelea trifoliata L. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Pterocarya pterocarpa (Michx.) Kunth et I. Iljinsk. 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Pyrus ussuriensis Maxim. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Quercus alba L. 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Quercus imbricaria Michx. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий 88 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 1 В.А. Медведєв, О.О. Ільєнко Quercus macranthera Fisch et Mey. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Quercus macrocarpa Michx. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Quercus rubra L. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Rhamnus japonica Maxim. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Rhamnus dahurica Pall. 10 20 50 15 95 Повна 4 4 5 80 Високий Rhus typhyna L. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Ribes alpinum L. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Robinia pseudoacacia L. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Rosa leucantha M.B. 10 25 30 15 80 Хороша 5 2 5 50 Середній Rosa multiflora Thunb. 10 25 30 15 80 Хороша 5 2 5 50 Середній Sambucus racemosa L. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Sophora japonica L. 10 15 30 15 70 Хороша 3 2 5 30 Середній Sorbaria arborea Schneid. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Sorbaria sorbifolia (L.) A. Br. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Sorbus graeca (Spach.) Lood. et Schauer. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Sorbus mougeottii Soy. et Gord. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Sorbus subtomentosa (Albov.) Zinserl. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Spiraea chamaedryfolia L. 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Spiraea crenata L. 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Spiraea fritschiana Schneid. 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Spiraea japonica L. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Spiraea media ‘Rotundifolia’ 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Spiraea media Fr. Schmidt 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Spiraea bumalda Burvenich 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Spiraea salicifolia L. 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Spiraea trilobata L. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Spiraea wilsonii Duthie 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Symphoricarpos albus (L.) Blake. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Syringa chinensis Willd. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Syringa wolfi C.K. Schneid. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Tilia americana ‘Euchlora’ 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Tilia americana ‘Macrophylla’ 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Tilia americana L. 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Tilia europaea ‘Laciniata’ 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Tilia europaea L. 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Tilia mandshurica Rupr. et Maxim. 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Tilia tomentosa Moench. 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий Ulmus pumila L. 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Weigela praecox (Lemoine) Bailey. 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Zanthoxylum americanum Mill. 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 75 Хороший Закінчення табл. 4. Вид, культивар Оцінка успішності акліматизації за шкалою М.А. Кохна [2] Оцінка успішності адаптації за шкалою О.А. Калініченка [1] оцінка показника життєздатності а к л ім а т и з а ц ій н е ч и с л о с т у п ін ь а к л ім а т и з а ц ії оцінка показника життєздатності а д а п т и в н и й п о к а з н и к р ів е н ь а д а п т а ц ії р о с т у ( ×2 ) ге н е р а т и в н о го р о з в и т к у ( ×5 ) з и м о с т ій к о с т і (× 1 0 ) п о с у х о с т ій к о с т і (× 3 ) ге н е р а т и в н о го р о з в и т к у з и м о с т ій к о с т і п о с у х о с т ій к о с т і 89ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 1 Підсумки інтродукції деревних декоративних рослин у рівнинно-пейзажний район дендропарку «Тростянець» Станом на 2007 р. значно збільшилось число видів та культиварів порівняно з 1960 р. (табл. 3). Так, загальна кількість таксонів збільшилась удвічі, у тому числі у відділі Pinophyta — в 1,7 разу, а у відділі Magnoliophyta — у 2,2 разу. Збільшення відбулося за рахунок перевищення кіль- кості таксонів, які були введені в насаджен- ня рівнинно-пейзажного району, над кіль- кістю таксонів, які випали з насаджень. У цілому за період з 1960 по 2007 р. з наса- джень рівнинно-пейзажного району парку випало 22, а введено 115 видів і культива- рів. Суттєва різниця між кількістю введе- них таксонів і тих, які випали з насаджень, на користь перших є свідченням того, що і в останні десятиліття інтродукційна робота у дендропарку не припинялася. На підставі аналізу динаміки чисельності інтродукованих рослин можна стверджува- ти, що для таких видів, як Robinia pseudo- acacia, Acer pseudoplatanus, Fraxi nus lance- olata, F. pennsylvanica, Celtis occidentalis, Phellodendron amurense, Chamae cyparis pi- sifera, Taxus baccata, Cladrastis lutea, Cory- lus colurna, Physocarpus opulifolius, нові умови зростання є комфортними, про що свідчать високий рівень життєздатності та здатність до самовідновлення. Проведено порівняльну оцінку успішності інтродукції деревних рослин дендропарку за матеріалами спостережень 1960–1969 рр. за методами М.А. Кохна та О.А. Калініченка (табл. 4). Досліджено життєздатність 185 видів і культиварів (табл. 5). Отримані результати свідчать про сут- тєву різницю в оцінках успішності інтро- дукції рослин за двома шкалами. Так, для видів Aralia mandshurica Rupr. et Maxim., Arme ni aca sibirica (L.) Lam., B. albiflora Hemsl., Bud dleja davidii Franch., які взим- ку в умовах дендропарку «Тростянець» потерпають від низьких температур, за методом М.А. Кохна ступінь акліматизації оцінюється як «хороша акліматизація», а за методом О.А. Калініченка — як «слабка адаптація». Розглянемо детальніше формування оці- нок за зазначеними шкалами, зокрема, якою мірою впливає зменшення бальної оцінки кожного показника та різні їх поєднання на загальну оцінку успішності інтродукції. Дані табл. 6 свідчать, що зменшення бальної оцін- ки показника росту рослини від 5 до 1 бала за методом М.А. Кохна не впливає на за- гальну оцінку, а ступінь акліматизації оці- нюється як «пов на» за будь-якого значення цього показника. Зменшення оцінки показ- ника генеративного розвитку за цим же ме- тодом змінило загальну оцінку з «повної акліматизації» до «хорошої» лише при його значенні 1 бал, тоді як за методом О.А. Калі- ніченка рівень адаптації відповідно до змен- шення загальної оцінки знижувався від «ви- сокого» до «слабкого». Найбільш значущий за методом М.А. Кохна показник зимостій- кості при оцінці 5 і 4 бали забезпечує загаль- ну оцінку — «повна акліматизація», 3 і 2 ба- ли — «хороша акліматизація» та 1 бал — «задовільна акліматизація», за методом О.А. Калініченка спостерігається зниження Таблиця 5. Показники успішності інтродукції Ступінь акліматизації Кількість таксонів Рівень адаптації Кількість таксонів Повна 174 (94,1%) Високий 115 (62,2%) Хороша 11 (5,9%) Хороший 60 (32,4%) Задовільна Середній 6 (3,2%) Слабка Слабкий 4 (2,2%) Відсутня Не адаптувалось 0 90 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 1 В.А. Медведєв, О.О. Ільєнко Таблиця 6. Вплив зменшення бальної оцінки показника життєздатності на загальну оцінку успішності інтродукції рослин Оцінка успішності акліматизації (адаптації ) за шкалою М.А. Кохна [11] за шкалою О.А. Калініченка [15] показник життєздатності с т у п ін ь а к л ім а т и з а ц ії показник життєздатності р ів е н ь а д а п т а ц ії р о с л и н и р о с т у ( ×2 ) ге н е р а т и в н о го р о з в и т к у ( ×5 ) з и м о с т ій к о с т і (× 1 0 ) п о с у х о с т ій к о с т і (× 3 ) а к л ім а т и з а ц ій н е ч и с л о ге н е р а т и в н о го р о з в и т к у з и м о с т ій к о с т і п о с у х о с т ій к о с т і п о к а з н и к у с п іш - н о с т і а д а п т а ц ії Зменшення бальної оцінки одного показника: росту 10 25 50 15 100 Повна – – – – – 8 25 50 15 98 Повна – – – – – 6 25 50 15 96 Повна – – – – – 4 25 50 15 94 Повна – – – – – 2 25 50 15 92 Повна – – – – – генеративного розвитку 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий 10 20 50 15 95 Повна 4 4 5 80 Високий 10 15 50 15 90 Повна 3 4 5 60 Хороший 10 10 50 15 85 Повна 2 4 5 40 Середній 10 5 50 15 80 Хороша 1 4 5 20 Адаптувалась слабко зимостійкості 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий 10 25 40 15 90 Повна 5 3 5 80 Хороший 10 25 30 15 80 Хороша 5 2 5 60 Середній 10 25 20 15 70 Хороша 5 1 5 40 Адаптувалась слабко 10 25 10 15 60 Задовільна 5 0 5 20 Не адаптувалась посухостійкості 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий 10 25 50 12 97 Повна 5 4 4 80 Високий 10 25 50 9 94 Повна 5 4 3 60 Хороший 10 25 50 6 91 Повна 5 4 2 40 Середній 10 25 50 3 88 Повна 5 4 1 20 Адаптувалась слабко Зменшення бальної оцінки двох показників: росту та генеративного розвитку 10 25 50 15 100 Повна – – – – – 8 20 50 15 93 Повна – – – – – 6 15 50 15 86 Повна – – – – – 4 10 50 15 79 Хороша – – – – – 2 5 50 15 72 Хороша – – – – – 91ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 1 Підсумки інтродукції деревних декоративних рослин у рівнинно-пейзажний район дендропарку «Тростянець» Продовження табл. 6 Оцінка успішності акліматизації (адаптації ) за шкалою М.А. Кохна [11] за шкалою О.А. Калініченка [15] показник життєздатності с т у п ін ь а к л ім а т и з а ц ії показник життєздатності р ів е н ь а д а п т а ц ії р о с л и н и р о с т у ( ×2 ) ге н е р а т и в н о го р о з в и т к у ( ×5 ) з и м о с т ій к о с т і (× 1 0 ) п о с у х о с т ій к о с т і (× 3 ) а к л ім а т и з а ц ій н е ч и с л о ге н е р а т и в н о го р о з в и т к у з и м о с т ій к о с т і п о с у х о с т ій к о с т і п о к а з н и к у с п іш - н о с т і а д а п т а ц ії росту та зимостійкості 10 25 50 15 100 Повна – – – – – 8 25 40 15 88 Повна – – – – – 6 25 30 15 76 Хороша – – – – – 4 25 20 15 64 Хороша – – – – – 2 25 10 15 52 Задовільна – – – – – росту та посухостійкості 10 25 50 15 100 Повна – – – – – 8 25 50 12 95 Повна – – – – – 6 25 50 9 90 Повна – – – – – 4 25 50 6 85 Повна – – – – – 2 25 50 3 80 Хороша – – – – – генеративного розвитку та зимостійкості 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий 10 20 40 15 85 Повна 4 3 5 60 Хороший 10 15 30 15 70 Хороша 3 2 5 30 Середній 10 10 20 15 55 Задовільна 2 1 5 10 Адаптувалась слабко 10 5 10 15 40 Слабка 1 0 5 0 Не адаптувалась генеративного розвитку та посухостійкості 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий 10 20 50 12 92 Повна 4 4 4 64 Хороший 10 15 50 9 84 Повна 3 4 3 36 Середній 10 10 50 6 76 Хороша 2 4 2 16 Адаптувалась слабко 10 5 50 3 68 Хороша 1 4 1 4 Адаптувалась слабко зимостійкості та посухостійкості 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий 10 25 40 12 87 Повна 5 3 4 60 Хороший 10 25 30 9 74 Хороша 5 2 3 30 Середній 10 25 20 6 61 Хороша 5 1 2 10 Адаптувалась слабко 10 25 10 3 48 Задовільна 5 0 1 0 Не адаптувалась Зменшення бальної оцінки трьох показників: росту, генеративного розвитку та зимостійкості 10 25 50 15 100 Повна – – – – – 8 20 40 15 83 Повна – – – – – 92 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 1 В.А. Медведєв, О.О. Ільєнко за гальної оцінки від «високого рівня адап- тації» при максимальній кількості балів до рівня «рослина не адаптувалась» при ну- льовому значенні оцінки показника зимо- стійкості. 6 15 30 15 66 Хороша – – – – – 4 10 20 15 49 Задовільна – – – – – 2 5 10 15 32 Задовільна – – – – – росту, генеративного розвитку та посухостійкості 10 25 50 15 100 Повна – – – – – 8 20 50 12 90 Повна – – – – – 6 15 50 9 80 Хороша – – – – – 4 10 50 6 70 Хороша – – – – – 2 5 50 3 60 Задовільна – – – – – росту, зимостійкості та посухостійкості 10 25 50 15 100 Повна – – – – – 8 25 40 12 85 Повна – – – – – 6 25 30 9 70 Хороша – – – – – 4 25 20 6 55 Задовільна – – – – – 2 25 10 3 40 Слабка – – – – – генеративного розвитку, зимостійкості та посухостійкості 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий 10 20 40 12 82 Повна 5 3 4 60 Хороший 10 15 30 9 64 Хороша 5 2 3 30 Середній 10 10 20 6 46 Задовільна 5 1 2 10 Адаптувалась слабко 10 5 10 3 28 Слабка 5 0 1 0 Не адаптувалась Зменшення бальної оцінки всіх показників 10 25 50 15 100 Повна 5 4 5 100 Високий 8 20 40 12 80 Хороша 4 3 4 48 Середній 6 15 30 9 60 Задовільна 3 2 3 18 Адаптувалась слабко 4 10 20 6 40 Слабка 2 1 2 4 Адаптувалась слабко 2 5 10 3 20 Відсутність аклі- матизації 1 0 1 0 Не адаптувалась слабко Закінчення табл. 6 Оцінка успішності акліматизації (адаптації ) за шкалою М.А. Кохна [11] за шкалою О.А. Калініченка [15] показник життєздатності с т у п ін ь а к л ім а т и з а ц ії показник життєздатності р ів е н ь а д а п т а ц ії р о с л и н и р о с т у ( ×2 ) ге н е р а т и в н о го р о з в и т к у ( ×5 ) з и м о с т ій к о с т і (× 1 0 ) п о с у х о с т ій к о с т і (× 3 ) а к л ім а т и з а ц ій н е ч и с л о ге н е р а т и в н о го р о з в и т к у з и м о с т ій к о с т і п о с у х о с т ій к о с т і п о к а з н и к у с п іш - н о с т і а д а п т а ц ії За будь-якої оцінки показника посу- хостійкості за методом М.А. Кохна за- гальна оцінка ступеня акліматизації за- лишається незмінною і визначається як «повна акліматизація», тоді як за методом 93ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2012, № 1 Підсумки інтродукції деревних декоративних рослин у рівнинно-пейзажний район дендропарку «Тростянець» В.А. Медведев, А.А. Ильенко Государственный дендрологический парк «Тростянец» НАН Украины, Украина, с. Тростянец ИТОГИ ИНТРОДУКЦИИ ДРЕВЕСНЫХ ДЕКОРАТИВНЫХ РАСТЕНИЙ В РАВНИННО-ПЕЙЗАЖНЫЙ РАЙОН ДЕНДРОПАРКА «ТРОСТЯНЕЦ» Исследована динамика видового состава и числен- ности интродуцированных древесных растений в равнинно-ландшафтном районе дендропарка «Тро- стянец». Оценена их жизнеспособность по показате- лям роста, генеративного развития, зимостойкости и засухоустойчивости, а также успешность интродук- ции 185 видов и культиваров древесных растений в равнинно-ландшафтный район дендропарка. Ключевые слова: интродукция, видовой состав, жизненность. V.A. Medvedev, O.O. Iljenko The State Dendrological Park Trostjanets, National Academy of Sciences of Ukraine, Ukraine, village Trostjanets THE RESULTS OF INTRODUCTION OF ARBOREAL DECORATIVE PLANTS IN FLATLY-LANDSCAPE AREA OF DENDROPARK TROSTJANETS The dynamics of strange arboreal plants in flatly- landscape area of dendropark Trostjanets is investi- gated. It is presented a numerical score of their via- bility on the growth indexes, genesic development, winter resistance and drought-resistingness. The es- timation of success of introduction of 185 species and cultivars of arboreal plants in flatly-landscape area of denropark is given. Key words: introduction, species composition, vitality. О.А. Калініченка оцінка рівня адаптації відповідно до зменшення бальної оцінки показника знижується від «високого» до «слабкого». Аналогічні невідповідності спостерігають- ся й при різних поєднаннях показників жит- тєздатності рослини за методом М.А. Кохна (див. табл. 6). Таким чином, шкала оцінки за адаптив- ним показником є більш чутливою до зміни величини оцінки кожного показника та за- безпечує об’єктивнішу оцінку рівня адап- тації рослин як до окремих чинників дов- кілля, так і до їх комплексу. Протягом досліджуваного періоду (1960– 2007) в насадженнях рівнинно-пейзажного району суттєво збільшилась загальна чи- сельність і кількість інтродукованих видів та культиварів, що свідчить про успішне проведення інтродукційної роботи у ден- дропарку. 1. Калиниченко А.А. Оценка адаптации и целе- сообразности интродукции древесных растений // Бюл. ГБС. — 1978. — Вып. 108. — С. 3–8. 2. Кохно Н.А. Об оценке успешности интродук- ции древесных растений // Интродукция древес- ных растений и озеленение городов Украины. — К.: Наук. думка, 1983. — С. 3–8. 3. Мисник Г.Е. Сроки и характер цветения де- ревьев и кустарников. — К.: Наук. думка, 1976. — 392 с. Рекомендував до друку П.А. Мороз
id oai:ojs2.plantintroduction.org:article-455
institution Plant Introduction
keywords_txt_mv keywords
language English
last_indexed 2025-07-17T12:42:45Z
publishDate 2012
publisher M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv wwwplantintroductionorg/8d/6ce36ed6c51e677c23db8e8ea7d47f8d.pdf
spelling oai:ojs2.plantintroduction.org:article-4552019-12-01T12:22:40Z The results of introduction of arboreal decorative plants in flatly-landscape area of Dendropark Trostjanets Підсумки інтродукції деревних декоративних рослин у рівнинно-пейзажний район дендропарку “Тростянець” Medvedev, V.A. Iljenko, O.O. The dynamics of strange arboreal plants in flatlylandscape area of dendropark Trostjanets is investigated. It is presented a numerical score of their viability on the growth indexes, genesic development, winter resistance and drought-resistingness. The estimation of success of introduction of 185 species and cultivars of arboreal plants in flatly-landscape area of denropark is given. Досліджено динаміку видового складу та чисельності інтродукованих деревних рослин у рівнинно-ландшафтному районі дендропарку “Тростянець”. Оцінено їхню життєздатність за показниками росту, генеративного розвитку, зимостійкості та посухостійкості, а також успішність інтродукції 185 видів і культиварів деревних рослин у рівнинно-ландшафтний район дендропарку. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2012-03-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/455 10.5281/zenodo.2543910 Plant Introduction; Vol 53 (2012); 78-93 Інтродукція Рослин; Том 53 (2012); 78-93 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377763 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/455/433 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
spellingShingle Medvedev, V.A.
Iljenko, O.O.
Підсумки інтродукції деревних декоративних рослин у рівнинно-пейзажний район дендропарку “Тростянець”
title Підсумки інтродукції деревних декоративних рослин у рівнинно-пейзажний район дендропарку “Тростянець”
title_alt The results of introduction of arboreal decorative plants in flatly-landscape area of Dendropark Trostjanets
title_full Підсумки інтродукції деревних декоративних рослин у рівнинно-пейзажний район дендропарку “Тростянець”
title_fullStr Підсумки інтродукції деревних декоративних рослин у рівнинно-пейзажний район дендропарку “Тростянець”
title_full_unstemmed Підсумки інтродукції деревних декоративних рослин у рівнинно-пейзажний район дендропарку “Тростянець”
title_short Підсумки інтродукції деревних декоративних рослин у рівнинно-пейзажний район дендропарку “Тростянець”
title_sort підсумки інтродукції деревних декоративних рослин у рівнинно-пейзажний район дендропарку “тростянець”
url https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/455
work_keys_str_mv AT medvedevva theresultsofintroductionofarborealdecorativeplantsinflatlylandscapeareaofdendroparktrostjanets
AT iljenkooo theresultsofintroductionofarborealdecorativeplantsinflatlylandscapeareaofdendroparktrostjanets
AT medvedevva pídsumkiíntrodukcííderevnihdekorativnihroslinurívninnopejzažnijrajondendroparkutrostânecʹ
AT iljenkooo pídsumkiíntrodukcííderevnihdekorativnihroslinurívninnopejzažnijrajondendroparkutrostânecʹ
AT medvedevva resultsofintroductionofarborealdecorativeplantsinflatlylandscapeareaofdendroparktrostjanets
AT iljenkooo resultsofintroductionofarborealdecorativeplantsinflatlylandscapeareaofdendroparktrostjanets