Систематичне положення роду Rhus L.

Native and foreign literary sources are analyzed in order to study nomenclature and systematics of Rhus L. genus.

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2011
1. Verfasser: Kovalchuk, T.D.
Format: Artikel
Sprache:Englisch
Veröffentlicht: M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2011
Online Zugang:https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/484
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Plant Introduction
Завантажити файл: Pdf

Institution

Plant Introduction
_version_ 1860122686415437824
author Kovalchuk, T.D.
author_facet Kovalchuk, T.D.
author_sort Kovalchuk, T.D.
baseUrl_str https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai
collection OJS
datestamp_date 2019-12-02T15:02:33Z
description Native and foreign literary sources are analyzed in order to study nomenclature and systematics of Rhus L. genus.
doi_str_mv 10.5281/zenodo.2544461
first_indexed 2025-07-17T12:42:59Z
format Article
fulltext 30 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 3 УДК 582.746.66:57.065 Т.Д. КОВАЛЬЧУК Національний дендрологічний парк «Софіївка» НАН України Україна, 20300 м. Умань, вул. Київська, 12а СИСТЕМАТИЧНЕ ПОЛОЖЕННЯ РОДУ RHUS L. Наведено результати аналізу вітчизняної і зарубіжної літератури стосовно номенклатури та систематики роду Rhus L. © Т.Д. КОВАЛЬЧУК, 2011 Потреба систематизувати рослини виник- ла в людей у зв’язку з пізнанням та вико- ристанням представників рослинного світу. Становлення систематики супроводжува- лося підвищенням рівня знань про внут- рішню і зовнішню будову рослин, історію їх поширення, господарську цінність. Саме господарське використання рослин і зумо- вило появу так званої утилітарної система- тики. Потім був етап штучної систематики, яка ґрунтувалась на довільно взятих мор- фологічних ознаках, пізніше — натураль- ної (природної) систематики, побудованої на сумі морфологічних ознак. Нині най- досконалішою вважається еволюційна, або філогенетична, систематика рослин. В її основу покладено еволюційне вчення [3]. Метою нашої роботи було проведення аналізу вітчизняної та зарубіжної літера- тури стосовно номенклатури і систематики роду Rhus L. Філогенетична систематика, розроблена А.Л. Тахтаджяном, вважається найсучас- нішою. Вона побудована на новітніх даних з біології та багатьох інших наук. Вивченням номенклатури, систематики та видового складу родини Anacardiaceae займалося багато вчених [1–3, 5, 6, 9, 10, 12, 14, 15]. Вперше номенклатурну назву Ana- cardiaceae запропонував Ліндлі в 1830 р. за- мість непридатної, на його думку, назви Terebinthaceae Juss., хоча приводу для та- кої зміни з точки зору номенклатурного ко- дексу нeмає. Назва Tere binthaceae походить від одного із синонімів родової назви Pistacia L., а саме від доліннеєвської назви Terebin- thus Tourn. У 1959 р. на ІХ Міжнародному ботанічному конгресі у Монреалі назву Anacardiaceae було занесено до списку Nomina familiarum conservanda через ши- роке застосування з 1830 р. Згідно з рішен- ням ІХ Міжнародного ботанічного конгресу, назви родин, не затверджені Міжнарод ним кодексом ботанічної номенклатури, вважа- ються незаконними, якщо тільки вони не збережені як Nomina familiarum conservan- da. І.О. Лінчевський у праці «К истории но- менклатуры семейства Anacardia ceae Lindl.» [12] навів хронологію номенклатури родини Anacardiaceae Lindl.: 1789 — Terebinthaceae Juss. Gen. Pl.: 368. — Typus: Pistacia L. (syn.: Terebinthus Tour. ex Mill.). 1824 — Spondiaceae Kunth, Ann. Sci. Nat. 2: 362. — Typus: Spondias L. 1830 — Anacardiaceae Lindl. Introd. Nat. Syst. Bot.: 127. — Typus: Anacardium L. 1879 — Pistaciaceae Caruel, Nuovo Giorn. Bot. Ital. 11: 22. — Typus: Pistacia L. 1889 — Podoaceae Franch. Pl. Delav. : 145 («Podoonaceae»). — Typus: Dobinea Bucha- nan (syn.: Podoon Baill.). 1897 — Corynocarpaceae Engl. in Engl. u. Prantl, Nat. Pflanzenfam. Nachtr. [1] zum 2 – 4: 215. — Typus: Corynocarpa J. R. et G. Forster. 1906 — Julianiaceae Hemsl. Journ. Bot. London 44: 379. — Typus: Juliania Schlechtd. non La Llave, nom. illeg. (Amphipterygium Standley). 31ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 3 Систематичне положення роду Rhus L. Систематичне положення родини Anacardiaceae Lindl. за А.Л. Тахтаджяном [14] 1961 — Pistaciaceae Kuprian. Ботан. журн. 46: 813 («Pistaceae»). — Typus: Pistacia L. І.О. Лінчевський дійшов висновку, що наз- ви Terebinthaceae Juss., Podoaceae Franch., Pistaciaceae Kuprian. є незаконними і не по- винні використовуватись, а назви — Ana- cardiaceae Lindl., Spondiaceae Kunth , Pista- ciaceae Caruel, Corynocarpaceae Engl., Julia- niaceae Hemsl. можуть використовуватися у такому вигляді відповідно до рішень ІХ Між- народного ботанічного конгресу. За А.Л. Тахтаджяном [14], родина Ana- cardiaceae Lindl. належить до відділу Mag- noliophyta (Angiospermae), класу Magno- liopsida (Dicotyledones), підкласу Rosidea, надпорядку Rutanea, порядку Rutales. У межах родини Anacardiaceae Lindl. виділе- но 5 підродин (рисунок). У родині Anacardiaceae нараховують близько 60 родів і до 600 видів [4, 2, 7, 13], за іншими даними, 150 родів і до 1600 видів [10], а в межах роду Rhus L.— близько 150 32 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 3 Т.Д. Ковальчук № Назва Рід Rhus Рід Toxico- dendron 1. Rhus typhina L. [1, 2, 4–6, 8, 10, 13, 15–17, 19] — 2. Rhus glabra L. [1, 2, 5, 6, 16, 17, 19] — 3. Rhus coriaria L. [1, 2, 4, 8, 10, 13, 15, 16] — 4. Rhus copallina L. [1, 2, 5, 6, 16, 17] — 5. Rhus chinensis Mill. [1, 2, 5, 6, 17] — 6. Rhus potanini Maxim. [1, 2, 5, 6, 17] — 7. Rhus punjabensis Stewart [1, 2, 5, 6, 17] — 8. Rhus sylvestris Sieb. et Zucc. [1, 2, 5, 6, 17] — Таблиця 1. Cистематичне положення інтродукованих в Україні видів роду Rhus L. Таблиця 2. Номенклатурні назви інтродукованих в Україні видів роду Rhus L. № Вид Синонімічні назви латинські українські 1. Rhus typhina L. R. hirta (L.) Sudw., R. typhium Crantz, Datisca hirta L., R. carolinianum Mill., Toxicodendron typhinum (L.) Ktze., Schmaltzia hirta (L.) Small. Сумах оленерогий, пухнастий, с. коротковолосий, оцтове дерево 2. Rhus glabra L. R. canadense Mill., R. elegans Ait., R. cismontana Greene, Toxicodendron glabrum (L.) Ktze., Schmaltzia glabra (L.) Small. Сумах голий 3. Rhus coriaria L. R. sumac Tag.-Tozz., Toxicodendron coriaria (L.) Ktze., Roeta coriarie Сумах дубильний, с. італійський 4. Rhus copallina L. R. pistachifolia Salisb., R. lentiscifolia Stokes, Toxicodendron copallinum (L.) Ktze., Schmaltzia copallina (L.) Small. Сумах копаловий, с. копалоносний 5. Rhus chinensis Mill. R. semialata Murr., R. s. var. osbeckii DC., R. osbeckii Decne., Toxicodendron semialatum Ktze., R. javanica Aus., R. javanica L. Сумах китайський 6. Rhus potanini Maxim. R. sinica Koehne non Diels, R. Henryi Diel. Сумах Потанінів 7. Rhus punjabensis Stewart R. coriarioides Dipp. Сумах гімалайський 8. Rhus sylvestris Sieb. et. Zucc. Toxicodendron sylvestre (Sieb. et Zucc.) Ktze. Сумах лісовий 9. Rhus aromatica All. R. canadense Marsh., R. suaveolens Ait., Toxicodendron crenatum Mill., Schmaltzia aromatic (Ait.) Desv. Сумах запашний 10. Rhus trilobata Nutt. R. triphyllum Mill., R. canadense var. trilobata Gray, R. aromatica var. trilobata Gray, Toxicodendron trilobatum (Nutt.) Ktze., Schmaltzia trilobata Small. Сумах трилопатевий № Назва Рід Rhus Рід Toxico- dendron Закінчення табл. 1 9. Rhus aromatica All. [1, 2, 5, 6, 17] — 10. Rhus trilobata Nutt. [1, 2, 5, 6, 17] — 11. Rhus vernix L. [2, 6, 17] [1, 5, 15, 18] 12 Rhus verniciflua Stokes [2, 4, 6, 16, 17] [1, 5, 15, 18, 20] 13. Rhus toxicodendron L. [1, 2, 4–6] [20] 14. Rhus radicans L. [2, 17] [4, 6, 8, 11, 16, 18, 20] 15. Rhus trichocarpum Miq. [2, 17] [1, 5, 15] 33ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 3 Систематичне положення роду Rhus L. Таблиця 3. Відмінні та спільні ознаки родів Rhus і Toxicodendron Показник Спільні ознаки Відмінні ознаки Rhus Toxicodendron Життєва форма Невеликі дерева або кущі, однодомні або дводомні Квітки Одностатеві або двостатеві, чашолистків і пелюсток по 5; зав’язь 1-гніздна, сидяча на диску, стовпчик 3-роздільний Суцвіття Волоть На верхівкових або бічних пагонах На бічних пагонах у пазухах листків Плід Кістянка Дрібна, округла, трохи стиснута, опушена залозистими або прос- тими і залозистими волосками червоного кольору Досить велика, трохи стиснута, гола або злегка опушена простими волосками Листки Опадаючі, чергові, прості, трійчасті або непарнопірчасті видів [6, 9, 16, 10]. В Україні інтродуковано 11–13 видів [6, 5, 1]. Близьким до роду Rhus є рід Toxicodendron Mill., види обох родів нерідко об’єднують (табл. 1). Складною проблемою є зіставлення та оцінка даних, отриманих з різних джерел. У 2001 р., за даними М.А. Кохна, 2 види — Rhus vernix L. і Rhus verniciflua Stores — віднесено до роду Toxicodendron і названо відповідно Toxicodendron vernix (L.) O. Kun- tze та Toxicodendron verniciflum (Stokes) Lincz. Згідно з [20] Rhus toxicodendron L. на- лежить до роду Toxicodendron із номенкла- турною назвою Toxicodendron pubencens Mill. [20]. Проаналізувавши літературні джерела, ми дійшли висновку, що в Україні інтродуковано 10 видів роду Rhus (табл. 2). У видів родів Rhus і Toxicodendron бага- то спільних ознак (табл. 3). Спорідненість організмів не можна встановити лише на основі однієї ознаки або навіть однієї групи ознак, хоча часто окремо взята ознака може бути «таксономічним маркером» [14]. Ми вважаємо, що таким «таксономічним мар- кером» є наявність отруйних речовин у представників родів Toxicodendron та Rhus, про що свідчать їхні назви: термін «toxicodendron» походить від гр. сл. toxicon, що означає «отрута», та dendron — «дере- во» [8], термін «rhus» перекладається з грецької мови як «дубильне дерево» [19]. Надалі плануємо розглянути питання сис- тематики деревних рослин в інтродукційному аспекті. В інтродукції рослин систематичні ознаки інколи використовують з метою про- гнозування адаптаційної здатності рослин. 1. Дендрофлора України. Дикорослі й куль- тивовані дерева і кущі. Покритонасінні. Ч. 2. Довід- ник / [Кохно М.А., Трофименко Н.М., Пархоменко Л.І. та ін.]; за ред. М.А. Кохна, Н.М. Трофименко. — К.: Фітосоціоцентр, 2005. — 716 с. 2. Деревья и кустарники СССР. Дикорасту- щие, культивируемые и перспективные для интро- дукции / Под ред. С.Я. Соколова. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1951. — Т. 4. — 974 с. 3. Калініченко О.А. Декоративна дендрологія: Навч. посіб. — К.: Вища шк., 2003. — 199 с. 4. Комарницкий Н.А., Кудряшов Л.В., Ура- нов А.А. Ботаника (систематика растений). — 7-е изд., перераб. — М.: Просвещение, 1975. — 608 с. 34 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 3 Т.Д. Ковальчук 5. Кохно М.А. Каталог дендрофлори України. — К.: Фітосоціоцентр, 2001. — 72 с. 6. Кохно Н.А. Деревья и кустарники, куль- тивируемые в Украинской СССР (покрытосемен- ные). — К.: Наук. думка, 1986. — С. 45–49. 7. Культиасов М.В. Ботаника. Систематика растений. — М.: Советская наука, 1955. — 632 с. 8. Липа О.Л. Систематика вищих рослин. — К.: Рад. шк., 1964. — 323 с. 9. Нечитайло В.А., Липа О.Л. Систематика вищих рослин. — К.: Вища шк., 1993. — 317 с. 10. Нечитайло В.А., Кучерява Л.Ф. Ботаніка. Вищі рослини. — К.: Фітосоціоцентр, 2001. — 432 с. 11. Никитин А.А., Панкова И.А. Анатомичес- кий атлас полезных и некоторых ядовитых расте- ний. — Л.: Наука, 1982. — 768 с. 12. Новости систематики высших расте- ний. — М.: Наука, 1964. — С. 238–242. 13. Определитель высших растений Украины / Под ред. Ю.Н. Прокудина. — К.: Наук. думка, 1987. — 548 с. 14. Тахтаджян А.Л. Система магнолиофи- тов. — Л.: Наука, 1987. — 439 с. 15. Флора СССР / Под ред. В.Л. Комарова. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949. — Т. 14. — С. 527–537. 16. Флора УССР / За ред. М.В. Клокова, О.Д. Ві- сюліної. — К.: Вид-во АН УРСР, 1955. — Т. 7. — С. 188–192. 17. Rehder A. Manual of cultivated trees and shrubs Hardy in North America. — The Macmillan company, 1949. — Р. 541–545. 18. Bisby F.A., Roskov Y.R., Orell T.M., at al. Spe- cies 2000 Сatalogue of Life: 2008 Annual checklist. Digital resource at www. cata logueof Species 2000: Reading, U. K. 19. Göritz H. Laub- und Nadelgehölze für Garten und Landschaft. — Berlin VEB: Deutscher Landwirt- schaftsverlag, 1973. — S. 116. 20. Mosyakin S.L., Fedoronchuk M.M. Vascular Plants of Ukraine. A nomenclatural checklist. — К., 1999. — 345 р. Рекомендував до друку П.Є. Булах Т.Д. Ковальчук Национальный дендрологический парк «Софиевка» НАН Украины, Украина, г. Умань СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РОДА RHUS L. Приведены результаты анализа отечественной и зарубежной литературы относительно номен- клатуры и систематики рода Rhus L. T.D. Kovalchuk National Dendrological Park Sofiyivka, National Academy of Sciences of Ukraine, Ukraine, Uman RHUS L. GENUS TAXONOMY Native and foreign literary sources are analyzed in order to study nomenclature and systematics of Rhus L. genus.
id oai:ojs2.plantintroduction.org:article-484
institution Plant Introduction
keywords_txt_mv keywords
language English
last_indexed 2025-07-17T12:42:59Z
publishDate 2011
publisher M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv wwwplantintroductionorg/82/872ff360421110704b4c14f921852482.pdf
spelling oai:ojs2.plantintroduction.org:article-4842019-12-02T15:02:33Z Rhus L. genus taxonomy Систематичне положення роду Rhus L. Kovalchuk, T.D. Native and foreign literary sources are analyzed in order to study nomenclature and systematics of Rhus L. genus. Наведено результати аналізу вітчизняної і зарубіжної літератури стосовно номенклатури та систематики роду Rhus L. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2011-09-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/484 10.5281/zenodo.2544461 Plant Introduction; Vol 51 (2011); 30-34 Інтродукція Рослин; Том 51 (2011); 30-34 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377769 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/484/462 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
spellingShingle Kovalchuk, T.D.
Систематичне положення роду Rhus L.
title Систематичне положення роду Rhus L.
title_alt Rhus L. genus taxonomy
title_full Систематичне положення роду Rhus L.
title_fullStr Систематичне положення роду Rhus L.
title_full_unstemmed Систематичне положення роду Rhus L.
title_short Систематичне положення роду Rhus L.
title_sort систематичне положення роду rhus l.
url https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/484
work_keys_str_mv AT kovalchuktd rhuslgenustaxonomy
AT kovalchuktd sistematičnepoložennârodurhusl