Порівняльна паліноморфологічна характеристика видів з різними типами екологічних стратегій
Pollen grains of 5 species with different types of ecological strategies were studied using light and scanning electron microscopy. Pollen grains of Rumex tianschanicus and Brassica campestris were analyzed by these methods at first time. Pollen grains of studied species characterized by similar siz...
Gespeichert in:
| Datum: | 2011 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Englisch |
| Veröffentlicht: |
M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
2011
|
| Online Zugang: | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/503 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Plant Introduction |
| Завантажити файл: |  |
Institution
Plant Introduction| _version_ | 1860122765234798592 |
|---|---|
| author | Kosakivska, I.V. Tsymbalyuk, Т.I. Tsymbalyuk, Z.M. |
| author_facet | Kosakivska, I.V. Tsymbalyuk, Т.I. Tsymbalyuk, Z.M. |
| author_sort | Kosakivska, I.V. |
| baseUrl_str | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2019-12-02T17:11:13Z |
| description | Pollen grains of 5 species with different types of ecological strategies were studied using light and scanning electron microscopy. Pollen grains of Rumex tianschanicus and Brassica campestris were analyzed by these methods at first time. Pollen grains of studied species characterized by similar size and form but have different type of apertures and sculpture surface of exine. The palynomorphological peculiarities of species were described. The correlation between mains characteristics of pollen grains and type of ecological strategy of the species was revealed. |
| doi_str_mv | 10.5281/zenodo.2544859 |
| first_indexed | 2025-07-17T12:43:08Z |
| format | Article |
| fulltext |
31ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 2
УДК 581:33:57.063.7:581.5
І.В. КОСАКІВСЬКА 1, Т.І. ЦИМБАЛЮК 2, З.М. ЦИМБАЛЮК 1
1 Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
Україна, 01601 м. Київ, вул. Терещенківська, 2
2 Київський національний університет ім. Тараса Шевченка
Україна, 01033 м. Київ, вул. Володимирська, 64
ПОРІВНЯЛЬНА ПАЛІНОМОРФОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА
ВИДІВ З РІЗНИМИ ТИПАМИ ЕКОЛОГІЧНИХ СТРАТЕГІЙ
З використанням світлового та сканувального електронного мікроскопів проведено дослідження пилкових зерен 5
видів рослин з різними типами екологічних стратегій. Уперше вивчено пилкові зерна Rumex tianschanicus та
Brassica campestris. Ознаки, які раніше не були описані, виявлено для пилкових зерен Rumex patientia та Amaranthus
caudatus. Установлено, що пилкові зерна досліджуваних видів характеризуються як подібними (розмір та форма),
так і відмінними (тип апертур і скульптура поверхні екзини) ознакими. Проаналізовано паліноморфологічні особ-
ливості видів. Виявлено кореляцію між головними ознаками пилкових зерен і типом екологічної стратегії видів.
© І.В. КОСАКІВСЬКА, Т.І. ЦИМБАЛЮК, З.М. ЦИМБАЛЮК, 2011
Паліноморфологічні дослідження широко
використовують у різних галузях ботані-
ки, палеонтології, аеропалінології, еколо-
гії, геології, географії [5, 23]. Отримані ре-
зультати сприяють вирішенню спірних
питань систематики та філогенії як сучас-
них, так і викопних квіткових рослин [13,
14]. Дане дослідження присвячене паліно-
морфології видів з різними типами еколо-
гічних стратегій. В останні десятиліття
проводиться вивчення характеру та ролі
пристосувальних змін, які відбуваються
на різних рівнях (від ценотичного до моле-
кулярного) і лежать в основі формування
екологічних стратегій рослин [6]. Сьогодні
визнана й широко використовується дво-
вимірна класифікація екологічних страте-
гій, яка ґрунтується на особливостях реа-
лізації цілісного адаптивного комплексу
[17] та співвідношенні величин потенцій-
ного росту рослини до фактично реалізо-
ваного [9]. Згідно з нею виділяють три гру-
пи рослин: віоленти, патієнти та експле-
ренти.
Віоленти — конкурентоспроможні рос-
лини, однаково нестійкі до дії стресів і від-
хилень від норм, оскільки у них відсутні
спеціальні пристосування для виживання
за таких умов. Як віолент ми обрали Festuca
pratensis Huds. Ця рослина характеризу-
ється потужним розвитком кореневої сис-
теми, що дає змогу ефективно використо-
вувати ґрунтові ресурси.
Патієнти — досить гетерогенна в мор-
фологічному та ценотичному плані група
видів, які зростають у несприятливих умо-
вах і переживають стрес за допомогою спе-
ціальних адаптаційних пристосувань. З ці єї
групи ми обрали Rumex patientia L. та
R. tianschanicus A. Los. Ці рослини характе-
ризуються високою екологічною пластич-
ністю, морозо- і зимостійкістю, стійкістю
до засолення та підвищеної вологості.
Експлеренти ростуть за сприятливих
умов низької конкуренції, однаково чут-
ливі до дії абіотичного та біотичного стре-
сів, мають систему пристосувань, що ви-
значає швидкий ріст за сприятливих умов
та перехід до генеративного розвитку —
за несприятливих. З цієї групи ми обрали
32 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 2
І.В. Косаківська, Т.І. Цимбалюк, З.М. Цимбалюк
Brassica campestris L. та Amaranthus cau-
datus L.
Морфологічні особливості пилкових зе-
рен окремих представників відібраних нами
родин досліджувались вченими. За допомо-
гою світлового мікроскопа вивчено пилкові
зерна п’яти видів роду Rumex L. [3, 22]. За-
гальні відомості про пилкові зерна окремих
видів роду Rumex наведено у роботі, при-
свяченій використанню результатів палі-
номорфологічних досліджень сучасних рос-
лин для їхнього визначення у викопному
стані [16]. У спеціальній паліноморфологіч-
ній розробці для спорово-пилкового аналізу
наведено короткі відомості про пилкові зер-
на 10 видів роду Rumex та мікрофотографії
пилкових зерен R. acetosa та R. acetosella
[18]. Детально досліджено морфологічні
особливості пилкових зерен поширених у
флорі України видів роду Rumex [10]. Пил-
кові зерна видів роду Festuca L., зокрема, F.
rubra та F. pratensis, були досліджені за до-
помогою світлового мікроскопа [11, 22]. Ко-
роткі відомості про пилкові зерна F. оvina
містяться в публікації [18]. Результати до-
слідження пилкових зерен окремих пред-
ставників роду Amaranthus за допомогою
світлового і сканувального електронного мік-
роскопа наведено у працях [1, 8, 15, 21, 22].
Пилкові зерна трьох видів роду Brassica L.
досліджено за допомогою світлового мікро-
скопа [2].
Таким чином, аналіз паліноморфологіч-
ної вивченості обраних нами видів свідчить,
що пилкові зерна окремих з них досліджу-
вали переважно за допомогою світлового
мікроскопа. Детальні дослідження за допо-
могою сканувального електронного мікро-
скопа практично не проводились.
Метою нашої роботи було визначити,
проаналізувати та порівняти морфологічні
особливості пилкових зерен видів рослин з
різними типами екологічних стратегій.
Матеріали та методи
Для паліноморфологічних досліджень ви-
користано гербарний матеріал п’яти видів:
Amaranthus caudatus, Brassica campestris,
Rumex patientia, R. tianschanicus, Festuca
pratensis. Зразки пилкових зерен відібрано
в гербарії Інституту ботаніки ім. М.Г. Хо-
лодного НАН України (Київ, KW) та Націо-
нального ботанічного саду ім. М.М. Гришка
НАН України (Київ, KWHA). Для вивчення
під світловим мікроскопом (CM, Biolar) ма-
теріал обробляли загальноприйнятим аце-
толізним методом [4, 15]. Вимірювання про-
водили для 20 пилкових зерен кожного
зразка. Для дослідження пилкових зерен
під сканувальним електронним мікроско-
пом (CEM, JSM-6060 LA) матеріал фіксува-
ли в 96 %-му етанолі та напилювали шаром
золота за стандартною методикою. Пилкові
зерна описували, використовуючи загаль-
ноприйняту термінологію [7, 12, 15, 20].
Результати та обговорення
Наводимо детальні описи пилкових зерен
досліджених видів.
Festuca pratensis Huds. (рис. 1, 1–4;
рис. 2, 1–3)
СМ. Пилкові зерна однопорові, яйцепо-
дібні, еліпсоїдальні за формою, рідше —
сфероїдальні, в обрисі з полюса — широко-
овальні, з екватора — широкоеліптичні,
зрідка округлі, 30,6–35,9 мкм завдовжки,
26,6–31,9 мкм завширшки. Пора округла,
обідкова, 7,9–10,6 мкм у діаметрі, з обідком,
над всією поверхнею злегка виступає або
ні; отвір пори — округлий, 2,7–4,0 мкм у
діаметрі, з рівним краєм. Обідок пори добре
помітний, 2,4–2,7 мкм завтовшки, пори за-
криті невеликою кришечкою. Екзина 1,3–
1,5 мкм завтовшки. Покрив товстий, стовп-
чики непомітні. Ендекзина зливається з
підстилаючим шаром у вигляді рівномірно
потовщеного чіткого шару. Скульптура не-
чітка, дрібнозерниста.
СЕМ. Скульптура шипикувато-гор б ку-
вата. Шипики дуже дрібні, розташовані
рідко й рівномірно, горбочки слабо вира-
жені. Зрідка на поверхні спостерігаються
дрібні, рідко розташовані та нечітко вира-
жені перфорації.
33ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 2
Порівняльна паліноморфологічна характеристика видів з різними типами екологічних стратегій
Рис. 1. Пилкові зерна (світловий мікроскоп): 1–4 — Festuca pratensis Huds.; 5–8 — Amaranthus caudatus L.;
9–12 — Brassica campestris L.; 13–16 — Rumex tiansсhanicus A. Los.; 17–20 — Rumex patientia L.; 1–8 — за-
гальний вигляд; 9, 10, 12, 15, 16, 19, 20 — вигляд з екватора; 11, 13, 14, 17, 18 — вигляд з полюса; 4 — пора з
обідком, 17, 19 — чотириборозно-орові пилкові зерна
1
5
9
13
17
2
6
10
14
18
3
7
11
15
19
4
8
12
16
20
34 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 2
І.В. Косаківська, Т.І. Цимбалюк, З.М. Цимбалюк
Примітка. Відмічено деформовані пил-
кові зерна.
Досліджені зразки: 1. Чернівецька обл., Пу-
тивльський р-н, Шепіт-Камерал, на ка м’я нис-
тих схилах. 26.VI.1968. О. Дубовик, А. Веренко
(KW); 2. Чернівецька обл., Путивльський р-н,
гора Тарговна, в окол. с. Сер гії, сіножать на
північно-східному схилі. 24.VI.1960. І.В. Артем-
чук (KW); 3. Ізмаїльська обл., Болградський
р-н, Троянів вал. 15.VI.1941. Г.І. Білик (KW).
1
4
7
2
5
8
3
6
9
Рис. 2. Пилкові зерна (сканувальний електронний мікроскоп): 1–3 — Festuca pratensis Huds.; 4–6 —
Amaranthus caudatus L.; 7–9 — Brassica campestris L.; 10–12 — Rumex patientia L.; 13–15 — Rumex
35ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 2
Порівняльна паліноморфологічна характеристика видів з різними типами екологічних стратегій
Amaranthus caudatus L. (див. рис. 1, 5–8;
рис. 2, 4–6)
СМ. Пилкові зерна багатопорові, сфе-
роїдальні за формою, в обрисах округлі,
по краю слабохвилясті, майже рівні. Діа-
метр — 23,9–27,9 мкм. Обриси пор чіткі.
Облямівка пор тонка, переважно нечітка.
Скульптура порової мембрани зерниста.
Діаметр пор — 2,0–2,7 мкм. Відстань між
краями пор — 2,4–3,3 (4,0) мкм. Екзина
10
13
11
14
12
15
tiansсhanicus A. Los.; 1, 4 — загальний вигляд; 7 — вигляд з екватора; 10, 13 — вигляд з полюса; скульптура:
2, 3 –шипикувато-горбкувата; 5, 6 — шипикувата; 8, 9 — сітчаста, 11, 12, 14, 15 — шипикувато-зморшкувато-
перфорована
36 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 2
І.В. Косаківська, Т.І. Цимбалюк, З.М. Цимбалюк
2,0–2,4 мкм завтовшки. Стовпчики непо-
мітні. Ендекзина чітка, тонка, рівномірно
потовщена. Текстура екзини дрібнокрап-
часта, крапки розташовані густо. Скульп-
тура нечітка.
СЕМ. Скульптура дрібношипикувата.
Шипики з гострою верхівкою, розташовані
щільно й рівномірно. Скульптура порових
мембран шипикувата, подібна до такої всієї
поверхні.
Досліджений зразок: Київ, Ботанічний
сад АН УРСР (KWHA).
Brassica campestris L. (див. рис. 1, 9–12;
рис. 2, 7–9)
СМ. Пилкові зерна триборозні, переваж-
но еліпсоїдальні та сфероїдальні, зрідка
сплющено-сфероїдальні за формою, в обри-
сі з полюса — трилопатеві, з екватора —
широкоеліптичні або округлі. Полярна
вісь — 21,3–26,6 мкм, ек ваторіальний діа-
метр — (18,6) 19,9–25,3 мкм. Борозни дов-
гі, 2,4–4,0 мкм завширшки, з нечіткими
або чіт кими краями, звужені до загостре-
них кінців, борозні мембрани гладенькі або
зер нисті. Ширина мезокольпіумів — 13,3–
15,9 (17,3) мкм, діаметр апокольпіумів —
4,0–5,3 (6,6) мкм. Екзина 2,4–2,9 мкм зав-
товшки. Покрив майже дорівнює стовпчи-
ковому шару або дещо товстіший, стовп-
чики чіткі, товсті, розташовані рівномірно.
Ендекзина зливається з підстилаючим
шаром. Скульптура чітка, сітчаста. Комір-
ки сітки різні за формою та розмірами:
округ лі, округло-кутасті, великі, біля боро-
зен — дрібніші, в апокольпіумах — мен-
ших розмірів.
СЕМ. Скульптура сітчаста. Комірки пе-
реважно великі, різної форми, стінки ши-
рокі й звивисті. Зрідка дно комірок грану-
лярне. Сітка рівномірно виражена по всій
поверхні, зрідка на апокольпіумах комірки
сітки дрібніші. Скульптура борозних мемб-
ран гладенька або зерниста.
Досліджений зразок: Київ, Ботанічний
сад АН УРСР, в Грабовій діброві, бур’ян;
зібрала Крюкова, 7.10.1947 р.; визначив
Ільїчевський (KWHA).
Rumex tianschanicus A. Los. (див. рис. 1,
13–16; рис. 2, 13–15)
СМ. Пилкові зерна триборозно-орові,
зрідка чотириборозно-орові, сплющено-сфе-
роїдальні, зрідка сфероїдальні за формою.
Полярна вісь — (27,9) 29,3–33,2 мкм, еквато-
ріальний діаметр — (30,6) 31,9–35,9 мкм. Бо-
розни довгі, вузькі, 1,1–2,0 мкм завширшки,
з нерівними краями й загостреними кінця-
ми, борозні мембрани гладенькі. Ори нечіткі,
4,0–6,6 мкм завдовжки, 2,7–4,0 мкм зав-
ширшки. Ширина мезокольпіумів — 19,9–
25,3 мкм, діаметр апокольпіумів — 6,6–
10,6 мкм. Екзина 1,1–2,0 мкм завтовшки.
Покрив дуже тонкий, стовпчики чіткі, тонкі,
розташовані рівномірно. Ендекзина злива-
ється з підстилаючим шаром. Скульптура
чітка, шипикувата або дрібнозерниста.
СЕМ. Скульптура шипикувато-зморш-
кувато-перфорована. Шипики дрібні, з гост-
рою верхівкою, розташовані рідко й рівномір-
но. Стінки чітко виражені, перфорації дріб ні,
розташовані рівномірно. Скульптура бороз-
них мембран гладенька або шипикувата.
Досліджений зразок: Київ, ЦРБС АН УРСР;
ділянка Кормові рослини; насіння отрима-
не в 1974 р. з Мордовської досл. станції (Са-
ранськ); зібрав річ №205290, 30.05.1981 р.;
визначила Котик В.А. (KWHA).
Rumex patientia L. (див. рис. 1, 17–20;
рис. 2, 10–12)
СМ. Пилкові зерна три-, чотирибороз -
но-орові, переважають триборозні, сплю-
ще но-сфероїдальні за формою, в обрисі з
полюса — слабко трилопатеві, округло-три-
кутні, з екватора — широкоеліптичні. По-
лярна вісь — 26,6–30,6 мкм, екваторіаль-
ний діаметр 29,3–34,6 мкм. Борозни дов гі,
вузькі, 1,3–2,0 мкм завширшки, з рівними
краями й загостреними кінцями, борозні
мембрани гладенькі. Ори округлі або зрідка
екваторіально видовжені, 4,0–6,6 мкм зав-
довжки, 4,0–6,6 мкм завширшки. Ширина
мезокольпіумів 19,9–22,6 мкм, діа метр
апокольпіумів — 4,0–6,6 мкм. Екзина 1,1–
1,6 мкм завтовшки. Покрив дуже тонкий,
стовпчики чіткі, тонкі, розташовані рівно-
37ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 2
Порівняльна паліноморфологічна характеристика видів з різними типами екологічних стратегій
мірно. Ендекзина зливається з підстилаю-
чим шаром. Скульптура чітка, шипикувата
або дрібнозерниста.
Примітка. У препаратах відмічено де-
формовані пилкові зерна.
СЕМ. Скульптура шипикувато-зморш-
кувато-перфорована. Шипики дрібні, з го-
строю верхівкою, розташовані рідко та рів-
номірно. Стінки згладжені, нечітко вира-
жені, перфорації дрібні, розташовані рідко
й нерівномірно.
Досліджений зразок: Київ, ЦРБС АН
УРСР; ділянка Кормові рослини; насіння
отримане із колекції овочевих рослин в
1974 р.; зібрав річ №116710, 5.06.1981 р.; ви-
значила Котик В.А. (KWHA).
Отримані нами дані засвідчили, що пил-
кові зерна всіх досліджених видів характе-
ризуються різними типами апертур, а саме:
одно- та багатопоровим, триборозним і три-,
чотириборозно-оровим, і мають середні роз-
міри. За формою вони здебільшого сферої-
дальні (див. рис. 1, 5–8, 12), у F. рratensis (див.
рис. 1, 1–4) — зрідка еліпсоїдальної форми, а
в R. patientia та R. tianschanicus — сплющено-
сфероїдальної (див. рис. 1, 15, 16, 19, 20).
Дослідження за допомогою сканувального
електронного мікроскопа дали змогу виділи-
ти різні типи скульптури: сітчасту — у B.
campestris, дрібношипикувату — у A. cau-
datus, шипикувато-горбкувату — у F. pra-
tensis і шипикувато-зморшкувато-пер фо-
ровану — у R. patientia та R. tianschanicus.
Як відомо, розташування апертур, їхня
будова та кількість є найбільш суттєвими
систематичними ознаками. Іншою дуже
важливою ознакою є скульптура поверхні
екзини. Ми порівняли виділені нами ознаки
пилкових зерен видів з типами їхніх еколо-
гічних стратегій. З'ясувалося, що пилкові
зерна F. pratensis (віолент) характеризу-
ються однопоровим типом апертур (див.
рис. 1, 1–4) та шипикувато-горбкуватою
скульптурою (див. рис. 2, 2, 3). Зазначимо,
що апертури є місцем виходу пилкових
трубок. Пилкові зерна F. pratensis мають
одну апертуру — пору, однак вона закрита
кришечкою, що може виконувати функцію
захисту від несприятливих атмосферних
умов, таких як висушування.
R. patientia та R. tianschanicus (патієнти)
характеризуються три- та чотириборозно-
оровими пилковими зернами, тобто мають
складний тип апертур (див. рис. 1, 15, 16,
19, 20), що складається з ектоапертури (бо-
розни) та ендоапертури (ори), і шипикувато-
зморшкувато-перфорованою скульптурою
(див. рис. 2, 11, 12, 14, 16). Пилкові зерна пе-
реважно триборозно-орові, однак для них
характерне збільшення кількості апертур
до чотирьох (див. рис. 1, 17, 19). Таким чи-
ном, у пилкових зерен цих видів краще за-
безпечується гармомегатна функція, і кож-
на з апертур може слугувати місцем вихо-
ду пилкової трубки.
Дослідження показали, що пилкові зер-
на A. caudatus (експлерент) мають багато-
поровий тип апертур (див. рис. 1, 5–8) та
шипикувату скульптуру (див. рис. 2, 5, 6).
Отже, у цього виду місцем виходу пилкової
трубки може слугувати будь-яка апертура.
Натомість пилкові зерна B. campestris (екс-
плерент) мають триборозний (див. рис. 1,
9–12) тип апертур та відкриту сітчасту
скульптуру (див. рис. 2, 8, 9), у комірках
якої міститься багато фізіологічно актив-
них речовин, пристосовану до швидкого
контакту з приймочкою маточки. Це робить
розпізнавання більш незалежним від того,
чи торкнеться саме апертура поверхні прий-
мочки [19].
Таким чином, результати порівняльно-
паліноморфологічного аналізу засвідчи-
ли, що ознаки пилкових зерен корелюють
з типом екологічних стратегій видів. Пил-
кові зерна характеризуються специфіч-
ними ознаками, які визначаються сукуп-
ністю чинників щодо виживання при про-
ростанні.
Висновки
Вперше з використанням світлового та
сканувального електронного мікроскопів
досліджено пилкові зерна Rumex tians-
38 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 2
І.В. Косаківська, Т.І. Цимбалюк, З.М. Цимбалюк
chanicus та Brassica campestris. Додаткові
озна ки, які раніше не були описані в літе-
ратурі, виявлено у пилкових зерен R. pa-
tien tia та Amaranthus caudatus. Вста-
новлено, що пилкові зерна досліджених
видів відрізняються за типами апертур та
скульптурою поверхні. Виявлено кореля-
цію між найсуттєвішими ознаками пил-
кових зерен і типом екологічних стратегій
видів.
Отримані морфологічні характеристики
пилкових зерен та їхні мікрофотографії мо-
жуть бути використані для вирішення окре-
мих питань систематики, спорово-пил ко-
вого аналізу, морфолого-струк тур ного по-
рівняльного аналізу видів з різними типами
екологічних стратегій.
Автори висловлюють щиру подяку док-
тору с-г. наук Д.Б. Рахметову за надання
матеріалу для паліноморфологічних до-
сліджень.
1. Алешина Л.А. Род Amaranthus L. — Ама-
рант, Щирица // Пыльца и споры растений фло-
ры европейской части СССР. — Л.: Наука, 1972. —
Т. 1. — С. 32.
2. Алешина Л.А. Род Brassica L. — Капуста //
Там же. — С. 68–69.
3. Алешина Л.А. Род Rumex L. — Щавель //
Пыльца двудольных растений флоры европейской
части СССР. Lamiaceae — Zygophyllaceae. — Л.:
Наука, 1978. — Т. 2. — С. 79–81.
4. Барыкина Р.П. и др. Справочник по ботани-
ческой микротехнике. Основы и методы // Спорово-
пыльцевой анализ. — М.: Изд-во МГУ, 2004. — 312 с.
5. Дзюба О.Ф. Атлас пыльцевых зерен (неаце-
толизированных и ацетолизированных), наиболее
часто встречающихся в воздушном бассейне вос-
точной Европы. — М.: Б.и., 2005. — 68 с.
6. Косаківська І.В. Екологічний напрям у фі-
зіо логії рослин: досягнення і перспективи //
Фізіо логія і біохімія культурних рослин. — 2007. —
39. — № 4. — С. 279–290.
7. Куприянова Л.А., Алешина Л.А. Пыльца и
споры растений флоры европейской части СССР. —
Л.: Наука, 1972. — Т. 1. — 170 с.
8. Мартинюк О.О. Паліноморфологія родини
Amaranthaceae: Автореф. дис. ...канд. біол. наук. —
К., 2002. — 14 с.
9. Миркин Б.М., Усманов И.Ю., Наумова Л.Г.
Типы стратегий растений: место в системах ви-
довых классификаций и тенденции развития //
Журн. общ. биол. — 1999. — 60, № 5. — С. 581–595.
10. Романова Л.С. Морфологія пилку видів
роду Rumex L. // Укр. ботан. журн. — 1993. — 50,
№ 1. — С. 39–43.
11. Тарасевич В.Ф. Род Festuca L. — Овсяни-
ца // Споры папоротникообразных и пыльца го-
лосеменных и однодольных растений флоры ев-
ропейской части СССР. — Л.: Наука, 1983. —
С. 167.
12. Токарев П.И. Морфология и ультраструк-
тура пыльцевых зерен. — М.: Т-во научн. изд. КМК,
2002. — 51 с.
13. Цымбалюк З.Н. Палиноморфологические
особенности представителей семейства Chenopo-
diaceae // Ботан. журн. — 2008. — 93, № 3. —
С. 430–438.
14. Цымбалюк З.Н., Мосякин С.Л., Безусько Л.Г.
Палиноморфология родов Pinguicula L. и Utricu-
laria L. для целей спорово-пыльцевого анализа //
Сб. науч. тр. XII Всерос. палинол. конф. (29 сентяб-
ря — 4 октября 2008 г., Санкт-Петербург). — СПб.:
ВНИГРИ, 2008. — Т. 1. — C. 147–152.
15. Erdtman G. Pollen morphology and plant tax-
onomy. Angiosperms. — Stockholm: Almqvist & Wik-
sell, 1952. — 539 p.
16. Faegri K., Iversen J. Textbook of pollen analy-
sis. — Oxford: Blackwell, 1964. — 237 p.
17. Grime J.P. Vegetation classification by refer-
ence to strategies // Nature. — 1974. — 250. — P.
26–31.
18. Moore P.D., Webb J.A. An illustrated guide to
pollen analysis. — London: Sydney; Auckland; To-
ronto, 1983. — 133 p.
19. Muller J. Form and function in angiosperm pol-
len // Ann. Missouri Bot. Gard. — 1979. — 66, N 4. —
P. 593–632.
20. Punt W., Blackmore S., Nilsson S., Thomas A.
The Glossary of pollen and spore terminology. —
Utrecht: LPP Foundation, 1994. — 71 p.
21. Tsukada M. Chenopod and amaranth pollen:
electron-microscopic identification // Science. —
1967. — 157, N 3784. — P. 80–82.
22. Wodehouse R.P. Pollen grains. — New York:
McGraw–Hill, 1935. — 574 p.
23. Zavialova N.E., Gomankov A.V., Yaroshen-
ko O.P., Rovnina L.V. Morphology and ultrastructure
of some monosaccate pollen grains of Cordaitina Sa-
moi lovich 1953 from the Permian of Russia // Acta
pa laeo botanica. — 2004. — 44, N 1. — P. 3–35.
Рекомендувала до друку
Л.І. Буюн
39ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 2
Порівняльна паліноморфологічна характеристика видів з різними типами екологічних стратегій
И.В. Косаковская 1, Т.И. Цымбалюк 2,
З.Н. Цымбалюк 1
1 Институт ботаники им. Н.Г. Холодного НАН
Украины, Украина, г. Киев
2 Киевский национальный университет
им. Тараса Шевченко, Украина, г. Киев
СРАВНИТЕЛЬНАЯ
ПАЛИНОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВ С РАЗНЫМИ
ТИПАМИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СТРАТЕГИЙ
С помощью светового и сканирующего электронного
микроскопов проведено исследование пыльцевых зерен
5 видов растений с разными типами эко ло гических стра-
тегий. Впервые изучены пыль цевые зерна Rumex tians-
chanicus и Brassica campestris. Признаки, неизвестные
ранее, описаны для пыль цевых зерен Rumex patientia и
Amaranthus caudatus. Установлено, что пыльцевые зер-
на характеризуются как сходными (размер и форма),
так и отличительными (тип апертур и скульптура по-
верхности экзины) признаками. Про анали зи рованы па-
линоморфологические особенности видов. Выявлена
кор реляция между главными признаками пыльцевых
зерен и типом экологической стра тегии видов.
I.V. Kosakivska 1, Т.I. Tsymbalyuk 2,
Z.M. Tsymbalyuk 1
1 M.G. Kholodny Institute of Botany,
National Academy of Sciences of Ukraine,
Ukraine, Kyiv
2 Taras Shevchenko Kyiv National University,
Ukraine, Kyiv
COMPARATIVE PALYNOMORPHOLOGICAL
CHARACTERISTIC OF PLANTS
WITH DIFFERENT TYPES OF ECOLOGICAL
STRATEGIES
Pollen grains of 5 species with different types of
ecological strategies were studied using light and
scanning electron microscopy. Pollen grains of Ru-
mex tianschanicus and Brassica campestris were
analyzed by these methods at first time. Pollen
grains of studied species characterized by similar
size and form but have different type of apertures
and sculpture surface of exine. The palynomorpho-
logical peculiarities of species were described. The
correlation between mains characteristics of pollen
grains and type of ecological strategy of the species
was revealed.
|
| id | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-503 |
| institution | Plant Introduction |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | English |
| last_indexed | 2025-07-17T12:43:08Z |
| publishDate | 2011 |
| publisher | M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | wwwplantintroductionorg/41/7097b2368a223bfcec1edc7c1b7e4e41.pdf |
| spelling | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-5032019-12-02T17:11:13Z Comparative palynomorphological characteristic of plants with different types of ecological strategies Порівняльна паліноморфологічна характеристика видів з різними типами екологічних стратегій Kosakivska, I.V. Tsymbalyuk, Т.I. Tsymbalyuk, Z.M. Pollen grains of 5 species with different types of ecological strategies were studied using light and scanning electron microscopy. Pollen grains of Rumex tianschanicus and Brassica campestris were analyzed by these methods at first time. Pollen grains of studied species characterized by similar size and form but have different type of apertures and sculpture surface of exine. The palynomorphological peculiarities of species were described. The correlation between mains characteristics of pollen grains and type of ecological strategy of the species was revealed. З використанням світлового та сканувального електронного мікроскопів проведено дослідження пилкових зерен 5 видів рослин з різними типами екологічних стратегій. Уперше вивчено пилкові зерна Rumex tianschanicus та Brassica campestris. Ознаки, які раніше не були описані, виявлено для пилкових зерен Rumex patientia та Amaranthus caudatus. Установлено, що пилкові зерна досліджуваних видів характеризуються як подібними (розмір та форма), так і відмінними (тип апертур і скульптура поверхні екзини) ознаками. Проаналізовано паліноморфологічні особливості видів. Виявлено кореляцію між головними ознаками пилкових зерен і типом екологічної стратегії видів. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2011-06-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/503 10.5281/zenodo.2544859 Plant Introduction; Vol 50 (2011); 31-39 Інтродукція Рослин; Том 50 (2011); 31-39 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377771 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/503/480 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | Kosakivska, I.V. Tsymbalyuk, Т.I. Tsymbalyuk, Z.M. Порівняльна паліноморфологічна характеристика видів з різними типами екологічних стратегій |
| title | Порівняльна паліноморфологічна характеристика видів з різними типами екологічних стратегій |
| title_alt | Comparative palynomorphological characteristic of plants with different types of ecological strategies |
| title_full | Порівняльна паліноморфологічна характеристика видів з різними типами екологічних стратегій |
| title_fullStr | Порівняльна паліноморфологічна характеристика видів з різними типами екологічних стратегій |
| title_full_unstemmed | Порівняльна паліноморфологічна характеристика видів з різними типами екологічних стратегій |
| title_short | Порівняльна паліноморфологічна характеристика видів з різними типами екологічних стратегій |
| title_sort | порівняльна паліноморфологічна характеристика видів з різними типами екологічних стратегій |
| url | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/503 |
| work_keys_str_mv | AT kosakivskaiv comparativepalynomorphologicalcharacteristicofplantswithdifferenttypesofecologicalstrategies AT tsymbalyukti comparativepalynomorphologicalcharacteristicofplantswithdifferenttypesofecologicalstrategies AT tsymbalyukzm comparativepalynomorphologicalcharacteristicofplantswithdifferenttypesofecologicalstrategies AT kosakivskaiv porívnâlʹnapalínomorfologíčnaharakteristikavidívzríznimitipamiekologíčnihstrategíj AT tsymbalyukti porívnâlʹnapalínomorfologíčnaharakteristikavidívzríznimitipamiekologíčnihstrategíj AT tsymbalyukzm porívnâlʹnapalínomorfologíčnaharakteristikavidívzríznimitipamiekologíčnihstrategíj |