Оцінка адаптаційної здатності видів колекції низькорослих і ґрунтопокривних трав'янистих багаторічників у Донецькому ботанічному саду НАН України
The range of tolerance to the thermal mode, contrast mode, ombromode and cryomode for the species from the collection of short-growing and soil-covering redivives of Donetsk Botanical Garden of the NAS of Ukraine has been determined. It has been found that in terms of the thermal mode submesotherms,...
Збережено в:
| Дата: | 2011 |
|---|---|
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Англійська |
| Опубліковано: |
M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
2011
|
| Онлайн доступ: | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/506 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Plant Introduction |
| Завантажити файл: |  |
Репозитарії
Plant Introduction| _version_ | 1860122778205683712 |
|---|---|
| author | Krokhmal, I.I. Pirko, I.F. |
| author_facet | Krokhmal, I.I. Pirko, I.F. |
| author_sort | Krokhmal, I.I. |
| baseUrl_str | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2019-12-02T18:42:55Z |
| description | The range of tolerance to the thermal mode, contrast mode, ombromode and cryomode for the species from the collection of short-growing and soil-covering redivives of Donetsk Botanical Garden of the NAS of Ukraine has been determined. It has been found that in terms of the thermal mode submesotherms, mesotherms and macrotherms, whose area involves Western Europe, the Caucasus, Asia Minor, the Balkans, the Crimea, the Mediterranian, Iran and the European part of the former USSR, are best adapted to natural climatic conditions of the southeast of Ukraine; in terms of continentality the best species are hemioceanists, subcontinentalists and hemicontinentalists; in terms of the ombromode – subaridophytes, mesoaridophytes and semiaridophytes; in terms of cryomode – hemicryophytes. It has been suggested that suboceanists and oceanists are less well adapted to the conditions of the southeast of Ukraine as opposed to hemioceanists, hemicontinentals and subcontinentals. It follows that it is possible to anticipate successful introduction of redivives whose area refers to the regions of the globe with the thermal mode of 45 to 55 kcal·cm-2·year-1, the ombromode of –1600…–200 mm of precipitation, the cryomode of +6 to –6 °С. |
| doi_str_mv | 10.5281/zenodo.2544865 |
| first_indexed | 2025-07-17T12:43:10Z |
| format | Article |
| fulltext |
58 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 2
УДК 581.522.4:635.9/477.60
И.И. КРОХМАЛЬ, И.Ф. ПИРКО
Донецкий ботанический сад НАН Украины
Украина, 83059 г. Донецк, пр. Ильича, 110
ОЦЕНКА АДАПТАЦИОННОЙ СПОСОБНОСТИ ВИДОВ
КОЛЛЕКЦИИ НИЗКОРОСЛЫХ И ПОЧВОПОКРОВНЫХ
ТРАВЯНИСТЫХ МНОГОЛЕТНИКОВ В ДОНЕЦКОМ
БОТАНИЧЕСКОМ САДУ НАН УКРАИНЫ
Определена амплитуда толерантности видов коллекции низкорослых и почвопокровных травянистых много-
летников Донецкого ботанического сада НАН Украины к терморежиму, контрасторежиму, омброрежиму и
криорежиму. Выявлено, что наиболее адаптированы к природно-климатическим условиям юго-востока Украи-
ны субмезотермы, мезотермы и макротермы, ареал которых расположенен в Западной Европе, на Кавказе, Ма-
лой Азии, на Балканах, в Крыму, Средиземноморье, Иране, европейской части бывшего СССР, гемиокеанисты,
субконтиненталы и гемиконтиненталы, субаридофиты, мезоаридофиты и семиаридофиты, гемикриофиты.
Высказано предположение о том, что субокеанисты и океанисты менее адаптированы к условиям юго-востока
Украины по сравнению с гемиокеанистами, гемиконтиненталами и субконтиненталами. Следовательно, мож-
но прогнозировать успех интродукции на юго-восток Украины травянистых многолетних видов, в пределах
ареала которых терморежим составляет 45–55 ккал · см-2 · год-1, омброрежим –1600…–200 мм осадков, криоре-
жим — –6…+6 °С.
© И.И. КРОХМАЛЬ, И.Ф. ПИРКО, 2011
Ускоренное развитие отечественного са-
доводства декоративных культур и увели-
чение потребности в новых экзотических
растениях для открытого грунта требуют
расширения и обновления ассортимента и
высокой степени презентации его разно-
образия для устранения таксономической
однотипности композиций [21]. Интродук-
ционные исследования цветочно-де ко ра-
тивных растений в ботанических садах поз-
воляют решить целый ряд научных проб-
лем, в частности, такой как введение в
культуру новых и малораспространенных
видов и сортов цветочных культур, имею-
щих высокую эстетическую ценность, от-
личающихся экологической пластичнос-
тью, устойчивостью в культуре, что опре-
деляет экономическую целесообразность
включения их в региональный ассорти-
мент декоративных растений.
Цель работы — оценка успешности ин-
тродукции видов коллекции низкорослых
и почвопокровных травянистых многолет-
ников Донецкого ботанического сада (ДБС)
НАН Украины в зависимости от климатопа
(терморежим, контрасторежим, омброре-
жим, криорежим) и выявление их перспек-
тивного ассортимента для использования в
озеленении юго-востока Украины.
Объекты и методы
Ареалы видов приведены по литературным
источникам [12–14, 17–20, 24, 26–29]. Оцен-
ку успешности интродукции видов коллек-
ции низкорослых и почвопокровных травя-
нистых многолетников в условиях ДБС про-
водили по шкале Бакановой [5]. С помощью
наложения физико-гео гра фи чес кой карты
с нанесенными на нее ареалами исследуе-
мых видов, характеризующихся разной
успешностью интродукции к условиям юго-
востока Украины, и климати ческих карт
терморежима, континентальности, омбро-
режима и криорежима, а также использо-
вания соответствующих переводных таблиц
[16] определена амплитуда толерантности
59ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 2
Оценка адаптационной способности видов коллекции низкорослых и почвопокровных...
видов по отношению к терморежиму (Tm),
континентальности климата (Kn), омброре-
жиму (Om) и криорежиму (Cr). Местные
виды, произрастающие на территории юго-
востока Украины, являются субмезотерма-
ми, гемиконтиненталами, субаридофитами,
гемикриофитами.
Результаты и обсуждение
Коллекция низкорослых и почвопокров-
ных растений создана с целью интродук-
ци он ного изучения растений различного
эко лого-географического происхождения.
Интродукционный эксперимент проводил-
ся около 40 лет. Посадочный материал по-
лучен из экспедиций по территории быв-
шего СССР, из ботанических садов Киева,
Москвы, Ставрополя, Минска, Ташкента,
Крыма, Кишинева, семена — по делектус-
ному обмену. В настоящее время пополне-
ние коллекции происходит различными
путями: обмен между ботаническими са-
дами (в том числе и по делектусу), закуп-
ка, в основном сортов, у крупных питом-
ников и фирм, а также сотрудничество с
аматорами. Исследования видового состава
коллекции проведены сотрудниками ДБС
В.В. Бакановой, А.М. Рубиной, Т.Г. Орло-
вой [9–20].
В настоящее время коллекция низко-
рослых и почвопокровных травянистых
многолетников ДБС НАН Украины насчи-
тывает 114 видов, разновидностей и сортов,
относящихся к 46 родам и 23 семействам.
Наиболее представлены семейства Lami-
aceae Lindl. (12 видов, 1 разновидность, 2
формы, 5 сортов из 6 родов), Crassulaceae
DC. (15 видов, 1 форма и 4 сорта из 1 рода),
Asteraceae Dum. (11 видов, 1 разновидность,
2 сорта из 8 родов), Brassicaceae Burnett
(7 видов, 3 сорта из 4 родов). Четыре семей-
ства коллекции представлены единичны-
ми видами: Apiaceae Lindl., Hypericaceae
Juss., Iridaceae Juss., Plumboginaceae Juss.
Двадцать родов коллекции представлены
одним видом: Aegopodium L., Coreopsis L.,
Dendranthema (DC.) Des Moul., Eriophyllum
Rag., Pyrethrum Zinn, Aethionema R. Br.,
Iberis L., Silene L., Hypericum L., Iris L., Sta-
chys L., Eremurus Bieb., Arme ria L., Filipen-
dula Tourn. ex Linn., Duchesnea Smith, Ge-
um L., Pulsatilla (Tourn.) Linn. и др.
Термоклимат оценивали по радиацион-
ному балансу (количество тепла, которое
на протяжении года приходится на 1 см2
поверхности суши). Нами определена ам-
плитуда толерантности исследованных ви-
дов по данному экологическому признаку.
Наиболее представлены в коллекции поч-
вопокровных и низкорослых растений ДБС
экогруппы мезотермов (31 вид, или 32,63 %)
и субмезотермов (30 видов, или 31,58 %)
(рис. 1). На втором месте по численности
находятся субмикротермы и макротермы —
16 (16,84 %) и 15 (15,79 %) видов соответ-
ственно. Микротермы представлены 2 ви-
дами: канадско-дальневосточным Den-
dranthema arcticum L. и японо-ко рейским
Sedum spectabile Bor.; субгекисто термы —
восточносибирским видом Sedum cyaneum
Rudolph. Из 95 видов 16 характеризуются
гемиэвритопной и 1 вид — эвритопной эко-
логической амплитудой по данному при-
знаку.
Рис. 1. Распределение видов коллекции низ ко рос-
лых и почвопокровных травянистых многолетни-
ков Донецкого ботанического сада НАН Украины в
зависимости от амплитуды толерантности по отно-
шению к терморежиму
60 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 2
И.И. Крохмаль, И.Ф. Пирко
Анализ данных табл. 1 показал, что
наиболее адаптированы к природно-кли-
ма ти ческим условиям юго-востока Украи-
ны субмезотермы, мезотермы и макротер-
мы, ареал которых приходится на районы
Земного шара с радиационным балансом
40–70 ккал/см2 в год. Высшей оценкой
успешности интродукции — 7 баллами —
оценены такие виды, как Alyssum murale
Wald. еt Kit. (сухие склоны Кавказа, Кры-
ма, Причерноморья, Малой Азии, Балкан,
Средиземноморья), Euphorbia myrsinites L.
(сухие склоны и скалы Крыма, Западного
Средиземноморья, Балкан, о. Кипр), которые
являются макротермами (60–70 ккал/см2
в год) гемистенотопными; Aethionema gran-
di florum Boiss. еt Hoken (сухие склоны Ар-
мении и Ирана), Alyssum montanum L.
(Западная Европа, Средиземноморье), Ce-
rastium bibersteinii DC. (каменистые склоны
и скалы Крыма), Sedum album L. (каменис-
тые почвы Закавказья, Предкав казья,
прибалтийские страны, Западная Европа,
Северная Африка, Балканы, Малая Азия),
Scutellaria alpina L. (известняковые обна-
жения в альпийском и субальпийском по-
ясе Центральной и Южной Европы, на
Балканах), которые являются мезотерма-
ми (50–60 ккал/ см2) от стенотопных до ге-
мистенотопных и гемиэвритопных; Alys-
sum saxatile L., Sedum reflexum L., Eu-
phorbia cyparissias L., Paeonia tenuifolia L.,
Таблица 1. Успешность интродукции видов коллекции низкорослых и почвопокровных травянистых
многолетников Донецкого ботанического сада НАН Украины в зависимости от амплитуды
толерантности по отношению к терморежиму
Экогруппа
И
н
т
р
о
д
у
ц
и
р
о
в
а
н
о
в
и
д
о
в
С
р
е
д
н
и
й
б
а
л
л
у
с
п
е
ш
н
о
с
т
и
и
н
т
р
о
д
у
к
ц
и
и
О
ш
и
б
к
а
с
р
е
д
н
е
й
а
р
и
ф
м
е
т
и
ч
е
с
к
о
й
С
т
а
н
д
а
р
т
н
о
е
к
в
а
д
р
а
т
и
ч
е
с
к
о
е
о
т
к
л
о
н
е
н
и
е
Количество видов,
получивших интродукционную
оценку
4
б
а
л
л
а
5
б
а
л
л
о
в
6
б
а
л
л
о
в
7
б
а
л
л
о
в
Субгекистотермы 1 4,00 — — 1
гемистенотопные 1 4,00 — — 1
Микротермы 2 5,50 0,50 0,71 1 1
гемистенотопные 2 5,50 0,50 0,71 1 1
Субмикротермы 16 4,88 0,20 0,81 6 6 4 —
стенотопные 3 4,67 0,34 1,15 2 — 1 —
гемистенотопные 5 4,80 0,60 0,84 2 2 1 —
гемиэвритопные 8 5,00 0,27 0,76 2 4 2 —
Субмезотермы 30 5,68 0,25 1,01 5 7 12 6
стенотопные 7 5,86 0,14 0,38 — 1 6 —
гемистенотопные 16 5,56 0,30 1,21 4 4 3 5
гемиэвритопные 6 5,50 0,43 1,05 1 2 2 1
эвритопные 1 6,00 — — — — 1 —
Мезотермы 31 5,45 0,17 0,96 5 12 9 5
стенотопные 18 5,44 0,20 0,86 2 8 6 2
гемистенотопные 11 5,18 0,30 0,98 3 4 3 1
гемиэвритопные 2 7,00 — — — — — 2
Макротермы 15 5,00 0,28 1,07 6 5 2 2
стенотопные 6 4,67 0,33 0,82 3 2 1 —
гемистенотопные 9 5,22 0,40 1,20 3 3 1 2
Всего 95 23 31 28 13
61ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 2
Оценка адаптационной способности видов коллекции низкорослых и почвопокровных...
Pulsatilla nigricans Stoerck, Sedum acre
L., являющиеся субмезотермами (40–
50 ккал/ см2), из которых первые 5 видов —
гемистенотопные, последний — гемиэври-
топный.
Высокие баллы успешности интродук-
ции (6–7 баллов) получили 60 % видов суб-
мезотермов из них 40 % приходится на
виды с оценкой 6 баллов. Среди них есть
виды как со стенотопной экологической ам-
плитудой по данному признаку: Campanula
carpatica Jacq. (верхний горный пояс Кар-
пат), Ajuga reptans L. (европейская часть
бывшего СССР, Кавказ, Западная Европа,
Средиземноморье, Иран), Thymus podoli-
cus Klok. et Shost. (каменистые склоны, вы-
ходы известняка, мела, сланца или грани-
та, эндем Среднего Приднепровья), Thymus
graniticus Klok. et Schost. (гранитные обна-
жения, восточное Причерноморье, эндем),
Eremurus stenophyllus Baker (Туркмения,
Иран, Индо-Гималаи), Linum flavum L. (ев-
ропейская часть бывшего СССР, Венгрия,
север Италии, Малая Азия, Балканы), Li-
num czernjajevii Klok. (эндем юга европей-
ской части бывшего СССР), Paeonia litho-
phila Kotov (Крым) и др., так и гемиэври-
топы и эвритопы: Iris pumila L., Prunella
grandiflora Jacq., Duchesnea indica (Andr.)
Focke, которые, согласно мнению П.Г. Плю-
ты [23], можно считать просто эвритопами
без включения их в состав соответствую-
щих экогрупп.
Среди мезотермов 45,16 % также оцене-
ны высокими баллами успешности интро-
дукции. Из них 29,03 % видов получили
6 баллов. Это следующие виды: стенотоп-
ные — Eriophyllum lanatum (Pursh) Forbes
(крайний запад США), Cerastium argente-
um Bieb. (скалы, каменистые склоны ниж-
него и среднего горного пояса Кавказа), He-
lianthemum apenninum (L.) Mill. (каменис-
тые склоны юга Западной Европы и Малой
Азии), Thymus citriodorus Schreb. (эндем
юга Франции), Asphodelina taurica Kunth
(каменистые склоны Крыма, Предкавка-
зья, Южного Закавказья, Балкан), Veroni-
ca armena Boiss. et Huet (каменистые скло-
ны высокогорного пояса Закавказья, Малой
Азии) и гемистенотопные — Sedum spuri-
um Bieb. (скалистые места в среднем и
верхнем горном поясе, субальпийские луга
Кавказа, Курдистан), Hypericum olympi-
cum L. (Южная Европа, Малая Азия, Ар-
мения), Oenothera missouriensis Sims (пре-
рии Северной Америки).
Таким образом, наиболее адаптированы
к условиям юго-востока Украины субмезо-
термы, мезотермы и макротермы, ареал
которых расположен в Западной Европе,
на Кавказе, в Малой Азии, на Балканах, в
Крыму, Средиземноморье, Иране, евро-
пейской части бывшего СССР. Из них 9 ви-
дов произрастают на каменистых почвах,
5 видов являются эндемами, 3 — альпмон-
тантами. Успешно интродуцированы также
виды родом из Северной Америки.
Наибольшую по численности экогруппу
в коллекции по отношению к контрастности
климата (Kn, %) составляют субконтинен-
талы (30 видов, или 31,58 %). Континенталь-
ность районов их произрастания варьирует
в диапазоне 151–160 % (рис. 2). Многочис-
Рис. 2. Распределение видов коллекции низ ко-
рослых и почвопокровных травянистых многолет-
ников Донецкого ботанического сада НАН Украины
в зависимости от амплитуды толерантности по
отношению к континентальности климата
62 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 2
И.И. Крохмаль, И.Ф. Пирко
ленна также группа гемиконтиненталов
(24 вида, или 25,26 %), континенталь-
ность — 131–140 %. Континенталы и ге-
миокеанисты представлены примерно
одинаковым количеством видов — 15 и 14
соответственно (15,19 % и 14,73 %). Конти-
нентальность районов естественного про-
израстания континенталов составляет 171–
180 %, гемиокеанистов — 111–120 %. Малым
количеством видов представлены субоке-
анисты (5 видов), континентальность — 91–
100 %, океанисты (3 вида), континенталь-
ность — 71–80 % и эуконтиненталы (2 вида),
континентальность — 191–200 %.
Наиболее адаптированы к условиям юго-
востока Украины гемиокеанисты (Scutella-
ria alpina, Pulsatilla nigricans, Sedum re-
flexum, Alyssum montanum, Euphorbia cy-
parissias, Sedum acre, Thymus citriodo rus) и
субконтиненталы (Alyssum murale, Cera-
stium bibersteinii, Cerastium argen teum
Bieb., Paeonia lithophila, Thymus gra niticus,
Dendranthema arcticum L., Helianthemum
canum Boiss., Sedum middendorffianum Ma-
xim., S. hybridum L., Hypericum olympicum,
Helianthemum apenninum, Vinca major, Iris
pumila, Ajuga reptans, L. flavum, Linum
czer njajevii). Причем из 16 субконтинента-
лов, адаптированных к условиям юго-
востока Украины, только 5 характеризуют-
ся стенотопной экологической амплитудой
по данному признаку. Из 8 видов гемиокеа-
нистов 2 характеризуются гемистенотоп-
ной экологической амплитудой и 1 вид —
стенотопной. Остальные успешно интроду-
цированные гемиокеанисты и субконти нен-
талы характеризуются гемиэвритопной или
эвритопной экологической амплитудой по
данному признаку.
Высокую оценку успешности интродук-
ции (6–7 баллов) получили также 9 видов
гемиконтиненталов, 7 из которых характе-
ризуются стенотопной и гемистенотопной
экологи ческой амплитудой по данному при-
знаку (Alyssum saxatile, Euphorbia myrsini-
tes, Paeonia tenuifolia, Campanula carpatica,
Prunella grandiflora, Thy mus podolicus,
T. alpestris Tausch. ex F. Weber) и 2 вида —
гемиэвритопной и эвритопной эко ло ги чес-
кой амплитудой (Duchesnea indica, Sedum
al bum L.). Успешно интродуцированы так-
же гемистенотопные континенталы (4 ви-
да) — 6 баллов, стенотопные ультраконти-
ненталы (2 вида) и гемистенотопный эукон-
тинентал (1 вид — Aethionema grandi-
florum) — 7 баллов.
7 видов субокеанистов из 8 (Centaurea
montana L., Aegopodium podagraria L., Se-
dum sexangulare L., S. anacampseros L.) и
океанисты (Armeria maritima Willd., Acae-
na microfylla Hook., A. buchnani Hook.), что
составляет 87,5 %, менее адаптированы к
условиям юго-востока Украины по сравне-
нию с другими (табл. 2) экогруппами. При-
чем 5 видов из них характеризуются стено-
топной и гемистенотопной экологической
амплитудой в отношении континентально-
сти климата.
Анализ уровней экологической толе-
рантности по отношению к омброрежиму
показал, что наиболее представлены в кол-
лекции мезоаридофиты и субомброфиты —
по 20 видов (21,05 %) (рис. 3). Семиаридофи-
тов — 18 (18,95 %) видов. На третьем месте
находятся субаридофиты и мезоомброфи-
ты — по 16 (16,84 %) видов. Наиболее мало-
численная экогруппа по отношению к ом-
брорежиму — эуаридофиты, представлен-
ные 5 (5,26 %) видами.
Установлено, что наиболее приспособ-
ленными к природно-климатическим усло-
виям юго-востока Украины являются суба-
ридофиты, мезоаридофиты и семиаридо-
фиты, 62,5; 45,0 и 44,45 % которых получили
высший балл успешности интродукции
(6–7 баллов). Следовательно, в культуру в
наших условиях необходимо привлекать
виды, ареал которых проходит по террито-
рии с диапазоном омброрежима –1200…–
200 мм. Мы предполагаем, что эуаридофи-
ты (–1600…–1200 мм) также должны быть
приспособлены к условиям юго-востока
Украины. Низкая оценка успешности ин-
тродукции некоторых эуаридофитов кол-
63ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 2
Оценка адаптационной способности видов коллекции низкорослых и почвопокровных...
лекции обусловлена другими факторами.
Например, Santolina virens Mill. по жизнен-
ной форме — безрозеточный стержнекор-
невой полукустарник. Виды данной экобио-
морфы менее приспособлены к условиям
юго-востока Украины, чем виды других
экобиоморф. Из-за малого представи-
тельства эуаридофитов сделать общий вы-
вод относительно данной группы растений
нельзя.
Таблица 2. Успешность интродукции видов коллекции низкорослых и почвопокровных травянистых
многолетников Донецкого ботанического сада НАН Украины в зависимости от амплитуды
толерантности по отношению к континентальности климата
Экогруппа
И
н
т
р
о
д
у
ц
и
р
о
в
а
н
о
в
и
д
о
в
С
р
е
д
н
и
й
б
а
л
л
у
с
п
е
ш
н
о
с
т
и
и
н
т
р
о
д
у
к
ц
и
и
О
ш
и
б
к
а
с
р
е
д
н
е
й
а
р
и
ф
м
е
т
и
ч
е
с
к
о
й
С
т
а
н
д
а
р
т
н
о
е
к
в
а
д
р
а
т
и
ч
е
с
к
о
е
о
т
к
л
о
н
е
н
и
е
Количество видов,
получивших интродукционную
оценку
4
б
а
л
л
а
5
б
а
л
л
о
в
6
б
а
л
л
о
в
7
б
а
л
л
о
в
Океанисты 3 4,00 — — 3 — — —
стенотопные 2 4,00 — — 2 — — —
гемистенотопные 1 4,00 — — 1 — — —
Субокеанисты 5 5,00 0,60 0,71 1 3 1 —
стенотопные 1 5,00 — — — 1 — —
гемистенотопные 1 5,00 — — — 1 — —
гемиэвритопные 3 5,00 0,34 1 1 1 1 —
Гемиокеанисты 14 5,93 0,29 1,07 1 5 2 6
стенотопные 2 5,50 0,50 0,71 — 1 1 —
гемистенотопные 3 6,33 0,36 1,15 — 1 — 2
гемиэвритопные 4 5,25 0,63 1,26 1 2 — 1
эвритопные 5 6,40 0,60 0,89 — 1 1 3
Гемиконтиненталы 24 5,25 0,23 1,07 7 8 5 4
стенотопные 5 5,60 0,60 0,55 — 2 3 —
гемистенотопные 12 5,17 0,37 1,27 5 3 1 3
гемиэвритопные 1 6,00 — — — — 1 —
эвритопные 6 5,00 0,45 1,10 2 3 — 1
Субконтиненталы 30 5,37 0,17 0,93 7 7 4 2
стенотопные 6 5,83 0,40 0,98 1 — 4 1
гемистенотопные 3 4,67 0,34 0,58 1 2 — —
гемиэвритопные 20 5,40 0,16 0,88 4 5 0 1
эвритопные 1 4,00 — — 1 — — —
Континенталы 15 5,00 0,20 0,76 4 7 4 —
гемистенотопные 14 5,00 0,21 0,78 4 6 4 —
гемиэвритопные 1 5,00 — — — 1 — —
Эуконтиненталы 2 6,00 0,50 1,41 — 1 — 1
стенотопные 1 5,00 — — — 1 — —
гемистенотопные 1 7,00 — — — — — 1
Ультраконтиненталы 2 6,00 — — — — 2 —
стенотопные 2 6,00 — — — — 2 —
Всего 95 23 1 8 3
64 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 2
И.И. Крохмаль, И.Ф. Пирко
Как показали наши исследования, менее
адаптированы к засушливым условиям юго-
востока Украины виды экогрупп мезоом-
брофитов и субомброфитов, 62,5 % и 70,0 %
которых получили 4–5 баллов. Ареал дан-
ных видов расположен на территории, омб-
рорежим которой составляет 0–600 мм.
Причем из 5 видов субомброфитов, полу-
чивших низкую оценку успешности интро-
дукции, 4 характеризуются стенотопной и
гемистенотопной экологической амплиту-
дой по данному признаку: Sedum cyaneum
Rudolph (Анадырь, северо-восток Восточ-
ной Сибири, побережье Охотского моря,
Камчатка, Нижний Амур, Сахалин), Phlox
divaricata L. (сырые леса, в горах до уровня
1000 м), Minuarcia arctica (Stev. ex Ser.) Gra-
ebn. (альпийская и арктическая зоны север-
ного полушария). Все 5 видов мезоомброфи-
тов с низкой оценкой успешности ин тро дук-
ции (4 балла), происходящие из районов с
омброфитными условиями, характеризу-
ются стенотопной и гемистенотопной эколо-
гической амплитудой по данному признаку:
Aster alpinus L. (альпийский пояс), Centau-
rea montana (горные луга), Armeria mariti-
ma (морские побережья), Acaena microfylla,
A. buchnani (морские побережья). Следова-
тельно, при интродукции травянистых мно-
голетников, ареал которых включает тер-
риторию с гумидным климатом (в наших
исследо ва ниях — это виды морских побере-
жий, арк тической зоны, альпийских и су-
бальпийских лугов, сырых лесов северной
Америки, виды океанисты, например, виды
Новой Зеландии), возникает ряд проблем.
Такие виды в засушливых условиях юго-
востока Украины требуют частого полива.
Мы также определили амплитуду толе-
рантности видов коллекции почвопокров-
ных и низкорослых растений по отношению
к криорежиму. В процессе эволюции у рас-
тений холодных климатических поясов
развилась морозоустойчивость, которая
позволяет им пережить холодный период
года. Это свойство растений является ре-
зультатом продолжительного историче-
ского развития в определенных физико-
географических условиях. Основными ме-
теорологическими факторами, влияющими
на перезимовку растений, являются тем-
пература воздуха и снежный покров. Гра-
ницы распространения вида определяются
также критическими температурами. По
мнению П.Г. Плюты [23], важной характе-
ристикой критических условий зимы явля-
ется средняя температура самого холодно-
го месяца. Для установления амплитуды
толерантности видов по отношению к крио-
режиму мы использовали шкалу, состав-
ленную на основе данного показателя.
Установлено, что в коллекции почвопо-
кровных и низкорослых растений пред-
ставлены преимущественно виды акрио-
фиты (2–6 °С и 6–10 °С) — 37 видов (38,95 %
коллекции) и гемикриофиты (от –6…–2 °С
до –2…+ 2 °С) — 31 вид (32,63 %) (рис. 4). На
втором месте находятся субкриофиты (от
–14…–10 °С до –10…–6 °С), которые пред-
ставлены 10 видами (10,53 %). Криофитов
(от –22…–18 °С до –18 …–14 °С) в коллек-
ции — 4 вида (Minuarcia arctica, Bergenia
cordifolia Sternb., Sedum hybridum, Den-
dranthema arcticum), хотя первые 3 вида
обладают гемиэвритопной экологической
амплитудой по данному признаку. В кол-
лекции имеются также гемистенотопный
Рис. 3. Распределение видов коллекции низкорос-
лых и почвопокровных травянистых многолетни-
ков Донецкого ботанического сада НАН Украины в
зависимости от амплитуды толерантности по отно-
шению к влажности климата (омброрежиму)
65ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 2
Оценка адаптационной способности видов коллекции низкорослых и почвопокровных...
теркриофит (–30…–26 °С) — Sedum cya-
neum, успешность интродукции которого
оценена 4 баллами, стенотопный субтермо-
фит — Opuntia humifusa Rafin. (10–14 °С),
успешность интродукции — 6 баллов, а
также стенотопный термофит — Duches-
nea indica — юго-восточ ноазиатский вид,
успешность интродукции которого оцене-
на 6 баллами.
В условиях юго-востока Украины высо-
кими адаптационными возможностями от-
личаются гемикриофиты (31 вид), 21 вид из
которых (67,74 %) оценен высокими балла-
ми успешности интродукции (6–7). Анализ
проведенных исследований показал, что 15
(40,54 %) видов акриофитов получили в
условиях интродукции 6–7 баллов (Aethio-
nema grandiflorum, Alyssum murale, Alys-
sum mon tanum, Cerastium bibersteinii, Se-
dum re flexum, Euphorbia myrsinites, Scu-
tellaria alpina, Eriophyllum lanatum, Vinca
major, Helianthemum canum, H. apen ninum,
Hypericum olympicum, Thymus citriodorus,
Sedum spurium). Остальные виды акриофи-
тов — 4–5 баллов: Inula spir aeifolia L., Alys-
sum spinosum L., Iberis sempervirens L.,
Таблица 3. Успешность интродукции видов коллекции низкорослых и почвопокровных травянистых
многолетников Донецкого ботанического сада НАН Украины в зависимости от амплитуды
толерантности по отношению к влажности климата (омброрежиму)
Экогруппа
И
н
т
р
о
д
у
ц
и
р
о
в
а
н
о
в
и
д
о
в
С
р
е
д
н
и
й
б
а
л
л
у
с
п
е
ш
-
н
о
с
т
и
и
н
т
р
о
д
у
к
ц
и
и
О
ш
и
б
к
а
с
р
е
д
н
е
й
а
р
и
ф
м
е
т
и
ч
е
с
к
о
й
С
т
а
н
д
а
р
т
н
о
е
к
в
а
д
р
а
т
и
ч
е
с
к
о
е
о
т
к
л
о
н
е
н
и
е
Количество видов, получивших
интродукционную оценку
4
б
а
л
л
а
5
б
а
л
л
о
в
6
б
а
л
л
о
в
7
б
а
л
л
о
в
Эуаридофиты 5 5,20 0,60 0,84 1 2 2 —
гемистенотопные 5 5,20 0,60 0,84 1 2 2 —
Семиаридофиты 18 5,39 0,24 1,04 4 6 5 3
стенотопные 1 4,00 — — 1 — — —
гемистенотопные 8 6,00 0,27 0,76 — 2 4 2
гемиэвритопные 9 5,00 0,33 1,00 3 4 1 1
Мезоаридофиты 20 5,25 0,25 1,12 7 4 6 3
стенотопные 8 5,50 0,33 0,93 1 3 3 1
гемистенотопные 10 4,70 0,28 0,90 6 1 3 —
гемиэвритопные 2 7,00 — — — — — 2
Субаридофиты 16 5,63 0,18 0,72 1 5 9 1
стенотопные 9 5,44 0,24 0,73 1 3 5 —
гемистенотопные 2 5,50 0,25 1,12 — 1 1 —
гемиэвритопные 5 6,00 0,60 0,71 — 1 3 1
Субомброфиты 20 5,20 0,22 0,98 5 9 3 3
стенотопные 8 4,75 0,25 0,71 3 4 1 —
гемистенотопные 11 5,64 0,31 1,03 1 5 2 3
гемиэвритопные 1 4,00 — — 1 — — —
Мезоомброфиты 16 5,25 0,27 1,09 5 5 3 3
стенотопные 4 4,50 0,50 1,00 3 — 1 —
гемистенотопные 12 5,50 0,31 1,09 2 5 2 3
Всего 95 23 1 8 13
66 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 2
И.И. Крохмаль, И.Ф. Пирко
Minuartia laricifolia (L.) Schinzet et Thell.,
Sedum subulatum Boiss., Sedum sediforme
(Jacq.) Pall, Sedum anacampseros L., Scutel-
laria orientalis L., Asphodelina liburnica
Reichb., Oenothera speciosa Nutt., Vinca mi-
nor L., Coreopsis verticillata L., Santolina vi-
rens Mill., S. chamaecyparissus L., Aubrietta
× cultorum Bergmans, Sedum pallidum Bieb.,
Lavandula angustifolia Mill., L. latifolia Me-
dic., Armeria mariti ma, Phlox divaricata.
Причем все акриофи ты характеризуются
стенотопной или гемистенотопной эколо-
гической амплитудой по данному призна-
ку. Субкриофиты коллекции (8 (80 %) ви-
дов) преимущественно получили среднюю
оценку успешности интродукции (5 бал-
лов): Aegopodium podagraria L., Sedum
spectabile, S. ewersii Ledeb., S. kamtschati-
cum Fisch. et Mey., Adonis wolgensis Stev.
ex DC. и др. Ареал их находится в регионах
со средней температурой самого холодного
месяца –14…–10 °С. Виды, условно относя-
щиеся к субкриофитам и получившие вы-
сокую оценку интродукции, характеризу-
ются гемиэвритопной (Sedum acre) и эври-
топной (Sedum middendorffianum Maxim.)
экологической амплитудой по данному
признаку.
Выводы
Таким образом, определена амплитуда то-
лерантности исследованных видов по отно-
шению к терморежиму, контрасторежиму,
омброрежиму и криорежиму. Выявлено,
что наиболее адаптированы к природно-
климатическим условиям юго-востока Ук-
раины субмезотермы, мезотермы и макро-
термы, ареал которых расположен в За-
падной Европе, на Кавказе, в Малой Азии,
на Балканах, в Крыму, Средиземноморье,
Иране, европейской части бывшего СССР,
гемиконтиненталы, большинство из кото-
рых характеризуются стенотопной и геми-
стенотопной экологической амплитудой,
гемиокеанисты, субконтиненталы, боль-
шинство из которых, наоборот, отличается
гемиэвритопной или эвритопной экологи-
ческой амплитудой, гемистенотопные кон-
тиненталы, эуконтиненталы и стенотопные
ультраконтиненталы, субаридофиты, мезо-
аридофиты и семиаридофиты, гемикрио-
фиты. Виды, близкие к климатопам видов
местной флоры, успешно интродуцирова-
ны в условия юго-востока Украины. Можно
прогнозировать успех интродукции травя-
нистых многолетников на юго-восток Ук-
раины при условии, что их ареал будет
охватывать районы Земного шара с термо-
режимом 45–55 ккал · см-2 · год-1, омброре-
жимом — –1600…–200 мм осадков и крио-
режимом –6…+6 °С. Поскольку в коллекции
представлено большое количество видов с
гемиэвритопной и эвритопной экологиче-
ской амплитудой по отношению к конти-
нентальности климата, точного вывода от-
носительно оценки успешности их интро-
дукции в зависимости от этого климатопа
сделать не возможно. Можно только пред-
положить, что субокеанисты и океанисты
менее адаптированы к условиям юго-
востока Украины по сравнению с гемиоке-
анистами, гемиконтиненталами и субкон-
тиненталами.
Рис. 4. Распределение видов коллекции низкорос-
лых и почвопокровных травянистых многолетни-
ков Донецкого ботанического сада НАН Украины в
зависимости от амплитуды толерантности по отно-
шению к низким температурам (криорежиму)
67ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 2
Оценка адаптационной способности видов коллекции низкорослых и почвопокровных...
1. Баканова В.В. Новые декоративные почво-
покровные растения для зеленого строительства
Донбасса // Інтродукція та акліматизація рос-
лин. — 1980. — Вип. 17. — С. 22–27.
2. Баканова В.В. Інтродукція декоративних
рослин Криму та Кавказу на Донбасі // Матеріали
VI з’їзду Укр. ботан. т-ва. — К., 1977. — С. 334.
3. Баканова В.В. К оценке успешности интро-
дукции травянистых поликарпиков // Тез. докл.
VII съезда УБО. — К.: Наук. думка, 1982. — С. 118.
4. Баканова В.В. Перспективы интродукции
в Донбассе декоративных полукустарничков //
Биологические закономерности изменчивости и
физиологии приспособления интродуцированных
растений: Тез. Всесоюз. науч. конф. — Черновцы,
1977. — С. 15.
5. Баканова В.В. Цветочно-декоративные мно-
голетники открытого грунта. — К.: Наук. думка,
1983. — С. 56–57.
6. Баканова В.В., Берестенникова В.И. Крат-
кие итоги интродукции цветочно-декоративных
растений в ДБС АН УССР // Интродукция и аккли-
матизация растений.– 1990. — Вып. 14. — С. 34–36.
7. Баканова В.В., Горбатюк Л.В. Інтродукція
декоративних ґрунтопокривних багаторічників в
Донецькому ботанічному саду // Інтродукція та
експериментальна екологія рослин. — 1975. —
Вип. 4. — С. 9–13.
8. Баканова В.В., Рубина А.М. К интродукции
декоративных травянистых видов кавказской
флоры в Донбассе // Интродукция и акклиматиза-
ция растений.— 1984. — Вып. 1. — С. 13–16.
Таблица 4. Успешность интродукции видов коллекции низкорослых и почвопокровных травянистых
многолетников Донецкого ботанического сада НАН Украины в зависимости от амплитуды
толерантности по отношению к криорежиму
Экогруппа
И
н
т
р
о
д
у
ц
и
р
о
в
а
н
о
в
и
д
о
в
С
р
е
д
н
и
й
б
а
л
л
у
с
п
е
ш
н
о
с
т
и
и
н
т
р
о
д
у
к
ц
и
и
О
ш
и
б
к
а
с
р
е
д
н
е
й
а
р
и
ф
м
е
т
и
ч
е
с
к
о
й
С
т
а
н
д
а
р
т
н
о
е
к
в
а
д
р
а
т
и
ч
е
с
к
о
е
о
т
к
л
о
н
е
н
и
е
Количество видов, получивших
интродукционную оценку
4
б
а
л
л
а
5
б
а
л
л
о
в
6
б
а
л
л
о
в
7
б
а
л
л
о
в
Теркриофиты 1 4,00 — — 1 — — —
гемистенотопные 1 4,00 — — 1 — — —
Криофиты 4 5,00 0,58 1,15 2 — 2 —
гемистенотопные 1 6,00 — — — — 1 —
гемиэвритопные 3 4,67 0,34 1,15 — — 1 —
Субкриофиты 10 5,30 0,20 0,64 — 8 1 1
стенотопные 1 5,00 — — — 1 — —
гемистенотопные 4 5,00 — — — 4 — —
гемиэвритопные 4 5,50 0,50 1 — 3 — 1
эвритопные 1 6,00 — — — — 1 —
Гемикриофиты 31 5,44 0,17 0,95 8 12 16 5
стенотопные 20 5,35 0,20 0,88 4 6 9 1
гемистенотопные 19 5,42 0,23 1,02 4 6 6 3
гемиэвритопные 2 6,50 0,50 0,71 — — 1 1
Акриофиты 37 5,27 0,18 1,12 12 10 8 7
стенотопные 28 5,17 0,20 1,06 9 9 6 4
гемистенотопные 9 5,56 0,44 1,33 1 1 2 3
Субтермофиты 1 5,00 — — — 1 — —
стенотопные 1 5,00 — — — 1 — —
Термофиты 1 6,00 — — — — 1 —
стенотопные 1 6,00 — — — — 1 —
Всего 95 23 31 28 13
68 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 2
И.И. Крохмаль, И.Ф. Пирко
9. Баканова В.В., Рубина А.М. Нові декоратив-
ні ґрунтопокривні рослини для зеленого будівни-
цтва Донбасу // Інтродукція та акліматизація рос-
лин на Україні. — 1980. — Вип. 17. — С. 22–27.
10. Баканова В.В., Рубина А.М. Результаты ин-
тродукционного испытания декоративных поли-
карпиков в Донбассе // Тез. докл. VII делегат.
съезда ВБО. — Л.: Наука, 1983. — С. 25–26.
11. Баканова В.В., Рубина А.М. Рекомендации по
использованию красивоцветущих и лиственно-де ко-
ративных почвопокровных растений, новых для зе-
леного строительства Донбасса. — Донецк, 1982. — 3 с.
12. Голубев В.Н. Биологическая флора Кры-
ма. — Ялта, НБС-ННЦ, 1996. — 126 с.
13. Декоративные растения СССР. — М.:
Мысль, 1986. — 320 с.
14. Декоративные травянистые растения для
открытого грунта: В 2-х т. — Л.: Наука, 1977. —
Т. 2. — 458 с.
15. Дяченко Г.Д., Дорошенко О.К. Підсумки ін-
тродукції трав’янистих ґрунтопокривних рослин у
НБС ім. М.М. Гришка НАН України // Інтродукція
рослин. — № 3. — 2006. — С. 101–104.
16. Екофлора України. — К.: Фітосоціоцентр,
2000. — Т. 1. —284 с.
17. Жизнь растений: В 6 т. — М.: Просвещение,
1974. — Т. 1. — С. 58–98.
18. Интродукция растений природной флоры
СССР: Справочник. — М.: Наука, 1979. — 431 с.
19. Лесные травянистые растения. Биология и
охрана: Справочник / Алексеев Ю.Е., Вахрамее-
ва М.Т., Денисова Л.В., Никитина С.В. — М.: Агро-
промиздат, 1988. — 223 с.
20. Луговые травянистые растения. Биология и
охрана: справочник / Губанов И.А., Киселева К.В.,
Новиков В.С., Тихомиров В.Н. — М.: Агропромиз-
дат, 1990. — 183 с.
21. Музичук Г.М. Нові підходи до розробки про-
грам інтродукції та організації впровадження деко-
ративних рослин у садівництво України // Мате-
ріали Міжнар. наук.-практ. конф. «Досягнення та
проблеми інтродукції рослин в степовій зоні Украї-
ни» (Нова Каховка, 18–20 жовтня 2007 р.). — Хер-
сон: Айлант, 2007. — С. 89–91.
22. Орлова Г.Г., Пельтихина Р.И., Кудина Г.А.
Коллекция цветочно-декоративных растений как
источник обогащения культурной флоры // Бота-
нические сады: состояние и перспективы сохране-
ния, изучения, использования биологического раз-
нообразия растительного мира: Тез. докл. Межд.
науч. конф. ЦБС НАН Беларуси (г. Минск, 30-31
мая 2002 г.). — Мн.: БГПУ, 2000. — С. 215.
23. Плюта П.Г. Аналіз екологічних амплітуд
видів флори України // Укр. ботан. журн. —
1996. — 53, № 6. — С. 653–658.
24. Полетико О.М., Мишенкова А.П. Де ко ра-
тивные травянистые растения открытого грунта:
Справочник по номенклатуре родов и видов. — Л.:
Наука, 1967. — 208 с.
25. Попова Л.В., Орлова Т.Г. Корнеобразова-
тельная способность некоторых видов рода Sedum
L. (сем. Crassulaceae DC.) // Збереження біорізно-
манітності на Південному сході України: Матеріа-
ли наук.-практ. конф. (м. Донецьк, 14 вересня 2004
р.). — Донецьк: ТОВ «Лебідь», 2004. — С. 136–137.
26. Флора СССР: В 30-ти т. — М.; Л.: Наука,
1935. — Т. 4. — 760 с.; 1936. — Т. 6. — 956 с.; 1937. —
Т. 7. — 792 с.; 1939. — Т. 8. — 696 с.; 1939. — Т. 9. —
542 с.; 1941. — Т. 10. — 675 с.; 1949. — Т. 14. — 790 с.;
1949. — Т. 15. — 742 с.; 1950. — Т. 16. — 648 с.; 1952. —
Т. 18. — 802 с.; 1954. — Т. 21. — 704 с.; 1954. — Т. 20. —
556 с.; 1955. — Т. 22. — 861 с.; 1957. — Т. 24. — 502 с.;
1959. — Т. 25. — 630 с.; 1961. — Т. 26. — 940 с.;
1963. — Т. 28. — 657 с.
27. Flora Europaea. Vol. 1. Lycopodiaceae to Plata-
naceae. — Cambridge: University press, 1964. — 464 p.
28. Flora Europaea. Vol. 3. Diapensiaceae to Myopo-
raceae. — Cambridge: University Press, 1972. — 370 p.
29. Flora Europaea. Vol. 4. Plantaginaceae to
Compositae (and) Rubiaceae. —Cambridge; London;
New York; Melbourne, 1976. — 505 p.
Рекомендовал к печати П.Е. Булах
І.І. Крохмаль, І.Ф. Пірко
Донецький ботанічний сад НАН України,
Україна, м. Донецьк
ОЦІНКА АДАПТАЦІЙНОЇ ЗДАТНОСТІ
ВИДІВ КОЛЕКЦІЇ НИЗЬКОРОСЛИХ І
ҐРУНТОПОКРИВНИХ ТРАВ'ЯНИСТИХ
БАГАТОРІЧНИКІВ У ДОНЕЦЬКОМУ
БОТАНІЧНОМУ САДУ НАН УКРАЇНИ
Визначено амплітуду толерантності видів колек-
ції низькорослих і ґрунтопокривних трав’янистих
багаторічників Донецького ботанічного саду НАН
України до терморежиму, контрасторежиму,
омброрежиму і кріорежиму. Виявлено, що най-
більш адаптовані до природно-кліматичних умов
південного сходу України субмезотерми, мезо-
терми і макротерми, ареал яких розташований
у Західній Європі, на Кавказі, у Малій Азії, на
Балканах, у Криму, Середземномор’ї, Ірані, євро-
пейській частині колишнього СРСР; геміокеаністи,
субконтинентали і геміконтинентали, суб ари до фі-
ти, мезо аридофіти і семіаридофіти, гемікріофіти.
Висловлено припущення про те, що субокеаністи
та океаністи менш адаптовані до умов південного
сходу України на відміну від геміокеаністів, ге-
69ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 2
Оценка адаптационной способности видов коллекции низкорослых и почвопокровных...
міконтиненталів і субконтиненталів. Отже, мож-
на прогнозувати успіх інтродукції на південний
схід України трав’янистих багаторічних видів, у
межах ареалу яких терморежим становить 45–
55 ккал·см-2·рік-1, омброрежим — –1600...–200 мм
опадів, кріорежим — –6…+6 °С.
I.I. Krokhmal, I.F. Pirko
Donetsk Botanical Gardesn,
National Academy of Sciences of Ukraine,
Ukraine, Donetsk
SUCCESSFUL INTRODUCTION
OF THE DECORATIVE SPECIES FROM
THE COLLECTION OF SHORT-GROWING
AND SOIL-COVERING REDIVIVES
IN DONETSK BOTANICAL GARDEN
OF THE NAS OF UKRAINE’S
The range of tolerance to the thermal mode, contrast
mode, ombromode and cryomode for the species
from the collection of short-growing and soil-cover-
ing redivives of Donetsk Botanical Garden of the
NAS of Ukraine has been determined. It has been
found that in terms of the thermal mode submeso-
therms, mesotherms and macrotherms, whose area
involves Western Europe, the Caucasus, Asia Minor,
the Balkans, the Crimea, the Mediterranian, Iran
and the European part of the former USSR, are best
adapted to natural climatic conditions of the south-
east of Ukraine; in terms of continentality the best
species are hemioceanists, subcontinentalists and
hemicontinentalists; in terms of the ombromode —
subaridophytes, mesoaridophytes and semiarido-
phytes; in terms of cryomode — hemicryophytes. It
has been suggested that suboceanists and oceanists
are less well adapted to the conditions of the south-
east of Ukraine as opposed to hemioceanists, hemi-
continentals and subcontinentals. It follows that it is
possible to anticipate successful introduction of re-
divives whose area refers to the regions of the globe
with the thermal mode of 45 to 55 kcal·cm-2·year-1,
the ombromode of –1600…–200 mm of precipitation,
the cryomode of +6 to –6 °С.
|
| id | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-506 |
| institution | Plant Introduction |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | English |
| last_indexed | 2025-07-17T12:43:10Z |
| publishDate | 2011 |
| publisher | M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | wwwplantintroductionorg/28/35fd05cce9708f14617b9600b5d1d228.pdf |
| spelling | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-5062019-12-02T18:42:55Z Successful introduction of the decorative species from the collection of short-growing and soil-covering redivives in Donetsk Botanical Garden of the NAS of Ukraine Оцінка адаптаційної здатності видів колекції низькорослих і ґрунтопокривних трав'янистих багаторічників у Донецькому ботанічному саду НАН України Krokhmal, I.I. Pirko, I.F. The range of tolerance to the thermal mode, contrast mode, ombromode and cryomode for the species from the collection of short-growing and soil-covering redivives of Donetsk Botanical Garden of the NAS of Ukraine has been determined. It has been found that in terms of the thermal mode submesotherms, mesotherms and macrotherms, whose area involves Western Europe, the Caucasus, Asia Minor, the Balkans, the Crimea, the Mediterranian, Iran and the European part of the former USSR, are best adapted to natural climatic conditions of the southeast of Ukraine; in terms of continentality the best species are hemioceanists, subcontinentalists and hemicontinentalists; in terms of the ombromode – subaridophytes, mesoaridophytes and semiaridophytes; in terms of cryomode – hemicryophytes. It has been suggested that suboceanists and oceanists are less well adapted to the conditions of the southeast of Ukraine as opposed to hemioceanists, hemicontinentals and subcontinentals. It follows that it is possible to anticipate successful introduction of redivives whose area refers to the regions of the globe with the thermal mode of 45 to 55 kcal·cm-2·year-1, the ombromode of –1600…–200 mm of precipitation, the cryomode of +6 to –6 °С. Визначено амплітуду толерантності видів колекції низькорослих і ґрунтопокривних трав’янистих багаторічників Донецького ботанічного саду НАН України до терморежиму, контрасторежиму, омброрежиму і кріорежиму. Виявлено, що найбільш адаптовані до природно-кліматичних умов південного сходу України субмезотерми, мезотерми і макротерми, ареал яких розташований у Західній Європі, на Кавказі, у Малій Азії, на Балканах, у Криму, Середземномор’ї, Ірані, європейській частині колишнього СРСР; геміокеаністи, субконтинентали і геміконтинентали, суб ари до фіти, мезо-аридофіти і семіаридофіти, гемікріофіти. Висловлено припущення про те, що субокеаністи та океаністи менш адаптовані до умов південного сходу України на відміну від геміокеаністів, геміконтиненталів і субконтиненталів. Отже, можна прогнозувати успіх інтродукції на південний схід України трав’янистих багаторічних видів, у межах ареалу яких терморежим становить 45–55 ккал·см-2·рік-1, омброрежим – -1600...-200 мм опадів, кріорежим – -6…+6 °С. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2011-06-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/506 10.5281/zenodo.2544865 Plant Introduction; Vol 50 (2011); 58-69 Інтродукція Рослин; Том 50 (2011); 58-69 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377771 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/506/483 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | Krokhmal, I.I. Pirko, I.F. Оцінка адаптаційної здатності видів колекції низькорослих і ґрунтопокривних трав'янистих багаторічників у Донецькому ботанічному саду НАН України |
| title | Оцінка адаптаційної здатності видів колекції низькорослих і ґрунтопокривних трав'янистих багаторічників у Донецькому ботанічному саду НАН України |
| title_alt | Successful introduction of the decorative species from the collection of short-growing and soil-covering redivives in Donetsk Botanical Garden of the NAS of Ukraine |
| title_full | Оцінка адаптаційної здатності видів колекції низькорослих і ґрунтопокривних трав'янистих багаторічників у Донецькому ботанічному саду НАН України |
| title_fullStr | Оцінка адаптаційної здатності видів колекції низькорослих і ґрунтопокривних трав'янистих багаторічників у Донецькому ботанічному саду НАН України |
| title_full_unstemmed | Оцінка адаптаційної здатності видів колекції низькорослих і ґрунтопокривних трав'янистих багаторічників у Донецькому ботанічному саду НАН України |
| title_short | Оцінка адаптаційної здатності видів колекції низькорослих і ґрунтопокривних трав'янистих багаторічників у Донецькому ботанічному саду НАН України |
| title_sort | оцінка адаптаційної здатності видів колекції низькорослих і ґрунтопокривних трав'янистих багаторічників у донецькому ботанічному саду нан україни |
| url | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/506 |
| work_keys_str_mv | AT krokhmalii successfulintroductionofthedecorativespeciesfromthecollectionofshortgrowingandsoilcoveringredivivesindonetskbotanicalgardenofthenasofukraine AT pirkoif successfulintroductionofthedecorativespeciesfromthecollectionofshortgrowingandsoilcoveringredivivesindonetskbotanicalgardenofthenasofukraine AT krokhmalii ocínkaadaptacíjnoízdatnostívidívkolekcíínizʹkoroslihígruntopokrivnihtravânistihbagatoríčnikívudonecʹkomubotaníčnomusadunanukraíni AT pirkoif ocínkaadaptacíjnoízdatnostívidívkolekcíínizʹkoroslihígruntopokrivnihtravânistihbagatoríčnikívudonecʹkomubotaníčnomusadunanukraíni |