Аналіз генофонду газонних трав та відбір перспективних видів за показниками продуктивності і декоративності

The basic indicators of growth and development of lawn grasses depending on their species features are considered. The comparative estimation of lawn grasses for height of plants, quantity of vegetative shoots, productivity of seeds and decorative effect is carried out. For the results of conducted...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2011
Hauptverfasser: Shkura, O.V., Rakhmetov, D.B.
Format: Artikel
Sprache:Englisch
Veröffentlicht: M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2011
Online Zugang:https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/508
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Plant Introduction
Завантажити файл: Pdf

Institution

Plant Introduction
_version_ 1860122787024207872
author Shkura, O.V.
Rakhmetov, D.B.
author_facet Shkura, O.V.
Rakhmetov, D.B.
author_sort Shkura, O.V.
baseUrl_str https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai
collection OJS
datestamp_date 2019-12-02T18:47:37Z
description The basic indicators of growth and development of lawn grasses depending on their species features are considered. The comparative estimation of lawn grasses for height of plants, quantity of vegetative shoots, productivity of seeds and decorative effect is carried out. For the results of conducted experiments the perspective species of lawn grasses for these indicators for conditions of Right-Bank Polesye of Ukraine are established.
doi_str_mv 10.5281/zenodo.2544869
first_indexed 2025-07-17T12:43:11Z
format Article
fulltext 79ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 2 УДК 631.53.01:712.42-035.22(477.41) О.В. ШКУРА 1, Д.Б. РАХМЕТОВ 2 1 Національний університет біоресурсів і природокористування України Україна, 03041 м. Київ, вул. Героїв Оборони, 15 2 Національний ботанічний сад ім. М.М.Гришка НАН України Україна, 01014 м. Київ, вул. Тімірязєвська, 1 АНАЛІЗ ГЕНОФОНДУ ГАЗОННИХ ТРАВ ТА ВІДБІР ПЕРСПЕКТИВНИХ ВИДІВ ЗА ПОКАЗНИКАМИ ПРОДУКТИВНОСТІ І ДЕКОРАТИВНОСТІ Розглянуто основні показники росту та розвитку газонних трав з урахуванням видових особливостей. Проведено порівняльну оцінку газонних трав за висотою рослин, кількістю вегетативних пагонів, урожайністю насіння та декоративністю. Встановлено найперспективніші види газонних трав за цими показниками для умов Правобе- режного Полісся України. © О.В. ШКУРА, Д.Б. РАХМЕТОВ, 2011 Газонні трави як декоративний елемент ландшафтного дизайну та екологічний фактор впливу на навколишнє середовище активно використовують у світі і зокрема в Україні. Створення високодекоративних травостоїв можливе лише за наявності до- статньої кількості насіння сортів газонних трав, максимально адаптованих до при род- но-кліматичних умов України [3]. Для створення газонів різної якості в Україні використовують обмежену кіль- кість сортів газонних трав вітчизняної се- лекції — лише 27 % від наявного асорти- менту [4]. Для виробництва достатньої кількості насіння газонних трав високої якості необ- хідно визначити найперспективніші види та сорти і розробити оптимальну техноло- гію їх вирощування. Постановка проблеми. Останніми рока- ми в Україні проблему насінництва газон- них трав, зокрема питання організації сор- тового насінництва та селекції нових сортів, які були б пристосовані до певних ґрунтово- кліматичних умов, вивчає декілька науко- вих установ. Дані щодо біологічних та еко- логічних особливостей рослин і насіннєвої продуктивності багаторічних злакових трав є фрагментарними. Недостатньо інформації про вирощування насіння га зонних трав перспективних видів і сортів вітчизняної селекції. Визначено найперспективніші ви- ди газонних трав, які відзначаються підви- щеною продуктивністю і від повідають де- коративним вимогам [4–6]. Доведено, що костриця червона завдя- ки своїй багаторічності, здатності утворю- вати щільний травостій, високе проектне покриття ґрунту і забезпечувати значну врожайність насіння, є най перс пек тив - ні шою культурою для вирощування з ме- тою отримання насіння і для декоратив- них цілей [5]. Виявлено закономірності формування листкової поверхні, вегетативних і генера- тивних пагонів та якісного насіння, росто- вих параметрів під впливом різних елемен- тів технології вирощування костриці чер- воної сорту Богданка в Правобережному Поліссі України [4, 6]. Умови, об’єкти та методи Дослідження проведені протягом 2005– 2009 рр. на дослідному полі Київської до- слідної станції ННЦ «Інститут землероб- ства НААН України» (с. Литвинівка Виш- городського р-ну Київської обл.) та в 80 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 2 О.В. Шкура, Д.Б. Рахметов На ціональному ботанічному саду імені М.М. Гриш ка НАН Ук раїни. Програма досліджень передбачала про- ведення оцінки генетичних ресурсів газон- них трав та відбір перспективних видів і сортів рослин. Генофонд газонних трав представлений 41 таксоном з 21 виду (табл. 1). Для досліду використовували сорти га- зон них трав: костриці червоної — Агата, Янка, Киянка, Фріда, Сирецька 01, Богданка; тонконога лучного — Макс-1; костриці різно- листої — Ізумрудна; костриці овечої — Заба- ва, Торнамо; костриці очеретяної — Доме ніка; мітлиці тонкої — Канота, Бардот; мітлиці зви- чайної — Деснянська 51; мітлиці пов зучої — Клонова; пажитниці багаторічної — Літо, Оріон, Вінницький, Київський 101, Півден- ний. Решта видів злакових газонних трав були представлені на рівні популяцій. Методи дослідження: польовий, лабо- раторний, аналітичний, візуальний, розра- хунковий, статистичний [1, 2]. Результати досліджень Особливості розвитку газонних трав. Уста- новлено, що за темпами сезонного розвитку газонні трави поділяють на три групи: ран- ньостиглі — період від початку відростан- ня до повної стиглості насіння становить 89–104 доби, плодоношення настає у першій половині червня (костриця овеча, к. блакитна та деякі сорти к. червоної); се- редньостиглі — 105–119 діб, плодоносять у другій половині червня (деякі сорти кос- триці червоної) та пізньостиглі — понад 120 діб, плодоносять у першій половині липня (різні види мітлиць та пажитниця багаторічна). Ця особливість важлива для насінницької роботи та визначення опти- мального періоду збирання врожаю насін- ня злакових газонних трав. Ростові особливості газонних трав. Че- рез значну різницю у кількості вегетатив- них пагонів у досліджуваних видів газонні трави пропонується розподілити на три групи: перша — з високою здатністю паго- ноутворення (понад 10,0 тис. вегетативних пагонів на 1 м2). До цієї групи належать: кос триця червона та к. зігнута. Друга група із середньою здатністю (від 5,0 до 9,9 тис. вегетативних пагонів на 1 м2) включає такі види: костриця сиза, к. овеча, к. тонколис- та, к. різнолиста, к. валійська, к. блакитна та к. бліднувата, тонконіг гребінчастий, т. лучний і т. звичайний, мітлиця тонка та м. звичайна. Третя група з низькою здатністю пагоноутворення (менше ніж 4,9 тис. веге- тативних пагонів на 1 м2) включає костри- цю очеретяну, мітлицю повзучу та пажит- ницю багаторічну. Установлено, що кількість вегетативних пагонів суттєво змінюється залежно від виду (табл. 2). Найбільшим цей показник виявився у костриці червоної (9725 шт./м2), Таблиця 1. Генофонд газонних трав № з/п Видова назва українська латинська 1 Тонконіг звичайний Роа trivialis L. 2 Т. лучний Р. pratensis L. 3 Т. гребінчастий Koeleria cristata (L.) Pers. 4 Белардіохлоа фіолетова Bellardiochloa violacea (Bell.) Chiov. 5 Костриця лучна Festuca pratensis L. 6 К. чорніюча F. nigrescens Lam. 7 К. червона F. rubra L. 8 К. різнолиста F. heterophylla Lam. 9 К. тонколиста F. tenuifolia Sidth. 10 К. овеча F. ovina L. 11 К. валійська F. valesiaca Gand. 12 К. бліднувата F. pallens Host 13 К. очеретяна F. arundinacea Schreb. 14 К. сиза F. cinerea Viil 15 К. блакитна F. glauca Lam. 16 К. зігнута F. curvula (Gaudin) 17 Мітлиця тонка Agrostis tenuis Sibth. 18 М. звичайна A. vulgaris With. 19 М. повзуча A. stolonifera L. 20 М. біла A. gigantea L. 21 Пажитниця бага- торічна Lolium perenne L. 81ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 2 Аналіз генофонду газонних трав та відбір перспективних видів за показниками продуктивності... найменшим — у костриці очеретяної (3182 шт./м2). Середня кількість пагонів для різних ви- дів газонних трав становить 6489 шт./м2. За кількістю генеративних пагонів досліджу- вані види також відрізняються: найбільшу їхню кількість встановлено у мітлиці тон- кої (587 шт./м2), найменшу — у костриці тонколистої (190 шт./м2). Найбільшу площу листкової поверхні формує костриця очеретяна (49,9 тис. м2/га), найменшу — костриця сиза (19,1 тис. м2/га). Кластерний аналіз газонних трав за ви- сотою рослин і кількістю вегетативних па- гонів залежно від виду свідчить про суттє- ві відмінності між видами. За результата- ми цього аналізу виділено п’ять груп кластерів. До кожної групи віднесено різні види газонних трав з однаковими дослі- дженими показниками. Перша група вклю- чає найближчі види, а саме: кострицю чер- вону, к. зігнуту, к. тонколисту та примика- ючий вид — к. валійську. Кожна наступна група кластерів характеризується відда- ленням видів за досліджуваними показни- ками від попередніх груп. До останньої, п’ятої, групи кластерів віднесено найвід- даленіші види газонних трав, а саме: кос- трицю очеретяну, пажитницю багаторічну та мітлицю повзучу. Екологічна пластичність та стабіль- ність газонних трав. Для оцінки екологіч- них особливостей газонних трав вивчено пластичність досліджуваних видів, яка ві- дображує реакцію виду на зміну умов ве- гетаційного періоду та стабільність цієї реакції за показником відхилення від рег- ресії за методикою Ебергарда-Рассела. За цією методикою види газонних трав роз- поділено на екологічно пластичні зі ста- більною реакцією на зміну умов вегетацій- ного періоду (костриця червона) та не- пластичні і нестабільні (мітлиця повзуча та костриця очеретяна). Для детальнішої оцінки пластичності та стабільності газонних трав за врожайністю насіння залежно від виду використано та- кий показник, як відхилення ековаленти Вріке від середнього показника. Що нижче цей показник розташований на осі у, то ви- щою екологічною пластичністю характери- зується вид рослин (рис. 1). За результатами досліджень екологіч- ної пластичності та стабільності газонних трав за урожайністю насіння виділено три групи. До першої групи належать високо- пластичні види (від –50×106 до –21×106): костриця червона, к. зігнута та пажитниця багаторічна. До другої групи входять менш пластичні види із середніми показника- ми (від –20×106 до +20×106) — костриця овеча, к. блакитна, к. тонколиста, к. сиза, к. Таблиця 2. Ростові параметри рослин та площа листкової поверхні газонних трав (середні дані за 2006–2009 рр.) Вид В и с о т а р о с л и н , с м Кількість пагонів, шт./м2 П л о щ а л и с т к о в о ї п о в е р х н і, т и с . м 2 / га (ф а з а ц в іт ін н я ) в е ге т а т и в н и х ге н е р а т и в н и х Костриця червона 81,4 9725 311 46,9 К. овеча 56,1 7561 354 28,2 К. блакитна 60,4 6104 240 20,7 К. тонколиста 84,9 9488 190 42,4 К. зігнута 83,0 9623 290 44,3 К. сиза 49,6 5589 279 19,1 К. різнолиста 74,4 5540 301 32,6 К. валійська 65,2 8997 299 38,6 К. бліднувата 63,4 6080 240 20,7 К. очеретяна 101,8 3182 336 49,9 Тонконіг лучний 47,0 7962 398 38,8 Т. гребінчастий 57,9 5420 407 31,7 Т. звичайний 52,0 5017 282 32,5 Мітлиця тонка 63,3 7074 502 38,5 М. повзуча 40,1 2505 292 40,7 М. звичайна 78,0 6967 587 38,3 Пажитниця бага- торічна 61,2 3486 300 27,1 НІР 0,5 8,2 567,1 37,1 3,3 82 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 2 О.В. Шкура, Д.Б. Рахметов різнолиста, к. валійська, к. бліднувата, к. очеретяна, тонконіг лучний, т. гребінчас- тий і т. витончений, пажитниця багаторіч- на. Низькопластичні види газонних трав (мітлиця повзуча, м. тонка та м. звичайна) включено до третьої групи (від +21×106 до +50×106). Насінна продуктивність газонних трав. Установлено, що урожайність насіння багато- річних злакових трав відрізняється залежно від року. На 3–4-й рік використання травос- тою спостерігається певне зниження насінної продуктивності, яке залежить від видових особливостей та умов вегетації рослин. Урожайність насіння значною мірою відрізняється у різних видів (рис. 2). Найвищою урожайністю насіння (602 кг/га) характеризувалася костриця очеретяна. Де що нижчі показники мали к. червона (414 кг/га) та к. зігнута (373 кг/га). Наймен- шу урожайність насіння формувала міт- лиця повзуча (93 кг/га). У більшості з до- сліджуваних видів багаторічних злакових трав урожайність насіння становила від 163 до 315 кг/га. Рис. 1. Пластичність та стабільність газонних трав за урожайністю насіння (середні дані за 2006-2009 рр.): 1 — костриця червона; 2 — костриця овеча; 3 — костриця блакитна; 4 — костриця тонколиста; 5 — кост- риця зігнута; 6 — костриця сиза; 7 — костриця різнолиста; 8 — костриця валійська; 9 — костриця блідну- вата; 10 — костриця очеретяна; 11 — тонконіг лучний; 12 — тонконіг звичайний; 13 — тонконіг гребінчас- тий; 14 — мітлиця тонка; 15 — мітлиця повзуча; 16 — мітлиця звичайна; 17 — пажитниця багаторічна Рис. 2. Урожайність насіння газонних трав (середні дані за 2006–2009 рр.) 83ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 2 Аналіз генофонду газонних трав та відбір перспективних видів за показниками продуктивності... Насінна продуктивність костриці чер- воної значною мірою залежала від сорту (рис. 3). Найвищою врожайністю характе- ризувався сорт Янка (539 кг/га), найниж- чою — сорт Фріда (244 кг/га). Залежність показників декоративності газонних трав від видових і сортових особ- ливостей та елементів технології виро- щування. За кількістю вегетативних паго- нів, щільністю травостою, декоративністю (5 балів) кращою виявилася костриця чер- вона (табл. 3). Дещо нижчими показниками пагоноутворення та щільності травостоїв характеризувалися костриця тонколиста, к. зігнута та мітлиця тонка (4 бали). Най- нижчу оцінку (2 бали) за щільністю газон- ного травостою отримали пажитниця бага- торічна та мітлиця повзуча. Таким чином, за результатами дослі- джень встановлено, що в даних ґрунтово- кліматичних умовах найперспективнішим видом для створення високодекоративних газонних травостоїв є костриця червона. Вона має високу продуктивність пагоно- утворення, здатність до конкуренції з бу- р’я нами у фітоценозах та загальну деко- ративність травостою. Рослини костриці червоної утворюють високе проектне по- криття ґрунту, мають інтенсивне забарв- лення пагонів. Економічна та енергетична оцінка ви- рощування насіння перспективних газон- них трав. Економічна та енергетична ефек- тивність вирощування насіння газонних трав залежить від видових і сортових особ- ливостей рослин та застосованих елементів технології. За основними показниками еко- номічної ефективності вирощування насін- ня перспективні види трав суттєво відріз- няються (табл. 4). Високою економічною ефективністю за більшістю показників відрізняється кост- риця очеретяна, низькою — мітлиця пов- зуча. Види газонних трав суттєво різнили- ся між собою: за рентабельністю — на 237 %, собівартістю насіння — на 580 % та умовно чистим доходом — на 204 %. Рис. 3. Насінна продуктивність сортів костриці чер- воної (середні дані за 2006–2009 рр.) Таблиця 3. Комплексна оцінка газонних трав за 100-бальною шкалою (середні дані за 2006–2009 рр.) Вид З а га л ь н а м а к с и м а л ь н а о ц ін к а , б а л и Г р у п а з а я к іс т ю Костриця червона 95 1 К. овеча 78 2 К. блакитна 67 3 К. тонколиста 84 1 К. зігнута 91 1 К. сиза 71 2 К. різнолиста 74 2 К. валійська 75 2 К. бліднувата 70 2 К. очеретяна 78 2 Тонконіг лучний 84 1 Т. гребінчастий 64 3 Т. звичайний 68 3 Мітлиця тонка 82 1 М. повзуча 66 3 М. звичайна 74 2 Пажитниця багаторічна 63 3 Найбільший вихід енергії порівняно з іншими видами забезпечує костриця оче- ретяна. Найменший вихід енергії встанов- лено у мітлиці повзучої — на 547 % менше 84 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 2 О.В. Шкура, Д.Б. Рахметов порівняно з попереднім видом. Це поясню- ється невисокою урожайністю насіння і трудомісткістю вирощування. Висновки Установлено, що рослини газонних трав відрізняються за темпами сезонного роз- витку. За цим показником виділено три групи видів рослин: ранньо- (89–104 доби), середньо- (105–119 діб) та пізньостиглі (понад 120 діб). За здатністю до пагоноутворення виді- лено три групи газонних трав, які мають різну щільність вегетативних пагонів (ви- соку — понад 10,0 тис. шт./м2, середню — від 5,0 до 9,9 тис. шт./м2 та низьку — менше ніж 4,9 тис. шт./м2). Найбільшою площею листкової поверх- ні характеризуються травостої костриці очеретяної (49,9 тис. м2/га) та к. червоної (46,9 тис. м2/га). Найвищою екологічною пластичністю за основними параметрами продуктивності відрізняється костриця червона. Низько- пластичними видами є мітлиця повзуча та костриця очеретяна. Найвищою урожайністю насіння харак- теризується костриця очеретяна (602 кг/га), найнижчою — мітлиця повзуча (93 кг/га). Костриця червона, к. тонколиста, к. зі- гнута та мітлиця тонка є найперспективні- шими газонними травами для створення високодекоративних травостоїв (82–95 ба- лів за 100-бальною шкалою). За економічною та енергетичною ефек- тивністю вирощування насіння найпер- спективнішою газонною травою виявилася костриця очеретяна. 1. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результа- тов исследований). — М.: Колос, 1979. — 416 с. 2. Лаптев А.А., Котик Е.А., Коваленко Н.К. Интродукция и семеноводство газонных трав на Украине. — К.: Наук. думка, 1978. — 178 с. 3. Сердюк М.А. Нові сорти газонних трав // Зб. наук. пр. Інституту землеробства УААН, присвя- чений 100-річчю від дня народження Д.Ф. Лихва- ря. — К.: Фітосоціоцентр, 2003. — С. 146–150. 4. Сердюк М.А., Сердюк О.М., Шкура О.В. Нові сорти низових злакових трав // Зб. наук. пр. ННЦ «Інститут землеробства УААН». — 2008. — Вип. 2. — С. 110–120. 5. Шкура О.В. Основні якісні показники газон- них трав залежно від їх видових та сортових особ- ливостей // Вісн. Полтав. держ. агр. академії. — 2008. — № 1. — С. 202–205. 6. Шкура О.В., Рахметов Д.Б. Насіннєва про- дуктивність газонних трав залежно від їх видо- вих та сортових особливостей // Зб. наук. пр. ННЦ «Інститут землеробства УААН». — 2009. — Вип. 1–2. — С. 220–226. Рекомендував до друку М.І. Шумик Таблиця 4. Економічна оцінка вирощування насіння перспективних газонних трав (середні дані за 2007–2009 рр.) Вид Витрати, грн./га Чистий дохід, грн./га Собівартість насіння, грн./кг Рентабельність, % Костриця червона 3274 9142 7,91 279 К. овеча 3185 5903 10,55 185 К. тонколиста 3316 5189 13,65 156 К. різнолиста 3318 7466 10,77 225 К. очеретяна 3365 11883 5,59 347 Тонконіг лучний 3327 8115 11,63 244 Мітлиця тонка 3495 7913 21,45 226 М. повзуча 3538 3906 38,02 110 Пажитниця багаторічна 3424 6922 9,93 202 85ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 2 Аналіз генофонду газонних трав та відбір перспективних видів за показниками продуктивності... О.В. Шкура 1, Д.Б. Рахметов 2 1 Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины, Украина, г. Киев 2 Национальный ботанический сад им. Н.Н. Гришко НАН Украины, Украина, г. Киев АНАЛИЗ ГЕНОФОНДА ГАЗОННЫХ ТРАВ И ОТБОР ПЕРСПЕКТИВНЫХ ВИДОВ ПО ПОКАЗАТЕЛЯМ ПРОДУКТИВНОСТИ И ДЕКОРАТИВНОСТИ Рассмотрены основные показатели роста и разви- тия газонных трав с учетом видовых особенностей. Проведена сравнительная оценка газонных трав по высоте растений, количеству вегетативных побе- гов, урожайности семян и декоративности. Уста- новлены наиболее перспективные виды газонных трав по этим показателям для условий Право- бережного Полесья Украины. O.V. Shkura 1, D.B. Rakhmetov 2 1 National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, Ukraine, Kyiv 2 M.M. Gryshko National Botanical Gardens, National Academy of Sciences of Ukraine, Ukraine, Kyiv THE GENEPOOL ANALYSIS OF LAWN GRASSES AND SELECTION OF THE PERSPECTIVE VARIETIES FOR PRODUCTIVITY INDICATORS AND DECORATIVE EFFECT The basic indicators of growth and development of lawn grasses depending on their species features are considered. The comparative estimation of lawn grasses for height of plants, quantity of vegetative shoots, productivity of seeds and decorative effect is carried out. For the results of conducted experiments the perspective species of lawn grasses for these in- dicators for conditions of Right-Bank Polesye of Ukraine are established.
id oai:ojs2.plantintroduction.org:article-508
institution Plant Introduction
keywords_txt_mv keywords
language English
last_indexed 2025-07-17T12:43:11Z
publishDate 2011
publisher M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv wwwplantintroductionorg/ee/2c659d5df482cb9fbfd1dc2f68da6cee.pdf
spelling oai:ojs2.plantintroduction.org:article-5082019-12-02T18:47:37Z The genepool analysis of lawn grasses and selection of the perspective varieties for productivity indicators and decorative effect Аналіз генофонду газонних трав та відбір перспективних видів за показниками продуктивності і декоративності Shkura, O.V. Rakhmetov, D.B. The basic indicators of growth and development of lawn grasses depending on their species features are considered. The comparative estimation of lawn grasses for height of plants, quantity of vegetative shoots, productivity of seeds and decorative effect is carried out. For the results of conducted experiments the perspective species of lawn grasses for these indicators for conditions of Right-Bank Polesye of Ukraine are established. Розглянуто основні показники росту та розвитку газонних трав з урахуванням видових особливостей. Проведено порівняльну оцінку газонних трав за висотою рослин, кількістю вегетативних пагонів, урожайністю насіння та декоративністю. Встановлено найперспективніші види газонних трав за цими показниками для умов Правобережного Полісся України. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2011-06-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/508 10.5281/zenodo.2544869 Plant Introduction; Vol 50 (2011); 79-85 Інтродукція Рослин; Том 50 (2011); 79-85 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377771 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/508/485 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
spellingShingle Shkura, O.V.
Rakhmetov, D.B.
Аналіз генофонду газонних трав та відбір перспективних видів за показниками продуктивності і декоративності
title Аналіз генофонду газонних трав та відбір перспективних видів за показниками продуктивності і декоративності
title_alt The genepool analysis of lawn grasses and selection of the perspective varieties for productivity indicators and decorative effect
title_full Аналіз генофонду газонних трав та відбір перспективних видів за показниками продуктивності і декоративності
title_fullStr Аналіз генофонду газонних трав та відбір перспективних видів за показниками продуктивності і декоративності
title_full_unstemmed Аналіз генофонду газонних трав та відбір перспективних видів за показниками продуктивності і декоративності
title_short Аналіз генофонду газонних трав та відбір перспективних видів за показниками продуктивності і декоративності
title_sort аналіз генофонду газонних трав та відбір перспективних видів за показниками продуктивності і декоративності
url https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/508
work_keys_str_mv AT shkuraov thegenepoolanalysisoflawngrassesandselectionoftheperspectivevarietiesforproductivityindicatorsanddecorativeeffect
AT rakhmetovdb thegenepoolanalysisoflawngrassesandselectionoftheperspectivevarietiesforproductivityindicatorsanddecorativeeffect
AT shkuraov analízgenofondugazonnihtravtavídbírperspektivnihvidívzapokaznikamiproduktivnostíídekorativností
AT rakhmetovdb analízgenofondugazonnihtravtavídbírperspektivnihvidívzapokaznikamiproduktivnostíídekorativností
AT shkuraov genepoolanalysisoflawngrassesandselectionoftheperspectivevarietiesforproductivityindicatorsanddecorativeeffect
AT rakhmetovdb genepoolanalysisoflawngrassesandselectionoftheperspectivevarietiesforproductivityindicatorsanddecorativeeffect