Сильфій пронизанолистий (Silphium perfoliatum L.) у Лісостепу України
For securing the productive longevity of perfoliate compass-plant agrocoenosis in the condition of the northern Ukrainian Forest-Steppe on dark grey podzolized large-silty sandy loam soil at the double-cutting use regime it is nessesary to conduct the periodical application of phosphoric and potassi...
Gespeichert in:
| Datum: | 2011 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Englisch |
| Veröffentlicht: |
M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
2011
|
| Online Zugang: | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/520 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Plant Introduction |
| Завантажити файл: |  |
Institution
Plant Introduction| _version_ | 1860122833692131328 |
|---|---|
| author | Arkhipеnko, F.N. Larina, V.I. |
| author_facet | Arkhipеnko, F.N. Larina, V.I. |
| author_sort | Arkhipеnko, F.N. |
| baseUrl_str | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2019-11-11T08:09:30Z |
| description | For securing the productive longevity of perfoliate compass-plant agrocoenosis in the condition of the northern Ukrainian Forest-Steppe on dark grey podzolized large-silty sandy loam soil at the double-cutting use regime it is nessesary to conduct the periodical application of phosphoric and potassic fertilizers when annually early-spring applied nitrogenous fertilizers. Date about the biochemical, macro- and microelement composition of dry matter are adduced. |
| doi_str_mv | 10.5281/zenodo.2545906 |
| first_indexed | 2025-07-17T12:43:17Z |
| format | Article |
| fulltext |
9ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 1
УДК 633.086.3
Ф.Н. АРХИПЕНКО, В.И. ЛАРИНА
Национальный научный центр «Институт земледелия НААН Украины»
Украина, 08162 п. Чабаны, ул. Машиностроителей, 2Б
СИЛЬФИЙ ПРОНЗЕННОЛИСТНЫЙ
(SILPHIUM PERFOLIATUM L.) В ЛЕСОСТЕПИ УКРАИНЫ
Для обеспечения продуктивного долголетия агроценоза сильфия пронзеннолистного в условиях северной Лесосте-
пи Украины на темно-серой оподзоленной крупнопылевато-легкосуглинистой почве при двухукосном использо-
вании необходимо периодически вносить фосфорные и калийные удобрения. Приведены данные о биохимическом,
макро- и микроэлементном составе сухого вещества.
© Ф.Н. АРХИПЕНКО, В.И. ЛАРИНА, 2011
Интродукция растений является важ ней-
шим фактором обогащения видового и сор-
тового разнообразия культивируемых сель-
скохозяйственных растений разного направ-
ления использования. Особенно актуаль-
ным является введение в культуру видов
многолетних растений комплексного ис-
пользования, для которых разработаны
энергосберегающие технологии выращи-
вания биосырья.
Как свидетельствуют результаты мно-
голетних исследований, нетрадиционные
культуры в условиях северной Лесостепи
Украины являются резервом для улуч-
шения кормовой базы животноводства,
уменьшения ее зависимости от неблаго-
приятных климатических факторов. Це-
лесообразность расширения их посевов
обуславливается также необходимостью
рационального использования эрозионно-
опасных угодий, которые выведены из ак-
тивной обработки. Закрепляя склоны или
занимая прирусловые водоохранные зоны,
плантации таких культур могут быть кор-
мовой базой охотничьих угодий, пчело-
водства. Многие из этих культур можно
также использовать как техническое сырье
для целлюлозно-бумажной промышлен-
ности, изготовления фитопрепаратов для
ветеринарии, топливных брикетов, гра-
нул и т.п.
К таким интродуцированным культурам
относится сильфий пронзеннолистный (Sil-
phium perfoliatum L.) — многолетнее рас-
тение из семейства астровых. За многолет-
ний период интродукционных исследова-
ний у данной культуры были оценены
биологические, экологические особенности,
продуктивный потенциал в разных зонах
Украины. Показана высокая экологическая
пластичность и урожайность сильфия в за-
ви симости от физико-географического рай о-
на выращивания.
Продуктивное долголетие культуры силь-
фия в значительной степени определяется
условиями выращивания, режимом исполь-
зования, системой удобрения и т.д. В связи
с этим в условиях северной Лесостепи
Украины мы проводили исследования осо-
бенностей роста, развития, урожайности,
биохимического состава надземной массы
и экономической эффективности произ-
водства биосырья в зависимости от техно-
логии выращивания.
Объекты и методы
Влияние длительности использования,
режима скашивания и удобрений на про-
дуктивное долголетие сильфия пронзен-
нолистного изучали в опытном хозяйстве
«Чабаны» ННЦ «Институт земледелия
НААН Украины» на темно-серой оподзо-
ленной крупнопылевато-легко сугли нис той
почве. Глубина гумусного горизонта —
10 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 1
Ф.Н. Архипенко, В.И. Ларина
35–40 см. Содержание гумуса в слое 0–
20 см — 2,4%; рН — 5,2, гидролитическая
кислотность — 4,2 мг-экв./100 г почвы; со-
держание легко гидролизуемого азота —
13,1, подвижного фосфора — 17,1, обмен-
ного калия — 12,9 мг на 100 г почвы. В слое
0–10 см содержится Сu — 4,5 мг / 100 г,
Zn — 6,7, Pb — 6,6, Cd — 0,2, Ni — 4,2, Мn —
124,0, Fе — 48,0, Мg — 113,0, Са — 2987,0
мг/100 г.
Глубина залегания грунтовых вод —
около 3 м.
Сумма активных температур за вегета-
ционный период — 2600–2820 °С, среднее
многолетнее количество осадков — 328 мм.
Вегетация многолетних культур возобнов-
ляется в третьей декаде марта.
Исследования проводили в 2002–2009 гг.
на плантации, заложенной в 1989 г., со-
гласно схеме, приведенной в табл. 1.
Р
60
К
60
вносили ежегодно осенью в вари-
антах 5, 6, 7, 8; азотные удобрения —
ежегодно рано весной и после первого
укоса.
Таблица 1. Продуктивность сильфия пронзеннолистного в зависимости от удобрений и срока
скашивания, т/га
№
п/п
Удобрение
Зеленая масса Сухое вещество
Кормовые
единицы
В
с
р
е
д
н
е
м
з
а
2
0
0
2
–
2
0
0
5
г
г.
В
с
р
е
д
н
е
м
з
а
2
0
0
6
–
2
0
0
9
г
г.
В
с
р
е
д
н
е
м
з
а
2
0
0
2
–
2
0
0
5
г
г.
2
0
0
6
г
.
2
0
0
7
г
.
2
0
0
8
г
.
2
0
0
9
г
.
В
с
р
е
д
н
е
м
з
а
2
0
0
6
–
2
0
0
9
г
г.
В
с
р
е
д
н
е
м
з
а
2
0
0
2
–
2
0
0
5
г
г.
В
с
р
е
д
н
е
м
з
а
2
0
0
6
–
2
0
0
9
г
г.
1-й укос в фазу бутонизации (третья декада июня), 2-й укос — первая декада октября
1 Без удобрений 51,7 28,9 8,1 5,24 6,46 5,64 3,17 5,13 6,42 4,11
2 N
120
72,3 56,2 11,5 9,96 9,81 9,28 7,59 9,16 9,21 7,41
3 N
60
60,7 50,2 9,9 8,35 9,17 8,46 6,96 8,24 7,72 6,38
4 N
(60+60)
73,9 58,9 11,9 10,04 11,27 9,48 8,47 9,82 9,52 7,93
5 P
60
K
60
54,3 34,4 8,8 5,94 7,41 5,56 4,05 5,75 7,04 4,68
6 N
120
P
60
K
60
77,0 68,7 11,9 12,62 11,23 11,93 8,81 11,15 9,64 8,78
7 N
(60+60)
P
60
K
60
83,7 69,6 13,0 11,86 13,48 11,86 9,07 11,57 10,40 9,18
8 N
60
P
60
K
60
69,8 59,2 11,0 11,03 9,59 10,26 6,59 9,37 8,77 7,29
1-й укос в фазу цветения (вторая декада июля), 2-й укос — первая декада октября
1 Без удобрений 51,4 33,4 8,7 7,03 8,85 5,61 4,51 6,50 6,26 4,64
2 N
120
76,1 60,0 13,0 13,30 12,40 11,38 9,37 11,61 9,49 8,51
3 N
60
62,1 50,3 10,6 10,35 11,68 9,30 8,05 9,85 7,81 7,40
4 N
(60+60)
75,3 59,9 13,0 11,20 13,54 12,53 7,98 11,31 9,62 8,51
5 P
60
K
60
54,9 37,5 9,4 7,97 9,49 6,55 4,29 7,08 6,77 5,02
6 N
120
P
60
K
60
81,3 77,3 14,6 17,32 16,19 15,04 9,25 14,45 10,51 10,51
7 N
(60+60)
P
60
K
60
86,9 70,3 15,0 15,68 14,94 14,34 9,95 13,73 10,65 9,95
8 N
60
P
60
K
60
74,5 56,2 13,4 13,39 13,20 11,18 6,89 11,17 9,50 8,03
НСР
0,5
, т/га 9,1 8,0 1,41 0,80 1,98 1,86 0,82 1,90 1,30 1,20
11ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 1
Сильфий пронзеннолистный (Silphium perfoliatum L.) в Лесостепи Украины
Учет урожая проводили: а) 1-й укос в
фазу бутонизации (третья декада июня);
б) 1-й укос в фазу цветения (вторая дека-
да июля); 2-й укос — первая декада октяб-
ря.
Травостой оценивали по таким параме-
трам: количество стеблей на растении, их
высота; структура урожая. В кормовой
массе определяли содержание сухого ве-
щества и биохимический состав (показате-
ли зоотехнического анализа).
Результаты
В среднем за четыре года (2006–2009 гг.)
наиболее высокие сборы сухого вещества
за два укоса получены при проведении
1-го укоса в фазу цветения (на фоне вне-
сения осенью Р
60
К
60
и N
120
рано весной) —
14,45 т/га, что на 3,3 т больше, чем при
проведении 1-го укоса в фазу бутониза-
ции (11,15 т/га). На фоне внесения лишь
N
120
получено 11,61 т/га сухого вещества,
N
(60+60)
— 11,31 т/га, N
60
— 9,85 т/га при
урожайности в контрольном варианте (без
удоб рений) — 6,50 т/га (см. табл. 1).
В среднем за 2006–2009 гг. продуктив-
ность сильфия за два укоса (первый — во
2-й декаде июля, второй — в первой декаде
октября) была существенно выше, чем при
уборке первого укоса в фазу бутонизации
(третья декада июня): в контрольном вари-
анте на 27%, на фоне с Р
60
К
60
— на 10%, при
внесении N
120
— на 27%, N
60
— 20%, N
(60+60)
—
на 15%, N
120
Р
60
К
60
— на 30%, N
60
Р
60
К
60
— на
19%, N
(60+60)
Р
60
К
60
— на 19%.
Стеблестой характеризовался такими
показателями: густота — 65–72 шт. / м2,
высота в фазу бутонизации — 142 см, в
фазу цветения — 167 см, удельная масса
листьев — 39–48%.
Прибавка урожая сухого вещества (за
два укоса) при внесении Р
60
К
60
при первом
укосе в фазу бутонизации составила 12%, в
фазу цветения – 9%; при внесении N
120
она
увеличилась при обоих режимах скашива-
ния в 1,8 раза, при внесении N
60
— в 1,5–1,6
раза, N
(60+60)
— в 1,7–1,9 раза, N
120
Р
60
К
60
— в
2,2 раза, N
(60+60)
Р
60
К
60
— в 2,1–2,3 раза,
N
60
Р
60
К
60
— в 1,7–1,8 раза.
При уборке 1-го укоса в фазу бутони-
зации дробное и разовое внесение дозы
N
120
обеспечило за два укоса одинаковый
сбор сухого вещества — соответственно
9,82 и 9,16 т/га (НСР 0,98); при уборке
1-го укоса в фазу цветения — 11,31 и
11,61 т/га.
На фоне с N
120
за период от бутонизации
до цветения (20–25 суток) формировалось
2450 кг/га сухого вещества, или 98–122 кг
ежесуточно.
Урожай сухого вещества по укосам рас-
пределился следующим образом: при разо-
вом внесении дозы азотных удобрений
(N
120
) — 67 и 33%, при дробном (N
60+60
) — 60
и 40% (1-й укос в фазу бутонизации); при
первом укосе в фазу цветения — соответ-
ственно 85 и 15, 79 и 21%. Таким образом,
дробное внесение дозы азотных удобрений,
особенно при скашивании 1-го укоса в фазу
бутонизации обеспечивает более равно-
мерное распределение урожая зеленой
массы между укосами.
При скашивании 1-го укоса в фазу цве-
тения окупаемость 1 кг действующего ве-
щества азотных удобрений при одноразо-
вом внесении дозы азотных удобрений
(N
120
) рано весной составляет 43 кг сухого
вещества, при дробном внесении (N
60+60
) —
40, при внесении N
60
— 56 кг.
При скашивании 1-го укоса в фазу буто-
низации окупаемость 1 кг действующего
вещества азотных удобрений при однора-
зовом внесении дозы азотных удобрений
(N
120
) рано весной составляет 34 кг сухого
вещества, при дробном внесении (N
60+60
) —
39, при внесении N
60
— 52 кг.
Наименьшее содержание в фазу буто-
низации сухого вещества в урожае надзем-
ной массы 1-го укоса — 14,4–16,9%, 2-го —
18,6–22,6%; в фазу цветения — соответ-
ственно 16,9–20,6 и 18,5–20,7%.
Содержание сырого протеина в кормо-
вой массе сильфия при 1-м укосе было оди-
наковым как в фазу бутонизации, так и в
12 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 1
Ф.Н. Архипенко, В.И. Ларина
фазу цветения — 12,3–12,43%. Выявлено
более высокое содержание протеина в сырье
во втором укосе по сравнению с первым —
18,1–20,5%, что подтверждает более высо-
кое содержание протеина в физиологичес ки
молодых растениях. Влияние минеральных
удобрений в изучаемых дозах на содержа-
ние сырого протеина не выявлено.
Содержание сырой золы — 8–10%, сы-
рой клетчатки — 27–30% на сухое ве-
щество.
Содержание макроэлементов в сухой
массе кормового сырья из сильфия прон-
зеннолистного в основном отвечает зоотех-
ническим требованиям к кормам, кроме
Мg, — для крупного рогатого скота необхо-
димо около 2 мг этого элемента в 1 кг сухого
вещества корма. Выявлено недостаточную
концентрацию микроелементов в сухом ве-
ществе, кроме железа (табл. 2).
Самый высокий сбор кормовых единиц
в среднем за 2008–2009 гг. получен на
фоне сочетания ежегодного осеннего вне-
сения Р
60
К
60
и азотных удобрений: при
скашивании 1-го укоса в фазу бутониза-
ции (9,18 т/га) — при дробном внесении
азотных удобрений (N
(60+60)
); в фазу цвете-
ния (10,51 т/га) — при разовом внесении
дозы N
120
. Но экономически и энергетиче-
ски оправданным и c хозяйственной точки
зрения целесообразным является одно-
разовое внесение лишь азотных удобре-
ний (N
120
) рано весной. В этом случае при
скашивании 1-го укоса в фазу бутониза-
ции самая высокая суммарная продуктив-
ность за два укоса составляет 7,41 т/га
кормовых единиц, при скашивании в фазу
цветения — 8,51 т при НСР 0,49 т/га.
В 1 кг сухого вещества сильфия прон-
зеннолистного в фазу бутонизации (1-й
укос) содержится 0,80 корм. ед., во 2-м уко-
се — 0,82 корм. ед.; в фазу цветения (1-й
укос) — 0,73 корм. ед., во 2-м укосе этого
режима — 0,76 корм. ед. В среднем за два
укоса (1-й укос в фазу бутонизации) в 1 кг
сухого вещества содержится 0,80 корм. ед.,
а при скашивании 1-го укоса в фазу цвете-
ния — 0,73 корм. ед.
Обеспеченность кормовой единицы пе-
реваримым протеином на фоне внесения
лишь N
120
(1-й укос в фазу бутонизации) —
112–115 г/кг сухого вещества; 1-й укос в
фазу цветения — 117–122 г/кг. Концентра-
ция обменной энергии в 1 кг сухого вещества
соответствует зоотехнической норме и со-
ставляет 10,6 МДж.
На фоне с оптимальной, экономически
обоснованной дозой удобрений (одноразо-
во рано весной N
120
) наиболее высокий вы-
ход валовой энергии (209 ГДж/га) с сум-
марным урожаем надземной массы в
среднем за 2006–2009 гг. получен при ска-
шивании 1-го укоса в фазу цветения, тогда
как при скашивании в фазу бутонизации —
165 ГДж/га.
В среднем за 2006–2009 гг. на этом
фоне удобрений и при скашивании 1-го
укоса в фазу цветения за два укоса полу-
чено 56,2 т/га зеленой массы, 9,16 т сухого
вещества, 7,41 т корм. ед. и обеспечен наи-
более высокий условно чистый доход, са-
мая низкая себестоимость кормовой еди-
ницы.
В этом варианте с урожаем выносится
258–277 кг/га азота, 99–121 кг Р
2
О
5
и 329–
344 кг К
2
О, поэтому при долговременном
Таблица 2. Содержание микро- и макроэлементов в кормовой массе сильфия пронзеннолистного
в среднем за 2006–2009 гг.
Макроэлементы, % Микроэлементы, мг/кг
P K Ca Mg Cu Zn Ni Mn Fe
0,25 1,24 0,82 0,52 6,4 14,1 2,4 31,0 142,4
13ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2011, № 1
Сильфий пронзеннолистный (Silphium perfoliatum L.) в Лесостепи Украины
использовании плантации сильфия прон-
зеннолистного необходимо периодически
вносить, кроме азотных удобрений, также
фосфорные и калийные.
Долголетнее интенсивное использова-
ние плантации может снизить ее продук-
тивность. Так, в среднем за 2006–2009 гг.
выход зеленой массы по сравнению с пре-
дыдущим периодом (2002–2005 гг.) сни-
зился в контрольном варианте в 1,5 раза,
сухого вещества и кормовых единиц — в
1,3 раза; на фоне внесения N
120
— соответ-
ственно в 1,3, 1,1 и 1,2 раза. И лишь на
фоне внесения N
120
Р
60
К
60
выход сухого ве-
щества и кормовых единиц был примерно
на одном уровне — соответственно 14,45–
14,60 и 10,51 т/га (см. табл. 1).
Вывод
Для обеспечения продуктивного долголе-
тия агроценоза сильфия пронзеннолистно-
го в условиях северной Лесостепи Украины
на темно-серой оподзоленной крупно пы-
левато-легкосуглинистой почве при двух-
укосном использовании необходимо перио-
дически вносить фосфорные и калийные
удобрения при ежегодном ранневесеннем
внесении азотных удобрений дозой N
120
.
Рекомендовал к печати
Д.Б. Рахметов
Ф.М. Архипенко, В.І. Ларіна
Національний науковий центр
«Інститут землеробства НААН України»,
Україна, с. Чабани
СИЛЬФІЙ ПРОНИЗАНОЛИСТИЙ (SILPHIUM
PERFOLIATUM L.) У ЛІСОСТЕПУ УКРАЇНИ
Для забезпечення продуктивного довголіття агро-
ценозу сильфія пронизанолистого в умовах північ-
ного Лісостепу України на темно-сірому опідзоле-
ному крупнопилувато-легкосуглинковому ґрунті
за двоукісного використання необхідно періодично
вносити фосфорні та калійні добрива. Наведено
дані щодо біохімічного, макро- та мікроелементного
складу сухої речовини.
F.N. Arkhipеnko, V.I. Larina
National Scientific Centre Institution
of Agriculture of National Academy of Agrarian
Sciences of Ukraine,
Ukraine, Chabany
PERFOLIATE COMPASS-PLANT (SILPHIUM
PERFOLIATUM L.) IN THE UKRAINIAN
FOREST-STEPPE
For securing the productive longevity of perfoliate
compass-plant agrocoenosis in the condition of the
northern Ukrainian Forest-Steppe on dark grey pod-
zolized large-silty sandy loam soil at the double-cut-
ting use regime it is nessesary to conduct the periodi-
cal application of phosphoric and potassic fertilizers
when annually early-spring applied nitrogenous fer-
tilizers. Date about the biochemical, macro- and mic-
roelement composition of dry matter are adduced.
|
| id | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-520 |
| institution | Plant Introduction |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | English |
| last_indexed | 2025-07-17T12:43:17Z |
| publishDate | 2011 |
| publisher | M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | wwwplantintroductionorg/b4/b979a371215d09c003c02e9e2aca31b4.pdf |
| spelling | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-5202019-11-11T08:09:30Z Perfoliate compass-plant (Silphium perfoliatum L.) in the Ukrainian Forest-Steppe Сильфій пронизанолистий (Silphium perfoliatum L.) у Лісостепу України Arkhipеnko, F.N. Larina, V.I. For securing the productive longevity of perfoliate compass-plant agrocoenosis in the condition of the northern Ukrainian Forest-Steppe on dark grey podzolized large-silty sandy loam soil at the double-cutting use regime it is nessesary to conduct the periodical application of phosphoric and potassic fertilizers when annually early-spring applied nitrogenous fertilizers. Date about the biochemical, macro- and microelement composition of dry matter are adduced. Для забезпечення продуктивного довголіття агроценозу сильфія пронизанолистого в умовах північного Лісостепу України на темно-сірому опідзоленому крупнопилувато-легкосуглинковому ґрунті за двоукісного використання необхідно періодично вносити фосфорні та калійні добрива. Наведено дані щодо біохімічного, макро- та мікроелементного складу сухої речовини. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2011-03-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/520 10.5281/zenodo.2545906 Plant Introduction; Vol 49 (2011); 9-13 Інтродукція Рослин; Том 49 (2011); 9-13 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377773 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/520/496 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | Arkhipеnko, F.N. Larina, V.I. Сильфій пронизанолистий (Silphium perfoliatum L.) у Лісостепу України |
| title | Сильфій пронизанолистий (Silphium perfoliatum L.) у Лісостепу України |
| title_alt | Perfoliate compass-plant (Silphium perfoliatum L.) in the Ukrainian Forest-Steppe |
| title_full | Сильфій пронизанолистий (Silphium perfoliatum L.) у Лісостепу України |
| title_fullStr | Сильфій пронизанолистий (Silphium perfoliatum L.) у Лісостепу України |
| title_full_unstemmed | Сильфій пронизанолистий (Silphium perfoliatum L.) у Лісостепу України |
| title_short | Сильфій пронизанолистий (Silphium perfoliatum L.) у Лісостепу України |
| title_sort | сильфій пронизанолистий (silphium perfoliatum l.) у лісостепу україни |
| url | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/520 |
| work_keys_str_mv | AT arkhipenkofn perfoliatecompassplantsilphiumperfoliatumlintheukrainianforeststeppe AT larinavi perfoliatecompassplantsilphiumperfoliatumlintheukrainianforeststeppe AT arkhipenkofn silʹfíjpronizanolistijsilphiumperfoliatumlulísostepuukraíni AT larinavi silʹfíjpronizanolistijsilphiumperfoliatumlulísostepuukraíni |