Оптимізація технології вирощування гіркокаштана звичайного (Aesculus hippocastanum L.) шляхом застосування препаратів біологічного походження
The data of researches, apply to the optimization of technology production Aesculus hippocastanum L. by applying biological preparation in substrate are presented. Positive specific part of researched preparation for ensuring vital functions of the container seedlings Aesculus hippocastanum fixed.
Збережено в:
| Дата: | 2010 |
|---|---|
| Автори: | , , , , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Англійська |
| Опубліковано: |
M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
2010
|
| Онлайн доступ: | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/585 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Plant Introduction |
| Завантажити файл: |  |
Репозитарії
Plant Introduction| _version_ | 1860123085717372928 |
|---|---|
| author | Mashkovska, S.P. Belova, N.Yu. Shumyk, M.I. Iljenko, O.O. Kozyrovska, N.A. Savaskul, N.P. |
| author_facet | Mashkovska, S.P. Belova, N.Yu. Shumyk, M.I. Iljenko, O.O. Kozyrovska, N.A. Savaskul, N.P. |
| author_sort | Mashkovska, S.P. |
| baseUrl_str | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2019-12-06T14:16:33Z |
| description | The data of researches, apply to the optimization of technology production Aesculus hippocastanum L. by applying biological preparation in substrate are presented. Positive specific part of researched preparation for ensuring vital functions of the container seedlings Aesculus hippocastanum fixed. |
| doi_str_mv | 10.5281/zenodo.2550873 |
| first_indexed | 2025-07-17T12:43:55Z |
| format | Article |
| fulltext |
76 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2010, № 2
УДК 582.746.56:631.875:632.4
С.П. МАШКОВСЬКА1, Н.Ю. БЄЛОВА2, М.І. ШУМИК1,
О.О. ІЛЬЄНКО1, Н.О. КОЗИРОВСЬКА3, Н.П. САВАСКУЛ1
1 Національний ботанічний сад ім. М.М. Гришка НАН України
Україна, 01014 м. Київ, вул. Тімірязєвська, 1
2 Національний університет біоресурсів і природокористування України
Україна, 03041 м.Київ, вул. Героїв Оборони, 15
3 Інститут молекулярної біології та генетики НАН України
Україна, 03143 м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 150
ОПТИМІЗАЦІЯ ТЕХНОЛОГІЇ ВИРОЩУВАННЯ ГІРКОКАШТАНА
ЗВИЧАЙНОГО (AESCULUS HIPPOCASTANUM L.) ШЛЯХОМ
ЗАСТОСУВАННЯ ПРЕПАРАТІВ БІОЛОГІЧНОГО ПОХОДЖЕННЯ
Наведено дані оригінальних досліджень, які стосуються оптимізації технології вирощування Aesculus hippocasta-
num L. шляхом внесення до субстрату препаратів біологічного походження. Виявлено позитивну специфічну роль
досліджених препаратів у забезпеченні життєдіяльності саджанців та сіянців Aesculus hippocastanum.
© С.П. МАШКОВСЬКА, Н.Ю. БЄЛОВА, М.І. ШУМИК,
О.О. ІЛЬЄНКО, Н.О. КОЗИРОВСЬКА, Н.П. САВАСКУЛ, 2010
Високий рівень урбанізації, зміна клімату
в багатьох регіонах вимагають нових підхо-
дів і технологій при будівництві та експлу-
атації об’єктів ландшафтної архітектури.
Спостерігається посилення деградації те-
риторій із зеленими насадженнями. Однією
з найгостріших екологічних проблем міст
України, зокрема м. Києва, є забруднення
повітря та ґрунтів шкідливими сполуками
від стаціонарних та пересувних джерел,
деградація ґрунтів і акумуляція важких
металів та солей, що призводить до погір-
шення процесів життєдіяльності деревних
рослин [3, 9, 15]. Зокрема у загрозливому
стані перебувають вуличні насадження
гіркокаштана звичайного (Aesculus hippo-
castanum L.) [2, 13].
Для відновлення зелених насаджень не-
обхідний високоякісний посадковий мате-
ріал деревних рослин. При розробці інтен-
сивних технологій вирощування посадко-
вого матеріалу значна увага приділяється
пошуку ефективних, екологічно безпечних
регуляторів росту біологічного походжен-
ня, які поліпшують декоративні якості по-
садкового матеріалу та середовище виро-
щування рослин [10, 11].
Ґрунтові мікроорганізми впливають на
біологічну активність та родючість ґрун-
ту [5], мікоризні гриби збільшують здат-
ність коренів поглинати речовини з ґрунту
в тисячі разів, послаблюють дію ґрун-
тових патогенів та підвищують доступ-
ність важ корозчинних мінеральних речо-
вин ґрунту для рослин [17]. Алелопатично
активні речовини деяких видів тра в’я-
нистих рослин, зокрема представників
роду чорнобривці (Tagetes L.), сприяють
підвищенню родючості, розвитку агроно-
мічно корисної мікрофлори ґрунту [6, 12,
14]. Зважаючи на це, метою роботи було
дослідження впливу препаратів бактері-
ального походження нового покоління
("ЕМ-1", "Клепс К"), ве зи кулярно-ар бус-
ку ляр них ендомікоризних грибів та по-
жнивних решток чорнобривців розлогих
(Tagetes pa tula L.) на ріст і розвиток A. hip-
pocasta num.
Були закладені вегетаційні та лабо-
раторні досліди. При цьому застосо-
вувався системний підхід з використан-
ням морфометричних, агрохімічних,
77ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2010, № 2
Оптимізація технології вирощування гіркокаштана звичайного (Aesculus hippocastanum L.)...
біо хімічних, мік робіологічних методів
досліджень.
Вегетаційні досліди з однорічними са-
джанцями та насінням A. hippocastanum
закладали у десятикратній повторності.
Однорічні саджанці вирощували у вегета-
ційних посудинах, куди вносили по 3 кг
субстрату, до якого додавали відповідні
препарати. Досліди закладали у таких ва-
ріантах: 1 — контроль I (субстрат без об-
робки препаратами), 2 — субстрат з вміс-
том мікоризних грибів, з підсіванням іно-
кулянту, 3 — субстрат з 10 % ґрунту з-під
T. patula, 4 — субстрат з 3 % подрібнених
пожнивних решток T. patula, 5 — субстрат
з біопрепаратом "Клепс К", 6 — субстрат з
біопрепаратом "Клепс К" + 3 % вмістом
пожнивних решток T. рatula, 7 — ґрунт
з-під T. patula, 8 — контроль II (багаторіч-
ний пар, взятий поблизу ділянки, де росли
T. pa tula).
Вплив препаратів на схожість та про-
ростання насіння A. hippocastanum вивча-
ли у досліді, який закладали за такою схе-
мою: 1 варіант — контроль, 2 — субстрат з
вмістом мікоризних грибів з підсіванням
інокулянту, 3 — субстрат з 3 % вмістом по-
дрібнених решток T. patula, 4 — субстрат
з біопрепаратом "Клепс К", 5 — субстрат з
біопрепаратом "ЕМ-1".
Для визначення морфометричних па-
раметрів застосовували штангенциркуль.
Площу листкової пластинки визначали ва-
говим методом, вміст фотосинтетичних піг-
ментів — за методикою Починка [17], аг-
рохімічний аналіз ґрунту проводили за
методикою Рінькіса і Ноллендорфа [18].
Дис пергування мікроорганізмів з ґрунто-
вих часточок проводили за методом Звя-
гінцева [7]. Чисельність педотрофних мі-
кроорганізмів визначали на ґрунтовому
агарі, олігонітрофільних — на середовищі
Ешбі, амоніфікуючих — на м’ясо-пеп тон-
ному агарі (МПА), міксоміцетів — на серед-
овищі Чапека, стрептоміцетів — на середо-
вищі Гаузе-1, целюлозоруйнівних — на се-
редовищі Гетчинсона [20]. Інкубування
мікроорганізмів проводили протягом 5–
14 діб за температури 28 °С. Кількість мі-
кроорганізмів виражали в колоніє-ут во-
рюючих одиницях (КУО) на 1 г абсолютно
сухого ґрунту. Отриману кількість колоній
перераховували з урахуванням коефіцієн-
та вологості та розведення ґрунтової сус-
пензії. Вологість ґрунту визначали тер мо-
статно-ваговим методом [1].
Препарат "ЕМ-1" надано ТОВ "ЕМ Ук-
раї на", препарат "Клепс К", субстрат для
вирощування мікоризи, інокулянт міко-
ризи та методику вирощування мікори-
зи — лабораторією мікробної екології Ін-
ституту молекулярної біології та генетики
НАН України.
Статистичну обробку експерименталь-
них даних проводили за методикою Лакіна
[8] з використанням стандартних програм
Statistica, Exсel.
Результати досліджень засвідчили, що
при вирощуванні саджанців A. hippocasta-
num на субстраті з внесенням мікори -
зи та біопрепарату "Клепс К" + пожнивні
рештки T. patula морфометричні показ-
ники рослин збільшувалися на 10–30 %
(рис. 1).
При вирощуванні рослин A. hippocasta-
num з насіння, висота сіянців була ниж-
чою від контролю лише при підсіві до суб-
страту мікоризи. В усіх інших варіантах
вона була вищою порівняно з контролем,
кількість листків у рослин дослідних ва-
ріантів була на рівні контролю, за винят-
ком варіанта з додаванням препарату
"ЕМ-1", де зазначений показник переви-
щував контроль на 25 % (рис. 2). Враховую-
чи ці дані, вважаємо за доцільне в подаль-
шому розширити дослідження з вивчення
дії препарату "ЕМ-1" при вирощуванні
рослин.
Оскільки вміст фотосинтетичних піг-
ментів є інтегральним показником фізіоло-
гічного стану рослин [16], ми вивчали як
змінюється співвідношення вмісту хлоро-
78 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2010, № 2
С.П. Машковська, Н.Ю. Бєлова, М.І. Шумик, О.О. Ільєнко, Н.О. Козировська, Н.П. Саваскул
Рис 2. Морфометричні параметри сіянців Ae s culus
hippocastanum, які вирощувалися на субстратах з
внесенням препаратів біологічного походження.
Варіанти: 1 — контроль I; 2 — субстрат з вмістом
мікоризних грибів (підсівання інокулянту); 3 —
субстрат з 3 % вмістом пожнивних решток Tage-
tes patula; 4 — субстрат з біопрепаратом "Клепс
К"; 5 — субстрат з біопрепаратом "ЕМ-1"
Рис.1. Морфометричні параметри саджанців Aes-
culus hippocastanum, які вирощувалися на суб-
стратах з внесенням препаратів біологічного похо-
дження.
Варіанти: 1 — контроль I; 2 — субстрат з вмістом
мікоризних грибів (підсівання інокулянту); 3 —
субстрат з 10 % вмістом ґрунту з-під Tagetes
patula; 4 — субстрат з 3% вмістом подрібнених ре-
шток T. patula; 5 — субстрат з біопрепаратом
"Клепс К"; 6 — субстрат з біопрепаратом "Клепс
К" + 3 % пожнивних решток T. patula; 7 — ґрунт
з-під T. patula; 8 — контроль II (багаторічний пар)
філів а і b та каротиноїдів у листках рослин
при внесенні препаратів. Установлено, що
у листках рослин A. hippocastanum майже
в усіх дослідних варіантах кількість фото-
синтетичних пігментів зберігалася на рівні
контролю або дещо збільшувалася. Не-
значне зменшення вмісту хлорофілу а
спостерігали лише у листках рослин, які
вирощували на субстраті з внесенням
препа рату "Клепс К". Вміст хлорофілу а
збіль шувався на 17 % у рослин, вироще-
них на субстраті з внесенням ґрунту з-під
T. patula, а хлорофілу b — на 50 % у рослин,
79ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2010, № 2
Оптимізація технології вирощування гіркокаштана звичайного (Aesculus hippocastanum L.)...
Рис. 3. Вміст фотосинтетичних пігментів у листках
Aesculus hippocastanum, які вирощувалися на суб-
стратах з внесенням препаратів біологічного похо-
дження.
Варіанти: 1 — контроль I; 2 — субстрат з вмістом мі-
коризних грибів (підсівання інокулянту); 3 — суб-
страт з 10 % вмістом ґрунту з-під Tagetes patula;
4 — субстрат з 3 % вмістом подрібнених решток
T. patula; 5 — субстрат з біопрепаратом "Клепс
К"; 6 — субстрат з біопрепаратом "Клепс К" + 3 %
вмістом подрібнених решток T. patula; 7 — ґрунт
з-під T. patula; 8 — контроль II (багаторічний пар)
Таблиця 1. Вміст ґрунтових мікроорганізмів у субстратах, на яких вирощувалися саджанці
Aesculus hippocastanum
Дата
відбору
проб
Варіант
Основні групи ґрунтових мікроорганізмів
П
е
д
о
т
р
о
ф
и
,
м
л
н
К
У
О
/
г
А
м
о
н
іф
ік
а
т
о
р
и
,
м
л
н
К
У
О
/
г
О
л
іг
о
н
іт
р
о
ф
іл
и
,
м
л
н
К
У
О
/
г
М
ік
р
о
м
іц
е
т
и
,
т
и
с
.
К
У
О
/
г
С
т
р
е
п
т
о
м
іц
е
т
и
,
м
л
н
К
У
О
/
г
8.10.08 Контроль I 174,2±3,5 142,4±4,1 108,7±2,3 21,4±1,1 36,0±1,5
21.10.09 Контроль I 25,2±0,12 21,8±0,15 17,9±0,11 12,5±0,04 4,6±0,07
"Клепс К" + пожнивні
рештки Tagetes patula
35,6±0,10 17,1±0,07 21,8±0,12 11,3±0,07 2,7±0,02
8.10.08 Контроль II 143,0±2,7 124,5±1.8 149,3±3,0 23,5±0.9 42,3±2,0
Ґрунт з-під Tagetes
patula
168,7±5,0 133,2±2,2 164,4±2,9 19,8±1,4 38,4±1,3
21.10.09 Контроль II 8,7±0,09 6,9±0,02 7,3±0,02 2,1±0,05 1,0±0,008
Ґрунт з-під Tagetes
patula
17,9±0,11 8,1±0,05 15,4±0,10 3,1±0,02 1,3±0,04
Примітка. Контроль I – підготовлена ґрунтосуміш, яка відповідає технологічним вимогам для вирощу-
вання Aesculus hippocastanum у контейнерній культурі; контроль II – багаторічний пар.
які вирощували на субстраті з мікоризою.
В останньому варіанті різко зростала вели-
чина співвідношення хлорофіл b/хлорофіл
а (більше ніж на 1/3), що свідчить про змі-
щення біохімічних процесів у бік синтезу
хлорофілу b у відповідь на вплив ендо-
мікоризних грибів (рис. 3).
Отже, найефективніше на морфомет-
ричні та фізіологічні показники рослин A.
hip pocastanum впливають мікориза та
біопрепарат "Клепс К" + поживні рештки
T. patula.
Ураховуючи важливу роль ґрунтової
мікрофлори у формуванні родючості ґрун-
ту, детоксикації сполук, розкладанні ор-
ганічних решток [5], а також мікробіологіч-
ну природу досліджуваних препаратів,
антибактеріальну активність пожнивних
решток T. patula, ми дослідили зміни кіль-
кісного та якісного складу ґрунтової мікро-
флори у субстратах контрольних варіантів
та порівняли їх з мікробіологічним складом
ґрунту з-під T. patula та субстратом, до
80 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2010, № 2
С.П. Машковська, Н.Ю. Бєлова, М.І. Шумик, О.О. Ільєнко, Н.О. Козировська, Н.П. Саваскул
Таблиця 2. Вміст целюлозоруйнівних мікроорганізмів у субстратах, на яких вирощувалися
саджанці Aesculus hippocastanum, тис. КУО/г
Дата
відбору проб
Варіант Бактерії Мікроміцети Стрептоміцети
8.10.08 Контроль I 42,4±1,3 26,0±1,9 33,5±0,7
21.10.09 Контроль I 2,09±0,008 1,54±0,009 Відсутні
"Клепс К"+ пожнивні рештки
Tagetes patula
1,8±0,008 3,59±0,007 23,4±0,3
8.10.08 Контроль II 35,6±0,8 33,5±1,9 65,4±2,7
Ґрунт з-під Tagetes patula 43,5±1,7 28,1 ±2,4 39,8±1,8
21.10.09 Контроль II 1,98±0,006 1,32±0,008 Відсутні
Ґрунт з-під Tagetes patula 1,13±0,01 1,06 ±0,009 Відсутні
Примітка. Контроль І – підготовлена ґрунтосуміш, яка відповідає технологічним вимогам для вирощу-
вання Aesculus hippocastanum у контейнерній культурі; контроль ІІ – багаторічний пар.
якого вносили "Клепс К" + пожнивні решт-
ки T. patula і який виявляв найбільший
вплив на ростові і фізіологічні показники
рослин.
При вивченні ґрунтової мікрофлори
основну увагу було приділено групам
мікроорганізмів, які відіграють суттєву
роль у формуванні ґрунтової родючості:
педотрофам, амоніфікуючим бактеріям, олі-
гонітрофілам, целюлозоруйнівним мікро-
організмам, стрептоміцетам, грибам. У до-
сліджуваних субстратах кількість усіх за-
значених груп мікроорганізмів через рік
після початку вегетаційного експерименту
закономірно знижувалася, що пояснює-
ться обмеженістю ґрунтового простору у
вегетаційних посудинах і відносно висо-
кою концентрацією продуктів метаболізму
мікроорганізмів, а у контрольних варіан-
тах — ще й відсутністю надходження ор-
ганічної речовини ззовні (табл. 1).
Внесення до субстрату препарату "Клепс
К" та пожнивних решток T. patulа супрово-
джувалося збільшенням порівняно з конт-
ролем кількості педатрофів (на 41 %), оліго-
нітрофілів (на 22 %). Це зумовлено додатко-
вим внесенням мікроорганізмів у субстрат
разом з досліджуваним препаратом "Клепс
К", а речовини, які утворюються внаслідок
розкладання пожнивних решток T. patula,
є додатковим джерелом живлення для цих
мікроорганізмів і сприяють їхньому роз-
множенню. Через рік після закладання
досліду у ґрунті з-під T. patula порівняно
із багаторічним паром зафіксовано педо-
трофів більше на 51 %, амоніфікаторів — на
17 %, олігонітофілів — на 53 %, міксоміце-
тів — на 47 %, стрептоміцетів — на 30 %,
що свідчить про його значну біологічну
активність.
Загальна тенденція до зменшення кіль-
кості ґрунтових мікроорганізмів через рік
після закладання дослідів характерна і
для целюлозоруйнівних мікроорганізмів
(табл. 2). Целюлозоруйнівні стрептоміце-
ти, які відіграють важливу роль у розкла-
данні клітковини, гумусу, хітину, лігніну,
взагалі зникають, вірогідно, через відсут-
ність або низьку концентрацію цих орга-
нічних сполук у ґрунті. Целюлозоруйнівні
стрептоміцети (23,4 тис. КУО/г) виявлено
у субстраті, до якого вносили "Клепс К" +
пожнивні рештки T. patula. Це зумовлено
тим, що пожнивні рештки T. patula збага-
чували ґрунт складними органічними ре-
човинами, які, в свою чергу, сприяли роз-
множенню целюлозоруйнівних стрепто-
міцетів. У субстраті, до якого вносили
81ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2010, № 2
Оптимізація технології вирощування гіркокаштана звичайного (Aesculus hippocastanum L.)...
Таблиця 3. Агрохімічні показники субстратів, на яких вирощувалися саджанці Aesculus hippocastanum
П
о
к
а
з
н
и
к
К
о
н
т
р
о
л
ь
1
0
%
г
р
у
н
т
у
з
-п
ід
T
a
g
e
te
s
p
a
tu
la
3
%
р
е
ш
т
о
к
з
-п
ід
T
a
g
e
te
s
p
a
tu
la
"К
л
е
п
с
К
"
"К
л
е
п
с
К
"
+
T
a
g
e
te
s
p
a
tu
la
Ґ
р
у
н
т
з
-п
ід
T
a
g
e
te
s
p
a
tu
la
Б
а
га
т
о
р
іч
н
и
й
п
а
р
pH 5,9
5,9
5,9
6,0
6,1
6,1
6,1
6,1
6,0
6,2
6,8
6,4
6,9
6,4
Вміст макроелементів у ґрунтовому розчині, мг/л ґрунтового розчину
NH4
+ 8
10
8
10
8
15
7
10
8
10
9
10
10
10
NO3
– 60
7,5
168
7,5
165
7,5
63,8
7,5
56,5
7,5
60
7,5
60
7,5
P 246
109
246
109
246
82
246
136
246
218
274
82
300
109
Ca 6497
1666
5498
1999
7664
2665
5831
14494
5498
37485
9163
12162
12828
10892
Mg 1016
102
406
508
1321
203
610
3665
102
4572
711
2336
711
2438
S 63
50
100
25
88
50
63
75
63
100
25
50
25
63
Вміст мікроелементів у ґрунтовому розчині, мг/л ґрунтового розчину
Mn 90
160
90
180
100
150
100
100
90
100
85
80
180
90
Fe 500
1063
688
1000
813
1000
813
1125
875
938
625
1125
813
1125
Примітка. У чисельнику наведено вихідні дані, у знаменнику — через рік після закладання експерименту.
"Клепс К" + пожнивні рештки T. patula,
целюлозоруйнівних бактерій зафіксовано
на 13 % менше порівняно з контрольним
варіантом, тоді як целюлозоруйнівних
мік роміцет — у 2,3 разу більше. У ґрунті
з-під T. patula кількість целюлозоруйнів-
них бактерій та міксоміцетів істотно не
відрізнялася від контрольного варіанта
(багаторічний пар).
Не менш важливу роль у розвитку та
функціонуванні рослин, а також у підви-
щенні їхньої стійкості до абіотичних та
біотичних факторів середовища відігра-
ють мінеральні речовини [19]. Внесення до
субстрату при вирощуванні рослин пре-
паратів біологічного походження може
певним чином вплинути на його елемент-
ний склад, що зумовлено як переходом
недоступних для засвоювання рослинами
форм у доступні за рахунок діяльності мік-
роорганізмів, так і різною інтенсивністю
поглинання мінеральних речовин росли-
нами. Багатогранний безпосередній та
опосередкований вплив на розвиток рос-
лин має рН субстрату, про що свідчить
його вплив як на ферментативні процеси в
рослинах, вуглеводний та білковий обмін,
синтез хлорофілу, так і на властивості
ґрунту та розвиток ґрунтових мікроорга-
нізмів [4].
82 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2010, № 2
С.П. Машковська, Н.Ю. Бєлова, М.І. Шумик, О.О. Ільєнко, Н.О. Козировська, Н.П. Саваскул
З огляду на наведене вище, ми вивчали
вплив препаратів біологічного походжен-
ня на рН субстратів та вміст основних
макро-(N, Р, Са, Mg, S) та мікроелементів
(Fe, Mn), необхідних для життєдіяльності
рослин. У досліджуваних субстратах рН
при закладанні дослідів становив 5,9–6,9.
Внесення біологічних препаратів майже
не змінило рН, лише у ґрунті з-під T.
patula та в контролі (багаторічний пар)
кислотність за рік дещо збільшилася
(табл. 3). Вміст рухомих форм азоту —
амонійної (NH
4
+) та нітратної (NO
3
–) —
змінювався впродовж року, при цьому
кіль кість амонійного азоту підвищува-
лася в усіх варіантах унаслідок діяль-
ності ґрунтових амоніфікаторів, а ніт рат-
ного — зменшувалася через рік після за-
кладання дослідів у всіх варіантах, що
пов’язано з діяльністю ґрунтових нітри-
фікаторів.
Фосфор зазвичай міститься в ґрунті у
важкодоступній формі. Загальна його
кіль кість в субстратах через рік зменшу-
валася, що узгоджувалось із зростанням
кількості педотрофних, олігонітрофіль-
них, целюлозоруйнівних мікроорганізмів.
При внесенні до субстрату пожнивних
решток T. patula та у ґрунті з-під T. patula
кількість фосфору зменшилася порівня-
но з контролем на 27 мг/л. Однак через
рік після внесення до субстрату препара-
ту "Клепс К" та "Клепс К" + пожнивні
рештки T. patula зафіксовано відповідно
в 1,2 та 2,0 рази вищий вміст фосфору по-
рівняно з контролем. Це свідчить, що у
цих субстратах відбуваються процеси
фосфатмобілізації, в результаті яких ви-
вільняється доступний для рослин фос-
фор.
До закінчення експерименту вміст
кальцію, магнію і сірки у субстратах збіль-
шувався при внесенні препарату "Клепс
К", "Клепс К" + пожнивні рештки T. patula
та у ґрунті з-під T. patula. Так, у субстра-
тах з "Клепс К" та "Клепс К" + пожнивні
рештки T. patula кількість кальцію відпо-
відно у 8,6 і 22,5 разу, а магнію у 6,1 та 44,8
разу перевищувала контроль; у ґрунті
з-під T. patula вміст кальцію був на 1269
мг/л, а магнію — на 1729 мг/л більшим,
ніж у багаторічному парі. Кількість сірки
через рік після закладання досліду у
субстраті з "Клепс К" + пожнивні рештки
T. pa tula була вдвічі вищою порівняно з
контрольним варіантом. У ґрунті з-під T. pa-
tula вміст сірки збільшився вдвічі, але за-
лишався на 12,5 мг/л меншим, ніж у бага-
торічному парі. Внесення ґрунту з-під T. pa-
tula (10 %), пожнивних решток T. patula (3 %)
та "Клепс К" + пожнивні рештки T. pa tula
зумовило зростання вмісту марганцю до
кінця експерименту на 90, 50 та 10 мг/л
відповідно.
У всіх варіантах вміст заліза зростав,
однак, найбільшу різницю між його кіль-
кістю напочатку закладання досліду і че-
рез рік зафіксовано у контролі (563 мг/л),
а найменшу різницю (63 мг/л) — при вне-
сенні "Клепс К" + пожнивні рештки T. pa-
tula. У ґрунті з-під T. patula та у контроль-
ному варіанті (багаторічний пар) вміст за-
ліза був однаковим, проте у варіанті з
ґрунтом з-під T. patula різниця у вмісті за-
ліза до закладання досліду та через рік
була вищою на 188 мг/л, ніж у контроль-
ному варіанті.
Таким чином, для оптимізації міне-
рального живлення при вирощуванні якіс-
ного садивного матеріалу A. hippocastaum
рекомендується використовувати біопре-
парат "Клепс К", "Клепс К" + пожнивні
рештки T. patula, "ЕМ-1" та проводити мі-
коризацію субстрату. У ґрунті з-під T. pa-
tula та у субстратах з біопрепаратом
"Клепс К", "Клепс К" + поживні рештки
T. pa tula зафіксовано підвищення вмісту
Ca, Mg, Mn, S, Fe та NH
4
+, активізацію про-
цесів фосфатмобілізації та нітрифікації,
що позитивно вплинуло на морфометричні
параметри та фізіологічний стан рослин
A. hippocastanum.
83ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2010, № 2
Оптимізація технології вирощування гіркокаштана звичайного (Aesculus hippocastanum L.)...
Автори вдячні співробітникам відділу
алелопатії Національного ботанічного
саду ім. М.М. Гришка НАН України за про-
ведені агрохімічні аналізи субстратів, а
також співробітникам відділу ґрунтової
та загальної мікробіології Інституту
мікробіології та вірусології ім. Д.К. Забо-
лотного НАН України за виконані мікро-
біологічні аналізи.
1. Александрова Л.Н., Найденова О.А. Ла-
бо ра торно-практические занятия по почвове-
дению — Л.: Колос, Ленингр. отд-ние, 1976. —
280 с.
2. Григорюк І.П., Ткачов В.І., Яворовський П.П.,
Машковська С.П. Фізіологічні процеси пошко-
дження деревних рослин в антропогенно змі-
неному середовищі міста Києва // Проблеми
збереження, відновлення та збагачення біоріз-
номанітності в умовах антропогенно змі не ного
середовища: Матеріали міжнар. наук. конф.
(Кривий Ріг, 16–19 травня 2005 р.). — Кривий Ріг,
2005. — С. 31–33.
3. Гришко В.М. Фізіолого-біохімічні осо-
бливості адаптації рослин до техногенного
забруднення середовища // Проблеми від-
новлення та збагачення біорізноманітності
в умовах антропогенно зміненого середови-
ща. — Дніпропетровськ: Прос пект, 2005. —
С. 420–423.
4. Добрива та їх використання: Довідник /
І.У. Марчук, В.М. Макаренко, В.Є. Розтальний,
А.В. Савчук. — К.: Логос, 2002. — 246 с.
5. Екологія мікроорганізмів: Посібник /
В.П. Патика, Т.Г. Омельянець, І.В. Грибник,
В.Ф. Петриненко; За ред. В.П. Патики. — К.: Осно-
ва, 2007. — 192 с.
6. Заєць І.Є., Лукашов Д.В., Митрохін О.В.
та ін. Застосування бактерій для мобілізації
хімічних елементів з анортозиту та оптимізації
живлення рослин // Сучасні проблеми фізіології
рослин і біотехнології: Тези наук. конф. молодих
учених (Ужгород, 1–3 грудня 2005 р.) — Ужго-
род, 2005. — С. 51.
7. Звягинцев Д.Г. Методы подготовки почв к
количественному учету микроорганизмов // Науч.
докл. высш. шк. Биол. науки. — 1969. — № 3. —
С. 74–81.
8. Лакин Г.Ф. Биометрия. — М.: Высш. шк.,
1990. — 352 с.
9. Левон Ф.М. Зелені насадження в ан тро по-
генно-трансформованому середовищі. — К.: ННЦ
ІАЕ, 2008. — 364 с.
10. Машинский Л.О. Особенности роста и
развития древесных растений в городских усло-
виях // Озеленение городов на юге СССР. — К.:
Изд-во АН УССР, 1959. — С. 3–7.
11. Машковская С.П. Оптимизация физиоло-
гических процессов саженцев конского каштана
обыкновенного (Aesculus hippocastanum L.) при
пересадке // Материалы III Междунар. науч.
конф. "Регуляция роста, развития и продуктив-
ности растений" (Минск, 8–10 октября 2003 г.). —
Минск: Право и экономика, 2003. — С. 218–219.
12. Машковська С.П. Специфіка формування
ризосферної мікрофлори видів Tagetes L. // Наук.
вісн. Чернівец. ун-ту: Зб. наук. пр. Вип. Біологія. —
Чернівці: Рута, 2004. — С. 130–136.
13. Машковська С.П. Фенолакумуляційна здат-
ність гіркокаштана звичайного (Aesculus hippo-
ca stanum L.) за умов водного дефіциту // Тези
доп. IX конф. молодих дослідників, присвяченої
100-річчю від дня народження академіка АН
УРСР і ВАСГНІЛ П.А. Власюка (Київ, 24–25 лю-
того 2005 р.). — К.: Логос, 2005. — С. 23.
14. Машковська С.П., Юношева О.М., Вергун О.М.
Фітосанітарна роль видів роду Tagetes в аг ро це-
нозах квітково-декоративних рослин // Ю.Д. Кле-
опов та сучасна ботанічна наука: Матеріали чи-
тань, присвячених 100-річчю з дня народження
Ю.Д. Клеопова. — К.: Вид-во Укр. фітосоціол. цент-
ру, 2002. — С. 378–383.
15. Національна доповідь про стан навко-
лишнього природного середовища в Україні у
2007 році / Міністерство охорони навколишнього
природного середовища України. — К., 2008. —
302 с.
16. Николаевский В.С. Экологический монито-
ринг зеленых насаждений в крупном городе. Ме-
тоды исследований: Практ. пособие. — М.: ГОУ
ВПО МГУЛ, 2008. — 67 с.
17. Починок К.Н. Методы биохимического
анализа растений. — К.: Наук. думка, 1976. —
334 с.
18. Ринькис Г.Я., Ноллендорф В.Ф. Сбалан-
сированное питание растений макро- и микро-
элементами. — Рига: Зинатне, 1982. — 304 с.
19. Тейлор Д., Грин Н., Стаут У. Биология /
Под ред. Р. Сопера: В 3-х т. — 3-е изд. — М.: Мир,
2002. — 436 с.
20. Теппер Е.З., Шильникова В.К., Переверзе-
ва Г.И. Практикум по микробиологии. — М.: Колос,
1972. — 199 с.
84 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2010, № 2
С.П. Машковська, Н.Ю. Бєлова, М.І. Шумик, О.О. Ільєнко, Н.О. Козировська, Н.П. Саваскул
21. http://info.sotvorenie.kiev.ua/content/
fami ly_estate/plants/growing/plant_growing_
mikoriza.html
Рекомендувала до друку
Н.І. Джуренко
С.П. Машковская1, Н.Ю. Белова2, М.И. Шумик1,
А.А. Ильенко1, Н.А. Козировская3, Н.П. Саваскул1
1 Национальный ботанический сад им. Н.Н. Гришко
НАН Украины, Украина, г. Киев
2 Национальный университет биоресурсов
и природопользования Украины,
Украина, г. Киев
3 Институт молекулярной биологии и генетики
НАН Украины, Украина, г. Киев
ОПТИМИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИИ
ВЫРАЩИВАНИЯ КОНСКОГО
КАШТАНА ОБЫКНОВЕННОГО
(AESCULUS HIPPOCASTANUM L.)
ПУТЕМ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕПАРАТОВ
БИОЛОГИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
Приведены данные оригинальных исследований,
которые касаются оптимизации технологии выра-
щивания Aesculus hippocastanum L. путем внесения
в субстрат препаратов биологического происхо-
ждения. Установлена положительная спе ци фи чес-
кая роль исследованных препаратов в обеспечении
жизнедеятельности саженцев и сеянцев Aesculus
hippocastanum.
S.P. Mashkovska1, N.Yu. Belova2, M.I. Shumyk1,
O.O. Iljenko1, N.A. Kozyrovska3, N.P. Savaskul1
1 M.M. Gryshko National Botanical Gardens,
National Academy of Sciences of Ukraine,
Ukraine, Kyiv
2 National University of Biological
and Natural Resources of Ukraine,
Ukraine, Kyiv
3 Institute of Molecular Biology and Genetics,
National Academy of Sciences of Ukraine,
Ukraine, Kyiv
THE TECHNOLOGY OPTIMIZATION
OF THE HORSE-CHESTNUT
(AESCULUS HIPPOCASTANUM L.) ORDINARY
CULTIVATION BY USING THE PREPARATION
OF BIOLOGICAL ORIGIN
The data of researches, apply to the optimization of
technology production Aesculus hippocastanum L. by
applying biological preparation in substrate are pre-
sented. Positive specific part of researched prepara-
tion for ensuring vital functions of the container
seedlings Aesculus hippocastanum fixed.
|
| id | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-585 |
| institution | Plant Introduction |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | English |
| last_indexed | 2025-07-17T12:43:55Z |
| publishDate | 2010 |
| publisher | M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | wwwplantintroductionorg/b8/ccd374f6c0f35c23deae86fd74d8feb8.pdf |
| spelling | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-5852019-12-06T14:16:33Z The technology optimization of the horse-chestnut (Aesculus hippocastanum L.) ordinary cultivation by using the preparation of biological origin Оптимізація технології вирощування гіркокаштана звичайного (Aesculus hippocastanum L.) шляхом застосування препаратів біологічного походження Mashkovska, S.P. Belova, N.Yu. Shumyk, M.I. Iljenko, O.O. Kozyrovska, N.A. Savaskul, N.P. The data of researches, apply to the optimization of technology production Aesculus hippocastanum L. by applying biological preparation in substrate are presented. Positive specific part of researched preparation for ensuring vital functions of the container seedlings Aesculus hippocastanum fixed. Наведено дані оригінальних досліджень, які стосуються оптимізації технології вирощування Aesculus hippocastanum L. шляхом внесення до субстрату препаратів біологічного походження. Виявлено позитивну специфічну роль досліджених препаратів у забезпеченні життєдіяльності саджанців та сіянців Aesculus hippocastanum. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2010-06-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/585 10.5281/zenodo.2550873 Plant Introduction; Vol 46 (2010); 76-84 Інтродукція Рослин; Том 46 (2010); 76-84 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377781 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/585/557 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | Mashkovska, S.P. Belova, N.Yu. Shumyk, M.I. Iljenko, O.O. Kozyrovska, N.A. Savaskul, N.P. Оптимізація технології вирощування гіркокаштана звичайного (Aesculus hippocastanum L.) шляхом застосування препаратів біологічного походження |
| title | Оптимізація технології вирощування гіркокаштана звичайного (Aesculus hippocastanum L.) шляхом застосування препаратів біологічного походження |
| title_alt | The technology optimization of the horse-chestnut (Aesculus hippocastanum L.) ordinary cultivation by using the preparation of biological origin |
| title_full | Оптимізація технології вирощування гіркокаштана звичайного (Aesculus hippocastanum L.) шляхом застосування препаратів біологічного походження |
| title_fullStr | Оптимізація технології вирощування гіркокаштана звичайного (Aesculus hippocastanum L.) шляхом застосування препаратів біологічного походження |
| title_full_unstemmed | Оптимізація технології вирощування гіркокаштана звичайного (Aesculus hippocastanum L.) шляхом застосування препаратів біологічного походження |
| title_short | Оптимізація технології вирощування гіркокаштана звичайного (Aesculus hippocastanum L.) шляхом застосування препаратів біологічного походження |
| title_sort | оптимізація технології вирощування гіркокаштана звичайного (aesculus hippocastanum l.) шляхом застосування препаратів біологічного походження |
| url | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/585 |
| work_keys_str_mv | AT mashkovskasp thetechnologyoptimizationofthehorsechestnutaesculushippocastanumlordinarycultivationbyusingthepreparationofbiologicalorigin AT belovanyu thetechnologyoptimizationofthehorsechestnutaesculushippocastanumlordinarycultivationbyusingthepreparationofbiologicalorigin AT shumykmi thetechnologyoptimizationofthehorsechestnutaesculushippocastanumlordinarycultivationbyusingthepreparationofbiologicalorigin AT iljenkooo thetechnologyoptimizationofthehorsechestnutaesculushippocastanumlordinarycultivationbyusingthepreparationofbiologicalorigin AT kozyrovskana thetechnologyoptimizationofthehorsechestnutaesculushippocastanumlordinarycultivationbyusingthepreparationofbiologicalorigin AT savaskulnp thetechnologyoptimizationofthehorsechestnutaesculushippocastanumlordinarycultivationbyusingthepreparationofbiologicalorigin AT mashkovskasp optimízacíâtehnologííviroŝuvannâgírkokaštanazvičajnogoaesculushippocastanumlšlâhomzastosuvannâpreparatívbíologíčnogopohodžennâ AT belovanyu optimízacíâtehnologííviroŝuvannâgírkokaštanazvičajnogoaesculushippocastanumlšlâhomzastosuvannâpreparatívbíologíčnogopohodžennâ AT shumykmi optimízacíâtehnologííviroŝuvannâgírkokaštanazvičajnogoaesculushippocastanumlšlâhomzastosuvannâpreparatívbíologíčnogopohodžennâ AT iljenkooo optimízacíâtehnologííviroŝuvannâgírkokaštanazvičajnogoaesculushippocastanumlšlâhomzastosuvannâpreparatívbíologíčnogopohodžennâ AT kozyrovskana optimízacíâtehnologííviroŝuvannâgírkokaštanazvičajnogoaesculushippocastanumlšlâhomzastosuvannâpreparatívbíologíčnogopohodžennâ AT savaskulnp optimízacíâtehnologííviroŝuvannâgírkokaštanazvičajnogoaesculushippocastanumlšlâhomzastosuvannâpreparatívbíologíčnogopohodžennâ AT mashkovskasp technologyoptimizationofthehorsechestnutaesculushippocastanumlordinarycultivationbyusingthepreparationofbiologicalorigin AT belovanyu technologyoptimizationofthehorsechestnutaesculushippocastanumlordinarycultivationbyusingthepreparationofbiologicalorigin AT shumykmi technologyoptimizationofthehorsechestnutaesculushippocastanumlordinarycultivationbyusingthepreparationofbiologicalorigin AT iljenkooo technologyoptimizationofthehorsechestnutaesculushippocastanumlordinarycultivationbyusingthepreparationofbiologicalorigin AT kozyrovskana technologyoptimizationofthehorsechestnutaesculushippocastanumlordinarycultivationbyusingthepreparationofbiologicalorigin AT savaskulnp technologyoptimizationofthehorsechestnutaesculushippocastanumlordinarycultivationbyusingthepreparationofbiologicalorigin |