Декоративні інтродуценти природної флори в техногенному мегаполісі Донецьк-Макіївка

Species composition of ornamental alien plants from aboriginal flora (154 species of vascular plants) intentionally attracted from natural habitats into the anthropogenic megalopolis Donetsk-Makeevka was first found and analyzed. This way of primary introduction for plant cultivation in new man-made...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2010
Автори:	Glukhov, O.Z., Prokhorova, S.I., Derevyanska, G.G., Kharkhota, G.I.
Формат:	Стаття
Мова:	Англійська
Опубліковано:	M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2010
Онлайн доступ:	https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/593
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Plant Introduction
Завантажити файл:

Репозитарії

Plant Introduction

_version_	1860123119773024256
author	Glukhov, O.Z. Prokhorova, S.I. Derevyanska, G.G. Kharkhota, G.I.
author_facet	Glukhov, O.Z. Prokhorova, S.I. Derevyanska, G.G. Kharkhota, G.I.
author_sort	Glukhov, O.Z.
baseUrl_str	https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai
collection	OJS
datestamp_date	2019-12-09T14:51:24Z
description	Species composition of ornamental alien plants from aboriginal flora (154 species of vascular plants) intentionally attracted from natural habitats into the anthropogenic megalopolis Donetsk-Makeevka was first found and analyzed. This way of primary introduction for plant cultivation in new man-made conditions was treated as spontaneous, intentional or amateur introduction. Bioecological and coenotic analyses of the species composition are performed; groups are allocated on the basis of ornamental features, florescence periods, and frequency of occurrence within the anthropogenic megalopolis, and the group of rare and protected species is separated. It is indicated that ornamental plants of native flora, which were spontaneously introduced into the Donetsk-Makeevka megalopolis gardening, perform aesthetic and sanitation functions as well as have show, cognitive, and educational values.
doi_str_mv	10.5281/zenodo.2553584
first_indexed	2025-07-17T12:44:01Z
format	Article
fulltext	3ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2010, № 1 УДК 635.9:581.522.4:581.52(477.60) О.З. ГЛУХОВ1, С.І. ПРОХОРОВА1, Г.Г. ДЕРЕВ’ЯНСЬКА2, Г.І. ХАРХОТА1 1 Донецький ботанічний сад НАН України Україна, 83059 м. Донецьк, пр. Ілліча, 110 2 Донецький національний університет Україна, 83050 м. Донецьк, вул. Щорса, 46 ДЕКОРАТИВНІ ІНТРОДУЦЕНТИ ПРИРОДНОЇ ФЛОРИ В ТЕХНОГЕННОМУ МЕГАПОЛІСІ ДОНЕЦЬК-МАКІЇВКА Вперше проаналізовано видовий склад інтродукованих декоративних рослин аборигенної флори (154 види судин- них рослин), які довільно залучено з природних місцезростань у техногенний мегаполіс Донецьк-Макіївка. Та- кий варіант первинного введення для культивування видів рослин у нових техногенних умовах розглядається як стихійна, довільна або аматорська інтродукція. Проведено біоекологічний та ценотичний аналіз видового складу, виділено групи за декоративними якостями, часом цвітіння та частотою трапляння на території техногенно- го мегаполісу, а також групу рідкісних видів та видів, які потребують охорони. Підкреслено, що декоративні рос- лини місцевої флори, стихійно інтродуковані в озеленення техногенного мегаполісу Донецьк-Макіївка, виконують естетичну, санітарно-гігієнічну роль, мають демонстраційно-пізнавальне та виховне значення. © О.З. ГЛУХОВ, С.І. ПРОХОРОВА, Г.Г. ДЕРЕВ’ЯНСЬКА, Г.І. ХАРХОТА, 2010 Техногенний мегаполіс Донецьк-Макіївка є промисловим центром Донбасу, в якому зосереджена п’ята частина виробничих по- тужностей України [15]. Постійне антропо- генне забруднення довкілля, зростання місь- кого населення супроводжується карди- нальними перетвореннями ландшафтних комплексів, змінами у складі та структурі місцевої флори і рослинності. Розорювання природних територій, збір та викопування рослин, порушення їхніх місцезростань, зміна екологічних умов призводить до того, що види природної флори, особливо деко- ративні, поступово зникають у зелених зо- нах міст [9]. У цілому у складі природної флори Дон- басу налічується понад 300 видів декора- тивних рослин [7]. Ботанічні сади активно проводять інтродукцію видів природної флори в культуру [1, 3, 13, 18]. Зокрема в Донецькому ботанічному саду НАН Украї- ни (ДБС) протягом багатьох років тривають інтродукційні дослідження рослин абори- генної флори [10, 11], успішно інтродукова- но близько 400 видів [8], серед них рідкісні, ендемічні, реліктові, декоративні види [10– 12]. За результатами інтродукції рекомен- довано для культивування близько 250 де- коративних видів аборигенної флори [4], які відрізняються екологічною різноманіт- ністю, багатством кольорів, стійкістю до місцевих умов та можуть зростати на бід- них і порушених кам’янистих ґрунтах [6, 17]. Поряд з науковою інтродукцією видів природної флори в культуру, на території мегаполісу Донецьк-Макіївка протягом три- валого часу проводилося неконтрольоване залучення дикорослих декоративних рос- лин. Люди висаджували біля своїх помеш- кань декоративнолистяні та гарноквітучі рослини, які переносили із природних міс- цезростань. Поняття "інтродукція" трактують по- різному [14, 16]. Ми дотримувалися точки 4 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2010, № 1 О.З. Глухов, С.І. Прохорова, Г.Г. Дерев’янська, Г.І. Хархота зору тих авторів, які розглядають інтро- дукцію як введення в культуру дикорослих рослин як у межах ареалу, так і в нових місцях, де ці види не траплялись ані в ди- кому, ані в культурному стані [5]. Отже, хоча стихійне залучення видів декоратив- них рослин природної флори відбувається в межах їхнього ареалу, рослину перено- сять в нові умови, які відрізняються від та- ких її екологічного ареалу. Таке не контро- льоване перенесення рослин можна роз- глядати як первинну інтродукцію, тобто як вирощування дикорослих рослин у куль- турних умовах під контролем людини (хоча і невеликої кількості екземплярів або на- віть поодиноких). На нашу думку, такий варіант інтродукції слід розглядати як стихійну, довільну або аматорську інтро- дукцію без досліджень у природі, без ура- хування запасів, без вивчення рослинного організму в умовах природного місцезрос- тання, дослідження його біології, особли- востей онтогенезу, стану популяцій, стра- тегії тощо. Таким чином, відбувається стихійний, довільний експеримент. Дані щодо видово- го складу рослин, залучених аматорами з природних місцезростань для культиву- вання як декоративні у мегаполісі Донецьк- Макіївка, відсутні. А оскільки кількість таких рослин щорічно збільшується, що зумовлено як зростанням інтересу до ландшафтного будівництва взагалі, так і облаштуванням місць проживання та пра- ці мешканців міст, то реєстрація видового складу, контроль і прогнозування поши- рення цих видів є актуальним та важли- вим завданням. Мета досліджень — інвентаризація та аналіз видового складу декоративних рослин природної флори, стихійно залу- чених у декоративне озеленення техно- генного ме гаполісу Донецьк-Макіївка. Результати Вперше складено список декоративних рослин природної флори, інтродукованих у техногенний мегаполіс Донецьк-Макіївка, який нараховує 154 види, що представля- ють 93 роди та 35 родин. За життєвою формою та тривалістю життєвого циклу переважають трав’янисті багаторічники (137 видів, 90 %). 3 (2 %) ви- дами представлені однорічники (Nigella ar- vensis L., Trifolium arvense L., Xe ran the- mum annuum L.) та дворічники (Hesperis pycnotricha Borbás et Degen., H. sibirica L., Campanula sibirica L.). Viola matutina Klo- kov та Centaurea cyanus L. можуть бути як одно-, так і дворічниками, а Scabiosa och- roleuca L., Physalis alkekengi L., Salvia ae- thiopis L. — як багато-, так і дворічниками. Напівкущиками є 5 (3 %) видів: Silene supinа M. Bieb., Jurinea brachycephala Klokov, Li- num czerniaёvii Klokov, Teucrium polium L., Thymus marschallianus Willd. За біоценотичним оптимумом, тобто за відношенням видів до фітоценотичного се- редовища угруповання в цілому (біотопу), провідне місце серед декоративних інтро- дуцентів природної флори займають сте- панти (50 %) (рисунок), друге місце — силь- ванти (21 %), третє — пратанти (17 %). Та- кий розподіл інтродукованих декоративних рослин місцевої флори за ценоморфами можна пояснити тим, що для прикрашання садибних та прибудинкових ділянок міські мешканці викопують рослини переважно в місцях відпочинку. Такими рекреаційними зонами зазвичай є схили із залишками природної рослинності біля водойм, узліс- ся, степові або лучні ділянки біля дачних територій. Серед гігроморф переважають ксерофіти (26 %) та мезоксерофіти (27 %) (див. рисунок). Гігрофіти представлені од- ним видом — Ranunculus polyphyllus Waldst. et Kit. ex Willd., який тяжіє до воло- гих місцезростань узлісь та луків. Найбільш толерантними до умов тех- ногенного середовища виявилися ксеро- фітні рослини степових та відкритих ка- м’янистих місцезростань (Eremogone bie- bersteinii (Schlecht.) Holub, Dianthus an- drze jowskianus (Zapał.) Kulcz., Silene supinа, 5ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2010, № 1 Декоративні інтродуценти природної флори в техногенному мегаполісі Донецьк-Макіївка Gypsophila paniculata L., види роду Linum L., Verbascum phoeniceum L., Salvia ae thio- pis, Centaurea salonitana Vis., C. marschal- liana Spreng., Helichrysum arenarium (L.) Moench.), а також деякі галофіти (Orni- thogalum fischerianum Krasch., Limonium pla typhyllum Lincz., Trifolium ambiguum M. Bieb.) та ефемероїди, що зростають на узліссях та степових ділянках (Crocus re- ticulatus Steven ex Adams, Iris pumila L., Gagea minima (L.) Ker-Gawl. та ін.). За декоративними якостями рослини природної флори класифіковано на такі групи: декоративно-листяні — Festuca va- lesiaca Gaudin, Asarum europaeum L., Aspa- ragus officinalis L., A. polyphyllus Steven; гарноквітучі — Xeranthemum annuum, Al- lium flavescens Besser, A. waldsteinii G. Don f., Clematis integrifolia L., Pulsatilla patens (L.) Mill., Thymus marschallianus, Stellaria holostea L., Ranunculus polyphyllus, R. scythicus Klokov, Adonis vernalis L.; види з декоративними листками і квітками — Achillea leptophylla M. Bieb., Erodium beke- towii Schmalh., Linum austriacum L., L. fla- vum L., Phlomis tuberosa L.; види з де- коративними плодами — Physalis alkeken- gi, Echinops ruthenicus M. Bieb., Eryngium campestre L.; ґрунтопокривні рослини — Hylotelephium maximum (L.) Holub, H. po- lonicum (Błocki) Holub, Sedum acre L., Sem- pervivum ruthenicum Schnittsp. et C. B. Lehm, Vinca herbacea Waldst. et Kit. Декоративні якості рослин виявляються в різні пори року. За цією ознакою декора- тивні інтродуценти місцевої флори розпо- ділено на такі групи: — види, найбільш декоративні навесні (кінець березня — квітень — початок трав- ня). До цієї групи включено види ранньо- весняного, весняного та пізньовесняного цвітіння. До ранньовесняних видів (8,5 %) віднесено Tussilago farfara L., Crocus reticu- latus, Hyacinthella pallasiana (Steven) Lo- sinsk., H. leucophaea (K. Koch) Schur, Tulipa ophiophylla Klokov et Zoz, T. quercetorum Klokov et Zoz, Fritillaria ruthenica Wikstr., Ornithogalum boucheanum (Kunth) Asch., O. kochii Parl. та ін., до весняних (13,6 %) — Adonis vernalis L., A. wolgensis Steven, Ane- mone ranunculoides L., Polygonatum odo- ratum (Mill.) Druce, Ficaria stepporum P. Smirn., F. verna Huds aggr., Viola ambigua Waldst. et Kit., V. donetzkiensis Klokov, V. hirta L., Iris halophila Pall. тощо, до пізньо- весняних (16,9 %) — Bellevalia sarmatica (Pall. ex Georgi) Woronow, Fragaria viridis Duchesne, Astragalus pubiflorus DC., La- thyrus pallescens (M. Bieb.) K. Koch, Phlomis tuberosa, Veronica spicata L., Centaurea marschalliana, Jurinea arachnoidea Bunge та ін.; — види, декоративні влітку (57,2 %): Echinops sphaerocephalus L., Betonica offi- cinalis L., Gypsophila paniculata, Goniolimon tataricum (L.) Boiss., Limonium platyphyl- lum, Hypericum perforatum L., Hesperis pyc notricha, H. sibirica, Hylotelephium ma- ximum, Galium ruthenicum Willd., Veronica austriaca L. тощо; Ценоекологічні спектри декоративних інтродуцен- тів природної флори в техногенному мегаполісі Донецьк-Макіївка: А — за ценоморфами: 1 — сте- панти, 2 — сильванти; 3 — петрофіти; 4 — пратанти; 5 — псаммофіти; 6 — прибережно-водні рос лини; Б — за гігроморфами: 1 — ксерофіти; 2 — мезо- фіти; 3 — мезоксерофіти; 4 — ксеромезофіти; 5 — гігромезофіти; 6 — гігрофіти 6 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2010, № 1 О.З. Глухов, С.І. Прохорова, Г.Г. Дерев’янська, Г.І. Хархота — види, декоративні наприкінці літа — на початку осені (3,9 %): Alcea rugosa Alef., Lavatera thuringiaca L., Teucrium polium, Aster bessarabicus Bernh. ex Rchb., Galatel- la dracunculoides (Lam.) Nees, Echinops ru- thenicus тощо. Декоративні інтродуценти місцевої флори культивують у міському озеленен- ні у насадженнях спеціального призна- чення (вуличні насадження, захисні сму- ги, квітники, газони, цвинтарі), насаджен- нях загального користування (парки, міські сади і сквери, бульвари), насаджен- нях обмеженого користування (житлові райони, мікрорайони, території куль тур- но-побутових, адміністративних, громад- ських установ, загальноосвітніх шкіл, ді- лянки біля вищих навчальних закладів, дитячих установ). Насадження різного функціонального призначення є важли- вим компонентом міського середовища, що позитивно впливає на його ландшаф- тні та естетичні характеристики. У масш- табних квітникових композиціях викорис- товують Pyrethrum corymbosum (L.) Scop., Linum austriacum, L. flavum, Veronica spi- cata, Delphinium sergii Wissjul. Це високо- рослі, стійкі в місцевих кліматичних умо- вах рослини. У рокаріях вирощують висо- кодекоративні і невибагливі багаторічники, що характеризуються низькою формою росту, раннім і тривалим цвітінням: Iris pumila, Paeonia tenuifolia L., Pulsatilla pratensis (L.) Mill. У декоруванні ранньо- весняних квітників відмічено Hyacinthella pallasiana. Різними видами ковили (Stipa L.) оформлюють альпійські гірки. На про- мислових майданчиках агломерації До- нецьк-Макіївка успішно вирощують такі рослини, як Clematis integrifolia, Anemo- ne sylvestris L., Veronica barrelieri Schott, Pyrethrum co rymbosum, Muscari neglec- tum Guss. ex Ten., Pulsatilla patens, P. pra- tensis, Centaurea marschalliana [19]. Деякі види декоративних інтродуцентів широко культивують, оскільки вони мають високі декоративні якості, високу життє- вість у культурі, природний поліморфізм (Vinca herbacea, Convallaria majalis L., Asa- rum europaeum, Adonis wolgensis, Delphi- nium sergii, Sedum acre, Sempervivum ru- thenicum тощо), інші представлені лише поодинокими знахідками, переважно в при- ватних садибах (Campanula persicifolia L., Allium flavescens, Betonica officinalis, Pae- onia tenuifolia, Adonis vernalis, Fritillaria ruthenica, Linum czerniaёvii). Цікаво, що серед досліджених декора- тивних рослин природної флори є рідкісні (Dianthus andrzejowskianus, Silene supina, Hypericum perforatum, Allium flavescens) та види, які потребують охорони (Campa- nula persicifolia, C. trachelium L., Erodium beketowii, Fritillaria ruthenica, Leucanthe- mum vulgare Lam., Origanum vulgare L., Pulsatilla patens, Adonis vernalis, Corydalis marschalliana (Pall. ex Willd.) Pers.). Paeonia tenuifolia, Tulipa ophiophylla, T. querceto- rum, Crocus reticulatus, Stipa lessingiana Trin. et Rupr., Eremurus spectabilis Bieb. за- несено до Червоної книги України [11]. Че- рез нещадне винищення у природних міс- цезростаннях, ареал цих видів швидко ско- рочується. Окрім їх збереження ex situ за умов інтродукції у ДБС, порятунком для них є саме аматорська інтродукція в куль- туру, завдяки якій вони не зникають, а про- довжують існувати та поширюватися на те- риторії техногенного мегаполісу Донецьк- Макіївка. При цьому рослина у будь-якому випадку потрапляє з природного фітоцено- тичного оточення в умови, не властиві її екологічній природі: крім того, що присут- ній догляд за рослиною (розпушування ґрунту, полив, внесення добрив, видалення бур’янів тощо), відбувається перехід від моно- до полікультур, в яких має місце ди- ференціація рослин за екологічними ніша- ми. В таких штучних рослинних угрупо- ваннях утворюються гомеостатичні ін- тродукційні популяції декоративних видів рослин природної флори, близькі за струк- турою до популяцій цих видів у природних місцезростаннях. 7ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2010, № 1 Декоративні інтродуценти природної флори в техногенному мегаполісі Донецьк-Макіївка Деякі види рослин, що давно та успішно культивуються аматорами, не тільки здат- ні утворювати стійкі та життєздатні попу- ляції в культурі, а і спонтанно переходити в антропогенно трансформовані місце- зростання і навіть у техногенні екотопи мегаполісу Донецьк-Макіївка. Наприклад, Si lene supina, Gypsophila paniculata ак- тивно розповсюджуються на відвали ву- гільних шахт, Trifolium arvense, Eryngium campestre, Con volvulus lineatus, Verba- scum phoeniceum, Nigella arvensis, Viola matutina, V. odorata L., Alcea rugosa, Lava- tera thuringiaca, Lathyrus tuberosus L., Tanacetum millefolium (L.) Tzvelev можна зустріти на пустирях, узбіччях доріг мега- полісу, а такі види, як Inula helenium L., Leucanthemum vulgare, Centaurea cyanus, є звичайними на територіях промислових майданчиків. Пристосовуючись до нових умов, росли- на використовує весь свій біоекологічний потенціал, набутий у процесі еволюції. Так, види, що в природі зростають у вологих ті- нистих місцях (ліси, чагарники), на терито- рії мегаполісу займають екологічні ніші, що відповідають їхнім біоекологічним власти- востям, — у місцях, де є затінення від бага- топоверхівок (наприклад, Veronica austria- ca, Symphytum tauricum Willd., Lathyrus pallescens, Stellaria holostea, Corydalis mar- schalliana, C. solida (L.) Clairv.). Наші спостереження свідчать, що деко- ративні рослини аборигенної флори, які стихійно інтродуковані в декоративне озе- ленення техногенного мегаполісу Донецьк- Макіївка, здатні в умовах культури добре розвиватися, значно подовжувати період цвітіння і цвісти повторно, у них спостері- гається поліморфізм за розмірами, забарв- ленням квіток, їхньою будовою, ступенем розсіченості листків та іншими ознаками (наприклад, у Anemone nemorosa, A. ranun- culoides, A. sylvestris), що зрештою може спричинити утворення екоморфотипів, стій- ких до екологічних умов техногенного ме- гаполісу Донецьк-Макіївка. Такі самі зако- номірності відмічено при інтродукційних дослідженнях деяких рідкісних рослин природної флори в ДБС [10]. Ці екотипи можна розглядати як вихідні форми для селекції декоративних рослин. Отже, пластичність та різноманітність стратегій життєдіяльності декоративних рослин аборигенної флори зумовлюють можливість їхнього існування в техноген- них умовах мегаполісу. Використання декоративних рослин природної флори в озелененні техноген- ного мегаполісу Донецьк-Макіївка прово- диться емпірично. Людина, відбираючи із природних місцезростань рослини, робить це a priori, лише за власним смаком та уподобаннями, не спираючися на знання біології, екології, особливостей поведінки виду в тих чи інших умовах тощо. Часто такий експеримент закінчується невда- чею. Але ті рослини, що приживаються в нових умовах, добре розвиваються та утворюють життєздатні популяції, мають перевагу перед інорайонними декоратив- ними рослинами, і тому є потенційно най- більш перспективними для масштабного розведення в культурі. Крім того, що стихійна, аматорська ін- тродукція рослин суттєво доповнює видо- ву різноманітність декоративних рослин на території мегаполісу Донецьк-Макіївка, вона може стати ефективним доповненням до наукової інтродукції, що включає все- бічне і глибоке вивчення рослин у природі, аналіз умов становлення виду у минулому та теперішньому, розробку комплексу за- ходів щодо окультурювання конкретного виду з метою максимального прояву його корисних ознак [2]. І хоча стихійна, ама- торська інтродукція переслідує здебіль- шого суто утилітарні цілі, її результати слід ураховувати при введенні рослин у культуру. Більш того, це є необхідним для тривалого моніторингу за станом та по- дальшим поширенням залучених із при- роди рослин, інвентаризації їхнього видо- вого складу, який постійно розширюється, 8 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2010, № 1 О.З. Глухов, С.І. Прохорова, Г.Г. Дерев’янська, Г.І. Хархота вивчення їхньої морфологічної мінливості тощо. Завдяки своїм біоекологічним влас- тивостям та декоративним якостям такі рослини є більш стійкими в даних умовах порівняно з інтродуцентами з інших регіо- нів. Тому розширення наукових дослі- джень щодо збереження декоративних рослин місцевої флори поза природними місце зростаннями є актуальним завдан- ням. Висновки та перспективи Результати дослідження засвідчили, що в умовах техногенного мегаполісу протягом тривалого часу можуть успішно зростати багато декоративних рослин природної флори. Вони добре розвиваються, цвітуть, дають плоди та життєздатне насіння. Їх до- цільно використовувати як маточники для отримання посадкового матеріалу та як ви- хідний матеріал для селекції, вивчення морфологічної мінливості рослин у техно- генних умовах тощо. Аналіз життєвого стану популяцій сти- хійно інтродукованих декоративних рос- лин природної флори свідчить про вели- чезні можливості і резерви для подальшого збільшення фіторізноманітності досліджу- ваної урбанотериторії за рахунок рослин місцевої флори, що сприятиме поліпшенню екологічного стану техногенного середови- ща. Декоративні види місцевої флори мож- на використовувати як для декоративного оформлення квітників, так і для тра в’я- нистого покриття типу газону, а також для самостійних композицій у вигляді гірок, са- дів безперервного цвітіння, фрагментів природних рослинних угруповань тощо. Такі ділянки природної флори, окрім де ко- ративно-естетичної та санітарно-гі гіє ніч ної ролі, мають демонстраційно-піз на валь не значення. Окрім суто біологічної доцільнос- ті, це виховує у населення любов до рідної природи. В цілому, рослини природної фло- ри заслуговують на ширше залучення до техногенних ландшафтів агломерації До- нецьк-Макіївка. 1. Баканова В.В. Опыт интродукции декора- тивных поликарпиков — редких видов флоры СССР // VIII съезд Укр. ботан. о-ва: Тез. докл. — К.: Наук. думка, 1987. — С. 204–205. 2. Гродзинский А.М. Насущные задачи интро- дукции и акклиматизации растений // Интродук- ция растений и зеленое строительство: Юбилейная сессия ботан. садов Украины и Молдавии, 12–13 дек. 1972 г.: Материалы докл. — К.: Наук. думка, 1973. — С. 3–5. 3. Декоративні рослини природної флори України / Н.Е. Антонюк, Р.М. Бородина, В.В. Стоп- кань, Л.С. Скворцова. — К.: Наук. думка, 1977. — С. 86–136. 4. Декоративные растения природной флоры Донбасса: Рекомендации. — Донецк: Б.и., 1990. — 95 с. 5. Замятнин Б.Н. О терминах и понятиях в работе по интродукции и акклиматизации расте- ний // Ботан. журн. — 1971. — 56, № 8. — С. 1095– 1103. 6. Ивашин Д.С. К вопросам интродукции рас- тений местной флоры // Интродукция растений и зеленое строительство: Юбилейная сессия ботан. садов Украины и Молдавии, 12–13 дек. 1972 г.: Ма- териалы докл. — К.: Наук. думка, 1973. — С. 60– 61. 7. Івашин Д.С. Рослинні ресурси Донбасу // Досягнення ботан. науки на Україні: V з‘їзд Укр. ботан. т-ва, 19 квіт. 1971 р.: Зб. доп. — Донецьк: Б.в., 1971. — С. 104. 8. Каталог растений Донецкого ботанического сада: Справочное пособие / Под общ. ред. Е.Н. Кон- дратюка. — К.: Наук. думка, 1988. — 528 с. 9. Кондратюк Е.Н., Хархота А.И. Влияние антропопрессии на флору и растительность Дон- басса // Промышленная ботаника. — К.: Наук. дум- ка, 1980. — С. 9–51. 10. Остапко В.М., Зубцова Т.В. Интродукция раритетных видов флоры юго-востока. — Севасто- поль: Вебер, 2006. — 296 с. 11. Остапко В.М. Інтродукція деяких перспек- тивних декоративних рідкісних рослин флори Дон- басу // Інтродукція та акліматизація рослин на Україні. — 1983. — Вип. 23. — С. 52–57. 12. Охраняемые растения Донецкой области (методические рекомендации в помощь лектору). — Донецк: Радянська Донеччина, 1983. — 24 с. 13. Русанов Ф.Н. Об окультуривании дикора- стущих декоративных растений // Бюл. ГБС. — 1964. — Вып. 53. — С. 37–39. 14. Соболевская К.А. О методах интродукции природной флоры // Полезные растения природной флоры Сибири. — Новосибирск: Наука, 1967. — С. 3–13. 9ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2010, № 1 Декоративні інтродуценти природної флори в техногенному мегаполісі Донецьк-Макіївка 15. Третьяков С.В. Экологические проблемы Донецкой области // Экологические проблемы индустриальных мегаполисов: II междунар. науч.- практ. конф., 24–27 мая 2005 г.: Материалы конф. — М.: МГУИЭ, 2005. — С. 8–14. 16. Харкевич С.С. Полезные растения при- родной флоры Кавказа и их интродукция на Ук- раине. — К.: Наук. думка, 1966. — 301 с. 17. Харкевич С.С. Пути использования и охра- ны природной флоры // Интродукция растений и зеленое строительство: Юбилейная сессия ботан. садов Украины и Молдавии, 12–13 дек. 1972 г.: Материалы докл. — К.: Наук. думка, 1973. — С. 5–8. 18. Харкевич С.С., Антонюк Н.Е., Бородина Р.М., Скворцова Л.С. Травянистые декоративные расте- ния природной флоры Украины, их интродукция и использование в озеленении // Там же. — С. 141– 143. 19. Хархота А.И. Создание декоративно-по- знавательных уголков природной флоры при озеленении предприятий // Каталог разработок Донецкого ботанического сада. — Донецк: Б.и., 1994. — С. 24–25. Рекомендував до друку В.І. Мельник А.З. Глухов1, С.И. Прохорова1, А.Г. Деревянская2, А.И. Хархота1 1 Донецкий ботанический сад НАН Украины, Украина, г. Донецк 2 Донецкий национальный университет, Украина, г. Донецк ДЕКОРАТИВНЫЕ ИНТРОДУЦЕНТЫ ПРИРОДНОЙ ФЛОРЫ В ТЕХНОГЕННОМ МЕГАПОЛИСЕ ДОНЕЦК-МАКЕЕВКА Впервые проанализировано видовой состав интро- дуцированных декоративных растений абориген- ной флоры (154 вида сосудистых растений), кото- рые произвольно привлечены из природных местообитаний в техногенный мегаполис Донецк- Макеевка. Такой вариант первичного введения для культивирования растений в новых техногенных условиях рассматривается как стихийная, произ- вольная или аматорская интродукция. Проведен биоэкологический и ценотический анализ видового состава, выделены группы по декоративным каче- ствам, времени цветения и частоте встречаемости на территории техногенного мегаполиса, а также группа редких и охраняемых видов. Подчеркнуто, что декоративные растения местной флоры, кото- рые стихийно интродуцированы в озеленение тех- ногенного мегаполиса Донецк-Макеевка, выполня- ют эстетическую, санитарно-гигиеническую роль, имеют демонстрационно-познавательное и воспи- тательное значение. O.Z. Glukhov1, S. I. Prokhorova1, G.G. Derevyanska2, G.I. Kharkhota1 1 Donetsk Botanic Gardens, National Academy of Sciences of Ukraine, Ukraine, Donetsk 2 Donetsk State University, Ukraine, Donetsk ORNAMENTAL ALIEN PLANTS OF NATURAL FLORA IN ANTHROPOGENIC MEGALOPOLIS DONETSK-MAKEEVKA Species composition of ornamental alien plants from aboriginal flora (154 species of vascular plants) inten- tionally attracted from natural habitats into the an- thropogenic megalopolis Donetsk-Makeevka was first found and analyzed. This way of primary intro- duction for plant cultivation in new man-made condi- tions was treated as spontaneous, intentional or ama- teur introduction. Bioecological and coenotic analyses of the species composition are performed; groups are allocated on the basis of ornamental features, flores- cence periods, and frequency of occurrence within the anthropogenic megalopolis, and the group of rare and protected species is separated. It is indicated that ornamental plants of native flora, which were spon- taneously introduced into the Donetsk-Makeevka megalopolis gardening, perform aesthetic and sanita- tion functions as well as have show, cognitive, and educational values.
id	oai:ojs2.plantintroduction.org:article-593
institution	Plant Introduction
keywords_txt_mv	keywords
language	English
last_indexed	2025-07-17T12:44:01Z
publishDate	2010
publisher	M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
record_format	ojs
resource_txt_mv	wwwplantintroductionorg/81/389bcd2c4fd7494adc065a07e87a7e81.pdf
spelling	oai:ojs2.plantintroduction.org:article-5932019-12-09T14:51:24Z Ornamental alien plants of natural flora in anthropogenic megalopolis Donetsk-Makeevka Декоративні інтродуценти природної флори в техногенному мегаполісі Донецьк-Макіївка Glukhov, O.Z. Prokhorova, S.I. Derevyanska, G.G. Kharkhota, G.I. Species composition of ornamental alien plants from aboriginal flora (154 species of vascular plants) intentionally attracted from natural habitats into the anthropogenic megalopolis Donetsk-Makeevka was first found and analyzed. This way of primary introduction for plant cultivation in new man-made conditions was treated as spontaneous, intentional or amateur introduction. Bioecological and coenotic analyses of the species composition are performed; groups are allocated on the basis of ornamental features, florescence periods, and frequency of occurrence within the anthropogenic megalopolis, and the group of rare and protected species is separated. It is indicated that ornamental plants of native flora, which were spontaneously introduced into the Donetsk-Makeevka megalopolis gardening, perform aesthetic and sanitation functions as well as have show, cognitive, and educational values. Вперше проаналізовано видовий склад інтродукованих декоративних рослин аборигенної флори (154 види судинних рослин), які довільно залучено з природних місцезростань у техногенний мегаполіс Донецьк-Макіївка. Такий варіант первинного введення для культивування видів рослин у нових техногенних умовах розглядається як стихійна, довільна або аматорська інтродукція. Проведено біоекологічний та ценотичний аналіз видового складу, виділено групи за декоративними якостями, часом цвітіння та частотою трапляння на території техногенного мегаполісу, а також групу рідкісних видів та видів, які потребують охорони. Підкреслено, що декоративні рослини місцевої флори, стихійно інтродуковані в озеленення техногенного мегаполісу Донецьк-Макіївка, виконують естетичну, санітарно-гігієнічну роль, мають демонстраційно-пізнавальне та виховне значення. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2010-03-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/593 10.5281/zenodo.2553584 Plant Introduction; Vol 45 (2010); 3-9 Інтродукція Рослин; Том 45 (2010); 3-9 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377783 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/593/565 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
spellingShingle	Glukhov, O.Z. Prokhorova, S.I. Derevyanska, G.G. Kharkhota, G.I. Декоративні інтродуценти природної флори в техногенному мегаполісі Донецьк-Макіївка
title	Декоративні інтродуценти природної флори в техногенному мегаполісі Донецьк-Макіївка
title_alt	Ornamental alien plants of natural flora in anthropogenic megalopolis Donetsk-Makeevka
title_full	Декоративні інтродуценти природної флори в техногенному мегаполісі Донецьк-Макіївка
title_fullStr	Декоративні інтродуценти природної флори в техногенному мегаполісі Донецьк-Макіївка
title_full_unstemmed	Декоративні інтродуценти природної флори в техногенному мегаполісі Донецьк-Макіївка
title_short	Декоративні інтродуценти природної флори в техногенному мегаполісі Донецьк-Макіївка
title_sort	декоративні інтродуценти природної флори в техногенному мегаполісі донецьк-макіївка
url	https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/593
work_keys_str_mv	AT glukhovoz ornamentalalienplantsofnaturalflorainanthropogenicmegalopolisdonetskmakeevka AT prokhorovasi ornamentalalienplantsofnaturalflorainanthropogenicmegalopolisdonetskmakeevka AT derevyanskagg ornamentalalienplantsofnaturalflorainanthropogenicmegalopolisdonetskmakeevka AT kharkhotagi ornamentalalienplantsofnaturalflorainanthropogenicmegalopolisdonetskmakeevka AT glukhovoz dekorativnííntroducentiprirodnoíflorivtehnogennomumegapolísídonecʹkmakíívka AT prokhorovasi dekorativnííntroducentiprirodnoíflorivtehnogennomumegapolísídonecʹkmakíívka AT derevyanskagg dekorativnííntroducentiprirodnoíflorivtehnogennomumegapolísídonecʹkmakíívka AT kharkhotagi dekorativnííntroducentiprirodnoíflorivtehnogennomumegapolísídonecʹkmakíívka

Декоративні інтродуценти природної флори в техногенному мегаполісі Донецьк-Макіївка

Репозитарії

Схожі ресурси