Інтродукція шовковиці в Україні

The historical aspects of origin, distribution, introduction and usage of Morus L. species are given. The species specific properties are cited. The actuality of complex work on mulberry introduction into Ukraine is shown.

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2008
Автори:	Palamarchuk, O.P., Dzhurenko, N.I.
Формат:	Стаття
Мова:	Англійська
Опубліковано:	M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2008
Онлайн доступ:	https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/691
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Plant Introduction
Завантажити файл:

Репозитарії

Plant Introduction

_version_	1860123519339200512
author	Palamarchuk, O.P. Dzhurenko, N.I.
author_facet	Palamarchuk, O.P. Dzhurenko, N.I.
author_sort	Palamarchuk, O.P.
baseUrl_str	https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai
collection	OJS
datestamp_date	2019-12-24T13:01:54Z
description	The historical aspects of origin, distribution, introduction and usage of Morus L. species are given. The species specific properties are cited. The actuality of complex work on mulberry introduction into Ukraine is shown.
doi_str_mv	10.5281/zenodo.2556928
first_indexed	2025-07-17T12:44:56Z
format	Article
fulltext	20 ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2008, № 1 Изучение интродукционного потенциала ресурсных видов имеет важное значение для сохранения, прогнозирования и увели- чения биологического разнообразия при- родной и культурной флоры Украины. Осо- бого внимания заслуживают растения, перспективность которых оценивается био- лого-экологическими и экономическими критериями. К таким растениям относятся представители рода Тут, или Шелковица (Morus L.). Ныне имеется большое разнооб- разие форм и сортов этой культуры [1, 2, 11, 22, 25, 28, 30, 36, 59, 64], отличающихся по величине, окраске и форме плода, его вку- совым качествам, а также содержанию био- логически активных веществ (БАВ), вита- минов, микроэлементов и др. веществ [11, 18, 22, 28—30, 36, 40, 57—59]. Интродукция шелковиц предусматривает изучение и обобщение многовекового опыта их выра- щивания, в том числе и в Украине. Изуче- ние и выявление потенциала представите- лей рода Morus является необходимым для решения проблем их размножения, успеш- ного культивирования и использования. Шелковица, черница, тут, тутовник, ту- тововое дерево и т.п. — род листопадных де- ревьев и кустарников семейства Тутовых (Шелковичных) Moraceae D.C. (рис. 1) [3, 11, 24, 26, 35, 36, 48, 49]. В процессе изучения рода ботаниками количество видов то уве- личивалось до 120, то уменьшалось до 2—3 [11, 15, 17, 20, 32—36, 40, 43, 46, 50—54, 62]. Так, Н. Шавров [56, 57], а позднее Э. Керн [17] указывали на существование значи- тельного числа видов и разновидностей ро- да, из которых описано и выделено в ранг вида ш. атласную (M. bombycis Koidz.), ш. крупнохвостную (M. macroura K.), ш. японс- кую (M. kagayamae K. (M. japonica Audib.)), ш. кислую (M. acidosa Griff.), ш. монголь- скую (M. mongolica C.K. Schn.), ш. каркасо- листную (M. celtidifolia К.), ш. многостебель- ную (M. multicaulis Perr.), ш. липолистную (M. tiliaefolia Makino), а также M. boninensis Koidz., M. insularis Perr., M. insignis, M. altis- sima, M. leucophylla. Для флоры бывшего СССР приводятся 3 вида Morus: M. alba L., М. nigra L., M. bombycis, распространенные на территории европейской южной части Закавказья, Дальнего Востока, в Крыму, Средней Азии и т. д. [7, 11, 16, 24, 40, 41, 45, 51, 52, 54, 56, 57, 62]. Согласно "Флоре Ук- раины" [15, 32, 53, 55], на территории на- шей страны произрастают 3 вида: ш. белая (M. alba L.), ш. черная (М. nigra L.), ш. крас- ная, или канадская (M. rubra L., или M. ca- nadensis L.) (рис. 2, 3). В некоторых работах [13, 20, 32—35, 37, 50] указывается также на присутствие видов: M. japonica (1860 г., Ни- китский ботанический сад), ш. константино- польской (M. constantinopoliana Poir.) (1860 г., Крым), ш. татарской (M. tatarica L.) (1964), а также ш. китайской (M. cathayana), ш. сердцелистной (M. cordatifolia), ш. гладкой (M. laevigata) [10], однако, большинство ра- бот приоритетными считают 2 вида: M. alba, М. nigra. УДК 634.36:[581.522.4+581.95] Е.П. ПАЛАМАРЧУК, Н.И. ДЖУРЕНКО Национальный ботанический сад им. Н.Н. Гришко НАН Украины Украина, 01014 г. Киев, ул. Тимирязевская, 1 ИНТРОДУКЦИЯ ШЕЛКОВИЦЫ В УКРАИНЕ Освещены исторические аспекты происхождения, распространения, интродукции и использования видов рода Morus L. Приведены видоспецифические признаки представителей рода. Показана актуальность проведения комплексных работ по интродукции шелковиц в Украине. © Е.П. ПАЛАМАРЧУК, Н.И. ДЖУРЕНКО, 2008 21ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2008, № 1 ИИннттррооддууккцциияя шшееллккооввииццыы вв УУккррааииннее В результате экспедиционных исследо- ваний за период 1994—1999 гг. [13, 20, 33, 36, 44] в Украине зафиксированы следующие виды рода Morus: M. alba и ее разновиднос- ти: var. globosa, var. pendula, var. dissecta (чаще кустарниковая форма), var. integrifo- lia (древовидная форма); М. nigra и M. rubra (табл. 1). Шелковица — одно из наиболее древних возделываемых растений [10—12, 14, 17, 23, 38, 39, 41, 42, 47, 50, 56, 60, 61], которое по разнообразию функционального использо- вания не имеет себе равных (табл. 2). Куль- тура шелковицы распространена в Европе, Азии, Южной и Северной Америке, Африке [7, 9, 10, 17, 23, 40, 46]. В Китае и Индии M. alba известна с древнейших времен — за 2550 лет до н. э., а первые упоминания о культивировании шелковицы датированы 2286 г. до н. э. (Восточный Китай, где ее ис- пользовали как плодовое и лекарственное растение) [12, 14, 19, 24, 36, 43, 50, 60], а на- чиная с 5—го тысячелетия до н. э. (Китай), стали применять в производстве шелка [11, 17, 41, 47, 56]. Этот период исследователи считают началом интродукционных иссле- дований данной культуры [14, 19, 36]. Вмес- те с шелководством культура распростра- нилась из Китая в Среднюю Азию, Персию, Афганистан, Северную Индию, Пакистан, Грецию, Иран, а в VI в. — в Закавказье. С XII в. в Европе широкую известность полу- чила M. alba [10, 12, 19, 36, 46, 47, 50, 51], ку- да она была завезена греками для производ- ства шелка в эпоху греческой колонизации (Ольвия, Пантикапей, Таврия) [43, 47], хотя первые шелковичные посадки относятся к 1148 г. (M. nigra, о. Сицилия) и 1340 г. (М. alba, Тоскана). Родиной M. rubra считают Канаду и США, а также Китай [11, 14, 19, 50]. Еще в допетровские времена (XVII в.) на- чалось разведение и распространение шел- ковицы как кормовой, лечебной и плодовой культуры в России, а также в Украине (Крым), где издавна произрастала шелко- вица черная, привезенная турками и тата- рами еще со времен татаро-монгольского Рис. 1. Morus L. (по Н. Шаврову): а — мужское со- цветие; б — мужской цветок; в, г — женские цветки; д — соплодие Рис. 2. Виды Morus L. (по Н. Шаврову), распрост- раненные в Украине: 2.1. — M. nigra; 2.2. — M. rubra, или M. canadensis Рис. 3. M. alba L. (по Н. Шаврову, Э. Керн): а — лист дикой формы; б — лист культурной формы; в — форма листовой пластинки; г, д — ветвь с соплодия- ми, общий вид 22 ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2008, № 1 ЕЕ..ПП.. ППааллааммааррччуукк,, НН..ИИ.. ДДжжууррееннккоо Таблица 1. Ботаническая характеристика основных видов рода Morus L. [3, 6, 9, 11, 15, 17, 20, 26, 34, 35, 36, 44, 48—53, 56, 57, 62—64] Крона Кора Древесина Ветви Листья Черешок Околоплодник Соцветия Рыльце Соплодие — тутовая ягода Часть дерева M. alba L. M. nigra L. M. rubra L. Дерево с шаровидной разрежен� ной кроной, высотой 6—12 м, реже до 20 м, на родине — до 30 м Серо�бурая, растрескавшаяся вдоль Желтая с желто�бурым ядром Тонкие, прямые, серовато�зеле� ные или буроватые, опушены на конце Мягкие, сверху темнее, голые или почти голые, снизу — слег� ка опушенные, нежное жилко� вание; 4—14 (18) см длиной; простые, очередные, с прилист� никами, неправильной, измен� чивой, но чаще овальной фор� мы, у основания — сердцевид� ные, часто лопастные с непосто� янным количеством лопастей; край зубчатый, зубцы неодина� ковой величины Голый или несколько опушен� ный, удлиненный (2—4 см), тон� кий, округло�цилиндрический Простой, 4�раздельный, коло� кольчатый, с 4 тычинками Мужские цветки — в виде до� вольно длинных колосков. Женские цветки — короткие, собраны в овальные колоски почти одинаковой длины с цве� тоножками. Пестик с двумя рыльцами. Цветет в мае Голое или слегка опушенное Голое овальное, цилиндричес� ки�коническое, 10—15 мм в дли� ну (иногда 7—40 мм), на равной по длине или немного более длинной ножке, желтого, бело� го, красноватого, пурпурно�чер� Дерево или кустарник 6—12 (редко 25) м высотой с более или менее густой кроной Бурая Красноватая Молодые — оливково�зеленые (желто�серо�бурые), короткие, толстые, покрытые волосками. Старые — черно�бурые Жесткие, кожистые, шерохо� ватые сверху, с нижней сторо� ны — шероховато�волосистые, особенно по жилкам, темно�зе� леные сверху и более светлые снизу; жилкование утолщен� ное; 5—12 (20) см длиной, 5—10 (12) см шириной; очеред� ные, цельные или лопастные, яйцевидные, с глубокосердце� видной основой, тупозубчато� пильчатые Слегка опушенный, короткий (0,6—0,8—1,0 см), толстый, ци� линдрический, желобковатый Простой, 4�раздельный, коло� кольчатый, края околоцветника и рыльца покрыты жесткими волосками, столбика почти нет Мужские цветки — толстые, цилиндрические, 2—4 см дли� ной на ножке длиной 2—4 см. Женские цветки — значитель� но длиннее цветоножек, 1 см длиной, яйцевидные, почти си� дячие или на ножке, которая значительно короче их. Цветет в мае Явно мохнато�волосистое Овальное, 20—25 мм длиной, 15—25 мм шириной, почти си� дячее, блестящее, часто с фио� летово�красным оттенком. Соз� ревает в июле Дерево высотой 8—10 (20) м Желто�бурая Желтая, желто�красноватая Красновато�бурые, голые, ред� ко опушены Сверху шероховатые, или почти гладкие, с нижней стороны — коротко�беловато�опушенные; заметное жилкование; 5—10 (20) см длиной, 5—10 (12) см ши� риной; широкояйцевидные (ок� ругло�яйцевидные), заострен� ные, с несколько сердцевидным основанием, мелко�тупопильча� тым краем Голый, 1—2 см длиной Простой 4�раздельный, коло� кольчатый, края околоцветника и рыльца покрыты жесткими волосками, столбика почти нет Мужские цветки — 3,5 см дли� ной на ножке длиной 1—2 см. Женские цветки — 0,5 см дли� ной на ножке такой же длины. Цветет в мае Покрыто мелкими сосочками Цилиндрическое, висячее, до 2,5 см в длину и 1 см или нес� колько больше в ширину; снача� ла ярко�красное, потом красно� ватое. Созревает в июле 23ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2008, № 1 ИИннттррооддууккцциияя шшееллккооввииццыы вв УУккррааииннее ига [36, 43]. В Крыму М. nigra широко рас- пространился, успешно натурализовался и до сих пор широко культивируется. Было выделено и описано ряд разновидностей M. nigra: var. laciniata, var. vera maxima, var. vesuvius, var. sicula. Для шелковицы красной отмечено и описано две культур- ные разновидности: var. tomentosa и var. in- cisa [55, 56]. Первые тутовые деревья M. alba были привезены в Московскую державу во вто- рой половине XVII в., когда была основана царская шелкоткацкая мануфактура. Вы- рубка шелковичных деревьев каралось смертной казнью. Шелководство в течение XVIII в. и до начала XIX в. упрочилось под Москвой, Астраханью, Саратовом, в Кры- му, под Киевом, Харьковом. Согласно указу Петра І "Рощение тутовых деревьев" вся- чески вознаграждалось их выращивание и категорически запрещалась их вырубка. Создавались тутовые сады с питомниками для разведения ш. белой при Уманском, Харьковском, Херсонском и земледельчес- ких училищах. Поощрялись посадки шел- ковиц и при Екатерине II и при императоре Продолжение таблицы 1 Плод — костянка Особенности культуры Часть дерева M. alba L. M. nigra L. M. rubra L. ного, фиолетового, черного и других цветов и оттенков. Соз� ревает в июне неодновременно, зрелое легко опадает. Характер� но наличие партенокарпичес� ких плодов Мелкий, обыкновенно голый, различных оттенков от белого до черного цвета, с матовой по� верхностью. Сладкий Довольно засухоустойчива и мо� розоустойчива (хотя во многих районах СНД подмерзает в су� ровые зимы, но легко возобнов� ляется пневой порослью). Куль� тивируется в южной полосе, включая лесостепную зону, не� большие посадки имеются в Прибалтике, Санкт�Петербурге. Хорошо переносит обрезку, да� вая обильный прирост. Живет 200—300 лет. Размножается се� менами, реже прививками. Од� но дерево дает 100—150 кг пло� дов и около 14 кг ветвей в год, с 1 га получают 2 т сухой коры Крупный, овальный, вначале красный, затем постепенно темнеет, становясь черного цвета, блестящий, кисло�слад� кий Более требовательна к услови� ям увлажнения, менее зимо� стойка, чем белая. Более замед� ленный рост и более позднее распускание листьев. Менее подвержена влиянию весенних заморозков Мелкий, средний, ярко�красно� го, красного или красновато� черного цвета Более требовательна к условиям увлажнения 24 ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2008, № 1 ЕЕ..ПП.. ППааллааммааррччуукк,, НН..ИИ.. ДДжжууррееннккоо Павле (за посадку 10 тыс. деревьев шелко- вицы награждали медалью) [11, 17, 43, 50, 56]. Н. Шавровым выделены и описаны до- ныне сохранившиеся разновидности М. al- ba: var. tatarica — с пурпурно-черными плодами и мелкими листьями (4—9 см дли- ной), var. macrophulla — с черно-красными соплодиями и крупными цельными листья- ми (15—22 см длиной), var. multicaulis — ча- ще всего кустарник с черными соплодиями (листья длиной 3—5 см, шириной 1—2 см), var. pendula — c бело-бежевыми плодами, Таблица 2. Полезные свойства основных видов рода Morus L. [5, 6, 8—11, 16—18, 21, 24, 27, 29, 31, 36, 38— 42, 45, 47, 55—62] Направления использования Корни Надземная часть Древесина Лубяные волокна Кора ствола Ветви Листья Плоды Цветы Почки Пыльценос Пищевое Нектаронос Лекарственное Декоративное Желтая краска Мелиоративное (почвоукрепляющее) Годичные побеги дают тутовое волокно, приме� няемое в х/б промышленности Хорошее топливо. Строительный (кораблестрое� ние, столярное, бочарное и мебельное производ� ство) и поделочный (хозяйственные поделки, из� готовление музыкальных инструментов и др.) ма� териал. Изготовление бумаги. Краситель для тка� ней (желто�зеленый, красно�желтые тона и раз� личные оттенки коричневого цвета) Бумажное производство, изготовление высоко� качественного волокна, веревок, канатов. Подвя� зочный материал. Изготовление грубой пряжи, веревок, канатов, бумаги Сырье для текстильной (волокно, плетение кор� зин) и целлюлозно�бумажной промышленности. Зола ветвей дает хорошую щелочь Корм для шелковичных червей, домашних жи� вотных. Пожелтевшие листья окрашивают шелк в желтый цвет Опавшие листья высушивают, измельчают в по� рошок и используют как удобрение Пищевой продукт (в свежем и сушеном виде — для компотов, варенья, желе, сиропа, пастилы, мармелада, бекмеса, изготовления вина, наливки, спирта, уксуса, сахара и лимонной кислоты, теста (из размолотых выжимок с мукой), хлебцев и пряников. Сушеные плоды и жмых — суррогат кофе. Корм для птиц и пчел, домашней птицы и свиней В косметической промышленности для изготов� ления специальных отбеливающих кремов Молодые почки употребляют в пищу Пыльценос Пищевое Нектаронос Лекарственное Декоративное Желтая краска Мелиоративное (почвоукрепляющее) — Столярное, бочарное и токарное производство, мелкие поделки и музыкальные инструменты. Топливо Пригодна для дубления и крашения, можно по� лучать желтую и черную краски Плетение корзин, изготовление грубых веревок и канатов, подвязочный материал Изготовление бумаги, веревок и грубой пряжи, дубление и крашение Волокно (грубая пряжа). Зола ветвей дает хоро� шую щелочь Желтая, черная краска для шелка Опавшие листья высушивают, измельчают в по� рошок и используют как удобрение Пищевое употребление подобно шелковице бе� лой Пригодны для подкрашивания вин В косметической промышленности для получе� ния краски для губной помады В косметической промышленности для изготов� ления специальных отбеливающих кремов Молодые почки употребляют в пищу Часть дерева M. alba L. M. nigra L. 25ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2008, № 1 ИИннттррооддууккцциияя шшееллккооввииццыы вв УУккррааииннее ветвями, образующими поникшую крону с преимущественно глубокорассеченными листьями [11, 17, 57]. После удачной Крымской кампании (ко- нец XVIII ст.) и основании городов Мариу- поля, Николаева, Херсона и др., на юго-вос- токе Украины были заложены плантации шелковицы семенами и черенками разных сортов, преимущественно греками, засе- лявшими в те времена данную территорию. Этот период считают новым этапом интро- дукции шелковицы, в том числе и в Украи- не [14, 19, 36, 43, 47, 57]. Началом массовой интродукции предс- тавителей рода Morus в Украине можно считать XVIII в. — период строительства ландшафтных парков [32, 36, 59, 60]. В 1812 г. отдельные участки земли при закладке Ни- китского ботанического сада (Крым) [32], а позже, по указу царя Александра I, и неко- торые территории юго-востока Украины и России (Астрахань, Саратов и др.), Грузии, Абхазии, Азербайджана, где климатичес- кие условия соответствовали требованиям размножения шелковицы и считались бо- лее благоприятными для ее развития [7, 13, 17, 36, 47, 56, 62], были задействованы для создания маточных насаждений, специаль- ных питомников, а в дальнейшем — планта- ций кормовой шелковицы и станций шелко- водства. Основными использовавшимися ви- дами были M. alba, M. bombycis, M. mul- ticaulis, M. kagayamae [17, 32, 47]. С середины XVIII ст. наблюдается распро- странение шелковицы из культурфитоцено- зов в природную флору с последующей нату- рализацией, а также активное ее использо- вание населением как плодовой культуры [8—11, 17, 56, 60, 62]. В конце XIX в. шелкови- ца в огромных количествах продавалась в питомниках Одесской, Херсонской, Полтав- ской, Бессарабской, Таврической, Екатери- нославской и других губерний. Северная гра- ница района, где шелковица успешно произ- растала и не подвергалась частым вымерза- ниям, проходила через Белгород, Чернигов, Брест-Литовск [14, 17, 41, 50, 60]. Тутовые сады с питомниками для разве- дения были заложены также в Киеве. Вес- ной 1895 г. в Главном садовом заведении Струсся (в конце улицы Институтской, на Кловском спуске) в частном доме продавали семена и саженцы шелковицы 3 видов и 7 форм, а также в Садовом заведении В. Кристера (на углу улиц Крещатик и Инсти- тутская), в доме Бродских — 3 вида. До сих пор в этом районе сохранились гигантские деревья шелковицы белой. На территории нынешнего Бессарабского рынка находи- лись три садовых заведения по распростра- нению семян и посадочного материала раз- личных видов и форм шелковицы. Могучие деревья Morus alba и в настоящее время можно видеть в местах их некогда интен- сивного размножения. Огромные шелкови- цы сохранились на ул. Артема, в централь- ных районах города (Печерск, Голосеево, Соломенка и др). Так, на территории Цент- ральной городской клинической больницы (бывшей Октябрьской), Национального бо- танического сада (в окрестностях Выдубец- кого, Ионовского монастырей) до сих пор произрастают мощные деревья M. alba, по- саженные еще во времена Петра I [11, 12, 43, 60]. В 30—50-е годы XX cт., когда шелк имел стратегическое значение, начался этап ак- тивного насаждения шелковичных деревь- ев, совпадающий с периодом массового соз- дания ботанических садов [8, 17, 39, 45, 47]. Были организованы также хозяйства, рас- садники, станции по выращиванию тута. На экспериментальной базе Курсачарской зо- нальной опытной станции научно-исследо- вательских институтов АН Азербайджана в этот период было выведено свыше 1500 тех- нических и плодовых сортов шелковицы [1]. На базе опытной станции шелководства был создан НИИ шелководства (Мерефа, Харьковск. обл.), занимающийся созданием и испытанием сортов плодовой и кормовой шелковицы местной селекции, а также элитных пород тутовых шелкопрядов. Ту- товые насаждения в основном состояли из 26 ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2008, № 1 ЕЕ..ПП.. ППааллааммааррччуукк,, НН..ИИ.. ДДжжууррееннккоо мелколистной малоурожайной популяции M. alba var. tatarica. К середине XX в. была создана большая коллекция форм и сортов шелковицы — богатый фонд для селекци- онных работ. Для развития шелководческой промышленности в Украине было завезено большое количество технических сортов шелковицы для выкармливания тутового шелкопряда [23, 32, 45, 47]. Шелковицу также использовали как де- коративную культуру для озеленения сел, городов, антропогенно-трансформирован- ных земель, для создания полезащитных лесополос [10, 27, 31, 42, 45, 60—62]. На тер- ритории Украины (Крым, Херсон, Запо- рожье, Мариуполь, Каховка, Одесса, Пол- тава, Киев и др.) и сегодня встречаются де- ревья, которым 200—250 и более лет. Как ценная лесомелиоративная порода, исклю- чительно устойчивая к засушливым усло- виям, шелковица благодаря своей мощной корневой системе хорошо укрепляет каме- нистые склоны и эродированные земли, предотвращая их разрушение [11, 23, 27, 39, 42, 62]. Быстрый рост, темно-зеленая блестя- щая листовая масса, поглощающая в боль- ших объемах пыль, вредные газы и угле- кислоту, густая крона делают шелковицу ценной культурой для озеленения. Это одна из древесных пород, которая практически не повреждается болезнями и вредителями, особо не требовательна к почвам, устойчива к условиям городской среды [23, 31]. В последние десятилетия о новых на- саждениях шелковиц в земельных ресур- сах Украины упоминается мало. Сокраще- ние насаждений шелковицы связано с утра- той ее производственно-технического наз- начения как основного корма для тутового шелкопряда и заменой производства нату- рального шелка на синтетическое волокно. Интенсивность ее использования — незна- чительна. Однако различные виды шелко- вицы по-прежнему широко используются во многих отраслях народного хозяйства (см. табл.2) как ценное сырье для пищевой, витаминной и фармацевтической промыш- ленности, плоды используют также для из- готовления спирта и уксуса [5, 10, 18, 21, 30, 36, 39, 45, 47, 55, 58, 60]. По комплексу хо- зяйственно-ценных и биохимических приз- наков плоды шелковицы — вкусное лаком- ство и ценное лекарственное сырье [6, 18, 28, 29, 40, 60]. К сожалению, пока ни одно предприятие пищевой и фармацевтической промышленности в Украине не использует ценное витаминное сырье шелковиц для производства вкусных и целебных продук- тов. В настоящее время шелковица в Украи- не используется как мелиоративная и преи- мущественно как плодовая культура в лю- бительском садоводстве (табл. 2). Во многих регионах Украины сохранились уникаль- ные формы Morus, в основном двух видов: шелковицы белой с белыми, розово-крас- ными, фиолетовыми, черными и другой ок- раски плодами и шелковицы черной с чер- ными плодами. M. nigra издавна является истинно пло- довой шелковицей, культура которой берет свое начало из Персии и которую принято считать наиболее ценной. В Украине особо ценится шелковица черная с крупными (массой до 11 г) черными, черно-фиолето- выми кисло-сладкими плодами, произрас- тающая преимущественно в Крыму. Здесь, а также в причерноморских районах, сохра- нились отдельные экземпляры еще двух видов Morus с крупными, но менее сочными и более кислыми плодами массой 7—9 г — M. rubra и M. japonica L., культура которых насчитывает более 100 лет [18, 21, 22, 25, 27, 28, 30, 36, 44, 58, 59]. Из-за трудностей разм- ножения в настоящее время эти виды в мас- совых количествах не выращиваются. Из всего многообразия видов, разновид- ностей, форм и сортов шелковицы, которые столетиями завозилиcь в Украину для соз- дания кормовых плантаций для тутового шелкопряда, вид M. alba имеет наиболее вы- сокую степень пластичности, т. к. пройдя все этапы интродукции, успешно натурализо- 27ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2008, № 1 ИИннттррооддууккцциияя шшееллккооввииццыы вв УУккррааииннее вался и широко распространился, в том чис- ле и на большей части территории Украины. Интродукционные популяции M. alba были центрами распространения шелковицы, как в культурфитоценозах, так и в природной флоре. Сохраняя свои адаптационные воз- можности, данный вид в процессе акклима- тизации и натурализации успешно конкури- ровал с аборигенными видами, постепенно завоевывая все новые территории. Наиболь- шую известность в Украине шелковица бе- лая получила как морозоустойчивая культу- ра и больше других пригодная для выкормки тутового шелкопряда [7, 17, 26, 47, 56]. Мно- гие ее сорта выведены на Харьковской стан- ции шелководства. Здесь, а также на других украинских шелководческих станциях, вы- ращивается большое количество посадочно- го материала белой шелковицы. Это легко размножаемые культурные формы кормо- вой, мелиоративной и плодовой шелковицы M. alba, предлагаемые для реализации насе- лению и сельскохозяйственным организаци- ям, а также для применения в защитном ле- соразведении и озеленении (см. табл. 2) [36, 42, 58]. Большой интерес представляют так- же декоративные садовые формы M. alba, отличающиеся крупными листьями, узкопи- рамидальной, шаровидной, зонтиковидной, плакучей кроной: M. alba f. pendula Dipp. — форма с причудливым каскадом длинных тонких ступенчато свисающих побегов; M. alba f. macrophylla Loud. — с крупными листьями; Morus alba f. pyramidalis Ser. — с узкопирамидальной кроной, требующая постоянной подрезки отмирающих внутри кроны веток; Morus alba f. globosa hort. — по- лушаровидная форма с зонтиковидной кро- ной и др. [37]. Поскольку M. alba обладает значительно более высоким адаптационным потенциа- лом, целесообразно для пополнения ассор- тимента плодово-ягодных растений Украи- ны отбирать плодовые формы среди предс- тавителей этого вида. Многие его формы и сорта получены путем гибридизации по- липлоидных форм. Известны многоплоид- ные формы (2n = 308), в то время как дипло- идные растения белой шелковицы имеют 28 хромосом [4, 25, 36]. Среди выведенных более 400 форм и сор- тов M. alba особого внимания заслуживают полиплоидные формы с крупными плодами (размер ягод 4 × 3 см, массой 5—7 г). В ре- зультате многолетнего интродукционного эксперимента на основе биоэкологических, биохозяйственных и других особенностей из коллекционного фонда M. alba в Донец- ком ботаническом саду НАН Украины отоб- рано и описано 20 высокопродуктивных плодовых форм, адаптированных к мест- ным условиям и рекомендованных для вве- дения в ассортимент плодово-ягодных рас- тений юго-восточной части Украины. Три отобранные формы, отличающиеся сочны- ми крупными плодами (массой 3 г, до 3 см длиной и 1,5 см шириной) различной формы и окраски, с высокими вкусовыми и целеб- ными свойствами включены в Реестр сортов растений Украины 2001 г.: № 1302 (сорт Бе- лоснежка), № 1303 (сорт Дина), № 1304 (сорт Машенька) [36]. Редкие, встречающи- еся лишь в некоторых регионах Украины, менее изученные разновидности M. alba: var. tatarica, var. pendula, var. integrifolia и др., представляют интерес для селекции плодовой шелковицы. В Национальном ботаническом саду НАН Украины — одном из центров по инт- родукции новых, малораспространенных и нетрадиционных плодово-ягодных расте- ний особое внимание уделяется культурам, имеющим лекарственное значение, в том числе и тутовым. В результате экспедици- онных исследований (1987—1995 гг.) сот- рудниками отдела медицинской ботаники на территории Украины выявлены сохра- нившиеся разновидности M. alba: tatarica, macrophulla, multicaulis, pendula; M. nigra и M. rubra. При этом четко прослеживается зональная дифференциация видов: M. nigra распространен только на юге Украины (Крым, Приазовье); ареалы M. alba и М. rubra более широкие и почти совпадают, однако, встречаемость М. alba в несколько раз выше. Выявлено, что на территории Ук- раины сохранившиеся ценнейшие пищевые и лекарственные крупноплодные, а также мелиоративные формы M. alba и M. nigra представлены в основном единичными ста- ровозрастными (100—150-летними) деревь- ями, произрастающими преимущественно в Крыму и юго-восточных районах. Так, в ка- талоге питомника дачи "Салгирка" (район Симферополя) упоминается шелковица M. nigra константинопольская (турецкая) крупноплодная, сохранившиеся 100-летние деревья которой достигают 16—20 м в высо- ту, имеют шатрообразную густооблиствен- ную крону, округлосердцевидные кожис- тые крупные листья, что отличает их от других разновидностей. Нами зафиксиро- вано в долинах рек Улу-Узень, Демерджи, Карагач, в Бахчисарайском районе, на раз- валинах Генуэзской крепости, в других местах предгорий Крыма в основном порос- левые деревья M. alba и М. rubra, не первой генерации, что дает основание предполо- жить, что завезены они были еще древними переселенцами из Малой Азии. Отмечено более 150 сохранившихся деревьев шелко- вицы черной крупноплодной и взято на учет свыше 100 отличающихся крупноплод- ностью (плоды до 11—13 г, в 3—4 раза пре- вышающие по этому показателю лучшие формы, описанные в литературе) плюсовых деревьев, которые находятся под угрозой исчезновения [28]. Установлено формовое различие деревьев M. alba и M. nigra по си- ле роста, срокам распускания листьев, цве- тения, созревания плодов особенно у M. nig- ra — от 3 недель до 5 месяцев, урожайности. Наиболее ценные деревья шелковицы чер- ной переданы под охрану Алуштинскому обществу охраны природы. Широкое внедрение в культуру этой цен- ной быстрорастущей, исключительно засу- хоустойчивой породы имеет огромный по- тенциал функционального использования. Только в Крыму для облесения шиферных склонов Южного берега и восточной части, а также предгорий и других неудобных зе- мель возможны ее посадки на площади свы- ше 300 тыс. га, что позволит не только закре- пить склоны, улучшить экологическую обс- тановку, но и обогатить ассортимент целеб- ных ягодных культур юга Украины. Выявленные в Крымской, Запорожской, Херсонской областях более 130 деревьев M. alba обладают уникальными свойствами. Это крупноплодные формы шелковицы бе- лой с черными и белыми плодами. Не усту- пая по размерам плодам шелковицы чер- ной крупноплодной, они несколько отлича- ются по массе плодов: до 8 г — у M. alba с белыми плодами и до 6,5 г — у M. alba с чер- ными плодами. Отмечена также форма шелковицы белой с белыми плодами анана- сового привкуса. Взяты на учет и особо ценные высокорослые формы М. alba (вы- сотой до 29—30 м) с крупными плодами, ко- торые могут широко использоваться также в качестве главной породы при создании полезащитных лесных полос в степной и лесостепной зоне Украины и Северного Кавказа. Устойчивость этой породы подт- верждается наличием в устье р. Салгир на солонцеватых почвах 92—летних деревьев (высотой 27 м и с диаметром стволов 75 и 83 см), а также 80—100-летних деревьев в других районах. Нередко за M. nigra часто ошибочно при- нимают M. alba с черными плодами (см. рис. 2, 3, табл.1). Однако, эта форма (M. alba var. dissecta) белой шелковицы, как и другие ее формы, отличается от M. nigra своими мяг- кими листьями, вариабельностью формы листовой пластинки (даже в пределах одно- го дерева) — от цельной до глубокорассе- ченной, меньшим и более нежным жилкова- нием листьев, более длинным черешком (в 3—4 раза), более тонкими ветвями, довольно разреженной (ажурной) кроной и меньшей облиственностью. Нарушение целостности листовой пластинки у M. nigra наблюдается лишь на однолетних, чаще — на двулетних порослевых побегах, когда появляются не- правильнолопастные и раздельнолопаст- 28 ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2008, № 1 ЕЕ..ПП.. ППааллааммааррччуукк,, НН..ИИ.. ДДжжууррееннккоо ные листья. Листья твердые, жесткие с нез- начительным опушением. Плоды у M. alba висячие на удлиненных черешках, с мато- вым оттенком, сладкие, более мелкие, в то время как у M. nigra — "сидячие", практи- чески без черешка, блестящие, кисло-слад- кие, крупные. Семена белой шелковицы в несколько раз мельче и не имеют характер- ного крючкообразного заострения. Древеси- на у M. alba — желтая с желто-бурым яд- ром, тогда как у M. nigra — красноватая. Таким образом, на основании анализа интродукционного процесса видов рода Morus показана возможность успешной ре- ализации их адаптационного потенциала за пределами природного ареала. Выявленные ценнейшие формы шелковицы использова- ны для создания коллекционного участка в НБС им. Н.Н. Гришко, а также маточных плантаций, что имеет, несомненно, практи- ческий интерес. Экспедиционное изучение вида M. alba как плодовой культуры позво- лило выявить наиболее ценные экземпля- ры. Успешная интродукция крупноплодных форм с черными, черно-фиолетовыми и бе- лыми плодами (размер ягод 4×3 см, массой 5—7 г) свидетельствует о целесообразности и перспективности введения в культуру плодовых форм M. alba, что позволит массо- во выращивать наиболее устойчивые из них не только в условиях Лесостепи Украины, но и других регионов Украины. Шелковица черная — наиболее устой- чивая порода для выращивания на каме- нистых склонах, может быть использована в основном в районах Южного берега Кры- ма. Лимитирующим фактором интродук- ции M. nigra в более северных районах Ук- раины и причиной ее частой гибели в зим- ний период является температура, поэтому вопрос морозоустойчивости и экологичес- ких требований этого вида нуждается в изучении. К сожалению, сохранившиеся крупно- плодные формы шелковицы находятся в настоящее время под угрозой полного ис- чезновения, многие ценные из них и вовсе безвозвратно утеряны. Сохранить, размно- жить, расширить ареал и возможности ра- ционального использования этой незаслу- женно забытой культуры — важная задача широкого круга исследователей. Кроме то- го, увеличение насаждений шелковицы позволит использовать ее плоды и другое целебное сырье в промышленных масшта- бах в пищевой и фармацевтической про- мышленности. Шелковицу с полным правом можно отнести к экономически важным, ценным плодово-лекарственным культу- рам Украины с высоким потенциалом внед- рения и рационального использования. 1. Абдуллаев И.К. Сортовой состав кормовой шелковицы Азербайджана. — Баку: Изд-во АН АзССР, 1964. — 154 с. 2. Авакян Д.О., Туманян А.Г. и др. Новые тет- раплоидные формы шелковицы // Материалы 2-го Всесоюз. семинара по генетике и селекции шелко- вицы. — Ташкент, 1981. — C. 61—62. 3. Артюшенко З.Т., Федоров Ал.А. Атлас по описательной морфологии высших растений. Плод. — М.; Л.: Наука, 1986. — 392 с. 4. Ахундова Э.М. Роль полиплоидии в эволю- ции рода Morus L. // Актуальные вопросы ботани- ки. — Алма-Ата: Наука, 1988. — С. 10—11. 5. Боднарчук Л.И., Соломаха Т.Д., Ілляш А.М. та ін. Медоносні рослини України. — К.: Урожай, 1993. — С. 207—208. 6. Большая энциклопедия лекарственных растений. — М.: Изд. дом "АНС", 2006. — С. 328— 331. 7. Бурда Р.И. Антропогенная трансформация флоры. — К.: Наук. думка, 1991. — 168 с. 8. Васильев А.В. Дикорастущие плодовые и пищевые древесные породы Абхазии. — Сухуми: Изд-во НАК СССР, 1938. — 214 с. 9. Вехов В.Н. и др. Культурные растения СССР / Отв. ред. Т.А. Работнов. — М.: Мысль, 1978. — 386 с. 10. Вульф Е.В., Малеев О.Ф. Мировые ресурсы полезных растений: пищевые, кормовые, техни- ческие, лекарственные и др. (Справочник). — Л.: Наука, 1969. — 563 с. 11. Гомилевский В. Тутовое дерево, или шелко- вица (Morus alba et Morus nigra). Свойства, полез- ность, разнообразное употребление и разведение этого дерева в интересах русского шелководства и облесения степей. — Одесса, 1894. — 94 с. 29ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2008, № 1 ИИннттррооддууккцциияя шшееллккооввииццыы вв УУккррааииннее 12. Декандоль А. Местопроисхождение возде- лываемых растений / Под ред. Х. Гоби. — СПб., 1885. — 490 с. 13. Екофлора України / Відп. ред. Я.П. Дідух. — К.: Фітосоціоцентр, 2004. — Т. 2. — С. 374—378. 14. Жуковский П.М. Происхождение культур- ных растений. — М.: Наука, 1956. — 48 с. 15. Заверуха Б. В. Сосудистые растения // При- рода Украинской ССР: Растительный мир. — К.: Наук. думка, 1985. — С. 20—46. 16. Запрягаева В.И. Дикорастущие плодовые Таджикистана. — М.: Наука, 1964. — 627 с. 17. Керн Э.Э. Тутовое дерево (шелковица) / Ин-т растениеводства НКЗ СССР. — Л., 1932. — 92 с. 18. Клименко С.В. Шовковиця корисна і смач- на // Дім, сад, город. — 1993. — № 3. — С. 10—13. 19. Комаров В.Н. Происхождение культурных растений. — Л.: Сельхозгиз, Ленинград. отд-ние, 1938. — С. 215—219. 20. Кондратюк Е.Н., Бурда Р.И., Остапко В.М. Конспект флоры юго-востока Украины. — К.: Наук. думка, 1985. — 270 с. 21. Кондратюк Е.Н., Костырко Д.Р. Новые продовольственные растительные ресурсы. — К.: Наук. думка, 1993. — 140 с. 22. Костырко Д.Р. Изучение крупноплодных селекционных форм шелковицы, культивируемых сортов Morus alba L. в Донецком ботаническом саду НАН Украины // Особенности акклиматизации многолетних интродуцентов, накапливающих БАВ. — Краснодар: Б. и., 1995. — С. 125—129. 23. Кохно М.А. Інтродукція деревних рослин в Україні: здобутки та перспективи // Інтродукція рослин. — 1999. — № 1. — С. 27—29. 24. Культурная флора СССР. — Л.: Колос, 1978. — Т. 10. — 262 с. 25. Кучкаров У. Новые высокопродуктивные межлинейные гибриды шелковицы // Тр. средне- азиат. НИИ шелководства. — 1979. — № 13. — С. 46—49. 26. Лазарев А.В. Структура листьев шелкови- цы белой (Morus alba) // Шелк. — 1974. — № 4. — С. 7—8. 27. Лебеда А.Ф., Стройная С.А., БацманоZ ва Л.М. Шелковица черная крупноплодная — цен- ная порода для освоения неудобных земель / Тези доп. 4-ої міжнар. конф. з мед. ботаніки. — Київ, 1997. — С. 106—109. 28. Лебеда А.Ф., Стройная С.А., Паламарчук Е.П. Крупноплодные формы Morus alba и Morus nigra // Тези доп. 3-ої конф. з мед. ботаніки. — Київ, 1992. — Ч. 2. — С. 128—130. 29. Лебеда А.Ф., Стройная С.А., Паламарчук Е.П. Шелковицы — богатейший источник биологи- чески активных веществ // Особенности акклима- тизации многолетних интродуцентов, накапливаю- щих БАВ. — Краснодар: Б. и., 1995. — С. 130—134. 30. Махмутбекова Н.И. Изучение сортового состава плодовой шелковицы Азербайджана: Автореф. дис. ...канд. биол. наук. — Баку, 1996. — 24 с. 31. Мітіна Л.В. Про застосування шовковиці білої в паркових насадженнях // Тези доп. 2-го міжнар. симпоз. — Умань: Б. в., 1996. — С. 134. 32. Молчанов Е.Ф., Рубцов Н.И. Никитский бота- нический сад. — К.: Наук. думка, 1986. — 145 с. 33. Мосякин С.Л., Федорончук М.М. Судинні рослини України: Номенклатурний список / За ред. С.Л. Мосякіна. — К.: НАНЦ, Ин-тут ім. М.Г. Хо- лодного, 1999. — 236 с. 34. Нечитайло В.А., Кучерява Л.Ф. Ботаніка. Вищі рослини. — К.: Фітосоціоцентр, 2000. — С. 261— 262. 35. Определитель высших растений Украины / Под ред. Ю.Н. Прокудина. — К.: Наук. думка, 1987. — 547 с. 36. Плодова шовковиця Morus alba L. на Півден- ному сході України (інтродукція, біоморфологія, використання) / Відп. ред. І.С. Косенко. — Донецьк: Лебідь, 2003. — 140 с. 37. Полезные дикорастущие растения Молдавии / Т.С. Гейдеман, Б.И. Иванова, С.И. Ляликов и др. — Кишинев: Штиинца, 1962. — 416 с. 38. Приступа А.А. Основные сырьевые рас- тения и их использование. — Л.: Наука, 1973. — С. 72—73. 39. Растительное сырье СССР. Т. I. Техничес- кие растения / Под ред. проф. М.И. Ильина. — М.; Л.: Наука, 1950. — С. 349—402, 403—494, 495— 644. 40. Растительные ресурсы СССР. Цветковые растения, их химический состав, использование. Семейства Magnoliaceae — Limoniaceae. — Л.: Нау- ка, 1984. — С. 132—135. 41. Роллов А.Х. Дикорастущие растения Кавка- за, их распространение, свойства и применение. — Тифлис, 1908. — 599 с. 42. Самсонов И.К. К вопросу об использовании белой шелковицы в защитных насаждениях // Мелиорация и торф. — 1931. — №10 (12). — С. 25— 29. 43. Соловьев С.М. Сочинения. История России с древнейших времен. — М.: Мысль, 1988. — Т. 1-2. — 797 с. 44. Стройная С.А. Шелковица черная крупноп- лодная в Крыму // Тез. докл. 2-й республ. конф. по мед. ботанике. — К., 1988. — С. 87—88. 45. Сырьевые ресурсы Туркмении и их про- мышленное использование. — Ашхабад, 1943. — 235 с. 30 ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2008, № 1 ЕЕ..ПП.. ППааллааммааррччуукк,, НН..ИИ.. ДДжжууррееннккоо 46. Тахтаджян А.Л. Происхождение и распро- странение цветковых растений. — Л., 1970. — 147 с. 47. Федоров А.И. Тутоводство. — М.: ОГИЗ — Сельхозгиз, 1947. — 402 с. 48. Федоров Ал.А., Артюшенко З.Т. Атлас по описательной морфологии высших растений: Цве- ток. — Л.: Изд-во Наука, 1975. — 349 с. 49. Федоров Ал.А., Кирпичников М.Э., АртюZ шенко З.Т. Атлас по описательной морфологии высших растений: Лист. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1956. — 402 с. 50. Феофраст. Исследования о растениях / Пер. с древнегр. М.Е. Сергиенко; Под ред. И.И. Толстого, В.К. Шишкина. — Л., 1952. — 590 с. 51. Флора Восточной Европы (Flora Europae Ori- entalis) / Ред. Н.Н. Цвелев. — М.; СПб.: Т-во науч. изд. КМК, 2004. — С. 41—42. 52. Флора СССР: В 30 т. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1957. — Т. 24. — 502 с. 53. Флора УРСР. — К.: Вид-во АН УРСР, 1960. — Т. 9. — 689 с. 54. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). — СПб.: Мир и семья, 1995. — 990 с. 55. Чопик В.И., Дудченко Л.Г., Краснова А.Н. Дикорастущие полезные растения Украины: Спра- вочник. — К.: Наук. думка, 1983. — С. 344—345. 56. Шавров Н. Шелковица, ее разведение и пользование ею. — Тифлис, 1893. — 95 с. 57. Шавров Н. Справочная книга русского шел- ководства. — Тифлис, 1896. — 204 с. 58. Шайтан И.Н., Клименко С.В., Клименко А.Ф. та ін. Високовітамінні плодові культури. — К.: Урожай, 1985. — 382 с. 59. Шайтан И.Н., Мороз П.А., Клименко С.В. Интродукция и селекция южных и новых плодо- вых растений. — К.: Наук. думка, 1983. — 216 с. 60. Шпиленя С.Е. Из истории изучения отечест- венных лекарственных растений // Фармакол. и токсикол. — 1952. — 15, №5. — С. 55—60. 61. Шукуров А.Ш., Станюкович М.Б. Основные красильные растения. — Изд-во АН Тадж. ССР. Отд-ние биол. наук., 1972. — Т. 2, № 47. — С. 19—24. 62. Щеглов Н. Описание дикорастущих и могу- щих разводиться в России хозяйственных расте- ний. — Сиб. отд-ние АН СССР, 1928. — С. 121. 63. Casella. Studio sui Morus nigro e sa vantuna varieta di Morus alba campolasso. — 1923. 64. Forlani. La cultivasione del Celso. — Bologna & Trilste, 1920. Рекомендовала к печати С.В. Клименко О.П. Паламарчук, Н.І. Джуренко Національний ботанічний сад ім. М.М. Гришка НАН України, Україна, м. Київ ІНТРОДУКЦІЯ ШОВКОВИЦІ В УКРАЇНІ Висвітлено історичні аспекти походження, поши- рення, інтродукції і використання видів роду Morus L. Наведено видоспецифічні ознаки представників роду. Показано актуальність проведення комплекс- них робіт з інтродукції шовковиць в Україні. O.P. Palamarchuk, N.I. Dzhurenko M.M. Gryshko National Botanical Gardens, National Academy of Sciences of Ukraine, Ukraine, Kyiv INTRODUCTION OF MULBERRY INTO UKRAINE The historical aspects of origin, distribution, intro- duction and usage of Morus L. species are given. The species specific properties are cited. The actuality of complex work on mulberry introduction into Ukraine is shown. 31ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2008, № 1 ИИннттррооддууккцциияя шшееллккооввииццыы вв УУккррааииннее
id	oai:ojs2.plantintroduction.org:article-691
institution	Plant Introduction
keywords_txt_mv	keywords
language	English
last_indexed	2025-07-17T12:44:56Z
publishDate	2008
publisher	M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
record_format	ojs
resource_txt_mv	wwwplantintroductionorg/8e/215ece252ebb905548a99ca60decf08e.pdf
spelling	oai:ojs2.plantintroduction.org:article-6912019-12-24T13:01:54Z Introduction of mulberry into Ukraine Інтродукція шовковиці в Україні Palamarchuk, O.P. Dzhurenko, N.I. The historical aspects of origin, distribution, introduction and usage of Morus L. species are given. The species specific properties are cited. The actuality of complex work on mulberry introduction into Ukraine is shown. Висвітлено історичні аспекти походження, поширення, інтродукції і використання видів роду Morus L. Наведено видоспецифічні ознаки представників роду. Показано актуальність проведення комплексних робіт з інтродукції шовковиць в Україні. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2008-03-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/691 10.5281/zenodo.2556928 Plant Introduction; Vol 37 (2008); 20-31 Інтродукція Рослин; Том 37 (2008); 20-31 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377803 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/691/658 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
spellingShingle	Palamarchuk, O.P. Dzhurenko, N.I. Інтродукція шовковиці в Україні
title	Інтродукція шовковиці в Україні
title_alt	Introduction of mulberry into Ukraine
title_full	Інтродукція шовковиці в Україні
title_fullStr	Інтродукція шовковиці в Україні
title_full_unstemmed	Інтродукція шовковиці в Україні
title_short	Інтродукція шовковиці в Україні
title_sort	інтродукція шовковиці в україні
url	https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/691
work_keys_str_mv	AT palamarchukop introductionofmulberryintoukraine AT dzhurenkoni introductionofmulberryintoukraine AT palamarchukop íntrodukcíâšovkovicívukraíní AT dzhurenkoni íntrodukcíâšovkovicívukraíní

Інтродукція шовковиці в Україні

Репозитарії

Схожі ресурси