Оцінювання адаптаційної здатності східноазійських видів роду Rhododendron L. в умовах м. Києва
On the basis of comparative analysis through the methods of multicriterion evaluation the levels of possibilities of adaptations of the east asiatic species of Rhododendron L. are determined in the conditions of Kyiv.
Збережено в:
| Дата: | 2008 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Англійська |
| Опубліковано: |
M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
2008
|
| Онлайн доступ: | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/710 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Plant Introduction |
| Завантажити файл: |  |
Репозитарії
Plant Introduction| _version_ | 1860123599271100416 |
|---|---|
| author | Sydоrenko, І.О. |
| author_facet | Sydоrenko, І.О. |
| author_sort | Sydоrenko, І.О. |
| baseUrl_str | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2019-12-21T21:54:17Z |
| description | On the basis of comparative analysis through the methods of multicriterion evaluation the levels of possibilities of adaptations of the east asiatic species of Rhododendron L. are determined in the conditions of Kyiv. |
| doi_str_mv | 10.5281/zenodo.2560654 |
| first_indexed | 2025-07-17T12:45:05Z |
| format | Article |
| fulltext |
22 ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2008, № 3
Використання інтродукованих деревних і
кущових рослин для озеленення великою
мірою залежить від точної оцінки їхньої
перспективності в нових умовах вирощу
вання, тому розробка і вдосконалення мето
дик оцінювання перспективності рослин
має велике теоретичне і практичне значен
ня. Найбільш відомими методиками є мето
дики, розроблені В.П. Малєєвим (1933) [8],
А.Л. Липою (1953) [7], С.Я. Соколовим (1957)
[10], Н.А. Базилевською (1964) [1], П.І. Ла
піним і С.В. Сиднєвою (1973) [6], О.А. Ка
лініченком (1978) [4], М.О. Кохном (1983) [5],
які дають змогу оцінити ступінь аклімати
зації рослин і містять шкали для порівнян
ня успішності акліматизації рослин. У цих
методиках використовуються різні кри
терії, за якими оцінюють успішність аклі
матизації рослин, що дає можливість зроби
ти загальний висновок про їхні адаптаційні
можливості.
П.І. Лапін і С.В. Сиднєва [6] запропонува
ли метод інтегральної числової оцінки
життєздатності й перспективності інтро
дукції дерев та кущів на основі візуальних
спостережень. Для оцінювання використо
вують сім показників: ступінь щорічного
визрівання пагонів, зимостійкість, збере
ження габітусу, пагоноутворююча здат
ність, регулярність приросту пагонів, здат
ність до генеративного розвитку, способи
розмноження рослин у районі інтродукції.
Для кожного із показників розроблена шка
ла, за якою оцінюють рослини, а інтеграль
ну оцінку інтродукції визначають як суму
одержаних балів.
На думку М.А. Кохна [5], цей метод
містить зайві критерії (регулярність при
росту пагонів), показник способів розмно
ження в районі інтродукції є досі супереч
ливим. Такий важливий показник (зокрема,
для рододендронів), як посухостійкість рос
лин, у цій методиці не враховано. Зважаючи
на це, М.А. Кохном, О.М. Курдюком для
одержання кількісної оцінки успішності
акліматизації було запропоновано викорис
товувати акліматизаційне число (А), яке ви
значають як зважену оцінку за такими кри
теріями: ріст (Р), генеративний розвиток
(ГР), зимостійкість (Зм) та посухостійкість
(Пс), за формулою:
A = αP + βГР + γЗм + ϕПс,
де α = 2 — ваговий коефіцієнт Р; β = 5 —
ваговий коефіцієнт ГР; γ =10 — ваговий ко
ефіцієнт Зм; ϕ = 3 — ваговий коефіцієнт
Пс.
За величиною акліматизаційного числа
М.А. Кохно визначає ступінь акліматиза
ції рослин: A = 100 — повна аклімати
зація, 80 � A < 100 — гарна аклімати
зація, 60 � A < 80— задовільна аклімати
зація, 40 � A < 60 — слабка акліматизація,
A < 40 — відсутність акліматизації.
У наведених вище методиках використо
вується багатокритеріальний аналіз з виз
наченням вагових коефіцієнтів критеріїв та
оцінюванням досліджуваних видів рослин
за кожним з цих критеріїв з виведенням© І.О. СИДОРЕНКО, 2008
УДК 581.52:582.688.3(477�25)
І.О. СИДОРЕНКО
Національний аграрний університет
Україна, 03041 м. Київ, вул. Генерала Родимцева, 19
ОЦІНЮВАННЯ АДАПТАЦІЙНОЇ ЗДАТНОСТІ СХІДНОАЗІЙСЬКИХ
ВИДІВ РОДУ RHODODENDRON L. В УМОВАХ м. КИЄВА
На основі порівняльного аналізу за допомогою вдосконалених і апробованих методик багатокритеріального
оцінювання визначено рівні адаптаційних можливостей східноазійських видів роду Rhododendron L. в умовах
м. Києва.
23ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2008, № 3
ООццііннюювваанннняя ааддааппттааццііййннооїї ззддааттннооссттіі ссххііддннооааззііййссььккиихх ввииддіівв ррооддуу RRhhooddooddeennddrroonn LL.. вв ууммоовваахх мм.. ККииєєвваа
інтегрального показника. Такий підхід має
низку недоліків:
1) суб'єктивний характер процедури
визначення критеріїв та їхніх вагових ко
ефіцієнтів;
2) проблематичність або навіть немож
ливість застосування запропонованих шкал
оцінювання через відсутність певних ознак
у рослин;
3) складність одночасного оцінювання ве
ликої кількості видів рослин, що призводить
до значних похибок у кінцевих результатах;
4) компенсаційний характер інтеграль
них оцінок, тобто низькі оцінки за одними
критеріями можуть компенсуватися висо
кими оцінками за іншими критеріями;
5) відсутність процедури перевірки ре
зультатів експертного оцінювання для виз
начення їхньої достовірності.
Таким чином, методики багатокрите
ріального оцінювання потребують удоско
налення.
На рис. 1 наведено схему оцінювання
адаптаційної здатності видів рододендронів.
Об'єктом наших досліджень є види роду
Rhododendron L., природними ареалами
яких є північна Японія, Північно
Східний і
Центральний Китай, Корея та Далекий Схід.
Ці території за результатами порівняльного
аналізу природних умов і ареалів деревних
рослин за вологістю клімату і режимом зим,
з урахуванням інтродукційного районуван
Рис. 1. Схема оцінювання адаптаційної здатності рододендронів
24 ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2008, № 3
ІІ..ОО.. ССииддооррееннккоо
ня України [5], приблизно аналогічні фізико
географічній зоні м. Києва. Ця група рослин
відрізняється надзвичайною декоративні
стю, довговічністю в посадках та здатністю
закріплювати ґрунт, що робить їх перспек
тивними для впровадження як на об'єктах
ландшафтного будівництва загального ко
ристування, так і у приватному садівництві.
Оскільки декоративний потенціал рослин
виявляється тільки у випадку успішної ак
ліматизації їх у нових умовах вирощування,
актуальним є визначення їхньої перспек
тивності в умовах інтродукції.
Як видно з рис. 2, для оцінювання перс
пективності рододендронів в умовах інтро
дукції у пропонованій методиці використа
но показники, визначені М.А. Кохном [5], з
певною адаптацією характеристики кри
теріїв оцінювання для аналізу досліджува
них рослин (табл. 1).
У табл. 2 наведено результати експертно
го оцінювання 45 видів східноазійських родо
дендронів за кожним з виділених критеріїв,
для розрахунку акліматизаційного числа ви
користані вагові коефіцієнти показників за
М.А. Кохном [5] (α =2, β = 5, γ = 10, ϕ = 3 ).
Згідно з отриманими результатами (рис.
3), до групи рослин з гарною акліматиза
цією можна віднести такі види рододендро
нів: Rh. аlbrechtii, Rh. brachycarpum, Rh.
сuneatum, Rh. dauricum, Rh. іnsigne, Rh. ja
ponicum, Rh. keleticum, Rh. ledebourii, Rh.
metternichii, Rh. micranthum, Rh. molle, Rh.
Рис. 2. Схема ієрархії оцінювання адаптаційних можливостей рододендронів
Таблиця 1. Шкали ступенів
успішності адаптації рододендронів
Ріст (Р)
Інтенсивний ріст, збереження форми
габітусу, висока пагоноутворююча здатність 5
Менш інтенсивний ріст, збереження форми
габітусу, середня пагоноутворююча здатність 4
Помірний ріст, обмерзання однорічних пагонів 3
Слабкий ріст, обмерзання пагонів до рівня
снігового покриву 2
Дуже слабкий ріст, рослина змінює життєву
форму, слабо відновлюється після обмерзання 1
Генеративний розвиток (ГР)
Плодоносить щорічно, інтенсивно 5
Плодоносить щорічно, менш інтенсивно 4
Плодоносить нерегулярно, слабко 3
Цвіте, проте плоди відсутні або майже
відсутні 2
Відсутнє цвітіння 1
Зимостійкість (Зм)
Цілком зимостійкі 5
Обмерзання бруньок і частково однорічних
пагонів 4
Обмерзання одно� і дворічних пагонів 3
Обмерзання до кореневої шийки з відновленням 2
Рослина обмерзає й не відновлюється 1
Посухостійкість (Пс)
Цілком посухостійкі 5
Відносно посухостійкі 4
У засуху скидають велику кількість листя 3
Листя в засуху втрачає тургор, який потім
відновлюється 2
Відсутність посухостійкості 1
Характеристика
показника
О
ц
ін
к
а
25ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2008, № 3
ООццііннюювваанннняя ааддааппттааццііййннооїї ззддааттннооссттіі ссххііддннооааззііййссььккиихх ввииддіівв ррооддуу RRhhooddooddeennddrroonn LL.. вв ууммоовваахх мм.. ККииєєвваа
mucronulatum, Rh. mucronulatum v. cili
atum, Rh. mucronulatum v.pentamerum, Rh.
obtusum, Rh. obtusum Planch. 'Hinodegiri',
Rh. poukhanense, Rh. schlippenbachii, Rh. si
chоtense, Rh. simsii, Rh. yedoense.
Серед рододендронів з високим акліма
тизаційним числом (A > 80 ) є рослини, які
мають низьку оцінку за показником посу
хостійкості (Пс � 2): Rh. аlbrechtii, Rh.
сuneatum, Rh. japonicum, Rh. keleticum, Rh.
molle, Rh. obtusum, Rh. obtusum 'Hinodegiri',
Rh. poukhanense, Rh. schlippenbachii, Rh.
yedoense. Це свідчить про те, що ці види ро
додендронів мають високі потенційні мож
ливості за умови спеціального догляду
(підтримання достатнього рівня зволоження
ґрунту), проте їх широке використання на
садово
паркових об'єктах без застосування
певних агротехнічних заходів є обмеженим.
Ці рослини належать до виділеної нами гру
пи з "умовно" доброю акліматизацією.
Ми пропонуємо також виділити в окрему
групу рослини з "умовно" задовільною аклі
матизацією, які мають 60 � A < 80 та досить
стабільні показники зимостійкості впро
довж багатьох років, проте в окремі зими
існує ризик серйозних ушкоджень, які мо
жуть призвести до повної втрати або част
кової зміни габітусу рослини або до загибелі
рослини. Такими рослини є: Rh. ambiguum,
Rh. amesiae, Rh. fastigiatum, Rh. fortunei, Rh.
searsiae, Rh. oreotrephes, Rh. williamsianum,
Rh. wardii, Rh. souliei.
Таким чином, за результатами проведе
ного дослідження можна виділити такі гру
пи рослин (табл. 3).
Одним із способів вирішення проблеми
компенсаційних ефектів є застосування ме
тоду критеріальних обмежень, згідно з
яким для кожного з показників чи критеріїв
оцінювання рослин встановлюють нижню
межу успішності адаптації.
Рис. 3. Рівні успішності адаптації рододендронів в умовах м. Києва (цифри 1—45 відповідають таким у
табл. 2):
26 ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2008, № 3
ІІ..ОО.. ССииддооррееннккоо
Для підтвердження достовірності одер
жаних результатів ми застосували метод
аналізу ієрархій, запропонований Т. Сааті [9].
На першому етапі необхідно провести
парне порівняння критеріїв і побудувати
матрицю A = �aij� бінарних зіставлень. Для
цього використовують шкалу, запропонова
ну Сааті [9], оцінки якої формулюються на
основі якісних порівнянь об'єктів xi та xj
таким чином: 1, якщо xi та xj рівноцінні; 3,
якщо xi помірно переважає xj; 5, якщо xi
сильно переважає xj ; 7, якщо xi дуже силь
но переважає xj; 9, якщо xi абсолютно пере
важає xj. Значення 2, 4, 6, 8 використовують
як проміжні.
Виконується співвідношення aji = .
Продовження табл. 2
Назва рослин Р ГР Зм Пс А
31. Rh. orbicuiare Decne. 5 3 3 4 67
32. Rh. oreotrephes 3 2 3 4 58
W.W. Smit
33. Rh. poukhanense 5 5 5 2 91
Levl.
34. Rh. quinquefolium 2 1 2 2 35
Bisset
35. Rh. racemosum 3 2 3 2 52
Franch.
36. Rh. rubiginosum 3 2 2 2 42
Franch.
37. Rh. schlippenbachii 5 5 5 2 91
Maxim.
38. Rh. searsiae Rehd. 2 3 3 4 61
et Wils.
39. Rh. sichоtense 5 4 5 3 89
Pojark.
40. Rh. simsii Planch. 4 5 5 3 92
41. Rh. souliei Franch. 2 3 3 4 61
42. Rh. sutchuenense 3 2 4 4 68
Franch.
43. Rh. wardii 3 3 3 4 63
W.W. Smith
44. Rh. williamsianum 2 4 3 3 63
Rehd.
45. Rh. yedoense 5 5 4 2 81
Maxim.
Таблиця 2. Бальні оцінки
східноазійських рододендронів
1. Rh. albrechtii Maxim. 5 5 5 2 91
2. Rh. ambiguum Hemsl. 3 3 4 3 70
3. Rh. amesiae Rehd. 4 4 4 3 77
et Wils.
4. Rh. augustinii Hemsl. 3 2 4 3 65
5. Rh. brachycarpum 5 5 5 4 97
D. Don
6. Rh. clementinae 4 1 4 4 65
Forrest.
7. Rh. cuneatum 4 4 5 2 84
W.W. Smith
8. Rh. dauricum L. 5 4 4 4 82
9. Rh. davidsonianum 2 2 3 3 53
Rehd.
10. Rh. decorum Franch. 1 1 1 3 26
11. Rh. desquamatum 1 1 1 3 26
Balf.
12. Rh. discolor Franch. 2 1 1 3 28
13. Rh. fargesii Franch. 3 3 3 3 60
14. Rh. fastigiatum 4 2 4 3 67
Franch.
15. Rh. fortunei Lindl. 3 3 3 4 63
16. Rh. impeditum Balf. 5 3 4 2 71
17. Rh. insigne Hemsl. 5 4 5 4 92
et Wils.
18. Rh. japonicum 5 5 5 2 91
Suring.
19. Rh. keleticum Balf. 5 3 5 2 81
20. Rh. ledebourii Pojark. 5 4 5 4 92
21. Rh. metternichii Sied. 5 4 5 4 92
22. Rh. micranthum 4 5 4 4 85
Turcz.
23. Rh. molle (Blume) 5 4 5 2 86
G. Don
24. Rh.mucronulatum 5 4 5 4 92
Turcz.
25. Rh. mucronulatum
Turcz. var ciliatum Nakai 4 4 5 4 90
26. Rh. mucronulatum
Turcz. var pentamerum
Nakai 3 3 5 4 83
27. Rh. obtusum Planch. 5 5 5 2 91
28. Rh. obtusum Planch.
'Album' 3 3 5 2 77
29. Rh. obtusum
'Amoenum' 3 3 5 2 77
30. Rh. obtusum
'Hinodegiri' 5 4 5 2 86
Назва виду Р ГР Зм Пс А
1
aij
27ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2008, № 3
ООццііннюювваанннняя ааддааппттааццііййннооїї ззддааттннооссттіі ссххііддннооааззііййссььккиихх ввииддіівв ррооддуу RRhhooddooddeennddrroonn LL.. вв ууммоовваахх мм.. ККииєєвваа
На основі цих даних можна розрахувати
коефіцієнти відносної важливості кри
теріїв, які є компонентами власного вектора
матриці A , що відповідає найбільшому
власному числу матриці A = �aij�m×m. Один
із способів наближеного обчислення цих по
казників полягає у використанні формули:
, (1)
де m — розмірність матриці A = �aij�m×m, а
wk — відносна важливість k
го критерію.
Зрозуміло, що .
Зазначимо, що процедура обчислення
вагових коефіцієнтів передбачає пе
ревірку правильності експертних суджень
за допомогою індексу узгодженості мат
риці A = �aij�m×m , який визначають за та
кою формулою
( λ max — максимальне власне число мат
риці A = �aij�m×m), причому j не повинен
перевищувати 0,1 j*, де j* — еталонний по
казник [9].
На другому етапі порівнюють за кожним з
критеріїв види рододендронів, побудувавши
відповідні матриці їх парних порівнянь. На
основі цих матриць за допомогою співвідно
шень, аналогічних (1), розраховують для
кожного виду рододендронів відносні значен
ня рівня їхніх адаптаційних можливостей за
визначеними критеріями (Р*, ГР*, Зм*, Пс*)
та обчислюють індекс узгодженості.
Для визначення інтегрального показника
рівня адаптації (U) кожного виду рододен
дронів використовують формулу:
U = w1P* + w2 ГР* + w3 Зм* + w4 Пс* .
Для перевірки узгодженості результатів,
одержаних за допомогою методу М.А. Кохна
і методу аналізу ієрархій ми використову
вали коефіцієнт рангової кореляції Спірме
на [2]
, (2)
де , причому r1j, r2j —
ранги j
го виду рододендронів за методом
М.А. Кохна і Т. Сааті відповідно, n — кіль
кість видів рододендронів. Ранги рододенд
ронів за кожним з методів задаються їхнім
рейтингом у загальному переліку рослин,
який у методі М.А. Кохна визначається
Таблиця 3. Класифікація східноазійських видів
рододендронів за рівнем успішності акліматизації
Добра акліматизація Rh. brachycarpum, Rh. dau
( A>80) ricum, Rh. іnsigne, Rh. lede
bourii, Rh. metternichii, Rh.
micranthum, Rh. mucronulatum,
Rh. mucronulatum v. ciliatum,
Rh. mucronulatum v. pen�
tamerum, Rh. sichоtense, Rh.
simsii
Умовно добра Rh. аlbrechtii, Rh. сuneatum,
акліматизація Rh. japonicum, Rh. keleticum,
(A>80 Rh. molle, Rh. obtusum,
в окремі роки Rh. obtusum 'Hinodegiri',
Пс = 2 або 3) Rh. poukhanense,
Rh. schlippenbachii,
Rh. yedoense.
Задовільна Rh. augustinii, Rh. clementinae,
акліматизація Rh. fargesii, Rh. impeditum,
(60 � А<80) Rh. obtusum 'Album',
Rh. obtusum 'Amoenum',
Rh. orbicuiare, Rh. sutchuenense.
Умовно задовільна Rh. ambiguum, Rh. amesiae,
акліматизація Rh. fastigiatum, Rh. fortunei,
(60 � А<80, Rh. searsiae, Rh. williamsianum,
в окремі роки Rh. wardii, Rh. souliei
Зм = 2 або 3
Слабка Rh. davidsonianum,
акліматизація Rh. oreotrephes,
(40 � А<60 ) Rh. racemosum,
Rh. rubiginosum
Відсутність Rh. decorum, Rh. desquamatum,
акліматизації Rh. discolor, Rh. quinquefolium
(А<40)
Рівень успішності
акліматизації
Вид
акліматизаційним числом, а в методі ана
лізу ієрархій — місцем у загальному рей
тингу, причому рододендрони розміщують
у порядку зменшення рівня їх адаптації.
Якщо декілька видів мають однакову оцін
ку, то їхній ранг дорівнює середньому
арифметичному місць, на яких вони розмі
щені.
Розрахований за допомогою (2) коефіці
єнт рангової кореляції у нашому випадку
становить 0,972, що свідчить про досить ви
соку конкордацію рейтингів, отриманих за
допомогою методів М.А. Кохна та Т. Сааті, а
отже, про достовірність отриманих резуль
татів. Зазначимо також, що вони в цілому
узгоджуються з результатами, отриманими
в [3] за методом П.І. Лапіна і С.В. Сиднєвої.
Таким чином, для визначення рівня
адаптаційних можливостей східноазійсь
ких видів рододендронів в умовах м.
Києва запропонована методика, яка ґрун
тується на застосуванні теорії багатокри
теріального аналізу з урахуванням особ
ливостей рослин роду Rhododendron L. На
основі отриманих результатів виділено
види з високим рівнем адаптації при
інтродукції в умовах м. Києва: Rh. brachy
carpum, Rh. dauricum, Rh. іnsigne, Rh.
ledebourii, Rh. metternichii, Rh. micran
thum, Rh. mucronulatum, Rh. mucronu
latum v. ciliatum, Rh. mucronulatum v.
pentamerum, Rh. sichоtense, Rh. simsii, Rh.
аlbrechtii, Rh. сuneatum, Rh. japonicum,
Rh. keleticum, Rh. molle, Rh. obtusum, Rh.
obtusum 'Hinodegiri', Rh. poukhanense,
Rh. schlippenbachii, Rh. yedoense.
1. Базилевская Н.А. Теория и методы интро
дукции растений. — М.: Изд
во МГУ, 1964. — 131 с.
2. Головач А.В. Статистика: Підручник. — К.:
Вища шк., 1993. — 623 с.
3. Зарубенко А.У. Оцінка перспективності
інтродукції далекосхідних видів роду Рододендрон
в умовах міста Києва // Вісн. Київ. ун
ту. Інтро
дукція та збереження рослинного різноманіття. —
2001. — Вип. 4. — С. 20—23.
4. Калиниченко А.А. Оценка адаптации и целе
сообразности интродукции древесных растений //
Бюл. ГБС. — 1978. — Вып. 108. — С. 3—8.
5. Кохно Н.А., Курдюк А.М. Теоретические
основы и опыт интродукции древесных растений в
Украине. — К.: Наук. думка, 1994. — 186 с.
6. Лапин П.И., Сиднева С.В. Оценка перспек
тивности интродукции древесных растений по дан
ным визуальных наблюдений // Опыт интродук
ции древесных растений. — М.: Изд
во ГБС АН
СССР, 1973. — С. 7—67.
7. Лыпа А.Л. Ступенчатая акклиматизация
растений как метод географических ступеней //
Тез. совещ. по теории и методам акклиматизации
растений. — М.; Л., 1953. — С. 121—123.
8. Малеев В.П. Теоретические основы аккли
матизации растений. — Л.: Сельхозиздат, 1933. —
262 с.
9. Саати Т. Принятие решений. Метод ана
лиза иерархий. — М.: Радио и связь, 1993. —
278 с.
10. Соколов С.Я. Современное состояние тео
рии акклиматизации и интродукции растений //
Тр. Ботан. ин
та АН СССР. — 1957. — Сер. 6, вып. 5. —
С. 34—42.
Рекомендував до друку
М.І. Шумик
И.О. Сидоренко
Национальный аграрный университет,
Украина, г. Киев
ОЦЕНИВАНИЕ АДАПТАЦИОННОЙ
СПОСОБНОСТИ ВОСТОЧНОАЗИАТСКИХ
ВИДОВ РОДА RHODODENDRON L.
В УСЛОВИЯХ г. КИЕВА
На основании сравнительного анализа при помо
щи усовершенствованных и апробированных ме
тодик многокритериального оценивания опреде
лены уровни адаптационных возможностей вос
точноазиатских видов рода Rhododendron L. в ус
ловиях г. Киева.
І.О. Sydоrenko
National Agrarian University,
Ukraine, Kyiv
EVALUATION OF POSSIBILITY
OF ADAPTATION OF EAST
ASIATIC
SPECIES OF RHODODENDRON L.
IN THE CONDITIONS OF KYIV
On the basis of comparative analysis through the
methods of multicriterion evaluation the levels of
possibilities of adaptations of the east
asiatic species
of Rhododendron L. are determined in the conditions
of Kyiv.
28 ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2008, № 3
ІІ..ОО.. ССииддооррееннккоо
|
| id | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-710 |
| institution | Plant Introduction |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | English |
| last_indexed | 2025-07-17T12:45:05Z |
| publishDate | 2008 |
| publisher | M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | wwwplantintroductionorg/71/a2beb405a8d141cf1cd7f3d6e84f7171.pdf |
| spelling | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-7102019-12-21T21:54:17Z Evaluation of possibility of adaptation of east-asiatic species of Rhododendron L. in the conditions of Kyiv Оцінювання адаптаційної здатності східноазійських видів роду Rhododendron L. в умовах м. Києва Sydоrenko, І.О. On the basis of comparative analysis through the methods of multicriterion evaluation the levels of possibilities of adaptations of the east asiatic species of Rhododendron L. are determined in the conditions of Kyiv. На основі порівняльного аналізу за допомогою вдосконалених і апробованих методик багатокритеріального оцінювання визначено рівні адаптаційних можливостей східноазійських видів роду Rhododendron L. в умовах м. Києва. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2008-09-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/710 10.5281/zenodo.2560654 Plant Introduction; Vol 39 (2008); 22-28 Інтродукція Рослин; Том 39 (2008); 22-28 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377799 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/710/677 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | Sydоrenko, І.О. Оцінювання адаптаційної здатності східноазійських видів роду Rhododendron L. в умовах м. Києва |
| title | Оцінювання адаптаційної здатності східноазійських видів роду Rhododendron L. в умовах м. Києва |
| title_alt | Evaluation of possibility of adaptation of east-asiatic species of Rhododendron L. in the conditions of Kyiv |
| title_full | Оцінювання адаптаційної здатності східноазійських видів роду Rhododendron L. в умовах м. Києва |
| title_fullStr | Оцінювання адаптаційної здатності східноазійських видів роду Rhododendron L. в умовах м. Києва |
| title_full_unstemmed | Оцінювання адаптаційної здатності східноазійських видів роду Rhododendron L. в умовах м. Києва |
| title_short | Оцінювання адаптаційної здатності східноазійських видів роду Rhododendron L. в умовах м. Києва |
| title_sort | оцінювання адаптаційної здатності східноазійських видів роду rhododendron l. в умовах м. києва |
| url | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/710 |
| work_keys_str_mv | AT sydorenkoío evaluationofpossibilityofadaptationofeastasiaticspeciesofrhododendronlintheconditionsofkyiv AT sydorenkoío ocínûvannâadaptacíjnoízdatnostíshídnoazíjsʹkihvidívrodurhododendronlvumovahmkiêva |