Концептуальні аспекти інтродукції деревних рослин у сучасних умовах в Україні
The introduction process was analyzed in Ukraine on the base of literature and of the author researches. The great attention makes on the peculiarities of the introduction tree plants with 90 years of the last century on the modern period.
Збережено в:
| Дата: | 2008 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Англійська |
| Опубліковано: |
M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
2008
|
| Онлайн доступ: | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/746 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Plant Introduction |
| Завантажити файл: | |
Репозитарії
Plant Introduction| _version_ | 1860123756615172096 |
|---|---|
| author | Kuznetsov, S.I. |
| author_facet | Kuznetsov, S.I. |
| author_sort | Kuznetsov, S.I. |
| baseUrl_str | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2019-12-21T19:51:51Z |
| description | The introduction process was analyzed in Ukraine on the base of literature and of the author researches. The great attention makes on the peculiarities of the introduction tree plants with 90 years of the last century on the modern period. |
| doi_str_mv | 10.5281/zenodo.2561439 |
| first_indexed | 2025-07-17T12:45:21Z |
| format | Article |
| fulltext |
29ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2008, № 4
Наукові основи інтродукції рослин форму4
валися у декілька етапів. О. Гумбольд [7],
А. Декандоль [9], А.М. Бекетов [3] ще у ХІХ
ст. обґрунтували необхідність ботаніко4гео4
графічного підходу до інтродукції та аклі4
матизації рослин. У ХХ ст. свій внесок у те4
орію інтродукції зробили H. Mayr [30],
М.І. Вавілов [4], D.O. Good [29], М.Ф. Кащен4
ко [12], В.П. Малєєв [22], Н.О. Аврорін [1],
О.М. Корміліцин [13, 14], М.В. Культіасов
[21], Ф.М. Русанов [26], М.М. Гришко [5],
С.Я. Соколов [27], К.А. Базилевська [2],
О.В. Гурський [8], О.Л. Липа [23], С.С. Харке4
вич [28], М.А. Кохно [16], П.І. Лапін, С.В. Сід4
нєва [22], В.І. Некрасов [25] та інші вчені. На
основі аналізу теоретичних розробок, зап4
ропонованих згаданими вище авторами, бу4
ли сформульовані основні положення теорії
інтродукції та акліматизації рослин на її
першому, ботаніко4географічному етапі.
Цей етап був найпродуктивнішим. Саме в
цей період відбулася істотна зміна культур4
ного ландшафту багатьох країн за рахунок
інтродуцентів.
Одночасно, починаючи з другої половини
ХХ ст., намітилась тенденція переходу вив4
чення деревних рослин (особливо абориген4
них хвойних з широким ареалом) на внут4
рішньовидовий (мікроеволюційний) рівень.
На цьому рівні триває дослідження по4
тенційної мінливості деревних рослин. На
жаль, прикладні результати (з урахуван4
ням неможливості великих затрат як фі4
нансових, так і людських ресурсів) є нез4
начними, якщо не враховувати географічні
лісові культури, хоча останні створювались
з іншим теоретичним обґрунтуванням та ці4
лями.
Цікавою є думка М.А. Кохна про інтро4
дукцію у ХХІ ст. "Стратегія інтродукції де4
ревних рослин в Україні у ХХІ ст. набуває
відмінних рис від попередніх періодів.
Справа в тому, що внаслідок інтенсивної
інтродукції у ХІХ—ХХ ст. в Україні ство4
рено багатющій генофонд деревних рослин,
число видів яких втричі перевищує число
видів автохтонної дендрофлори. Освоєння
ж інтродукованих видів у культурі — спра4
ва десятиліть, причому дійовими чинника4
ми освоєння є насамперед економічні умови
(потреби), а біологічна природа рослин при
сучасному рівні розвитку біотехнологій
значно легше піддається втручанню люди4
ни, ніж раніше. Тому безконтрольна, неке4
рована інтенсивна інтродукція деревних
рослин може призвести до патової ситуації,
коли інтродукувати вже буде нічого. За та4
ких умов на чільне місце виходить насампе4
ред експериментальне вивчення біології
інтродуцентів" [17, с. 60].© С.І. КУЗНЕЦОВ, 2008
УДК 631.542
С.І. КУЗНЕЦОВ
Національний ботанічний сад ім. М.М. Гришка НАН України
Україна, 01014 м. Київ, вул. Тімірязєвська, 1
КОНЦЕПТУАЛЬНІ АСПЕКТИ ІНТРОДУКЦІЇ
ДЕРЕВНИХ РОСЛИН У СУЧАСНИХ УМОВАХ В УКРАЇНІ
На основі літературних даних та власних спостережень проаналізовано хід інтродукційного процесу в
Україні. Велику увагу приділено особливостям інтродукції деревних рослин з 906х років минулого століття і
дотепер.
ТТееооррiiяя ii ппррааккттииччннii³ аассппееккттии
iiннттррооддууккццiiїї ррооссллиинн
30 ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2008, № 4
СС..ІІ.. ККууззннееццоовв
Ще у 1979 р. ми визначили, що інтро4
дукція деревних рослин у майбутньому від4
буватиметься у двох напрямках: 1) пошуко4
ва інтродукція нових цінних видів, які пер4
вісно відбирають на видовому типологічно4
му рівні; 2) реінтродукція перспективних
популяцій, форм тих видів, які вже прой4
шли виробничу апробацію і рекомендовані
для широкого використання [19].
Перший напрям. Тут йдеться насамперед
про хвойні та красивоквітучі дерева і кущі.
Загальновідома роль хвойних як джерела
підвищення продуктивності місцевих лісів і
найважливішого композиційного елементу
паркових та інших типів культурфітоценозів.
За нашими підрахунками, генофонд хвойних
України, особливо у південних регіонах, може
бути збільшений приблизно на 150 видів, пе4
реважно за рахунок видів із США, Мексики
та Центральної Америки (75 видів), Китаю і
Тайваню (50), а також з Японії (10), Гімалаїв
(5), Південної Європи та Малої Азії (5), Пів4
нічної Африки (5). На рівні родів найбільши4
ми донорами можуть бути представники Abi4
es (26 видів), Pinus (47), Pseudotsuga (10), Ju4
niperus (22), Picea (20), Cupressus (10) та ін.
З красивоквітучих найбільший інтерес
становлять представники родів Lonicera,
Deutzia, Hydrangea, Philadelphus, Spiraea,
Viburnum та ін. Їх природний генофонд ще
не повністю вичерпаний.
Що стосується другого напряму, то слід
зазначити таке.
У систематиці найчастіше тип виду
встановлюють за поодинокими зразками,
випадково відібраними у природі чи куль4
турі. Як відмічає Ч. Джефрі [10], "тип — це
виключно номенклатурне поняття". При
цьому номенклатурний тип, під яким відо4
мий таксон, далеко не завжди є типовим
для цього таксону. Найчастіше відбуває4
ться введення в культуру випадково відіб4
раних зразків насіння чи живців.
У більшості випадків вид в арборетумах
представлений екземплярами з поодиноких
джерел насіння невизначеного або невідо4
мого походження. Представники багатьох
видів є продуктом збору насіння з різних
арборетумів, де можливості гібридизації
досить великі, тобто в культурі поступово
втрачається як генетична, так і таксономіч4
на "чистота" виду. В інших випадках вико4
ристання насіння від самозапилення може
призвести до депресії росту нащадків.
Для точної оцінки можливостей виду в
зв'язку з його інтродукцією у конкретному
районі та для розкриття його потенційного
ареалу вихідний матеріал необхідно відби4
рати з декількох джерел. Такими джерела4
ми є: 1) центр ареалу, де вид процвітає і у
його мікропопуляціях найповніше виявля4
ються домінантні ознаки; 2) межі природно4
го ареалу, де формуються вузькоспеціа4
лізовані популяції з домінуванням рецесив4
них ознак; 3) вторинні осередки інтродукції
(культури), навіть при невеликій кількості
рослин, які забезпечують насіннєву репро4
дукцію на місці [15].
Для поліпшення та збереження генетич4
них ресурсів перспективних інтродуцентів
хвойних повинні бути визначені система
добору банку вихідних даних та принципи
закладання генофондової колекції, які в по4
дальшому будуть основою для селекційної
роботи.
Найважливішими ознаками, на основі
яких можлива селекційна робота з дерев4
ними інтродуцентами, є такі: якісні, кількіс4
ні, структурні, фенологічні, репродуктивні,
екологічні, господарські [18].
Починаючи з кінця ХХ ст., дедалі чіт4
кіше формується думка про те, що подібно
до організації природи на різних рівнях на4
укові знання також розвиваються та пере4
ходять з низького на вищий рівень. Так,
А.М. Гродзінський [6] вказував, що кожний
цикл розвитку науки складається з етапів
конкретної, абстрактної та прикладної нау4
ки. Інтродукція, проходячи 14й (ботанічний)
та 24й (фізіолого4ботанічний) етапи, основ4
ну роботу виконує на рівні 34го етапу, без4
посередньо наближуючись при цьому до
практичного рослинництва. К.К. Калуцький
та О.М. Корміліцин [11] виділили (відпо4
31ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2008, № 4
ККооннццееппттууааллььнніі аассппееккттии ііннттррооддууккццііїї ддееррееввнниихх ррооссллиинн уу ссууччаасснниихх ууммоовваахх вв УУккррааїїнніі
відно до сучасних понять про вид) такі три
рівні інтродукції: 1) типологічний видовий
(без диференціації на популяції); 2) клоно4
во4сортовий (для рослин, які розмножують4
ся вегетативно або насінням селекційного
сорту, що спостерігається у квіткових рос4
лин); 3) популяційно4видовий (добір на рівні
популяції).
В умовах культури необхідно проводити
роботу з поліпшення та збагачення генетич4
ної бази деревних рослин, зокрема, хвойних
порід4екзотів, які в багатьох районах інтро4
дукції, наприклад, у Криму, інших півден4
них і західних районах України, часто ма4
ють навіть більше значення, ніж аборигенні
види. Це насамперед стосується зеленого
будівництва, де такі види, як псевдотсуга,
ялина звичайна та колюча, туя західна,
модрини, а на півдні — кедри, кипариси,
криптомерія, середземноморські сосни,
ялиці, мають більш важливе декоративне
значення, ніж місцеві види.
Результати наших досліджень дали
підстави зробити деякі теоретичні узагаль4
нення, які стосуються інтродукції і вико4
ристання в сучасних умовах деревних ек4
зотів. Інтродукція завжди визначалась, з
одного боку, комплексом природно4історич4
них умов, а з іншого — соціальних. Як відо4
мо, першим завжди надавалось виняткове
значення. Проте наші дослідження засвід4
чили, що не менш важливу роль відіграють
соціальні умови, які відбиваються на інтро4
дукційному фенотипі виду і дають змогу
визначати як шляхи його формування, так і
доцільність використання у відповідних ка4
тегоріях насаджень (колекції, лісові куль4
тури, озеленення, захисні смуги тощо) в
конкретних рекреаційних зонах. Залучення
багатьох хвойних, особливо у південних
регіонах світу, у господарську діяльність у
процесі історичного розвитку країн, на те4
риторії яких вони зростали, позначилося не
тільки на морфології їхнього фенотипу, а й
на сучасній структурі популяцій цих видів,
їхніх біологічних особливостях. Цей процес
під впливом чинників навколишнього сере4
довища триває і досі. На основі проведених
досліджень нами сформульована біосоці4
альна концепція інтродукції [18].
У 904х роках ХХ ст. почалось масове вве4
зення в Україну сортів, культиварів, форм
декоративних рослин, які стали широко ви4
користовувати в озелененні приватних са4
диб, а пізніше — при закладанні приватних
розсадників. Таким чином, почався новий —
внутрішньовидовий етап інтродукції. При
цьому складається парадоксальна ситуація:
генофонд декоративної дендрофлори Ук4
раїни збагачується, а колекційний фонд бот4
садів і дендропарків хоча і поповнюється, але
значно меншою мірою. Це стосується і ланд4
шафтного будівництва.
Нині намітився напрям поглибленого вив4
чення поширених інтродуцентів, пов'язаний з
оптимізацією зелених насаджень великих
міст, що зумовлено проблемами використання
окремих поширених екзотів, таких як ялина
колюча, гіркокаштан, окремі види тополь,
кленів. Фактично йдеться про переоцінку ролі
домінантних екзотів, насамперед про підбір
рослин для різних категорій міських насад4
жень. Велику роль у формуванні дендрофло4
ри локальних міських територій можуть
відігравати антропогенні чинники, характерні
виключно для трансформованих територій. У
міському середовищі нині існує багато чин4
ників ризику, які знижують довговічність та
декоративні якості деревних рослин.
На нашу думку [20], рослини, які вико4
ристовують в міському озелененні, мають
відповідати таким вимогам:
1. Нешкідливість для здоров'я людей та
фітонцидність.
2. Безпечність по відношенню до природ4
ної флори.
3. Довговічність у міських насадженнях.
4. Стійкість до несприятливих чинників
(особливо вітру, шкідників, хвороб).
5. Газо4, димо4 та пилостійкість.
6. Гігієнічність (мінімальне забруднення
середовища).
7. Декоративність (позитивний вплив на
психоемоційний стан людей).
32 ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2008, № 4
СС..ІІ.. ККууззннееццоовв
Якщо вид не відповідає більшості з цих
вимог, його використання бажано обмежи4
ти, хоча в колекційних насадженнях до4
цільно продовжувати його випробування.
Оптимізація структури дендрофлори міста
розглядається нами як наближення струк4
тури штучних насаджень до стабільних
природних фітоценозів.
Таким чином, на початку ХХІ ст. інтродук4
ційний процес в Україні можна оцінити так:
1. Сучасна стратегія інтродукції здійс4
нюється з акцентом на введення нових
форм, культиварів, сортів як голонасінних,
так і покритонасінних деревних рослин.
2. При інтродукції нових видів особливу
увагу слід звертати на хвойні та краси4
воквітучі деревно4кущові рослини, за раху4
нок яких можна значно поліпшити декора4
тивний стан зелених насаджень, особливо
на півдні України.
3. Для оцінки повної потенційної можли4
вості перспективних домінантних деревних
екзотів доцільно провести їх реінтродукцію,
але з певних частин природного ареалу
(центр, межі), а також із вторинних осеред4
ків культури.
4. Необхідно провести якісну переоцінку
ролі інтродуцентів у міських насадженнях.
При їх використанні в цих умовах необхідно
враховувати фактори ризику, які значно
знижують довговічність та декоративність
рослин, а також відповідність інтродуцентів
певним вимогам. У разі невідповідності того
чи іншого виду більшості біологічних, еко4
логічних, декоративних параметрів його ви4
користання має бути обмеженим або його
необхідно вирощувати лише в певних кате4
горіях насаджень.
1. Аврорин Н.А. Переселение растений на по4
лярный север: эколого4географический анализ. —
М.; Л.: Изд. АН СССР, 1956. — 286 с.
2. Базилевская Н.А. Теории и методы интродук4
ции растений. — М.: Изд4во Моск. ун4та, 1964. — 131 с.
3. Бекетов А.Н. Акклиматизация растений //
Тр. Вольного экономического о4ва. — СПб., 1886. —
Т. 1. — С. 15—128.
4. Вавилов Н.И. Генетика и селекция: Избр.
соч. — М.: Колос, 1986. — 559 с.
5. Гришко М.М. Мічуринські методи аклімати4
зациї рослин // Вісн. АН УРСР. — 1955. — № 10. —
С. 12—17.
6. Гродзінський А.М. До системи уявлень про
інтродукцію і акліматизацію рослин // Інтродукція
та акліматизація рослин на Україні. — К.: Наук.
думка, 1978. — Вип. 12. — С. 3—7.
7. Гумбольдт А. География растений. — М.;
Л.: Сельхозгиз, 1936. — 228 с.
8. Гурский А.В. Основные итоги интродукции
древесных растений в СССР. — М.; Л.: Изд4во АН
СССР, 1957. — 303 с.
9. Декандоль А. Местопроисхождение возде4
лываемых растений. — СПб., 1885. — 218 с.
10. Джеффри Ч. Биологическая номенклату4
ра. — М.: Мир, 1980. — 119 с.
11. Калуцкий К.К., Кормилицын А.М. Основ4
ные направления и перспективы мобилизации дре4
весных растений для юга СССР // Тр. Никит. ботан.
сада. — 1979. — Т. 77. — С. 5—17.
12. Кащенко Н.Ф. Роль акклиматизации в про4
цессе подъема производительных сил СССР // Сб.
по вопросам акклиматизации растений и живот4
ных. — М., 1929. — Ч. 7. — С. 27—28.
13. Кормилицын А.М. О ботанико4географи4
ческих основах интродукции древесных экзотов на
Южный берег Крыма // Тр. Никит. ботан. сада. —
1959. — Т. 29. — С. 55—73.
14. Кормилицын А.М. Генетическое родство
флор как основа подбора древесных растений для
их интродукции и селекции // Тр. Никит. ботан. са4
да. — 1969. — Т. 40. — С. 145—164.
15. Кормилицын А.М., Кузнецов С.И. Подбор
исходного материала на уровне видовых комплек4
сов при интродукции древесных растений // Бюл.
ГБС. — 1973. — Вып. 90. — С. 3—7.
16. Кохно М.А. Інтродукція кленів на Україні. —
К.: Наук. думка, 1968. — 171 с.
17. Кохно М.А. Історія інтродукції деревних
рослин в Україні (короткий нарис). — К.: Фіто4
соціоцентр, 2007. — 67 с.
18. Кохно М.А., Кузнецов С.І. Методичні реко4
мендації щодо добору дерев та кущів для інтро4
дукції в Україні. — К.: Фітосоціоцентр, 2005. — 48 с.
19. Кузнецов С.И. Исходный материал хвой4
ных растений для интродукции в субаридных ус4
ловиях юга СССР (на примере Горного Крыма) //
Тр. Никит. ботан. сада. — 1979. — Т. 77. — С. 49—55.
20. Кузнецов С.І., Немерцалов В.В. Фактори
впливу та вимоги до інтродукційної оптимізації зе4
лених насаджень міського середовища // Сучасні
проблеми інтродукції та акліматизації рослин: Те4
33ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2008, № 4
ККооннццееппттууааллььнніі аассппееккттии ііннттррооддууккццііїї ддееррееввнниихх ррооссллиинн уу ссууччаасснниихх ууммоовваахх вв УУккррааїїнніі
зи доп. міжнар. наук.4практ. конф. до 754річчя Бо4
танічного саду Дніпропетровського національного
університету. — 2008. — С. 13—14.
21. Культиасов М.В. Эколого4исторический
метод в интродукции растений // Бюл. ГБС. —
1953. — Вып. 15. — С. 12—20.
22. Лапин П.И., Сиднева С.В. Оценка перспек4
тивности интродуцентов древесных растений при
интродукции. — М.: Наука, 1973. — 279 с.
23. Лыпа А.Л. Ступенчатая акклиматизация
растений как метод географических ступеней //
Тез. совещ. по теории и методам акклиматизации
растений. — М.; Л., 1953. — С. 121—123.
24. Малеев В.П. Методы акклиматизации в при4
менении к фитоклиматическим условиям Южного
берега Крыма // Зап. Никит. опыт. ботан. сада. —
1928/29. — 10, вып. 4. — С. 3—40.
25. Некрасов В.И. Актуальные вопросы разви4
тия теории акклиматизации растений. — М.: Нау4
ка, 1980. — 102 с.
26. Русанов Ф.Н. Новые методы интродукции
растений // Бюл. ГБС. — 1950. — Вып. 7. — С. 31—36.
27. Соколов С.Я. Современное состояние теории
акклиматизации и интродукции растений // Интро4
дукция растений и зеленое строительство: Тр. Бо4
тан. ин4та АН СССР. — 1957. — Вып. 5. — С. 34—42.
28. Харкевич С.С. Полезные растения природной
флоры Кавказа и их интродукция на Украину. —
К.: Наук. думка, 1966. — 300 с.
29. Good D.O. A theory of plant geography //
The new phytologist. — 1931. — 30, N 3. — P. 99—108.
30. Mayr H. Die naturgesetzlicher Grundlage
des Waldbaues. — Berlin, 1909. — 260 S.
С.И. Кузнецов
Национальный ботанический сад им. Н.Н. Гришко
НАН Украины, Украина, г. Киев
КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ИНТРОДУКЦИИ
ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ В СОВРЕМЕННЫХ
УСЛОВИЯХ В УКРАИНЕ
На основе литературных данных и собственных
наблюдений проанализирован ход интродукцион4
ного процесса в Украине. Большое внимание уделе4
но особенностям интродукции древесных растений
с 904х годов прошлого столетия и поныне.
S.I. Kuznetsov
M.M. Gryshko National Botanical Gardens,
National Academy of Sciences of Ukraine,
Ukraine, Kyiv
CONCEPTIONAL ASPECTS
OF THE INTRODUCTION OF TREES AND
SHRUBS IN MODERN CONDITIONS IN UKRAINE
The introduction process was analyzed in Ukraine on
the base of literature and of the author researches.
The great attention makes on the peculiarities of the
introduction tree plants with 90 years of the last cen4
tury on the modern period.
|
| id | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-746 |
| institution | Plant Introduction |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | English |
| last_indexed | 2025-07-17T12:45:21Z |
| publishDate | 2008 |
| publisher | M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | wwwplantintroductionorg/7c/67248ce2641f0d11bacd1a6794819c7c.pdf |
| spelling | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-7462019-12-21T19:51:51Z Conceptional aspects of the introduction of trees and shrubs in modern conditions in Ukraine Концептуальні аспекти інтродукції деревних рослин у сучасних умовах в Україні Kuznetsov, S.I. The introduction process was analyzed in Ukraine on the base of literature and of the author researches. The great attention makes on the peculiarities of the introduction tree plants with 90 years of the last century on the modern period. На основі літературних даних та власних спостережень проаналізовано хід інтродукційного процесу в Україні. Велику увагу приділено особливостям інтродукції деревних рослин з 90-х років минулого століття і дотепер. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2008-12-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/746 10.5281/zenodo.2561439 Plant Introduction; Vol 40 (2008); 29-33 Інтродукція Рослин; Том 40 (2008); 29-33 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377797 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/746/713 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | Kuznetsov, S.I. Концептуальні аспекти інтродукції деревних рослин у сучасних умовах в Україні |
| title | Концептуальні аспекти інтродукції деревних рослин у сучасних умовах в Україні |
| title_alt | Conceptional aspects of the introduction of trees and shrubs in modern conditions in Ukraine |
| title_full | Концептуальні аспекти інтродукції деревних рослин у сучасних умовах в Україні |
| title_fullStr | Концептуальні аспекти інтродукції деревних рослин у сучасних умовах в Україні |
| title_full_unstemmed | Концептуальні аспекти інтродукції деревних рослин у сучасних умовах в Україні |
| title_short | Концептуальні аспекти інтродукції деревних рослин у сучасних умовах в Україні |
| title_sort | концептуальні аспекти інтродукції деревних рослин у сучасних умовах в україні |
| url | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/746 |
| work_keys_str_mv | AT kuznetsovsi conceptionalaspectsoftheintroductionoftreesandshrubsinmodernconditionsinukraine AT kuznetsovsi konceptualʹníaspektiíntrodukcííderevnihroslinusučasnihumovahvukraíní |