Еколого-ценотична характеристика Iris sibirica L. в заплаві р. Сейм
The current distribution of Iris sibirica L. in the floodlands of Seim river is established. Three new localites of this species are exposed. The ecological and coenotic attachment of species have been studied. Measures on optimization of Iris sibirica conservation in the studied region are proposed...
Gespeichert in:
| Datum: | 2008 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Englisch |
| Veröffentlicht: |
M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
2008
|
| Online Zugang: | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/749 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Plant Introduction |
| Завантажити файл: |  |
Institution
Plant Introduction| _version_ | 1860123769674137600 |
|---|---|
| author | Kozyr, M.S. Yakushenko, D.M. Podorozhniy, D.S. |
| author_facet | Kozyr, M.S. Yakushenko, D.M. Podorozhniy, D.S. |
| author_sort | Kozyr, M.S. |
| baseUrl_str | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2019-12-21T20:19:25Z |
| description | The current distribution of Iris sibirica L. in the floodlands of Seim river is established. Three new localites of this species are exposed. The ecological and coenotic attachment of species have been studied. Measures on optimization of Iris sibirica conservation in the studied region are proposed. |
| doi_str_mv | 10.5281/zenodo.2561453 |
| first_indexed | 2025-07-17T12:45:23Z |
| format | Article |
| fulltext |
51ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2008, № 4
Під час вивчення лучної рослинності запла4
ви р. Сейм були описані угруповання, в яких
трапляються рідкісні види судинних рос4
лин, зокрема високодекоративний Iris sibi4
rica L., запропонований для внесення до
третього видання Червоної книги України.
Вивчення еколого4ценотичних особливос4
тей виду є актуальним для розробки ме4
тодів відновлення популяцій рідкісних так4
сонів у природних умовах.
На Лівобережжі України Iris sibirica вне4
сено до регіональних природоохоронних
списків [2, 4, 7]. Місцезростання його відомі
у заплавах річок Дніпро, Десна, Ворскла,
Псел, Удай тощо [2, 11, 18, 20]. Існують
вказівки на зростання Iris sibirica у заплаві
р. Сейм на території Сумської області (Се4
редньосеймський ландшафтний заказник,
Сеймський регіональний ландшафтний
парк) [7]. У Чернігівській області у правобе4
режній частині долини р. Сейм вид відміче4
но на мокрих луках в околицях хутора
Обірки поблизу Батурина (гербарні збори
Ю.О. Карпенка). У лівобережній частині до4
лини р. Сейм у межах Чернігівської області
вид вперше виявлено одним із співавторів
[9]. Проте детальних відомостей про еколо4
го4ценотичні особливості Iris sibirica в зап4
лаві р. Сейм, незважаючи на тривалі дослі4
дження лучної рослинності регіону [1, 13,
23], немає і досі.
Матеріал та методика
Дослідження заплавних лук р. Сейм прово4
дили протягом 2005— 2007 рр. рекогносци4
рувальними, маршрутними та напівстаціо4
нарними методами з виконанням стандарт4
них геоботанічних описів [24, 32]. Відібрано
11 повних геоботанічних описів з участю Iris
sibirica, виконаних у період цвітіння та пло4
доношення виду (червень— липень). Для об4
робки геоботанічних матеріалів методом пе4
ретворення фітоценотичних таблиць вико4
ристовували пакет програм "FICEN 2" [30],
синфітоіндикаційні показники обраховано з
використанням програми "SPHYT" [5]. Для
синтаксономічної інтерпретації матеріалів
були проаналізовані дані вітчизняних [17]
та зарубіжних [25— 28] фітоценологів. Опра4
цьовано гербарні матеріали Інституту бота4
ніки ім. М.Г. Холодного НАН України (KW)
та Чернігівського державного педагогічного
університету ім. Т.Г. Шевченка.
Результати та їхнє обговорення
В Україні та сусідніх країнах Iris sibirica
трапляється на болотистих луках з доміну4
ванням різних злаків та осок, у заплавних
УДК 582.572.7:581.526.4(477.51+477.52)
М.С. КОЗИР1, Д.М. ЯКУШЕНКО1, Д.С. ПОДОРОЖНИЙ2
1 Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
Україна, 01601 м. Київ, вул. Терещенківська, 2
2 Національний ботанічний сад ім. М.М. Гришка НАН України
Україна, 01014 м. Київ, вул. Тімірязєвська, 1
ЕКОЛОГО ЦЕНОТИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА
IRIS SIBIRICA L. В ЗАПЛАВІ р. СЕЙМ
Встановлено сучасне поширення Iris sibirica L. в заплаві р. Сейм. Виявлено три нових локалітети виду. Вивчено
еколого6ценотичну приуроченість виду. Запропоновані заходи щодо оптимізації охорони Iris sibirica в регіоні
досліджень.
© М.С. КОЗИР, Д.М. ЯКУШЕНКО, Д.С. ПОДОРОЖНИЙ, 2008
ЗЗббеерреежжеенннняя
ррiiззннооммааннiiттттяя ррооссллиинн
52 ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2008, № 4
ММ..СС.. ККооззиирр,, ДД..ММ.. ЯЯккуушшееннккоо,, ДД..СС.. ППооддоорроожжнниийй
лісах, чагарниках, в освітлених дібровах, по
узліссях широколистяних і мішаних лісів
тощо [10, 18, 26— 29, 31].
У заплаві р. Десни вид відмічено в угрупо4
ваннях союзів Magnocaricion elatae W. Koch
1926 та Caricion gracilis Neuh usl. 1959 класу
Phragmito4Magnocaricetea Klika in Klika et
Novak 1941 та союзів Arrhenatherion (Br.4Bl.
1925) W. Koch 1926, Filipendulion ulmariae
Segal 1966, Alopecurion pratense Passarge
1964, Cnidion dubii Bal.4Tul. 1966 (зокрема
асоціації Violo4Cnidietum Walther in R. Tx.
1954) і Deschampsion caespitosae Horvatic
1930 класу Molinio4Arrhenatheretea R. Tx.
1937 [11]. На островах заплави Середнього
Дніпра вид зрідка трапляється в чагарнико4
вих заростях союзу Rubo caesi4Amorphion
fruticosae Shevchyk et V.Sl. 1996 порядку Sal4
icetalia purpurea Moor 1958 [20]. Загалом Iris
sibirica є видом з досить широкою ценотич4
ною амплітудою, проте із специфічними еко4
логічними вимогами до режиму зволоження.
У заплаві р. Сейм нами відмічено в трьох
локалітетах (рисунок) у трав'янистих угру4
пованнях з домінуванням Deschampsia ce4
spitosa (L.) Beauv., Eleocharis palustris L. та
Poa palustris L. Для флористичного складу
цих угруповань характерне поєднання видів
різних екологічних груп, зокрема звичайних
лучних мезофітів (Centaurea jacea L., Poa
pratensis L.), видів гігромезофітного прирус4
лового широкотрав'я (Filipendula denudata
(J. et C. Presl.) Fritch, Symphytum officinale
L., Veronica longifolia L., видів перезволоже4
них нітрифікованих, злегка засолених пасо4
вищ, що зазнають витоптування (Potentilla
anserina L., Triglochin palustre L., Rorippa
sylvestris (L.) Bess.), гігрофітів зі складу при4
бережно4водної рослинності (Alisma plan4
tago4aquatica L., Butomus umbellatus L., Ca4
rex riparia Curt, Phragmites australis (Cav.)
Trin. ex Steud.), властивих остепненим лукам
мезоксерофітів (Agrostis vinealis Schreb.,
Allium waldsteinii G. Don fil., Koeleria delavi4
gnei Czern. ex Domin) тощо, що свідчить про
контрастність гідрологічного режиму та
строкатість едафічних умов екотопів.
У результаті обробки геоботанічних
описів та синтаксономічної інтерпретації
отриманих фітоценонів установлено, що в
заплаві р. Сейм Iris sibirica трапляється в
угрупованнях двох асоціацій союзу Сnidion
venosi:
Molinio4Arrhenatheretea R.Tx. 1937
Molinietalia caerulea W. Koch 1926
Сnidion venosi Bal tov 4Tul kov 1965
1) Allio angulosi4Alopecuretum pratensis
Shevchyk et V.Sl. 1996
2) Eleocharito palustris4Elytrigietum re4
pentis Shevchyk et V.Sl. 1996
Асоціації Allio angulosi4Alopecuretum
pratensis та Eleocharito palustris4Elytrigi4
etum repentis описані як нові асоціації
підсоюзу Sanguisorbenion Mirk. et Naum.
1986 союзу Eleocharition Mirk. et Naum. 1986
на дернових cлаборозвинутих шарувато4
глеюватих легкосуглинистих ґрунтах зап4
лавних островів Дніпра в Канівському при4
родному заповіднику, які можуть затоплю4
ватися повеневими водами [20]. Наявність у
флористичному складі цих угруповань
Allium angulosum L., Alopecurus pratensis
L., Beckmania eruciformis L. (Host.), Carex
praecox Schreb., Eleocharis palustris (L.)
Roem. et Schult., Galium boreale L., Gratiola
officinalis L., Orchis palustris Jacq., Ptarmica
salicifolia (Bess.) Serg., Rorippa sylvestris (L.)
Bess., Rumex thyrsiflorus Fingerh, Scutel4
laria hastifolia L. тощо переконливо свідчить
про їх належність до союзу Cnidion venosi.
Тому ми вважаємо за необхідне змінити
синтаксономічні позиції цих двох асоціацій,
а саме перенести їх зі складу союзу
Поширення Iris sibirica в заплаві р. Сейм у межах
України
53ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2008, № 4
ЕЕккооллооггоо66ццееннооттииччннаа ххааррааккттееррииссттииккаа IIrriiss ssiibbiirriiccaa LL.. вв ззааппллааввіі рр.. ССеейймм
Eleocharition до союзу Cnidion venosi, збе4
рігши назви.
Правомірність виділення асоціації Eleo4
charito palustris4Elytrigietum repentis вик4
ликає багато запитань як до комплексу діаг4
ностичних видів, так і до самої назви. Проте
для обґрунтованого перегляду синтаксо4
номічних позицій угруповань, описаних під
цією назвою, необхідно накопичити значно
більше описового матеріалу з різних ре4
гіонів. Відмінності у флористичному складі
та особливості гідрологічного режиму свід4
чать про те, що ми маємо справу з двома
різними фітоценозами, тому на даному етапі
для групи описів, виділених з описів, відне4
сених до асоціації Allio angulosi4Alopecu4
retum pratensis, завдяки домінуванню Eleo4
charis palustris та наявності Alisma plantago4
aquatica, Allium waldsteinii, Carex vulpina,
Filipendula denudata, Phragmites australis,
Rorippa sylvestris, Rumex crispus, Sym4
phytum officinale, Veronica longifolia тощо,
ми приймаємо назву Eleocharito palustris4
Elytrigietum repentis Shevchyk et V.Sl. 1996.
Синтаксономія союзу Сnidion venosi в
Україні, як відомо, не розроблена [14]. Про4
те описано низку угруповань, які за своїм
флористичним складом та екологічними
особливостями відповідають або наближа4
ються до угруповань даного союзу.
На початковому етапі розвитку флорис4
тичної класифікації рослинності України на
заплавних луках р. Дніпро була виділена
"асоціація Poa palustris" (лапки наші —
Авт.), яку діагностує група видів Agrostis
gigantea Roth., Alopecurus pratensis, Allium
angulosum, Beckmania eruciformis, Carex
praecox, C. vulpina L., Eleocharis uniglumis
(Link) Schult., Lythrum virgatum L., Poa
palustris тощо [21]. Угруповання, які об'єдну4
вали під цією назвою, формуються на воло4
гих піщаних та лучних оглеєних або сугли4
нистих ґрунтах заплави і, залежно від ха4
рактеру зволоження та інтенсивності алю4
віальних процесів, їх поділяють на менші
одиниці, виділені за допомогою екологічних
груп видів. Для "асоціації Poa palustris" ха4
рактерна участь видів груп Carex vulpina
(Agrostis canina L., Carex vulpina, Cnidium
dubium (Schkuhr) Thell., Juncus atratus
Krock.), Poa palustris (Gratiola officinalis, Poa
palustris), Carex acuta L. (Carex acuta, Eleo4
charis palustris, Galium palustre L., Lythrum
salicaria L., Stachys palustris L., Symphytum
officinale) та Mentha arvensis L. (Lythrum vir4
gatum L., Lysimachia nummularia L., L. vulga4
ris L., Mentha arvensis, Ranunculus repens L.,
Sium latifolium L., Veronica longifolia L.) [22].
Більша частина видів цих екологічних груп
водночас є діагностичними для союзу Cnidi4
on venosi.
У заплаві Десни переважно на лучних
глейових та лучно4болотних суглинистих
ґрунтах знижених та рівнинних ділянок
центральної та притерасної частин заплави
описані угруповання, віднесені до асоціації
Poo palustris4Alopecuretum pratensis She4
lyag, Sipaylova, Mirk. et V.Sl. in Shelyag et al.
1985 cоюзу Alopecurion pratensis Pass. 1964,
в яких також зрідка трапляється Iris sibi4
rica. Диференційними видами цієї асоціації
виступають Alopecurus pratensis, Poa palus4
tris, Lathyrus palustris L., Stellaria palustris
Retz., Lysimachia vulgaris, Gratiola officina4
lis, Allium angulosum тощо [16, с. 30— 34,
табл. 1]. Таким чином, принаймні частина з
описаних під цією назвою угруповань також
належить до союзу Cnidion venosi.
У заплаві р. Хорол на вологих луках із
досить високим рівнем залягання ґрунтових
вод та оглеєними лучними і лучно4болотни4
ми суглинистими ґрунтами відмічені угру4
повання, віднесені до цієї ж асоціації. В їх
складі наявні Poa palustris, Allium angu4
losum, Fritillaria ruthenica Wikstr., Gratiola
officinalis, Alopecurus pratensis (у блоці діа4
гоностичних видів) та Ptarmica salicifolia
(Bess.) Serg., Stachys palustris, Symphytum
palustre, Potentilla reptans L., Elytrigia re4
pens (L.) Nevski тощо [3, с. 75— 78, табл. 1],
тобто їх, на нашу думку, також слід віднес4
ти до союзу Cnidion venosi.
На лівобережній заплаві р. Дніпро у вер4
хів'ях Кременчуцького водосховища Iris
54 ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2008, № 4
ММ..СС.. ККооззиирр,, ДД..ММ.. ЯЯккуушшееннккоо,, ДД..СС.. ППооддоорроожжнниийй
D.s. Ass. Allio angulosi�Alopecuretum pratensis Shevchyk et V.Sl. 1996
Allium angulosum * + + + + 2 . . . . 1 .
Orchis palustris + + + + . . . . . . .
Triglochin palustre 1 1 + 1 . 1 . . . . .
D.s. Ass. Eleocharito palustris�Elytrigietum repentis Shevchyk et V.Sl. 1996
Eleocharis palustris * . . . + . 4 4 4 5 5 .
Rorippa sylvestris . . . . . . . + + + .
D.s. Al. Cnidion venosi (*)
Iris sibirica + + + + + + + 1 + + +
Alopecurus pratensis + + + + . 1 1 2 1 . +
Lysimachia nummularia 1 1 1 1 1 1 1 . 1 1 .
Poa palustris 2 2 . . . 2 2 2 2 2 3
Carex praecox . . 1 1 + . . . 2 2 .
Juncus atratus + + . . + 1 + . . . .
Galium palustre + + + + + . . . . . .
Scutellaria hastifolia . . . . 2 . . 2 + + .
Rumex crispus . . . . + . . + + 1 +
Symphytum officinale . . . . . . . 1 1 1 +
Carex vulpina . . . . . . . + 1 1 .
Veronica longifolia . . . . . . . . 1 1 2
D.s. O. Molinietalia
Deschampsia caespitosa 4 4 4 4 1 1 1 . . . .
Filipendula denudata . . . . . . . . 1 1 1
D.s. Cl. Molinio�Arrhenatheretea
Ranunculus acris + 1 1 1 2 . . 1 1 .
Cerastium holosteoides + + . + . . . . . . .
Poa pratensis . . + + . . . . . . .
Centaurea jacea . . . . 3 . . . . . 1
Lotus corniculatus . . . . 1 . . . . . +
Other species:
Potentilla anserina 1 1 1 1 + . . . . . .
Agrostis canina 1 1 1 1 . + + . . . .
Alisma plantago�aquatica . . . . . . . + + + .
Phragmites australis . . . . . . . . + + .
Allium waldsteinii . . . . . . . . 1 1 2
Beckmannia eruciformis . . . + + 1 1 . . . 1
Polygonum hydropiper 1 1 + 1 . 1 1 . . . .
Tussilago farfara + . + . . . . . + + .
Carex riparia + + . . . . . + . . .
Carex muricata . . 1 1 . . . . . . .
Agrostis gigantea . . . . . + + . . . .
Galium boreale . . . . + . . 1 . . 3
Elytrigia repens . . . . 1 . . 1 . . .
Cirsium arvense . . . . . . . . 1 1 .
Номер опису 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Номер в щоденнику 99 100 105 106 107 108 115 218 363 376 378
Проективне покриття, % 65 70 60 60 60 65 75 90 80 60 60
Кількість видів 17 16 16 18 25 12 11 17 19 19 12
Номер синтаксону 1 2
Таблиця 1. Фітоценотична характеристика угруповань із участю Iris sibirica L. в заплаві р. Сейм
Види, що трапляються зрідка: опис № 5 — Achillea submillefolium (+), Filipendula vulgaris (1), Gladiolus
tenuis (+), Koeleria delavignei (+), Phleum pratense (1), Taraxacum officinale (+), Trifolium ambigiuum (+),
Trifolium sativum (+), Vicia cracca (+); опис № 8 — Agrostis vinealis (3), Butomus umbellatus (+), Euphorbia
virgultosa (+), Vicia angustifolia (+).
Описи виконано:
11— 7 — 26.06.2006 р., Чернігівська обл., Бахмацький р"н, околиці с. Митченки, лівобережна заплава
р. Сейм, М.С. Козир; 8 — 30.06.2006 р., Чернігівська обл., Сосницький р"н, північна околиця с. Долинське,
лівобережна заплава р. Сейм, М.С. Козир; 9— 11 — 07.07.2006 р., Сумська обл., Буринський р"н, між
с. Клепали і с. Піски, лівобережна заплава р. Сейм, М.С. Козир.
55ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2008, № 4
ЕЕккооллооггоо66ццееннооттииччннаа ххааррааккттееррииссттииккаа IIrriiss ssiibbiirriiccaa LL.. вв ззааппллааввіі рр.. ССеейймм
sibirica відмічений в угрупованні com.
Potentilla reptans союзу Cnidion venosi. Ці
угруповання формуються на багатих му4
листо4болотних ґрунтах на днищах локаль4
них знижень, в їхньому флористичному
складі відмічені види союзу: Potentilla rep4
tans, Orchis palustris, Lythrum salicaria,
Lysimachia nummularia, Rumex crispus L.,
Eleocharis palustris, Poa palustris, Carex vul4
pina, Gratiola officinalis, Allium angulosum
тощо. Cлід зазначити, що фітоценони,
представленій у цій роботі під назвами com.
Potentilla reptans та Agropyro4Alopecure4
tum Moravec 1965 союзу Alopecurion pra4
tensis Pass. 1964, недостатньо чітко дифе4
ренційовані один від одного, зокрема, наяв4
не значне перекриття видів, які прийма4
ються як діагностичні для обох союзів [15,
с. 44–47, табл. 2]. На нашу думку, тут розг4
лядаються угруповання одного союзу Cni4
dion venosi.
Для порівняння зазначимо, що Cnidium
dubium та Allium angulosum серед інших
подавалися як діагностичні види cоюзу
Molinion для заплавних лук Білоруського
Полісся і зокрема для угруповань з доміну4
ванням Alopecurus pratensis, Deschampsia
caespitosa, Poa palusris, Carex vulpina [12],
частина яких також, вірогідно, належить до
союзу Cnidion venosi.
Таким чином, угруповання, які за фло4
ристичними критеріями належать до союзу
Cnidion venosi, досить поширені в заплавах
Середнього Дніпра і середніх річок Лівобе4
режних Полісся та Лісостепу України.
У заплаві р. Сейм угруповання асоціації
Allio angulosi4Alopecuretum pratensis трап4
ляються в нижній частині течії у централь4
ній лівобережній заплаві на дещо знижених
зволожених ділянках із торф'янистими та
лучно4болотними оглеєними ґрунтами з
рівнем залягання ґрунтових вод до 1 м. Діаг4
ностичними видами є Allium angulosum,
Orchis palustris, Triglochin palustre L. (див.
табл. 1, описи 1— 5). Висота травостою дося4
гає 80—90 см, проективне покриття стано4
вить 60—65 %. Найбільше проективне пок4
риття мають Deschampsia caespitosa (30—
35 %) та Poa palustris (10 %). Покриття Poten4
tilla anserina становить 3—5 %, Polygonum
hydropiper L. — 3—5 %, Agrostis canina —
3—5 % тощо. В угрупованнях асоціації кіль4
кісно переважають види союзу Cnidion
venosi (Alopecurus pratensis, Carex praecox,
Galium palustre, Juncus atratus, Lysimachia
nummularia, Poa palustris тощо), порядку
Molinietalia (Deschampsia caespitosa) та кла4
су Molinio4Arrhenatheretea (Centaurea ja4
cea, Cerastium holosteoides, Phleum pratense
L., Poa pratensis, Ranunculus acris L. та ін.).
Загалом кількість видів на описових ділян4
ках варіює від 16 до 25. Iris sibirica трап4
ляється розсіяно невеликими куртинами або
поодиноко, з незначним проективним пок4
риттям.
Фітоценози асоціації використовують
для сінокосіння та випасання худоби в
другій половині літа. З огляду на наявність
у складі діагностичних видів асоціації Or4
chis palustris та зростання Gladiolus tenuis
Bieb, внесених до Червоної книги України
[19], специфічність умов формування та
незначне поширення в регіоні таких ценозів
(єдиний локалітет), пропонуємо включити
асоціацію Allio angulosi4Alopecuretum pra4
tensis до переліку синтаксонів, що потребу4
ють охорони [6].
Угруповання асоціації Eleocharito palus4
tris4Elytrigietum repentis формуються в
центральній частині заплави середньої та
нижньої течії р. Сейм на вологих луках на
вирівняних або дещо знижених ділянках з
торф'янистими, лучно4болотними глеюва4
тими та оглеєними ґрунтами. Ґрунтові води
залягають на глибині 0,8—1,2 м. Характер4
ним є тривалий період заливання повеневи4
ми водами (до кінця червня). Діагностичні
види: Eleocharis palustris, Roripa sylvestris.
Висота травостою — до 80 см. Загальне про4
ективне покриття становить 60—90 %.
Домінує Eleocharis palustris (30—50 %),
трапляються Poa palustris (10—15 %), Gali4
um boreale (5— 15 %), Carex praecox (10 %),
Alopecurus pratensis, Allium waldsteinii, Ve4
56 ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2008, № 4
ММ..СС.. ККооззиирр,, ДД..ММ.. ЯЯккуушшееннккоо,, ДД..СС.. ППооддоорроожжнниийй
ronica longifolia (5—10 %), Fillipendula
denudata, Cirsium arvense (L.) Scop., Carex
vulpina, Ranunculus acris (проективне пок4
риття до 5 %) та інші види (див. табл. 1, опи4
си 6—11). Проективне покриття Iris sibirica
незначне, вид є асектатором угруповань,
рослини розташовані поодиноко. На описо4
вих ділянках відмічено від 11 до 19 видів су4
динних рослин. Фітоценози цієї асоціації ви4
користовують як сінокоси та пасовища. Уг4
руповання асоціації Eleocharito palustris4
Elytrigietum repentis у регіоні трапляються
спорадично.
За синфітоіндикаційною оцінкою, описа4
ні угруповання союзу Сnidion venosi за вод4
ним режимом є гігромезофітно4гігрофітни4
ми (характерні вологі і сирі умови з тимча4
совим надмірним або практично сталим
капілярним зволоженням кореневмісного
шару), за кислотністю ґрунту — субаци4
дофільно4нейтрофільними (рН � 6,5), за за4
гальним сольовим режимом — евтрофно4
семіевтрофними, за вмістом мінерального
азоту — гемінітрофільними, за вмістом кар4
бонатів — гемікарбонатофобними ценозами
(див. табл. 2). Iris sibirica притаманна вузька
екологічна амплітуда за кислотністю ґрунту
та вмістом мінерального азоту (стандартне
відхилення становить 0,1—0,2); дещо шир4
ша амплітуда за вмістом карбонатів та за4
гальним сольовим режимом (стандартне
відхилення 0,2—0,5). Найбільші коливання
властиві показнику вологості ґрунту (0,9—
1,3). Таким чином, у заплаві р. Сейм Iris si4
birica трапляється у специфічних екотопах
з досить вузькою амплітудою едафічних
факторів і водночас різко змінюваним рів4
нем зволоження.
Встановлення екологічних та ценотич4
них особливостей Iris sibirica у регіонально4
му аспекті важливе для отримання цілісно4
го уявлення про приуроченість виду до
конкретних умов середовища та розробки
необхідних заходів охорони. Зокрема в ло4
калітеті поблизу с. Митченки Бахмацького
р4ну Чернігівської обл. запропоновано ство4
рити ботанічний заказник державного зна4
чення (зростають Iris sibirica, Orchis palus4
tris, Gladiolus tenis, Dactylorhiza incarnata
(L.) So , Nympaea candida J. et C. Prestl., за4
несені до Червоної книги України та ре4
гіональних списків) з режимом господарю4
вання, який включав би регламентований
випас худоби, сінокіс з другої половини
липня після плодоношення та заборону ро4
біт, що могли б призвести до зміни гідроло4
гічного режиму.
Висновки
В українській частині заплави р. Сейм ви4
явлено три нові локалітети Iris sibirica —
рідкісного виду, запропонованого до вклю4
чення в третє видання Червоної книги Ук4
раїни: Чернігівська обл., Бахмацький р4н,
околиці с. Митченки, лівобережна заплава
р. Сейм; Чернігівська обл., північна околиця
с. Долинське Сосницького р4ну, лівобереж4
на заплава р. Сейм; Сумська обл., Буринсь4
кий р4н, між с. Клепали і с. Піски, лівобе4
режна заплава р. Сейм.
На дослідженій території Iris sibirica
трапляється спорадично із незначним про4
ективним покриттям в лучних угрупован4
нях асоціацій Allio angulosi4Alopecuretum
pratensis та Eleocharito palustris4Elytrigi4
etum repentis. Запропоновано переглянути
синтаксономічні позиції зазначених асо4
Таблиця 2. Показники провідних едафо гідроло
гічних факторів угруповань з участю Iris sibirica
у заплаві р. Сейм
Allio angulosi"Alopecuretum pratensis (5 описів)
χ 14,4 8,0 8,0 5,3 4,9
Max 15,9 8,3 8,5 5,4 5,1
Min 13,5 7,8 7,3 5,1 4,7
σ 0,9 0,2 0,5 0,1 0,2
Eleocharito palustris"Elytrigietum repentis
(6 описів)
χ 14,5 8,4 8,1 5,7 5,1
Max 15,8 8,6 8,5 5,9 5,4
Min 12,6 8,3 8,0 5,3 4,7
σ 1,3 0,1 0,2 0,2 0,3
Hd Rc Tr Nt Ca
57ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2008, № 4
ЕЕккооллооггоо66ццееннооттииччннаа ххааррааккттееррииссттииккаа IIrriiss ssiibbiirriiccaa LL.. вв ззааппллааввіі рр.. ССеейймм
ціацій, а саме перенести їх із союзу Eleo4
charition до союзу Cnidion venosi.
Встановлено, що в заплаві р. Сейм Iris
sibirica трапляється в специфічних еколо4
гічних умовах: гігромезофітно4гігрофітних
субацидофільно4нейтрофільних евтрофно4
семіевтрофних гемінітрофільних гемікарбо4
натофобних ценозах, для яких характерний
нерівномірний, змінний протягом вегетацій4
ного сезону режим зволоження, за якого
вид приурочений до депресій мікрорельє4
фу. Таким чином, на дослідженій території
вид характеризується вузькою екологічною
амплітудою.
Пропонуємо включити до переліку син4
таксонів, що потребують охорони та внесен4
ня до нового видання "Зеленої книги Украї4
ни", асоціацію Allio angulosi4Alopecuretum
pratensis з огляду на зростання тут рідкіс4
них видів, специфічність умов формування
та незначне поширення в регіоні.
1. Афанасьєв Д.Я. Заплавні луки нижньої
течії р. Сейму // Укр. ботан. журн. — 1975. — 32,
№ 3. — С. 301—306.
2. Байрак О.М., Стецюк Н.О. Атлас рідкісних
і зникаючих рослин Полтавщини. — Полтава:
Верстка, 2005. — 248 с.
3. Гомля Л.М. Рослинність долини річки Хо4
рол. // Укр. фітоцен. зб. — 2005. — Сер. А., Вип. 1
(22). — 187 с.
4. Державний кадастр рослинного світу Ук4
раїни: принципи підготовки та ведення в
Чернігівській області / За ред. Ю.О. Карпенка. —
Чернігів, 2003. — 168 с.
5. Дідух Я.П., Плюта П.Г. Фітоіндикація еко4
логічних факторів. — К.: Наук. думка, 1994. — 280 с.
6. Дідух Я.П., Соломаха В.А. Проблема
дослідження рідкісних рослинних угруповань Ук4
раїни в аспекті класифікації Браун4Бланке // Укр.
фітоцен. зб. — 1996. — Сер. А., вип. 2. — С. 3—5.
7. Заповідні скарби Сумщини / Під заг. ред.
д.б.н. Т.Л. Андрієнко. — Суми: Джерело, 2001. — 208 с.
8. Карпенко Ю.О. Флористичні знахідки в
нижній частині міжріччя Десна—Сейм // Сучас4
ний стан та шляхи вирішення екологічних проблем
Чернігівської області: Матеріали наук.4практ.
конф. — Ніжин, 1996. — С. 119—121.
9. Козир М. С. Раритетні види заплави ниж4
ньої течії р. Сейм (Чернігівська обл.) // Біологія: від
молекули до біосфери: Зб. матеріалів Першої між4
нар. конф. студентів, аспірантів, та молодих учених
(м. Харків, 21—23 листопада 2006 р.). — Харків,
2006. — 144 с.
10. Красная книга Республики Беларусь: Редкие
и находящиеся под угрозой исчезновения виды дико4
растущих растений. — Минск: БелЭн, 2005. — 456 с.
11. Лукаш О.В., Рак О.О., Подорожний Д.С. Ви4
ди Iridaceae Juss. у заплаві Десни // Укр. ботан.
журн. — 2007. — 64, № 3. — С. 382—392.
12. Миркин Б.М., Сапегин Л.М. Опыт использо4
вания синтаксономии растительности ПНР для
классификации растительности лугов пойм Бело4
русского Полесья // Бюл. МОИП. Отд. биол. —
1985. — 90, вып. 5. — С. 71—87.
13. Мулярчук С.О. Матеріали до характерис4
тики лук заплави р. Сейм // Наук. зап. Ніжинськ.
пед. ін4ту. — 1956. — Вип. 7. — С. 53—73.
14. Онищенко В.А. Флористична класифікація
рослинності Українського Полісся // Фіторізно4
маніття Українського Полісся та його охорона / За
ред. Т.Л. Андрієнко. — К.: Фітосоціоцентр, 2006. —
С. 43—84.
15. Сенчило О.О., Шевчик В.Л., Соломаха В.А.
Синтаксономія лучного масиву в заплаві Дніпра у
верхів'ї Кременчуцького водосховища // Укр.
фітоцен. зб. — 1997. — Сер. А, вип. 2 (7). — С. 39—49.
16. Сипайлова Л.М., Шеляг6Сосонко Ю.Р. Луч4
на рослинність заплав річок рівнинної частини Ук4
раїни // Укр. фітоцен. зб. — 1996. — Сер. А, вип. 1. —
С. 28—40.
17. Соломаха В.А. Синтаксономія рослинності
України // Укр. фітоцен. зб. — 1996. — Сер. А, вип.
4 (5). — 119 с.
18. Флора УРСР / За ред. М.І. Котова, А.І. Бар4
барича. — К.: Вид4во АН УРСР, 1950. — Т. 3. — 428 с.
19. Червона книга України. Рослинний світ. —
К.: УЕ, 1996. — 608 с.
20. Шевчик В.Л., Соломаха В.А. Синтаксо4
номія рослинності островів Круглик та Шелестів
Канівського природного заповідника // Укр. фіто4
цен. зб. — 1996. — Сер. А, вип. 1. — С. 12—27.
21. Шеляг6Сосонко Ю.Р., Афанасьєв Д.Я., Со6
ломаха В.А., Міркін Б.М. Класифікація заплавних
лук р. Дніпра на основі еколого4флористичних кри4
теріїв // Укр. ботан. журн. — 1980. — 37, № 6. —
С. 8—14.
22. Шеляг6Сосонко Ю.Р., Афанасьєв Д.Я., Со6
ломаха В.А. та ін. Характеристика фітоценонів
заплавних лук р. Дніпро // Укр. ботан. журн. —
1981. — 38, № 2. — С. 16—31.
23. Шеляг6Сосонко Ю.Р., Балашов Л.С. Зап4
лавні луки верхньої та середньої течії р. Сейму //
Укр. ботан. журн. — 1967. — 24, № 1. — С. 88—94.
58 ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2008, № 4
ММ..СС.. ККооззиирр,, ДД..ММ.. ЯЯккуушшееннккоо,, ДД..СС.. ППооддоорроожжнниийй
24. Юнатов А.А. Типы и содержание геобота4
нических исследований. Выбор пробных площадей
и заложение экологических профилей // Полевая
геоботаника. — М.; Л.: Наука, 1964. — Т. 3. — С. 9—
36.
25. Borhidi A. Critical revision of the hungarian
plant communities. — Pe , 1996. — 138 p.
26. Borhidi A. Magyarorsz g n v nyt rsul sai. —
Budapest: Akad miai Kiad , 2003. — 610 p.
27. Matuszkiewicz W. Przewodnik do oznaczania
zbiorowisk ro linnych Polski. — Warszawa: PWN,
2001. — 537 s.
28. Moravec J. et al. Roslinn spole enstva es4
k republiky a jejich ochro eni. — Severo es. P r.,
1995. — 206 s.
29. Rodwell J.S., Schaminee J.H.J., Mucina L. et
al. The Diversity of European Vegetation. An over4
view of phytosociological alliances and their relation4
ships to EUNIS habitats. — Wageningen, 2002. —
168 p.
30. Sirenko I.P. Creation a databases for floristic
and phytocoenologic researches // Укр. фітоцен. зб. —
1996. — Сер. А, вип. 1. — С. 9 — 11.
31. Szata ro linna Polski / Red. W. Szafera i
K. Zarzyckiego. — Warszawa: PWN, 1972. — T. I. —
615 s.
32. Westhoff V., van der Maarel E. The Braun4
Blanquet approach // Handbook of Vegetation Sci4
ence. Part V: Ordination and Classification of Vegeta4
tion / Ed. by R.H. Whittaker. — The Hague, 1973. —
P. 619—726.
Рекомендував до друку
П.Є. Булах
Н.С. Козырь1, Д.Н. Якушенко1, Д.С. Подорожный2
1 Институт ботаники им. Н.Г. Холодного
НАН Украины, Украина, г. Киев
2 Национальный ботанический сад им. Н.Н. Гришко
НАН Украины, Украина, г. Киев
ЭКОЛОГО4ЦЕНОТИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА IRIS SIBIRICA L.
В ПОЙМЕ р. СЕЙМ
Установлено современное распространение Iris si4
birica L. в пойме р. Сейм. Выявлено три новых ло4
калитета вида. Изучена эколого4ценотическая при4
уроченость вида. Предложены меры по оптимиза4
ции охраны Iris sibirica в регионе исследований.
M.S. Kozyr1, D.M. Yakushenko1, D.S. Podorozhniy2
1 M.G. Kholodny Institute of Botany,
National Academy of Sciences of Ukraine,
Ukraine, Kyiv
2 M.M. Gryshko National Botanical Gardens,
National Academy of Sciences of Ukraine,
Ukraine, Kyiv
THE ECOLOGICAL AND COENOTIC
CHARACTERISTIC OF IRIS SIBIRICA L.
IN THE FLOOD4LANDS OF SEIM RIVER
The current distribution of Iris sibirica L. in the flood4
lands of Seim river is established. Three new localites
of this species are exposed. The ecological and coenotic
attachment of species have been studied. Measures on
optimization of Iris sibirica conservation in the studied
region are proposed.
|
| id | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-749 |
| institution | Plant Introduction |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | English |
| last_indexed | 2025-07-17T12:45:23Z |
| publishDate | 2008 |
| publisher | M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | wwwplantintroductionorg/a4/a984abfd82dd073bda8a40ccff4b5da4.pdf |
| spelling | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-7492019-12-21T20:19:25Z The ecological and coenotic characteristic of Iris sibirica L. in the floodlands of Seim river Еколого-ценотична характеристика Iris sibirica L. в заплаві р. Сейм Kozyr, M.S. Yakushenko, D.M. Podorozhniy, D.S. The current distribution of Iris sibirica L. in the floodlands of Seim river is established. Three new localites of this species are exposed. The ecological and coenotic attachment of species have been studied. Measures on optimization of Iris sibirica conservation in the studied region are proposed. Встановлено сучасне поширення Iris sibirica L. в заплаві р. Сейм. Виявлено три нових локалітети виду. Вивчено еколого6ценотичну приуроченість виду. Запропоновані заходи щодо оптимізації охорони Iris sibirica в регіоні досліджень. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2008-12-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/749 10.5281/zenodo.2561453 Plant Introduction; Vol 40 (2008); 51-58 Інтродукція Рослин; Том 40 (2008); 51-58 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377797 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/749/716 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | Kozyr, M.S. Yakushenko, D.M. Podorozhniy, D.S. Еколого-ценотична характеристика Iris sibirica L. в заплаві р. Сейм |
| title | Еколого-ценотична характеристика Iris sibirica L. в заплаві р. Сейм |
| title_alt | The ecological and coenotic characteristic of Iris sibirica L. in the floodlands of Seim river |
| title_full | Еколого-ценотична характеристика Iris sibirica L. в заплаві р. Сейм |
| title_fullStr | Еколого-ценотична характеристика Iris sibirica L. в заплаві р. Сейм |
| title_full_unstemmed | Еколого-ценотична характеристика Iris sibirica L. в заплаві р. Сейм |
| title_short | Еколого-ценотична характеристика Iris sibirica L. в заплаві р. Сейм |
| title_sort | еколого-ценотична характеристика iris sibirica l. в заплаві р. сейм |
| url | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/749 |
| work_keys_str_mv | AT kozyrms theecologicalandcoenoticcharacteristicofirissibiricalinthefloodlandsofseimriver AT yakushenkodm theecologicalandcoenoticcharacteristicofirissibiricalinthefloodlandsofseimriver AT podorozhniyds theecologicalandcoenoticcharacteristicofirissibiricalinthefloodlandsofseimriver AT kozyrms ekologocenotičnaharakteristikairissibiricalvzaplavírsejm AT yakushenkodm ekologocenotičnaharakteristikairissibiricalvzaplavírsejm AT podorozhniyds ekologocenotičnaharakteristikairissibiricalvzaplavírsejm AT kozyrms ecologicalandcoenoticcharacteristicofirissibiricalinthefloodlandsofseimriver AT yakushenkodm ecologicalandcoenoticcharacteristicofirissibiricalinthefloodlandsofseimriver AT podorozhniyds ecologicalandcoenoticcharacteristicofirissibiricalinthefloodlandsofseimriver |