Buchumschlag

Інтродукція як фактор біологічного забруднення флори Волинського Полісся адвентивними видами рослин

The results of exploring the run wild of introduction аre resulted in consisting of the adventive flora of Volyn Polissya. To that belonging 139 species of 116 genuses from 49 families. In the middle of appre ciably prevail kenophitie are set, at the vital form grass policarpics. 41 of species show...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2007
1. Verfasser: Shklyaruk, L.V.
Format: Artikel
Sprache:Englisch
Veröffentlicht: M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2007
Online Zugang:https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/761
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Plant Introduction
Завантажити файл: Pdf

Institution

Plant Introduction
_version_ 1860123820404244480
author Shklyaruk, L.V.
author_facet Shklyaruk, L.V.
author_sort Shklyaruk, L.V.
baseUrl_str https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai
collection OJS
datestamp_date 2019-12-24T19:17:57Z
description The results of exploring the run wild of introduction аre resulted in consisting of the adventive flora of Volyn Polissya. To that belonging 139 species of 116 genuses from 49 families. In the middle of appre ciably prevail kenophitie are set, at the vital form grass policarpics. 41 of species show the tendency to naturalization in the natural and the half-natural ecotops.
doi_str_mv 10.5281/zenodo.2563310
first_indexed 2025-07-17T12:45:28Z
format Article
fulltext 13ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2007, № 4 Інтродукція рослин розглядається як про� цес переселення або перенесення попу� ляцій видів рослин за межі їхнього природ� ного ареалу, як еколого�біологічне вивчен� ня та введення в культуру на певній тери� торії рослин, які до того тут не зростали [5]. Уся діяльність людини, пов'язана з прак� тичним використанням і відновленням рос� линності, ґрунтується на інтродукції рос� лин, що відіграє виключно важливу роль у розвитку продуктивних сил суспільства. Надзвичайно важливою є роль інтродуко� ваних видів флори в сільському госпо� дарстві та зеленому будівництві, де вони становлять основу культивованих тут рос� лин, меншою мірою — в лісовому госпо� дарстві. Переважна більшість сортів і форм вирощуваних в агроекосистемах культур� них рослин на території України створені на основі видів, які походять із регіонів, розташованих за її межами. Це саме сто� сується й більшої частини видів квітнико� во�декоративних рослин, які вирощуються у відкритому ґрунті. Фактично, майже всі види сучасної культурної флори України є інтродуцентами. Крім того, інтродуценти є одним із дже� рел поповнення спонтанної флори новими адвентивними видами. Фітоінвазії неабори� генних видів є виявом біологічного забруд� нення природної флори, зокрема на тери� торії Волинського Полісся, заносними ви� дами рослин. Занесення та натуралізація неаборигенних видів є нині серйозною проблемою в аспекті збереження природ� ної біорізноманітності. Для України вона набула загрозливого характеру, оскільки процес адвентизації флори прогресує, з кожним роком збільшується кількість не� аборигенних видів, розширюється спектр їх місцезростань, збільшуються темпи за� носу, поширення та ступінь натуралізації. Нині спонтанна фракція адвентивної фло� ри України нараховує приблизно 830 видів судинних рослин, продовжується експансія 26 із 31 виду [8]. В робочому варіанті на� ціональної стратегії з проблем неабориген� них видів до основних проблем віднесено: забезпечення надійного захисту культур� них рослин та лісових порід шляхом запо� бігання ввезенню та розселенню потенцій� но небезпечних організмів, контроль інтро� дукційної діяльності, усіх етапів завезення та акліматизації нових неаборигенних лісо� вих деревних порід, сільськогосподарських культур, генетично модифікованих ор� ганізмів тощо [9]. З урахуванням потенційної можливості інтродукованих видів рослин натуралізува� тись на нових територіях заслуговує на ува� гу аналіз методів оцінки успішності інтро� дукції. Так, згідно зі шкалою Є.В. Вульфа [цит. за 5], найуспішнішою інтродукція є то� ді, коли інтродуковані екземпляри досяга�© Л.В. ШКЛЯРУК, 2007 УДК 581.93 (477.8) Л.В. ШКЛЯРУК Рівненський державний гуманітарний університет Україна, 33028 м. Рівне, вул. С. Бандери, 12 ІНТРОДУКЦІЯ ЯК ФАКТОР БІОЛОГІЧНОГО ЗАБРУДНЕННЯ ФЛОРИ ВОЛИНСЬКОГО ПОЛІССЯ АДВЕНТИВНИМИ ВИДАМИ РОСЛИН Наведено результати вивчення здичавілих інтродуцентів адвентивної флори Волинського Полісся. Вони представлені 139 видами з 116 родів і 49 родин. Встановлено переважання серед них кенофітів, а серед життєвих форм — трав'янистих полікарпіків. 41 вид виявляє тенденцію до натуралізації в природних і напівприродних екотопах. 14 ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2007, № 4 ЛЛ..ВВ.. ШШкклляярруукк ють ступеня насіннєвого розмноження, або, за шкалою М.А. Кохна та А.М. Курдюка [4], тоді, коли розмноження інтродуцентів від� бувається самосівом унаслідок утворення повністю схожого насіння. Таким чином, при інтродукції рослин треба брати до уваги не� обхідність охорони природної флори від фі� тоінвазій. Адже у разі успішності інтродук� ції виду він стає здатним конкурувати з аборигенними видами. В цьому випадку ці� леспрямована інтродукція перетворюється на стихійну натуралізацію неаборигенних видів поза межами окультуреної площі. У наукових працях при аналізі адвен� тивної фракції спонтанної флори здичавілі інтродуценти, як правило, окремо не виді� ляють. В одному з найповніших зведень із синантропної флори України зазначено, що з широко культивованих рослин лише деякі зрідка дичавіють. Найбільша кількість та� ких видів належить до родин Poaceae та Apiaceae [7]. За особливостями натуралі� зації виділяють групу ергазіофітів, до якої належать здичавілі культурні рослини, що локалізуються поблизу місць культивуван� ня [7, 12]. Однак ця група повністю не відоб� ражує ситуацію зі здичавілими інтродуцен� тами, оскільки вони можуть проявляти себе і як ефемерофіти, і як епекофіти або агріо� фіти, залежно від ступеня натуралізації. Ергазіофіти слід розглядати як одну з груп адвентивних видів, виділених за джерелом їх походження, тобто таких, які походять від інтродукованих культивованих рослин. Аналіз історії занесення та розповсю� дження багатьох адвентивних видів на те� риторії України свідчить, що головну роль при цьому, особливо на початкових етапах, відіграла саме інтродукція й подальше здичавіння інтродукованих форм. Під час вивчення поширення неаборигенних видів рослин на території Волинського Полісся було виявлено значну частку у складі ад� вентивної флори здичавілих інтродуцен� тів. Відомості про зростання здичавілих культивованих рослин на території Волин� ського Полісся наводяться ще в працях бо� таніків ХІХ ст. Так, Й.К. Пачоський у праці "Флора Полесья..." подає інформацію про 16 видів, які виявляють тенденцію до нату� ралізації (наприклад, Malva mauritiana L., M. moschata L., Alcea rosea L., Medicago sativa L., Cucurbita pepo L., Helianthus annuus L. та деякі інші види) [6]. Про зди� чавіння окремих видів на території регіону пише й І.Ф. Шмальгаузен [11]. Враховуючи відсутність наукових публі� кацій із зазначеної тематики для Волинсь� кого Полісся, була поставлена мета більш детально проаналізувати роль здичавілих інтродуцентів у фітоінвазіях на території регіону. Як основу для аналізу використали ма� теріали, зібрані нами під час флористичних досліджень у різних районах Волинського Полісся впродовж 2002—2006 рр., а також гербарний матеріал кафедри агрохімії, ґрунтознавства та землеробства Національ� ного університету водного господарства та природокористування (м. Рівне) і фондів Рівненського обласного краєзнавчого му� зею. Для характеристики та узагальнення особливостей адвентивних видів була вико� ристана інформація, наведена в окремих джерелах [3, 7, 8]. У результаті аналізу видового складу ад� вентивної фракції спонтанної флори Во� линського Полісся виділено 139 видів зди� чавілих інтродуцентів, які належать до 116 родів і 49 родин, що становить близько поло� вини загальної кількості неаборигенних видів, виявлених на території регіону [1]. Крім того, понад 40 видів адвентивних рос� лин більш�менш постійно супроводжують культурні рослини як бур'яни. Виділені ви� ди розподілені на дві групи: одна представ� лена видами, що вирощуються або вирощу� вались у культурі й здичавіння яких відбу� лося безпосередньо на території Волинсько� го Полісся (111 видів), друга — культурними видами, занесеними на територію регіону у здичавілому стані (28 видів). Співвідношен� ня між цими двома групами свідчить про те, що перехід переважної більшості інтроду� 15ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2007, № 4 ІІннттррооддууккццііяя яякк ффааккттоорр ббііооллооггііччннооггоо ззааббррууддннеенннняя ффллооррии ВВооллииннссььккооггоо ППооллііссссяя ааддввееннттииввннииммии...... центів у категорію адвентивних видів відбу� вається безпосередньо на території Волин� ського Полісся. Окремо було виділено невелику групу геміергазіофітів, яка представлена зди� чавілими інтродуцентами, що не можуть са� мостійно відтворюватися й натуралізувати� ся в умовах Волинського Полісся (наприк� лад, Cucumis sativus L., Lycopersicon escu� lentum Mill., Zea mays L.). Однак види цієї групи постійно відмічали при флористич� них дослідженнях. Існування цих видів поза межами окультурених ділянок можливе лише за умов постійного занесення їхніх діаспор. Вони концентруються переважно на смітниках, звалищах, покинутих місцях або поблизу людських поселень. При дослідженні урбанофлори міст схід� ної частини Малого Полісся було встановле� но, що тут ергазіофіти представлені лише 65 видами й становлять понад 28 % її видового складу з кількісним переважанням одноріч� них трав'янистих полікарпіків [2]. На тери� торії Волинського Полісся видовий склад ер� газіофітів виявився більш різноманітним. Таксономічний аналіз зареєстрованих видів досліджуваної групи свідчить, що найчисленнішими є Asteraceae (21 вид, або 15 % загальної кількості здичавілих інтро� дуцентів), Rosaceae (18, або 13 %), Fabaceae (11, або 8 %), Brassicaceae (9, або 6,5 %), Poaceae (6, або 4 %). Разом ці родини станов� лять близько 47 % загального видового складу аналізованої групи. (Для порівнян� ня, у спектрі найчисленніших родин ерга� зіофітів, наведеному для адвентивної фрак� ції синантропної флори рівнинних лісових районів В.В. Протопоповою, перше місце по� сідає також родина Asteraceae, потім йдуть Fabaceae, Rosaceae, Brassicaceae та Poaceae [7]). 31 родина (63 % загальної кількості) представлені 1�2 видами. Серед родів най� численнішими виявились Helianthus (4 ви� ди), Physalis, Cerasus, Populus (по 3 види). Переважна більшість родів представлена одним видом. Слід зазначити, що значна кількість родин і родів із невеликим числом видів є характерною особливістю адвентив� них фракцій, однак для групи ергазіофітів ця особливість більш яскраво виражена. За часом занесення здичавілі інтродуцен� ти розподіляються так: археофіти — 20 ви� дів (14 %) та кенофіти — 119 видів (86 %). По� мітне переважання кенофітів свідчить про інтенсифікацію процесів адвентизації на те� риторії Волинського Полісся, в тому числі й за рахунок здичавіння вирощуваних куль� турних рослин. Найімовірнішими причина� ми цього явища є значне розширення в ос� танні десятиріччя видового асортименту культивованих рослин, особливо квітнико� во�декоративних, збільшення площі транс� формованих екотопів і кліматичні зміни в бік аридизації. У спектрі життєвих форм, виділених за екологічною класифікацією І.Г. Серебряко� ва [10], переважають трав'янисті полікарпі� ки — 46 видів та однорічники — 38 видів, які разом становлять понад 60 %. Загальна кількість дерев, чагарників та чагарничків — 46 видів. Серед життєвих форм рослин, виділених за класифікацією К. Раункієра, переважають терофіти (38 видів) і фанеро� фіти (28 видів), дещо менше представлені гемікриптофіти, геофіти та хамефіти. Серед зареєстрованих видів понад 42 % представлені ефемерофітами, які становлять основу нестабільного елементу адвентивної фракції флори регіону. Слід зазначити, що ця група неаборигенних видів є досить неод� норідною. Здичавіння, поширення навколо окультурених ділянок і натуралізація цих видів розпочалися лише недавно й поведінка їх у майбутньому ще не визначена. За ступе� нем натуралізації тут помітно переважають епекофіти (108 видів, або 78 %). Це підтверд� жує дані В.В. Протопопової про те, що найбільша кількість ергазіофітів у складі ад� вентивної фракції на території України ло� калізована в складі флорокомплексів пов� ністю трансформованих екотопів [7]. Агріофі� ти представлені 12 видами, агріоепекофіти — 19. Хоча дві останні групи разом становлять лише 22 %, вони становлять значну небезпе� 16 ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2007, № 4 ЛЛ..ВВ.. ШШкклляярруукк ку для аборигенної флори, оскільки їх види натуралізуються в природних і напівприрод� них екотопах. Явища такої натуралізації від� мічені для таких видів, як Impatiens parvi� flora DC., I. grandulifera Royle, Amorpha fru� ticosa L., Reynoutria japonica Houtt., Quercus rubra L., Pinus banksiana Lamb., Sorbaria sor� bifolia (L.) A. Br., Padus mahaleb (L.) Borkh., Ce� rasus vulgaris Mill., Parthenocissus quinque� folia (L.) Planch., Salix fragilis L., Echinocystis lobata (Michx.) Torr. et A. Gray, Cannabis ru� deralis Janisch., Vinca minor L. у складі дерев� них і деревно�чагарникових угруповань, Heracleum mantegazzianum Sommier et Levi� er, Althaea officinalis L., Lupinus polyphyllus Lindl., Solidago canadensis L., Rudbeckia laciniata L. — у складі лучних і узлісних уг� руповань, Oenothera biennis L., Asclepias syri� aca L. — у складі псамофітних угруповань, Zizania latifolia (Griseb.) Stapf — у складі прибережно�водних угруповань. Окремі з наведених вище видів виявляють досить помітну фітоценотичну активність, виступа� ючи на деяких ділянках співдомінантами. Необхідно також зазначити, що нині де� які види, які вирощувались як культурні, перебувають на території України, в тому числі й у межах Волинського Полісся, в ста� ні експансії й мають високу інвазійну ак� тивність. Серед них: Impatiens parviflora, I. grandulifera, Acer negundo L., Ambrosia ar� temisifolia L., Grindelia squarrosa (Pursh) Dun., Echinocystis lobata, Amorpha fruti� cosa, Helianthus tuberosus L., H. subcane� scens (A. Grey) E.E. Wats., Heracleum mante� gazzianum, Reynoutria japonica. Таким чином, можна зробити висновок про те, що адвентивна флора на території Волинського Полісся значною мірою сфор� мована за участю здичавілих інтродуцентів, серед яких помітно переважають кенофіти. Незважаючи на значну представленість се� ред них ефемерофітів, п'ята частина всіх відмічених ергазіофітів виявляє чітку тен� денцію до натуралізації в природних і на� півприродних угрупованнях, становлячи потенційну небезпеку для аборигенної фло� ри. Необхідно продовжити вивчення цієї групи неаборигенних видів рослин на тери� торії регіону та посилити контроль за фітоінтродукційною діяльністю людини. 1. Володимирець В.О., Шклярук Л.В., Кузьмі" шина І.І. Адвентивні види у флорі Волинського Полісся // Природа Західного Полісся та прилег� лих територій: Зб. наук. пр. — Луцьк: РВВ "Вежа" Волин. держ. ун�ту ім. Л. Українки, 2004. — С. 117�120. 2. Губарь Л.М. Урбанофлори східної частини Малого Полісся (на прикладі Острога, Нетішина, Славути та Шепетівки): Дис. ... канд. біол. наук. — К., 2006. — 305 с. 3. Екофлора України / Відп. ред. Я.П. Дідух. — Т. 2�3. — К.: Фітосоціоцентр, 2002�2003. 4. Кохно Н.А., Курдюк А.М. Теоретические основы и опыт интродукции древесных растений в Украине. — К.: Наук. думка, 1994. — 186 с. 5. Лаптєв О.О. Інтродукція та акліматизація рослин з основами озеленення. — К.: Фіто� соціоцентр, 2001. — 128 с. 6. Пачоский И.К. Флора Полесья и прилежа� щих местностей // Труды С.�Петербург. о�ва ес� тествоиспытателей. — 1897. — Т. 27. — Вып. 2. — 103 с.; 1899. — Т. 29. — Вып. 3. — 113 с.; 1900. — Т. 30. — Вып. 3. — С. 1�103. 7. Протопопова В.В. Синантропная флора Украины и пути ее развития. — К.: Наук. думка, 1991. — 204 с. 8. Протопопова В.В., Мосякін С.Л., Шеве" ра М.В. Фітоінвазії в Україні як загроза біорізно� маніттю: сучасний стан і завдання на майбутнє. — К.: Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН Ук� раїни, 2002. — 32 с. 9. Протопопова В.В., Мосякін С.Л., Шеве" ра М.В. Вплив адвентивних видів рослин на фіто� біоту України // Оцінка і напрямки зменшення за� гроз біорізноманіттю України / Відп. ред. О.В. Дуд� кін. — К.: Хімджест, 2003. — С. 153. 10. Серебряков И.Г. Экологическая морфоло� гия растений. — М.: Высш. школа, 1962. — 378 с. 11. Шмальгаузен И.Ф. Флора Юго�Западной России, т.е. губерний: Киевской, Волынской, По� дольской, Черниговской и смежных местностей. — К., 1886. — 752 с. 12. Kornas A. Geographical�historical classifica� tion of synantropic plants // Mater. Zakl. Eitosoc. Stas. U.W. — 1968. — 25. — Р. 33—41. Рекомендував до друку В.І. Мельник Л.В. Шклярук Ровенский государственный гуманитарный университет, Украина, г. Ровно ИНТРОДУКЦИЯ КАК ФАКТОР БИОЛОГИЧЕСКОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ФЛОРЫ ВОЛЫНСКОГО ПОЛЕСЬЯ АДВЕНТИВНЫМИ ВИДАМИ РАСТЕНИЙ Приведены результаты изучения одичавших инт� родуцентов в составе адвентивной флоры Волынс� кого Полесья. Они представлены 139 видами из 116 родов и 49 семейств. Установлено преобладание среди них кенофитов, а среди жизненных форм — травянистых поликарпиков. 41 вид проявляет тен� денцию к натурализации в естественных и полуес� тественных экотопах. L.V. Shklyaruk Rivne State Humanitarian University, Ukraine, Rivne INTRODUCTION AS FACTOR THE BIOLOGICAL SOILING OF THE VOLYN POLISSYA FLORA OF THE ADVENTIVE SPECIES PLANTS The results of exploring the run wild of introduction аre resulted in consisting of the adventive flora of Volyn Polissya. To that belonging 139 species of 116 genuses from 49 families. In the middle of appre� ciably prevail kenophitie are set, at the vital form grass policarpics. 41 of species show the tendency to naturalization in the natural and the half�natural ecotops. 17ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2007, № 4 ІІннттррооддууккццііяя яякк ффааккттоорр ббііооллооггііччннооггоо ззааббррууддннеенннняя ффллооррии ВВооллииннссььккооггоо ППооллііссссяя ааддввееннттииввннииммии......
id oai:ojs2.plantintroduction.org:article-761
institution Plant Introduction
keywords_txt_mv keywords
language English
last_indexed 2025-07-17T12:45:28Z
publishDate 2007
publisher M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv wwwplantintroductionorg/1d/bae7ec9c886478148c3af10606b2ee1d.pdf
spelling oai:ojs2.plantintroduction.org:article-7612019-12-24T19:17:57Z Introduction as factor the biological soiling of the Volyn Polissya flora of the adventive species plants Інтродукція як фактор біологічного забруднення флори Волинського Полісся адвентивними видами рослин Shklyaruk, L.V. The results of exploring the run wild of introduction аre resulted in consisting of the adventive flora of Volyn Polissya. To that belonging 139 species of 116 genuses from 49 families. In the middle of appre ciably prevail kenophitie are set, at the vital form grass policarpics. 41 of species show the tendency to naturalization in the natural and the half-natural ecotops. Наведено результати вивчення здичавілих інтродуцентів адвентивної флори Волинського Полісся. Вони представлені 139 видами з 116 родів і 49 родин. Встановлено переважання серед них кенофітів, а серед життєвих форм – трав'янистих полікарпіків. 41 вид виявляє тенденцію до натуралізації в природних і напівприродних екотопах. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2007-12-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/761 10.5281/zenodo.2563310 Plant Introduction; Vol 36 (2007); 13-17 Інтродукція Рослин; Том 36 (2007); 13-17 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377805 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/761/728 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
spellingShingle Shklyaruk, L.V.
Інтродукція як фактор біологічного забруднення флори Волинського Полісся адвентивними видами рослин
title Інтродукція як фактор біологічного забруднення флори Волинського Полісся адвентивними видами рослин
title_alt Introduction as factor the biological soiling of the Volyn Polissya flora of the adventive species plants
title_full Інтродукція як фактор біологічного забруднення флори Волинського Полісся адвентивними видами рослин
title_fullStr Інтродукція як фактор біологічного забруднення флори Волинського Полісся адвентивними видами рослин
title_full_unstemmed Інтродукція як фактор біологічного забруднення флори Волинського Полісся адвентивними видами рослин
title_short Інтродукція як фактор біологічного забруднення флори Волинського Полісся адвентивними видами рослин
title_sort інтродукція як фактор біологічного забруднення флори волинського полісся адвентивними видами рослин
url https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/761
work_keys_str_mv AT shklyaruklv introductionasfactorthebiologicalsoilingofthevolynpolissyafloraoftheadventivespeciesplants
AT shklyaruklv íntrodukcíââkfaktorbíologíčnogozabrudnennâflorivolinsʹkogopolíssâadventivnimividamiroslin

Ähnliche Einträge