Buchumschlag

Закон гомологічних рядів у спадковій мінливості М.І. Вавилова у світлі сучасних даних молекулярної біології та генетики

Value of N.I. Vavilov's low of homological lines in hereditary variability for genetics, breeding and of some problems of evolution in view of modern data of molecular biology and genetics is briefly analyzed. In spite of the fact that this law has been published in 1920 when nothing was known...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2007
1. Verfasser: Levenko, B.A.
Format: Artikel
Sprache:Englisch
Veröffentlicht: M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2007
Online Zugang:https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/769
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Plant Introduction
Завантажити файл: Pdf

Institution

Plant Introduction
_version_ 1860123854146371584
author Levenko, B.A.
author_facet Levenko, B.A.
author_sort Levenko, B.A.
baseUrl_str https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai
collection OJS
datestamp_date 2019-12-24T21:00:53Z
description Value of N.I. Vavilov's low of homological lines in hereditary variability for genetics, breeding and of some problems of evolution in view of modern data of molecular biology and genetics is briefly analyzed. In spite of the fact that this law has been published in 1920 when nothing was known about genome structure of organisms, N.I. Vavilov expected the solution of some the genetic problems, connected with the classification of types of the variability offered by him, giving possible a prediction of detec tion of unknown types of mutations for a certain species.
doi_str_mv 10.5281/zenodo.2563334
first_indexed 2025-07-17T12:45:33Z
format Article
fulltext 72 ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2007, № 4 В этом году исполняется 120 лет со дня рождения выдающегося генетика и бо� таника, академика Николая Ивановича Вавилова. Многие общие черты мор� фологического строения и основных физиологических и биохимических процессов в систематических группах мик� роорганизмов, растений и жи� вотных можно рационально объяснить, только допустив, что они происходят от общих предков. Дополнительным до� казательством в пользу этого является закон гомологичес� ких рядов наследственной изменчивости Н.И. Вавилова, гласящий, что генетически близкие роды и виды ха� рактеризуются близкими наследственны� ми изменениями. Такие ряды наследственной изменчивос� ти известны и у растений, и у животных (например окраски, строения волосяного покрова). "Большинство различий между разно� видностями, установленных старыми и но� выми систематиками, явля� ются наследственными раз� личиями; и хотя все наши морфологические и физиоло� гические системы организ� мов являются системами фе� нотипов, они также подразу� мевают генотипические раз� личия" [6]. Развитие цитологии в кон� це XIX — в начале XX ст. позволило установить, что клетки, из которых состоят все организмы, устроены в основном одинаково, что дало основания утверждать, что все живые организмы явля� ются родственными. "Закон гомологических рядов в наслед� ственной изменчивости" является одним из основных творений Н.И. Вавилова. На осно� вании изучения разнообразия признаков культурных растений и их диких сородичей ему удалось обнаружить гомологию и па� раллелизм большого количества признаков. Начав с изучения признаков у сортов и их диких предшественников, найденных в центрах происхождения культурных рас� тений, в пределах отдельных видов, он пе� решел к описанию признаков у видов в пре� УДК 581.5 Б.А. ЛЕВЕНКО Национальный ботанический сад им. Н.Н. Гришко НАН Украины Украина, 01014 г. Киев, ул. Тимирязевская, 1 ЗАКОН ГОМОЛОГИЧЕСКИХ РЯДОВ В НАСЛЕДСТВЕННОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ Н.И. ВАВИЛОВА В СВЕТЕ СОВРЕМЕННЫХ ДАННЫХ МОЛЕКУЛЯРНОЙ БИОЛОГИИ И ГЕНЕТИКИ Анализируется значение открытого выдающимся генетиком Н.И. Вавиловым закона гомологических рядов в наслед" ственной изменчивости для генетики, селекции и ряда проблем эволюции с учетом современных данных молекуляр" ной биологии и генетики. Несмотря на то, что этот закон был опубликован в 1920 г., когда ничего не было извест" но о структуре генома организмов, Н.И. Вавилов предвидел решение ряда генетических проблем, связанное с предло" женной им классификацией типов изменчивости, позволяющее предсказать существование неизвестных для опре" деленного вида организма мутаций. © Б.А. ЛЕВЕНКО, 2007 Н.И. Вавилов 73ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2007, № 4 ЗЗааккоонн ггооммооллооггииччеессккиихх рряяддоовв вв ннаассллееддссттввеенннноойй ииззммееннччииввооссттии НН..ИИ.. ВВааввииллоовваа...... делах рода, а затем — признаков группы родов в границах семейства. Закон Вавилова гласит: "Виды и роды, генетически близкие, характеризуются сходными рядами наследственной изменчи� вости с такой правильностью, что, зная ряд форм в пределах одного вида, можно пред� видеть нахождение параллельных форм у других видов и родов. Чем ближе генети� чески расположены в общей системе роды и линнеоны, тем полнее сходство в рядах их изменчивости". Свой закон Н.И. Вавилов выразил формулой: Gl(а + b + с…) G2(a + b + с…) G3(а + b + с…), где G1, G2, G3 — виды, а а, b, с — различные варьирующие признаки. Линнеон у Н.И. Вавилова — это синоним вида. Сформулировав закон гомологических рядов в наследственной изменчивости, Н.И. Вавилов приступил к поиску новых форм растений. Под его руководством были организованы 164 экспедиции по всему ми� ру, в том числе и по СССР. Из разных стран были привезены сотни тысяч образцов се� мян культурных растений, составивших основу коллекций Всесоюзного института растениеводства (ВИР). При этом исчезли имевшие место ранее противоречия отно� сительно отсутствия признака, найденного у одного вида, у других видов этого рода. Закон гомологических рядов в наслед� ственной изменчивости был впервые опуб� ликован в 1920 г. [2]. Через два года эта пуб� ликация была издана на английском языке [22]. В 1932 г. Н.И. Вавилов доложил эту ра� боту на VI Международном генетическом конгрессе, состоявшемся в Корнельском Университете (Итака, США), и она стала известна всему мировому генетическому сообществу. Хотя во времена Н.И. Вавилова практи� чески ничего не было известно о структуре генома растений, он, сравнивая комплексы признаков у видов, родов, семейств, пре� дупреждал, что не всегда схожие признаки контролируются тождественными генами. По его мнению, одни и те же признаки у рас� тений различных систематических групп могут контролироваться разными сочета� ниями генов. Параллелизм наследственной изменчи� вости становится особенно понятным в свя� зи с установлением нуклеотидной последо� вательности (сиквенса) геномов ряда видов и родов. Одинаковая нуклеотидная струк� тура генома близких видов приводит к воз� никновению и одинаковых мутаций. Одним из возможных направлений ис� пользования сиквенса геномов, кроме ос� новной задачи — повышения уровня жизни человека, является решение эволюционных проблем. Накопление данных о структуре геномов многих видов прокариот и эукариот позволит определить, какие же типы мута� ций явились основными и привели к суще� ствующему огромному разнообразию форм жизни. Но уже сейчас ясно, что среди дру� гих типов мутаций дупликации генов были основным механизмом эволюции. Напри� мер, один из простейших геномов микроор� ганизма Mycoplasma genitalium содержит 470 генов (http:/www.ncbi.nlm.gov/ COG), тогда как геномы млекопитающих — свыше 25 000 генов. Еще более сложные геномы имеют некоторые растения (пшеница, тра� десканция). По�видимому, именно тандем� ные и генные дупликации явились основ� ным механизмом увеличения размера гено� мов и как следствие — усложнения форм жизни [19]. И хотя на сегодняшний день не совсем ясно, как происходила эволюция мульти� генных семейств, несомненно, что накопле� ние данных о структуре геномов различных организмов позволит решить и эту пробле� му эволюции и филогении. Изучение структуры геномов позволит также разрешить некоторые проблемы так� сономии. Еще Н.И. Вавилов говорил о том, что таксономия часто основана на призна� ках, не являющихся главными при опреде� 74 ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2007, № 4 ББ..АА.. ЛЛееввееннккоо лении родства или отдаленности видов и родов. Первая классификация растений бы� ла создана Карлом Линнеем в первой поло� вине XVIII в. и основывалась на структуре и строении цветков. Все растения были раз� делены им на 24 класса. Различия между растениями первых десяти классов основы� вались на количестве тычинок, остальных — на различных характерных особеннос� тях тычиночного комплекса, а также на свя� зи их с плодолистиками. Ясно, что такая классификация очень косвенно отражает генетическое родство видов, и на основании этих признаков невозможно проводить фи� логенетические определения. Только бли� зость (или несхожесть) нуклеотидного сос� тава геномов может быть истинным основа� нием для установления генетического родства между видами и проведения фило� генетического анализа. Изучение изменений последовательнос� ти аминокислот в составе белков дали мно� гое для решения проблем эволюции и фило� генетики, однако вследствие вырожденнос� ти генетического кода, наличие синонимич� ных замен в структуре гена, кодирующего данный белок, маскирует произошедшие замены нуклеотидов, не позволяя точно оп� ределить количество таких замен, что в свою очередь создает трудности в опреде� лении генетического родства и филогенети� ки данной популяции вида. В настоящее время филогения видов ос� нована на небольшом количестве последо� вательностей. Существует, например, 20 отрядов млекопитающих [21], однако слож� но установить эволюцию возникновения от� дельных отрядов и степень филогенетичес� кого родства между ними. М. Ней внес большой вклад в разработку методов определения межпопуляционного генетического разнообразия и генетических расстояний (между видами) на основании информации о составе аминокислотных и/или нуклеотидных последовательностей: "…геномные проекты, помимо последова� тельности геномной ДНК, представляют ин� формацию о генных дупликациях, протя� женных делециях/вставках ДНК, генных транслокациях, включениях транспозонов и т.д. Многие из таких геномных изменений можно использовать как признаки, имею� щие общее происхождение, для восстанов� ления эволюционной истории различных таксонов" [20]. В настоящее время уже нет сомнений, что именно сиквенс геномов позволит окон� чательно определить время возникновения различных видов и степень генетического родства между ними. Возникнув от одно� го простейшего живого организма около 4 миллиардов лет назад, все организмы, как и предполагал Ч. Дарвин, имеют общее происхождение. При составлении гомологических рядов признаков Н.И. Вавилов ориентировался как на рецессивные, так и на доминантные признаки, которые иногда оказывались се� рией аллелей одного гена. Поскольку в результате естественного отбора формируются индивидуумы с пре� обладающими (или исключительно) доми� нантными генами, то, учитывая открытые Н.И. Вавиловым закономерности, можно ут� верждать, что они могут быть применены и для генетически более отдаленных геноти� пов. В изученном им сортовом материале до� минировали формы с рецессивными приз� наками, так как человек, создавая высоко� продуктивные формы, отбирает главным образом рецессивы. Следует отметить, что это сочетание рецессивных и доминантных признаков (аллеломорфная пара) позволяет перейти к генетическому анализу изучае� мых признаков. Отбор высокопродуктивных растений связан в большинстве случаев с по� терей адаптивности в отличие от естествен� ного отбора, где адаптивность определяет главным образом судьбу индивидуума. Н.И. Вавилов очень удачно включил в изучение как сортовой материал с большим количеством рецессивных генов, так и ди� ких предков с преобладанием доминантных генов. Именно это сочетание позволило ему 75ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2007, № 4 ЗЗааккоонн ггооммооллооггииччеессккиихх рряяддоовв вв ннаассллееддссттввеенннноойй ииззммееннччииввооссттии НН..ИИ.. ВВааввииллоовваа...... провести широкие сравнения и установить гомологию признаков у растений различ� ных систематических групп. Еще Де Фриз и Дарвин отмечали нали� чие гомологии в наследственной изменчи� вости, однако сделанные Н.И. Вавиловым обобщения при изучении сортов, видов, ро� дов в пределах семейств были настолько но� выми, обширными и обобщающими, что, бе� зусловно, являются приоритетными и ник� то не может претендовать на их авторство. Несмотря на полученные в последние деся� тилетия новые данные по геномному анали� зу ряда видов, сделанные Н.И. Вавиловым обобщения не утратили своего значения и по сегодняшний день. Новые факты только подтверждают его выводы. Становится ясной материальная основа закона гомологических рядов. Если одни и те же гены присутствуют у растений (и жи� вотных) различных систематических групп, то и мутации этих генов, проявляю� щиеся в широком разнообразии признаков, также будут сходными (гомологичными) у разных индивидуумов. Н.И. Вавилов писал: "…сходство рядов полиморфизма родствен� ных линнеонов, родов и даже близкород� ственных семейств настолько постоянно, что на этой основе можно предсказать су� ществование пока еще не обнаруженных форм и разновидностей (и даже линнеонов). Некоторые такие неизвестные формы мож� но получить с помощью искусственной гиб� ридизации соответствующих разновиднос� тей или линнеонов" [6]. Добавим, что большое количество ранее неизвестных форм (мутаций) было получе� но с помощью экспериментального мутаге� неза, что, по данным МАГАТЭ, позволило создать формы растений, послужившие ос� новой для селекции свыше 75% всех совре� менных сортов полевых, плодовых, древес� ных и декоративных растений. Поскольку среди видов пшениц Triticum vulgare (aestivum), T. compactum, T. spelta, T. dicoccum, T. monococcum, T. turgidum имелись как озимые, так и яровые разно� видности, то Н.И. Вавилов предсказал возможность обнаружения озимых форм у T. durum, у которой в то время такие фор� мы не были известны. И действительно, среди образцов T. durum позже были обна� ружены озимые разновидности. С другой стороны, у T. dicoccoides, так же как, и у Hordeum spontaneum, были извест� ны только озимые формы. Изучение Н.И. Ва� виловым большого количества образцов ячменей и разновидностей T. dicoccoides позволило ему обнаружить яровые разно� видности у этих видов. Этот параллелизм в наследственной из� менчивости позволяет говорить о примени� мости данного закона, например, к мимик� рии: "Так называемая мимикрия — имита� ция одним родом другого по форме и окрас� ке, которая может дать определенные преи� мущества живым существам, во многих случаях несомненно является лишь повто� рением сходных циклов изменчивости у различных семейств и родов… Мимикрию можно рассматривать как общее явление повтора форм, характерное для всего орга� нического мира, и никоим образом как иск� лючение, иллюстрируя роль отбора в созда� нии форм, как предполагали дарвинисты" [6]. "Вика (Vicia sativa) часто встречается как сорняк в посевах чечевицы. Отдельные разновидности вики настолько сходны с обычной чечевицей по форме, окраске и раз� меру своих семян, что их нельзя отделить никакой сортировальной машиной. Больши� нство таких разновидностей цветет и созре� вает одновременно с чечевицей…" [6]. Гомология изменчивости наблюдается также при изучении конвергенции. "Явле� ние конвергенции, или сходства в призна� ках, которое известно у многих существую� щих и ископаемых животных и растений, находимых в сходных или иногда в различ� ных условиях окружающей среды, также представляет собой явление параллельной изменчивости… Есть много сведений по конвергенции у большинства различных групп растений и животных… Впечатление 76 ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2007, № 4 ББ..АА.. ЛЛееввееннккоо таково, что, хотя природа и не может разли� чаться бесконечно, но она создает аналогич� ные или сходные формы в семействах и от� рядах" [6]. "В заключение мы осмелимся выразить наше твердое убеждение, что наиболее ра� циональный и целесообразный метод иссле� дования разнообразия растений и живот� ных, открытый для селекционеров обоих направлений даже для практических целей, проходит через установление параллелизма и гомологических рядов изменчивости" [6]. С современных позиций вполне коррект� но можно объяснить и мимикрию, и конвер� генцию, если учитывать наличие одних и тех же нуклеотидных последовательностей и у ранее существовавших видов, и у видов, от� носящихся к разным родам. Одинаковые из� менения структуры нуклеотидов (мутации) непременно дадут и морфологическое (фи� зиологическое, биохимическое) сходство. Н.И. Вавилов писал: "Обобщая отмечен� ные выше закономерности, мы можем также утверждать, что: 1) линнеоны и роды, более или менее близкородственные друг другу, характеризуются сходными рядами измен� чивости с таким постоянством, что, зная последовательность разновидностей в од� ном роде и линнеоне, можно предсказать су� ществование сходных форм и даже сходных генотипических различий у других родов и линнеонов. Сходство тем полнее, чем более близкородственны линнеоны и роды" [6]. Практическим применением закона го� мологических рядов в наследственной из� менчивости, например, в плодоводстве яв� ляется обнаружение у косточковых форм с отделяющейся от мякоти косточкой, что имеет большое значение в консервной про� мышленности. На основании закона гомоло� гических рядов можно спрогнозировать возможность нахождения таких форм и у тех видов косточковых, у которых в настоя� щее время такие формы еще не описаны. Следует сказать, что наряду с восхище� нием, которое вызвало появление этого за� кона у многих биологов, и особенно у генети� ков, нашлись противники этого закона. Н.И. Вавилов писал: "Совершенно непра� вильно утверждение, что Закон гомологи� ческих рядов играл роль прокрустова ложа, в которое мы пытались уложить наслед� ственную изменчивость. На самом деле фактически и исторически дело обстояло совершенно иначе…" "Никаких виталисти� ческих элементов в опубликованном нами в 1920 г. законе гомологических рядов не было и не могло быть, ибо он прежде всего предс� тавлял формулу точных фактов, основан� ных всецело на эволюционном учении" [6]. Полученные в последние годы данные о сиквенсе различных организмов свидетель� ствуют о том, что развитие происходило от простых форм к более сложным и ничего важного, отработанного эволюцией у прос� тых форм, не было утеряно при развитии более сложных форм. У человека с микро� организмами общих около 50 генов, с нема� тодами — около 200, с морковью и араби� допсисом — около 40%. Один раз случайно возникнув, фундамен� тальные механизмы генетического кода, хранения и передачи наследственной ин� формации сохранились без существенных изменений у всех потомков, так как почти любая мутация, затрагивающая структуру кодона, приводит к изменению структуры кодируемых белков, что в подавляющем большинстве случаев приводит к гибели. Та� ким образом, генетика внесла завершающий аккорд в доказательство реальности формо� образовательного процесса и эволюции. На основании закона Н.И. Вавилова мой научный руководитель В.П. Зосимович предположил возможность нахождения од� носемянных форм у культурной сахарной свеклы после того, как он, при изучении плодов диких видов свеклы, наблюдал од� носемянность. Односемянность сахарной свеклы представляет собой важную проб� лему, так как дает возможность перейти от ручного удаления лишних растений, разви� вающихся из соплодий культурных сортов сахарной свеклы, к механизированной об� 77ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2007, № 4 ЗЗааккоонн ггооммооллооггииччеессккиихх рряяддоовв вв ннаассллееддссттввеенннноойй ииззммееннччииввооссттии НН..ИИ.. ВВааввииллоовваа...... работке посевов. Анализ значительного ко� личества образцов сортов сахарной свеклы позволил выделить односемянные формы, которые и явились основой для создания современных сортов. Следует помнить, что, кроме закона го� мологических рядов в наследственной из� менчивости, Н.И.Вавилов является автором ряда других известных работ [1, 3, 4, 7—17]. В частности, он сформировал понятие о центрах происхождения культурных рас� тений — районах наибольшего разнообра� зия форм и видов, где, как предположил Н.И. Вавилов, и произошло образование форм растений, которые были замечены и отобраны первыми земледельцами и стали основой современных культурных расте� ний [5, 23]. Можно утверждать, что теория о цент� рах происхождения культурных растений, претерпев определенные уточнения, до настоящего времени является основой по� иска центров происхождения других, не описанных Н.И. Вавиловым видов. Н.И. Вавилов одним из первых заговорил о генетической природе озимости и яровос� ти растений, когда еще ничего не было из� вестно о vrn генах, контролирующих приз� наки озимости и яровости [6, 17]. Кто знает, сколько еще открытий сделал бы этот выдающийся ученый ХХ ст., если бы не погиб от истощения в саратовской тюрьме в 1943 г. Его могила до сих пор не найдена. Один из сотрудников саратовской тюрьмы рассказывал, что труп Н.И. Вави� лова был просто выброшен в овражек. 1. Вавилов Н.И. Иммунитет растений к ин� фекционным заболеваниям // Изв. Петров. с.�х. акад. — 1918. — Вып. 1�4. 2. Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости: Докл. III Всерос. съезда по селекции и семеноводству. — Саратов, 1920 // Селекция Лесн. хоз�во. — 1921. — № 1�3. 3. Вавилов Н.И. О происхождении гладкоост� ных ячменей // Тр. по прикл. ботан. и селекции. — 1922. — Т. 12. 4. Вавилов Н.И. О междуродовых гибридах дынь, арбузов и тыкв (К проблеме о нахождении видовых и родовых систематических признаков // Тр. приклад. ботан. и селекции. — 1925. — Т. 14. 5. Вавилов Н.И. Центры происхождения куль� турных растений // Тр. по прикл. ботан. и селек� ции. — 1926. — Т. 16, № 2. 6. Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. — Л., Наука, 1987. — 256 с. 7. Вавилов Н.И. Генетика и ее отношение к аг� рономии // Там же. — С. 101—109. 8. Вавилов Н.И. О генетической природе ози� мых и яровых растений // Там же. — С. 110— 126. 9. Вавилов Н.И. Закономерности в развитии живого мира // Там же. — С. 127—129. 10. Вавилов Н.И. Закономерности в изменчи� вости растений // Там же. — С. 130—148. 11. Вавилов Н.И. Генетика // Там же. — С. 149—157. 12. Вавилов Н.И. Гомологические ряды // Там же. — С. 158—159. 13. Вавилов Н.И. Линнеевский вид как система // Там же. — С. 160—180. 14. Вавилов Н.И. Насколько вообще приложе� ние менделевских законов в расщеплении гибри� дов // Там же. — С. 181—188. 15. Вавилов Н.И. Процесс эволюции культур� ных растений // Там же. — C. 214—223. 16. Вавилов Н.И. Критический обзор современ� ного состояния генетической теории селекции рас� тений и животных // Там же. — С. 224—246. 17. Вавилов Н.И., Кузнецова Е.С. О генетичес� кой природе озимых и яровых растений // Изв. Са� ратов. ун�та агр. ф�та. — 1921. — Вып. 1. 18. Ней М., Кумар С. Молекулярная эволюция и филогенетика. — К.: КВИЦ, 2004. — 404 с. 19. Nei M. Gene duplication and nucleotide sub� stitution in evolution // Nature. — 1969. — 221. — P. 40—42. 20. Nei M. Molecular evolutionary genetics. — Columbia Univ. Press, 1987. — 312 p. 21. Novacek M.J. Mammalian phylogeny: Sha� king the tree // Nature. — 1992. — 356. — P. 121— 125. 22. Vavilov N.I. The law of homologous series in variation // J. Genetics. — 1922. — 1, N 1. 23. Vavilov N.I. Die geographische Genzentren unserer Kulturpflanzen. — Berlin, 1928. — Bd. 1. Рекомендовал к печати П.А. Мороз 78 ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2007, № 4 ББ..АА.. ЛЛееввееннккоо Б.О. Левенко Національний ботанічний сад ім. М.М. Гришка НАН України, Україна, м. Київ ЗАКОН ГОМОЛОГІЧНИХ РЯДІВ У СПАДКОВІЙ МІНЛИВОСТІ М.І. ВАВИЛОВА У СВІТЛІ СУЧАСНИХ ДАНИХ МОЛЕКУЛЯРНОЇ БІОЛОГІЇ ТА ГЕНЕТИКИ Аналізується значення відкритого видатним гене� тиком М.І. Вавиловим закону гомологічних рядів у спадковій мінливості для генетики, селекції та низ� ки проблем еволюції з урахуванням сучасних да� них молекулярної біології та генетики. Незважаю� чи на те, що цей закон був опублікований у 1920 р., коли нічого не було відомо про структуру генома організмів, М.І. Вавилов передбачив рішення низки генетичних проблем, пов'язане із запропонованою ним класифікацією типів мінливості, що дає змогу передбачити існування невідомих для певного виду організму мутацій. B.A. Levenko M.M. Gryshko National Botanical Gardens, National Academy of Sciences of Ukraine, Ukraine, Kyiv THE LAW OF HOMOLOGOUS SERIES OF N.I. VAVILOV IN HEREDITARY VARIABILITY IN VIEW OF MODERN DATA OF MOLECULAR BIOLOGY AND GENETICS Value of N.I. Vavilov`s low of homological lines in hereditary variability for genetics, breeding and of some problems of evolution in view of modern data of molecular biology and genetics is briefly analyzed. In spite of the fact that this law has been published in 1920 when nothing was known about genome structure of organisms, N.I. Vavilov expected the solution of some the genetic problems, connected with the classification of types of the variability offered by him, giving possible a prediction of detec� tion of unknown types of mutations for a certain species.
id oai:ojs2.plantintroduction.org:article-769
institution Plant Introduction
keywords_txt_mv keywords
language English
last_indexed 2025-07-17T12:45:33Z
publishDate 2007
publisher M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv wwwplantintroductionorg/a5/a93376f2b1cd5eab2a95c18a81286fa5.pdf
spelling oai:ojs2.plantintroduction.org:article-7692019-12-24T21:00:53Z The law of homologous series of N.I. Vavilov in hereditary variability in view of modern data of molecular biology and genetics Закон гомологічних рядів у спадковій мінливості М.І. Вавилова у світлі сучасних даних молекулярної біології та генетики Levenko, B.A. Value of N.I. Vavilov's low of homological lines in hereditary variability for genetics, breeding and of some problems of evolution in view of modern data of molecular biology and genetics is briefly analyzed. In spite of the fact that this law has been published in 1920 when nothing was known about genome structure of organisms, N.I. Vavilov expected the solution of some the genetic problems, connected with the classification of types of the variability offered by him, giving possible a prediction of detec tion of unknown types of mutations for a certain species. Аналізується значення відкритого видатним генетиком М.І. Вавіловим закону гомологічних рядів у спадковій мінливості для генетики, селекції та низки проблем еволюції з урахуванням сучасних даних молекулярної біології та генетики. Незважаючи на те, що цей закон був опублікований у 1920 р., коли нічого не було відомо про структуру генома організмів, М.І. Вавілов передбачив рішення низки генетичних проблем, пов'язане із запропонованою ним класифікацією типів мінливості, що дає змогу передбачити існування невідомих для певного виду організму мутацій. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2007-12-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/769 10.5281/zenodo.2563334 Plant Introduction; Vol 36 (2007); 72-78 Інтродукція Рослин; Том 36 (2007); 72-78 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377805 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/769/736 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
spellingShingle Levenko, B.A.
Закон гомологічних рядів у спадковій мінливості М.І. Вавилова у світлі сучасних даних молекулярної біології та генетики
title Закон гомологічних рядів у спадковій мінливості М.І. Вавилова у світлі сучасних даних молекулярної біології та генетики
title_alt The law of homologous series of N.I. Vavilov in hereditary variability in view of modern data of molecular biology and genetics
title_full Закон гомологічних рядів у спадковій мінливості М.І. Вавилова у світлі сучасних даних молекулярної біології та генетики
title_fullStr Закон гомологічних рядів у спадковій мінливості М.І. Вавилова у світлі сучасних даних молекулярної біології та генетики
title_full_unstemmed Закон гомологічних рядів у спадковій мінливості М.І. Вавилова у світлі сучасних даних молекулярної біології та генетики
title_short Закон гомологічних рядів у спадковій мінливості М.І. Вавилова у світлі сучасних даних молекулярної біології та генетики
title_sort закон гомологічних рядів у спадковій мінливості м.і. вавилова у світлі сучасних даних молекулярної біології та генетики
url https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/769
work_keys_str_mv AT levenkoba thelawofhomologousseriesofnivavilovinhereditaryvariabilityinviewofmoderndataofmolecularbiologyandgenetics
AT levenkoba zakongomologíčnihrâdívuspadkovíjmínlivostímívavilovausvítlísučasnihdanihmolekulârnoíbíologíítagenetiki
AT levenkoba lawofhomologousseriesofnivavilovinhereditaryvariabilityinviewofmoderndataofmolecularbiologyandgenetics

Ähnliche Einträge