Зображення обкладинки

Ландшафти рівнинного району дендропарку “Тростянець”

Changes in a composition of landscapes, number and species structure of wood plantings of a site typical for flat area which have occurred during last 50 years are analyzed. Ways of restoration of the disturbed compositions are planned.

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2007
Автори: Ilyenko, A.A., Medvedev, V.A.
Формат: Стаття
Мова:Англійська
Опубліковано: M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2007
Онлайн доступ:https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/788
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Plant Introduction
Завантажити файл: Pdf

Репозитарії

Plant Introduction
_version_ 1860123930542473216
author Ilyenko, A.A.
Medvedev, V.A.
author_facet Ilyenko, A.A.
Medvedev, V.A.
author_sort Ilyenko, A.A.
baseUrl_str https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai
collection OJS
datestamp_date 2019-12-25T20:58:28Z
description Changes in a composition of landscapes, number and species structure of wood plantings of a site typical for flat area which have occurred during last 50 years are analyzed. Ways of restoration of the disturbed compositions are planned.
doi_str_mv 10.5281/zenodo.2564162
first_indexed 2025-07-17T12:45:42Z
format Article
fulltext 48 ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2007, № 3 Проблема сохранения ландшафтных ком� позиций парковых участков состоит в том, чтобы обеспечить высокий уровень худо� жественной выразительности пейзажных картин в процессе развития насаждений, сопровождающегося непрерывным измене� нием состава и состояния древесных расте� ний. Эту проблему можно успешно решить лишь при исследованиях парковых компо� зиций, включающих детальный анализ из� менений, происходящих в их растительном компоненте, и своевременном осуществле� нии разработанных на их основании опти� мизационных мероприятий. Особенностью территориальной органи� зации Тростянецкого парка является его архитектурно�планировочное и объемно� пространственное решение, которое заклю� чается в делении территории парка на 59 участков, по сути самостоятельных в ланд� шафтно�композиционном плане. Равнинно� пейзажный район парка включает всего 22 участка площадью от 0,27 до 7,54 га. Осо� бенностью ландшафтно�планировочной ор� ганизации этого района является то, что де� коративно�художественная выразитель� ность пейзажа и возможность ее осмыс� ленного восприятия достигаются здесь исключительно искусством размещения растительных компонентов и планировоч� ными приемами, основным из которых яв� ляется планировка дорожной сети по рав� нинному рельефу, играющему роль "хол� ста", на котором средствами ландшафтной архитектуры создаются пейзажные карти� ны природы. При этом, как отмечает И.А. Ко� саревский [3], основная специфика плани� ровочного решения Тростянецкого парка состоит в том, что в нем отсутствует разде� ление системы парковых дорог на главные и второстепенные. Их размещение и форма подчинены принципу выявления наиболее живописных пейзажей. Каждый парковый участок равнинного района спланирован таким образом, что осмотр всех входящих в него пейзажных компонентов (массивов, рощ, групп, отдельно стоящих деревьев, полян), образующих единую пейзажную композицию, обеспечивается системой про� гулочных дорог, "завязывающих" этот участок. Поэтому все парковые дороги рав� нинно�пейзажного района равнозначны и имеют извилистую форму, отсутствуют главная транзитная прямая аллея и архи� тектурные формы, к которым ведут, как правило, прямолинейные дороги. В задачу исследований входила сравни� тельная оценка состояния пейзажных ком� УДК 712.2 : 580.006 А.А. ИЛЬЕНКО, В.А МЕДВЕДЕВ Государственный дендрологический парк "Тростянец" НАН Украины Украина, 16742 Черниговская обл., Ичнянский р�н, с. Тростянец ЛАНДШАФТЫ РАВНИННОГО РАЙОНА ДЕНДРОПАРКА "ТРОСТЯНЕЦ" Анализируются изменения в композиции ландшафтов, численности и видовом составе древесных насаждений типичного для равнинного района участка, которые произошли в течение последних 50 лет. Намечены пути восстановления нарушенных композиций. © А.А. ИЛЬЕНКО, В.А. МЕДВЕДЕВ, 2007 ППааррккооззннааввссттввоо ттаа ззееллееннее ббууддiiввннииццттввоо 49ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2007, № 3 ЛЛааннддшшааффттыы ррааввннииннннооггоо ррааййооннаа ддееннддррооппааррккаа ""ТТррооссттяяннеецц"" Видовой состав и динамика численности насаждений паркового участка № 16 Abies alba Mill. 0 0 0 0 0 6 Acer campestre L. 0 4 4 4 2 1 A. mandschuricum Maxim. 0 0 0 0 2 2 A. negundo L. 22 32 19 6 2 0 A. platanoides L. 181 263 444 631 564 358 A. pseudoplatanus L. 10 40 85 119 98 58 A. saccharinum L. 0 2 1 1 1 1 Aesculus glabra Willd 3 4 0 0 0 0 A. hyppocastanum L. 35 56 63 60 52 52 A octandra Marsh 0 1 1 1 1 1 Betula lutea Michx. 0 1 1 2 2 2 B. papyrifera Marsh. 1 0 0 0 0 0 B. pendula Roth. 249 271 251 259 155 71 Carpinus betulus L. 1 1 4 4 6 5 Celtis occidentalis L. 0 2 7 6 2 3 Chamaecyparis lawsoniana Parl. 0 0 0 1 1 1 Cornus mas L. 0 0 0 0 0 3 Corylus avellana L. 0 5 100 199 99 102 С. colurna L. 0 0 103 64 65 63 C. heterophylla Fisch. et Trautv. 1 0 0 0 0 0 Crataegus macra( cantha Lodd. 0 0 12 4 0 0 C. monogyna L. 2 0 10 8 1 0 C. submollis Sarg. 0 6 12 10 1 1 Fagus orientalis Lipsky 0 0 0 0 6 0 F. sylvatica L. 0 0 0 0 6 8 Frangula alnus Mill. 0 0 2 1 1 0 Fraxinus excelsior L. 2 5 16 14 13 12 F. lanceolata Borkh. 3 1 0 0 0 0 F. pennsylvanica Marsch. 0 1 1 1 1 1 Gleditsia triacan( thos L. 3 5 2 1 0 0 G. triacanthos L. 'Inermis' 1 0 0 0 0 0 Juglans cinerea L. 33 30 26 25 25 18 J. nigra L. 8 13 23 18 15 14 J. regia L. 26 1 3 4 3 1 Juniperus communis L. 3 3 6 2 0 0 Kalopanax septem( lobum (Thunb.) Koidz. 0 0 0 1 1 1 Larix decidua Mill. 8 8 8 14 14 15 L. decidua Mill. 'Pendulina' 0 0 0 1 0 0 Liriodendron tulipi( fera L. 0 0 0 3 3 3 Вид, форма Численность, шт. 1 9 5 0 г . 1 9 6 0 г . 1 9 7 0 г. 1 9 8 0 г . 1 9 9 5 г . 2 0 0 5 г . Вид, форма Численность, шт. 1 9 5 0 г . 1 9 6 0 г . 1 9 7 0 г. 1 9 8 0 г . 1 9 9 5 г . 2 0 0 5 г . Malus mandshurica (Maxim.) Kom. 1 2 3 5 0 2 Morus alba L. 1 3 2 2 1 1 Padus racemosa Lam. 0 1 5 3 3 2 Populus alba L. 25 43 30 34 25 29 P.angulata Ait. 5 7 10 8 6 2 P. tremula L. 1 1 4 4 0 0 Picea abies (L.) Karst. 107 87 112 125 186 192 P. abies (L.) Karst. 'Nana' 4 5 0 0 0 2 P. canadensis Britt. 0 0 0 0 0 14 P. engelmannii Engelm. 1 1 1 1 1 1 Pinus nigra Arn. 4 4 4 4 2 3 P. strobus L. 7 11 10 21 17 17 P. sylvestris L. 6 7 7 7 6 6 Prunus divaricata Ledeb. 0 0 0 0 1 0 Pyrus communis L. 1 5 5 4 0 0 P. ussuriensis Maxim. 0 0 1 0 2 2 Rhamnus cathartica L. 0 0 0 1 0 0 Robinia pseudoaca( cia L. 18 21 111 105 55 29 Salix alba L. 1 5 5 2 2 1 S. caprea L. 0 0 0 1 0 0 Sofora japonica L. 0 0 0 0 0 2 Sorbus aucuparia L 1 2 6 5 2 1 Quercus borealis Michx. 0 1 4 4 5 2 Q. macrocarpa Michx. 2 1 2 2 1 1 Q. robur L. 35 45 56 53 39 39 Q. robur L. 'Concordia' 1 1 1 0 0 0 Q. robur L. 'Fastigiata' 2 2 0 1 0 0 Q. rubra L. 1 0 0 0 0 0 Taxus baccata L. 0 0 0 0 0 4 Thuja occidentalis L. 41 85 81 70 43 32 Th. occidentalis L. 'Lutea' 0 0 0 0 0 4 Th. occidentalis L. 'Lutescens' 0 0 0 2 0 6 Th. plicata D.Don. 3 13 35 56 69 71 Tilia americana L. 12 12 10 9 9 6 T. americana L. 'Macrophylla' 0 0 1 1 0 0 T. cordata Mill. 163 200 183 218 184 156 Виды рода Ulmus L. 189 276 220 243 197 147 Σ 1224 1596 2117 2456 1998 1577 Количество видов 44 49 51 57 50 56 Продолжение таблицы 50 ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2007, № 3 АА..АА.. ИИллььееннккоо,, ВВ..АА.. ММееддввееддеевв позиций ландшафтов в разные периоды су� ществования парка, изучение динамики по� родного состава древесных группировок в объеме типичного для равнинно�пейзажно� го района участка. В процессе работы использовали литера� турные источники, посвященные методам реконструкции садово�парковых ландшаф� тов и описанию пейзажных композиций Тростянецкого парка, материалы ботани� ческих инвентаризаций и топографические планы насаждений дендропарка прошлых лет. В качестве объекта исследований избран наиболее крупный и характерный для рав� нинно�пейзажного района парка участок № 16, который в наибольшей степени отра� жает особенности ландшафтно�архитек� турной организации этого района. Он рас� положен в центральной части парка, зани� мает площадь 7,54 га, из них около 46% за� нято полянами. Композиционно участок воспринимается как система больших и ма� лых полян с участием одиночных экзотов и различных по размеру и конфигурации древесных групп. Ранее нами изучены в этом районе основные поляны: "Ореховая", "Большая", "Восемь братьев" и "Буковая" [1, 2]. В насаждениях участка численно доми� нируют Acer platanoides L., Ulmus scabra Mill., Picea abies (L.) Karst., Tilia cordata Mill., Betula pendula Roth (см. таблицу). В результате интенсивного естественного во� зобновления и плановых посадок в 1980 г. численность насаждений участка по срав� нению с 1950 г. увеличилась более чем в 2 раза. За последние десятилетия в резуль� тате систематических рубок ухода числен� ность насаждений заметно уменьшилась и приблизилась к уровню 1960 г. За 50�лет� ний период из насаждений участка выпало около двух десятков видов и на их место были высажены Acer mandschuricum, Chamaecyparis lawsoniana, Cornus mas, Corylus colurna, Fagus sylvatica, Kalopanax septemlobum, Liriodendron tulipifera, Picea сanadensis, Pyrus ussuriensis Maxim, So� phora japonica, Taxus baccata, Thuja occi� dentalis 'Lutea', T. occidentalis 'Lutescens'. Л.І. Рубцов [4], характеризуя ландшафт� ную композицию и дендрофлору Тростя� нецкого парка, выделяет такие наиболее типичные древесные группировки: 1) мас� сивы лесного характера площадью от 0,5 до 15,2 га, расположенные по периферии пар� ка и на перемычках между большими поля� нами; 2) большие лесные группы, преиму� щественно чистые по составу, площадью от 0,2 до 0,4 га, составляющие основу парко� вых насаждений и расположенные по кра� ям и в рамках перспектив; 3) парковые группы численностью до 11 деревьев (плот� ные или рыхлые), расположенные на поля� нах или же в окаймлении полян; к этой ка� тегории отнесены и так называемые гнездо� вые группы из однородных деревьев, плот� но посаженные по окружности (издали воспринимаются как одно большое дерево); 4) солитеры — свободно стоящие деревья, преимущественно экзотических пород, рас� положенные, как правило, на полянах и у опушек древесных групп и массивов. На рис. 1—6 показано, как в процессе развития и формирования парковых насаждений изменялось количество дре� весных группировок участка № 16, их кон� фигурация, размеры (рис. 1—3) и видовой состав насаждений (рис. 4—6). Так, на осно� вании материалов лесотаксационных обс� ледований 1947 года, на участке № 16 мож� но выделить два массива лесного характе� ра, 5 больших лесных групп, 17 парковых групп и 34 солитера (рис. 1). Взаимное рас� положение и рисунок контуров массивов больших лесных групп и наиболее крупных парковых групп определяли конфигурацию и размеры полян, а многочисленные пере� ходы, расположенные в плотных группи� ровках зеленых насаждений, обеспечивали их взаимное сочетание. Крупные древесные группировки лесного типа придавали пей� зажу участка величественную суровость лесного ландшафта и в то же время, будучи 51ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2007, № 3 ЛЛааннддшшааффттыы ррааввннииннннооггоо ррааййооннаа ддееннддррооппааррккаа ""ТТррооссттяяннеецц"" составленными из контрастирующих меж� ду собой по цвету и форме монотипных кур� тин, удачно решали проблему разнообра� зия пейзажных картин. Так, массив 1а—в (рис. 4), ограничивающий "Ореховую" поля� ну с восточной стороны, состоял из трех куртин: кленово�липовой (1а) с преоблада� нием клена, березовой (1б) и небольшой смешанной куртины (1в) из других лист� венных пород. Березовая куртина имела продолжение и по другую сторону дороги, служащей северной границей участка. Та� ким образом, эта сама по себе живописная березовая группа играла определенную роль и в восприятии пейзажей "Ореховой поляны": "Пейзаж поляны, примыкающей к этому участку, построен из расчета восп� риятия его в определенной последователь� ности. Посетителю, выходящему из аллеи, обрамленной березами, видна только глубо� кая перспектива пейзажа северо�западного участка поляны, так как юго�восточная ее сторона закрыта плотной стеной зелени" [3, с. 28—29]. Другая половина массива, где преобла� дал Acer platanoides, примыкала к дороге, образующей южную границу участка. В ре� зультате "Ореховая поляна" была пол� ностью изолирована этим массивом от со� седней. Другой массив лесного характера (2г—м), располагаясь вдоль южной дороги, ограничивающей участок, простирался от восточной границы "Большой поляны", пе� рекрывал поляну "Восемь братьев" и закан� чивался у западной границы "Буковой по� ляны". За исключением смешанной группы 2д (рис. 4), он состоял из 8 монотипных кур� тин и был размещен таким образом, что при движении в восточном направлении от "Большой поляны", куртины массива сме� няли одна другую в такой последователь� ности: смешанная (2д), еловая (2з), листвен� ничная (2к), еловая (2ж), сосновая (2м), бе� резовая (2г) и снова еловая (2л). Благодаря невысокой плотности большинства куртин с южной дороги просматривались пейзажи полян "Восемь братьев" и "Буковой". Следует отметить, что большинство де� ревьев, составляющих монотипные курти� ны и группы, уже к 1957 г. имели возраст в Рис. 1. Древесные группировки участка № 16, 1947 г. Массив лесного характера (� 0,5 га) Парковая группа (< 0,2 га) Большая лесная группа (0,2—0,5 га) Солитер на поляне I — "Ореховая поляна"; II — "Большая поляна"; III — поляна "Восемь братьев"; IV — "Буковая поляна" Рис. 2. Древесные группировки участка № 16,1957 г. Массив лесного характера (� 0,5 га) Парковая группа (< 0,2 га) Большая лесная группа (0,2—0,5 га) Солитер на поляне I — "Ореховая поляна"; II — "Большая поляна"; III — поляна "Восемь братьев"; IV — "Буковая поляна" пределах 70—100 лет и более, так что, начи� ная с этого времени, процесс смены пород происходил достаточно интенсивно. Посте� пенно, в результате естественного отпада деревьев, массивы и большие лесные груп� пы распадались на более мелкие, на месте выпавших деревьев появлялись заросли са� мосева, монотипные куртины превраща� лись в смешанные группы лиственных по� род. В 1957 г. оставался уже только один массив лесного характера, но в то же время возросло число парковых групп и более чем вдвое увеличилось количество свободно стоящих деревьев (рис. 2). К настоящему времени из древесных группировок ланд� шафта лесного типа можно выделить лишь три большие лесные группы, число же пар� ковых групп возросло с 17 до 23 и почти втрое, по сравнению с 1947 годом, увеличи� лось количество солитеров (рис. 3). Заметные изменения произошли и в ви� довом составе насаждений. Однородный состав сохранился лишь в одной еловой группе, размещенной на "Большой поляне" и в нескольких "гнездовых" компактных группах, большинство из которых являются композиционными центрами полян. Среди таких центров необходимо отметить огром� ный зеленый конус Thuja plicata на "Орехо� вой поляне", "букет" Acer pseudoplatanus, компактные группы Populus alba и Tilia cor� data на "Большой поляне", Quercus robur на поляне "Восемь братьев", Thuja occidentalis на "Буковой поляне". По мере деградации первичных расти� тельных группировок их оптимизировали путем проведения работ по ландшафтному формированию, что внесло коррективы как в отдельные пейзажные картины, так и в композиционную схему участка в целом. Наиболее раннему распаду были подверже� ны массивы и группы, содержащие в своем составе группировки из недолгоживущих пород, в частности, березовых. Так, насаж� дения наиболее крупного массива 1а—в (рис. 4), наполовину состоявшие в прошлом из Betula pendula, превратились в смешан� 52 ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2007, № 3 АА..АА.. ИИллььееннккоо,, ВВ..АА.. ММееддввееддеевв Рис. 3. Древесные группировки участка № 16, 2006 г. Парковая группа (< 0,2 га) Солитер на поляне Большая лесная группа (0,2—0,5 га) Молодые посадки I — "Ореховая поляна"; II — "Большая поляна"; III — поляна "Восемь братьев"; IV — "Буковая поляна" Рис. 4. План насаждений участка № 16, 1947 г. Thuja occidentalis L. Хвойно�лиственная группа Thuja plicata D. Don. Betula pendula Roth. Populus alba L. Juglans nigra L. Larix decidua Mill. Tilia cordata Mill. Picea abies (L.) Karst. Acer platanoides L. Смешанная лиственная группа Quercus robur L. Pinus nigra Arn. ные. Поэтому постепенно, начиная с 1962 г., возникшие естественным путем смешан� ные растительные группировки пополня� ются в ходе реконструкции куртинами из Betula pendula с примесью Corylus colurna, Picea abies, Juglans regia, Thuja occidentalis. В 2006 г. произведена расчистка части ос� тавшейся смешанной группы, примыкаю� щей к "Ореховой поляне", и подготовлена закладка куртины из Juglans nigra. На основании проведенных исследова� ний можно констатировать, что в зависи� мости от композиционных решений дре� весные группировки равнинно�пейзажного района представлены массивами лесного характера, большими лесными группами, парковыми группами, отдельными деревья� ми�солитерами и их сложными комбинаци� ями. Каждая из этих группировок имеет свое функциональное назначение: массивы лесного характера и большие лесные груп� пы разграничивают поляны, обозначают рамки перспектив и определяют декора� тивный вид участка в целом за счет моно� типных куртин соответствующего видового состава; парковые группы и отдельные де� ревья�солитеры применяются для худо� жественно�декоративного оформления по� лян и размещаются в середине или на ок� раинах. Изменения в процессе развития этих группировок происходят под влиянием как естественных факторов (самовозобновле� ние, отпад), приводящих к разрастанию от� дельных древесных групп, зарастанию пе� реходов, перекрыванию перспектив и уменьшению свободного пространства по� лян, так и антропогенных воздействий, нап� равленных на оптимизацию нарушенных пейзажных композиций. 53ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2007, № 3 ЛЛааннддшшааффттыы ррааввннииннннооггоо ррааййооннаа ддееннддррооппааррккаа ""ТТррооссттяяннеецц"" Рис. 6. План насаждений участка № 16, 2006 г. Хвойно�лиственная группа Thuja plicata D. Don. Betula pendula Roth. Populus alba L. Juglans regia L. Tilia cordata Mill. Fraxinus excelsior L. Thuja occidentalis L. Picea abies (L.) Karst. Acer pseudoplatanus L. Смешанная лиственная группа Quercus robur L. Corylus colurna L. I — "Ореховая поляна"; II — "Большая поляна"; III — поляна "Восемь братьев"; IV — "Буковая поляна" Рис. 5. План насаждений участка № 16, 1957 г. Хвойно�лиственная группа Солитер на поляне Betula pendula Roth. Populus alba L. Juglans nigra L. Tilia cordata Mill. Picea abies (L.) Karst. Acer platanoides L. Смешанная лиственная группа Quercus robur L. На исследованном участке парка с 1947 по 1980 г. отмечена тенденция к разрастанию отдельных древесных групп и уменьшению свободного пространства полян. И только це� ленаправленное вмешательство человека привело к тому, что с 1980 по 2006 г. происхо� дит трансформация массивов лесного ха� рактера и больших лесных групп в парковые группы и увеличение количества отдель� ных деревьев�солитеров, замена чистых по видовому составу групп смешанными, уве� личение площади свободного пространства полян. В ходе проведения восстановительных или реконструктивных работ необходимо следить за тем, чтобы древесные группи� ровки, разграничивающие поляны, незави� симо от их происхождения (самосевные или искусственно сформированные), остава� лись достаточно плотными, а переходы между полянами, которые в них устраива� ются, были узкими, чтобы не нарушить восприятие целостности массива. Размеще� ние большого количества древесных групп и отдельных деревьев�солитеров на терри� тории полян приводит к их загромождению (как это имеет место на "Большой поляне"), и, как следствие, нивелируется восприятие открытого и закрытого пространства. 1. Ильенко А.А., Медведев В.А. Пейзажи рав� нинного района дендропарка "Тростянец": "Орехо� вая поляна" // Інтродукція рослин. — 2006. — № 3. — С. 83—89. 2. Ильенко А.А., Медведев В.А. Пейзажи рав� нинного района дендропарка "Тростянец": "Буко� вая поляна" // Інтродукція рослин. — 2006. — № 4. — С. 74—82. 3. Косаревский И.А. Тростянецкий парк. — К.: Гос. изд�во лит�ры по строительству и архитекту� ре, 1964. — 98 с. 4. Рубцов Л.І. Ландшафтна композиція та рослинність Тростянецького дендропарку // Тр. ботан. саду АН УРСР. — 1949. — Т. 1. — С. 66— 77. Рекомендовал к печати Ю.А. Клименко О.О. Ільєнко, В.А. Медведєв Державний дендрологічний парк "Тростянець" НАН України, Україна, с. Тростянець ЛАНДШАФТИ РІВНИННОГО РАЙОНУ ДЕНДРОПАРКУ "ТРОСТЯНЕЦЬ" Аналізуються зміни в композиції ландшафтів, чи� сельності й видовому складі деревних насаджень типової для рівнинного району ділянки, які відбу� лися протягом останніх 50 років. Намічено шляхи відновлення порушених композицій. A.A. Ilyenko, V.A. Medvedev State Dendrological Park Trostyanets, National Academy of Sciences of Ukraine, Ukraine, Trostyanets LANDSCAPES OF FLAT AREA OF DENDROPARK TROSTYANETS Changes in a composition of landscapes, number and species structure of wood plantings of a site typical for flat area which have occurred during last 50 years are analyzed. Ways of restoration of the dis� turbed compositions are planned. 54 ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2007, № 3 АА..АА.. ИИллььееннккоо,, ВВ..АА.. ММееддввееддеевв
id oai:ojs2.plantintroduction.org:article-788
institution Plant Introduction
keywords_txt_mv keywords
language English
last_indexed 2025-07-17T12:45:42Z
publishDate 2007
publisher M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv wwwplantintroductionorg/be/a95875b8c6c3c22fc73333ae55d09cbe.pdf
spelling oai:ojs2.plantintroduction.org:article-7882019-12-25T20:58:28Z Landscapes of flat area of Dendropark Trostyanets Ландшафти рівнинного району дендропарку “Тростянець” Ilyenko, A.A. Medvedev, V.A. Changes in a composition of landscapes, number and species structure of wood plantings of a site typical for flat area which have occurred during last 50 years are analyzed. Ways of restoration of the disturbed compositions are planned. Аналізуються зміни в композиції ландшафтів, чисельності й видовому складі деревних насаджень типової для рівнинного району ділянки, які відбулися протягом останніх 50 років. Намічено шляхи відновлення порушених композицій. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2007-09-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/788 10.5281/zenodo.2564162 Plant Introduction; Vol 35 (2007); 48-54 Інтродукція Рослин; Том 35 (2007); 48-54 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377807 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/788/754 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
spellingShingle Ilyenko, A.A.
Medvedev, V.A.
Ландшафти рівнинного району дендропарку “Тростянець”
title Ландшафти рівнинного району дендропарку “Тростянець”
title_alt Landscapes of flat area of Dendropark Trostyanets
title_full Ландшафти рівнинного району дендропарку “Тростянець”
title_fullStr Ландшафти рівнинного району дендропарку “Тростянець”
title_full_unstemmed Ландшафти рівнинного району дендропарку “Тростянець”
title_short Ландшафти рівнинного району дендропарку “Тростянець”
title_sort ландшафти рівнинного району дендропарку “тростянець”
url https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/788
work_keys_str_mv AT ilyenkoaa landscapesofflatareaofdendroparktrostyanets
AT medvedevva landscapesofflatareaofdendroparktrostyanets
AT ilyenkoaa landšaftirívninnogorajonudendroparkutrostânecʹ
AT medvedevva landšaftirívninnogorajonudendroparkutrostânecʹ

Схожі ресурси