Пейзажі рівнинного району дендропарку “Тростянець”: “Горіхова галявина”

In article changes in composition of landscapes of the "Orechovaya polyana" of the dendropark Trostyanets which have taken place within last 50 years are analyzed. Art receptions of registration of a glade are described during its reconstruction.

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2006
Автори:	Ilyenko, A.A., Medvedev, V.A.
Формат:	Стаття
Мова:	Англійська
Опубліковано:	M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2006
Онлайн доступ:	https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/868
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Plant Introduction
Завантажити файл:

Репозитарії

Plant Introduction

_version_	1860124263822917632
author	Ilyenko, A.A. Medvedev, V.A.
author_facet	Ilyenko, A.A. Medvedev, V.A.
author_sort	Ilyenko, A.A.
baseUrl_str	https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai
collection	OJS
datestamp_date	2019-12-26T21:41:24Z
description	In article changes in composition of landscapes of the "Orechovaya polyana" of the dendropark Trostyanets which have taken place within last 50 years are analyzed. Art receptions of registration of a glade are described during its reconstruction.
doi_str_mv	10.5281/zenodo.2567080
first_indexed	2025-07-17T12:46:32Z
format	Article
fulltext	83ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2006, № 3 Территория равнинно�пейзажного района по природному рельефу до закладки парка "Тростянец" представляла собой степную равнину, полого поднимающуюся от балоч� ных откосов в северном, восточном и южном направлениях. Касаясь истории формиро� вания насаждений на равнинных участках, Г.А. Степунин [6] отмечает, что процесс об� лесения этих участков осуществлялся в нес� колько этапов. Сначала обычным лесокуль� турным способом производились посадки крупными группами местных древесных по� род с большими промежутками между ними, оставляемыми под поляны. По мере разви� тия посадок на свободных пространствах оформлялись поляны, конфигурация кото� рых задавалась путем посадки декоратив� ных пород. Только спустя десятки лет мож� но в полной мере оценить то мастерство и изобретательность, которые требовались для оформления однообразной по рельефу равнинной части парковой территории, что� бы превратить её в большой сложный лаби� ринт солнечных полян, каждая из которых имела свой неповторимый облик. Эта непов� торимость была достигнута созданием на полянах и вокруг них сложной комбинации небольших массивов смешанного лесного типа с однородными группами, островками единичных деревьев и групп в самом разно� образном сочетании. Эти многочисленные и многоплановые комбинации, заложенные много десятков лет назад, и являются те� перь составляющими пейзажных компози� ций паркового ландшафта. Однако по мере естественного развития парковых насаждений неизбежно изменя� ются художественные качества сформиро� ванных ранее пейзажей. В настоящее вре� мя большинство ландшафтообразующих пород парка достигло зрелой стадии, что существенно изменило декоративный об� лик многих пейзажных композиций и выз� вало необходимость их реконструкции. Описанию пейзажных композиций денд� ропарка "Тростянец", особенностей плани� ровки и формирования его ландшафтов посвящены многие работы [1—12]. В них за� фиксированы ландшафтные построения на определённом этапе развития парка, что по� зволяет увидеть произошедшие с тех пор из� менения в композиционных ситуациях. К од� ной из старейших композиций парка отно� сится "Ореховая поляна", начало формиро� вания которой относится к 80�м годам XIX ст. "Ореховая поляна" расположена на 16�м участке парка (рис. 1). Это один из самых крупных (7,5 га) и живописных участков, ко� торый по праву можно отнести к лучшим об� разцам ландшафтного построения. Здесь, кроме "Ореховой поляны", находятся "Буко� УДК 712.2:580.006 А.А. ИЛЬЕНКО, В.А. МЕДВЕДЕВ Государственный дендрологический парк "Тростянец" НАН Украины, Украина, 16742 Черниговская обл., Ичнянский р�н., с. Тростянец ПЕЙЗАЖИ РАВНИННОГО РАЙОНА ДЕНДРОПАРКА "ТРОСТЯНЕЦ": "ОРЕХОВАЯ ПОЛЯНА" В статье анализируются изменения в композиции пейзажей "Ореховой поляны" дендропарка "Тростянец", произо� шедшие в течение последних 50 лет. Описаны художественные приёмы оформления поляны в процессе ее реконструкции. © А.А. ИЛЬЕНКО, В.А. МЕДВЕДЕВ, 2006 ППааррккооззннааввссттввоо ттаа ззееллееннее ббууддiiввннииццттввоо 84 ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2006, № 3 АА..АА.. ИИллььееннккоо,, ВВ..АА.. ММееддввееддеевв вая", "Восемь братьев", "Букет явора" и мно� го других безымянных, но не менее живо� писных полян, каждая из которых имеет свой индивидуальный декоративный облик. Название "Ореховая" поляна получила из� за того, что одними из первых здесь были по� сажены орех черный (Juglans nigra L.), о. се� рый (J. cinerea L.), о. грецкий (J. regia L.) с преобладанием ореха чёрного, которые как быстрорастущие породы вскоре выделились среди прочих посадок и долгое время восп� ринимались в качестве ключевого пейзаж� ного элемента. Впервые детально описал план и компо� зиционные приемы формирования "Орехо� вой поляны" И.А. Косаревский [3]. Компози� ционная ситуация поляны, описанная им, относится к концу 60�х — началу 70�х годов прошлого столетия (рис. 2). Основным приё� мом формирования пейзажей, в том числе и полян, в Тростянецком парке, как отмечает И.А. Косаревский, является чередование картин путём введения в композицию пер� вого плана, что позволяет более полно восп� ринимать глубину открывающегося пейза� жа. Несмотря на то, что этот прием исполь� зуется здесь довольно часто, каждый раз на переднем плане возникает новое располо� жение и сочетание декоративных видов и форм, раскрываются новые взаимосвязи ближних и дальних перспектив. Описание пейзажей поляны сделано с пяти видовых то� чек, расположенных равномерно на аллеях, окаймляющих поляну с трех сторон (рис. 2). Пейзажная композиция поляны была пост� роена таким образом, что ее элементы раск� рывались в определённой последователь� ности по пути следования посетителя. Ниже приведено восприятие "Ореховой поляны" и ее пейзажного антуража в опи� Рис. 1. Схематический план равнинно�пейзажного района дендропарка "Тростянец" — участок равнинно�пейзажного района; — номер участка; — "Ореховая поляна"3 85ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2006, № 3 ППееййззаажжии ррааввннииннннооггоо ррааййооннаа ддееннддррооппааррккаа ""ТТррооссттяяннеецц"":: ""ООррееххооввааяя ппоолляяннаа"" сании И.А. Косаревского [3]: осмотр пейза� жей начинался при выходе на поляну по дороге А в северо�восточной части (рис. 2). Отсюда в северо�западном направлении за пределы поляны открывалась глубокая перспектива, на дальнем плане которой была видна большая группа сосны обыкно� венной (Pinus sylvestris L.), расположенная на южном пологом склоне Ивкиного яра, а внизу вдоль ручья — стройный ряд ели обыкновенной (Picea abies (L.) Karst.) (рис. 2, направление 2). Художественная вырази� тельность этого пейзажа определялась, с одной стороны, цветовым контрастом ярко� оранжевых стволов сосен и темно�зелены� ми силуэтами елей, а с другой — гармони� ческим распределением их в пространстве: большая группа сосен — на возвышенности и плотный ряд могучих елей — в понижен� ной части рельефа. К настоящему времени, хотя и сохранились основные компоненты флористического состава этого пейзажа, но вследствие того, что ель обыкновенная обо� гнала в росте сосну, группа последней те� перь практически не просматривается с этой видовой точки. С этой же точки в за� падном направлении (рис. 2, направление 3) пейзаж замыкался рядами и группами елей и туй, тёмный фон которых живописно контрастировал с ажурной группой лист� венниц и пестрым ковром поляны, покры� тым белыми полевыми цветами. Через 8— 10 м в юго�восточном направлении открыва� лась глубокая перспектива, где на дальнем плане в центре поляны были асимметрично расположены две большие группы берёзы повислой (Betula pendula Roth.), в окне между которыми просматривались в конце поляны черные стволы ореха серого на фо� не плотной полосы лиственных деревьев (рис. 2, направление 4, 5). В настоящее вре� мя с этих видовых точек та же глубокая перспектива открывается свободно, так как берёзовые группы постепенно выпали. С этого же участка дороги в южном направ� лении (рис. 2, направление 6) открывался новый пейзаж: участок поляны, окаймлён� ный группами туи и лиственных деревьев, а перспективу замыкала массивная стена сосны обыкновенной защитной полосы парка (рис. 2, направление 6). Миновав плотные конусы туи гигантской (Thuja pli� cata D. Don.) и группу лиственницы сибирс� кой (Larix sibirica Ledeb.), после поворота дороги на юго�восток, посетитель вновь мог обозревать поляну сквозь просвет у дороги между группой туи и массивом из листвен� ных пород. В дальней перспективе, на фоне крупных групп березы и клена, вырисовы� вались две компактные туи конусовидной формы — гигантская и западная (рис. 2, направление 7). С этой точки, но уже вдоль участка дороги, к которому примыкает массив, внимание привлекала кленовая крона, "свисающая над дорогой ажурным покрывалом" на фоне тёмных елей. После массива справа по ходу (рис. 2, направле� ние 8) открывалась светлая поляна, обса� женная с трёх сторон сосной обыкновенной. Отдельно стоящие на этой поляне деревья туи западной (Thuja occidentalis L.), дуба черепитчатого (Quercus imbricaria Michx.), клена остролистного (Acer platanoides L.) вносили цветовой и объемный контрасты в композицию этой картины. И наконец, пос� ле смены ряда картин, через просвет меж� ду берёзовыми группами открывалась глу� Рис. 2. "Ореховая поляна" (схема) (композицион� ная ситуация 1960 г. по И.А. Косаревскому[3]) 86 ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2006, № 3 АА..АА.. ИИллььееннккоо,, ВВ..АА.. ММееддввееддеевв бокая перспектива с видом на группу де� ревьев туи западной на фоне живописного пейзажа соседнего участка (рис. 2, направ� ление 9). На основе анализа приведенного описа� ния пейзажных композиций "Ореховой по� ляны" можно отметить следующее. Форми� рование поляны было осуществлено таким образом, что видовые картины воспринима� лись в основном динамически, в процессе движения по аллеям поляны. Пейзажи по� ляны созданы так, что невозможно выде� лить основную композиционную ось или же композиционный узел среди множества по� следовательно сменяющих одна другую ви� довых картин. Пейзажные обозрения не за� мыкались рамками поляны, а часто были направлены за ее пределы на окружающий ландшафт парка, что зрительно увеличи� вало площадь поляны и делало ее частью паркового окружения. Высокая насыщен� ность поляны пейзажными элементами оп� ределяла соотношение открытых и закры� тых пространств в пользу последних. С течением времени произошли сущест� венные изменения в количественном и ка� чественном составе насаждений поляны: изменился их флористический состав, воз� растная структура, конфигурация и разме� ры отдельных деревьев и декоративных групп. Так, за счет интенсивного возобнов� ления Acer platanoides, A. pseudoplatanus L., Ulmus laevis Pall. и U. scabra Mill. числен� ность насаждений постепенно возрастала и к 1980 г. достигла максимального значения (см. таблицу). К этому же сроку было дос� тигнуто и максимальное видовое разнооб� разие также в основном за счёт нежела� тельных для этой композиции самосевных пород. В то же время из насаждений поля� ны выпали некоторые ценные в декоратив� ном отношении виды: Larix decidua Mill., L. decidua Mill. 'Pendula', Morus alba L., Quercus macrocarpa Michx.; уменьшилась численность представителей рода, опреде� лившего название поляны, — Juglans cine� rea, J. nigra, J. regia. В результате сущест� венно изменился декоративный облик всей поляны: разросшаяся поросль и самосев лиственных пород изменили очертания куртин, сузили видовые перспективы, в частности, в направлении туи западной и Ивкиного яра, перекрыли обзор многих пейзажных картин. Все это привело к необ� ходимости ландшафтного формирования Динамика видового и количественного состава насаждений "Ореховой поляны" Вид, форма Численность, шт. 1 9 5 0 г . 1 9 6 0 г . 1 9 7 0 г . 1 9 8 0 г . 1 9 9 5 г . 2 0 0 5 г . Acer campestre L. 0 4 1 3 0 0 A. negundo L. 0 3 1 0 0 0 A. platanoides L. 27 29 33 62 39 0 A. pseudoplatanus L. 2 20 39 50 36 12 Aesculus hyppocasV tanum L. 4 6 4 5 4 1 Betula pendula Roth. 23 24 22 17 14 1 Chamaecyparis lawV soniana Parl. 0 0 0 1 1 0 Corylus avellana L. 0 0 9 8 0 0 Fraxinus pennsylvaV nica Marsh. 0 1 1 1 1 1 Gleditsia triacanthos L. 2 3 1 1 0 0 Juglans cinerea L. 15 5 9 6 6 3 J. nigra L. 1 11 11 12 9 9 J. regia L. 26 1 3 9 2 1 Larix decidua Mill. 0 0 1 1 0 0 L. deciduas Mill. 'Pendulina' 0 0 0 1 0 0 L. sibirica Ledeb. 0 1 0 0 0 0 Morus alba L. 0 1 0 0 0 0 Populus angulata Ait. 3 3 3 2 1 1 Picea abies (L.) Karst. 4 4 4 6 3 3 Quercus robur L. 1 1 1 1 2 1 Q. macrocarpa Michx. 1 1 1 1 0 0 Robinia pseudoacacia L. 2 1 3 6 4 0 Sorbus aucuparia L. 0 0 2 1 0 0 Salix alba L. 0 1 1 1 1 1 S. caprea L. 0 0 0 1 0 0 Thuja occidentalis L. 31 68 56 40 22 14 T. plicata D. Don. 3 14 35 56 76 71 Tilia americana L. 6 6 7 7 5 2 T. cordata Mill. 0 0 1 3 0 0 Ulmus foliacea Gilib. 3 3 0 0 0 0 U. laevis Pall. 3 5 5 10 2 2 U. scabra Mill. 0 1 6 8 10 0 Всього 157 217 260 320 238 123 87ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2006, № 3 ППееййззаажжии ррааввннииннннооггоо ррааййооннаа ддееннддррооппааррккаа ""ТТррооссттяяннеецц"":: ""ООррееххооввааяя ппоолляяннаа"" территории поляны путем проведения ре� конструктивных рубок, которые начали осуществлять с 1982 г. Была восстановлена глубокая перспектива, акцентируемая жи� вописной группой туи западной, открыт вид на Ивкин яр, проведен уход за кронами де� ревьев группы ореха черного, занимавшего ключевое место в пейзажных композициях поляны; путем удаления самосевных пород усилена контрастность хвойной группы и березового насаждения, окаймлявших по� ляну в северной части. Однако осущес� твленные в 1982 г. оптимизационные меры устранили негативные последствия, выз� ванные в основном нарушением количест� венного соотношения пейзажных элемен� тов, но не решили вопрос возрастных изме� нений, вызвавших заметную диспропор� цию в соотношениях форм по величине, фактуре, цвету и положению в простран� стве. С течением времени стало ясно, что цент� ром композиции должна быть живописная конусообразная группа туи гигантской, нахо� дящаяся в северо�западной части "Ореховой поляны" и достигшая к настоящему времени около двух десятков метров в диаметре (в ос� новании). История формирования этой груп� пы начинается в 1877 г., когда было посажено 3 экземпляра туи гигантской треугольником со сторонами 7, 7 и 4 м. В результате укорене� ния нижних ветвей, к 1960 г. было уже 14 Рис. 3. "Ореховая поляна" (схема) (композиционная ситуация до реконструкции): 1 — туя гигантская; 2 — вяз гладкий; 3 — клён ложноплатановый; 4 — орех серый; 5 — смешанная группа лиственных; 6 — туя западная; 7 — ель обыкновенная; 8 — лиственница европейская; 9 — сосна чёрная; 10 — сосна обыкновенная; 11 — орех чёрный; 12 — берёза повислая; 13 — дуб черешчатый; 14 — ясень обыкновенный; 15 — ясень пенсильванский; 16 — липа мелколистная; 17 — липа американская; 18 — каштан конский обыкновенный; 19 — дуб черепитчатый; 20 — орех грецкий; 21 — туя западная 'Компактная'; 22 — тополь угловатый стволов, к 1970 г. — 35, к 1980 г. — 56, к насто� ящему времени образовалось более 100 ство� лов. Группа спонтанно сформировалась та� ким образом, что со стороны она воспринима� ется как огромная монолитная конусообраз� ная крона, стволы которой можно увидеть и сосчитать, только войдя внутрь этой кон� струкции. Внутреннее пространство ее в центре занято тремя материнскими ствола� ми, а по периферии — множеством отпрыско� вых, которые и образуют овальное основание конуса. Сейчас самая высокая из этих туй имеет диаметр ствола 70 см и высоту 18 м. Овал, который образовывает проекция крон всех туй, имеет размеры 27 и 22 м. До реконструкции эти туи можно было увидеть только с дорожки, возле которой они были посажены. Детальное изучение создавшейся к настоящему времени компо� зиционной ситуации на поляне показало, что открытие глубокой перспективы с точ� ки "а" (рис. 3) на туи гигантские в качестве объекта обозрения сопряжено с коренной перестройкой всего декоративного облика поляны, так как этот вид перекрывался сплошной стеной из самосевных листвен� ных пород, которая образовалась на месте постепенно выпавших двух березовых групп. В результате проведенных рекон� структивных рубок численность насажде� ний поляны уменьшилась в 2,6 раза (см. таблицу). Чтобы предупредить появление сорных трав, на расчищенных местах по� ляны в настоящее время производится со� 88 ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2006, № 3 АА..АА.. ИИллььееннккоо,, ВВ..АА.. ММееддввееддеевв Рис. 4. "Ореховая поляна" (схема) (композиционная ситуация после реконструкции, 2006 г.): 1 — туя гигантская; 2 — вяз гладкий; 3 — клён ложноплатановый; 4 — орех серый; 5 — смешанная группа лиственных; 6 — туя западная; 7 — ель обыкновенная; 8 — лиственница европейская; 9 — сосна чёрная; 10 — сосна обыкновенная; 11 — орех чёрный; 12 — берёза повислая; 13 — дуб черешчатый; 14 — ясень обыкновенный; 15 — ясень пенсильванский; 16 — липа мелколистная; 17 — каштан конский обыкновенный; 18 — туя западная 'Компактная'; 19 — орех грецкий ответствующая обработка почвы и подсев газонных трав. Живописная картина (гигант� ские туи в раме из лиственных пород) сфор� мирована исключительно путем использо� вания имеющихся насаждений и умело проведенных рубок (рис. 4). Видовая точка "а" находится в конце аллеи из колонновид� ных туй, ведущей к "Ореховой поляне" с южной стороны. Глубокая перспектива на тую гигантскую раскрыта с таким расче� том, что посетитель, идущий по этой аллее к ореховой поляне, на протяжении всего пути может воспринимать постепенно при� ближающуюся картину, которая настолько живописна, что на обратном пути возникает желание оглянуться, чтобы еще и еще раз увидеть этот гигантский конус в раме из ветвей лиственных пород. В результате проведенной реконструк� ции соотношение закрытых и открытых пространств на поляне изменилось в пользу последних. С видовой точки "а" теперь отк� рывается не только центр композиции — туи гигантские, появилась возможность обозревать всю панораму пейзажных кар� тин по всей территории "Ореховой поляны". Пример удачной коренной реконструк� ции "Ореховой поляны" еще раз подтверж� дает справедливость слов Л.И. Рубцова [10] о том, что "попытки реставрировать исто� рические парки точно по старинным пла� нам почти всегда кончаются неудачей, так как разросшиеся деревья придают парку совсем иной облик, чем тот, который заду� мал садостроитель при его создании". 1. Гегельский И.Н. Пейзажные композиции зе� лёных насаждений на Первомайской поляне в Тростянецком парке // Акклиматизация растений. Тр. Ботан. сада АН УССР. Т. 5. — К., 1958. — С. 133— 146. 2. Гегельський І.М. Архітектурні мотиви де� коративного розкриття галявин у дендропарку "Тростянець" // Вирощування і таксація насад� жень. — К.: УАСТН, 1967. — Вип. 2. — С. 212—217. 3. Косаревский И. А. Тростянецкий парк. — К.: Государственное изд�во лит�ры по строитель� ству и архитектуре, 1964. — 98 с. 4. Косаревский И.А. Искусство паркового пейзажа. — М.: Стройиздат, 1977. — 247 с. 5. Лавринович С.А. Пейзажные композиции "Буковой поляны" в Тростянецком парке // Бюл. ГБС. — 1965. — Вып. 59. — С. 31—33. 6. Лыпа А.Л., Степунин Г.А. Дендропарк "Тростя� нец" . — К.: Гос. изд�во с.� х. лит�ры УССР, 1951. — 72 с. 7. Рубцов Л.И. Декоративный облик дендропар� ка "Тростянец" // Бюл. ГБС. — 1952. — Вып. 11. — С. 14—20. 8. Рубцов Л.И. Садово�парковый ландшафт. — К.: АН УССР, 1956. — 100 с. 9. Рубцов Л.И. Формирование ландшафта в исторических дендропарках Украины // Успехи интродукции растений. — М.: Наука, 1973. — С. 308—320. 10. Рубцов Л.И. Деревья и кустарники в ланд� шафтной архитектуре. — К.: Наук. думка, 1977. — 272 с. 11. Рубцов Л.І. Ландшафтна композиція та рос� линність Тростянецького дендропарку //Тр. ботан. саду АН УРСР, 1949. — Т. 1. — С. 66—77. 12. Рубцов Л.І. Рослини у ландшафтній архі� тектурі. — К.: Вид�во Акад. архітектури УРСР, 1956. — 136 с. Рекомендовал к печати Ю.А. Клименко О.О. Ільєнко, В.А. Медведєв Державний дендрологічний парк "Тростянець" НАН України, Україна, с. Тростянець ПЕЙЗАЖІ РІВНИННОГО РАЙОНУ ДЕНДРОПАРКУ "ТРОСТЯНЕЦЬ": "ГОРІХОВА ГАЛЯВИНА" У статті аналізуються зміни в композиції пейзажів "Горіхової галявини" дендропарку "Тростянець", що відбулися протягом останніх 50 років. Описано художні прийоми оформлення галявини в процесі її реконструкції. A.A. Ilyenko, V.A. Medvedev State Dendrology Park Trostyanets, National Academy of Sciences of Ukraine, Ukraine, Trostyanets LANDSCAPES OF FLAT AREA OF DENDROPARK TROSTYANETS: "ORECHOVAYA POLYANA" In article changes in composition of landscapes of the "Orechovaya polyana" of the dendropark Trostya� nets which have taken place within last 50 years are analyzed. Art receptions of registration of a glade are described during its reconstruction. 89ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2006, № 3 ППееййззаажжии ррааввннииннннооггоо ррааййооннаа ддееннддррооппааррккаа ""ТТррооссттяяннеецц"":: ""ООррееххооввааяя ппоолляяннаа""
id	oai:ojs2.plantintroduction.org:article-868
institution	Plant Introduction
keywords_txt_mv	keywords
language	English
last_indexed	2025-07-17T12:46:32Z
publishDate	2006
publisher	M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
record_format	ojs
resource_txt_mv	wwwplantintroductionorg/90/2cdc1f365bcef70ffbd64acffe2b3b90.pdf
spelling	oai:ojs2.plantintroduction.org:article-8682019-12-26T21:41:24Z Landscapes of flat area of Dendropark Trostyanets: "Orechovaya Polyana" Пейзажі рівнинного району дендропарку “Тростянець”: “Горіхова галявина” Ilyenko, A.A. Medvedev, V.A. In article changes in composition of landscapes of the "Orechovaya polyana" of the dendropark Trostyanets which have taken place within last 50 years are analyzed. Art receptions of registration of a glade are described during its reconstruction. У статті аналізуються зміни в композиції пейзажів “Горіхової галявини” дендропарку “Тростянець”, що відбулися протягом останніх 50 років. Описано художні прийоми оформлення галявини в процесі її реконструкції. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2006-09-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/868 10.5281/zenodo.2567080 Plant Introduction; Vol 31 (2006); 83-89 Інтродукція Рослин; Том 31 (2006); 83-89 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377819 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/868/832 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
spellingShingle	Ilyenko, A.A. Medvedev, V.A. Пейзажі рівнинного району дендропарку “Тростянець”: “Горіхова галявина”
title	Пейзажі рівнинного району дендропарку “Тростянець”: “Горіхова галявина”
title_alt	Landscapes of flat area of Dendropark Trostyanets: "Orechovaya Polyana"
title_full	Пейзажі рівнинного району дендропарку “Тростянець”: “Горіхова галявина”
title_fullStr	Пейзажі рівнинного району дендропарку “Тростянець”: “Горіхова галявина”
title_full_unstemmed	Пейзажі рівнинного району дендропарку “Тростянець”: “Горіхова галявина”
title_short	Пейзажі рівнинного району дендропарку “Тростянець”: “Горіхова галявина”
title_sort	пейзажі рівнинного району дендропарку “тростянець”: “горіхова галявина”
url	https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/868
work_keys_str_mv	AT ilyenkoaa landscapesofflatareaofdendroparktrostyanetsquotorechovayapolyanaquot AT medvedevva landscapesofflatareaofdendroparktrostyanetsquotorechovayapolyanaquot AT ilyenkoaa pejzažírívninnogorajonudendroparkutrostânecʹgoríhovagalâvina AT medvedevva pejzažírívninnogorajonudendroparkutrostânecʹgoríhovagalâvina

Пейзажі рівнинного району дендропарку “Тростянець”: “Горіхова галявина”

Репозитарії

Схожі ресурси