Оцінка успішності інтродукції ароматичних рослин родини Lamiaceae Lindl. в умовах Полісся України

Objective – to evaluate the efficiency of introduction of non-extensively cultivated annual and perennial aromatic plants of the Lamiaceae Lindl. family species and to determine their cultivation perspectives in Ukrainian Polissya. Material and methods. 17 non-traditional annual and perennial Lamia...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2017
Hauptverfasser:	Kotyuk, L.А., Rakhmetov, D.B., Pіnkіna, T.V.
Format:	Artikel
Sprache:	Englisch
Veröffentlicht:	M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2017
Online Zugang:	https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/90
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Plant Introduction
Завантажити файл:

Institution

Plant Introduction

_version_	1860121080530731008
author	Kotyuk, L.А. Rakhmetov, D.B. Pіnkіna, T.V.
author_facet	Kotyuk, L.А. Rakhmetov, D.B. Pіnkіna, T.V.
author_sort	Kotyuk, L.А.
baseUrl_str	https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai
collection	OJS
datestamp_date	2019-11-11T08:14:11Z
description	Objective – to evaluate the efficiency of introduction of non-extensively cultivated annual and perennial aromatic plants of the Lamiaceae Lindl. family species and to determine their cultivation perspectives in Ukrainian Polissya. Material and methods. 17 non-traditional annual and perennial Lamiaceae aromatic plants have been studied during 2008–2016 after their introduction in Botanical Garden of Zhytomyr Agroecological University. Laboratory, field and introductory methods have been used to examine the following properties: plant’s general state, peculiarities of seed and vegetative propagation, their winter-, frost-, drought-resistance alongside of disease and pest resistance. Results. Among the cultivated aromatic plants from the Lamiaceae family 3 annual and 8 perennial species which accounts for 67.4 % of the total studied material proved extremely perspective and highly resistant. Under conditions of Ukrainian Polissya they demonstrated adequate growth and development performance, preserving innate life form, fruit bearing ability, resistance to frosts, droughts, pathogenic organisms. Conclusions. Іntroduced plants Dracocephalum moldavica L., Satureja hortensis L., S. montana L., Elsholzia cristata Willd., Hyssopus officinalis L., H. аngustifolius M. Bieb., Origanum vulgare L., Nepeta transcaucasica Grossh., Salvia officinalis L., S. sclarea L. and S. aethiopis L. are ecologically adaptable species with good prospects to be deployed as industrial plants in Ukrainian Polissya. Being extremely perspective, in trodu ced plants can be a valuable source of enriching new plant resources and may be used as base breeding material for comprehensive selection research to create highly adaptive varieties.
doi_str_mv	10.5281/zenodo.2282667
first_indexed	2025-07-17T12:39:33Z
format	Article
fulltext	11ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2017, № 1 УДК 582. 929.4:581.5 (477.42) Л.А. КОТЮК 1, Д.Б. РАХМЕТОВ 2, Т.В. ПІНКІНА 1 1 Житомирський національний агроекологічний університет Україна, 10008 м. Житомир, бульвар Старий, 7 2 Національний ботанічний сад імені М.М. Гришка НАН України Україна, 01014 м. Київ, вул. Тімірязєвська, 1 ОЦІНКА УСПІШНОСТІ ІНТРОДУКЦІЇ АРОМАТИЧНИХ РОСЛИН РОДИНИ LAMIACEAE LINDL. В УМОВАХ ПОЛІССЯ УКРАЇНИ Мета роботи — оцінити результати успішності інтродукції та визначити перспективи культивування в умовах Полісся України однорічних і багаторічних малопоширених видів ароматичних рослин родини Lamiaceae Lindl. Матеріал та методи. Досліджено 17 однорічних і багаторічних видів нетрадиційних ароматичних рослин родини Lamiaceae, які було інтродуковано впродовж 2008—2016 рр. у Ботанічному саду Житомирського національного агро- екологічного університету. Використано лабораторні, польові та інтродукційні методи. Оцінено загальний стан рос- лин, особливості насінного і вегетативного розмноження, їх зимо-, морозо- та посухостійкість, а також стійкість до хвороб і шкідників. Результати. Серед культивованих ароматичних рослин родини Lamiaceae 3 однорічних та 8 багаторічних видів (67,4 % від загальної кількості досліджених) виявились особливо перспективними і високостійкими. В умовах Полісся України вони добре ростуть і нормально розвиваються, зберігаючи притаманну їм життєву форму, плодоносять, майже не зазнають суттєвих ушкоджень від морозів, посухи та патогенних організмів. Висновки. Dracocephalum moldavica L., Satureja hortensis L., S. montana L., Elsholzia cristata Willd., Hyssopus officinalis L., H. аngustifolius M. Bieb., Origanum vulgare L., Nepeta transcaucasica Grossh., Salvia officinalis L., S. sclarea L. і S. aethio- pis L. — екологічно пластичні види, придатні для введення у промислову культуру на Поліссі України. Як високопер- спективні інтродуценти вони можуть бути цінним джерелом поповнення рослинних ресурсів та вихідним матеріа- лом для селекційних досліджень і створення високоадаптивних сортів. Ключові слова: ароматичні рослини, Lamiaceae Lindl., успішність інтродукції, Полісся України. © Л.А. КОТЮК, Д.Б. РАХМЕТОВ, Т.В. ПІНКІНА, 2017 Інтродукція рослин — важливий чинник зба- гачення рослинних ресурсів, а також збіль- шення біотичного різноманіття культурфіто- ценозів. Екологічний підхід в інтродукційних дослідженнях потребує вивчення сукупності умов та впливу чинників, які діють на орга- нізм рослин у нових природних умовах чи культурі [9, 20]. Інтродукційна діяльність пе- редбачає насамперед мобілізацію природних ресурсів для пошуку перспективних цінних видів рослин, які є джерелом біологічно ак- тивних сполук. Успішність інтродукції визна- чається адаптаційними можливостями рос- лин, важливими з яких є проходження всіх етапів індивідуального та сезонного розвитку рослин, їх здатність до розмноження, стій- кість і невибагливість у нових умовах вирощу- вання [9, 11]. Культивування рослин, які мають значний біологічний та господарський потенціал, у нових умовах зростання сприяє розширенню асортименту лікарських, пряносмакових, аро- матичних, ефіроолійних, медоносних і деко- ративних видів [22]. Досить цінними у цьому відношенні є представники родини Lamiaceae Lindl. За інформацією сайту The Plant List (2013) до складу родини Lamiaceae входять 245 родів і 7850 видів [26]. Поширення представ- ників родини — космополітне, але найбільше видове їх розмаїття зосереджено в країнах Серед земномор’я, Передньої Азії, на Далекому Сході, Кавказі та в Європейсько-Азіатсько-Си- бір сько му регіоні [5, 12, 24]. У флорі України трапляється близько 250 видів. Однак при- родні запаси дикорослих рослин родини по- вністю або частково вичерпані, тому інтро- дукція і культивування цінних видів збагатить біотичне різноманіття місцевої флори [21]. 12 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2017, № 1 Л.А. Котюк, Д.Б. Рахметов, Т.В. Пінкіна Нині досліджено незначну кількість видів ароматичних рослин родини Lamiaceae, недо- статньо відомостей про їх адаптивні особли- вості. Мета досліджень — оцінити результати ус- піш ності інтродукції та визначити перспекти- ви культивування в умовах Полісся України однорічних і багаторічних малопоширених видів ароматичних рослин родини Lamiaceae. Матеріал та методи Предмет досліджень — 17 видів рослин родини Lamiaceae, які культивували впродовж 2008— 2016 рр. у Ботанічному саду Житомирського національного агроекологічного університету: однорічні — змієголовник молдавський (Dra- cocephalum moldavica L.), чабер садовий (Satu- reja hortensis L.), ельшольція гребінчаста (El- sholzia cristata Willd.), васильки звичайні (Oci- mum basilicum L.), в. священні (O. sanctum L.), монарда лимонна (Мonarda citriodora Cerv.); багаторічні — гісоп лікарський (Hyssopus officina- lis L.), г. вузьколистий (H. аngustifolius M. Bieb.), чабер гірський (Satureja montana L.), лаванда справжня (Lavandula vera D. C.), лофант гану- совий (Lophanthus anisatus Adans.), монарда двійчаста (Monarda didyma L.), материнка зви- чайна (Origanum vulgare L.), шавлія лікарська (Salvia officinalis L.), непета закавказька (Nepe- ta transcaucasica Grossh.); дво- або трирічні — шавлія ефіопська (Salvia aethiopis L.) і ш. мус- катна (S. sclarea L.). Під час культивування ароматичних рослин в умовах Полісся України оцінювали їх життє- вість та успішність інтродукції. Оцінку загаль- ного стану рослин здійснювали у фазу цвітін- ня і перед збором урожаю. Використовували рекомендації [1, 7, 10, 14—16, 18,19, 23, 25]. Для визначення стійкості рослин до шкід- ників і хвороб застосовували 9-бальну шка лу, запропоновану О.А. Порадою (2007) [18], для встановлення видового складу шкодочинних організмів — загальноприйняті методики і визначники [2, 6, 16, 17]. Оцінку успішності інтродукції однорічних та багаторічних видів проведено за комплек- сом характеристик, запропонованих О.А. По- радою та ін. (2012). Особливо перспективні (ОП) багаторічні види розмножуються насін- ням та вегетативно і не потребують спеціаль- них агротехнічних заходів. Для них характер- на висока адаптивна здатність на всіх етапах онтогенезу, зимо- і посухостійкість. Вони стій- кі до шкідників та хвороб, щорічно цвітуть і плодоносять, дають самосів (45—54 бали). Пер- спективні види (П) розмножуються насінням або вегетативно, потребують поливу, підбору світ ло вих або тіньових ділянок, зрідка підмер- за ють, щорічно цвітуть і плодоносять (у не- сприят ли ві роки репродуктивна здатність цих видів ослаблена), дають самосів (35—44 бали). Малопер спективні види (МП) слабкозимостій- кі, насіння утворюють нещорічно (20—34 бали). Для оцінки однорічних рослин у зв’язку з тим, що їх вегетативне розмноження в умовах від- критого ґрунту виявилося неможливим, вико- рис товували модифіковану нами шкалу: 36— 45 балів — особливо перспективний вид, 26— 35 балів — перспективний, 16—25 балів — ма ло- пер спек тивний [10]. При оцінюванні інтродукційної стійкості ви- дів родини Lamiaceae виділено чотири групи рослин [7, 14, 23]: I — нестійкі, II — слабко- стійкі, III — стійкі, IV — високостійкі рослини. Результати та обговорення Важливим показником адаптації інтродуцен- тів до нових умов зростання є їх здатність до репродуктивного і вегетативного розмножен- ня. В умовах досліджень однорічні види фор- мували плоди та насіння, проте їх вегетативне розмноження виявилося неможливим. Найкращу здатність до насінного роз мно- жен ня (9 балів) відзначено у рослин D. molda vica, S. hortensis, E. cristata, здатність рослин O. sanc- tum і O. basilicum оцінено 7 балами, а М. citriodo- ra — 5 балами. При сівбі насіння у відкритий ґрунт у O. basilicum і М. citriodora порівняно з іншими видами рослин сходи з’являлися на 7—14 діб пізніше, рослини розвивалися менш інтенсивно і не завжди формували насіння до настання осінніх заморозків. Серед багаторічних видів найкращу здат- ність до насінного розмноження (9 балів) ви- 13ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2017, № 1 Оцінка успішності інтродукції ароматичних рослин родини Lamiaceae Lindl. в умовах Полісся України явлено у рослин H. officinalis, H. angustifolius. За цим критерієм рослини L. anisatus, S. mon- tana, N. transcaucasica, S. sclarea і S. aethiopis оці- нено 7 балами, а M. didyma, S. officinalis, O. vul- gare і L. vera — 5 балами [12]. Відзначено, що в умовах інтродукції сіянці N. transcaucasica формували повноцінне на- сіння в перший рік життя. Рослини H. officina- lis і L. anisatus також формували насіння у пер- ший рік вегетації рослин, хоча за повідомлен- нями Е.П. Вороніна (2001) і А.А. Аутко зі спів авт. (2003) вони плодоносять на другий рік життя [3, 8]. На другий рік життя спостерігали пло- доношення у рослин H. аngustifolius, S. sclarea, S. aethiopis і M. didyma, на третій — у рослин S. montana, O. vulgare і L. vera. Найкращу здатність до вегетативного роз- мно ження (9 балів) виявлено у рослин S. officina- lis при поділі куща або здерев’янілими живцями трирічних або п’ятирічних рослин у ранньовес- няний період. За вегетативного розмноження приживалися понад 90 і 80 % саджанців, вони формували незначну кількість су цвіть і насіння. Рослини H. officinalis, H. аn gus tifolius, L. anisatus, S. montana, L. vera на чет вертому—п’ятому році життя, а рослини S. aethi o pis і S. sclarea — на дру- гому році розмножували поділом куща на част- ки, що спрощувала партикуляція кореневої системи. Рослини N. transcaucasica, M. didyma та O. vulgare на тре тьому—п’ятому році життя розмножували шляхом поділу кореневища із бруньками відновлення на частки. Саджанці H. officinalis, H. аngustifolius, L. ani- satus, S. montana, L. vera, S. aethiopis, S. sclarea і O. vulgare добре приживалися та плодоносили, тому за критерієм здатності до вегетативного розмноження ці види оцінено 7 балами. Са- джанці M. didyma добре приживались, але не завжди утворювали генеративні органи, тому цей вид оцінено 5 балами. Спостереження показали, що рослини од но- річних видів D. moldavica, S. hortensis та E. cristata зростали і розвивалися нормально, формували повноцінне насіння, тому за загальним станом види оцінено 9 балами. O. basilicum, O. sanctum та М. citriodora давали зріджені сходи, ріст рос- лин дуже сповільнювався за відсутності опадів і високих температур влітку, життєвий цикл інт родуцентів подовжувався, не завжди фор- мувалось або не визрівало насіння. Загальний стан цих видів оцінено 5 балами. Відмінний стан рослин (9 балів) відзначено у більшості багаторічних видів (H. officinalis, H. аngustifolius, L. anisatus, S. montana, O. vulgare, N. transcaucasica, S. officinalis, S. sclarea і S. aethio- pis). Ці види добре відновлювалися після пе- резимівлі, рясно цвіли і плодоносили, були високопродуктивними. Загальний стан рос- лин M. didyma та L. vera оцінено 7 балами, ос- кільки рослини за роки досліджень були менш продуктивними і більше залежними від еко- логічних чинників. Холодостійкість і морозостійкість досліджу- ваних однорічних видів рослин характери зу ва- лися широкою амплітудою. Найнижчу хо ло до - стій кість відзначено у рослин O. basilicum, ріст яких сповільнювався за температури +10…5 °С, а весняні сходи гинули. Ці рослини — неморо- зостійкі, при зниженні температури восени до 0…–2 °С відзначали повну загибель рослин (відмирання стебел, листків, суцвіть). Дещо вищу морозо- і холодостійкість установлено у рослин O. sanctum і М. citriodora, які сповіль- нювали свій ріст за температури +8…2 °С, пов ну їх загибель спостерігали при зниженні темпе- ратури до –5 °С. За критеріями холодо- і моро- зостійкості рослин O. basilicum оцінено 3 ба ла- ми, а O. sanctum та М. citriodora — 5 балами. Рослини E. cristata характеризувалися ви- щою холодо- і морозостійкістю. Весняне по- холодання спричинило не загибель сходів, а лише їх пожовтіння і сповільнення росту. Пов- ну загибель рослин спостерігали за темпера- тури –5 °С та нижче. За критеріями холодо- і морозостійкості рослини оцінено 7 балами. Досить холодо- і морозостійкими виявили- ся рослини D. moldavica і S. hortensis, які за цими критеріями оцінено 9 балами. Сходи під час весняних заморозків виявилися стій- кими до дії низьких температур, а зниження температури у вересні—жовтні до –5 °С не зав- дало шкоди рослинам. Самосів рослин цих видів гинув за умови тривалої дії температу- ри, нижчої за –10 °С. 14 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2017, № 1 Л.А. Котюк, Д.Б. Рахметов, Т.В. Пінкіна За ступенем холодостійкості і зимостійко- сті досліджувані багаторічні інтродуценти роз- поділили на дві групи [25 ]. До першої групи віднесли види, які успішно зимували без ук- риття впродовж багатьох років і не випадали: H. officinalis, H. аngustifolius, S. montana, M. di- dyma, O. vulgare, N. transcaucasica, S. aethiopis, S. sclarea, S. officinalis. Рослини цих видів ви- тримували вплив осінніх і весняних замороз- ків (–5 …–10 °С) і низькі температури взимку (до –35 °С) без ушкоджень. За критеріями хо- лодо- і зимостійкості зазначені види оцінено 9 балами. L. vera і L. anisatus — менш стійкі види рос- лин, їх віднесли до другої групи. Сходи і до- рослі особини виявилися стійкими до дії тем- ператур до –10 °С, але за тривалої дії нижчих температур та інших негативних чинників спо- стерігали випадіння — від 2 % (2-3-й рік жит- тя) до 4 % (4—6-й рік життя) рослин L. vera, 5—8 % особин L. anisatus. За критеріями холо- до- і зимостійкості ці види оцінено 7 балами. Спостереження показали, що серед досліджува- них багаторічних видів нестійких до дії від’єм- них температур не виявлено. Таким чином, із однорічних видів найбільш толерантними до дії низьких температур вия- вилися рослини S. hortensis і D. moldavica, цен- тром походження яких є Європейсько-Азіат- сько-Сибірський регіон. Серед багаторічних видів досить холодо- і зимостійкими є H. offici- nalis, S. montana, M. didyma, O. vulgare, N. trans- caucasica, S. aethiopis, S. sclarea, S. officinalis, які походять із Північної Америки, Далекого Схо ду і Середземномор’я. Стійкість рослин до посухи — один із важ- ливих критеріїв успішної інтродукції видів в умовах нестійкого зволоження, які спостері- гали впродовж багатьох років досліджень. По- сухостійкість — це здатність рослин витри- мувати посуху без різкого зниження врожай- ності [25]. Спостереження показали, що найбільш ви- могливими до умов зволоження серед одно- річних видів виявилися рослини O. basilicum і O. sanctum. За недостатньої кількості вологи у ґрунті сходи зазначених видів з’являлись із за- тримкою на 14—18 діб, розвиток дорослих рослин сповільнювався, спостерігали пожов- тіння листків, сповільнення росту пагонів, нерегулярне формування суцвіть. Менш зале- жали від недостатнього зволоження рослини O. sanctum, у яких наявне густе опушення лист- ків і стебел, що, ймовірно, сприяло меншому випаровуванню води. Низька посухостійкість властива також рослинам М. citriodora. За умов недостатньої зволоженості поява сходів за- тримувалася на 7—14 діб, а у дорослих особин сповільнювалися ростові процеси, що негатив- но впливало на продуктивність рослин. За кри- терієм посухостійкості види оцінено 1 (O. ba si- li cum) та 3 (O. sanctum, М. citriodora) балами. Таблиця 1. Оцінка успішності інтродукції однорічних видів родини Lamiaceae в умовах Полісся України Table 1. Evaluation of introduction efficiency of annual the Lamiaceae family species in conditions of Ukrainian Polissya Вид Оцінка, бал Сумарна оцінка життєвості / успішність інтродукції насінне розмноження загаль ний стан холодо- і морозо- стійкість посухо- стійкість стійкість до хвороб і шкідни- ків Dracocephalum moldavica 9 9 9 7 9 43 / ОП Satureja hortensis 9 9 9 7 9 43 / ОП Elsholzia cristata 9 9 7 7 9 41 / ОП Ocimum basilicum 7 5 3 1 7 23 / МП O. sanctum 7 5 5 3 7 29 / П Мonarda citriodora 5 5 5 3 5 23 / МП 15ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2017, № 1 Оцінка успішності інтродукції ароматичних рослин родини Lamiaceae Lindl. в умовах Полісся України Для підвищення продуктивності цих видів за відсутності опадів упродовж тривалого періо- ду доцільно здійснювати їх полив. E. cristata, D. moldavica і S. hortensis віднесе- но до середньо посухостійких. Зазначені ви ди також потребували достатнього зволоження для проростання насіння. Поява сходів за відсут- ності дощів затримувалася на 7—10 діб. У до- рослому стані рослини виявилися стійкіши- ми до недостатнього водозабезпечення, але дещо знижувалась їх продуктивність, спосте- рігали процеси завчасного відмирання. Зазна- чені ви ди за критерієм посухостійкості оці- нено 7 балами. Серед багаторічних видів не виявлено росли- ни із дуже низькою (слабкою) посухостійкістю. Середня посухостійкість (5 балів) притаманна рослинам M. didyma, у яких спостерігали суттє- ве зниження продуктивності за від сутності дощів. У рослин L. anisatus незнач но знижува- лась урожайність, вони були посухостійкими і за цим критерієм їх оцінено 7 балами. Рослини H. officinalis, H. аngustifolius, S. mon- tana, O. vulgare, N. transcaucasica, L. vera, S. aethio- pis, S. sclarea, S. officinalis оцінено 9 балами та віднесено до посухостійких видів, оскільки за умов недостатнього зволоження не спостері- гали знач ної затримки ростових процесів і зниження продуктивності, виявлено лише не- значне пожовтіння нижніх стеблових чи при- кореневих листків. Отже, в умовах інтродукції на Поліссі Украї- ни багаторічні види (за винятком M. didyma) виявилися посухостійкими, однорічні види E. cristata, D. moldavica та S. hortensis — середньо- стійкими, М. citriodora і O. sanctum — із низькою стійкістю, O. basilicum — із дуже низькою стій- кістю до недостатнього вологозабезпечення. Крім абіотичних чинників, на ріст і розви- ток інтродукованих рослин значно впливають біотичні, тобто інші живі організми — тварини, гриби, бактерії та віруси. Одні з них корисні для рослин (комахи-запилювачі, ентомофа- ги, ґрунтові гриби), інші — паразити, за вдають значної шкоди, спричиняючи пошкодження тканин і загибель рослин. Тому резистентність рослин до патогенів грибного, бактеріального та вірусного походження і ко мах-фітофагів є важливим показником їх адаптації в умовах інтродукції. Ентомологічні дослідження показали, що хоча посіви ароматичних рослин родини La- miaceae заселені видами комах-фітофагів, во- ни не завдали суттєвої шкоди інтродуцентам. Таблиця 2. Оцінка успішності інтродукції багаторічних видів родини Lamiaceae в умовах Полісся України Table 2. Evaluation of introduction efficiency of perennial the Lamiaceae family species in conditions of Ukrainian Polissya Вид Оцінка, бал Сумарна оцінка життєвості / успішність інтродукції розмноження загаль- ний стан холо до- і зимо стій- кість посухо- стій кість стійкість до хвороб і шкідни ківнасінне веге та- тивне Hyssopus officinalis 9 9 9 9 9 8 53 / ОП H. аngustifolius 9 7 9 9 9 9 52 / ОП Lophanthus anisatus 7 7 9 7 7 7 44 / П Satureja montana 7 7 9 9 9 9 50 / ОП Lavandula vera 5 7 7 7 9 7 42 / П Monarda didyma 5 5 7 9 5 5 36 / П Origanum vulgare 5 7 9 9 9 7 46 / ОП Nepeta transcaucasica 7 7 9 9 9 9 50 / ОП Salvia officinalis 5 9 9 9 9 7 48 / ОП S. sclarea 7 7 9 9 9 7 48 / ОП S. aethiopis 7 7 9 9 9 7 48 / ОП 16 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2017, № 1 Л.А. Котюк, Д.Б. Рахметов, Т.В. Пінкіна На посівах однорічних і багаторічних арома- тичних рослин виявлено представників класів Arachnida та Insecta. На листках D. moldavica і N. transcaucasica траплялися поодинокі екземпляри T. urticae (родина Tetranychidae), які не спричиняли сут- тєвого негативного впливу на рослини, ймо- вірно, завдяки значній кількості покривних та ефіроолійних трихом на епідермі рослин. Переважну більшість однорічних і багато- річних ароматичних рослин ушкоджували ко- махи, які належать до рядів Homoptera (ро дини Cicadellidae, Aphrophoridae, Membracidae), He- miptera (родини Miridae, Pentatomidae, Pyrr- hocoridae, Scutelleridae), Thysanoptera (родина Thripidae), Coleoptera (родини Curculionidae, Chry- somelidae, Scarabaeidae), Diptera (родина Antho- myiidae) і Lepidоptera (родина Noctuidae). На деяких рослинах виявлено ознаки вірус- них і грибних хвороб, які незначною мірою знижували продуктивність рослин та якість си- ровини. Ознаки вірусних хвороб у вигляді кур- чавості, жовтяниці або мозаїки листків відзна- чено у рослин L. anisatus (ураженість рослин становила від 10 до 35 %). Борошнисторосяні гриби із роду Erysiphe (клас Ascomycetes, порядок Erysiphales) у вигляді борошнистих «подуше- чок» конідіального спороношення ура жували листки рослин H. officinalis (до 15 %), причому ступінь ураження зростав в умовах надмірного зволоження і загущення насаджень, а ознаки ураження з’являлися восени. Більшою мірою еризифальні гриби уражували рослини M. di dy- ma і М. citriodora, вкриваючи спочатку поду- шечками, а згодом суцільним бо рошнистим на- льотом листки та пагони рослин, особливо вліт- ку, при недостатньому зволоженні та зниженні резистентності рослин. Частка уражених рос- лин досягала 60 %. Збудників ро ду Septoria (клас Ascomycetes, порядок Erysiphales), які спричиня- ли плямистість і від мирання листків, виявлено на рослинах S. sclarea, S. aethiopis та S. officinalis (ступінь ураження — 5 %). За комплексною оцінкою успішності інтро- дукції ароматичних рослин в умовах культури до особливо перспективних однорічних видів віднесено D. moldavica і S. hortensis, сумарна оцінка життєвості яких становила 43 бали, до малоперспективних — O. basilicum і М. citrio- dora, які оцінено 23 балами (табл. 1). Із 11 багаторічних видів як особливо пер- спективні відзначено 8 видів: H. officinalis (53 ба- ли), H. аngustifolius (52), N. transcaucasica і S. mon- tana (50), S. officinalis, S. sclarea і S. aethiopis (48), O. vulgare (46 балів). До перспективних видів віднесено L. anisatus (44), L. vera (42) і M. didyma (36 балів). Малоперспективні багаторічні види в умовах інтродукції не виявлено (табл. 2). За результатами оцінювання інтродукційної стійкості однорічних рослин до високостій- ких віднесено 3 види (D. moldavica, S. hortensis), до стійких — 1 (O. sanctum), до слабкостійких — 2 (O. вasilicum і М. citriodora). Високостійкими виявилися 8 багаторічних видів (H. аngustifolius, H. officinalis, S. montana, O. vulgare, N. transcau- casica, S. of ficinalis, S. sclarea і S. aethiopis), стій- кими — 3 (L. anisatus, L. vera, M. didyma). Таким чином, при інтродукції ароматичних рослин родини Lamiaceae на Поліссі України 3 однорічних і 8 багаторічних видів (67,4 % від загальної кількості досліджених) виявилися особливо перспективними і високостійкими. В умовах Полісся України вони добре ростуть і нормально розвиваються, зберігаючи прита- манну їм життєву форму, плодоносять, майже не зазнають ушкоджень від морозів, посухи, патогенних організмів. Інтродуценти D. mol- davica, S. hortensis, E. cristata, H. officinalis, H. аn- gustifolius, S. montana, O. vulgare, N. transcauca- sica, S. officinalis, S. sclarea і S. aethiopis — еко- логічно пластичні види рослин, придатні для введення в промислову культуру, тому їх до- цільно розглядати як джерело для інтродук- ційних і селекційних досліджень. 1. Аллаярова И.Н. Методики проведения исследова- тельской работы с растениями / И.Н. Аллаярова, А.М. Мингажева. — Уфа, 2012. — 24 с. 2. Атлас комах України / В.І. Гусєв, В.М. Єрмоленко, В.В. Свищук, К.А. Шмиговський. — К. : Радянсь- ка школа, 1962. — 223 с. 3. Биоэкологические особенности выращивания пря но-ароматических лекарственных растений / А.А. Аутко, Ж.А. Рупасова, А.А. Аутко [и др.]. — Минск: Тонпик, 2003. — 160 с. 17ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2017, № 1 Оцінка успішності інтродукції ароматичних рослин родини Lamiaceae Lindl. в умовах Полісся України 4. Бодруг М.В. Биохимические основы интродукции и особенности выращивания новых эфиромаслич- ных растений в Молдавии: Дис. … д-ра биол. наук: 03.00.05. / М.В. Бодруг.— Кишинев, 1990. — 582 с. 5. Боков Д.О. Лекарственные растения семейства Яс- нотковых (Lamiaceae Lindl.) в ботаничес ком саду Первого Московского государственного медицин- ского университета имени И.М. Сече но ва / Д.О. Бо- ков, С.Л. Морохина, А.Н. Луферов // Материалы второй Междунар. науч.-практ. интернет-конф. «Лекарственное растениеводтво: от опыта прош- лого к современным технологиям». — Полтава, 2013. — Режим доступу: //www.pdaa.edu.ua/sites/ default/files/node/1239/5bokovmorohinalufarev.pdf 6. Бригадиренко В.В. Основи систематики комах / В.В. Бригадиренко. — Дніпропетровськ: РВВ ДНУ, 2003. — 204 с. 7. Былов В.Н. Методика изучения биолого-хо зяй- ственных свойств перспективных видов / В.Н. Бы- лов, А.А. Карписонова // Бюл. ГБС. — 1978. — Вып. 107. — С. 77—82. 8. Воронина Е.П. Новые ароматические растения для Нечерноземья / Е.П. Воронина, Ю.Н. Годунов, Е.О. Годунова.— М.: Наука, 2001. — 173 с. 9. Зволинский В.П. Интродукция лекарственных расте- ний как способ сохранения биоразнообразия Астра- ханской области / В.П. Зволинский, Н.В. Тю тюма, Л.П. Рыбашлыкова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. — Вып. 1 (29). — 2013. — С. 7—11. 10. Еколого-біологічна оцінка інтродуцентів деко ра- тивно-лікарського призначення в Лісостепу Ук- раїни / О.А. Порада, Т.Л. Шевченко, Л.М. Сиво- глаз, М.А. Калініна // Вісті Біосферного заповідни- ка «Асканія-Нова». — 2012. — Т. 14. — С. 207—210. 11. Клименко О.Л. Інтродукційні дослідження видів роду Grindelia Willd. в умовах Лісостепу України / О.Л. Клименко // Вісті Біосферного заповідника «Асканія-Нова». — 2012. — Т. 14. — С. 147—151. 12. Котюк Л.А. Інтродукція перспективних пряно- ароматичних рослин на Житомирщині / Л.А. Ко- тюк, М.М. Світельський // Біорізноманіття та стій- кий розвиток : Матеріали наук.-практ. конф. — Сімферополь: Таврій. нац. ун-т ім. В.І. Вер над- ського, 2012. — С. 84—85. 13. Лекарственные растения и их применение / Н.С. Хар- ченко, А.Н. Карамышев, В.И. Сила, Л.И. Володар- ский. — К.: Здоров’я, 1982. — 232 с. 14. Методика исследований при интродукции лекар- ственных растений / Н.И. Майсурадзе, В.П. Кисе- лев, О.А. Черкасов [и др.] // Лекарственное расте- ниеводство. — М.: ЦБНТИ, 1984. — Вып. 3. — 33 с. 15. Методика проведення експертизи сортів рослин групи декоративних, лікарських та ефіроолійних, лісових на придатність до поширення в Україні / За ред. С.О. Ткачик. — 2-ге вид., випр. і доп. — Він ниця: ТОВ «Нілан-ЛТД», 2015. — 130 с. 16. Методы определения болезней и вредителей сель- ськохозяйственных растений: Пер. с нем. К.В. Поп- ковой, В.А. Шмыгли. — М: Агропромиздат, 1987. — 224 с. 17. Определитель болезней растений / М.К. Хохря- ков, Т.Л. Доброзракова, К.М. Степанов, М.Ф. Ле- това. — СПб.: Лань, 2003. — 592 с. 18. Порада О.А. Методика формування та ведення колекції лікарських рослин / О.А. Порада. — Бе- резоточа, 2007. — 50 с. 19. Порада О.А. Оцінка перспективності інтродукції лікарських рослин родини Lamiaceae в Полтав- ській області / О.А. Порада // Інтродукція рослин, збереження та збагачення біорізноманіття в бота- нічних садах і дендропарках : Матеріали міжнар. наук. конф., присвяч. 75-річчю Нац. ботан. саду ім. М.М. Гришка НАН України (15—17 вересня 2010 р.). — К., 2010. — С. 88—90. 20. Рахметов Д.Б. Теоретичні та прикладні аспекти інтродукції рослин в Україні / Д.Б. Рахметов. — К. : Аграр Медіа Груп, 2011. — 398 с. 21. Скибіцька М.І. Перспективи інтродукції лікар- ських та декоративних рослин з родини Lamiaceae у Західному Лісостепу України / М.І. Скибіцька, М.Г. Могиляк // Наук. вісн. НЛТУ України. — 2013. — Вип. 23.10. — С. 40—45. 22. Ториков В.Е. Технология возделывания и исполь- зования лекарственных растений / В.Е. Ториков, И.И. Мешков. — М. : Феникс, 2006. — 283 с. 23. Трулевич Н.В. Эколого-фитоценотические основы интродукции растений / Н.В. Трулевич. — М., 1991. — 216 с. 24. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) / С.К. Черепанов. — СПб.: Мир и семья, 1995. — 992 с. 25. Черных И.В. Интродукция пряно-ароматических и эфиромасличных растений в Лесостепной зоне Южного Предуралья и их использование в экопро- тективной помощи населению: Дис. … д-ра биол. наук: 03.00.05. / И.В. Черных. — Уфа, 2004. — 174 с. 26. The Plant List. Angiosperms. Lamiaceae. 2013. — [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http:// www.theplantlist.org/1.1/browse/A/Lamiaceae/ Рекомендував до друку М.Б. Гапоненко Надійшла до редакції 17.10.2016 REFERENCES 1. Allajarova, I.N. and Mingazheva, A.M. (2012), Meto- dika provedenija issledovatelskoj raboty s rastenijami [Methods and techniques of plant research]. Ufa, 24 p. 18 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2017, № 1 Л.А. Котюк, Д.Б. Рахметов, Т.В. Пінкіна 2. Gusjev, V.I., Jermolenko, V.M., Svyshhuk, V.V. and Shmy- govskyj, K.A. (1962), Atlas komah Ukrainy [Album of Ukrainian insects]. Kyiv: Radjanska shkola, 223 p. 3. Autko, A.A., Rupasova, Zh.A., Autko, A.A., Kuhareva, L.V. and Suhorska, K. (2003), Biojekologicheskie oso- bennosti vyrashhivanija prjano-aromaticheskih lekar- stvennyh rastenij [Bioecological peculiarities of culti- vating spicy aromatic medicinal plants]. Minsk: Ton- pik, 160 p. 4. Bodrug, M.V. (1990), Biohimicheskie osnovy intro- dukcii i osobennosti vyrashhivanija novyh jefiromas- lichnyh rastenij v Moldavii [Biochemical fundamen- tals of introduction and peculiarities of cultivating new essential oil plants in Moldova]. Doctor’s thesis. Ki- shi nev, 582 p. 5. Bokov, D.O., Morohina, S.L. and Luferov, A.N. (2013), Lekarstvennye rastenija semejstva Jasnotkovyh (Lami- aceae Lindl.) v botanicheskom sadu Pervogo Mosko- vskogo gosudarstvennogo medicinskogo universiteta imeni I.M. Sechenova [Medicinal plants of the family Lamiaceae (Lamiaceae Lindl.) in the botanical garden the first Moscow State Medical University named after I.M. Sechenov]. Materialy vtoroj Mezhdunarodnoj nauch.-prakt. internet-konf. “Lekarstvennoe raste nie- vodtvo: ot opyta proshlogo k sovremennym tehnologi- jam” [Proceedings of second International scientific and practical. internet conference. “Medicinal herbs: from past experience to new technoligies”], Poltava. [Elektronnyy resurs]: http://www.pdaa.edu.ua/sites/ default/files/node/1239/5bokovmorohinalufarev.pdf 6. Brygadyrenko, V.V. (2003), Osnovy systematyky komah [Principles of insects systematics]. Dnipropetrovsk: RVV DNU, 204 p. 7. Bylov, V.N. and Karpisonova, A.A. (1978), Principy sozdanija kollekcii malorasprostranennyh dekorativ- nyh mnogoletnikov [The principles of formation of a collection of less common ornamental perrnnials]. Bjulleten Glavnogo Botanicheskogo Sada AN SSSR [Bulletin of the Main Botanical Garden of the Acade- my of Sciences of the USSR], vyp. 107, pp. 77—82. 8. Voronina, E.P., Godunov, U.N. and Godunovа, E.O. (2001), Novye aromaticheskie rastenija dlja Necher- nozemja [New aromatic plants for Nechornozemya]. Moskva: Nauka, 173 p. 9. Zvolinskij, V.P., Tjutjuma, N.V. and Rybashlykova, L.P. (2013), Introdukcija lekarstvennyh rastenij kak spo- sob sohranenija bioraznoobrazija Astrahanskoj oblasti [The experience of medicative plants introduction in Astrakhan region]. Izvestija Nizhnevolzhskogo ag ro- uni versitetskogo kompleksa: Nauka i vysshee profes- sionalnoe obrazovanie [Proceedings of Nizhnevolzskiy Agrouniversity Complex: Science and Higher Voca- tional Education], vol. 1 (29), pp. 7—11. 10. Porada, O.A., Shevchenko, T.L., Syvoglaz, L.M. and Kalinina, M.A. (2012), Ekologo-biologichna ocinka introducentiv dekoratyvno-likarskogo pryznachennja v Lisostepu Ukrainy [Eco-biological evaluation of de- corative and medicinal plants introduced in Forest- steppe zone of Ukraine]. Visti Biosfernogo zapovid- nyka “Askanija-Nova” [News of Biosphere Reserve “Askania Nova”], vol. 14, pp. 207—210. 11. Klymenko, O.L. (2012), Introdukcijni doslidzhennja vydiv rodu Grindelia Willd. v umovah Lisostepu Uk- rainy [The introduction studies of species of the genus Grindelia Willd. in the Forest-steppe of Ukraine]. Visti Biosfernogo zapovidnyka “Askanija-Nova” [News of Biosphere Reserve “Askania Nova”], vol. 14, pp. 147— 151. 12. Kotjuk, L.A. and Svitelskyj, M.M. (2012), Introdukcija perspektyvnyh prjano-aromatychnyh roslyn na Zhyto- myrshhyni [Introduction of Advanced Aromatic plants in Zhytomyr region]. Bioriznomanittja ta stijkyj rozvy- tok: materialy nauk.-prakt. konf. [Biodiversity and re- silient development: proceedings of a scientific-practi- cal conference]. Simferopol: Tavrijskyj nac. un-t im. V.I. Vernadskogo, pp. 84—85. 13. Harchenko, N.S., Karamyshev, A.N., Sila, V.I. and Vo- lodarskij, L.I. (1982), Lekarstvennye rastenija i ih primenenie [Medicinal plants and their application]. Kyiv: Zdorovje, 232 p. 14. Majsuradze, N.I., Kiselev, V.P., Cherkasov, O.A. et al. (1984), Metodika issledovanij pri introdukcii lekarst- vennyh rastenij [Methods for research of medicinal plants introduction] Lekarstvennoe rastenievodstvo [Medicinal plants studies]. Moskva: CBNTI., vyp. 3, 33 p. 15. Tkachyk, S.O. (2015), Metodyka provedennja eksper- tyzy sortiv roslyn grupy dekoratyvnyh, likarskyh ta efi- roolijnyh, lisovyh na prydatnist do poshyrennja v Ukraini [Methods of testing decorative, medicinal, es- sential oil forest plants as to their suitability for being cultivated in Ukraine], 2nd ed., rev. Vinnycja: TOV «Nilan-LTD», 130 p. 16. Metody opredelenija boleznej i vreditelej selskohoz- jajstvennyh rastenij. [Methods to identify crop diseases and pests] (1987), (Transl. from German by K.V. Pop- kova, V.A. Schmyglia). Moskva: Agropromizdat, 224 p. 17. Hohrjakov, M.K., Dobrozrakova, T.L., Stepanov, K.M. and Letova, M.F. (2003), Opredelitel boleznej rastenij [Compendium of plant diseases]. Saint Petersburg: Lan, 592 p. 18. Porada, O.A. (2007), Metodyka formuvannja ta veden- nja kolekcii likarskyh roslyn [The metods of forming and maintaining a medicinal plants collection]. Bere- zotocha, 50 p. 19. Porada, O.A. (2010), Ocinka perspektyvnosti introduk- cii likarskyh roslyn rodyny Lamiaceae v Poltavskij ob- lasti [Evaluating introduction perspectives of Lamia- ceae officinal plants in Poltava region]. Introdukcija 19ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2017, № 1 Оцінка успішності інтродукції ароматичних рослин родини Lamiaceae Lindl. в умовах Полісся України roslyn, zberezhennja ta zbagachennja bioriznomanit- tja v botanichnyh sadah i dendroparkah : mater. mizhn. nauk. konf., prysvjach. 75-richchju Nac. bot. sadu im. M.M. Gryshka NAN Ukrainy (15—17 veresnja 2010 r.) [Plants introduction, preservation and enrichment of biodiversity in botanical gardens and dendroparks: proceedings of international scientific conference de- voted to the 75-th anniversary of M.M. Gryshko Na- tional Botanical Garden of the NAS of Ukraine (Sep- tember 15—17, 2010)]. Kyiv, pp. 88—90. 20. Rahmetov, D.B. (2011), Teoretychni ta prykladni as- pekty introdukcii roslyn v Ukraini [Theoretical and practical aspects of plant introduction in Ukraine]. Kyiv: Agrar Media Grup, 398 p. 21. Skybicka, M.I. and Mogyljak, M.G. (2013), Perspekty- vy introdukcii likarskyh ta dekoratyvnyh roslyn z ro- dyny Lamiaceae u Zahidnomu Lisostepu Ukrainy [Prospects for the introduction of medicinal and orna- mental plants in the family Lamiaceae in the Western Steppe of Ukraine]. Naukovyj visnyk NLTU Ukrainy [Scientific bulletin of Ukrainian National Forestry University], vol. 23 (10), pp. 40—45. 22. Torikov, V.E. and Meshkov, I.I. (2006), Tehnologija vozdelyvanija i ispol’zovanija lekarstvennyh rastenij [Technology of medicinal plants cultivation and appli- cation]. Moskva : Feniks, 283 p. 23. Trulevich, N.V. (1991), Jekologo-fitocenoticheskie os- novy introdukcii rastenij [Ecological and phytocenosis principles of plants introduction]. Moskva, 216 p. 24. Cherepanov, S.K. (1995), Sosudistye rastenija Rossii i sopredelnyh gosudarstv (v predelah byvshego SSSR) [Vascular plants of Russia and bordering states (within the boundaries of the former USSR)]. Saint Peters- burg: Mir i semja, 992 p. 25. Chernyh, I.V. (2004), Introdukcija prjano-aromat- icheskih i jefiromaslichnyh rastenij v Lesostepnoj zone Juzhnogo Preduralja i ih ispolzovanie v jekoprotek- tivnoj pomoshhi naseleniju [Introduction of spicy aro- matic and essential oil plants in the Forest-Steppe Zone of the Southern Pre-Urals Region and their use for eco-protective assistance to the population] Doc- tor’s thesis. Ufa, 174 p. 26. The Plant List. Angiosperms. Lamiaceae. 2013. [Elek- tronnyy resurs ]: http://www.theplantlist.org/1.1/browse/ A/Lamiaceae/ Recommended by M.B. Gaponenko Received 17.10.2016 Л.А. Котюк 1, Д.Б. Рахметов 2, Т.В. Пинкина 1 1 Житомирский национальный агроэкологический университет, Украина, г. Житомир 2 Национальный ботанический сад имени Н.Н.Гришко НАН Украины, Украина, г. Киев ОЦЕНКА УСПЕШНОСТИ ИНТРОДУКЦИИ АРОМАТИЧЕСКИХ РАСТЕНИЙ СЕМЕЙСТВА LAMIACEAE LINDL. В УСЛОВИЯХ ПОЛЕСЬЯ УКРАИНЫ Цель работы — оценить результаты успешности ин- тродукции и определить перспективы культивирова- ния в условиях Полесья Украины однолетних и мно- голетних малораспространенных ароматических рас- тений семейства Lamiaceae Lindl. Материал и методы. Исследованы 17 однолетних и мно голетних видов нетрадиционных ароматических растений семейства Lamiaceae, интродуцированных в течение 2008—2016 гг. в Ботаническом саду Жи то мир- ского национального агроэкологического универси- тета. Использованы лабораторные, полевые и ин тро- дукционные методы. Оценены общее состояние рас- тений, особенности семенного и вегетативного раз- множения, их зимо-, морозо- и засухоустойчивость, а также устойчивость к болезням и вредителям. Результаты. Среди культивируемых ароматических растений семейства Lamiaceae 3 однолетних и 8 мно- голетних видов (67,4% от общего количества исследо- ванных) оказались особенно перспективными и вы- сокостойкими. В условиях Полесья Украины они хо- рошо растут и нормально развиваются, сохраняя при- сущую им жизненную форму, плодоносят, почти не испытывают существенных повреждений от морозов, засухи, патогенных организмов. Выводы. Интродуценты Dracocephalum moldavica L., Satureja hortensis L., S. montana L., Elsholzia cristata Willd., Hyssopus officinalis L., H. аngustifolius M. Bieb., Origanum vulgare L., Nepeta transcaucasica Grossh., Salvia officinalis L., S. sclarea L. и S. aethiopis L. — эколо ги чески пластичные виды растений, пригодные для введения в промыш- ленную культуру на Полесье Ук раины. Как высоко- перспективные интродуценты они могут быть ценным источником пополнения новых растительных ресур- сов и исходным материалом для селекционных иссле- дований и создания высокоадаптированных сортов. Ключевые слова: ароматические растения, Lamiaceae Lindl., успешность интродукции, Полесье Украины. 20 ISSN 1605-6574. Інтродукція рослин, 2017, № 1 Л.А. Котюк, Д.Б. Рахметов, Т.В. Пінкіна L.А. Kotyuk 1, D.B. Rakhmetov 2, T.V. Pіnkіna 1 1 Zhytomyr National Agroecological University, Ukraine, Zhytomyr 2 M.M. Gryshko National Botanical Garden, National Academy of Sciences of Ukraine, Ukraine, Kyiv EVALUATING THE RESULTS OF INTRODUCTION OF AROMATIC PLANTS FROM THE LAMIACEAE LINDL. FAMILY IN UKRAINIAN POLISSYA Objective — to evaluate the efficiency of introduction of non-extensively cultivated annual and perennial aromat- ic plants of the Lamiaceae Lindl. family species and to determine their cultivation perspectives in Ukrainian Polissya. Material and methods. 17 non-traditional annual and perennial Lamiaceae aromatic plants have been studied during 2008—2016 after their introduction in Botanical Garden of Zhytomyr Agroecological University. Labora- tory, field and introductory methods have been used to examine the following properties: plant’s general state, peculiarities of seed and vegetative propagation, their winter-, frost-, drought-resistance alongside of disease and pest resistance. Results. Among the cultivated aromatic plants from the Lamiaceae family 3 annual and 8 perennial species which accounts for 67.4 % of the total studied material proved extremely perspective and highly resistant. Under condi- tions of Ukrainian Polissya they demonstrated adequate growth and development performance, preserving innate life form, fruit bearing ability, resistance to frosts, droughts, pathogenic organisms. Conclusions. Іntroduced plants Dracocephalum moldavi- ca L., Satureja hortensis L., S. montana L., Elsholzia cristata Willd., Hyssopus officinalis L., H. аngustifolius M. Bieb., Origa- num vulgare L., Nepeta transcaucasica Grossh., Salvia officina- lis L., S. sclarea L. and S. aethiopis L. are ecologically adaptable species with good prospects to be deployed as industrial plants in Ukrainian Polissya. Being extremely perspective, in trodu ced plants can be a valuable source of enriching new plant resour- ces and may be used as base breeding material for comprehen- sive selection research to create highly adaptive varieties. Key words: aromatic plants, Lamiaceae Lindl., efficiency of introduction, Ukrainian Polissya.
id	oai:ojs2.plantintroduction.org:article-90
institution	Plant Introduction
keywords_txt_mv	keywords
language	English
last_indexed	2025-07-17T12:39:33Z
publishDate	2017
publisher	M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
record_format	ojs
resource_txt_mv	wwwplantintroductionorg/2e/14ea8365063b47c095e86eafc6a7242e.pdf
spelling	oai:ojs2.plantintroduction.org:article-902019-11-11T08:14:11Z Evaluating the results of introduction of aromatic plants from the Lamiaceae Lindl. family in Ukrainian Polissya Оцінка успішності інтродукції ароматичних рослин родини Lamiaceae Lindl. в умовах Полісся України Kotyuk, L.А. Rakhmetov, D.B. Pіnkіna, T.V. Objective – to evaluate the efficiency of introduction of non-extensively cultivated annual and perennial aromatic plants of the Lamiaceae Lindl. family species and to determine their cultivation perspectives in Ukrainian Polissya. Material and methods. 17 non-traditional annual and perennial Lamiaceae aromatic plants have been studied during 2008–2016 after their introduction in Botanical Garden of Zhytomyr Agroecological University. Laboratory, field and introductory methods have been used to examine the following properties: plant’s general state, peculiarities of seed and vegetative propagation, their winter-, frost-, drought-resistance alongside of disease and pest resistance. Results. Among the cultivated aromatic plants from the Lamiaceae family 3 annual and 8 perennial species which accounts for 67.4 % of the total studied material proved extremely perspective and highly resistant. Under conditions of Ukrainian Polissya they demonstrated adequate growth and development performance, preserving innate life form, fruit bearing ability, resistance to frosts, droughts, pathogenic organisms. Conclusions. Іntroduced plants Dracocephalum moldavica L., Satureja hortensis L., S. montana L., Elsholzia cristata Willd., Hyssopus officinalis L., H. аngustifolius M. Bieb., Origanum vulgare L., Nepeta transcaucasica Grossh., Salvia officinalis L., S. sclarea L. and S. aethiopis L. are ecologically adaptable species with good prospects to be deployed as industrial plants in Ukrainian Polissya. Being extremely perspective, in trodu ced plants can be a valuable source of enriching new plant resources and may be used as base breeding material for comprehensive selection research to create highly adaptive varieties. Мета роботи – оцінити результати успішності інтродукції та визначити перспективи культивування в умовах Полісся України однорічних і багаторічних малопоширених видів ароматичних рослин родини Lamiaceae Lindl. Матеріал та методи. Досліджено 17 однорічних і багаторічних видів нетрадиційних ароматичних рослин родини Lamiaceae, які було інтродуковано впродовж 2008–2016 рр. у Ботанічному саду Житомирського національного агроекологічного університету. Використано лабораторні, польові та інтродукційні методи. Оцінено загальний стан рослин, особливості насінного і вегетативного розмноження, їх зимо-, морозо- та посухостійкість, а також стійкість до хвороб і шкідників. Результати. Серед культивованих ароматичних рослин родини Lamiaceae 3 однорічних та 8 багаторічних видів (67,4 % від загальної кількості досліджених) виявились особливо перспективними і високостійкими. В умовах Полісся України вони добре ростуть і нормально розвиваються, зберігаючи притаманну їм життєву форму, плодоносять, майже не зазнають суттєвих ушкоджень від морозів, посухи та патогенних організмів. Висновки. Dracocephalum moldavica L., Satureja hortensis L., S. montana L., Elsholzia cristata Willd., Hyssopus officinalis L., H. аngustifolius M. Bieb., Origanum vulgare L., Nepeta transcaucasica Grossh., Salvia officinalis L., S. sclarea L. і S. aethiopis L. – екологічно пластичні види, придатні для введення у промислову культуру на Поліссі України. Як високоперспективні інтродуценти вони можуть бути цінним джерелом поповнення рослинних ресурсів та вихідним матеріалом для селекційних досліджень і створення високоадаптивних сортів. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2017-03-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/90 10.5281/zenodo.2282667 Plant Introduction; Vol 73 (2017); 11-20 Інтродукція Рослин; Том 73 (2017); 11-20 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3378873 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/90/82 Copyright (c) 2018 The Author(s) http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
spellingShingle	Kotyuk, L.А. Rakhmetov, D.B. Pіnkіna, T.V. Оцінка успішності інтродукції ароматичних рослин родини Lamiaceae Lindl. в умовах Полісся України
title	Оцінка успішності інтродукції ароматичних рослин родини Lamiaceae Lindl. в умовах Полісся України
title_alt	Evaluating the results of introduction of aromatic plants from the Lamiaceae Lindl. family in Ukrainian Polissya
title_full	Оцінка успішності інтродукції ароматичних рослин родини Lamiaceae Lindl. в умовах Полісся України
title_fullStr	Оцінка успішності інтродукції ароматичних рослин родини Lamiaceae Lindl. в умовах Полісся України
title_full_unstemmed	Оцінка успішності інтродукції ароматичних рослин родини Lamiaceae Lindl. в умовах Полісся України
title_short	Оцінка успішності інтродукції ароматичних рослин родини Lamiaceae Lindl. в умовах Полісся України
title_sort	оцінка успішності інтродукції ароматичних рослин родини lamiaceae lindl. в умовах полісся україни
url	https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/90
work_keys_str_mv	AT kotyukla evaluatingtheresultsofintroductionofaromaticplantsfromthelamiaceaelindlfamilyinukrainianpolissya AT rakhmetovdb evaluatingtheresultsofintroductionofaromaticplantsfromthelamiaceaelindlfamilyinukrainianpolissya AT pínkínatv evaluatingtheresultsofintroductionofaromaticplantsfromthelamiaceaelindlfamilyinukrainianpolissya AT kotyukla ocínkauspíšnostííntrodukcííaromatičnihroslinrodinilamiaceaelindlvumovahpolíssâukraíni AT rakhmetovdb ocínkauspíšnostííntrodukcííaromatičnihroslinrodinilamiaceaelindlvumovahpolíssâukraíni AT pínkínatv ocínkauspíšnostííntrodukcííaromatičnihroslinrodinilamiaceaelindlvumovahpolíssâukraíni

Оцінка успішності інтродукції ароматичних рослин родини Lamiaceae Lindl. в умовах Полісся України

Institution

Ähnliche Einträge