Фітогербіцидні властивості продуктів деструкції чорнобривців (Tagetes L.)

Phytoherbicide properties of decay products of three species of marigold (Tagetes L.) – T. signata Bartl., T. patula L., T. erecta L. – composted in soil, were studied in greenhouse and plot experiments. It was established that decay products of T. patula and T. erecta were the most effective agains...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2005
Hauptverfasser:	Didyk, N.P., Mashkovska, S.P., Ellanska, N.E., Yunosheva, E.P., Khokhlova, I.G., Kikot, L.M.
Format:	Artikel
Sprache:	Englisch
Veröffentlicht:	M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2005
Online Zugang:	https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/960
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Plant Introduction
Завантажити файл:

Institution

Plant Introduction

_version_	1860144490287726592
author	Didyk, N.P. Mashkovska, S.P. Ellanska, N.E. Yunosheva, E.P. Khokhlova, I.G. Kikot, L.M.
author_facet	Didyk, N.P. Mashkovska, S.P. Ellanska, N.E. Yunosheva, E.P. Khokhlova, I.G. Kikot, L.M.
author_sort	Didyk, N.P.
baseUrl_str	https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai
collection	OJS
datestamp_date	2019-12-28T19:40:05Z
description	Phytoherbicide properties of decay products of three species of marigold (Tagetes L.) – T. signata Bartl., T. patula L., T. erecta L. – composted in soil, were studied in greenhouse and plot experiments. It was established that decay products of T. patula and T. erecta were the most effective against weeds. Allelopathic excretions of the decay products of T. patula and T. signata reduced soil infestation by phytopatogenic micromicetes of Fusarium genus. Preliminary recommendations on utilization of composting of soil by Tagetes phytomass for weeds control are given.
doi_str_mv	10.5281/zenodo.2586126
first_indexed	2025-07-17T12:47:59Z
format	Article
fulltext	89ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2005, № 2 Велика кількість синтетичних хімічних спо9 лук, що застосовуються у сільському госпо9 дарстві та зеленому будівництві, викликає занепокоєння громадськості, оскільки ці спо9 луки небезпечні для здоров'я людини і при9 родних екосистем. Близько 2/3 цих сполук становлять гербіциди [2], тому актуальною є проблема розробки нових, альтернативних засобів контролю чисельності бур'янів. Чис9 ленні досягнення у розробці та впровад9 женні фітогербіцидів на основі алелопатично активних речовин (органічних сполук, що ви9 діляються у навколишнє середовище росли9 нами та сприяють стимулюванню або при9 гніченню росту сусідніх рослин) свідчать про перспективність цього підходу до розв'язан9 ня зазначеної вище проблеми [7, 9, 11]. На відміну від синтетичних гербіцидів, фітогербіциди швидко розкладаються мі9 крофлорою ґрунту і тому не забруднюють навколишнє середовище [10, 11]. Іншою пе9 ревагою алелопатично активних речовин перед синтетичними гербіцидами є видоспе9 цифічність, тобто селективна фітотоксич9 ність щодо певних видів бур'янів. Крім того, деякі з них також поліпшують біологічні властивості ґрунту: знижують кількість фі9 топатогенів, комах9шкідників, поліпшують структуру ґрунту та є додатковим джере9 лом живлення для мікроорганізмів та рос9 лин [8, 9, 11]. Недоліком фітогербіцидів є значно менша фітотоксичність порівняно із синтетичними гербіцидами. Проте, показа9 но, що продукти перетворення деяких але9 лопатично активних речовин ґрунтовою мік9 рофлорою за стійкістю та рівнем фітоток9 сичності не поступаються синтетичним гер9 біцидам [10]. Серед прийомів алелопатичного контро9 лю бур'янів найперспективнішим з погляду ефективності та рентабельності є мульчу9 вання ґрунту фітомасою алелопатично ак9 тивних рослин [8]. Така мульча особливо ефективна проти однорічних бур'янів. Крім того вона збільшує кількість органічної ре9 човини в ґрунті, поліпшує його структуру та захищає від ерозії [8]. Показано, що алелопатично активні ре9 човини компостованих рослин традицій9 них харчових культур (рису, сорго, гречки, соняшника, жита, пшениці) пригнічують розвиток багатьох видів бур'янів [7, 9, 11]. На жаль, квітниково9декоративні рослини практично не вивчались у цьому аспекті, незважаючи на те, що деякі з них уже дав9 но успішно застосовують для біологічного контролю комах9шкідників та фітопатоген9 них грибів, оскільки вони містять відповідні фізіологічно активні сполуки [1]. УДК 581.9:581.524.1 Н.П. ДІДИК, С.П. МАШКОВСЬКА, Н.Е. ЕЛЛАНСЬКА, О.П. ЮНОШЕВА, І.Г. ХОХЛОВА, Л.М. КИКОТЬ Національний ботанічний сад ім. М.М. Гришка НАН України Україна, 01014 м. Київ, вул. Тімірязєвська, 1 ФІТОГЕРБІЦИДНІ ВЛАСТИВОСТІ ПРОДУКТІВ ДЕСТРУКЦІЇ ЧОРНОБРИВЦІВ (TAGETES L.) Досліджено фітогербіцидні властивості продуктів деструкції трьох видів чорнобривців (Tagetes L.) — ч. позначених (T. signata Bartl.), ч. розлогих (T. patula L.), ч. прямостоячих (T. erecta L.) — компостованих у ґрунті в умовах вегетаційного та дрібноділянкового дослідів. Установлено, що найефективніше пригнічували розвиток бур'янів продукти деструкції T. patula і T. erecta. Алелопатично активні речовини продуктів деструкції T. patula і T. signata знижували чисельність мікроміцетів роду Fusarium. Викладено попередні рекомендації із застосування компостування ґрунту фітомасою Tagetes для контролю чисельності бур'янів. © Н.П. ДІДИК, С.П. МАШКОВСЬКА, Н.Е. ЕЛЛАНСЬКА, О.П. ЮНОШЕВА, І.Г. ХОХЛОВА, Л.М. КИКОТЬ, 2005 90 ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2005, № 2 Н.П. Дідик, С.П. Машковська, Н.Е. Елланська, О.П. Юношева, І.Г. Хохлова, Л.М. Кикоть На відміну від харчових культур, квітни9 ково9декоративні рослини відзначаються більшою різноманітністю. Серед них є бага9 то отруйних, лікарських, ароматичних, тоб9 то потенційно алелопатично активних видів. Тому можна передбачити наявність серед них чималої кількості рослин — перс9 пективних донорів алелохімікатів з фіто9 гербіцидними властивостями. До останніх можна віднести види роду чорнобривці (Ta9 getes L.) — однорічні рослини, які виділя9 ють у навколишнє середовище низку фізіо9 логічно активних сполук (флавоноїди, фе9 нолкарбонові кислоти, терпеноїди тощо) з фунгіцидними, нематодоцидними та бакте9 рицидними властивостями [1, 5]. Оскільки ці сполуки в певних концентраціях виявля9 ють фітотоксичність, можна очікувати, що представники роду Tagetes також мають фітогербіцидні властивості. Нашими попередніми дослідженнями було встановлено, що в монокультурі чор9 нобривці пригнічують поширення деяких видів бур'янів [3]. Алелопатичний аналіз прижиттєвих виділень представників роду Tagetes дав змогу встановити наявність фі9 тотоксичних сполук у водних екстрактах та ефірних оліях цих рослин [4]. Метою цього дослідження була оцінка фітогербіцидних властивостей продуктів деструкції компостованої фітомаси трьох декоративних видів роду Tagetes — ч. поз9 начених (T. signata Bartl.), ч. прямостоячих (T. erecta L.), ч. розлогих (T. patula L.). Для цього в умовах вегетаційного та дрібноді9 лянкового дослідів моделювали розкла9 дання цих рослин у сірому опідзоленому ґрунті. Дрібноділянковий дослід було закладено на ділянці монокультури лілії гібридної (Lilium × hybrida hort.) відділу квітниково9 декоративних рослин Національного бо9 танічного саду ім. М.М. Гришка НАН Ук9 раїни. Розмір ділянок — 2,5 × 2 м2. Пов9 торність варіантів — 89разова. Насіння Ta9 getes висівали у міжряддя монокультури Lilium × hybrida (ширина міжрядь — 0,45 м, кількість рослин лілій у рядку — 5—8) у квітні (у фазу відростання рослин лілії). Після появи сходів рослини Tagetes були проріджені до густоти 12 рослин на 1 м2. У фазу бутонізації (червень), рослини Tagetes були зрізані, подрібнені, перекопані та змішані з поверхневим шаром ґрунту зав9 товшки 0—10 см у концентрації 3 кг рос9 линної маси на 1 м2. Контроль — ділянки монокультури Lilium × hybrida, на яких Tagetes не вирощували. Впродовж двох місяців інкубації у ґрунті рослинної маси Tagetes проводили періодичне (через кожні 15 днів) ручне прополювання бур'янів з нас9 тупним визначенням їх видового складу та фітомаси. Ґрунт для вегетаційного досліду також відбирали з9під монокультури Lilium × hyb9 rida, висушували, просіювали та заклада9 ли у вегетаційні посудини ємністю 0,5 л. Ви9 сушену та перемелену (для прискорення процесу розкладання) рослинну масу до9 сліджуваних видів роду Tagetes змішували з ґрунтом у концентрації 1% до сухої маси ґрунту. Така концентрація рослинної фіто9 маси є дещо більшою, ніж концентрація, застосовувана у дрібноділянковому досліді. Контроль — ґрунт без рослинної маси. Ґрунт зволожували до 60% повної воло9 гоємності, яку підтримували до кінця досліду. Фітомасу Tagetes інкубували у ла9 бораторних умовах упродовж 140 діб за температури 22—24 °С. Зразки ґрунту для аналізу його алелопатичної активності відбирали на початку досліду, а потім що9 тижнево. На 309у добу розкладання було відібрано зразки ґрунту для визначення чисельності мікроміцетів [6]. Алелопатичну активність зразків ґрунту визначали мето9 дом прямого біотестування на проростках крес9салату [2] на початку досліду та через кожні 7 діб. Результати досліджень динаміки алело9 патичної активності продуктів деструкції фітомаси Tagetes в умовах вегетаційного досліду показали значне зростання їх фіто9 токсичності з максимумом на 14, 28, 429у добу розкладання у варіантах відповідно з T. signata, T. erecta та T. patula (рис. 1). Після цього фітотоксичність ґрунту посту9 пово зменшувалася, досягаючи рівня конт9 ролю на 56, 64 та 849у добу розкладання у варіантах відповідно з T. signata, T. erecta та T. patula. Характер алелопатичної активно9 сті ґрунту змінювався на стимулюючий нап9 рикінці другого місяця розкладання рослин9 ної маси у варіанті з фітомасою T. signata та наприкінці третього місяця розкладання рослинної маси у варіанті з фітомасою T. pa9 tula і T. erecta. Максимум стимулюючої дії продуктів деструкції Tagetes спостерігався залежно від виду на 91—1059у добу розкла9 дання. Після цього вона поступово зменшу9 валася, досягаючи рівня контролю напри9 кінці четвертого місяця інкубації рослинної маси у ґрунті. Попередніми дослідженнями було вста9 новлено, що алелохімікати свіжезібраних листків та суцвіть T. signata є більш фіто9 токсичними, ніж такі T. patula та T. erecta [4]. У цій роботі показано, що продукти де9 струкції T. signata також були дещо більш фітотоксичними, порівняно з T. erecta та T. patula, упродовж перших двох тижнів інкубації. Проте, починаючи з 289ї доби інкубації, продукти деструкції T. patula та T. erecta виявляли більшу фітотоксичність порівняно з T. signata. Це свідчить про те, що діючі сполуки T. signata не стійкі в умо9 вах ґрунту. Враховуючи також вдвічі біль9 шу фітомасу рослин T. patula та T. erecta у фази бутонізації та цвітіння (вміст алело9 патично активних сполук у ці фази най9 більший [4]) порівняно з T. signata, перші два види є більш перспективними для зас9 тосування як алелопатично активна муль9 ча для контролю чисельності бур'янів. Мікологічні дослідження зразків ґрунту вегетаційного досліду, відібраних на 309у добу інкубації фітомаси Tagetes, показали, що внесення фіомаси T. patula та T. signata майже вдвічі знижувало відносну чисель9 ність представників роду Fusarium L., до якого належать поширені фітопатогенні ви9 ди, що спричиняють гниль коренів, основи стебла та денця цибулин у Lilium × hybrida та багатьох інших видів рослин (рис. 2). Вне9 сення рослинної маси T. erecta достовірно не впливало на відносну чисельність видів ро9 ду Fusarium. Отримані результати свідчать 91ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2005, № 2 Фітогербіцидні властивості продуктів деструкції чорнобривців (Tagetes L.) Рис. 1. Динаміка алелопатичної активності ґрунту з9під монокультури Lilium × hybrida при розкла9 данні в ньому фітомаси Tagetes (1% до сухої маси ґрунту) в умовах вегетаційного досліду. Верти9 кальні відрізки — стандартна похибка Рис. 2. Чисельність видів роду Fusarium (%) у ґрунті вегетаційного досліду на 309у добу розкла9 дання фітомаси Tagetes. Варіанти досліду: 1 — контроль (без внесення фітомаси); 2 — T. erec9 ta; 3 — T. patula; 4 — T. signata. Вертикальні відрізки — стандартна похибка 92 ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2005, № 2 Н.П. Дідик, С.П. Машковська, Н.Е. Елланська, О.П. Юношева, І.Г. Хохлова, Л.М. Кикоть Рис. 3. Розвиток бур'янів у ґрунті дрібноділянкового досліду на 15 (І), 30 (ІІ), 45 (ІІІ) та 609у (IV) добу роз9 кладання фітомаси Tagetes. Варіанти досліду: 1 — контроль (без решток); 2 — T. signata; 3 — T. patula; 4 — T. erecta Digitaria sanguinalis Convolvulus arvensis Portulaca oleracea Galinsoga parviflora Capsella bursa9pastoris Stellaria media Elytrigia repens Erigeron canadensis Інші видиPoa annua про фітосанітарні властивості щодо мікро9 міцетів роду Fusarium продуктів деструкції T. patula та T. signata. Результати дослідження впливу внесен9 ня рослинної маси Tagetes у ґрунт з9під мо9 нокультури Lilium × hybrida на розвиток у ньому бур'янів в умовах дрібноділянкового досліду підтвердили ефективність цього за9 ходу. Високу чутливість до продуктів дест9 рукції Tagetes виявили поширені бур'яни: пирій повзучий (Elytrigia repens (L.) Nevski), берізка польова (Convolvulus arvensis L.), незбутниця дрібноквіткова (Galinsoga par9 viflora Cav.), портулак городній (Portulaca oleracea L.), грицики звичайні (Capsella bur9 sa9pastoris (L.) Medik.), зірочник середній (Stellaria media (L.) Vill.) та ін. (рис. 3). Порівняно стійкими до алелопатичних ви9 ділень продуктів деструкції Tagetes були злинка канадська (Erigeron canadensis L.), росичка звичайна (Digitaria sanguinalis (L.) Scop.) та жовтозілля звичайне (Senecio vul9 garis L.). Найбільше пригнічення бур'янів спос9 терігали протягом першого відбору на 159у добу розкладання рослинної маси Tagetes. Так, загальна фітомаса бур'янів у варіанті з T. signata становила 11%, з T. patula — 15, а з T. erecta — 17% до контролю. Найменше пригнічення бур'янів зафік9 совано в кінці експерименту (на 609у добу після внесення у ґрунт мульчі чорнобрив9 ців). У цей період загальна фітомаса бур'я9 нів у варіанті з T. signata дорівнювала 56%, з T. patula — 48, з T. erecta — 53% до конт9 ролю. Така динаміка гербіцидної активності продуктів деструкції Tagetes у дрібноді9 лянковому досліді корелювала з результа9 тами вегетаційного досліду (див. рис. 1). Продукти деструкції T. signata були дещо більш ефективними проти бур'янів порів9 няно з такими T. erecta та T. patula при пер9 шому спостереженні (159а доба інкубації). Проте, починаючи з другого спостереження (309а доба інкубації), продукти деструкції T. patula та T. erecta ефективніше пригнічу9 вали розвиток бур'янів порівняно з такими T. signata. Це також підтвердили результа9 ти вегетаційного досліду. Таким чином, динаміка алелопатичної активності продуктів деструкції видів Tage9 tes у вегетаційному та дрібноділянковому дослідах була схожою і характеризувалася значним зростанням фітотоксичності (з максимумом на 159у та 14—429у добу інку9 бації рослинної маси відповідно у дрібно9 ділянковому та вегетаційному дослідах) з наступним поступовим зменшенням. Мен9 шу тривалість фітотоксичності у дрібноді9 лянковому досліді порівняно з вегетаційним можна пояснити виносом алелопатично ак9 тивних речовин з ґрунту рослинами лілії та бур'янами, а також вимиванням опадами. Продукти деструкції T. signata були більш фітотоксичними до бур'янів порівняно з та9 кими T. erecta та T. patula упродовж пер9 ших 2—3 тижнів розкладання. Упродовж наступного періоду спостерігали зворотну тенденцію: продукти деструкції T. patula та T. erecta виявили більш високу та тривалу фітотоксичність, ніж Т. signata. Крім того, перші два види характеризуються швид9 шим розвитком та майже вдвічі більшою фі9 томасою у фазу цвітіння, ніж T. signata, тому T. paluta та T. erecta є перспективнішими для алелопатичного контролю чисельності бу9 р'янів, ніж T. signata. Враховуючи значну сортову різноманітність зазначених видів Tagetes ми вважаємо актуальним подаль9 ший генетичний аналіз їх алелопатичних властивостей з метою виведення ліній з ви9 раженими фітогербіцидними властивостями. Підсумовуючи результати проведених досліджень можна запропонувати такі по9 передні рекомендації. 1. Застосовувати для контролю чисельності бур'янів у культурфітоценозах компос9 тування ґрунту фітомасою T. patula та T. erecta, які виявили вищу та тривалішу фітотоксичність у дослідах та мають вдвічі більшу фітомасу, ніж Т. signata. У дрібноділянкових дослідах установлено ефективність цього заходу для контролю таких поширених та важковикорінюва9 93ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2005, № 2 Фітогербіцидні властивості продуктів деструкції чорнобривців (Tagetes L.) них бур'янів, як Elytrigia repens, Con9 volvulus arvensis, Galinsoga parviflora, Portulaca oleracea, Capsella bursa9pas9 toris, Stellaria media. 2. Ураховуючи особливості динаміки алело9 патичної активності продуктів деструкції T. patula та T. erecta у дрібноділянковому досліді (значне зростання фітотоксич9 ності з максимумом на 159у добу розкла9 дання з наступним поступовим зменшен9 ням), ми рекомендуємо вживати цей захід за місяць до посадки культурних рослин або після проходження останніми кри9 тичних фаз розвитку. 3. Оскільки прижиттєві леткі та водороз9 чинні алелопатичні виділення надземних частин досліджених видів Tagetes також виявляють фітотоксичність до бур'янів [3, 4], вважаємо за доцільне культивува9 ти ці рослини у ґрунті культурфітоце9 нозів до компостування їх фітомаси у ґрунт, як це було змодельовано у дрібно9 ділянковому досліді. 4. Застосовувати компостування ґрунту фітомасою T. patula та T. signata в куль9 турфітоценозах, в яких, окрім контролю чисельності бур'янів, потрібно знизити чисельність мікроміцетів роду Fusarium. Наведені рекомендації є попередніми і потребують подальшої перевірки в польо9 вих дослідах. Автори пропонують провести виробничі іспити методу алелопатичного контролю бур'янів шляхом мульчування ґрунту фітомасою Tagetes у співробітництві з квітникарськими організаціями. 1. Бровдій В.М., Гулий В.В., Федоренко В.П. Біологічний захист рослин. — К.: Світ, 2004. — 348 c. 2. Гродзинский А.М. Аллелопатия растений и почвоутомление // Изб. труды. — К.: Наук. думка, 1991. — 432 с. 3. Дідик Н.П., Машковська С.П. Ценотичний вплив представників роду Tagetes L. на сегетальні види // Теоретичні та прикладні аспекти інтро9 дукції рослин та зеленого будівництва: Матер. ІІІ конф. молодих дослідників (Біла Церква, 26—28 травня 2003 р.). — Біла Церква, 2003. — С. 149— 151. 4. Машковська С.П. Алелопатичні особли9 востивості інтродукованих видів Tagetes L. // Інтродукція рослин. — 2000. — № 3—4. — С. 56— 59. 5. Машковська С.П., Юношева О.П., Вер� гун О.М. Фітосанітарна роль видів роду Tagetes L. в агроценозах квітниково9декоративних рослин // Ю.Д. Клеопов та сучасна ботанічна наука: Матер. читань, присвячених 1009річчю з дня народження Ю.Д. Клеопова. — К.: Фітосоціоцентр, 2002. — С. 378—383. 6. Методы экспериментальной микологии: Справочник / Под. ред. В.И. Билай. — К.: Наук. думка, 1982. — 550 с. 7. Chou C.H. Roles of allelopathy in plant diver9 sity and sustainable agriculture // Crit. Rev. Plant Sci. — 1999. — 18. — C. 609—636. 8. Eberlein C.V., Sheaffer C.C., Oliveira V.F. Corn growth and yield in an alfalfa living mulch system // J. Prod. Agriculture. — 1992. — 5 (3). — 1992. — P. 332—339. 9. Einhellig F.A. Allelopathy: Current status and future goals. Chapter 1 //Allelopathy: Organ9 isms, Processes and Applications. — Ed. by K.M. Inderjit M. Dakshini and F.A. Einhellig. — Wash9 ington, D.C, 1995. — P. 1—24. 10. Fomsgaard I.S., Mortensen A.G., Gents M.B., Understrup A.G. Time9Dependent transformation of varying concentrations of the hydroxamic acid metabolites MBOA and BOA in soil//Proceedings of Second European Allelopathy Symposium "Allelo9 pathy — from understanding to application" (Puławy, Poland, June 2004). — Puławy, 2004. — P. 61—63. 11. Weston L.A. Utilization of allelopathy for weed management in agroecosystems // Agronomy J. — 1996. — 88. — P. 860—866. Рекомендувала до друку Л.Д. Юрчак 94 ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2005, № 2 Н.П. Дідик, С.П. Машковська, Н.Е. Елланська, О.П. Юношева, І.Г. Хохлова, Л.М. Кикоть Н.П. Дидык, С.П. Машковская, Н.Э. Элланская, Е.П. Юношева, И.Г. Хохлова, Л.М. Кикоть Национальный ботанический сад им. Н.Н. Гришко НАН Украины, Украина, г. Киев ФИТОГЕРБИЦИДНЫЕ СВОЙСТВА ПРОДУКТОВ ДЕСТРУКЦИИ БАРХАТЦЕВ (TAGETES L.) Изучены фитогербицидные свойства продуктов де9 струкции трех видов бархатцев (Tagetes L.) — б. от9 мечених (T. signata Bartl.), б. раскидистых (T. patula L.), б. прямостоячих (T. erecta L.) — компостирован9 ных в почве в условиях вегетационного и мелкоде9 ляночного опытов. Установлено, что наиболее эф9 фективно угнетали развитие сорняков продукты деструкции T. patula и T. erecta. Аллелопатически активные вещества продуктов деструкции T. patula и T. signata снижали зараженность почвы фитопа9 тогеннными микромицетами рода Fusarium. Изло9 жены предварительные рекомендации по примене9 нию компостирования почвы фитомассой Tagetes для контроля численности сорняков. N.P. Didyk, S.P. Mashkovska, N.E. Ellanska, E.P. Yunosheva, I.G. Khokhlova, L.M. Kikot M.M. Grishko National Botanical Gardens National Academy of Sciences of Ukraine, Ukraine, Kyiv PHYTOHERBICIDE PROPERTIES OF DECAY PRODUCTS OF MARIGOLD (TAGETES L.) Phytoherbicide properties of decay products of three species of marigold (Tagetes L.) — T. signata Bartl., T. patula L., T. erecta L. — composted in soil, were studied in greenhouse and plot experiments. It was established that decay products of T. patula and T. erecta were the most effective against weeds. Allelopathic excretions of the decay products of T. patula and T. signata reduced soil infestation by phytopatogenic micromicetes of Fusarium genus. Preliminary recommendations on utilization of com9 posting of soil by Tagetes phytomass for weeds con9 trol are given. 95ISSN 1605�6574. Інтродукція рослин, 2005, № 2 Фітогербіцидні властивості продуктів деструкції чорнобривців (Tagetes L.)
id	oai:ojs2.plantintroduction.org:article-960
institution	Plant Introduction
keywords_txt_mv	keywords
language	English
last_indexed	2025-07-17T12:47:59Z
publishDate	2005
publisher	M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
record_format	ojs
resource_txt_mv	wwwplantintroductionorg/ae/021559fad4fc85fac31b23580afd5aae.pdf
spelling	oai:ojs2.plantintroduction.org:article-9602019-12-28T19:40:05Z Phytoherbicide properties of decay products of marigold (Tagetes L.) Фітогербіцидні властивості продуктів деструкції чорнобривців (Tagetes L.) Didyk, N.P. Mashkovska, S.P. Ellanska, N.E. Yunosheva, E.P. Khokhlova, I.G. Kikot, L.M. Phytoherbicide properties of decay products of three species of marigold (Tagetes L.) – T. signata Bartl., T. patula L., T. erecta L. – composted in soil, were studied in greenhouse and plot experiments. It was established that decay products of T. patula and T. erecta were the most effective against weeds. Allelopathic excretions of the decay products of T. patula and T. signata reduced soil infestation by phytopatogenic micromicetes of Fusarium genus. Preliminary recommendations on utilization of composting of soil by Tagetes phytomass for weeds control are given. Досліджено фітогербіцидні властивості продуктів деструкції трьох видів чорнобривців (Tagetes L.) – ч. позначених (T. signata Bartl.), ч. розлогих (T. patula L.), ч. прямостоячих (T. erecta L.) – компостованих у ґрунті в умовах вегетаційного та дрібноділянкового дослідів. Установлено, що найефективніше пригнічували розвиток бур’янів продукти деструкції T. patula і T. erecta. Алелопатично активні речовини продуктів деструкції T. patula і T. signata знижували чисельність мікроміцетів роду Fusarium. Викладено попередні рекомендації із застосування компостування ґрунту фітомасою Tagetes для контролю чисельності бур’янів. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2005-06-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/960 10.5281/zenodo.2586126 Plant Introduction; Vol 26 (2005); 89-95 Інтродукція Рослин; Том 26 (2005); 89-95 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377839 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/960/921 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
spellingShingle	Didyk, N.P. Mashkovska, S.P. Ellanska, N.E. Yunosheva, E.P. Khokhlova, I.G. Kikot, L.M. Фітогербіцидні властивості продуктів деструкції чорнобривців (Tagetes L.)
title	Фітогербіцидні властивості продуктів деструкції чорнобривців (Tagetes L.)
title_alt	Phytoherbicide properties of decay products of marigold (Tagetes L.)
title_full	Фітогербіцидні властивості продуктів деструкції чорнобривців (Tagetes L.)
title_fullStr	Фітогербіцидні властивості продуктів деструкції чорнобривців (Tagetes L.)
title_full_unstemmed	Фітогербіцидні властивості продуктів деструкції чорнобривців (Tagetes L.)
title_short	Фітогербіцидні властивості продуктів деструкції чорнобривців (Tagetes L.)
title_sort	фітогербіцидні властивості продуктів деструкції чорнобривців (tagetes l.)
url	https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/960
work_keys_str_mv	AT didyknp phytoherbicidepropertiesofdecayproductsofmarigoldtagetesl AT mashkovskasp phytoherbicidepropertiesofdecayproductsofmarigoldtagetesl AT ellanskane phytoherbicidepropertiesofdecayproductsofmarigoldtagetesl AT yunoshevaep phytoherbicidepropertiesofdecayproductsofmarigoldtagetesl AT khokhlovaig phytoherbicidepropertiesofdecayproductsofmarigoldtagetesl AT kikotlm phytoherbicidepropertiesofdecayproductsofmarigoldtagetesl AT didyknp fítogerbícidnívlastivostíproduktívdestrukcííčornobrivcívtagetesl AT mashkovskasp fítogerbícidnívlastivostíproduktívdestrukcííčornobrivcívtagetesl AT ellanskane fítogerbícidnívlastivostíproduktívdestrukcííčornobrivcívtagetesl AT yunoshevaep fítogerbícidnívlastivostíproduktívdestrukcííčornobrivcívtagetesl AT khokhlovaig fítogerbícidnívlastivostíproduktívdestrukcííčornobrivcívtagetesl AT kikotlm fítogerbícidnívlastivostíproduktívdestrukcííčornobrivcívtagetesl

Фітогербіцидні властивості продуктів деструкції чорнобривців (Tagetes L.)

Institution

Ähnliche Einträge