Фітотехнологічні засади боротьби з алелопатичною ґрунтовтомою у монокультурних насадженнях Syringa vulgaris L.
Objective – to analyze the effect of brown mustard (Brassica juncea (L.) Czern.) and tyfon (Brassica campestris f. biennis DC. × B. rapa L.) as green-manure on the physiological state of plants, allelopathic and biochemical characteristics of the soil in monoculture conditions of lilac (Syringa vulg...
Збережено в:
| Дата: | 2019 |
|---|---|
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Англійська |
| Опубліковано: |
M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine
2019
|
| Онлайн доступ: | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/986 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Plant Introduction |
| Завантажити файл: |  |
Репозитарії
Plant Introduction| _version_ | 1860144515947429888 |
|---|---|
| author | Pavliuchenko, N.A. Dovhaliuk, N.I. |
| author_facet | Pavliuchenko, N.A. Dovhaliuk, N.I. |
| author_sort | Pavliuchenko, N.A. |
| baseUrl_str | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2019-11-11T08:15:58Z |
| description | Objective – to analyze the effect of brown mustard (Brassica juncea (L.) Czern.) and tyfon (Brassica campestris f. biennis DC. × B. rapa L.) as green-manure on the physiological state of plants, allelopathic and biochemical characteristics of the soil in monoculture conditions of lilac (Syringa vulgaris L.).
Material and methods. Seedlings of lilac were grown for 18 months under greenhouse conditions in pots with gray forest soil after monoculture of S. vulgaris. Biomass of brown mustard and tyfon was added to the soil jointly and separately in different concentrations (2.5 and 5.0 % by soil weight). The allelopathic activity, redox potential, the content of phenolic compounds and humus in soil, the concentration of the main photosynthetic pigments in leaves and seedlings growth were determined.
Results. Application of green-manure contributed to increased humification, reduced soil phytotoxicity and the content of phenolic compounds, optimization of redox processes, increased chlorophyll and carotenoids concentrations in the leaves, and stimulation of seedlings growth. The formation of adaptive reactions of the pigment complex aimed at stabilizing the photosynthetic apparatus was found.
Conclusion. The positive influence of brown mustard and tyfon as green-manure on the allelopathic and biochemical characteristics of the soil, as well as the physiological state of S. vulgaris plants in the conditions of the allelopathic soil sickness was established. |
| doi_str_mv | 10.5281/zenodo.3241241 |
| first_indexed | 2025-07-17T12:48:13Z |
| format | Article |
| fulltext |
77ISSN 16056574. Інтродукція рослин, 2019, № 2: 77—84
https://doi.org/10.5281/zenodo.3241241
УДК 581.524.1
Н.А. ПАВЛЮЧЕНКО, Н.І. ДОВГАЛЮК
Національний ботанічний сад імені М.М. Гришка НАН України
Україна, 01014 м. Київ, вул. Тімірязєвська, 1
ФІТОТЕХНОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ БОРОТЬБИ
З АЛЕЛОПАТИЧНОЮ ҐРУНТОВТОМОЮ У МОНОКУЛЬТУРНИХ
НАСАДЖЕННЯХ SYRINGA VULGARIS L.
Мета — проаналізувати вплив гірчиці сарептської (Brassica juncea (L.) Czern.) і тифону (Brassica campestris f. biennis
DC. ) B. rapa L.) як сидератів на фізіологічний стан рослин, алелопатичні та біохімічні характеристики ґрунту в
умовах монокультури бузку звичайного (Syringa vulgaris L.).
Матеріал та методи. Сіянці бузку вирощували протягом 18 міс в умовах вегетаційного досліду в посудинах із сірим
лісовим ґрунтом після монокультури S. vulgaris. Біомасу гірчиці сарептської і тифону додавали у ґрунт спільно та
окремо у різних концентраціях (2,5 та 5,0 % маси ґрунту). Визначали алелопатичну активність, редокспотенціал,
вміст фенолів і гумусу в ґрунті, концентрацію основних фотосинтетичних пігментів у листках та приріст сіянців.
Результати. Застосування сидератів сприяло посиленню гуміфікації, зниженню фітотоксичності ґрунту і вмісту
фенольних сполук, оптимізації редокспроцесів, підвищенню концентрації хлорофілу та каротиноїдів у листках, сти
мулюванню росту сіянців. Виявлено формування адаптивних реакцій пігментного комплексу, спрямованих на стабі
лізацію фотосинтетичного апарату.
Висновок. Встановлено позитивний вплив сидератів, таких як гірчиця сарептська і тифон, на алелопатичні та біо
хімічні характеристики ґрунту, а також фізіологічний стан рослин S. vulgaris за умов алелопатичної ґрунтовтоми.
Ключові слова: Syringa vulgaris L., монокультура, Brassica juncea (L.) Czern., Brassica campestris f. biennis DC. * B. rapa L.,
алелопатична активність, феноли, гумус, редокспотенціал, фотосинтетичні пігменти.
© Н.А. ПАВЛЮЧЕНКО, Н.І. ДОВГАЛЮК, 2019
Монокультурний сад бузків Національного
ботанічного саду імені М.М. Гришка (НБС)
НАН України згідно з розпорядженням Кабі
нету Міністрів України від 31 травня 2006 р.
№ 299р отримав статус національного над
бання, що підтверджує його значущість для
збереження генетичного різноманіття цінних
видів та сортів [13]. Колекційний фонд сортів
бузку звичайного (Syringa vulgaris L.) НБС за
кордонної та вітчизняної селекції є одним із
світових лідерів за асортиментом. До Держав
ного реєстру сортів рослин України внесено
сорти, створені в НБС, а саме: Леся Українка,
Богдан Хмельницький, Вогні Донбасу і Тарас
Бульба [4].
За допомогою моніторингових досліджень
виявлено погіршення декоративного та фізіо
логічного стану рослин бузку за тривалого ви
рощування, а систематичне проведення агро
технічних заходів не поліпшувало ситуацію [9].
Показано, що однією з причин ґрунтовтоми в
сирингарії є акумуляція у прикореневому се
редовищі фітотоксинів з алелопатичними влас
тивостями внаслідок біо деградації органічних
решток, вилуговування опадами тощо [7].
Сучасні фітотехнології широко використо
вують для вирішення низки нагальних еколо
гічних проблем, таких як захист довкілля
та відновлення деградованих екосистем [20].
Вони передбачають залучення рослинних ре
сурсів для: санації повітря від пилу і токсич
них газів; усунення фітопатогенів та шкідни
ків рос лин; знешкодження важких металів, ра
діо нук лідів та органічних забруднювачів у воді
й ґрунтах; боротьби з опустелюванням, вод
ною та вітровою ерозією; регенерації деградо
ваних ґрунтів унаслідок нераціонального ви
користання мінеральних добрив, забруднення
пестицидами і продуктами нафтопереробки,
видобутку корисних копалин, засолення та
78 ISSN 16056574. Plant introduction, 2019, № 2
Н.А. Павлюченко, Н.І. Довгалюк
закислення [1, 11, 17, 18, 20]. Важливим ас
пектом впровадження фітотехнологій є опти
мізіція ха рактеристик ґрунтового середовища,
спрямована на відтворення його родючості
[11, 20].
Основними прийомами зазначених фіто
технологій є створення захисних лісосмуг, по
сіви фітосанітарних культур і рослин фітоме
ліорантів. Сидеральні рослини є потужним
джерелом корисних поживних та біологічно
активних сполук, які активізують ґрунтову мік
робіоту, тобто ефективним засобом регулю
вання ґрунтових процесів і протидії ґрунто
втомі [11, 18]. Заслуговують на увагу гірчиця
сарептська (Brassica juncea (L.) Czern.) і тифон
(Brassica campestris f. biennis DC. + B. rapa L.), які
є малопоширеними в Україні, але зарекомен
дували себе як перспективні сидеральні куль
тури завдяки цінним якостям [11, 12].
Нашими попередніми експериментальни
ми дослідженнями доведено доцільність за
стосування сидератів, зокрема з родини Bras
sicaceae, для зниження фітотоксичності ґрунту
та поліпшення його біохімічних властивостей
після тривалого вирощування рослин S. vul
garis [8, 21]. Актуальним є подальший пошук
найефективніших альтернативних сидераль
них культур як засобу боротьби з алелопатич
ною ґрунтовтомою S. vulgaris.
Мета роботи — проаналізувати вплив гір
чиці сарептської і тифону як сидератів на фі
зіологічний стан рослин, алелопатичні та біо
хімічні характеристики ґрунту в умовах моно
культури S. vulgaris.
Матеріал та методи
Сіянці S. vulgaris, котрі слугували як рослини
фітометри, вирощували в умовах вегетаційно
го досліду [5]. У посудини, підготовлені на
лежним чином, перед посадкою рослин дода
вали сірий лісовий ґрунт ізпід монокультури
S. vulgaris з ділянки сирингарію НБС НАН
України разом із подрібненою свіжою біома
сою сидератів за такою схемою: 1 — гірчиця
сарептська (5,0 % маси ґрунту); 2 — гірчиця
сарептська (2,5 %); 3 — тифон (5,0 % маси
ґрунту); 4 — тифон (2,5 %); 5 — гірчиця са
рептська + тифон (5,0 %); 6 — гірчиця сарепт
ська + тифон (2,5 %); 7 — контроль (ґрунт си
рингарію без сидератів). У варіантах з парни
ми комбінаціями сидератів рослинну біомасу
змішували у співвідношенні 1 : 1.
Дослідження проводили протягом 18 міс
(2 вегетації). У кінці кожної вегетації (через 6
та 18 міс після внесення негуміфікованої ор
ганічної речовини) вимірювали приріст сіян
ців. Алелопатичну активність ґрунту оціню
вали методом прямого біотестування [10]. У
ґрунті аналізували вміст гумусу та фенольних
речовин методом іонного обміну (десорбції),
використовуючи іонообмінник КУ28 (Н+)
як модель кореневої системи з розчинюваль
ною і поглинальною здатністю щодо рухливих
органічних сполук [3]. Окисновідновний по
тенціал (ОВП, редокспотенціал, Eh) визна
чали в суспензії, яка моделює ґрунтовий роз
чин при співвідношенні ґрунту до дистильо
ваної води 1 : 1, потенціометричним методом
[15, 19], вміст основних фотосинтетичних піг
ментів (хлорофілів а, b та каротиноїдів) у
листках — спектрофотометрично [6].
140
110
80
50
%
c
on
tr
ol
1 3 6 12 15 18
Months
1
3
5
2
4
6
Рис. 1. Вплив сидератів на алелопатичну активність
ґрунту в умовах монокультури Syringa vulgaris (біо
тест — приріст коренів Lepidium sativum L.), % щодо
контролю: 1 — гірчиця сарептська (5,0 % маси ґрунту);
2 — гірчиця сарептська (2,5 %); 3 — тифон (5,0 %); 4 —
тифон (2,5 %); 5 — гірчиця сарептська + тифон (5,0 %);
6 — гірчиця сарептська + тифон (2,5 %)
Fig. 1. Effect of greenmanure on allelopathic activity of the
soil under Syringa vulgaris monoculture (biotest — roots
growth of Lepidium sativum L.), % control: 1 — brown mus
tard (5.0 % by soil weight); 2 — brown mustard (2.5 %); 3 —
tyfon (5.0 %); 4 — tyfon (2.5 %); 5 — brown mustard + ty
fon (5.0 %); 6 — brown mustard + tyfon (2.5 %)
79ISSN 16056574. Інтродукція рослин, 2019, № 2
Фітотехнологічні засади боротьби з алелопатичною ґрунтовтомою у монокультурних насадженнях Syringa vulgaris L.
Статистичну обробку даних проведено з ви
користанням пакета програм Microsoft Excel
2007.
Результати та обговорення
Алелопатичний аналіз ґрунту через 1 міс після
додавання сидеральної біомаси виявив наяв
ність фітотоксичності 10—30 % щодо контролю,
що зумовлено, ймовірно, поступовим вивіль
ненням лабільних органічних сполук, вто рин
них метаболітів, які не були задіяні у гуміфі
кації або перебували на її початковому етапі
(рис. 1). Така тенденція зберігалася для гірчи
ці сарептської (5,0 %) і через 3 міс. У процесі
деструкції органічної біомаси застосованих
сидератів установлено рістсти му лю валь ний
вплив на рослиниакцептори (8 — 63 % що до
контролю), який був найбільшим для таких
варіантів: тифон (5,0 %) — 44 % через 12 міс,
Таблиця 1. Вплив сидератів на динаміку біохімічних характеристик ґрунту в умовах монокультури Syringa vulgaris
Table 1. Effect of greenmanure on dynamics of soil biochemical characteristics under Syringa vulgaris monoculture
Місяць Контроль
Гірчиця сарептська Тифон Гірчиця сарептська + тифон
5,0 % 2,5 % 5,0 % 2,5 % 5,0 % 2,5 %
ОВП, мВ
1 220,0 ± 6,6 140,0 ± 4,2 165,0 ± 4,9 180,0 ± 5,4 200,0 ± 6,0 173,0 ± 5,2 192,0 ± 5,8
3 200,0 ± 6,0 185,0 ± 5,5 196,0 ± 5,9 215,0 ± 6,4 232,0 ± 6,7 210,0 ± 6,3 225,0 ± 6,7
6 180,0 ± 5,4 230,0 ± 6,9 250,0 ± 5,2 285,0 ± 8,5 270,0 ± 8,1 280,0 ± 8,4 297,0 ± 8,9
12 235,0 ± 7,0 300,0 ± 9,0 285,0 ± 7,5 330,0 ± 9,9 310,0 ± 9,3 350,0 ± 10,5 305,0 ± 9,1
15 210,0 ± 6,3 335,0 ± 10,0 320,0 ± 9,6 370,0 ± 11,1 342,0 ± 10,3 400,0 ± 12,0 385,0 ± 11,5
18 190,0 ± 5,7 344,0 ± 10,3 325,0 ± 9,7 362,0 ± 10,9 340,0 ± 10,2 431,0 ± 12,9 410,0 ± 12,3
Вміст фенольних сполук, мг/кг
1 85,0 ± 2,5 121,2 ± 3,6 112,0 ± 3,4 98,3 ± 2,9 92,1 ± 2,8 115,0 ± 3,4 105,0 ± 3,1
3 96,1 ± 2,9 111,0 ± 3,3 105,1 ± 3,1 95,1 ± 2,8 90,2 ± 2,7 100,0 ± 3,0 93,3 ± 2,8
6 110,2 ± 3,3 96,1 ± 2,9 90,2 ± 2,7 75,1 ± 2,2 83,1 ± 2,5 71,0 ± 2,1 80,0 ± 2,4
12 95,3 ± 2,8 76,0 ± 2,3 82,0 ± 2,5 68,3 ± 2,0 75,2 ± 2,2 58,0 ± 1,7 65,1 ± 1,9
15 92,4 ± 2,8 67,2 ± 2,0 73,1 ± 2,2 56,0 ± 1,7 65,0 ± 1,9 42,0 ± 1,3 48,2 ± 1,4
18 102,0 ± 3,1 62,1 ± 1,9 70,3 ± 2,1 57,1 ± 1,7 60,2 ± 1,8 40,1 ± 1,2 50,0 ± 1,5
Вміст гумусу, %
1 1,51 ± 0,04 1,60 ± 0,05 1,51 ± 0,04 1,70 ± 0,05 1,61 ± 0,05 1,71 ± 0,05 1,52 ± 0,05
3 1,71 ± 0,05 1,62 ± 0,05 1,71 ± 0,05 2,01 ± 0,06 1,81 ± 0,05 1,91 ± 0,06 1,73 ± 0,05
6 1,81 ± 0,05 1,93 ± 0,06 2,11 ± 0,06 2,40 ± 0,07 2,20 ± 0,07 2,51 ± 0,07 2,33 ± 0,07
12 1,60 ± 0,05 2,42 ± 0,07 2,20 ± 0,07 2,72 ± 0,08 2,51 ± 0,07 2,82 ± 0,08 2,61 ± 0,08
15 2,00 ± 0,06 2,71 ± 0,08 2,50 ± 0,07 3,01 ± 0,09 2,93 ± 0,09 3,51 ± 0,10 3,21 ± 0,10
18 1,90 ± 0,06 2,90 ± 0,09 2,60 ± 0,08 3,21 ± 0,10 2,72 ± 0,08 3,42 ± 0,10 3,11 ± 0,09
гірчиця сарептська + тифон (5,0 %) — 63 %
через 18 міс, гірчиця сарептська + тифон
(2,5 %) — 59 % через 6 міс. Пік алелопатичної
активності ґрунту з біомасою гірчиці сарепт
ської (5,0 %) зафіксовано через 12 міс, що ви
являлося стимулюванням росту біотестів на
25 % щодо контролю.
Біохімічний стан ґрунту аналізували за
допомогою значень ОВП, який характери
зує загальний перебіг ґрунтових редокс
процесів залежно від наявності органічної
речовини, хімічного складу рослинних реш
ток тощо [16]. Відзначено зниження рівня
ОВП ґрунту в 1,1—1,6 разу порівняно з конт
ролем через 1 міс після розкладу сидератів,
що можна пояснити надходженням вільних
органічних сполук (табл. 1). При цьому ха
рактер процесів був інтенсивно відновним,
тоді як у контролі — помірно відновним.
80 ISSN 16056574. Plant introduction, 2019, № 2
Н.А. Павлюченко, Н.І. Довгалюк
Через 3 міс значення ОВП наближалися до
контрольного або незначною мірою пере
вищували його. Через 6 міс ОВП ґрунту з
негуміфікованою органічною речовиною си
дератів перевищував контроль у 1,3—1,6 ра зу,
завдяки чому сформувалися стійкі помір но
відновні умови.
Протягом другої вегетації відбувалося по
дальше стрімке зростання ОВП в 1,2—2,3 разу
щодо контролю, що, ймовірно, вказує на по
силення гумусотворних процесів. Причому
характер редокспроцесів змінювався у бік
слабковідновних або окисних. У контролі
впродовж усього експерименту переважали
інтенсивно та помірно відновні процеси,
котрі не є сприятливими для гуміфікації. Зі
збільшенням строку компостування органіч
ної біомаси відбувалося послаблення віднов
них процесів, про що свідчило підвищення
величини ОВП порівняно з контролем. Мак
симальне зростання редокспотенціалу вста
Таблиця 2. Вплив сидератів на стан фотосинтетичного апарату сіянців Syringa vulgaris
Table 2. Effect of greenmanure on the state of the photosynthetic apparatus of Syringa vulgaris seedlings
Варіант
досліду
Хлорофіл, мг/100 г сирої речовини Каротиноїди,
мг/100 г
сирої речовини
a + b /
каротиноїди
а b a + b а / b
Через 6 міс після внесення сидератів
1 157,7 ± 4,7 97,5 ± 2,9 255,2 ± 7,6 1,62 ± 0,05 55,2 ± 1,6 4,62 ± 0,14
2 167,2 ± 5,0 103,0 ± 3,1 270,2 ± 8,1 1,62 ± 0,05 59,5 ± 1,8 4,54 ± 0,14
3 175,2 ± 5,2 120,0 ± 3,6 295,2 ± 8,8 1,46 ± 0,04 62,5 ± 1,9 4,72 ± 0,14
4 176,6 ± 5,3 108,4 ± 3,2 285,0 ± 8,5 1,63 ± 0,05 58,1 ± 1,7 4,90 ± 0,15
5 183,0 ± 5,5 127,0 ± 3,8 310,0 ± 9,3 1,44 ± 0,04 64,0 ± 1,9 4,84 ± 0,15
6 190,0 ± 5,7 113,0 ± 3,4 303,0 ± 9,1 1,68 ± 0,05 65,0 ± 1,9 4,66 ± 0,14
7 143,6 ± 4,3 75,0 ± 2,2 218,6 ± 6,5 1,91 ± 0,06 40,0 ± 1,2 5,46 ± 0,16
Через 18 міс після внесення сидератів
1 170,2 ± 5,1 110,0 ± 3,3 280,2 ± 8,4 1,55 ± 0,05 64,0 ± 1,9 4,38 ± 0,13
2 155,3 ± 4,6 105,0 ± 3,1 260,3 ± 7,8 1,48 ± 0,04 56,0 ± 1,7 4,65 ± 0,14
3 200,0 ± 6,0 135,0 ± 4,0 335,0 ± 10,0 1,48 ± 0,04 69,0 ± 2,1 4,85 ± 0,14
4 181,0 ± 5,4 126,0 ± 3,8 307,0 ± 9,2 1,44 ± 0,04 65,0 ± 1,9 4,72 ± 0,14
5 221,0 ± 6,6 154,0 ± 4,6 375,0 ± 11,2 1,43 ± 0,04 72,9 ± 2,2 5,14 ± 0,15
6 206,0 ± 6,2 144,0 ± 4,3 350,0 ± 10,5 1,43 ± 0,03 69,8 ± 2,1 5,01 ± 0,15
7 145,2 ± 4,3 80,0 ± 2,4 225,2 ± 6,7 1,81 ± 0,05 40,0 ± 1,2 5,63 ± 0,17
П р и м і т к а: 1 — гірчиця сарептська (5,0 % маси ґрунту); 2 — гірчиця сарептська (2,5 %); 3 — тифон (5,0 % маси
ґрунту); 4 — тифон (2,5 %); 5 — гірчиця сарептська + тифон (5,0 %); 6 — гірчиця сарептська + тифон (2,5 %); 7 —
контроль (ґрунт сирингарію без сидератів).
60
50
40
30
20
10
0
%
c
on
tr
ol
6 18
Months
1
3
5
2
4
6
Рис. 2. Вплив сидератів на приріст сіянців в умовах
монокультури Syringa vulgaris, % щодо контролю: 1 —
гірчиця сарептська (5,0 % маси ґрунту); 2 — гірчиця
сарептська (2,5 %); 3 — тифон (5,0 %); 4 — тифон
(2,5 %); 5 — гірчиця сарептська + тифон (5,0 %); 6 —
гірчиця сарептська + тифон (2,5 %)
Fig. 2. Effect of greenmanure on the seedlings growth
under Syringa vulgaris monoculture, % control: 1 —
brown mustard (5.0 % by soil weight); 2 — brown mus
tard (2.5 %); 3 — tyfon (5.0 %); 4 — tyfon (2.5 %); 5 —
brown mustard + tyfon (5.0 %); 6 — brown mustard +
tyfon (2.5 %)
81ISSN 16056574. Інтродукція рослин, 2019, № 2
Фітотехнологічні засади боротьби з алелопатичною ґрунтовтомою у монокультурних насадженнях Syringa vulgaris L.
новлено через 18 міс після розкладу біомаси
гірчиці сарептської спільно з тифоном в обох
концентраціях і відповідало розвитку слабко
окисних процесів, які вважають цілком прий
нятними для формування поживного режиму,
росту та розвитку рослин.
Функціональна роль фенольних сполук
ґрунту полягає не лише у залученні їх у гуму
сотворні процеси як попередників синтезу
високомолекулярних гумусових речовин, а і
в участі у хімічних взаємовпливах завдяки
здатності їх рухливих форм виявляти алело
патичну активність [22]. Саме з ними по в’я
зують наявність ґрунтовтоми у багатьох випад
ках і зокрема у монокультурних насаджен нях
S. vulgaris [7, 22].
Вміст фенольних сполук у ґрунті зростав у
1,1—1,4 разу щодо контролю через 1 міс після
внесення негуміфікованої органічної речови
ни (див. табл. 1).
Через 3 міс їх кількість залишалася підви
щеною лише під впливом органічних решток
гірчиці сарептської. Саме в ці періоди транс
формації біомаси сидератів ґрунт набував
най більшої фітотоксичності. В подальшому
концентрація фенолів знижувалася в 1,1—2,5
ра зу порівняно з контролем, причому най
більшою мірою — під впливом органічної
біо маси гірчиці сарептської спільно з тифо
ном, що свідчить про їх активне залучення у
процеси гу міфікації. Виявлено позитивний
вплив фітомаси сидератів на підвищення
вмісту гумусу в ґрунті в 1,1—1,8 разу порівня
но з конт ролем переважно через 6—18 міс
після їх деструкції (див. табл. 1).
Фізіологічний стан сіянців бузку оцінюва
ли за вмістом основних фотосинтетичних
пігментів. Установлено збільшення вмісту хло
рофілів а та b у листках в 1,1—1,6 разу та ка
ротиноїдів у 1,4—1,8 разу щодо контролю під
час розкладання органічних решток (табл. 2).
Хлорофіл b виявився чутливішим до впливу
негуміфікованої органічної речовини, ніж
хлорофіл а, що відбивалося на його акумуля
ції у листках. Так, вміст хлорофілу b зростав у
1,3—1,9 разу порівняно з контролем, тоді як
хлорофілу а — в 1,1—1,4 разу. Під впливом
біомаси сидератів змінювався також компо
нентний склад пігментів, зростала частка ка
ротиноїдів і хлорофілу b, про що свідчило
зниження величини каротиноїдного коефі
цієнта, а також співвідношення хлорофілів a
та b. Таку перебудову в пігментному комп
лексі можна вважати формуванням захисної
пристосувальної реакції у рослинфітометрів
під впливом негуміфікованої органічної ре
човини сидератів за умов алелопатичної ґрун
товтоми, адже відомо про адаптивну функцію
каротиноїдів та зміну співвідношення різ них
форм хлорофілу [2, 14].
Оптимізація алелопатичних та біохімічних
характеристик ґрунту, а також функціону
вання фотосинтетичного апарату досліджу
ваних рослин за дії негуміфікованої органіч
ної речовини сидеральних культур сприяло
стимулюванню ростових процесів сіянців
бузку на 10—20 % порівняно з контролем для
гірчиці сарептської, на 21—40 % — для тифо
ну, на 40—62 % — для суміші гірчиця сарепт
ська + тифон (рис. 2).
Висновки
За результатами проведених досліджень уста
новлено позитивний вплив негуміфікованої
органічної речовини сидеральних культур,
таких як гірчиця сарептська і тифон, на але
лопатичні та біохімічні характеристики ґрун
ту, а також фізіологічний стан рослин S. vul
garis в умовах алелопатичної ґрунтовтоми.
Відзначено посилення гуміфікації, знижен
ня фітотоксичності ґрунту та вмісту лабіль
них фенольних сполук, оптимізацію окисно
відновних процесів, підвищення концент
рації хлорофілу та каротиноїдів у листках,
стимулювання росту сіянців. Виявлено фор
мування адаптивних реакцій пігментного
комплексу, спрямованих на стабілізацію фо
тосинтетичного апарату. Застосування біо
маси гірчиці сарептської спільно з тифоном
виявилося більш ефективним, ніж окреме їх
використання. Перспективним є застосуван
ня тифону для усунення наслідків алелопа
тичної ґрунтовтоми в монокультурних наса
дженнях S. vulgaris.
82 ISSN 16056574. Plant introduction, 2019, № 2
Н.А. Павлюченко, Н.І. Довгалюк
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ
1. Ващук С.П. Вплив гібереліну на проростання на
сіння і накопичення важких металів у проростках
гірчиці білої та щавнату за росту на витяжках суб
стратів породного відвалу / С.П. Ващук, В.І. Бара
нов, Д.Б. Рахметов // Біологічні студії. — 2013. —
Т. 7, № 1. — С. 97—104.
2. Гащишин В.Р. Адаптивні зміни пігментного комплек
су рослин Helianthus annuus L. за дії іонів цинку і міді
та регулятора росту трептолему / В.Р. Гащишин,
О.І. Пацула, О.І. Терек // Наук. Вісник Уж го род.
унту. Сер. Біол. — 2012. — Вип. 32. — С. 186—191.
3. Гродзинский А.М. Руководство по применению био
химических методов в аллелопатических исследо
ваниях почв / А.М. Гродзинский, С.А. Горобец,
Л.И. Крупа. — К.: ЦРБС АН УССР, 1988. — 18 с.
4. Державний реєстр сортів рослин, придатних для
поширення в Україні на 2019 рік. (Електронний
ресурс). — Режим доступу: https://sops.gov.ua/reestr
sortivroslin
5. Казаков Є.О. Методологічні основи постановки
експерименту з фізіології рослин / Є.О. Казаков. —
К.: Фітосоціоцентр, 2000. — 272 с.
6. Мусієнко М.М. Спектрофотометричні методи в
практиці фізіології, біохімії та екології рослин /
М.М. Мусієнко, Т.В. Паршикова, П.С. Славний. —
К.: Фітосоціоцентр, 2001. — 200 с.
7. Павлюченко Н.А. Алелопатичні особливості Syringa
vulgaris L.: Автореф. дис. на здобуття наук. ступеня
канд. біол. наук: спец. 03.00.12 «Фізіологія рос
лин» / Н.А. Павлюченко. — К., 2003. — 20 с.
8. Павлюченко Н.А. Оценка эффективности исполь
зования новых культур для стабилизации системы
почварастение в условиях аллелопатического по
следействия / Н.А. Павлюченко // Інтродукція
рослин. — 2014. — № 3. — С. 92—98.
9. Проблемы многолетнего экспонирования Syringa L.
в условиях монокультуры в Национальном бота
ническом саду им. Н.Н. Гришко НАН Украины /
Н. Довгалюк, Н.В. Заименко, Н.А. Павлюченко,
В. Горб // Formation of Urban Green Areas. — 2016. —
N 1 (13). — P. 84—89. (Електронний ресурс). — Ре
жим доступу: http://krastotvarka.vhost.lt/research_ac
tivities/2016_10.pdf
10. Прямые методы биотестирования почвы и мета
болитов микроорганизмов / А.М. Гродзинский,
Е.Ю. Кострома, Т.С. Шроль, И.Г. Хохлова // Аллело
патия и продуктивность растений: Сб. науч. тр. —
К.: Наук. думка, 1990. — С. 121—124.
11. Рахметов Д.Б. Науково інноваційний потенціал мо
білізації та використання нових рослинних ресурсів /
Д.Б. Рахметов // Вісн. НАН України. — 2017. —
№ 1. — С. 73—81. (Електронний ресурс). — Режим
доступу: https://doi.org/10.15407/visn2017.01.073
12. Рахметов Д.Б. Підсумки інтродукції та селекції ти
фону (Brassica rapa L. , B. campestris f. biennis DC.) у
Національному ботанічному саду ім. М.М. Гришка
НАН України / Д.Б. Рахметов, С.О. Рахметова // Ін
тродукція рослин. — 2015. — № 4. — С. 18—30.
13. Розпорядження Кабінету Міністрів України від
31 травня 2006 р. № 299р. (Електронний ресурс). —
Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/
2992006%D1%80
14. Терек О.І. Механізми адаптації рослин до нафто
вого забруднення / О.І. Терек // Біологічні сту
дії. — 2018. — Т. 12, № 3—4. — С. 141—164. (Елект
ронний ресурс). — Режим доступу: https://doi.
org/10.30970/sbi.1203.579
15. Fiedler S. Soil redox potential: importance, field meas
urements and observations / S. Fiedler, M.J. Vepras
kas, J.L. Richardson // Advanced in Agronomy. —
2007. — Vol. 94. — P. 1—54. Modа access: https://doi.
org/10.1016/S00652113(06)940012
16. Husson O. Redox potential (Eh) and pH as drivers of
soil/plant/microorganisms systems: a transdisciplinary
overview pointing to integrative opportunities for ag
ronomy / O. Husson // Plant Soil. — 2013. — Vol. 362
(1—2). — P. 389—417. https://doi.org/10.1007/s11104
01214297
17. Implementation of new technique for phyto and che
mical melioration of acidic and saline soils / N.V. Za
imenko, N.P. Didyk, N.E. Ellanska, B.O. Ivanytska,
N.A. Pavluchenko, D.B. Rakhmetov, I.P. Kharytonova //
Sci. innov. — 2016. — Vol. 12 (1). — P. 58—68. https://
doi.org/10.15407/scine12.01.058
18. Kralova K. Plants for the future / K. Kralova, E. Masa
rovicova // Ecological Chemistry and Engineering. —
2006. — Vol. 13, N 11. — P. 1179—1207.
19. Labuda S.Z. Soil susceptibility on reduction as an in
dex of soil properties applied in the investigation upon
soil devastation / S.Z. Labuda, A.A. Vetchinnikov //
Ecological Chemistry and Engineering S. — 2011. —
Vol. 18 (3). — P. 333—344.
20. Oleksi - ska Z. Plants on duty — phytotechnologies and
phytoremediation at a glance / Z. Oleksi. ska // Folia
Biologica et Oecologica. — 2015. — Vol. 11 (1). — P. 23—
29. https://doi.org/10.1515/fobio20150004
21. Pavliuchenko N.A. Physiological and biochemical parame
ters of soilplant system under allelopathic stress: diagnos
tic analysis and control / N.A. Pavliu chenko // Ін
тродукція рослин. — 2015. — № 3 (67). — С. 94—100.
22. Phenolics and plant allelopathy / Z.H. Li, Q. Wang,
X. Ruan, C.D. Pan, D.A. Jiang // Moleсules. —
2010. — Vol. 15 (12). — P. 8933—8952. https://doi.
org/10.3390/molecules15128933
Рекомендували Д.Б. Рахметов,
Н.Я Левчик
Надійшла 22.01.2019
83ISSN 16056574. Інтродукція рослин, 2019, № 2
Фітотехнологічні засади боротьби з алелопатичною ґрунтовтомою у монокультурних насадженнях Syringa vulgaris L.
REFERENCES
1. Vashchuk, S., Baranov, V. and Rakhmetov, D. (2013),
Vplyv giberelinu na prorostannja nasinnja i nakopychen
nja vazhkyh metaliv u prorostkah girchyci biloi ta
shhavnatu za rostu na vytjazhkah substrativ porodnogo
vidvalu [Effect of gibberellin on seed germination and
heavy metals accumulation in seedlings of Sinapis alba
and Rumex patientia / R. tianschanicus under growth on
substrate extracts of rock dumps]. Biologichni studii
[Studia Biologica], vol. 7, N 1, pp. 97—104.
2. Hashchyshyn, V.R., Patsula, O.I. and Terek, O.I. (2012),
Adaptyvni zminy pigmentnogo kompleksu roslyn He
lianthus annuus L. za dii ioniv cynku i midi ta reguljato
ra rostu treptolemu [Adaptive changes of pigment com
plex of Helianthus annuus L. plants under influence of
zinc and copper ions and growth regulator Treptolem].
Nauk. Visnyk Uzhgorod. untu. Ser. Biol [Sci. Bull. Uzh
gorod Univ. Ser. Biol.], vol. 32. pp. 186—191.
3. Grodzinskij, A.M., Gorobec, S.A. and Krupa, L.I. (1988),
Rukovodstvo po primeneniju biohimicheskih metodov
v allelopaticheskih issledovanijah pochv [Guidance on
the application of biochemical methods in allelopathic
studies of soil]. Kyiv, CRBS AN USSR, 18 p.
4. Derzhavnyj rejestr sortiv roslyn, prydatnyh dlja po shy
rennja v Ukraini na 2019 rik [State Register of plant
varieties suitable for dissemination in Ukraine in 2019].
https://sops.gov.ua/reestrsortivroslin
5. Kazakov, Je.O. (2000), Metodologichni osnovy po sta
novky eksperymentu z fiziologii roslyn [Methodologi
cal basis of the experiment on plant physiology]. Kyiv,
Fitosociocentr, 272 p.
6. Musijenko, M.M., Parshykova, T.V. and Slavnyj, P.S.
(2001), Spektrofotometrychni metody v praktyci fi zio
logii, biohimii ta ekologii roslyn [Spectrophotometric
methods in practice physiology, biochemistry and eco
logy of plants]. Кyiv, Fitosociocentr, 200 p.
7. Pavliuchenko, N.A. (2003), Alelopatychni osoblyvosti
Syringa vulgaris L.: Avtoref. dys. na zdobuttja nauk.
stupenja kand. biol. nauk: spec. 03.00.12 “Fiziologija
roslyn” [Allelopathic features of Syringa vulgaris L.:
thesis for PhD degree (biological sciences): speciality
03.00.12 “Plant physiology”]. Кyiv, 20 p.
8. Pavliuchenko, N.A. (2014), Ocenka jeffektivnosti ispo
lzovanija novyh kultur dlja stabilizacii sistemy pochva
rastenie v uslovijah allelopaticheskogo posledejstvija
[Estimation of efficacy of use of new crops for stabili
zation of soil—plant system under allelopathic post
ac tion conditions]. Introdukcija roslyn [Plant Introduc
tion], N 3, pp. 92—98.
9. Dovgaliuk, N., Zaimenko, N.V., Pavliuchenko, N.A. and
Gorb, V. (2016), Problemy mnogoletnego jeksponirov
anija Syringa L. v uslovijah monokultury v Nacionalnom
botanicheskom sadu im. N.N. Grishko NAN Ukrainy
[Problems of longterm exhibit of Syringa L. in a mono
culture in M.M. Gryshko National Botanical Garden of
the NAS in Ukraine]. Formation of Urban Green Are
as, 1 (13), pp. 84—89. http://krastotvarka.vhost.lt/re
search_activities/2016_10.pdf
10. Grodzinskij, A.M., Kostroma, E.Ju., Shrol, T.S. and Hoh
lova, I.G. (1990), Prjamye metody biotestirovanija
pochvy i metabolitov mikroorganizmov [Direct bioassay
methods of soil and microorganisms metabolites]. Alle
lopatija i produktivnost’ rastenij: Sb. nauch. tr. [Alle
lopathy and plant productivity: Collection of scientific
papers]. Kyiv, Nauk. dumka, pp. 121—124.
11. Rakhmetov, D.B. (2017), Naukovo innovacijnyj poten
cial mobilizacii ta vykorystannja novyh roslynnyh
resursiv [Research and innovative potential for mobili
zation and application of new plant resources]. Visn.
NAN Ukrainy [Visn. Nac. Acad. Nauk Ukr.], N 1, pp.
73—81. https://doi.org/10.15407/visn2017.01.073
12. Rakhmetov, D.B. and Rakhmetova, S.О. (2015), Pidsumky
introdukcii ta selekcii tyfonu (Brassica rapa L. / B. campe
stris f. biennis DC.) u Nacionalnomu botanichnomu sadu
im. M.M. Gryshka NAN Ukrainy [Summary of intro
duction and breeding of tyfon (Brassica rapa L. / B.
campestris f. biennis DC.) in M.M. Gryshko National Bo
tanical Garden of the NAS of Ukraine]. Introdukcija ros
lyn [Plant Introduction], N 4, pp. 18—30.
13. Rozporjadzhennja Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 31
travnja 2006 r. № 299r. [Order of the Cabinet of Ministers
of Ukraine dated May 31, 2006 No. 299p]. https://
zakon.rada.gov.ua/laws/show/2992006%D1%80
14. Terek, О.І. (2018), Mehanizmy adaptacii roslyn do naf
tovogo zabrudnennja [Mechanisms of plant adaptation
to oil pollution]. Biologichni studii [Studia Biologica],
vol. 12, N 3—4, pp. 141—164. https://doi.org/10.30970/
sbi.1203.579
15. Fiedler, S., Vepraskas, M.J. and Richardson, J.L. (2007),
Soil redox potential: importance, field measurements and
observations. Advanced in Agronomy, vol. 94, pp. 1—54.
https://doi.org/10.1016/S00652113(06)940012
16. Husson, O. (2013), Redox potential (Eh) and pH as driv
ers of soil/plant/microorganisms systems: a transdiscipli
nary overview pointing to integrative opportunities for
agronomy. Plant Soil, vol. 362 (1—2), pp. 389—417.
https://doi.org/10.1007/s1110401214297
17. Zaimenko, N.V., Didyk, N.P., Ellanska, N.E., Ivanyts
ka, B.O., Pavluchenko, N.A., Rakhmetov, D.B., and Kha
rytonova, I.P. (2016), Implementation of new technique
for phyto and chemical melioration of acidic and saline
soils. Sci. innov., vol.12 (1), pp. 58—68. https://doi.
org/10.15407/scine12.01.058
18. Kralova, K. and Masarovicova, E. (2006), Plants for the
future. Ecological Chemistry and Engineering, vol. 13,
N 11, pp. 1179—1207.
19. Labuda, S.Z. and Vetchinnikov, A.A. (2011), Soil sus
ceptibility on reduction as an index of soil properties
applied in the investigation upon soil devastation.
84 ISSN 16056574. Plant introduction, 2019, № 2
Н.А. Павлюченко, Н.І. Довгалюк
Ecological Chemistry and Engineering S, vol. 18 (3),
pp. 333—344.
20. Oleksi 0 ska, Z. (2015), Plants on duty — phytotech
nologies and phytoremediation at a glance. Folia Bio
logica et Oecologica, vol. 11 (1), pp. 23—29. https://
doi.org/10.1515/fobio20150004
21. Pavliuchenko, N.A. (2015), Physiological and biochem
ical parameters of soilplant system under allelopathic
stress: diagnostic analysis and control. Introdukcija
roslyn [Plant Introduction], N 3 (67), pp. 94—100.
22. Li, Z.H., Wang, Q., Ruan, X., Pan, C.D. and Ji ang, D.A.
(2010), Phenolics and plant allelopathy. Mo le сules,
vol. 15 (12), pp. 8933—8952. https://doi.org/ 10.3390/
molecules15128933
Recommended by D.B. Rakhmetov,
N.Ya. Levchyk
Received 22.01.2019
Н.А. Павлюченко, Н.И. Довгалюк
Национальный ботанический сад
имени Н.Н. Гришко НАН Украины,
Украина, г. Киев
ФИТОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
БОРЬБЫ С АЛЛЕЛОПАТИЧЕСКИМ
ПОЧВОУТОМЛЕНИЕМ В МОНОКУЛЬТУРНЫХ
НАСАЖДЕНИЯХ SYRINGA VULGARIS L.
Цель — проанализировать влияние горчицы сарепт
ской (Brassica juncea (L.) Czern.) и тифона (Brassica
cam pestris f. biennis DC. 1 B. rapa L.) в качестве сидера
тов на физиологическое состояние растений, алле
лопатические и биохимические характеристики поч
вы в условиях монокультуры сирени обыкновенной
(Sy ringa vulgaris L.).
Материал и методы. Сеянцы сирени выращивали в
течение 18 мес в условиях вегетационного опыта в
сосудах с серой лесной почвой после монокультуры
S. vulgaris. Биомассу горчицы сарептской и тифона
добавляли в почву совместно и по отдельности в раз
ных концентрациях (2,5 и 5,0 % массы почвы). Опре
деляли алелопатическую активность, редокспо тен
циал, содержание фенолов и гумуса в почве, концен
трацию основных фотосинтетических пигментов в
листьях и прирост сеянцев.
Результаты. Применение сидератов способствова
ло усилению гумификации, снижению фитотоксич
ности почвы и содержания фенольных соединений,
оптимизации редокспроцессов, повышению кон
центрации хлорофилла и каротиноидов в листьях,
стимулированию роста сеянцев. Выявлено формиро
вание адаптивных реакций пигментного комплекса,
направленных на стабилизацию фотосинтетического
аппарата.
Вывод. Установлено положительное влияние сиде
ратов, таких как горчица сарептская и тифон, на ал
лелопатические и биохимические характеристики
почвы, а также физиологическое состояние растений
S. vulgaris в условиях аллелопатического почвоутом
ления.
Ключевые слова: Syringa vulgaris L., монокультура, Brassica
juncea (L.) Czern., Brassica campestris f. biennis DC. 1
B. rapa L., аллелопатическая активность, фенолы, гу
мус, редокспотенциал, фотосинтетические пигменты.
N.A. Pavliuchenko, N.I. Dovhaliuk
M.M. Gryshko National Botanical Garden,
National Academy of Sciences of Ukraine,
Ukraine, Kyiv
PHYTOTECHNOLOGICAL FOUNDATIONS
OF FIGHTING WITH ALLELOPATHIC
SOIL SICKNESS IN SYRINGA VULGARIS L.
MONOCULTURAL PLANTINGS
Objective — to analyze the effect of brown mustard (Bras
sica juncea (L.) Czern.) and tyfon (Brassica campestris f.
biennis DC. 1 B. rapa L.) as greenmanure on the physio
logical state of plants, allelopathic and biochemical charac
teristics of the soil in monoculture conditions of lilac
(Syringa vulgaris L.).
Material and methods. Seedlings of lilac were grown for
18 months under greenhouse conditions in pots with gray
forest soil after monoculture of S. vulgaris. Biomass of
brown mustard and tyfon was added to the soil jointly and
separately in different concentrations (2.5 and 5.0 % by
soil weight). The allelopathic activity, redox potential, the
content of phenolic compounds and humus in soil, the
concentration of the main photosynthetic pigments in
leaves and seedlings growth were determined.
Results. Application of greenmanure contributed to
increased humification, reduced soil phytotoxicity and
the content of phenolic compounds, optimization of re
dox processes, increased chlorophyll and carotenoids
concentrations in the leaves, and stimulation of seedlings
growth. The formation of adaptive reactions of the pig
ment complex aimed at stabilizing the photosynthetic ap
paratus was found.
Conclusion. The positive influence of brown mustard
and tyfon as greenmanure on the allelopathic and bio
chemical characteristics of the soil, as well as the physio
logical state of S. vulgaris plants in the conditions of the
allelopathic soil sickness was established.
Key words: Syringa vulgaris L., monoculture, Brassica jun
cea (L.) Czern., Brassica campestris f. biennis DC. 1 B. rapa L.,
allelopathic activity, phenolic compounds, humus, redox
potential, photosynthetic pigments.
|
| id | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-986 |
| institution | Plant Introduction |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | English |
| last_indexed | 2025-07-17T12:48:13Z |
| publishDate | 2019 |
| publisher | M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | wwwplantintroductionorg/b4/f04150fddb9e4fd101abe424384063b4.pdf |
| spelling | oai:ojs2.plantintroduction.org:article-9862019-11-11T08:15:58Z Phytotechnological foundations of fighting with allelopathic soil sickness in Syringa vulgaris L. monocultural plantings Фітотехнологічні засади боротьби з алелопатичною ґрунтовтомою у монокультурних насадженнях Syringa vulgaris L. Pavliuchenko, N.A. Dovhaliuk, N.I. Objective – to analyze the effect of brown mustard (Brassica juncea (L.) Czern.) and tyfon (Brassica campestris f. biennis DC. × B. rapa L.) as green-manure on the physiological state of plants, allelopathic and biochemical characteristics of the soil in monoculture conditions of lilac (Syringa vulgaris L.). Material and methods. Seedlings of lilac were grown for 18 months under greenhouse conditions in pots with gray forest soil after monoculture of S. vulgaris. Biomass of brown mustard and tyfon was added to the soil jointly and separately in different concentrations (2.5 and 5.0 % by soil weight). The allelopathic activity, redox potential, the content of phenolic compounds and humus in soil, the concentration of the main photosynthetic pigments in leaves and seedlings growth were determined. Results. Application of green-manure contributed to increased humification, reduced soil phytotoxicity and the content of phenolic compounds, optimization of redox processes, increased chlorophyll and carotenoids concentrations in the leaves, and stimulation of seedlings growth. The formation of adaptive reactions of the pigment complex aimed at stabilizing the photosynthetic apparatus was found. Conclusion. The positive influence of brown mustard and tyfon as green-manure on the allelopathic and biochemical characteristics of the soil, as well as the physiological state of S. vulgaris plants in the conditions of the allelopathic soil sickness was established. Мета – проаналізувати вплив гірчиці сарептської (Brassica juncea (L.) Czern.) і тифону (Brassica campestris f. biennis DC. ) B. rapa L.) як сидератів на фізіологічний стан рослин, алелопатичні та біохімічні характеристики ґрунту в умовах монокультури бузку звичайного (Syringa vulgaris L.). Матеріал та методи. Сіянці бузку вирощували протягом 18 міс в умовах вегетаційного досліду в посудинах із сірим лісовим ґрунтом після монокультури S. vulgaris. Біомасу гірчиці сарептської і тифону додавали у ґрунт спільно та окремо у різних концентраціях (2,5 та 5,0 % маси ґрунту). Визначали алелопатичну активність, редокс-потенціал, вміст фенолів і гумусу в ґрунті, концентрацію основних фотосинтетичних пігментів у листках та приріст сіянців. Результати. Застосування сидератів сприяло посиленню гуміфікації, зниженню фітотоксичності ґрунту і вмісту фенольних сполук, оптимізації редокс-процесів, підвищенню концентрації хлорофілу та каротиноїдів у листках, стимулюванню росту сіянців. Виявлено формування адаптивних реакцій пігментного комплексу, спрямованих на стабілізацію фотосинтетичного апарату. Висновок. Встановлено позитивний вплив сидератів, таких як гірчиця сарептська і тифон, на алелопатичні та біохімічні характеристики ґрунту, а також фізіологічний стан рослин S. vulgaris за умов алелопатичної ґрунтовтоми. M.M. Gryshko National Botanical Garden of the NAS of Ukraine 2019-06-01 Article Article application/pdf https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/986 10.5281/zenodo.3241241 Plant Introduction; Vol 82 (2019); 77-84 Інтродукція Рослин; Том 82 (2019); 77-84 2663-290X 1605-6574 10.5281/zenodo.3377520 en https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/986/947 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | Pavliuchenko, N.A. Dovhaliuk, N.I. Фітотехнологічні засади боротьби з алелопатичною ґрунтовтомою у монокультурних насадженнях Syringa vulgaris L. |
| title | Фітотехнологічні засади боротьби з алелопатичною ґрунтовтомою у монокультурних насадженнях Syringa vulgaris L. |
| title_alt | Phytotechnological foundations of fighting with allelopathic soil sickness in Syringa vulgaris L. monocultural plantings |
| title_full | Фітотехнологічні засади боротьби з алелопатичною ґрунтовтомою у монокультурних насадженнях Syringa vulgaris L. |
| title_fullStr | Фітотехнологічні засади боротьби з алелопатичною ґрунтовтомою у монокультурних насадженнях Syringa vulgaris L. |
| title_full_unstemmed | Фітотехнологічні засади боротьби з алелопатичною ґрунтовтомою у монокультурних насадженнях Syringa vulgaris L. |
| title_short | Фітотехнологічні засади боротьби з алелопатичною ґрунтовтомою у монокультурних насадженнях Syringa vulgaris L. |
| title_sort | фітотехнологічні засади боротьби з алелопатичною ґрунтовтомою у монокультурних насадженнях syringa vulgaris l. |
| url | https://www.plantintroduction.org/index.php/pi/article/view/986 |
| work_keys_str_mv | AT pavliuchenkona phytotechnologicalfoundationsoffightingwithallelopathicsoilsicknessinsyringavulgarislmonoculturalplantings AT dovhaliukni phytotechnologicalfoundationsoffightingwithallelopathicsoilsicknessinsyringavulgarislmonoculturalplantings AT pavliuchenkona fítotehnologíčnízasadiborotʹbizalelopatičnoûgruntovtomoûumonokulʹturnihnasadžennâhsyringavulgarisl AT dovhaliukni fítotehnologíčnízasadiborotʹbizalelopatičnoûgruntovtomoûumonokulʹturnihnasadžennâhsyringavulgarisl |