ЗВІТУВАННЯ ПРО СТАЛИЙ РОЗВИТОК В УМОВАХ НАДЗВИЧАЙНИХ ПОДІЙ
Introduction. The realities of the martial law in Ukraine, the threat of emergency events, in particular pandemicslike COVID-19, catastrophic consequences of terrorist acts, post-war reconstruction plans with involvement ofexternal and internal funding from economic agents of all forms of ownership...
Gespeichert in:
| Datum: | 2024 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | English |
| Veröffentlicht: |
PH “Akademperiodyka”
2024
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://scinn-eng.org.ua/ojs/index.php/ni/article/view/614 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Science and Innovation |
Institution
Science and Innovation| id |
oai:ojs2.scinn-eng.org.ua:article-614 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Science and Innovation |
| baseUrl_str |
|
| datestamp_date |
2024-04-05T06:49:57Z |
| collection |
OJS |
| language |
English |
| topic |
звітність зі стійкого розвитку Директива 2013/34/ЄС Директива 2022/2464 ЮНКТАД ISSB |
| spellingShingle |
звітність зі стійкого розвитку Директива 2013/34/ЄС Директива 2022/2464 ЮНКТАД ISSB IEFYMENKO, T. LOVINSKA, L. KUCHERIAVA, M. ЗВІТУВАННЯ ПРО СТАЛИЙ РОЗВИТОК В УМОВАХ НАДЗВИЧАЙНИХ ПОДІЙ |
| topic_facet |
звітність зі стійкого розвитку Директива 2013/34/ЄС Директива 2022/2464 ЮНКТАД ISSB sustainability reporting Directive 2013/34/EU Directive 2022/2464 UNCTAD ISSB |
| format |
Article |
| author |
IEFYMENKO, T. LOVINSKA, L. KUCHERIAVA, M. |
| author_facet |
IEFYMENKO, T. LOVINSKA, L. KUCHERIAVA, M. |
| author_sort |
IEFYMENKO, T. |
| title |
ЗВІТУВАННЯ ПРО СТАЛИЙ РОЗВИТОК В УМОВАХ НАДЗВИЧАЙНИХ ПОДІЙ |
| title_short |
ЗВІТУВАННЯ ПРО СТАЛИЙ РОЗВИТОК В УМОВАХ НАДЗВИЧАЙНИХ ПОДІЙ |
| title_full |
ЗВІТУВАННЯ ПРО СТАЛИЙ РОЗВИТОК В УМОВАХ НАДЗВИЧАЙНИХ ПОДІЙ |
| title_fullStr |
ЗВІТУВАННЯ ПРО СТАЛИЙ РОЗВИТОК В УМОВАХ НАДЗВИЧАЙНИХ ПОДІЙ |
| title_full_unstemmed |
ЗВІТУВАННЯ ПРО СТАЛИЙ РОЗВИТОК В УМОВАХ НАДЗВИЧАЙНИХ ПОДІЙ |
| title_sort |
звітування про сталий розвиток в умовах надзвичайних подій |
| title_alt |
Sustainable Development Reporting in Emergency Situations |
| description |
Introduction. The realities of the martial law in Ukraine, the threat of emergency events, in particular pandemicslike COVID-19, catastrophic consequences of terrorist acts, post-war reconstruction plans with involvement ofexternal and internal funding from economic agents of all forms of ownership have determined the need for thefurther promotion of the sustainability concept.Problem Statement. The lack of unifi ed approach to the content of sustainability reporting leads to asymmetry, low level of reliability and impossibility of aggregating statistical information for making management decisions, including those related to resource provision.Purpose. The purpose of this research is to determine methodological approaches in terms of appropriateness,materiality of disclosure in non-fi nancial reporting of companies; disclosure of ways of compliance with principlesof transparency and accountability regarding sustainability by leaders of the corporate sector selected for analysis; to substantiate directions for the use of best global practice of reporting within domestic institutional environment during the martial law and post-war recovery.Materials and Methods. The methods are induction, deduction, analysis, synthesis, methods of statistical samp-ling, comparison, expert evaluations, associations, and analogies.Results. The study of non-fi nancial reporting of 11 foreign metallurgical companies has made it possible to estab lish the problematic aspects of sustainability data regarding relevance and materiality. Variety of methodolo gical approaches of non-fi nancial reporting leads to increased risks for decision-making as regards developmentstrategies and attraction of resources.
Conclusions. The research results have proven the hypothesis (H1): unifying the methodology for the formation of indicators and standardizing approaches to the preparation of sustainability reports are the main way to enhance the eff ectiveness of state regulation and corporate management both in stable situations and in critical conditions of emergency events. |
| publisher |
PH “Akademperiodyka” |
| publishDate |
2024 |
| url |
https://scinn-eng.org.ua/ojs/index.php/ni/article/view/614 |
| work_keys_str_mv |
AT iefymenkot sustainabledevelopmentreportinginemergencysituations AT lovinskal sustainabledevelopmentreportinginemergencysituations AT kucheriavam sustainabledevelopmentreportinginemergencysituations AT iefymenkot zvítuvannâprostalijrozvitokvumovahnadzvičajnihpodíj AT lovinskal zvítuvannâprostalijrozvitokvumovahnadzvičajnihpodíj AT kucheriavam zvítuvannâprostalijrozvitokvumovahnadzvičajnihpodíj |
| first_indexed |
2025-09-24T17:19:08Z |
| last_indexed |
2025-09-24T17:19:08Z |
| _version_ |
1850411132825632768 |
| spelling |
oai:ojs2.scinn-eng.org.ua:article-6142024-04-05T06:49:57Z Sustainable Development Reporting in Emergency Situations ЗВІТУВАННЯ ПРО СТАЛИЙ РОЗВИТОК В УМОВАХ НАДЗВИЧАЙНИХ ПОДІЙ IEFYMENKO, T. LOVINSKA, L. KUCHERIAVA, M. звітність зі стійкого розвитку Директива 2013/34/ЄС Директива 2022/2464 ЮНКТАД ISSB sustainability reporting Directive 2013/34/EU Directive 2022/2464 UNCTAD ISSB Introduction. The realities of the martial law in Ukraine, the threat of emergency events, in particular pandemicslike COVID-19, catastrophic consequences of terrorist acts, post-war reconstruction plans with involvement ofexternal and internal funding from economic agents of all forms of ownership have determined the need for thefurther promotion of the sustainability concept.Problem Statement. The lack of unifi ed approach to the content of sustainability reporting leads to asymmetry, low level of reliability and impossibility of aggregating statistical information for making management decisions, including those related to resource provision.Purpose. The purpose of this research is to determine methodological approaches in terms of appropriateness,materiality of disclosure in non-fi nancial reporting of companies; disclosure of ways of compliance with principlesof transparency and accountability regarding sustainability by leaders of the corporate sector selected for analysis; to substantiate directions for the use of best global practice of reporting within domestic institutional environment during the martial law and post-war recovery.Materials and Methods. The methods are induction, deduction, analysis, synthesis, methods of statistical samp-ling, comparison, expert evaluations, associations, and analogies.Results. The study of non-fi nancial reporting of 11 foreign metallurgical companies has made it possible to estab lish the problematic aspects of sustainability data regarding relevance and materiality. Variety of methodolo gical approaches of non-fi nancial reporting leads to increased risks for decision-making as regards developmentstrategies and attraction of resources. Conclusions. The research results have proven the hypothesis (H1): unifying the methodology for the formation of indicators and standardizing approaches to the preparation of sustainability reports are the main way to enhance the eff ectiveness of state regulation and corporate management both in stable situations and in critical conditions of emergency events. Вступ. Реалії воєнного стану в Україні, загрози надзвичайних подій, зокрема пандемій на кшталт COVID-19, катастрофічних наслідків терористичних актів та плани повоєнного відновлення із залученням зовнішнього та внутрішнього фінансування з боку економічних агентів усіх форм власності обумовлюють необхідність подальшого просування концепції сталого розвитку.Проблематика. Відсутність уніфікованого підходу до змісту звітності зі сталого розвитку призводить до низького рівня достовірності, асиметрії, неможливості агрегування статистичної інформації при прийнятті управлінських рішень, зокрема й тих, що стосуються ресурсного забезпечення.Мета. Визначення методологічних підходів стосовно доречності та суттєвості розкриття інформації в нефінансовій звітності компаній; розкриття шляхів дотримання принципів транспарентності та підзвітності щодо стійкого розвитку обраними для проведення аналізу лідерами корпоративного сектору економіки; обґрунтування напрямів використання кращої світової практики звітування у вітчизняному інституціональному середовищі в умовах воєнного стану та повоєнного відновлення.Матеріали й методи. Застосовано методи індукції, дедукції, аналізу, синтезу, методи статистичної вибірки, порівняння, експертних оцінок, асоціацій, аналогій.Результати. Дослідження нефінансової звітності 11 зарубіжних металургійних компаній дало змогу встановити проблемні аспекти даних про сталий розвиток щодо їх доречності та суттєвості. Доведено, що різноманіття методологічних підходів нефінансового звітування призводить до посилення ризиків при прийнятті управлінських рішень щодо стратегій розвитку та залучення ресурсів.Висновки. Результати проведеної оцінки доводять гіпотезу дослідження (Н1) в частині того, що уніфікація методології формування показників та стандартизація підходів до складання звітності зі сталого розвитку — основний шлях підвищення результативності державного регулювання та корпоративного господарювання як у стабільних ситуаціях, так і у критичних умовах надзвичайних подій. PH “Akademperiodyka” 2024-04-05 Article Article Рецензована стаття Peer-reviewed article application/pdf https://scinn-eng.org.ua/ojs/index.php/ni/article/view/614 10.15407/scine20.02.003 Science and Innovation; Том 20 № 2 (2024): Science and Innovation; 3-23 Science and Innovation; Vol. 20 No. 2 (2024): Science and Innovation; 3-23 2413-4996 2409-9066 10.15407/scine20.02 en https://scinn-eng.org.ua/ojs/index.php/ni/article/view/614/204 Copyright (c) 2024 Copyright Notice Authors published in the journal “Science and Innovation” agree to the following conditions: Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication. Authors may enter into separate, additional contractual agreements for non-exclusive distribution of the version of their work (article) published in the journal “Science and Innovation” (for example, place it in an institutional repository or publish in their book), while confirming its initial publication in the journal “Science and innovation.” Authors are allowed to place their work on the Internet (for example, in institutional repositories or on their website). https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |