РОЗБУДОВА РЕЗИЛЬЄНТНОЇ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ: ПОТЕНЦІАЛ СИСТЕМИ УРЯДУВАННЯ
Вступ. Подолання наслідків безпрецедентних шоків, яких Україні завдано російською агресією, потребує ефективного урядування як необхідної умови і чинника відновлення та швидкого резильєнтного розвитку національної економіки.Проблематика. Слабка спроможність національної системи урядування сприяти кі...
Gespeichert in:
| Datum: | 2025 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | English |
| Veröffentlicht: |
PH “Akademperiodyka”
2025
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://scinn-eng.org.ua/ojs/index.php/ni/article/view/943 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Science and Innovation |
Institution
Science and Innovation| id |
oai:ojs2.scinn-eng.org.ua:article-943 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Science and Innovation |
| baseUrl_str |
|
| datestamp_date |
2025-06-15T14:16:06Z |
| collection |
OJS |
| language |
English |
| topic |
система державного урядування (national governance system) економіка інституції резилієнтність верховенство права полісуб’єктне управління (multi-subject governance). |
| spellingShingle |
система державного урядування (national governance system) економіка інституції резилієнтність верховенство права полісуб’єктне управління (multi-subject governance). LIBANOVA, E. KOTYGORENKO, V. РОЗБУДОВА РЕЗИЛЬЄНТНОЇ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ: ПОТЕНЦІАЛ СИСТЕМИ УРЯДУВАННЯ |
| topic_facet |
: governance system economy institutions resilience rule of law multi-subject governance система державного урядування (national governance system) економіка інституції резилієнтність верховенство права полісуб’єктне управління (multi-subject governance). |
| format |
Article |
| author |
LIBANOVA, E. KOTYGORENKO, V. |
| author_facet |
LIBANOVA, E. KOTYGORENKO, V. |
| author_sort |
LIBANOVA, E. |
| title |
РОЗБУДОВА РЕЗИЛЬЄНТНОЇ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ: ПОТЕНЦІАЛ СИСТЕМИ УРЯДУВАННЯ |
| title_short |
РОЗБУДОВА РЕЗИЛЬЄНТНОЇ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ: ПОТЕНЦІАЛ СИСТЕМИ УРЯДУВАННЯ |
| title_full |
РОЗБУДОВА РЕЗИЛЬЄНТНОЇ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ: ПОТЕНЦІАЛ СИСТЕМИ УРЯДУВАННЯ |
| title_fullStr |
РОЗБУДОВА РЕЗИЛЬЄНТНОЇ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ: ПОТЕНЦІАЛ СИСТЕМИ УРЯДУВАННЯ |
| title_full_unstemmed |
РОЗБУДОВА РЕЗИЛЬЄНТНОЇ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ: ПОТЕНЦІАЛ СИСТЕМИ УРЯДУВАННЯ |
| title_sort |
розбудова резильєнтної економіки україни: потенціал системи урядування |
| title_alt |
Building a Resilient Economy in Ukraine: Unlocking the Potential of the Governance System |
| description |
Вступ. Подолання наслідків безпрецедентних шоків, яких Україні завдано російською агресією, потребує ефективного урядування як необхідної умови і чинника відновлення та швидкого резильєнтного розвитку національної економіки.Проблематика. Слабка спроможність національної системи урядування сприяти кількісному та якісному зростанню економіки є проблемою, що потребує розв’язання.Мета. З’ясувати причини слабкої спроможності системи державного урядування формувати середовище, сприятливе для резильєнтного розвитку економіки, та визначити пріоритетні шляхи і способи посилення інституційної спроможності цієї системи.Матеріали та методи. Використано опубліковані документи законодавства та офіційної статистичної інформації, верифіковані результати українських і зарубіжних соціологічних досліджень, опитувань громадської думки. Застосовано дослідницькі підходи і методи: системний, інституційний, діалектичний, візуалізації, порівняльні синхронний та діахронічний.Результати. Аргументовано необхідність та визначено пріоритети реформування системи державного урядування в Україні для набуття нею параметрів, що сприятимуть її унезалежненню від великого (олігархічного) бізнесу та посиленню спроможності розробляти й утверджувати правила, які заохочуватимуть економічну та політичну конкуренцію, забезпечуватимуть пріоритетність ендогенної складової швидкого економічного зростання, його резильєнтність і сталість.Висновки. Посилення потенціалу системи урядування у розбудові резильєнтної економіки України потребує дегібридизації цієї системи, її децентралізації та демократизації, забезпечення верховенства права й реального поділу функцій влади законодавчої, виконавчої та судової, запровадження практик полісуб’єктного управління з багатофункціональною координацією на національному, регіональному й місцевому рівнях. |
| publisher |
PH “Akademperiodyka” |
| publishDate |
2025 |
| url |
https://scinn-eng.org.ua/ojs/index.php/ni/article/view/943 |
| work_keys_str_mv |
AT libanovae rozbudovarezilʹêntnoíekonomíkiukraínipotencíalsistemiurâduvannâ AT kotygorenkov rozbudovarezilʹêntnoíekonomíkiukraínipotencíalsistemiurâduvannâ AT libanovae buildingaresilienteconomyinukraineunlockingthepotentialofthegovernancesystem AT kotygorenkov buildingaresilienteconomyinukraineunlockingthepotentialofthegovernancesystem |
| first_indexed |
2025-09-24T17:19:14Z |
| last_indexed |
2025-09-24T17:19:14Z |
| _version_ |
1850411345973870593 |
| spelling |
oai:ojs2.scinn-eng.org.ua:article-9432025-06-15T14:16:06Z РОЗБУДОВА РЕЗИЛЬЄНТНОЇ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ: ПОТЕНЦІАЛ СИСТЕМИ УРЯДУВАННЯ Building a Resilient Economy in Ukraine: Unlocking the Potential of the Governance System LIBANOVA, E. KOTYGORENKO, V. : governance system, economy, institutions, resilience, rule of law, multi-subject governance система державного урядування (national governance system), економіка, інституції, резилієнтність, верховенство права, полісуб’єктне управління (multi-subject governance). Вступ. Подолання наслідків безпрецедентних шоків, яких Україні завдано російською агресією, потребує ефективного урядування як необхідної умови і чинника відновлення та швидкого резильєнтного розвитку національної економіки.Проблематика. Слабка спроможність національної системи урядування сприяти кількісному та якісному зростанню економіки є проблемою, що потребує розв’язання.Мета. З’ясувати причини слабкої спроможності системи державного урядування формувати середовище, сприятливе для резильєнтного розвитку економіки, та визначити пріоритетні шляхи і способи посилення інституційної спроможності цієї системи.Матеріали та методи. Використано опубліковані документи законодавства та офіційної статистичної інформації, верифіковані результати українських і зарубіжних соціологічних досліджень, опитувань громадської думки. Застосовано дослідницькі підходи і методи: системний, інституційний, діалектичний, візуалізації, порівняльні синхронний та діахронічний.Результати. Аргументовано необхідність та визначено пріоритети реформування системи державного урядування в Україні для набуття нею параметрів, що сприятимуть її унезалежненню від великого (олігархічного) бізнесу та посиленню спроможності розробляти й утверджувати правила, які заохочуватимуть економічну та політичну конкуренцію, забезпечуватимуть пріоритетність ендогенної складової швидкого економічного зростання, його резильєнтність і сталість.Висновки. Посилення потенціалу системи урядування у розбудові резильєнтної економіки України потребує дегібридизації цієї системи, її децентралізації та демократизації, забезпечення верховенства права й реального поділу функцій влади законодавчої, виконавчої та судової, запровадження практик полісуб’єктного управління з багатофункціональною координацією на національному, регіональному й місцевому рівнях. Introduction. Overcoming the consequences of unprecedented shocks inflicted on Ukraine by Russian aggression requires effective governance as both a prerequisite and a critical factor for the recovery and rapid resilient development of the national economy.Problem Statement. The weak capacity of the national governance system to promote both quantitative andqualitative economic growth has emerged as a critical issue that needs to be addressed.Purpose. The purpose of this study is to identify the underlying causes for the governance system’s limitedcapacity to create an institutional environment conducive to resilient economic development and to determine thepriority strategies and mechanisms for strengthening this capacity.Materials and Methods. This study has utilized published legislative documents and official statistical data,as well as verified findings from Ukrainian and international sociological studies and public opinion polls. The approaches and methods employed include systemic, institutional, dialectical, visualization, and both comparative synchronic and diachronic analyses.Results. The study has demonstrated the necessity and identified the priorities for reforming Ukraine’s governance system in order to establish parameters that will foster its independence from large (oligarchic) business interests and enhance its capacity to develop and implement policies that encourage economic and political competition, prioritize endogenous drivers of rapid economic growth, and ensure resilience and sustainability. Conclusions. The findings have indicated that strengthening the potential of the governance system to build a resilient Ukrainian economy requires the de-hybridization of the system, along with its decentralization and democratization; the assurance of the rule of law; and the effective separation of legislative, executive, and judicial functions among independent bodies. In addition, the introduction of multi-stakeholder management practices with multifunctional coordination at national, regional, andlocal levels has been recommended. PH “Akademperiodyka” 2025-06-12 Article Article Рецензована стаття Peer-reviewed article application/pdf https://scinn-eng.org.ua/ojs/index.php/ni/article/view/943 10.15407/scine21.03.003 Science and Innovation; Том 21 № 3 (2025): Science and Innovation; 3-15 Science and Innovation; Vol. 21 No. 3 (2025): Science and Innovation; 3-15 2413-4996 2409-9066 10.15407/scine21.03 en https://scinn-eng.org.ua/ojs/index.php/ni/article/view/943/262 Copyright (c) 2025 Copyright Notice Authors published in the journal “Science and Innovation” agree to the following conditions: Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication. Authors may enter into separate, additional contractual agreements for non-exclusive distribution of the version of their work (article) published in the journal “Science and Innovation” (for example, place it in an institutional repository or publish in their book), while confirming its initial publication in the journal “Science and innovation.” Authors are allowed to place their work on the Internet (for example, in institutional repositories or on their website). https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |