ЕФЕКТИВНІСТЬ БАКТЕРІАЛЬНИХ ПРЕПАРАТІВ ЗАЛЕЖНО ВІД УДОБРЕННЯ ПШЕНИЦІ ЯРОЇ
The article presents the results of the study of the influence of mineral fertilizers, green manure,seed treatment with biopreparations and spraying of crops with Biocomplex-BTU on the parameters ofproductivity and affection of two varieties of wheat by the mildew of plants. It has been established...
Saved in:
| Date: | 2018 |
|---|---|
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Institute of Agrocultural Microbiology and Agro-industrial Manufacture of NAAS of Ukraine
2018
|
| Online Access: | https://smic.in.ua/index.php/journal/article/view/23 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Agriciltural microbiology |
| Download file: |  |
Institution
Agriciltural microbiology| _version_ | 1871465444359012352 |
|---|---|
| author | Власюк, О. С. Ковальчук, Н. В. |
| author_facet | Власюк, О. С. Ковальчук, Н. В. |
| author_institution_txt_mv | [
{
"author": "О. С. Власюк",
"institution": null
},
{
"author": "Н. В. Ковальчук",
"institution": null
}
] |
| author_sort | Власюк, О. С. |
| baseUrl_str | https://smic.in.ua/index.php/journal/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2026-07-22T10:10:39Z |
| description | The article presents the results of the study of the influence of mineral fertilizers, green manure,seed treatment with biopreparations and spraying of crops with Biocomplex-BTU on the parameters ofproductivity and affection of two varieties of wheat by the mildew of plants. It has been established thatpre-seeding bacterization contributes to the increase of yield by 0.09-0.34 t/ha, depending on thebiopreparation and fertilization. Under the action of mineral fertilizers alone or in combination withgreen manure, the yield increased by 1.74-2.21 t/ha, compared with the variant without fertilizers andwithout inoculation. The treatment of winter wheat crops by Biocomplex-BTU promotes yield increase by0.19-0.34 t/ha, depending on the fertilization and inoculation of seeds. Under inoculation of seeds andtreatment of crops with biopreparation, the number of productive stems and grains in the spike increases,while the weight of 1000 grains is predominantly reduced.Under use of fertilizers, specified parameters increase significantly. The most effective is the use ofbiopreparations without fertilizers. |
| doi_str_mv | 10.35868/1997-3004.27.18-23 |
| first_indexed | 2025-07-17T12:23:24Z |
| format | Article |
| fulltext |
18
Сільськогосподарська мікробіологія. — 2018. — Вип. 27. — С. 18–23.
ISSN 1997-3004
УДК 631.8:633.527
ЕФЕКТИВНІСТЬ БАКТЕРІАЛЬНИХ ПРЕПАРАТІВ
ЗАЛЕЖНО ВІД УДОБРЕННЯ ПШЕНИЦІ ЯРОЇ
О. С. Власюк, Н. В. Ковальчук
Хмельницька державна сільськогосподарська дослідна станція
Інституту кормів та сільського господарства Поділля НААН
с. Самчики, Старокостянтинівський район, Хмельницька область, 31182, Україна;
e-mail: hdsqds@ukr.net
У статті наведено результати вивчення впливу мінеральних добрив, сидерату, обробки
насіння біопрепаратами та обприскування посівів препаратом Біокомплекс-БТУ на показни-
ки продуктивності та ураження борошнистою росою рослин двох сортів пшениці. Встано-
влено, що передпосівна бактеризація насіння сприяє збільшенню урожайності на 0,09–
0,34 т/га, залежно від біопрепарату та фону удобрення. За дії мінеральних добрив як окре-
мо, так і в поєднанні з сидератом, урожайність підвищувалася на 1,74–2,21 т/га, порівняно
з варіантом без добрив і без інокуляції. Обробка посівів пшениці ярої препаратом Біокомп-
лекс-БТУ сприяє підвищенню урожайності на 0,19–0,34 т/га, залежно від удобрення та іно-
куляції насіння. За інокуляції насіння та обробки посівів біопрепаратами збільшується кіль-
кість продуктивних стебел та зерен у колосі, тоді як маса 1000 зерен переважно зменшу-
ється. За використання добрив означені показники суттєво підвищуються. Найбільш ефек-
тивним є застосування біопрепаратів на фоні без добрив.
Ключові слова: пшениця яра, інокуляція, урожайність, біопрепарати, удобрення, сиде-
рати, борошниста роса злаків
Для ефективного використання біологіч-
ного потенціалу сортів і природно-кліматич-
них умов Правобережного Лісостепу Украї-
ни велике значення має розробка та впрова-
дження у виробництво нових адаптивних, бі-
ологічних та сортових технологій вирощу-
вання зернових культур [1]. Їх важливою
умовою є удосконалення сучасних і розробка
нових технологічних заходів, у т. ч. мікроб-
них препаратів, рістрегуляторних препаратів
мікробного походження у поєднанні із заро-
блянням у ґрунт сидерального добрива, що
сприятиме підвищенню конкурентоспромо-
жності одержаної продукції зернових куль-
тур як на вітчизняному, так і на зарубіжному
ринках [2; 3].
Практичний інтерес до біологічних пре-
паратів обумовлений тим, що вони створю-
ються на основі мікроорганізмів, виділених
із природних біоценозів, не забруднюють
довкілля, є безпечними для тварин та люди-
ни, покращують живлення культурних рос-
лин і забезпечують їх фізіологічно активни-
ми речовинами, що позитивно впливає на
продукційний процес сільськогосподарських
культур [4; 5]. У той же час, зазначені техно-
логії ще не набули значного поширення в аг-
рарному виробництві, інформація про їх
ефективність часто є суперечливою, що пот-
ребує всебічного дослідження впливу мікро-
бних препаратів на продуктивність агроце-
нозів.
Матеріали і методи. Дослідження про-
водили у тимчасовій сівозміні Хмельниць-
кої ДСГДС ІКСГП НААН протягом 2016–
2017 рр. на двох сортах пшениці ярої — Сім-
кода миронівська та Струна миронівська.
Ґрунт на дослідних ділянках — чорнозем
опідзолений, малогумусний, середньосугли-
нковий, слабозмитий на лесоподібному суг-
линку. Вміст гумусу в орному шарі — від
3,3 % до 3,7 %, елементів живлення: азоту —
112 мг/кг, фосфору — 260 мг/кг, калію —
152 мг/кг. Гідролітична кислотність —
2,35 мг кг/екв. на 100 г ґрунту, рН (сольо-
вий) — 5,7.
У досліді по кожному з двох сортів пше-
ниці ярої досліджували три чинники.
© О. С. Власюк, Н. В. Ковальчук, 2018
19
Чинник А — удобрення:
1) без добрив (контроль);
2) N60P60K60;
3) N60P60K60 + сидеральне добриво.
Чинник В — обробка насіння:
1) обробка водою (контроль);
2) Агробактерин (0,6 л/т);
3) Поліміксобактерин (0,8 л/т);
4) Біокомплекс БТУ (2 л/т).
Чинник С — обробка посівів:
1) без обробки (контроль);
2) Біокомплекс БТУ (0,8 л/га).
Повторність досліду — триразова. Пло-
ща ділянки: загальна — 40 м2, облікова —
32 м2. Попередник — соя, передпоперед-
ник — овес з наступним вирощуванням гір-
чиці білої на сидеральне добриво. Спостере-
ження, облік густоти стояння рослин, відбір
проб для наступних аналізів, облік враження
борошнистою росою злаків, математичну
обробку результатів проводили за відповід-
ними методиками [6–10]. Кореляційно-регре-
сійний аналіз впливу факторів на врожай-
ність пшениці ярої проведено з використан-
ням програмно-інформаційного комплексу
«Agrostat» (автори: Ушкаренко В. О., Нікі-
шенко В. Л., Голобородько С. П., Кокові-
хін С. В.).
До складу біопрепарату Агробактерин
входять азотфіксувальні бактерії Agrobaсte-
rium radiobakter 10. Біологічним чинником
біодобрива Поліміксобактерин є фосформо-
білізівні бактерії Paenibacillus polymyxa КВ.
Біокомплекс-БТУ містить клітини бактерій
Bacillus subtilis, Azotobacter, Paenibacillus po-
lymyxa, Enterococcus, Lactobacillus, макро- та
мікроелементи, біологічно активні продукти
життєдіяльності бактерій.
Результати та обговорення. Аналіз ре-
зультатів польових досліджень демонструє
ефективність комплексного застосування мі-
неральних і сидеральних добрив, бактеріаль-
них препаратів для обробки насіння та об-
прискування посівів пшениці препаратом
комплексної дії Біокомплекс-БТУ (табл. 1).
Так, встановлено, що обробка насіння
пшениці ярої біопрепаратом Поліміксобак-
терин у варіанті з обробкою посівів Біокомп-
лекс-БТУ на фоні N60P60K60 + сидерат була
найбільш ефективною в досліді (урожайність
на рівні 7,33 т/га у сорту Струна миронівська
і 6,90 т/га у сорту Сімкода миронівська). За
таких же умов вирощування пшениці, але без
використання проміжного сидерату урожай-
ність була дещо нижчою.
Передпосівна інокуляція насіння пшени-
ці сорту Струна миронівська препаратом Аг-
робактерин забезпечила приріст урожайності
до контролю на рівні 0,09–0,27 т/га залежно
від фону удобрення та обробки посівів. За
обробки насіння цього сорту препаратом по-
ліфункціональної дії Біокомплекс-БТУ при-
ріст урожайності становив 0,25–0,51 т/га, а за
використання Полімікобактерину — 0,27–
0,65 т/га. При цьому на фоні без добрив ін-
тенсивність наростання врожайності від об-
робки насіння є набагато вищою, ніж на удо-
брених ділянках (табл. 1).
Вплив досліджуваних факторів вирізня-
вся також за деякими структурними елемен-
тами врожаю. Так, обробка насіння дослі-
джуваними препаратами суттєво збільшува-
ла структурні показники, крім маси 1000 зе-
рен. Внесення добрив та обробка посівів
препаратом Біокомплекс-БТУ також сприяли
підвищенню всіх показників структури пше-
ниці ярої (табл. 2).
У середньому кількість продуктивних
стебел на 1 м2 у сортів Струна та Сімкода
послідовно збільшувалася від 340 і 354 од.
на ділянках без обробок та добрив до 463 і
471 од. на ділянках з внесенням N60P60K60 +
сидерат, з бактеризацією насіння Поліміксо-
бактерином та за обприскування рослин Біо-
комплекс-БТУ.
Кількість зерен у колосі була най-
меншою у варіанті без обробки насіння і по-
сівів біопрепаратами та без удобрення і ста-
новила 30,9 од. у сорту Струна і 31,2 од. у
сорту Сімкода, тоді як найбільша (відповід-
но 39,5 і 37,2 од.) — у варіанті з обробкою
насіння Біокомплекс-БТУ на фоні N60P60K60
із сидератом та обприскуванням Біокомп-
лекс-БТУ. Проте маса 1000 зерен у варіанті з
обробкою означеним препаратом насіння на
цьому ж фоні була найменшою у сорту
Струна (43,3 г), як наслідок значного збіль-
шення кількості стебел та зерен у колосі.
Оскільки останні два показники мали най-
менші значення за обробки насіння лише во-
дою, то слід вважати закономірним, що маса
1000 зерен тут була найбільшою, крім сорту
Сімкода на фоні без добрив (табл. 2).
Спостереження протягом вегетаційного
періоду на обох сортах культури за поши-
ренням і розвитком борошнистої роси за-
ISSN 1997-3004 Сільськогосподарська мікробіологія. — 2018. — Вип. 27.
20
Таблиця 1. Урожайність сортів пшениці ярої залежно від обробки насіння і посівів
біопрепаратами та удобрення
Обробка насіння
Урожайність, т/га
Струна миронівська Сімкода миронівська
2016 р. 2017 р. середнє 2016 р. 2017 р. середнє
Фон І — Без обробки посівів по вегетації
Без добрив
Обробка водою 4,63 4,34 4,48 4,60 4,26 4,43
Агробактерин 4,89 4,61 4,75 4,71 4,49 4,60
Поліміксобактерин 5,38 4,88 5,13 4,88 4,80 4,84
Біокомплекс-БТУ 5,24 4,74 4,99 4,77 4,77 4,77
N60P60K60
Обробка водою 6,61 6,51 6,56 6,38 6,24 6,31
Агробактерин 6,74 6,64 6,69 6,46 6,35 6,40
Поліміксобактерин 7,33 6,90 7,11 6,58 6,58 6,58
Біокомплекс-БТУ 7,18 6,81 7,00 6,50 6,62 6,56
N60P60K60 + сидерат
Обробка водою 6,65 6,56 6,60 6,45 6,29 6,37
Агробактерин 6,80 6,71 6,75 6,52 6,40 6,46
Поліміксобактерин 7,44 6,97 7,20 6,67 6,65 6,66
Біокомплекс-БТУ 7,21 6,88 7,05 6,58 6,70 6,64
Фон ІІ — Обробка посівів біопрепаратом Біокомплекс-БТУ
Без добрив
Обробка водою 5,18 4,67 4,92 4,98 4,51 4,74
Агробактерин 5,46 4,91 5,18 5,12 4,76 4,94
Поліміксобактерин 5,81 5,07 5,44 5,20 4,97 5,08
Біокомплекс-БТУ 5,67 4,97 5,32 5,16 5,00 5,08
N60P60K60
Обробка водою 6,77 6,69 6,73 6,60 6,42 6,51
Агробактерин 6,90 6,88 6,89 6,69 6,62 6,65
Поліміксобактерин 7,50 7,05 7,27 6,82 6,79 6,80
Біокомплекс-БТУ 7,32 7,00 7,16 6,73 6,83 6,78
N60P60K60 + сидерат
Обробка водою 6,83 6,77 6,80 6,67 6,49 6,58
Агробактерин 6,95 6,91 6,93 6,75 6,68 6,71
Поліміксобактерин 7,54 7,12 7,33 6,93 6,88 6,90
Біокомплекс-БТУ 7,32 7,08 7,20 6,84 6,92 6,88
НІР05
А — 0,086;
В — 0,068;
С — 0,035;
АВ — 0,582;
АС — 0,191;
ВС — 0,168
А — 0,37;
В — 0,073;
С — 0,042;
АВ — 0,130;
АС — 0,208;
ВС — 0,103
– А — 0,018;
В — 0,040;
С — 0,041;
АВ — 0,143;
АС — 0,114;
ВС — 0,046
А — 0,048;
В — 0,048;
С — 0,033;
АВ — 0,165;
АС — 0,137;
ВС — 0,080
–
свідчили суттєве підвищення її рівня при за-
стосуванні добрив. Так, поширення хвороби
на ділянках без добрив становило, у серед-
ньому за два роки, 47 % у сорту Струна і
30 % у сорту Сімкода, тоді як за удобрення,
відповідно, 74 % і 53 %. При цьому розвиток
захворювання у вказаних сортів на неудоб-
рених ділянках складав, відповідно, 6 % і
3 %, на фоні N60P60K60 — 12 % і 6 %. Подібна
особливість, вірогідно, є наслідком того, що
ISSN 1997-3004 Сільськогосподарська мікробіологія. — 2018. — Вип. 27.
21
Таблиця 2. Вплив удобрення, обробки насіння та посівів біопрепаратами на показни-
ки елементів структури та якість насіння пшениці ярої (середнє за 2016–2017 р.)
Обробка насіння
Кількість продуктивних
стебел, од./м2
Кількість зерен
у колосі, од. Маса 1000 зерен, г
С
тр
ун
а
ми
ро
ні
вс
ьк
а
С
ім
ко
да
ми
ро
ні
вс
ьк
а
С
тр
ун
а
ми
ро
ні
вс
ьк
а
С
ім
ко
да
ми
ро
ні
вс
ьк
а
С
тр
ун
а
ми
ро
ні
вс
ьк
а
С
ім
ко
да
ми
ро
ні
вс
ьк
а
Фон І — Без обробки посівів біопрепаратом
Без добрив
Обробка водою 340 354 30,9 31,2 44,7 41,3
Агробактерин 349 363 32,7 31,7 44,6 42,8
Поліміксобактерин 377 383 34,3 32,0 43,8 42,2
Біокомплекс-БТУ 373 376 33,6 32,2 43,3 42,2
N60P60K60
Обробка водою 408 426 35,8 35,0 47,5 45,0
Агробактерин 414 434 37,4 36,0 46,1 44,2
Поліміксобактерин 448 454 38,7 36,2 44,4 43,6
Біокомплекс-БТУ 435 442 38,5 36,5 44,2 43,5
N60P60K60 + сидерат
Обробка водою 412 431 36,0 35,2 47,4 45,2
Агробактерин 421 437 37,6 35,9 45,5 44,3
Поліміксобактерин 456 457 38,9 36,1 44,0 43,6
Біокомплекс-БТУ 440 445 38,8 36,3 43,9 43,8
Фон ІІ — Обробка посівів біопрепаратом Біокомплекс-БТУ
Без добрив
Обробка водою 358 370 32,1 32,0 45,6 42,7
Агробактерин 366 380 33,3 32,6 45,2 44,0
Поліміксобактерин 398 401 34,5 33,6 44,1 42,2
Біокомплекс-БТУ 388 394 33,8 33,4 44,3 43,0
N60P60K60
Обробка водою 417 437 36,6 35,5 47,4 44,4
Агробактерин 428 448 38,0 36,3 45,6 43,5
Поліміксобактерин 460 466 39,1 36,7 44,1 42,4
Біокомплекс-БТУ 444 458 39,3 37,1 44,2 42,7
N60P60K60 + сидерат
Обробка водою 420 442 36,7 35,8 47,5 43,5
Агробактерин 429 451 38,2 36,5 45,5 43,4
Поліміксобактерин 463 471 39,1 36,9 44,2 42,8
Біокомплекс-БТУ 451 462 39,5 37,2 44,0 42,7
збудник борошнистої роси як облігатний па-
разит, краще розвивається на більш розвине-
них, зокрема, достатньо забезпечених азотом
рослинах.
Відзначено зниження ураження культури
борошнистою росою за обробки посівів пре-
паратом Біокомплекс-БТУ. Так, на неудоб-
реному фоні цей захід знижував поширення
хвороби до 30% у сорту Струна та до 19 % у
сорту Сімкода, а на фоні удобрення — до
45 % і 29 % (порівняно із вищевказаними по-
казниками без обробки посівів). При цьому
значення розвитку патогена не перевищува-
ли 1–4 %. Вплив на ураження хворобами
ISSN 1997-3004 Сільськогосподарська мікробіологія. — 2018. — Вип. 27.
22
інокуляції насіння біопрепаратами достовір-
но не проявлявся.
Отже, ключовим висновком дослідження
щодо впливу обробки насіння пшениці ярої
бактеріальними препаратами є те, що вони
мають набагато вищу ефективність на ділян-
ках без добрив, ніж на удобрених посівах.
Водночас на прикладі вирощування сортів
Струна миронівська та Сімкода миронівська
показано, що для підвищення продуктивнос-
ті пшениці ярої найбільш ефективною є іно-
куляція насіння Поліміксобактерином та об-
робка посівів препаратом Біокомплекс-БТУ.
Також виявлено, що останній захід суттєво
знижує ураження культури борошнистою
росою.
1. Бойко П. І. Органічна сівозміна / П. І. Бой-
ко // Agroexpert. — 2015. — № 6 (83). — С. 26–29.
2. Сільськогосподарська мікробіологія і зба-
лансований розвиток агросистем / [В. Ф. Петри-
ченко, І. А. Тихонович, С. Я. Коць та ін.] // Віс-
ник аграрної науки. — 2012. — № 8. — С. 5–11.
3. Дерев`янський В. П. Ефективність біоло-
гічних препаратів та мікроелементів у технології
вирощування пшениці ярої / В. П. Дерев’янсь-
кий, О. С. Власюк, І. М. Малиновська // Сіль-
ськогосподарська мікробіологія. — 2013. —
Вип. 17. — С. 111–118.
4. Мікробні препарати у землеробстві. Тео-
рія і практика : монографія / [В. В. Волкогон,
О. В. Надкернична, Т. М. Ковалевська та ін.] ;
за ред. В. В. Волкогона. — К. : Аграрна наука,
2006. — 312 с.
5. Методологія і практика використання мі-
кробних препаратів у технологіях вирощування
сільськогосподарських культур / [В. В. Волкогон,
A. C. Заришняк, І. В. Гриник та ін.] ; за ред.
В. В. Волкогона. — К. : Аграрна наука, 2011. —
156 с.
6. Методика Державного сортовипробування
сільськогосподарських культур // Методи визна-
чення показників якості рослинної продукції /
за ред. О. М. Гончара — К. : Альфа, 2000. —
Вип. 7. — 150 с.
7. Омелюта В. П. Облік шкідників і хвороб
сільськогосподарських культур / В. П. Омелюта,
І. В. Григорович, В. С. Чабан. — К. : Урожай,
1986. — 296 с.
8. Принципы управления продукционными
процессами в агроэкосистемах / под общей ред.
А. А. Ничипоровича. — М. : Наука, 1976. — 201 с.
9. Методические рекомендации по проведе-
нию полевых опытов с зерновыми, зернобо-
бовыми и кормовыми культурами (исследования,
учеты и наблюдения) / [З. Б. Борисоник,
Г. П. Жемела, В. Ф. Кивер и др.] ; под общей ред.
В. С. Цикова и Г. Р. Пикуша. — Днепропетровск:
ВНИИК, 1983. — 49 с.
10. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта
(с основами статистической обработки результа-
тов исследований) / Б. А. Доспехов. — М. : Ко-
лос, 1979. — 416 с.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ БАКТЕРИАЛЬНЫХ
ПРЕПАРАТОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ
УДОБРЕНИЯ ПШЕНИЦЫ ЯРОВОЙ
О. С. Власюк, Н. В. Ковальчук
Хмельницкая государственная
сельскохозяйственная опытная станция
Института кормов и сельского хозяйства
Подолья НААН, с. Самчики
В статье приведены результаты изуче-
ния влияния минеральных удобрений, сиде-
рата, обработки семян биопрепаратами и
опрыскивания посевов препаратом Биоком-
плекс-БТУ на показатели продуктивности и
поражения мучнистой росой растений двух
сортов пшеницы. Установлено, что предпо-
севная бактеризация семян способствует
увеличению урожайности на 0,09–0,34 т/га,
в зависимости от биопрепарата и фона
удобрения. При воздействии минеральных
EFFICIENCY OF BACTERIAL PREPA-
RATIONS DEPENDING ON THE FERTI-
LIZATION OF WINTER WHEAT
O. S. Vlasiuk, N. V. Kovalchuk
Khmelnytsk State Agricultural Experimental Station
of the Institute of Feed and Agriculture in Podillia of
NAAS, Village of Samchyky, District of Starokosti-
antyniv, Region of Khmelnytsk
The article presents the results of the study
of the influence of mineral fertilizers, green ma-
nure, seed treatment with biopreparations and
spraying of crops with Biocomplex-BTU on the
parameters of productivity and affection of two
varieties of wheat by the mildew of plants. It has
been established that pre-seeding bacterization
contributes to the increase of yield by 0.09–
0.34 t/ha, depending on the biopreparation and
fertilization. Under the action of mineral ferti-
lizers alone or in combination with green ma-
ISSN 1997-3004 Сільськогосподарська мікробіологія. — 2018. — Вип. 27.
23
удобрений как отдельно, так и в сочетании
с сидератом, урожайность повышалась на
1,74–2,21 т/га в сравнении с вариантом без
удобрений и без инокуляции. Обработка по-
севов пшеницы яровой препаратом Биоком-
плекс-БТУ способствует повышению уро-
жайности на 0,19–0,34 т/га, в зависимости
от удобрения и инокуляции семян. При ино-
куляции семян и обработке посевов биопре-
паратами увеличивается количество про-
дуктивных стеблей и зёрен в колосе, тогда
как масса 1000 зёрен преимущественно
уменьшается. При использовании удобрений
указанные показатели существенно повы-
шаются. Наиболее эффективным является
применение биопрепаратов на фоне без
удобрений.
Ключевые слова: пшеница яровая, ино-
куляция, урожайность, биопрепараты, удоб-
рения, сидераты, мучнистая роса злаков.
nure, the yield increased by 1.74–2.21 t/ha,
compared with the variant without fertilizers
and without inoculation. The treatment of winter
wheat crops by Biocomplex-BTU promotes yield
increase by 0.19–0.34 t/ha, depending on the
fertilization and inoculation of seeds. Under in-
oculation of seeds and treatment of crops with
biopreparation, the number of productive stems
and grains in the spike increases, while the
weight of 1000 grains is predominantly reduced.
Under use of fertilizers, specified parame-
ters increase significantly. The most effective is
the use of biopreparations without fertilizers.
Key words: winter wheat, inoculation,
yield, biopreparations, fertilization, green ma-
nure, cereal mildew
Отримано 04.01.2018
ISSN 1997-3004 Сільськогосподарська мікробіологія. — 2018. — Вип. 27.
|
| id | oai:ojs2.smic.in.ua:article-23 |
| institution | Agriciltural microbiology |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2026-07-23T01:02:08Z |
| publishDate | 2018 |
| publisher | Institute of Agrocultural Microbiology and Agro-industrial Manufacture of NAAS of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | smicinua/29/604e4be03a5eb00fc6feaa38f6db5829.pdf |
| spelling | oai:ojs2.smic.in.ua:article-232026-07-22T10:10:39Z EFFICIENCY OF BACTERIAL PREPARATIONS DEPENDING ON THE FERTILIZATION OF WINTER WHEAT ЕФЕКТИВНІСТЬ БАКТЕРІАЛЬНИХ ПРЕПАРАТІВ ЗАЛЕЖНО ВІД УДОБРЕННЯ ПШЕНИЦІ ЯРОЇ Власюк, О. С. Ковальчук, Н. В. The article presents the results of the study of the influence of mineral fertilizers, green manure,seed treatment with biopreparations and spraying of crops with Biocomplex-BTU on the parameters ofproductivity and affection of two varieties of wheat by the mildew of plants. It has been established thatpre-seeding bacterization contributes to the increase of yield by 0.09-0.34 t/ha, depending on thebiopreparation and fertilization. Under the action of mineral fertilizers alone or in combination withgreen manure, the yield increased by 1.74-2.21 t/ha, compared with the variant without fertilizers andwithout inoculation. The treatment of winter wheat crops by Biocomplex-BTU promotes yield increase by0.19-0.34 t/ha, depending on the fertilization and inoculation of seeds. Under inoculation of seeds andtreatment of crops with biopreparation, the number of productive stems and grains in the spike increases,while the weight of 1000 grains is predominantly reduced.Under use of fertilizers, specified parameters increase significantly. The most effective is the use ofbiopreparations without fertilizers. У статті наведено результати вивчення впливу мінеральних добрив, сидерату, обробкинасіння біопрепаратами та обприскування посівів препаратом Біокомплекс-БТУ на показники продуктивності та ураження борошнистою росою рослин двох сортів пшениці. Встановлено, що передпосівна бактеризація насіння сприяє збільшенню урожайності на 0,09–0,34 т/га, залежно від біопрепарату та фону удобрення. За дії мінеральних добрив як окремо, так і в поєднанні з сидератом, урожайність підвищувалася на 1,74–2,21 т/га, порівняноз варіантом без добрив і без інокуляції. Обробка посівів пшениці ярої препаратом Біокомплекс-БТУ сприяє підвищенню урожайності на 0,19–0,34 т/га, залежно від удобрення та інокуляції насіння. За інокуляції насіння та обробки посівів біопрепаратами збільшується кількість продуктивних стебел та зерен у колосі, тоді як маса 1000 зерен переважно зменшується. За використання добрив означені показники суттєво підвищуються. Найбільш ефективним є застосування біопрепаратів на фоні без добрив. Institute of Agrocultural Microbiology and Agro-industrial Manufacture of NAAS of Ukraine 2018-07-06 Article Article Рецензована Стаття application/pdf https://smic.in.ua/index.php/journal/article/view/23 10.35868/1997-3004.27.18-23 Agricultural microbiology; Vol. 27 (2018): Agriciltural microbiology; 18-23 Сільськогосподарська мікробіологія; Том 27 (2018): Сільськогосподарська мікробіологія; 18-23 1997-3004 10.35868/1997-3004.27 uk https://smic.in.ua/index.php/journal/article/view/23/21 Авторське право (c) 2018 O. S. Vlasiuk, N. V. Kovalchuk https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | Власюк, О. С. Ковальчук, Н. В. ЕФЕКТИВНІСТЬ БАКТЕРІАЛЬНИХ ПРЕПАРАТІВ ЗАЛЕЖНО ВІД УДОБРЕННЯ ПШЕНИЦІ ЯРОЇ |
| title | ЕФЕКТИВНІСТЬ БАКТЕРІАЛЬНИХ ПРЕПАРАТІВ ЗАЛЕЖНО ВІД УДОБРЕННЯ ПШЕНИЦІ ЯРОЇ |
| title_alt | EFFICIENCY OF BACTERIAL PREPARATIONS DEPENDING ON THE FERTILIZATION OF WINTER WHEAT |
| title_full | ЕФЕКТИВНІСТЬ БАКТЕРІАЛЬНИХ ПРЕПАРАТІВ ЗАЛЕЖНО ВІД УДОБРЕННЯ ПШЕНИЦІ ЯРОЇ |
| title_fullStr | ЕФЕКТИВНІСТЬ БАКТЕРІАЛЬНИХ ПРЕПАРАТІВ ЗАЛЕЖНО ВІД УДОБРЕННЯ ПШЕНИЦІ ЯРОЇ |
| title_full_unstemmed | ЕФЕКТИВНІСТЬ БАКТЕРІАЛЬНИХ ПРЕПАРАТІВ ЗАЛЕЖНО ВІД УДОБРЕННЯ ПШЕНИЦІ ЯРОЇ |
| title_short | ЕФЕКТИВНІСТЬ БАКТЕРІАЛЬНИХ ПРЕПАРАТІВ ЗАЛЕЖНО ВІД УДОБРЕННЯ ПШЕНИЦІ ЯРОЇ |
| title_sort | ефективність бактеріальних препаратів залежно від удобрення пшениці ярої |
| url | https://smic.in.ua/index.php/journal/article/view/23 |
| work_keys_str_mv | AT vlasûkos efficiencyofbacterialpreparationsdependingonthefertilizationofwinterwheat AT kovalʹčuknv efficiencyofbacterialpreparationsdependingonthefertilizationofwinterwheat AT vlasûkos efektivnístʹbakteríalʹnihpreparatívzaležnovídudobrennâpšenicíâroí AT kovalʹčuknv efektivnístʹbakteríalʹnihpreparatívzaležnovídudobrennâpšenicíâroí |