РОЗРОБКА СИСТЕМИ КОМПЛЕКСНОГО ЗАСТОСУВАННЯ МІКРОБНИХ ПРЕПАРАТІВ В АГРОТЕХНОЛОГІЇ ВИРОЩУВАННЯ НУТУ
It was established that the presowing seeds bacterization by complexofbiopreparations–Rhizobophyt,Phosphoenterin,Biopolycyde had increased the grain yield of chickpea cultivars Anthey, Budzhak, Pamyat on 1,5-6,0 c/ha (38,0-53,8 %) in comparison to monoinoculation in field experiments on the backgrou...
Gespeichert in:
| Datum: | 2010 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Institute of Agrocultural Microbiology and Agro-industrial Manufacture of NAAS of Ukraine
2010
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://smic.in.ua/index.php/journal/article/view/296 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Agriciltural microbiology |
| Завантажити файл: |  |
Institution
Agriciltural microbiology| _version_ | 1871465919987843072 |
|---|---|
| author | Лісовий , М.М. Пархоменко , О.Л. Дідович , С.В. Пархоменко , Т.Ю. Чайка , В.М. |
| author_facet | Лісовий , М.М. Пархоменко , О.Л. Дідович , С.В. Пархоменко , Т.Ю. Чайка , В.М. |
| author_institution_txt_mv | [
{
"author": "М.М. Лісовий ",
"institution": "Інститут агроекології УААН"
},
{
"author": "О.Л. Пархоменко ",
"institution": "The South Experimental Station of Institute of Agricultural Microbiology UAAS"
},
{
"author": "С.В. Дідович ",
"institution": "Південна дослідна станція Інституту сільськогосподарської мікробіології УААН"
},
{
"author": "Т.Ю. Пархоменко ",
"institution": "Південна дослідна станція Інституту сільськогосподарської мікробіології УААН"
},
{
"author": "В.М. Чайка ",
"institution": "Національний університет біоресурсів і природокористування України"
}
] |
| author_sort | Лісовий , М.М. |
| baseUrl_str | https://smic.in.ua/index.php/journal/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2026-07-22T10:10:46Z |
| description | It was established that the presowing seeds bacterization by complexofbiopreparations–Rhizobophyt,Phosphoenterin,Biopolycyde had increased the grain yield of chickpea cultivars Anthey, Budzhak, Pamyat on 1,5-6,0 c/ha (38,0-53,8 %) in comparison to monoinoculation in field experiments on the background of the introduced population of the chickpea rhizobacteria. For the first time was shown the efficiency of biological defense of chickpea from phytophage Liriomyza cicerina Rd. by entomopathogenic strains. Thus, strain В. thuringiensis 0376 had ensured the decrease of plants infection by phytophage Liriomyza cicerina and had increased the chickpea yield in average on 24,5- 98,5 %. |
| doi_str_mv | 10.35868/1997-3004.11.90-101 |
| first_indexed | 2025-07-17T12:25:08Z |
| format | Article |
| fulltext |
90
біологічний захист рослин
УДК 633.31/.37: 631.461:632.937
РОЗРОБКА СИСТЕМИ КОМПЛЕКСНОГО
ЗАСТОСУВАННЯ МІКРОБНИХ ПРЕПАРАТІВ
В АГРОТЕХНОЛОГІЇ ВИРОЩУВАННЯ НУТУ
1Лісовий М.М., 2Пархоменко О.Л., 2Дідович С.В.,
2Пархоменко Т.Ю., 3Чайка В.М.
1Інститут агроекології УААН,
вул. Метрологічна, 12, м. Київ, 03143, Україна
2Південна дослідна станція Інституту сільськогосподарської
мікробіології УААН,
вул. Карла Маркса, 107, смт Гвардійське, АР Крим, 97513, Україна
3Національний університет біоресурсів і природокористування
України, м. Київ
E-mail: Niklesovoy@yandex.ru
В умовах польового досліду на фоні інтродукованої популяції
ризобій нуту виявлено, що передпосівна бактеризація насіння
комплексом препаратів (Ризобофіт, Фосфоентерин і Біополіцид)
підвищила урожайність насіння на сортах нуту Антей, Буджак
і Пам’ять на 1,5-6,0 ц/га (38-53,8 %) порівняно до моноінокуляції.
Показано ефективність біологічного захисту рослин нуту від фіто-
фага Liriomyza cicerina Rd. за використання ентомопатогенних
бактерій – штам Вacillus thuringiensis 0376 дозволяє знизити
ушкодження рослин фітофагом Liriomiza cicerina і підвищити
урожайність нуту в середньому на 24,5 -98,5 %.
Ключові слова: нут, бактеризація, Ризобофіт, Фосфоенте-
рин, Біополіцид, Liriomyza cicerina Rd., Вacillus thuringiensis.
Для степової зони України перспективу вирощування мають
сільськогосподарські культури, що пристосовані до посушливих і
спекотних природно-кліматичних умов. Тому, особливої значимості
у структурі посівних площ суходільного землеробства цього
регіону набуває жаро- і посухостійка зернова бобова культура нут
(Cіcer arіetіnum L.), насіння якої високо ціниться на світовому
ринку як джерело рослинного білка для харчування людей і годівлі
сільськогосподарських тварин [1].
Відомо, що рослини нуту в симбіозі з специфічними буль-
бочковими бактеріями засвоюють азот з атмосфери і формують
91
високі урожаї насіння без застосування мінеральних азотних
добрив [2]. Одним із актуальних питань підсилення продуктив-
ності симбіотичної азотфіксації нуту є оптимізація умов для
формування і ефективного функціонування бобово-ризобіального
симбіозу.
Невід’ємною частиною агротехнології вирощування нуту є
захист рослин від фітофагів. У районах вирощування нуту одним
із найбільш небезпечних фітофагів є широко розповсюджений у
Європі нутовий мінер (Liriomyza cicerina Rd.). Ушкодження нутовим
мінером суттєво впливає на життєздатність рослин і призводить до
зниження урожайності і погіршення якості продукції [3].
Кількість генерацій Liriomyza cicerina варіює від 2 до 4 і
залежить від температури і наявності кормових рослин [4, 5].
В останні роки в рослинництві поширюється використання
мікробних препаратів при вирощуванні сільськогосподарських
культур [6]. На жаль, в агротехнології вирощування нуту комплексне
застосування препаратів на основі мікроорганізмів з різними
домінуючими функціями залишається маловивченим.
У зв’язку з цим метою роботи було оцінити ефективність
передпосівної бактеризації насіння бульбочковими бактеріями і
мікроорганізмами різної функціональної дії за умов застосування
ентомопатогенних бактерій для захисту рослин від Liriomyza
cicerina в агротехнології вирощування нуту в зоні південного Степу
України.
Матеріали і методи. У дослідах використовували мікробні
препарати Ризобофіт, Біополіцид, Фосфоентерин, розроблені
в Південній дослідній станції Інституту сільськогосподарської
мікробіології УААН (ПДС ІСГМ УААН) та Альбобактерин,
Поліміксобактерин, розроблені в Інституті сільськогосподарської
мікробіології УААН; препаративні форми на основі штамів
ентомопатогенних бактерій Bacillus thuringiensis, виготовлені за
оригінальною технологією в лабораторії захисту рослин ПДС
ІСГМ УААН; сучасні сорти нуту селекції Селекційно-генетичного
інституту – Національного центру насіннєзнавства та сортовив-
чення УААН.
Дослідження проводили на лучно-чорноземному ґрунті,
орний шар якого (0-20 см) містив популяцію ризобій нуту
щільністю 103 бульбочкоутворювальних одиниць (БУОД)/г ґрунту;
середньою забезпеченістю обмінним калієм і рухомим фосфором
92
(за Мачигіним); низькою забезпеченістю азотом, що легко
гідролізується (за ГОСТ 26213-91).
Нут вирощували за сучасною зональною технологією [7].
Мінеральні азотні добрива і гербіциди не застосовували, бур’яни
знищували вручну. За 1-2 години перед висівом насіння контроль-
ного варіанту зволожували водою (1-2 % від маси), насіння
інших варіантів обробляли мікробними препаратами відповідно
рекомендацій з їх застосування [8]. У комплексі з Ризобофітом на ос-
нові високоефективного штаму Mesorhizobium cicerі 065
застосовували Біополіцид на основі бактеріального штаму
біопротекторної дії і один із біопрепаратів на основі фосфат-
мобілізувальних бактерій, таких, як Фосфоентерин, Полі-
міксобактерин і Альбобактерин.
Для захисту нуту від Liriomiza cicerina Rd. проводили
обробку рослин у фазу початку цвітіння (в період масового
розвитку фітофага) одноразово робочими суспензіями рідких
спорових культур ентомопатогенних бактерій В. thuringiensis з
титром 0,4 × 109 спор/мл з нормою витрати 300 л/га. Контрольний
варіант обробляли водою. Облік кількості мін на листках рослин
проводили перед обробкою та на 5,10,15 і 20 добу після обробки за
І.Я Поляковим [9].
Ефективність бобово-ризобіального симбіозу оцінювали
у фазу цвітіння рослин за кількістю, масою і нітрогеназною
активністю бульбочок. Нітрогеназну активність аналізували
ацетиленовим методом на газовому хроматографі Chrom 5 [10].
Урожай збирали вручну снопами, які підсушували і
обмолочували на сноповій молотарці. Отриману масу насіння
перераховували на 100 % чистоту та 14 % вологість. Статистичну
обробку отриманих результатів проводили методом дисперсійного
аналізу [11].
Результати та їх обговорення. Погодні умови 2009 року
були ускладнені холодною і сухою весною, що затримувало
терміни посіву нуту. Розвиток рослин проходив в умовах зрошення,
але за підвищеної температури під час вегетації нуту, яка значно
відрізнялася від середніх багаторічних показників.
На корінні рослин усіх досліджених сортів нуту (Антей,
Буджак, Пам’ять, Розанна і Тріумф) утворилися азотфіксувальні
бульбочки в кількості від 15 до 42 одиниць/рослину. Урожайність
нуту складала: сорту Антей – 6,0 ц/га, сорту Буджак – 8,0 ц/га,
93
сорту Пам’ять – 10,0 ц/га, сорту Розанна – 4,5 ц/га, сорту Тріумф
– 6,5 ц/га (табл.).
Таблиця. Ефективність мікробних препаратів різної
функціональної дії у технології вирощування сучасних
сортів нуту (польовий дослід, 2009 р.)
Передпосівна обробка
насіння (фактор А)
Обробка по вегетації
(фактор В)
контроль
(вода)
штами
В. thuringiensis
0293 994 0376
сорт Антей (урожайність, ц/га)
Контроль (вода) 6,0 9,5 10,5 10,0
Ризобофіт (R) 8,0 12,5 13,0 11,5
R+Фосфоентерин+Біополіцид 14,0 14,5 2,0 15,5
R+Поліміксобактерин+Біополіцид 12,0 13,0 10,0 11,0
R+Альбобактерин+Біополіцид 12,0 13,5 13,0 21,5
НІР05 (А) – 2,30; НІР05 (В) – 1,87; НІР05 – 4,59
сорт Буджак (урожайність, ц/га)
Контроль (вода) 8,0 8,0 9,0 14,0
Ризобофіт (R) 12,0 16,0 18,0 20,0
R+Фосфоентерин+Біополіцид 13,5 14,5 13,0 16,0
R+Поліміксобактерин+Біополіцид 7,5 13,5 11,5 16,5
R+Альбобактерин+Біополіцид 8,5 12,0 11,0 13,1
НІР05 (А) – 1,78; НІР05 (В) – 1,45; НІР 05 – 3,56
сорт Пам’ять (урожайність, ц/га)
Контроль (вода) 10,0 10,0 12,0 14,5
Ризобофіт (R) 6,5 8,0 9,0 12,5
R+Фосфоентерин+Біополіцид 10,0 9,0 12,5 12,5
R+Поліміксобактерин+Біополіцид 9,5 7,1 11,5 11,8
R+Альбобактерин+Біополіцид 9,0 8,5 12,5 12,5
НІР05 (А) – 1,83; НІР05 (В) – 1,50; НІР05 (АВ) – 3,66
сорт Розанна (урожайність, ц/га)
Контроль (вода) 4,5 6,5 7,5 9,0
Ризобофіт (R) 7,0 6,0 6,5 9,0
R+Фосфоентерин+Біополіцид 5,5 5,0 6,5 9,0
R+Поліміксобактерин+Біополіцид 7,0 5,5 7,0 10,0
R+Альбобактерин+Біополіцид 7,0 6,5 6,0 7,0
НІР05 (А) – 1,40; НІР05 (В) – 1,14; НІР05 (АВ) – 2,80
94
Продовження таблиці
1 2 3 4 5
сорт Тріумф (урожайність, ц/га)
Контроль (вода) 8,5 14,0 15,5 8,5
Ризобофіт (R) 11,5 18,5 19,0 11,5
R+Фосфоентерин+Біополіцид 11,0 19,5 18,0 11,0
R+Поліміксобактерин+Біополіцид 13,5 18,0 17,5 13,5
R+Альбобактерин+Біополіцид 10,0 11,0 11,0 10,0
НІР05 (А) – 1,69; НІР05 (В) – 1,38; НІР 05 – 3,39
Моноінокуляція Ризобофітом забезпечила збільшення уро-
жайності насіння у сортів нуту Антей, Розанна, Буджак і Тріумф
на 2,0-4,5 ц/га (38-69 %). Бактеризація потрійним комплек-
сом біопрепаратів із Фосфоентерином у сорту Антей підвищи-
ла урожайність насіння на 6,0 ц/га (75 %), у сорту Буджак – на
1,5 ц/га (8,3 %), у сорту Пам’ять – на 3,3 ц/га (53,8 %). Застосування
потрійного комплексу біопрепаратів із Поліміксобактерином і з
Альбобактерином було ефективним на двох сортах нуту, що дозво-
лило отримати приріст урожайності насіння у сорту Антей 4,0 ц/га
(50,0 %), у сорту Пам’ять 2,5-3,0 ц/га (38,0-46,0 %) порівняно до
варіанту з моноінокуляцією.
У фазу гілкування–початку цвітіння нуту спостерігали перші
ушкодження рослин нутовим мінером (Liriomiza cicerina Rd).
Показано, що обробка всіма дослідженими штамами B. thuringiensis
зменшувала ураженість рослин фітофагом. На початку досліду
кількість мін за варіантами всіх сортів нуту істотно не відрізнялася.
Так, наприклад, на рослинах нуту сорту Пам’ять кількість мін
складала 115-136 од./рослину, на сорті Антей – 92-118 од./рослину,
на сорті Розанна 85-119 од./ рослину.
Для рослин нуту сорту Антей кількість мін у варіанті з
використанням штаму B. thuringiensis 0376 на 5 і 10 день обліку
була на рівні початку досліду – 95-109 од./рослину. У контрольному
варіанті кількість мін зросла з 119 од./рослину до 180, 212 і
238 од./рослину на 5, 10 і 15 день обліку, відповідно.
На 20 день спостереження кількість мін у контролі складала
258 од./рослину, у варіанті зі штамом B. thuringiensis 0293 – 115 од.,
у варіанті з B. thuringiensis 994 – 146 од., з B. thuringiensis 0376 –
119 од./рослину (рис. 1).
95
Рис 1. Вплив обробки ентомопатогенними штамами
B. thuringiensis на кількість мін нутового мінера
Liriomiza cicerina Rd. на рослинах нуту сорту Антей
(польовий дослід, 2009 р.)
На рослинах нуту сорту Антей використання ентомопатоген-
них бактерій дозволило підвищити урожайність у контрольному
варіанті: за використання B. thuringiensis 0293 – на 3,5 ц/га,
B. thuringiensis 994 – на 4,5 ц/га, B. thuringiensis 0376 – на 4,0 ц/га
в порівнянні з контролем без обробки, де урожайність складала
6,0 ц/га. За використання комплексної передпосівної обробки
насіння найбільші прирости урожайності отримано у варіантах
з обробкою насіння комплексами «Ризобофіт+Фосфоентерин+
Біополіцид» та «Ризобофіт+Альбобактерин+Біополіцид» при
застосуванні штаму B. thuringiensis 0376 – 1,5 і 9,5 ц/га, відповідно,
в порівнянні до контролю без обробки, де урожайність була 14,0 і
12,0 ц/га (табл.).
Чисельність мін на рослинах нуту сорту Буджак істотно
знижувалась у всіх варіантах з обробкою штамами B. thuringiensis
з п’ятої до двадцятої доби досліду. На двадцяту добу кількість мін
знижувалась у варіанті з штамом B. thuringiensis 0293 – на 33 %,
B. thuringiensis 994 – на 38 %, B. thuringiensis 0376 – на 47 %,
порівняно до контролю без обробки, де кількість мін становила
264 од./рослину.
За використання штаму B. thuringiensis 994 урожайність
нуту сорту Буджак зростала у контрольному варіанті (без обробки
насіння) на 1,0 ц/га, при застосуванні B. thuringiensis 0376 – на
6 ц/га, порівняно з варіантом без обробки ентомопатогенними
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
0 5 10 15 20
,
./
B. thuringiensis
0293
B. thuringiensis
994
B.thuringiensis
0376
96
бактеріями, де урожайність складала 8,0 ц/га. Найбільший приріст
від обробки рослин B. thuringiensis 0293, 994 і 0376 спостерігали
у варіанті з передпосівною обробкою Різобофітом – 4,0 ц/га,
6,0 ц/га і 8,0 ц/га, відповідно, у варіанті без обробки цими штама-
ми урожайність зерна нуту становила 12,0 ц/га (табл.).
На рослинах нуту сорту Пам’ять кількість мін у контролі
склала 136 од./рослину, потім збільшувалася до 232, 271, 298 і
342 од./рослину на 5, 10,15 і 20 дні обліку, відповідно. Дія нового
штаму B. thuringiensis 0376 була найбільш ефективною. Так, на
5 день обліку кількість мін складала 123 од./рослину, що було на
рівні показників початку досліду – 115 од./рослину. На 10 день
обліку кількість мін збільшувалася до 142 од., на 15 день становила
149 од., на 20 день – 152 од./рослину. Кількість мін на 20 день
досліду у варіантах зі штамами B. thuringiensis 0293 і 994 складала
195 і 186 од./рослину, відповідно. Необхідно відмітити, що кількість
мін протягом експерименту (з 5 до 20 дня обліку) у варіантах з
усіма дослідженими штамами істотно відрізнялася від їх кількості
у контролі. В цей же час істотна різниця між референтними штама-
ми і новим штамом B. thuringiensis 0376 зареєстрована на 15 і на 20
день досліду (рис. 2).
Застосування ентомопатогенних штамів дозволило підви-
щити урожайність нуту сорту Пам’ять у контрольному варіанті: за
використання B. thuringiensis 994 – на 2 ц/га, B. thuringiensis 0376
– на 4,5 ц/га.
Оскільки перед посівом насіння нуту обов’язково обробля-
ється препаратами бульбочкових бактерій і мікробними препара-
тами іншої функціональної дії, досліджено вплив захисної
обробки на цих варіантах. Максимальні прирости урожайності від
використання B. thuringiensis 994 і 0376 отримано у варіанті з оброб-
кою насіння комплексом «Ризобофіт+ Фосфоентерин+Біополіцид»
– по 12,5 ц/га (у контролі – 10,0 ц/га).
Чисельність мін на рослинах нуту сорту Розанна істотно
знижувалась у всіх варіантах з обробкою суспензіями штамів
B. thuringiensis 994 і 0376 з п’ятої до двадцятої доби досліду,
у варіанті з використанням B. thuringiensis 0293 – на двадцяту
добу. На двадцяту добу кількість мін була значно нижчою за
показники контрольного варіанту (231,0 од./рослину) у варіанті із
застосуванням B. thuringiensis 0293 – на 25 %, B. thuringiensis 994
– на 38 %, B. thuringiensis 0376 – на 52 %. Урожайність рослин
97
цього сорту була найнижчою і у контролі складала 4,5 ц/га. За
використання штаму B. thuringiensis 994 урожайність зростала
у контрольному варіанті (без обробки насіння) на 3,5 ц/га, при
застосуванні суспензії B. thuringiensis 0376 – на 4,5 ц/га. Істотний
приріст від обробки рослин суспензією штаму B. thuringiensis 0376
на фоні передпосівної обробки насіння спостерігали у варіантах
з інокуляцією сумішшю «Ризобофіт+Фосфоентерин+Біополіцид»
– 3,5 ц/га, і сумішшю «Ризобофіт+Поліміксобактерин+Біополіцид»
– 3,0 ц/га (табл.).
Рис. 2. Вплив обробки ентомопатогенними штамами
B. thuringiensis на кількість мін нутового мінера
Liriomiza cicerina Rd. на рослинах нуту сорту Пам’ять
(польовий дослід, 2009 р.)
Чисельність мін на рослинах нуту сорту Тріумф на початку
досліду у варіантах з обробкою суспензіями B. thuringiensis була
істотно вищою за контроль. Упродовж досліду кількість мін у
варіантах з B. thuringiensis 0293 і 994 була на рівні контрольного
варіанту. За використання штаму B. thuringiensis 0376 кількість
мін істотно зменшувалася на п’ятнадцяту-двадцяту добу досліду
– на 17 і 28 %, відповідно. На двадцяту добу досліду відмічено, що
кількість мін у контрольному варіанті цього сорту була нижчою в
порівнянні з іншими сортами, урожайність була на середньому рівні
і у контролі складала 6,5 ц/га. При використанні B. thuringiensis
0293 урожайність зростала у контрольному варіанті (без обробки
насіння) на 2,0 ц/га, за обробки рослин B. thuringiensis 994 – на
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
360
380
400
0 5 10 15 20
,
./
B. thuringiensis 0293
B. thuringiensis 994
B.thuringiensis 0376
98
7,5 ц/га, B. thuringiensis 0376 – на 9,0 ц/га (табл.). Приріст за
варіантами досліду з передпосівною інокуляцією Ризобофітом і
сумішшю препаратів від обробки суспензіями B. thuringiensis 994 і
0376 був приблизно на однаковому рівні і перевищував відповідні
варіанти без обробки вдвічі (табл.).
Обробка рослин препаративними формами на основі
ентомопатогенних бактерій В. thuringiensis проти фітофага Liriomiza
cicerina Rd. на фоні комплексного застосування біопрепаратів
різної функціональної дії сприяла збільшенню урожайності нуту
по сортах у середньому: Антей – на 2,2 ц/га (21 %), Буджак –
на 3,8 ц/га (38,4 %), Пам’ять – на 1,9 ц/га (21,1 %), Розанна – на
0,9 ц/га (14,5 %), Тріумф – на 6,2 ц/га (75,6 %).
Отже, виявлено, що в умовах польового досліду на лучно-
чорноземному ґрунті на фоні популяції ризобій нуту щільністю
103 БУОД/г передпосівна бактеризація насіння комплексом на ос-
нові Ризобофіту, Фосфоентерину і Біополіциду підвищила уро-
жайність насіння на сортах нуту Антей, Буджак і Пам’ять на 1,5-
6,0 ц/га (38-53,8 %) порівняно з моноінокуляцією.
Встановлено, що на фоні застосування комплексу препаратів
для передпосівної обробки насіння нуту використання штаму
В. thuringiensis 0376 в період вегетації нуту сортів Антей, Буджак,
Пам’ять, Розанна, Тріумф дозволяє знизити ушкодження рослин
мінуючим фітофагом Liriomiza cicerina Rd. і підвищити урожайність
в середньому на 24,5 %, 37,7 %, 53,1 %, 29,5 %, 98,5 %, відповідно,
в порівнянні до контролю.
Показано доцільність біологічного захисту рослин препа-
ративними формами на основі штамів ентомопатогенних бактерій
Bacillus thuringiensis у комплексі із застосуванням біопрепаратів
різної функціональної дії при вирощуванні нуту, що може стати
основою інтегрованої системи при застосуванні мікробних
препаратів для біологізації агротехнології цієї культури.
1. Отчёт по специализированным рынкам Украины (нут, сорго,
просо) [Електронний ресурс]: по данным Аналитического центра
УкрАгроКонсалт. – Режим доступа: marketing@ukragroconsult.com/2007.
– 4 с.
2. Дідович С.В. Формування та функціонування симбіозу
Mesorhizobium ciceri-Cicer arietinum в агроценозах південного Степу
України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. с.-г. наук: спец.
99
03.00.07 «мікробіологія» /С.В. Дідович. – Чернігів, 2007. – 22 с.
3. Pastucha L. Bionomy and harmfulness of chickpea leafminer
(Liriomyza cicerina Rond.) in Slovakia (in Slovakian) /Pastucha L. //Vedecke
Prace vyskumneho Ustavu Rastlinnej Vyroby v Piestanoch. – 1996. – № 26.
– P. 111-123.
4. Lahmar M. Donnes bio-ecologiques et importance des dеgats de la
mineuse du pois-chiche (Liriomyza cicerina Rond.) au Maroc /M. Lahmar,
M. Zeouienne //Al Awamia. – 1990. – № 72. – Р. 108-118.
5. Banita E. Liriomyza cicerina Rond. (Diptera – Agromyzidae),
daunator important al culturilor de naut /E. Banita , M.C. Mateias, E. Luca
//Probleme de Protectia Plantelor. – 1992. – № 20. – Р. 25-37.
6. Мікробні препарати у землеробстві. Теорія і практика
/[В.В. Волкогон, О.В. Надкернична, Т.М. Ковалевська та ін.]. – К.: Аграрна
наука, 2006. – 312 с.
7. Бушулян О.В. Нут: генетика, селекція, насінництво, технологія
вирощування: Монографія /О.В. Бушулян, В.І. Січкар. – Одеса, 2009.
– 248 с.
8. Рекомендації з ефективного застосування мікробних препаратів
у технологіях вирощування сільськогосподарських культур. – К., 2007.
– 54 с.
9. Поляков И.Я. Прогноз вредителей и болезней сельскохозяй-
ственных культур (с практикумом) /И.Я. Поляков, М.П. Персов,
В.А. Смирнов. – Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1984. – 318 с.
10. Методические указания по использованию ацетиленового
метода при селекции бобовых культур на повышение симбиотической
азотфиксации. – Л., 1982. – 12 с.
11. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта /Б.А. Доспехов. – М:
Агропромиздат, 1985. – 351 с.
100
РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МИКРОБНЫХ ПРЕПАРАТОВ
В АГРОТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ НУТА
1Лесовой Н.М., 2Пархоменко А.Л., 2Дидович С.В.,
2Пархоменко Т.Ю., 3Чайка В.Н.
1Институт агроэкологии УААН
2Южная опытная станция Института сельскохозяйственной
микробиологии УААН
3Национальный университет биоресурсов и природопользования
Украины
В условиях полевого опыта на фоне интродуцированной
популяции ризобий нута выявлено, что предпосевная бактеризация
семян комплексом препаратов (Ризобофит, Фосфоентерин
и Биополицид) повысила урожайность зерна на сортах нута
Антей, Буджак, Память на 1,5-6,0 ц/га (38,0-53,8 %) в сравнении
с моноинокуляцией. Показана эффективность биологической
защиты растений нута от фитофага Liriomyza cicerina Rd.
при использовании энтомопатогенных бактерий – штамм
В. thuringiensis 0376 позволяет снизить пораженность растений
фитофагом Liriomyza cicerina и повысить урожайность нута в
среднем на 24,5-98,5 %.
Ключевые слова: нут, Liriomyza cicerina, микробные
препараты, Вacillus thuringiensis.
101
ТHE ELABORATION OF SYSTEM OF COMPLEX
USE OF THE MICROBIAL PREPARATIONS IN THE
CHICKPEA CULTIVATION AGROTECHNOLOGY
1Lesovoy N.M., 2Parkhomenko A.L., 2Didovich S.V.,
2Parkhomenko T.Y., 3Chayka V.N.
1Institute of Agroecology UAAS, Kyiv
2The South Experimental Station of Institute of Agricultural
Microbiology UAAS, Gvardeyskoye
3National University of Life and Environmental Science of Ukraine,
Kyiv
It was established that the presowing seeds bacterization by
complex of biopreparations – Rhizobophyt, Phosphoenterin, Biopolycyde
had increased the grain yield of chickpea cultivars Anthey, Budzhak,
Pamyat on 1,5-6,0 c/ha (38,0-53,8 %) in comparison to monoinoculation
in field experiments on the background of the introduced population of
the chickpea rhizobacteria. For the first time was shown the efficiency
of biological defense of chickpea from phytophage Liriomyza cicerina
Rd. by entomopathogenic strains. Thus, strain В. thuringiensis 0376
had ensured the decrease of plants infection by phytophage Liriomyza
cicerina and had increased the chickpea yield in average on 24,5-
98,5 %.
Key words: chickpea, Liriomyza cicerina, microbial preparations,
Вacillus thuringiensis.
|
| id | oai:ojs2.smic.in.ua:article-296 |
| institution | Agriciltural microbiology |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2026-07-23T01:09:41Z |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Institute of Agrocultural Microbiology and Agro-industrial Manufacture of NAAS of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | smicinua/46/e734a881691cb29d5a2185d22d004646.pdf |
| spelling | oai:ojs2.smic.in.ua:article-2962026-07-22T10:10:46Z ТHE ELABORATION OF SYSTEM OF COMPLEX USE OF THE MICROBIAL PREPARATIONS IN THE CHICKPEA CULTIVATION AGROTECHNOLOGY РОЗРОБКА СИСТЕМИ КОМПЛЕКСНОГО ЗАСТОСУВАННЯ МІКРОБНИХ ПРЕПАРАТІВ В АГРОТЕХНОЛОГІЇ ВИРОЩУВАННЯ НУТУ Лісовий , М.М. Пархоменко , О.Л. Дідович , С.В. Пархоменко , Т.Ю. Чайка , В.М. chickpea, Liriomyza cicerina, microbial preparations, Вacillus thuringiensis нут, бактеризація, ризобофіт, Фосфоентерин, Біополіцид, Liriomyza cicerina Rd., Вacillus thuringiensis It was established that the presowing seeds bacterization by complexofbiopreparations–Rhizobophyt,Phosphoenterin,Biopolycyde had increased the grain yield of chickpea cultivars Anthey, Budzhak, Pamyat on 1,5-6,0 c/ha (38,0-53,8 %) in comparison to monoinoculation in field experiments on the background of the introduced population of the chickpea rhizobacteria. For the first time was shown the efficiency of biological defense of chickpea from phytophage Liriomyza cicerina Rd. by entomopathogenic strains. Thus, strain В. thuringiensis 0376 had ensured the decrease of plants infection by phytophage Liriomyza cicerina and had increased the chickpea yield in average on 24,5- 98,5 %. В умовах польового досліду на фоні інтродукованої популяції ризобій нуту виявлено, що передпосівна бактеризація насіння комплексом препаратів (ризобофіт, Фосфоентерин і Біополіцид) підвищила урожайність насіння на сортах нуту Антей, Буджак і Пам’ять на 1,5-6,0 ц/га (38-53,8 %) порівняно до моноінокуляції. Показано ефективність біологічного захисту рослин нуту від фітофага Liriomyza cicerina Rd. за використання ентомопатогенних бактерій – штам Вacillus thuringiensis 0376 дозволяє знизити ушкодження рослин фітофагом Liriomiza cicerina і підвищити урожайність нуту в середньому на 24,5 -98,5 %. Institute of Agrocultural Microbiology and Agro-industrial Manufacture of NAAS of Ukraine 2010-07-05 Article Article Рецензована Стаття application/pdf https://smic.in.ua/index.php/journal/article/view/296 10.35868/1997-3004.11.90-101 Agricultural microbiology; Vol. 11 (2010): Agriciltural microbiology; 90-101 Сільськогосподарська мікробіологія; Том 11 (2010): Сільськогосподарська мікробіологія; 90-101 1997-3004 10.35868/1997-3004.11 uk https://smic.in.ua/index.php/journal/article/view/296/384 Авторське право (c) 2010 N.M. Lesovoy , A.L. Parkhomenko , S.V. Didovich , T.Y. Parkhomenko , V.N. Chayka https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | нут бактеризація ризобофіт Фосфоентерин Біополіцид Liriomyza cicerina Rd. Вacillus thuringiensis Лісовий , М.М. Пархоменко , О.Л. Дідович , С.В. Пархоменко , Т.Ю. Чайка , В.М. РОЗРОБКА СИСТЕМИ КОМПЛЕКСНОГО ЗАСТОСУВАННЯ МІКРОБНИХ ПРЕПАРАТІВ В АГРОТЕХНОЛОГІЇ ВИРОЩУВАННЯ НУТУ |
| title | РОЗРОБКА СИСТЕМИ КОМПЛЕКСНОГО ЗАСТОСУВАННЯ МІКРОБНИХ ПРЕПАРАТІВ В АГРОТЕХНОЛОГІЇ ВИРОЩУВАННЯ НУТУ |
| title_alt | ТHE ELABORATION OF SYSTEM OF COMPLEX USE OF THE MICROBIAL PREPARATIONS IN THE CHICKPEA CULTIVATION AGROTECHNOLOGY |
| title_full | РОЗРОБКА СИСТЕМИ КОМПЛЕКСНОГО ЗАСТОСУВАННЯ МІКРОБНИХ ПРЕПАРАТІВ В АГРОТЕХНОЛОГІЇ ВИРОЩУВАННЯ НУТУ |
| title_fullStr | РОЗРОБКА СИСТЕМИ КОМПЛЕКСНОГО ЗАСТОСУВАННЯ МІКРОБНИХ ПРЕПАРАТІВ В АГРОТЕХНОЛОГІЇ ВИРОЩУВАННЯ НУТУ |
| title_full_unstemmed | РОЗРОБКА СИСТЕМИ КОМПЛЕКСНОГО ЗАСТОСУВАННЯ МІКРОБНИХ ПРЕПАРАТІВ В АГРОТЕХНОЛОГІЇ ВИРОЩУВАННЯ НУТУ |
| title_short | РОЗРОБКА СИСТЕМИ КОМПЛЕКСНОГО ЗАСТОСУВАННЯ МІКРОБНИХ ПРЕПАРАТІВ В АГРОТЕХНОЛОГІЇ ВИРОЩУВАННЯ НУТУ |
| title_sort | розробка системи комплексного застосування мікробних препаратів в агротехнології вирощування нуту |
| topic | нут бактеризація ризобофіт Фосфоентерин Біополіцид Liriomyza cicerina Rd. Вacillus thuringiensis |
| topic_facet | chickpea Liriomyza cicerina microbial preparations Вacillus thuringiensis нут бактеризація ризобофіт Фосфоентерин Біополіцид Liriomyza cicerina Rd. Вacillus thuringiensis |
| url | https://smic.in.ua/index.php/journal/article/view/296 |
| work_keys_str_mv | AT lísovijmm theelaborationofsystemofcomplexuseofthemicrobialpreparationsinthechickpeacultivationagrotechnology AT parhomenkool theelaborationofsystemofcomplexuseofthemicrobialpreparationsinthechickpeacultivationagrotechnology AT dídovičsv theelaborationofsystemofcomplexuseofthemicrobialpreparationsinthechickpeacultivationagrotechnology AT parhomenkotû theelaborationofsystemofcomplexuseofthemicrobialpreparationsinthechickpeacultivationagrotechnology AT čajkavm theelaborationofsystemofcomplexuseofthemicrobialpreparationsinthechickpeacultivationagrotechnology AT lísovijmm rozrobkasistemikompleksnogozastosuvannâmíkrobnihpreparatívvagrotehnologííviroŝuvannânutu AT parhomenkool rozrobkasistemikompleksnogozastosuvannâmíkrobnihpreparatívvagrotehnologííviroŝuvannânutu AT dídovičsv rozrobkasistemikompleksnogozastosuvannâmíkrobnihpreparatívvagrotehnologííviroŝuvannânutu AT parhomenkotû rozrobkasistemikompleksnogozastosuvannâmíkrobnihpreparatívvagrotehnologííviroŝuvannânutu AT čajkavm rozrobkasistemikompleksnogozastosuvannâmíkrobnihpreparatívvagrotehnologííviroŝuvannânutu |