ВПЛИВ ВІРУСНОЇ ІНФЕКЦІЇ НА РОСЛИНИ ГОРОХУ ЗА ВИКОРИСТАННЯ МІКРОБНИХ ПРЕПАРАТІВ РИЗОГУМІНУ І ПОЛІМІКСОБАКТЕРИНУ
The reduction of characteristics of virus infected pea plants (the heights, masses of the plants, contents of the chlorophyll in sheet, amount and masses of nodules, nitrodenase activities) and decrease of negative influence of virus at bacterization with Polymyxobacterin and Rhizogumin was establis...
Gespeichert in:
| Datum: | 2010 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Institute of Agrocultural Microbiology and Agro-industrial Manufacture of NAAS of Ukraine
2010
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://smic.in.ua/index.php/journal/article/view/302 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Agriciltural microbiology |
| Завантажити файл: |  |
Institution
Agriciltural microbiology| _version_ | 1871465929936732160 |
|---|---|
| author | Коломієць , Л.П. Дмитрук , О.О. Токмакова , Л.М. Близнюк , Н.М. |
| author_facet | Коломієць , Л.П. Дмитрук , О.О. Токмакова , Л.М. Близнюк , Н.М. |
| author_institution_txt_mv | [
{
"author": "Л.П. Коломієць ",
"institution": "Інститут сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва НААН"
},
{
"author": "О.О. Дмитрук ",
"institution": "Інститут сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва НААН"
},
{
"author": "Л.М. Токмакова ",
"institution": "Інститут сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва НААН"
},
{
"author": "Н.М. Близнюк ",
"institution": "Інститут сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва НААН"
}
] |
| author_sort | Коломієць , Л.П. |
| baseUrl_str | https://smic.in.ua/index.php/journal/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2026-07-22T10:10:47Z |
| description | The reduction of characteristics of virus infected pea plants (the heights, masses of the plants, contents of the chlorophyll in sheet, amount and masses of nodules, nitrodenase activities) and decrease of negative influence of virus at bacterization with Polymyxobacterin and Rhizogumin was established. |
| doi_str_mv | 10.35868/1997-3004.11.146-158 |
| first_indexed | 2025-07-17T12:25:13Z |
| format | Article |
| fulltext |
146
УДК 632.38:579.262:633.31/.37
ВПЛИВ ВІРУСНОЇ ІНФЕКЦІЇ НА РОСЛИНИ ГОРОХУ
ЗА ВИКОРИСТАННЯ МІКРОБНИХ ПРЕПАРАТІВ
РИЗОГУМІНУ І ПОЛІМІКСОБАКТЕРИНУ
Коломієць Л.П., Дмитрук О.О., Токмакова Л.М.,
Близнюк Н.М.
Інститут сільськогосподарської мікробіології УААН,
вул. Шевченка, 97, м. Чернігів, 14027, Україна
E-mail: kolomietz@mail.ru
Встановлено зниження показників (висоти, маси рослин,
вмісту хлорофілу в листках, кількості і маси кореневих бульбочок,
нітрогеназної активності) рослин гороху за вірусного ураження
та зменшення негативного впливу вірусної інфекції за бактеризації
Ризогуміном і Поліміксобактерином.
Ключові слова: вірусні хвороби, горох, Поліміксобактерин,
Ризогумін.
Бобові культури є важливими для сільськогосподарського
виробництва як джерело рослинного білка і один із біологічних
факторів відновлення родючості грунтів, завдяки високій
продуктивності симбіотичної фіксації азоту.
На бобових культурах широко розповсюджені вірусні
хвороби [1-4]. Один із найпоширеніших патогенів – вірус жовтої
мозаїки квасолі, який спричиняє захворювання люпину жовтого
і білого, гороху, бобів, квасолі, сої та інших бобових культур, що
призводить до зниження їх продуктивності [2]. Відомо, що передача
вірусу через насіння гороху, бобів, білої конюшини, жовтого і
білого люпину відбувається з ефективністю до 6 %, яка може
підвищуватись за інфікування рослин у ранніх фазах росту [1-4]. Як
показують результати проведених нами обстежень та аналіз даних
літератури, інтенсивне інфікування рослин відбувається протягом
вегетаційного періоду [1, 4, 5]. За незначної ураженості посівів
гороху, люпину білого, люпину жовтого, бобів у фазу повних сходів
(1-6 %) поширення інфекції у фазу цвітіння–сизих бобів становило
60-80 %, у середньому поширення вузьколистості на посівах
люпину жовтого у північних районах України становить 11-37 %,
при цьому середнє зниження врожайності зерна складає 20 %, але
може сягати 82,4 %, залежно від сорту і умов вирощування [4].
147
Отже, пошук шляхів зниження втрат від вірусних хвороб бобових
рослин на сьогодні є актуальним.
У пошуку оптимальних варіантів покращення фітосанітар-
ного стану посівів сьогодні збільшуються об’єми використання
регуляторiв росту рослин, які позитивно впливають на урожайність
і якість продукції та істотно підвищують стійкість рослин до
несприятливих факторів середовища – коливання температури,
нестачі вологи, фітотоксичної дії пестицидів, ураження
хворобами і шкідниками [6, 7]. Відомо, що шкідливість вірусних
захворювань може значно змінюватися залежно від видів збудни-
ків, генетично обумовлених сортових особливостей, умов
вирощування культури. Застосування фізіологічно активних речо-
вин, здатних стимулювати природні захисні механізми рослин,
розцінюють як перспективну стратегію захисту рослин від вірус-
них інфекцій. Отримано позитивні результати за використання
різних регуляторiв росту, у тому числі – продуктів мікробного
метаболізму [8-12].
Мікробні препарати, створені для покращення азотного
і фосфорного живлення рослин, безпечні для навколишнього
середовища, відрізняються комплексним позитивним впливом на
рослини і є однією із складових сучасних технологій вирощування
сільськогосподарських культур. Компонентами біопрепаратів, окрім
активних штамів певних видів бактерій або грибів, є біологічно
активні речовини [13]. Проте, дія мікробних препаратів на перебіг
вірусного ураження рослин залишається недостатньо вивченою.
Метою наших досліджень було дослідити особливості впливу
вірусної інфекції на рослини гороху за використання мікробних
препаратів Ризогуміну і Поліміксобактерину.
Матеріали і методи. Вплив Ризогуміну і Поліміксобакте-
рину на перебіг вірусного ураження рослин гороху сорту Дамир-2
вивчали за умов польового дрібноділянкового досліду на дерново-
підзолистому ґрунті на базі Інституту сільськогосподарської
мікробіології УААН впродовж 2007-2009 рр. Вміст загального
азоту в орному шарі ґрунту складав 0,08-0,10 %, вміст гумусу (за
Тюріним) – 1,1 %, рухомого фосфору Р2О5 (за Кірсановим) – 16,0-
18,0 мг, обмінного калію К2О (за Кірсановим) – 10,0-14,0 мг на
100 г ґрунту, рН сол – 5,65.
Схема досліду: 1. контроль (без бактеризації); 2. бактериза-
ція Ризогуміном; 3. бактеризація Поліміксобактерином;
148
4. бактеризація комплексом препаратів «Ризогумін+Поліміксо-
бактерин». Площа облікової ділянки – 5,0 м2. Повторення
чотириразове. Бактеризацію насіння проведено у день посіву з
розрахунку по 500 тис. бактеріальних клітин R. leguminosarum та
P. polymyxa на насінину.
До складу Ризогуміну, крім бульбочкових бактерій Rhizobium
leguminosarum 31, входять компоненти вермикомпосту, які містять
регулятори росту рослин, гумінові кислоти, амінокислоти,
вітаміни, невелику кількість макроелементів та мікроелементи у
хелатованому вигляді [13]. Застосування біопрепарату позитивно
позначається на польовій схожості та енергії проростання
насіння, формуванні кореневої системи, активності азотфіксації та
фотосинтезу, продуктивності бобових рослин.
Поліміксобактерин створено на основі бактерій Paenіbacіllus
polymyxa KB, які продукують органічні кислоти (оцтову, масляну,
янтарну, молочну), що сприяє розчиненню важкодоступних
фосфорних сполук і поліпшенню фосфорного живлення рослин,
а також стимулятори росту рослин – β-індоліл-3-оцтову кислоту,
гіберелінову кислоту, вітаміни В1, В6 [13].
Облік хвороб рослин проводили від фази повних сходів до
фази формування бобів згідно iснуючих методичних рекоменда-
цiй [14]. Враховували зовнішні ознаки (симптоми) вірусного
ураження на листках і стеблах рослин. Ідентифікацію вірусів
проводили, використовуючи методи електронної мікроскопії,
симптоматології, рослин-індикаторів. Визначали біометричні
показники рослин, вміст у листках фотосинтетичних пігментів,
параметри симбіотичної системи у фазу цвітіння-формування
бобів.
Вміст хлорофілів а і в у листках рослин визначали
спектрофотометричним методом [15], активність симбіотичної
азотфіксації – ацетиленовим методом [16]. Статистичну обробку
експериментальних даних проводили за загальноприйнятими
методами [17].
Результати та їх обговорення. На посівах гороху сорту
Дамир-2 у польовому досліді виявлено ураження рослин вірусом
деформуючої мозаїки гороху (Pea enation mosaic virus, родина
Luteoviridae рід Enamovirus, ВДМГ): захворювання проявлялося
у фазу повних сходів (насінна інфекція), поширення на ділянках
становило у середньому 9,4 %. Протягом вегетаційного періоду
149
спостерігали ураження рослин вірусом жовтої мозаїки квасолі (Вean
yellow mosaic virus, родина Potyviridae, рід Potyvirus, ВЖМК), що
проявлялося симптомами крапчастої мозаїки різної інтенсивності.
Віріони ВЖМК ниткоподібні розміром 750 нм, ВДМГ – ізомет-
ричні діаметром 22-28 нм (рис. 1). У фази цвітіння-формування
бобів загальне поширення вірусної інфекції у посіві гороху
становило в середньому 57,8 %. За цим показником не виявлено
суттєвої різниці між варіантами досліду.
Рис. 1. Вірусне ураження гороху сорту Дамир-2: вірус жовтої
мозаїки квасолі [2], вірус деформуючої мозаїки гороху [3],
інфіковані рослини
Встановлено негативний вплив вірусного ураження на ріст
і розвиток рослин: у контрольному варіанті (без використання
біопрепаратів) висота рослин достовірно зменшена за даними
2007 р. на 5,3 %, 2008 р. – на 8,2 %, 2009 р. – на 4,2 %, у середньому
за роки дослідження – на 5,9 %, маса наземної частини уражених
рослин менша відповідно на 12,4 %, 7,8 %, 8,9 %, у середньому – на
9,7 % (рис. 2).
Бактеризація насіння Ризогуміном, Поліміксобактерином
окремо та їх сумісне застосування сприяли збільшенню висоти
здорових рослин на 4,5 %, 7,2 % і 8,9 %, відповідно, та стимулювала
ріст уражених рослин, висота яких була більшою у варіантах
відповідно на 3,1 %, 10,3 % та 11,2 % відносно показників уражених
рослин контролю, а у варіанті сумісної обробки висота уражених
рослин була на рівні зі здоровими рослинами контрольного
варіанту.
Маса наземної частини уражених рослин була зниженою
в усіх варіантах досліду порівняно зі здоровими на 5,6 %, 5,5 %,
7,6 % (у середньому за 2007-2009 рр.), але за бактеризації насіння
Ризогуміном, Поліміксобактерином та сумісно обома препаратами
150
виявлено зниження негативного впливу інфекції – у цих варіантах
досліду маса інфікованих рослин була більшою відносно
показників уражених рослин контролю на 14,7 %, 15,5 % та 14,9 %,
відповідно.
К – контроль, Р – Ризогумін, П – Поліміксобактерин,
Р+П – сумісне застосування препаратів
Рис. 2. Вплив вірусного ураження гороху сорту Дамир-2
на ріст рослин за використання мікробних препаратів
(середнє за 2007-2009 рр.)
Процес утворення бобів найбільше піддається впливу вірус-
ної інфекції: зниження їх кількості на уражених рослинах у
середньому за роки дослідження становило: у контролі – 34,2 %,
за обробки Ризогуміном – 29,2 %, Поліміксобактерином – 31,3 %,
Ризогуміном + Поліміксобактерин – 28,0 % (рис. 3). Виявлено знач-
не підвищення цього показника відносно контролю за дії
застосованих препаратів як у здорових (на 9,9 %, 19,8 % та 25,7 %
відповідно варіантам), так і уражених (на 18,1 %, 25,0 % і 32,0 %)
рослин гороху. Значний позитивний вплив препаратів за цим
показником встановлений більшою мірою відносно здорових
рослин.
0
10
20
30
40
+
,
0
20
40
60
80
+
,
151
К – контроль, Р – Ризогумін, П – Поліміксобактерин,
Р+П – сумісне застосування препаратів
Рис. 3. Вплив вірусного ураження гороху сорту Дамир-2
на формування бобів за використання мікробних препаратів
(середнє за 2007-2009 рр.)
Відомо, що захворювання спричиняє у рослинах суттєві
фізіологічні зміни і функціональні розлади (зміни метаболізму,
зниження фотосинтетичної активності, порушения транспірації
і водообміну, і т. ін.), відбуваються також адаптивні перебудови
рослини під впливом патогена, які полягають у активному синтезі
протеїнів і ферментних систем, зміні гормонального комплексу.
Дослідження показали, що вірусна інфекція негативно
впливає на формування фотосинтетичного апарату рослин гороху.
Спостерігали зниження вмісту хлорофілу a в листках уражених
рослин у контрольному варіанті на 20,9 %, хлорофілу b – на
41,6 % (табл. 1), що може бути наслідком деструктивних змін, які
відбуваються у клітинах листків за вірусного ураження рослин.
Виникнення мозаїчних симптомів є проявом порушення будови
хлоропластів. Використання біопрепаратів, особливо у варіанті
сумісного застосування, сприяло підвищенню вмісту хлорофілу у
листках як здорових, так і уражених рослин, що може відображати
тенденцію до зниження інтенсивності симптомів інфекції, яку
спостерігали у досліді.
Формування і функціонування симбіотичних систем –
комплексний процес взаємодії обох партнерів симбіозу – значною
мірою залежить від стану рослини [18], який може змінюватися за
вірусної інфекції. Бобово-ризобіальний симбіоз є більш чутливим
до негативного впливу агрохімікатів та стресових факторів
середовища, ніж бобові рослини і бульбочкові бактерії поза
симбіозом [19].
0
1
2
3
4
5
6
7
+
,
./
152
Таблиця 1. Вплив вірусного ураження гороху сорту Дамир-2 на формування фотосинтетичного
апарату рослин (дані 2009 р.)
Варіанти досліду
Показники здорових рослин Показники уражених рослин ± до показників
здорових
рослин, %
вміст хлорофілу
a у листках,
мг/100 г
± до контролю,
%
вміст хлорофілу
a у листках,
мг/100 г
± до
контролю, %
Контроль (без бактеризації) 15,13±0.12 11,98±0,06 +20,88
Ризогумін 17,83±0,17 17,85 13,74±0,05 14,69 +22,94
Поліміксобактерин 18,32±0,19 21,08 13,97±0,07 16,61 +23,44
Ризогумін +
Поліміксобактерин 20,37±0,14 34,63 15,54±0,24 29,72 +23,71
вміст хлорофілу
b у листках,
мг/100 г
± до контролю,
%
вміст хлорофілу
b у листках,
мг/100 г
± до
контролю, %
± до показників
здорових
рослин, %
Контроль (без бактеризації) 4,09±0,25 2,39±0,01 +41,56
Ризогумін 5,67±0,33 38,63 3,88±0,03 62,34 +31,57
Поліміксобактерин 5,42±0,23 32,58 3,28±0,02 37,24 +39,48
Ризогумін +
Поліміксобактерин 5,53±0,35 30,38 3,80±0,12 59,00 +37,28
153
За результатами проведених досліджень встановлено
зниження функціональних показників симбіозу рослин гороху
сорту Дамир-2 внаслідок вірусного ураження (рис. 4).
К – контроль, Р – Ризогумін, П – Поліміксобактерин,
Р+П – сумісне застосування препаратів
Рис. 4. Вплив вірусного ураження гороху сорту Дамир-2
на функціональні показники бобово-ризобіального симбіозу
(2008-2009 рр.)
На корінні інфікованих вірусами рослин гороху утворюва-
лося меньше бульбочок в усіх варіантах досліду (відповідно на
21,8 %, 32,5 %, 29,4 %, 14,13 %), їхня маса зменшилася (на 22,7 %,
0
500
1000
1500
+
,
2
4/
.
0
20
40
60
80
100
120
+
,
/
0
10
20
30
40
50
+
,
.
154
29,8 %, 43,6 %, 23,0 %, відповідно), зниження нітрогеназної
активності становило 41,2 %, 54,7 %, 69,2 %, 57,0 %, відповідно.
Тобто, вірусне ураження (ВЖМК, ВДМГ) негативно впливає на
симбіотичну систему уражених рослин гороху, знижуючи здатність
біологічної фіксації атмосферного азоту.
Отримані нами результати співпадають з даними літератури.
За ураження вірусами жовтої мозаїки квасолі, мозаїки бобів,
деформуючої та звичайної мозаїки гороху рослин люпину жовтого
і білого, бобів, вірусом тютюнової мозаїки та Х-вірусом картоплі
– рослин квасолі відмічено зниження показників симбіотичного
апарату, показано, що бульбочки інфікованих рослин раніше
втрачали здатність зв’язувати азот повітря [20-23]. На рослинах
гороху, інфікованих патогенним штамом вірусу огіркової мозаїки,
також відмічено зниження означених показників у порівнянні зі
здоровими рослинами і зміни вмісту в бульбочках загального,
нітратного й нітритного азоту, білка, вільних амінокислот,
підвищення активності нітратредуктази за підвищення активності
нітрогенази [24]. Отже, бобово-ризобіальний симбіоз значною
мірою піддається негативному впливу вірусної інфекції за
ураження різними патогенами (хоча динаміку цього процесу не
досліджували).
Застосування біопрепаратів у проведених нами досліджен-
нях позитивно впливало на формування симбіотичного апарату –
збільшувалася кількість та маса бульбочок на коренях здорових та
уражених рослин. Виявлено значне підвищення рівня нітрогеназ-
ної активності бульбочок здорових рослин (на 33,0 %, 95,3 % і
49,3 %, відповідно) та значно менше – бульбочок інфікованих
рослин (на 2,6 %, 2,3 % і 9,2 %, відповідно) гороху.
Отже, бактеризація насіння гороху сприяла підвищенню
функціональних показників як здорових, так і уражених у ранні
фази розвитку рослин, що забезпечило підвищення врожайності
зерна на 2,4 ц/га, 3,2 ц/га і 4,0 ц/га (4,9 %, 6,6 % та 8,2 %, відповідно
варіантам досліду) порівняно до контролю та поліпшенню показни-
ків структури врожаю протягом років дослідження (табл. 2).
155
Таблиця 2. Урожайність гороху за обробки насіння мікробними
препаратами (середнє за 2007-2009 рр.)
Варіанти
досліду
Урожайність,
ц/га
Приріст Маса
насіння на
рослині, г
Маса 1000
насінин, гц/га %
Контроль 48,8 6,1 182,5
Ризогумін 50,4 2,4 4,9 6,3 201,4
Поліміксобактерин 52,0 3,2 6,6 6,5 204,4
Ризогумін +
Поліміксобактерин 52,8 4,0 8,2 6,6 212,0
Слід відмітити позитивну дію сумісного застосування
Ризогуміну і Поліміксобактерину, біопрепаратів різної функ-
ціональної дії, призначених для посилення біологічної азотфіксації,
мікробіологічної мобілізації фосфору з грунту та стимулювання
ростових процесів у рослин.
Встановлений позитивний вплив біопрепаратів на уражені
вірусами рослини може пояснюватись як поліпшенням живлен-
ня рослин (відповідно – кращою забезпеченістю синтетичних
процесів рослини, спрямованих на власний розвиток і відтворення
патогену), так і активацією захисної системи рослин. Неспецифічну
системну стійкість рослин спостерігали за інокуляції певними
штамами ризобактерій [9]. Встановлено здатність бактерій
Рseudomonas fluorescens індукувати стійкість рослин тютюну до
вірусу некрозу тютюну, томатів – до вірусу плямистого в’янення
томатів, Bacillus pumilis та Serattia marcescens зумовлювали
пригнічення розвитку вірусу мозаїки огірка в рослинах Arabidopsis
thaliana, деякі ризобактерії впливають на розвиток інфекції,
спричиненої вірусом зеленої крапчастої мозаїки огірка [8, 10-12].
Отримані результати показують зниження шкодочинності
вірусних захворювань гороху сорту Дамир-2 при застосуванні
мікробних препаратів Ризогуміну і Поліміксобактерину. Отже,
мікробні препарати можуть відігравати важливу роль у боротьбі
з вірусними інфекціями рослин і підвищенні врожайності
сільськогосподарських культур, що потребує продовження
досліджень з іншими культурами і фітопатогенними вірусами.
1. Московець С.М. Віруси і вірусні хвороби бобових культур на
Україні /[С.М. Московець, В.Г. Краєв, Н.Б. Порембська та ін.]. – К.: Наук.
156
думка, 1971. – 150 с.
2. Bos L. Bean yellow mosaic virus [Електронний ресурс]: Database
of plant viruses (Association of Appied Biologists). – Режим доступу:
http:/www.dpvweb.net. – 1970. – DPV 40.
3. Skaf J.S., de Zoeten G.A. Pea enation mosaic virus [Електронний
ресурс]: Database of plant viruses (Association of Appied Biologists). – Режим
доступу: http:/www.dpvweb.net. – 2000. – DPV 372.
4. Полякова Т.Н. Узколистность семенного люпина /Полякова Т.Н.,
Мухин Н.А. //Защита растений. – 1987. – № 9. – C. 32-33.
5. Коломиец Л.П. Распространенность вирусных болезней люпина
желтого в Черниговской области УССР /Коломиец Л.П., Зарицкий Н.М.,
Козар Ф.Е. //Использование достижений микробиологической нау-
ки в повышении эффективности земледелия: сб. науч. тр. – К.: ЮО
ВАСХНИЛ, 1989. – С. 90-93.
6. Шевчук В.К. Біостимулятори – проти хвороб /Шевчук В.К.,
Дорошенко О.Л. //Захист рослин. – 2000. – № 9. – С. 7.
7. Киселева Н.И. Комбинированные формы биоудобрений, кото-
рые защищают растения /Киселева Н.И. //Агро 21. – 2000. – № 5. – С. 14-
15.
8. Харіна А.В. Вплив ризобактерій на розвиток інфекції, викликаної
вірусом зеленої крапчастої мозаїки огірка на рослинах Cucumis sativus
/Харіна А.В., Скрипов В.Г., Будзанівська І.Г. [та ін.] //С.-г. мікробіологія:
міжвід. темат. наук. зб. – Чернігів: ЦНТЕІ, 2007. – Вип. 5. – С. 179-186.
9. Loon L.C. van. Systemic resistance induced by rhizosphere bacteria
/L.C. van Loon, P.A. Bakker, C.M. Pieterse //Annu. Rev. Phytopathol. – 1998.
– Vol. 36. – P. 453-483.
10. Maurhofer M. Salicylic acid biosynthetic genes expressed in
Pseudomonas fluorescens strain P3 improve the induction of systemic resistance
in tobacco against tobacco nеcrosis virus /Maurhofer M., Reimmann C.,
Schmidli-Sacherer P. [et al.] //Phytopathol. – 1998. – Vol. 88. – P. 678-684.
11. Kandan A. Use of Pseudomonas fluorescens-based formulations
for management of tomato spotted wilt virus (TSWV) and enhanced yield in
tomato /Kandan A., Ramiah M., Vasanthi V.J. [et al.] //Biocontrol science and
technology. – 2005. – Vol. 15(6). – P. 553-569.
12. Ryu C.M. Plant growth-promoting rhizobacteria systemically
protect Arabidopsis thaliana against Cucumber mosaic virus by a salicylic
acid and NPR1-independent and jasmonic acid-dependent signaling pathway
/Ryu C.M, Murphy J.F, Mysore K.S, Kloepper J.W. //Plant J. – 2004. –
Vol. 39(3). – P. 381-392.
13. Мікробні препарати у землеробстві. Теорія і практика
/[В.В. Волкогон, О.В. Надкернична, Т.М. Ковалевська та ін.]; за ред.
В.В. Волкогона. – К.: Аграрна наука, 2006. – 312 с.
157
14. Методические указания по изучению коллекции зернових
бобовых культур /[Н.И. Корсаков, О.П. Адамова, В.И. Буданова и др.].
– Л.: ВИР, 1975.
15. Практикум по физиологии растений /[Третьяков Н.Н.,
Карнаухова Т.В., Паничкин Л.А. и др.]. – М.: Агропромиздат, 1990.
16. Hardy R.W.F. The acetylene-ethylene assay for N2-fixation:
laboratory and field evaluation /R.W.F. Hardy, R.D. Holsten, E.K. Jackson,
R.C. Burns //Plant Physiol. – 1968. – Vol. 43, № 8. – P. 1185-1207.
17. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами
статистической обработки результатов исследований) /Б.А. Доспехов.
– М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.
18. Douglas A.E. Symbiotic interactions /A.E. Douglas. – Oxford etc.,
1994. – 148 p.
19. Толкачов М.З. Бобово-ризобіальний симбіоз як критерій стану
агроекосистем /Толкачов М.З. //Сталий розвиток агроекологічних систем
в умовах обмеженого ресурсного забезпечення: Матер. н-метод. конф.
– К., 1998. – С. 133.
20. Blaszczak W. Wplyw niektorych wirusow na wzrost i brodawkowanie
bobiku i lubinu /Blaszczak W., Golebniak B., Czeszynska J. //Zesz. probl.
postepow. nauk roln. – 1974. – N 156. – S. 107-119.
21. Kolomiets L.P. The influence of virus infection onto activity of
legume-rhizobial symbiosis /Kolomiets L.P., Gorban V.P., Kovalevska T.M.
//International Sci. Conf. «S.P.Kostychev and contemporary agricultural
microbiology» (Yalta, October 8-12, 2007): Abstr. – Chernihiv: CSTEI, 2007.
– P. 60.
22. Капустіна Н.О. Біологічні властивості ізолятів вірусу жовтої
мозаїки квасолі та їх вплив на рослини /Капустіна Н.O., Молчанець О.В.
//111 Міжнар. конф. «Біоресурси та віруси» (Київ, 11-15 вересня 2001):
Тези. – К.: Фітосоціоцентр, 2001. – С. 75.
23. Адаптивні реакції рослин квасолі на вірусну інфекцію
/Таран Н.Ю., Оканенко О.А., Сенчугова Н.А., Розгонова О.С., Коць С.Я.
//111 Міжнар конф. «Біоресурси та віруси» (Київ, 11-15 вересня 2001).
– К.: Фітосоціоцентр, 2001. – С. 100.
24. Rao G.P. Effect of cucumber mosaic virus infection on nodulation,
nodular physiology and nitrogen fixation of pea plants /Rao G.P. [et al.]
//Z. pflanzen groukh und pflanzenschutz. – 1987. – Vol. 94, N 6. – P. 606-613.
158
ВЛИЯНИЕ ВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ
НА РАСТЕНИЯ ГОРОХА ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ
МИКРОБНЫХ ПРЕПАРАТОВ РИЗОГУМИНА
И ПОЛИМИКСОБАКТЕРИНА
Коломиец Л.П., Дмитрук О.А.,
Токмакова Л.Н., Близнюк Н.М.
Інститут сельскохозяйственной микробиологии УААН, г. Чернигов
Установлено снижение показателей растений гороха
(высоты, массы растений, содержания хлорофилла в листьях,
количества и массы корневых клубеньков, нитрогеназной
активности) при заражении вирусами и снижение негативного
влияния вирусной инфекции при бактеризации Р изогумном и
Полимиксобактерином.
Ключевые слова: вирусные болезни, горох, Полимиксобак-
терин, Ризогумин.
THE INFLUENCE OF VIRUS INFECTION
ON PEA PLANTS BY USING MICROBIAL
PREPARATION RHIZOGUMIN AND
POLYMYXOBAKTERIN
Kolomiets L.P., Dmitruk O.A.,
Tokmakova L.N., Bliznyuk N.M.
Institute of Agricultural Microbiology UAAS, Chernihiv
The reduction of characteristics of virus infected pea plants
(the heights, masses of the plants, contents of the chlorophyll in sheet,
amount and masses of nodules, nitrodenase activities) and decrease of
negative influence of virus at bacterization with Polymyxobacterin and
Rhizogumin was established.
Key words: virus diseases, pea, Polymyxobacterin, Rhizogumin.
|
| id | oai:ojs2.smic.in.ua:article-302 |
| institution | Agriciltural microbiology |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2026-07-23T01:09:51Z |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Institute of Agrocultural Microbiology and Agro-industrial Manufacture of NAAS of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | smicinua/87/ddc519809860e772cee51ffa72874a87.pdf |
| spelling | oai:ojs2.smic.in.ua:article-3022026-07-22T10:10:47Z THE INFLUENCE OF VIRUS INFECTION ON PEA PLANTS BY USING MICROBIAL PREPARATION RHIZOGUMIN AND POLYMYXOBAKTERIN ВПЛИВ ВІРУСНОЇ ІНФЕКЦІЇ НА РОСЛИНИ ГОРОХУ ЗА ВИКОРИСТАННЯ МІКРОБНИХ ПРЕПАРАТІВ РИЗОГУМІНУ І ПОЛІМІКСОБАКТЕРИНУ Коломієць , Л.П. Дмитрук , О.О. Токмакова , Л.М. Близнюк , Н.М. virus diseases, pea, Polymyxobacterin, Rhizogumin вірусні хвороби, горох, Поліміксобактерин, ризогумін The reduction of characteristics of virus infected pea plants (the heights, masses of the plants, contents of the chlorophyll in sheet, amount and masses of nodules, nitrodenase activities) and decrease of negative influence of virus at bacterization with Polymyxobacterin and Rhizogumin was established. Встановлено зниження показників (висоти, маси рослин, вмісту хлорофілу в листках, кількості і маси кореневих бульбочок, нітрогеназної активності) рослин гороху за вірусного ураження та зменшення негативного впливу вірусної інфекції за бактеризації ризогуміном і Поліміксобактерином. Institute of Agrocultural Microbiology and Agro-industrial Manufacture of NAAS of Ukraine 2010-07-05 Article Article Рецензована Стаття application/pdf https://smic.in.ua/index.php/journal/article/view/302 10.35868/1997-3004.11.146-158 Agricultural microbiology; Vol. 11 (2010): Agriciltural microbiology; 146-158 Сільськогосподарська мікробіологія; Том 11 (2010): Сільськогосподарська мікробіологія; 146-158 1997-3004 10.35868/1997-3004.11 uk https://smic.in.ua/index.php/journal/article/view/302/390 Авторське право (c) 2010 L.P. Kolomiets , O.A. Dmitruk , L.N. Tokmakova , N.M. Bliznyuk https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | вірусні хвороби горох Поліміксобактерин ризогумін Коломієць , Л.П. Дмитрук , О.О. Токмакова , Л.М. Близнюк , Н.М. ВПЛИВ ВІРУСНОЇ ІНФЕКЦІЇ НА РОСЛИНИ ГОРОХУ ЗА ВИКОРИСТАННЯ МІКРОБНИХ ПРЕПАРАТІВ РИЗОГУМІНУ І ПОЛІМІКСОБАКТЕРИНУ |
| title | ВПЛИВ ВІРУСНОЇ ІНФЕКЦІЇ НА РОСЛИНИ ГОРОХУ ЗА ВИКОРИСТАННЯ МІКРОБНИХ ПРЕПАРАТІВ РИЗОГУМІНУ І ПОЛІМІКСОБАКТЕРИНУ |
| title_alt | THE INFLUENCE OF VIRUS INFECTION ON PEA PLANTS BY USING MICROBIAL PREPARATION RHIZOGUMIN AND POLYMYXOBAKTERIN |
| title_full | ВПЛИВ ВІРУСНОЇ ІНФЕКЦІЇ НА РОСЛИНИ ГОРОХУ ЗА ВИКОРИСТАННЯ МІКРОБНИХ ПРЕПАРАТІВ РИЗОГУМІНУ І ПОЛІМІКСОБАКТЕРИНУ |
| title_fullStr | ВПЛИВ ВІРУСНОЇ ІНФЕКЦІЇ НА РОСЛИНИ ГОРОХУ ЗА ВИКОРИСТАННЯ МІКРОБНИХ ПРЕПАРАТІВ РИЗОГУМІНУ І ПОЛІМІКСОБАКТЕРИНУ |
| title_full_unstemmed | ВПЛИВ ВІРУСНОЇ ІНФЕКЦІЇ НА РОСЛИНИ ГОРОХУ ЗА ВИКОРИСТАННЯ МІКРОБНИХ ПРЕПАРАТІВ РИЗОГУМІНУ І ПОЛІМІКСОБАКТЕРИНУ |
| title_short | ВПЛИВ ВІРУСНОЇ ІНФЕКЦІЇ НА РОСЛИНИ ГОРОХУ ЗА ВИКОРИСТАННЯ МІКРОБНИХ ПРЕПАРАТІВ РИЗОГУМІНУ І ПОЛІМІКСОБАКТЕРИНУ |
| title_sort | вплив вірусної інфекції на рослини гороху за використання мікробних препаратів ризогуміну і поліміксобактерину |
| topic | вірусні хвороби горох Поліміксобактерин ризогумін |
| topic_facet | virus diseases pea Polymyxobacterin Rhizogumin вірусні хвороби горох Поліміксобактерин ризогумін |
| url | https://smic.in.ua/index.php/journal/article/view/302 |
| work_keys_str_mv | AT kolomíêcʹlp theinfluenceofvirusinfectiononpeaplantsbyusingmicrobialpreparationrhizoguminandpolymyxobakterin AT dmitrukoo theinfluenceofvirusinfectiononpeaplantsbyusingmicrobialpreparationrhizoguminandpolymyxobakterin AT tokmakovalm theinfluenceofvirusinfectiononpeaplantsbyusingmicrobialpreparationrhizoguminandpolymyxobakterin AT bliznûknm theinfluenceofvirusinfectiononpeaplantsbyusingmicrobialpreparationrhizoguminandpolymyxobakterin AT kolomíêcʹlp vplivvírusnoíínfekcíínaroslinigorohuzavikoristannâmíkrobnihpreparatívrizogumínuípolímíksobakterinu AT dmitrukoo vplivvírusnoíínfekcíínaroslinigorohuzavikoristannâmíkrobnihpreparatívrizogumínuípolímíksobakterinu AT tokmakovalm vplivvírusnoíínfekcíínaroslinigorohuzavikoristannâmíkrobnihpreparatívrizogumínuípolímíksobakterinu AT bliznûknm vplivvírusnoíínfekcíínaroslinigorohuzavikoristannâmíkrobnihpreparatívrizogumínuípolímíksobakterinu AT kolomíêcʹlp influenceofvirusinfectiononpeaplantsbyusingmicrobialpreparationrhizoguminandpolymyxobakterin AT dmitrukoo influenceofvirusinfectiononpeaplantsbyusingmicrobialpreparationrhizoguminandpolymyxobakterin AT tokmakovalm influenceofvirusinfectiononpeaplantsbyusingmicrobialpreparationrhizoguminandpolymyxobakterin AT bliznûknm influenceofvirusinfectiononpeaplantsbyusingmicrobialpreparationrhizoguminandpolymyxobakterin |