СУЧАСНИЙ СТАН І ПЕРСПЕКТИВИ БІОЛОГІЧНОГО КОНТРОЛЮ ЧИСЕЛЬНОСТІ КАРТОПЛЯНОЇ МОЛІ (PHTORIMEA OPERCULELLA ZEL.) В ЗОНІ СТЕПУ УКРАЇНИ
The methods of control of potato tuber moth quantity have been described. The need for the further study of Phtorimea operculella Zel. biology and ecology and the perspectives of microbial preparations on the base of Bacillus thuringiensis use is shown.
Збережено в:
| Дата: | 2009 |
|---|---|
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Institute of Agrocultural Microbiology and Agro-industrial Manufacture of NAAS of Ukraine
2009
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://smic.in.ua/index.php/journal/article/view/359 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Agriciltural microbiology |
| Завантажити файл: |  |
Репозитарії
Agriciltural microbiology| _version_ | 1871466062931820544 |
|---|---|
| author | Пархоменко , О.Л. Лісовий , М.М. |
| author_facet | Пархоменко , О.Л. Лісовий , М.М. |
| author_institution_txt_mv | [
{
"author": "О.Л. Пархоменко ",
"institution": "Південна дослідна станція Інституту сільськогосподарської мікробіології УААН"
},
{
"author": "М.М. Лісовий ",
"institution": "Інститут агроекології УААН"
}
] |
| author_sort | Пархоменко , О.Л. |
| baseUrl_str | https://smic.in.ua/index.php/journal/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2026-07-22T10:10:48Z |
| description | The methods of control of potato tuber moth quantity have been described. The need for the further study of Phtorimea operculella Zel. biology and ecology and the perspectives of microbial preparations on the base of Bacillus thuringiensis use is shown. |
| doi_str_mv | 10.35868/1997-3004.8.150-159 |
| first_indexed | 2025-07-17T12:25:48Z |
| format | Article |
| fulltext |
150
УДК 632.937.1:632.937.3
современное состояние и Перспективы
биологического контроля численности
картофельной моли (Phtorimea
operculella Zel.) В ЗОНЕ СТЕПИ УКРАИНЫ
Пархоменко А.Л.1, Лесовой Н.М.2
1Южная опытная станция Института сельскохозяйственной
микробиологии УААН,
ул. К. Маркса 107, пгт. Гвардейское, Симферопольский р-н, АР
Крым, 97513
2Институт агроэкологии УААН,
ул. Метрологическая, 12, г. Киев, 03143
E-mail: icxm@mail.ru
Рассмотрены методы контроля численности картофельной
моли. Показана необходимость дальнейшего изучения биологии и
экологии Phtorimea operculella Zel. и перспективность применения
микробных препаратов на основе Bacillus thuringiensis.
Ключевые слова: Phtorimea operculella Zel., Bacillus
thuringiensis, контроль численности, микробные препараты.
Все больше внимания в современной практике сельско-
хозяйственного производства уделяется применению приемов и
средств защиты растений, позволяющих не только сберечь урожай,
но и получить экологически безопасную продукцию и сохранить
полезную энтомофауну. Этому может способствовать применение
интегрированной системы контроля динамики численности
фитофагов, предполагающей частичную замену химических
средств биологическими, экологически выгодными и безопасными
для окружающей среды.
Картофель в мировом производстве продукции
растениеводства занимает одно из ведущих мест наравне с пшеницей,
рисом, кукурузой. Общие мировые потери клубней картофеля
от фитофагов и болезней оцениваются в 32,2 % фактического
валового сбора. Картофельная моль (Phtorimea operculella Zel.)
является ограниченно распространенным карантинным объектом
на территории Украины. Впервые в Украине этот фитофаг был
обнаружен в Крыму в октябре 1980 года [1]. В настоящее время
картофельная моль выявлена на территории АР Крым, Донецкой,
151
Запорожской, Одесской и Херсонской областей Украины. По
состоянию на январь 2008 г. общая площадь ареала составила
9514 га, из которых 70 % (6652 га) приходится на АР Крым [2,3]
(рис. 1).
Опасность расширения ареала картофельной моли связана
с обменом семенным и посадочным материалом, концентрацией
производства и специализацией хозяйств, выращивающих
картофель, отсутствием в них овощехранилищ с постоянной низкой
температурой (не выше +3 - +4 ˚С). Кроме того, продвижению
картофельной моли в северные регионы Украины способствует
рост среднегодовых температур.
Рис. 1. Ареал распространения картофельной моли
в Украине (карта составлена по данным “Обзора
распространения карантинных организмов в Украине”
карантинной службы Минагрополитики Украины по
состоянию на январь 2008 г.)
Биоэкологическая характеристика картофельной
моли. Бабочка картофельной моли (Phtorimea operculella Zel.)
имеет величину в размахе крыльев 12-16 мм. Картофельная моль
отличается большой плодовитостью – одна самка может отложить
до 300 яиц при температуре +8˚С. Максимальная плодовитость
703,00 920,40
411,53 827,00 6652,10
152
достигает 400 яиц. Яйцо овальной формы, шириной 0,45-0,55 мм,
длиной до 0,8 мм, беловато-перламутровое, по мере развития
зародыша темнеет. Гусеница линяет 3 раза, имеет 4 возраста,
хорошо различающиеся по размерам головной капсулы. Длина
гусеницы 10-13 мм, цвет варьирует от грязновато-кремового до
зеленоватого (рис. 2). Окукливание происходит в поверхностном
слое почвы, под клубнями, у основания черешков листьев, а также
в различного рода трещинах, на мешковине или в тарных ящиках.
Куколка коричневая, длиной 5,5-6,5 мм, располагается в коконе
серовато-серебристого цвета длиной до 10 мм. На развитие одного
поколения в летнее время требуется 22-30 дней. Зимуют гусеницы
и куколки на растительных остатках на поверхности почвы [4, 5, 6,
7].
Рис. 2. Гусеница картофельной моли
Число генераций может быть различным: в Китае – 5, в США
в поле – более 4, в хранилищах – до 7, а в Австралии – до 13 поколе-
ний. В Украине (АР Крым) зарегистрировано до пяти генераций
Phtorimea operculella Zel. [5, 7]. В литературе описано развитие
картофельной моли и количество генераций в температурном
диапазоне от 15 до 29 ˚С. При повышении температуры развитие
картофельной моли может ускоряться. А при повышении дневных
температур выше 35 ˚С темпы развития вредителя изучены
недостаточно.
Картофельная моль – опасный фитофаг пасленовых
культур, в особенности картофеля. Питается также на растениях
баклажана, томата, перца и табака. Пораженные листья табака
сильно повреждаются во время сушки. Из сорняков предпочитает
питаться на дурмане, физалисе, паслене, белене, белладонне. В
южных районах Украины заселенность растений картофеля молью
достигает 75 %, а поврежденность клубней – 60 % [8] (рис. 3).
153
Питается гусеница, которая повреждает надземную и
подземную части растения. Внедрившиеся в листья гусеницы
выедают паренхиму листа, образуя ходы – мины. Гусеницы
младших возрастов часто делают ходы в центральной жилке листа.
Одна гусеница может уничтожить 6-8 см2 листовой поверхности
[5]. Питаясь на клубне картофеля, гусеница делает ход под кожурой,
а затем проникает внутрь клубня, при этом ходы заполняются
экскрементами.
Попадание в хранилище небольшого количества клубней,
заражённых молью, может привести к потере всего урожая картофеля
в течение нескольких недель [7]. Картофельное хранилище является
основным резерватом моли. Значительная часть поврежденных
клубней загнивает, так что потери достигают 25-80 % [8].
Рис. 3. Клубни картофеля, поврежденные картофельной
молью.
Мероприятия по регуляции численности картофельной
моли. Потерь урожая и семенного материала картофеля можно
избежать, используя систему защитных мероприятий. Однако
защита растений от фитофагов в последнее время в Украине
потеряла комплексность и планомерность и преимущественно
сводится к применению химических пестицидов, которые
воздействуют не только на объект регуляции численности, но и на
полезные виды насекомых. Пестициды, имея высокую токсичность,
снижают численность и обедняют видовой состав энтомофауны,
являются фактором искусственного отбора резистентных рас в
популяциях фитофагов и создают опасность долговременного
отрицательного воздействия на живую природу [9, 10, 11, 12]. Так,
при использовании химических инсектицидов различных групп в
картофельном агроценозе видовой состав полезной энтомофауны
154
обедняется на 87 %, а численность перепончатокрылых снижает-
ся на 84 % [13].
В Украине против картофельной моли рекомендованы
инсектициды: Золон, к.е. 1,5-2,0 л/га, Шерпа, 25 КЕ, к.е.
0,16 л/га, Арриво, к.е. 0,1 л/га, Би-58 новый, к.е. 1,5-2,0 л/га, Децис,
25 к.е. 0,2 л/га [14]. В хозяйствах, где выявлено распространение
картофельной моли, рекомендуется также фумигация картофеля
бромистым метилом – предпосевная и, обязательно, перед закладкой
на хранение [4, 5, 6].
На территории АР Крым при проведении карантинных
мероприятий по регулированию численности картофельной моли в
2006-2007 гг. применяли пиретроидные препараты (Арриво, Децис)
на площади 3594,0 га и 982,4 га, соответственно [3, 15]. Необходимо
отметить, что выявлена высокая токсичность синтетических
пиретроидов для пчел и других полезных насекомых, для рыб
– при попадании препаратов в водоемы. Имеются данные и о
потенциальной опасности этих пестицидов для людей, особенно
при попадании их в организм [10, 16].
Одним из методов регуляции численности картофельной
моли в поле и в овощехранилищах является использование
полового феромона самок насекомого для массового отлова
бабочек (самцов) с помощью ловушек. По данным специалистов
Международного центра картофелеводства, для защиты картофеля
в поле рекомендуется размещать феромонные ловушки из
расчета 1 ловушка/ 70 м2 или 1 ловушка/ 2000 м2. Эффективность
отлова фитофага в обоих случаях высокая: в первом составляет в
среднем 97 %, во втором – 90 %. Применение полового феромона
картофельной моли в хранилищах позволяет сохранить 79-83 %
клубней картофеля в течение 4-месячного периода (наибольший
эффект достигается при размещении ловушек по всей площади
хранилища из расчета 1 ловушка/5,5 м2). Тогда как в хранилищах
без применения феромона поврежденность клубней достигает 60 %
и более [17]. Применение феромонных ловушек для регуляции
численности Phtorimea operculella Zel. в Украине ограничивается
их высокой стоимостью и, в связи с этим, сводится лишь к
использованию для мониторинга картофельной моли, определения
численности и масштабов распространения этого насекомого.
Среди биологических методов контроля численности
насекомых-фитофагов ведущее место занимает микробиоло-
155
гический. Микробные препараты безопасны для животных и
человека, не обладают фитотоксичностью и мутагенностью,
имеют широкий спектр действия и, при этом, относительно
низкую себестоимость разработки и внедрения, по сравнению с
химическими пестицидами [18, 19]. В настоящее время известна
большая группа биоагентов, способных существенно влиять
на численность разных видов насекомых. Поскольку бактерии
являются основными компонентами микрофлоры кишечника
насекомых, наибольший интерес для микробиологического
контроля имеют патогенные бактерии, проникающие в организм и
вызывающие патологические изменения и гибель хозяина [20].
В ассортименте биологических препаратов фитозащитного
назначения ведущее положение занимают микробные препараты на
основе энтомопатогенных бактерий Bacillus thuringiensis, имеющие
ярко выраженную экологическую и социальную приоритетность
[18, 19, 20, 21]. При применении микробиологического
метода необходимо учитывать и многосторонность действия
B. thuringiensis на насекомых-фитофагов, которое складывается не
только из летального и антифидантного эффектов, проявляющихся
на организменном уровне, но также метатоксического и эпизо-
отологического эффектов – на популяционном уровне [22, 18].
Гусеницы картофельной моли очень восприимчивы к
бактериям группы Bacillus thuringiensis var. kenyae и Bacillus
thuringiensis var. kurstaki [23]. Имеются данные об эффективности
применения микробных препаратов Битоксибацилина (3 кг/га) – на
основе споро-кристаллического комплекса Bacillus thuringiensis
var. thuringiensis и Лепидоцида (3 кг/га; 0,7 л/т) – на основе споро-
кристаллического комплекса Bacillus thuringiensis var. kurstaki [4,
6].
Проведенные нами первичные исследования также пока-
зали эффективность отдельных штаммов B. thuringiensis из коллек-
ции Южной опытной станции Института сельскохозяйственной
микробиологии УААН против гусениц картофельной моли (гибель
гусениц в лабораторных опытах – до 84 %).
Тем не менее, в современных условиях, при возрастающей
потребности в биологических средствах защиты растений от вред-
ных организмов, в Украине возможности микробиологического
метода не реализованы. В “Переліку пестицидів і агрохімікатів,
дозволених до використання в Україні” [24], отсутствуют
156
препараты на основе B. thuringiensis, их промышленный выпуск
не осуществляется. Биологические методы применяют на 5,3 %
всех площадей, где осуществляются защитные меры по борьбе с
фитофагами. Для сравнения, в России биологическая защита внед-
рена приблизительно на 15 % площади всех сельскохозяйствен-
ных угодий, а в целом, в мире этот показатель составляет 10 %
[25].
Таким образом, в современных условиях наиболее эко-
логически оправданным и перспективным методом контроля чис-
ленности опасного карантинного фитофага Phtorimea operculella
Zel. является биологический, а дальнейшее изучение биологии и
распространения картофельной моли в Украине, поиск эффективных
штаммов B. thuringiensis и разработка на их основе микробных
препаратов для защиты растений от Phtorimea operculella Zel.
являются актуальными направлениями научных исследований.
1. Мельникова Р.Г. Методика по закладке опытов картофельной
моли /Р.Г. Мельникова. – M.: Колос, 1981. − 5 c.
2. Обзор распространения карантинных организмов в Украине
на январь 2008 г /Державна інспекція з карантину рослин. – К., 2008. –
108 с.
3. Річний звіт Державної інспекції з карантину рослин по
Автономній Республіці Крим за 2007 рік /Державна інспекція з карантину
рослин по Автономній Республіці Крим. – Сімферополь, 2007. – С. 51-75.
4. Довідник із захисту рослин. /[Л.І. Бублик, Г.І. Васечко,
В.П. Васильєв та ін.]; за ред. М.П. Лісового. – К.: Урожай, 1999. – 744 с.
5. Славгородская-Курпиева Л.Е. Защита сельскохозяйственных
культур от вредителей и болезней /Л.Е. Славгородская-Курпиева,
В.Е. Славгородский, А.Е. Алпеев. – Донецк: изд-во «Донеччина», 2003.
– 480 с.
6. Жимерикин В.Н. Картофельная моль – Phtorimea opercule-
lla Zel. (выявление, определение, биология, меры борьбы) [Электронный
ресурс] /Режим доступу до статті: http://www.zin.ru/projects/invasions/rus/
Insects/phtopel.htm.
7. Карантинные вредители и болезни картофеля [Электронный
ресурс] /Лащенко И.С., Иванченко А.И. Сайт Министерства агро-
промышленного комплекса Автономной Республики Крым (раздел
информация). Статья доступна по адресу : http://www.minagro.
crimea-portal.gov.ua.
8. Вредители сельскохозяйственных культур. Phtorimea opercu-
lella Zel. – Картофельная моль [Электронный ресурс] /Чумаков М.А.,
157
Кузнецова Т.Л. Агроэкологический атлас России и сопредельных стран:
экономически значимые растения, их болезни, вредители и сорные
растения. Статья доступна по адресу: http://www.agroatlas.ru./content/pests/
Phtorimea_opercurella.
9. Лоснов М.Е. Экологическая оценка воздействия химических и
биологических инсектицидов на таксономический состав и численность
полезных перепончатокрылых некоторых агроценозов: Автореф. дис.
... канд. биол. наук: спец. 03.00.16. Экология /М.Е. Лоснов. – ГОУВПО
“Ульяновский государственный университет”. – Ульяновск, 2006 – 19 с.
10. Агроекологічна оцінка мінеральних добрив та пестицидів:
Монография /[Патика В.П., Макаренко Н.А. Моклячук Л.І. та ін.]: за ред.
В.П. Патики. – К.: Основа, 2005. – 300 с.
11. Ивахненко О.А. Испытания энтомопатогенных нематод
против колорадского жука на картофеле /О.А. Ивахненко, Т.С. Иванова,
И.А. Сидоров //Сельскохозяйственная микробиология в 19-21 веках:
всерос. конф., 14-19 июня 2001 г.: тез. докл. – С-Пб, 2001. – С. 91.
12. Дзю Е.Л. Механизм развития инфекции, вызываемой Bacillus
thuringiensis и влияние бактериальных метаболитов на организм личинок
большой восковой моли: Автореф. дис. ... канд. биол. наук: спец. 03.00.09
Энтомология /Е.Л. Дзю. – Институт экспериментальной ветеринарии
Сибири и Дальнего Востока СО Россельхозакадемии (ИЭВСиДВ). –
Новосибирск, 2007. – 16 с.
13. Каменек Л.К. Влияние биологических и химических
инсектицидов на таксономический состав и численность
перепончатокрылых агроценозов картофеля и пшеницы /Л.К. Каменек,
М.Е. Лоснов, Д.В. Каменек //Вестник Тамбовского унив-та: Сер.
естественные и технические науки. – 2006. – Т. 11, Вып. 3. – С. 275-276.
14. Наукові основи агропромислового виробництва в зоні степу
України: [редкол.: М.В. Зубець (голова редакційної колегії) та ін.] – К.:
Аграрна наука, 2004. – 844 с.
15. Річний звіт Державної інспекції з карантину рослин по
Автономній Республіці Крим за 2006 рік /Державна інспекція з карантину
рослин по Автономній Республіці Крим. – Сімферополь, 2006. – С. 55-56.
16. Довідник із пестицидів /[М.П. Секун, В.М. Жеребко, О.М. Лапа
та ін.]. – К.: Колобіг, 2007. – 360 с.
17. Raman R.V. Sex pheromones to control potato tuber moth
/R.V. Raman //The IPM Practioner. – 1990. – Vol. 12, N 4. – P. 14.
18. Патыка Т.И. Теоретические основы эффективного использования
Bacillus thuringiensis для фитозащиты от насекомых-вредителей
/Т.И. Патыка., В.Ф. Патыка //Основи формування продуктивності
сільськогосподарських культур за інтенсивних технологій вирощування:
Зб. наук. пр. Уманського держ. аграрн. ун-ту. – 2008. – С. 258-262.
158
19. Федоров Л.А. Пестициды – токсический удар по биосфере и
человеку /Л.А. Федоров, А.В. Яблоков. – М.: Наука, 1999. – 462 с.
20. Патыка В.Ф. Экология Bacillus thuringiensis /В.Ф. Патыка,
Т.И. Патыка – К.: Изд-во ПДАА. – 2007. – 216 с.
21. Federici B.A. Bacillus thuringiensis in Biological Control
/B.A. Federici //Handbook of Biological Control. Principles and Applications
of Biological Control. – 1999. – P. 575-593.
22. Кандыбин Н.В. Бактериальные средства борьбы с грызунами
и вредными насекомыми: теория и практика /Н.В. Кандыбин. – М.:
Агропромиздат, 1989. – 172 с.
23. Amoncar S.V. Microbial control of potato tuber moth (Phthorimaea
operculella Zell.) /S.V. Amoncar, A.K. Pal, L. Vijayalakscmi, A.S. Rao //Indian
J. Exp. Biol. − 1979.
24. Перелік пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використан-
ня в Україні /Дніпропетровськ: АРТ. – ПРЕС, 2006. – 318 с.
25. Богач Г.І. Біологічний метод як структурний елемент
інтегрованого захисту овочевих культур закритого грунту /Г.І. Богач,
Ю.В. Білоусов, О.Г. Богач //Вісник аграрної науки Південного регіону.
С.-г. та біол. науки. – Одеса: СМИЛ, 2006. – Вип. 7. – С. 58-69.
159
Сучасний стан і перспективи біологічного
контролю чисельності картоплЯНої молі
(Phtorimea operculella Zel.) в зоні степу
УКРАЇНИ
Пархоменко О.Л.1, Лісовий М.М.2
1Південна дослідна станція Інституту сільськогосподарської мікробіології
УААН, смт. Гвардійське
2Інститут агроекології УААН, м. Київ
Розглянуто методи контролю чисельності картопляної
молі. Показано необхідність подальшого вивчення біології і
екології Phtorimea operculella Zel. і перспективність застосування
мікробних препаратів на основі Bacillus thuringiensis.
Ключові слова: Phtorimea operculella Zel., Bacillus thuringiensis,
контроль чисельності, мікробні препарати.
THE UP-TO-DATE SITUATION AND PERSPECTIVES OF
THE BIOLOGICAL CONTROL OF THE POTATO TUBER
MOTH (Phtorimea operculella Zel.) QUANTITY
IN THE UKrainIAN STEPPE
Parkhomenko A.L.1, Lesovoy N.M.2
1The South Experimental Station of the Institute of agricultural microbiology
of UAAS, v. Gvardeyskoe
2The Institute of Аgroecology, Kyiv
The methods of control of potato tuber moth quantity have been
described. The need for the further study of Phtorimea operculella Zel.
biology and ecology and the perspectives of microbial preparations on
the base of Bacillus thuringiensis use is shown.
Key words: Phtorimea operculella Zel., Bacillus thuringiensis,
quantity control, micobiological prepapations.
|
| id | oai:ojs2.smic.in.ua:article-359 |
| institution | Agriciltural microbiology |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2026-07-23T01:11:58Z |
| publishDate | 2009 |
| publisher | Institute of Agrocultural Microbiology and Agro-industrial Manufacture of NAAS of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | smicinua/24/1409ae8f3cd4a6159d125f60fe530f24.pdf |
| spelling | oai:ojs2.smic.in.ua:article-3592026-07-22T10:10:48Z THE UP-TO-DATE SITUATION AND PERSPECTIVES OF THE BIOLOGICAL CONTROL OF THE POTATO TUBER MOTH (PHTORIMEA OPERCULELLA ZEL.) QUANTITY IN THE UKRAINIAN STEPPE СУЧАСНИЙ СТАН І ПЕРСПЕКТИВИ БІОЛОГІЧНОГО КОНТРОЛЮ ЧИСЕЛЬНОСТІ КАРТОПЛЯНОЇ МОЛІ (PHTORIMEA OPERCULELLA ZEL.) В ЗОНІ СТЕПУ УКРАЇНИ Пархоменко , О.Л. Лісовий , М.М. Phtorimea operculella Zel., Bacillus thuringiensis, quantity control, micobiological prepapations PhtorimeaoperculellaZel.,Bacillusthuringiensis, контроль чисельності, мікробні препарати The methods of control of potato tuber moth quantity have been described. The need for the further study of Phtorimea operculella Zel. biology and ecology and the perspectives of microbial preparations on the base of Bacillus thuringiensis use is shown. Розглянуто методи контролю чисельності картопляної молі. Показано необхідність подальшого вивчення біології і екології Phtorimea operculella Zel. і перспективність застосування мікробних препаратів на основі Bacillus thuringiensis. Institute of Agrocultural Microbiology and Agro-industrial Manufacture of NAAS of Ukraine 2009-05-05 Article Article Рецензована Стаття application/pdf https://smic.in.ua/index.php/journal/article/view/359 10.35868/1997-3004.8.150-159 Agricultural microbiology; Vol. 8 (2008): Agriciltural microbiology; 150-159 Сільськогосподарська мікробіологія; Том 8 (2008): Сільськогосподарська мікробіологія; 150-159 1997-3004 10.35868/1997-3004.8 uk https://smic.in.ua/index.php/journal/article/view/359/444 Авторське право (c) 2009 A.L. Parkhomenko , N.M. Lesovoy https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | PhtorimeaoperculellaZel.,Bacillusthuringiensis контроль чисельності мікробні препарати Пархоменко , О.Л. Лісовий , М.М. СУЧАСНИЙ СТАН І ПЕРСПЕКТИВИ БІОЛОГІЧНОГО КОНТРОЛЮ ЧИСЕЛЬНОСТІ КАРТОПЛЯНОЇ МОЛІ (PHTORIMEA OPERCULELLA ZEL.) В ЗОНІ СТЕПУ УКРАЇНИ |
| title | СУЧАСНИЙ СТАН І ПЕРСПЕКТИВИ БІОЛОГІЧНОГО КОНТРОЛЮ ЧИСЕЛЬНОСТІ КАРТОПЛЯНОЇ МОЛІ (PHTORIMEA OPERCULELLA ZEL.) В ЗОНІ СТЕПУ УКРАЇНИ |
| title_alt | THE UP-TO-DATE SITUATION AND PERSPECTIVES OF THE BIOLOGICAL CONTROL OF THE POTATO TUBER MOTH (PHTORIMEA OPERCULELLA ZEL.) QUANTITY IN THE UKRAINIAN STEPPE |
| title_full | СУЧАСНИЙ СТАН І ПЕРСПЕКТИВИ БІОЛОГІЧНОГО КОНТРОЛЮ ЧИСЕЛЬНОСТІ КАРТОПЛЯНОЇ МОЛІ (PHTORIMEA OPERCULELLA ZEL.) В ЗОНІ СТЕПУ УКРАЇНИ |
| title_fullStr | СУЧАСНИЙ СТАН І ПЕРСПЕКТИВИ БІОЛОГІЧНОГО КОНТРОЛЮ ЧИСЕЛЬНОСТІ КАРТОПЛЯНОЇ МОЛІ (PHTORIMEA OPERCULELLA ZEL.) В ЗОНІ СТЕПУ УКРАЇНИ |
| title_full_unstemmed | СУЧАСНИЙ СТАН І ПЕРСПЕКТИВИ БІОЛОГІЧНОГО КОНТРОЛЮ ЧИСЕЛЬНОСТІ КАРТОПЛЯНОЇ МОЛІ (PHTORIMEA OPERCULELLA ZEL.) В ЗОНІ СТЕПУ УКРАЇНИ |
| title_short | СУЧАСНИЙ СТАН І ПЕРСПЕКТИВИ БІОЛОГІЧНОГО КОНТРОЛЮ ЧИСЕЛЬНОСТІ КАРТОПЛЯНОЇ МОЛІ (PHTORIMEA OPERCULELLA ZEL.) В ЗОНІ СТЕПУ УКРАЇНИ |
| title_sort | сучасний стан і перспективи біологічного контролю чисельності картопляної молі (phtorimea operculella zel.) в зоні степу україни |
| topic | PhtorimeaoperculellaZel.,Bacillusthuringiensis контроль чисельності мікробні препарати |
| topic_facet | Phtorimea operculella Zel. Bacillus thuringiensis quantity control micobiological prepapations PhtorimeaoperculellaZel.,Bacillusthuringiensis контроль чисельності мікробні препарати |
| url | https://smic.in.ua/index.php/journal/article/view/359 |
| work_keys_str_mv | AT parhomenkool theuptodatesituationandperspectivesofthebiologicalcontrolofthepotatotubermothphtorimeaoperculellazelquantityintheukrainiansteppe AT lísovijmm theuptodatesituationandperspectivesofthebiologicalcontrolofthepotatotubermothphtorimeaoperculellazelquantityintheukrainiansteppe AT parhomenkool sučasnijstaníperspektivibíologíčnogokontrolûčiselʹnostíkartoplânoímolíphtorimeaoperculellazelvzonístepuukraíni AT lísovijmm sučasnijstaníperspektivibíologíčnogokontrolûčiselʹnostíkartoplânoímolíphtorimeaoperculellazelvzonístepuukraíni AT parhomenkool uptodatesituationandperspectivesofthebiologicalcontrolofthepotatotubermothphtorimeaoperculellazelquantityintheukrainiansteppe AT lísovijmm uptodatesituationandperspectivesofthebiologicalcontrolofthepotatotubermothphtorimeaoperculellazelquantityintheukrainiansteppe |