ЕФЕКТИВНІСТЬ ІНОКУЛЯЦІЇ НАСІННЯ РІЗНИХ СОРТІВ ЛЬОНУ ОЛІЙНОГО В УМОВАХ ЛІВОБЕРЕЖНОГО ПОЛІССЯ
Objective. Determine the peculiarities of the growth and development of plants of differently ripening varieties of common flax and the formation of their harvest under the conditions of the Left Bank Polissia after bacterization of seeds with Polimiksobacteryn. Methods. Field experiment (the study...
Saved in:
| Date: | 2024 |
|---|---|
| Main Authors: | , , , |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Institute of Agrocultural Microbiology and Agro-industrial Manufacture of NAAS of Ukraine
2024
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://smic.in.ua/index.php/journal/article/view/526 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Agriciltural microbiology |
| Download file: |  |
Institution
Agriciltural microbiology| _version_ | 1871466325434433536 |
|---|---|
| author | Локоть, О. Ю. Селінний, С. М. Пархоменко, М. М. Логоша, О. В. |
| author_facet | Локоть, О. Ю. Селінний, С. М. Пархоменко, М. М. Логоша, О. В. |
| author_institution_txt_mv | [
{
"author": "О. Ю. Локоть",
"institution": "Національний університет «Чернігівська політехніка»"
},
{
"author": "С. М. Селінний",
"institution": "Національний університет «Чернігівська політехніка»"
},
{
"author": "М. М. Пархоменко",
"institution": "Національний університет «Чернігівська політехніка»"
},
{
"author": "О. В. Логоша",
"institution": "Інститут сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва НААН"
}
] |
| author_sort | Локоть, О. Ю. |
| baseUrl_str | https://smic.in.ua/index.php/journal/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2026-07-22T10:10:52Z |
| description | Objective. Determine the peculiarities of the growth and development of plants of differently ripening varieties of common flax and the formation of their harvest under the conditions of the Left Bank Polissia after bacterization of seeds with Polimiksobacteryn. Methods. Field experiment (the study was carried out on sod-medium-podzolic loamy soil; the area of the sowing plot is 60 m2, the area of the accounting plot is 25 m2, repetition is four times). In the experiments, 7 varieties of common flax were used (early-ripening: Debiut, medium-ripening: Pivdenna Nich, Aisberh, Orfei and late-ripening: Baikal, Ural and Zolotystyi). Microbial preparation Polimiksobacteryn based on Paenibacillus polymyxa КВ was used for bacterization of flax seeds. The experiment was carried out against the background of mineral nutrition with N15P30K45, fertilizers were applied under presowing soil treatment. Results. On average, over three years, pre-sowing inoculation of flax seeds with Polimiksobacteryn contributed to the growth of the total height of plants versus controls (without inoculation): in the ’fir-tree’ phase by 1.4 cm (11.1 %), in the period of rapid growth by 2.1 cm (10.1 %), budding — by 2.1 cm (7.5 %), flowering — by 2.4 cm (6.8 %) and full ripening — by 2.3 cm (5.5 %). The use of Polimiksobacteryn contributed to an increase in the number of pods on the plant by 1.9 pcs. (16.1 %) and weight of 1000 seeds by 0.13 g (2.3 %) versus the control. The increase in the yield of straw of the studied varieties in the variants with Polimiksobacteryn was on average 0.33 t/ha, which is 14.2 % higher than in the control variants (without inoculation). The yield of flax seeds also increased after bacterization. On average, increase in the different varieties versus the controls was 0.23 t/ha (25 %). The maximum yield of seeds in an average of three years was obtained with the early-ripening Debiut variety, it exceeded the yield of other varieties in the variant with bacterization by 0.03–0.28 t/ha (2.4–28.0 %) and amounted to 1.04 t/ha. Conclusion. According to the results of study, in the zonal conditions of the Left Bank Polissia of Ukraine, it was established that the use of the biological preparation Polimiksobacteryn results in the highest yield of common flax varieties of different types of ripening, even under unfavourable weather conditions of the growing season. |
| doi_str_mv | 10.35868/1997-3004.39.60-70 |
| first_indexed | 2025-07-17T12:26:52Z |
| format | Article |
| fulltext |
60
ЕФЕКТИВНІСТЬ МІКРОБНИХ ПРЕПАРАТІВ
Сільськогосподарська мікробіологія. 2024. Вип. 39. С. 60–70.
ISSN 1997-3004
https://doi.org/10.35868/1997-3004.39.60-70
УДК 633.521
ЕФЕКТИВНІСТЬ ІНОКУЛЯЦІЇ НАСІННЯ РІЗНИХ СОРТІВ
ЛЬОНУ ОЛІЙНОГО В УМОВАХ ЛІВОБЕРЕЖНОГО ПОЛІССЯ
О. Ю. Локоть1, С. М. Селінний1, М. М. Пархоменко1, О. В. Логоша1,2
1Національний університет «Чернігівська політехніка»
вул. Шевченка, 95; м. Чернігів, 14030, Україна
2Інститут сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва НААН
вул. Шевченка, 97; м. Чернігів, 14030, Україна
е-mail: loy6209@stu.cn.ua
Мета. Визначити особливості росту і розвитку рослин різних за скоростиглістю сор-
тів льону олійного та формування їхнього врожаю в умовах Лівобережного Полісся за бак-
теризації насіння Поліміксобактерином. Методи. Польового досліду (дослідження проводи-
ли на дерново-середньопідзолистому суглинковому ґрунті; площа посівної ділянки — 60 м2,
облікової — 25 м2, повторність — чотириразова). У дослідах використано 7 сортів льону
олійного (ранньостиглий: Дебют; середньостиглі: Південна ніч, Айсберг, Орфей; пізньости-
глі: Байкал, Урал та Золотистий). Для бактеризації насіння льону застосовували мікробний
препарат Поліміксобактерин на основі Paenibacillus polymyxa КВ. Дослід проводили по фону
мінерального живлення N15P30K45, добрива вносили під передпосівний обробіток ґрунту.
Результати. В середньому за три роки передпосівна інокуляція Поліміксобактерином насін-
ня льону олійного сприяла зростанню загальної висоти рослин, як порівняти з контролями
(без інокуляції): у фазі ялинки — на 1,4 см (11,1 %), у період швидкого росту — на 2,1 см
(10,1 %), бутонізації — на 2,1 см (7,5 %), цвітіння — на 2,4 см (6,8 %) та повної стиглос-
ті — на 2,3 см (5,5 %). Використання Поліміксобактерину сприяло зростанню кількості ко-
робочок на рослині на 1,9 шт. (16,1 %) та маси 1000 насінин на 0,13 г (2,3 %) щодо контро-
лю. Приріст урожаю соломи досліджуваних сортів у варіантах із застосуванням Полімік-
собактерину в середньому складав 0,33 т/га, що на 14,2 % вище, ніж у контрольних варіан-
тах (без інокуляції). Урожайність насіння льону також зростала за застосування бактери-
зації. В середньому за сортами приріст до контролів складав 0,23 т/га (25 %). Максимальна
урожайність насіння в середньому за три роки була отримана у ранньостиглого сорту Де-
бют: перевищувала врожайність інших сортів у варіанті з бактеризацією на 0,03–0,28 т/га
(2,4–28 %) і становила 1,04 т/га. Висновки. За результатами досліджень у зональних умо-
вах Лівобережного Полісся України встановлено, що за використання біопрепарату Полі-
міксобактерину досягається найвища врожайність сортів льону олійного різних типів ско-
ростиглості, навіть за несприятливих погодних умов вегетаційного періоду.
Ключові слова: льон олійний, ранньостиглі, середньостиглі, пізньостиглі сорти, бакте-
ризація, Поліміксобактерин, фосфатмобілізувальні бактерії.
Вступ. В Україні спостерігаються загаль-
носвітові тенденції до впровадження та роз-
витку альтернативного землеробства, зокре-
ма на базі вітчизняних екологічно збалансо-
ваних енерго- та ресурсоощадних техноло-
гій. Одним із позитивних чинників цих техно-
логій є застосування мікробних препаратів.
Проте, попри значні перспективи цього агро-
заходу, технологічні прийоми ефективного
використання біопрепаратів, особливо з ура-
хуванням генотипових особливостей культур
та наявного біокліматичного потенціалу зони
© О. Ю. Локоть, С. М. Селінний, М. М. Пархоменко, О. В. Логоша, 2024
61
вирощування, недостатньо відпрацьовані
[1–3]. Відомо також, що мінеральні добрива
в аграрних технологіях є однією з основних
статей витрат [1; 4], а вартість одного кілог-
рама діючої речовини NPK в Україні перей-
шла межу можливої окупності і приріст
урожаю не покриває фінансові вкладення на
придбання цього ресурсу [5; 6]. Тому вини-
кає необхідність пошуку шляхів більш ра-
ціонального використання поживних еле-
ментів ґрунту і добрив [7; 8]. А з огляду на
загальне погіршення екологічної ситуації
в сільськогосподарському виробництві конче
необхідно в сучасних аграрних технологіях
застосовувати прийоми, що сприяють опти-
мізації живлення рослин і водночас є еколо-
гічно безпечними та економічно доцільними
[9–11].
Реальним доповненням до мінеральних
добрив можуть бути мікробні препарати,
оскільки мікроорганізми, що застосовуються
для виготовлення біодобрив, за рахунок про-
яву функціональних особливостей, продуку-
ванню гідролітичних ферментів та дії фізіо-
логічно активних речовин забезпечують ак-
тивізацію постачання рослинам макро- і мік-
роелементів [12–14].
Враховуючи значний вплив глобальних
змін клімату в Україні за останні 30 років се-
редні місячні температури повітря переви-
щували кліматичну норму на 2–3 ℃, відбу-
лося деяке збільшення річної кількості опа-
дів — в середньому на Поліссі до 2 %, істот-
но — у в 1,5 раза збільшилася частота ано-
малій обох показників. Частка їхнього впли-
ву на продуктивність льону варіює в межах
30–90 %, тому льноновиробникам рекомен-
дується звертати увагу на адаптацію вироб-
ничого процесу до цих змін [13; 15].
Аналіз останніх досліджень і публіка-
цій. За останні декілька десятиліть вітчизня-
ними науковцями проведено низку дослі-
джень ефективності біологічних препаратів
у технологіях вирощування льону олійного
в різних ґрунтово-кліматичних зонах Украї-
ни [16–19]. Зокрема, Шувар. зі співавт. [16]
вивчали ефективність застосування комплек-
сних мікродобрив, біопестицидів і рістсти-
муляторів у вирощуванні льону олійного
в ґрунтово-кліматичних умовах Лісостепу
Західного та показали, що це сприяє істот-
ному підвищенню продуктивності культури
та покращенню показників якості продукції.
В інших дослідженнях Шувар зі співавт. [17]
здійснювали оцінку ефективності біологіч-
них препаратів і мікродобрив в органічній
технології вирощування льону олійного
в ґрунтово-кліматичних умовах Карпатсько-
го регіону України та встановили, що засто-
сування комплексного мікродобрива і біо-
препаратів сприяло зниженню ураження
рослин льону олійного антракнозом і, як
наслідок, підвищенню продуктивності та
урожайності культури. Сябрук зі співавт.
[18] застосовували на посівах льону олій-
ного різні за походженням та механізмами
дії біологічні препарати і встановили, що
в умовах природного вологозабезпечення
Південного Степу України це сприяє під-
вищенню виходу олії за рахунок збільшен-
ня урожайності та вмісту олії в насінні.
Думич [19] показав, що застосування біо-
препаратів на посівах льону олійного забез-
печило підвищення врожайності насіння на
10,8–21,7 %.
У ґрунтово-кліматичних умовах зони
Полісся подібні дослідження не проводили.
З огляду на це, метою наших досліджень бу-
ло визначення особливостей росту і розвитку
рослин різних за скоростиглістю сортів льо-
ну олійного та формування їх урожаю за ви-
користання для обробки насіння мікробного
препарату Поліміксобактерину в умовах Лі-
вобережного Полісся.
Матеріали та методи досліджень.
Польові досліди проводили у 2008–2010 рр.
на дослідному полі Чернігівського інститу-
ту агропромислового виробництва НААН
(с. Прогрес Козелецького району Чернігів-
ської області). Ґрунт дослідного поля — дер-
ново-середньо-підзолистий суглинковий, ха-
рактерний для зони Лівобережного Полісся
і придатний для вирощування льону олійно-
го. Площа посівної ділянки — 60 м2, обліко-
вої — 25 м2. Повторність — чотириразова.
У дослідах використано 7 сортів льону олій-
ного (ранньостиглий: Дебют; середньостиглі:
Південна ніч, Айсберг, Орфей; пізньостиглі:
Байкал, Урал та Золотистий), характеристику
яких наводимо у табл. 1.
Технологія вирощування льону в дослі-
дах є типовою для зони [20; 21]. Всі обліки,
спостереження за ростом і розвитком рослин
у посівах, морфологічні показники та аналізи
в досліді проводили згідно із загальноприй-
нятими методиками [22; 23].
ISSN 1997-3004 Сільськогосподарська мікробіологія. 2024. Вип. 39.
62
Бактеризацію насіння льону проводили
за рекомендаціями розробника (Інститут
сільськогосподарської мікробіології та агро-
промислового виробництва НААН). Застосо-
вано мікробний препарат Поліміксобактерин
(ПМБ) [24]. Діючим чинником біопрепарату
є фосфатмобілізувальна і рістстимулювальна
бактерія Paenibacillus polymyxa KB, механізм
дії якої пояснюється здатністю продукувати
органічні кислоти, а також фермент фосфа-
тазу, що сприяє розчиненню важкорозчин-
них мінеральних і органічних фосфатів ґрун-
ту та добрив, унаслідок чого активізується
процес засвоєння фосфору рослинами. Цей
елемент рослинам льону олійного необхід-
ний упродовж всього періоду вегетації. Бак-
терії також продукують фітогормональні
речовини, які стимулюють ріст і розвиток
рослин, активно впливають на формування
й розвиток кореневої системи та її абсорбу-
вальної здатності. P. polymyxa KB виявляє
природну резистентність до низки пестици-
дів, отже, бактеризацію насіння можна про-
водити одночасно з обробітком умовно суміс-
ними фунгіцидами та інсектицидами [25; 26].
Дослід проводили на фоні мінерального
живлення N15P30K45, добрива вносили шля-
хом розкидання мінеральних добрив по по-
верхні під передпосівний обробіток ґрунту.
Аналіз метеорологічних умов вегетації
у роки досліджень свідчить про значні від-
хилення показників гідротермічного режиму
від середнього багаторічного рівня. Так,
у 2008 році середньодобова температура по-
вітря за вегетаційний період дорівнювала
20,15 °С, або була вищою за середній бага-
торічний показник на 2,65 °С, або 113,2 %
норми (17,5 °С). Кількість опадів за час веге-
тації культури сягала 111,3 мм за норми
191,0 мм (58,3 %). Сума ефективних тем-
ператур (t > 10 °С) становила відповідно
964,5 °С, або складала 137,4 % норми (702 °С).
Показник гідротермічного коефіцієнту (ГТК
за Г. Т. Селяниновим) за період вегетації до-
рівнював 1,15 за норми 2,72 (42,3 %).
Щодо умов росту та розвитку льону
олійного у 2009 році, то середньодобова тем-
пература повітря протягом вегетаційного пе-
ріоду перевищувала, норму на 2,6 °С, або на
17 % (за норми 15,6 °С). Кількість опадів за
цей термін дорівнювала лише 60 % норми,
або була меншою за неї на 104 мм (за норми
261 мм). Сума ефективних температур (t >
> 10 °С) становила 1103,8 °С (131 % норми
843 °С). Показник ГТК не перевищував 46 %
норми, або був 1,42 за норми 3,09, що значно
подовжило тривалість вегетаційного періоду
льону олійного в середньому за сортами
на 38 днів (142 %) з коливаннями від 27 до
45 днів. Це свідчить про те, що, незважаючи
на порівняно підвищений термічний режим
протягом вегетаційного періоду, рослинам
льону олійного все ж не вистачило певної кі-
лькості суми позитивних ефективних темпе-
ратур для повноцінного росту та розвитку,
особливо у поєднанні з низькою вологозабе-
зпеченістю.
Аналіз метеорологічних умов вегетацій-
ного періоду 2010 року свідчить про те, що
середньодобовий режим повітря був на рівні
Таблиця 1. Характеристика сортів льону олійного
Сорти
Параметри
Висота
рослин, см
Маса 1000
насінин, г
Вегетаційний
період, дні
Потенційна
урожайність
насіння, т/га
Вміст олії
в насінні, %
Дебют 57–58 7,6–8,0 84–86 1,7–2,0 46,0–47,0
Південна ніч 52–55 7,9–8,2 88–90 1,7–1,8 44,0–45,5
Айсберг 54–57 7,6–8,0 86–88 1,8–2,1 47,0–49,0
Орфей 55–58 7,5–7,9 87–89 1,8–2,0 47,0–48,0
Байкал 68 6,7 100–102 3,3 43,0–47,0
Урал 65 7,9 98 3,3 45,0–47,0
Золотистий 65–66 7,4–8,0 88–90 2,5 48,0–49,5
Примітка: оригінатор сортів Байкал та Урал — французька компанія Laboulet Semences. Усі інші
сорти створено в Інституті олійних культур НААН України.
ISSN 1997-3004 Сільськогосподарська мікробіологія. 2024. Вип. 39.
63
19,2 °С, або перевищував норму на 1,7 °С
(+10 %), сума опадів за цей період була
меншою за середній багаторічний показник
на 39,4 мм, або 80 % норми. Сума ефектив-
них температур (t > 10 °С) була, відповід-
но, 796,3 °С, або становила 128 % норми
(622,8 °С). Показник ГТК за період вегетації
дорівнював 1,97 за норми 3,16 (62 %).
Отримані дані обробляли статистично за
використання програми Statistica 6.0, StatSoft
Inc. (США). Значення ймовірності < 0,05 ви-
користовували для визначення статистично
значимих відмінностей.
Результати досліджень та їх обгово-
рення. Застосування біологічного засобу під
час вирощування олійного льону позитивно
вплинуло на ріст і розвиток окремих органів
та рослинного організму загалом. Як свід-
чать отримані дані, в середньому за три роки
передпосівна інокуляція насіння сприяла по-
силенню інтенсивності лінійного росту рос-
лин. Так, на фоні бактеризації показники
приросту загальної висоти рослин льону зро-
стали в середньому: у фазі ялинки — на
1,4 см (11,1 %), у період швидкого росту —
на 2,1 см (10,1 %), бутонізації — на 2,1 см
(7,5 %), цвітіння — на 2,4 см (6,8 %), повної
стиглості — 2,3 см (5,5 %) (рис. 1). Найви-
щий відсоток приросту загальної висоти ро-
слин у варіанті з інокуляцією ПМБ спостері-
гали на початкових стадіях розвитку рослин,
тоді як в подальші фази відсоток приросту
зменшувався.
За трирічними даними перед збиранням
загальна висота рослин на фоні інокуляції
в середньому за сортами складала 44,3 см,
або була вищою за контролі на 2,3 см (5,5 %).
Водночас коливання показника висоти рос-
лин за окремими сортами перебували в ме-
жах від 1,2 см (2,8 %) до 4,5 см, або 11,4 %.
Аналогічним виявився вплив біопрепарату і на
показники технічної висоти рослин (табл. 2).
За трирічними даними встановлено (за-
галом за сортами), що найменша кількість
коробочок на рослині та маса 1000 насінин
формувалися в посівах на контролі без іно-
куляції — 12,4 шт. і 5,73 г відповідно. Вико-
ристання ПМБ сприяло зростанню цих пока-
зників на 1,9 шт. (16,1 %) і 0,13 г, або 2,3 %
(табл. 2). Отже, інокуляція насіння ПМБ
Рис. 1. Вплив ПМБ на динаміку росту рослин різних сортів льону олійного (2008–2010 рр.).
0
2
4
6
8
10
0
10
20
30
40
50
60
Контроль ПМБ Контроль ПМБ Контроль ПМБ Контроль ПМБ Контроль ПМБ
«Ялинка» Швидкий ріст Бутонізація Цвітіння Повна стиглість
Ви
со
та
р
ос
ли
н,
см
%
Дебют Південна ніч Айсберг
Орфей Байкал Урал
Золотистий Середнє значення Середній приріст, %
ISSN 1997-3004 Сільськогосподарська мікробіологія. 2024. Вип. 39.
64
Таблиця 2. Вплив ПМБ на технічну висоту рослин і формування репродуктивних
органів рослин олійного льону (середнє за 2008–2010 рр.)
Показники
Варіанти
інокуляції
(фактор Б)
Сорти (фактор А)
С
ер
ед
нє
зн
ач
ен
ня
за
ф
ак
то
ро
м
А
ранньо-
стиглий середньостиглі пізньостиглі
Д
еб
ю
т
П
ів
де
нн
а
ні
ч
А
йс
бе
рг
О
рф
ей
Ба
йк
ал
У
ра
л
Зо
ло
ти
-
ст
ий
Технічна
висота
рослин, см
Без інокуляції,
контроль 28,1 21,3 26,2 23,2 31 33,2 23,5 26,6
Інокуляція
ПМБ 30,7 22,4 27,2 25,3 32,7 36,7 24,1 28,4
Приріст,
% до контролю 9,3 5,2 3,8 9,1 5,5 10,5 2,6 6,6
Кількість
коробочок
на одній
рослині,
шт.
Без інокуляції,
контроль 15,4 10,5 10,1 12,1 12,5 12,7 13,8 12,4
Інокуляція
ПМБ 16,2 12,7 13,9 14,8 14,1 13,8 14,5 14,3
Приріст,
% до контролю 5,2 21,0 37,6 22,3 12,8 8,7 5,1 16,1
Маса 1000
насінин, г
Без інокуляції,
контроль 6,16 5,43 5,51 6,00 5,41 5,38 6,20 5,73
Інокуляція
ПМБ 6,21 5,59 5,53 6,15 5,55 5,67 6,30 5,86
Приріст,
% до контролю 0,8 2,9 0,4 2,5 2,6 5,4 1,6 2,3
є ефективним способом покращення біомет-
ричних показників льону олійного.
Бактеризація насіння мікробним препа-
ратом сприяла підвищенню врожайності со-
ломи. Так, приріст урожаю соломи за сорта-
ми загалом складав на фоні ПМБ 0,33 т/га,
або +14,2 % за урожаю на контролі (без іно-
куляції) — 2,33 т/га. Водночас приріст за
окремими сортами варіював від 0,17 до
0,51 т/га (8,9–16,8 %). Найбільшу врожай-
ність льоносоломи, незалежно від інокуляції,
отримали по сорту Байкал (табл. 3).
Урожайність насіння льону також зрос-
тала за застосування бактеризації (табл. 4).
В середньому за сортами на фоні інокуляції
врожайність насіння істотно підвищувалася
щодо контролів. Приріст складав 0,23 т/га
(+25 %) за врожайності на контролях у сере-
дньому 0,92 т/га. Окремо за сортами приріст
коливався на фоні бактеризації від 0,16 до
0,34 т/га (+16,7–39,5 %). Максимальну уро-
жайність насіння в середньому за три роки
отримано по ранньостиглому сорту Дебют.
Так, на контрольному фоні вона становила
1,04 т/га, що перевищувало показники інших
сортів на 0,08–0,22 т/га (8,3–26,8 %), на фоні
бактеризації ця різниця була в межах 0,03–
0,28 т/га, або 2,4–28 % (табл. 4).
Аналіз метеорологічних умов вегетації
у роки досліджень свідчить про значні від-
хилення показників гідротермічного режиму
від середнього багаторічного рівня, що ви-
значило досить суттєвий вплив погодних
умов (фактор — рік вирощування) на проду-
ктивність сортів льону олійного (рис. 2).
Так, вплив погодних умов року вирощу-
вання на формування врожайності насіння
складав 92,3 %, а соломи — 86,3 %. У зв’я-
зку з цим інші чинники впливали на врожай-
ність льону менш істотно. Фактор генотипо-
вих особливостей сортів щодо врожаю со-
ломи дорівнював 7,7 %, а щодо врожаю на-
сіння — 1,0 %.
Інокуляція насіння льону олійного Полі-
міксобактерином в умовах досліджень впли-
нула на рівень урожайності значно меншою
ISSN 1997-3004 Сільськогосподарська мікробіологія. 2024. Вип. 39.
65
Таблиця 3. Урожайність соломи різних сортів льону олійного залежно від інокуляції
насіння ПМБ (середнє за 2008–2010 рр.)
Сорти
(фактор А)
Варіанти інокуляції (фактор Б)
Середнє за фактором А без інокуляції —
контроль інокуляція
т/га
приріст
т/га
приріст
т/га
приріст
± % ± % ± %
Дебют 2,02 – – 2,36 +0,34 16,8 2,19 – 100
Південна ніч 2,07 – – 2,36 +0,29 14,0 2,21 +0,02 0,9
Айсберг 1,91 – – 2,23 +0,32 16,7 2,07 –0,12 –5,5
Орфей 2,42 – – 2,77 +0,35 14,5 2,59 +0,40 18,3
Байкал 3,03 – – 3,54 +0,51 16,8 3,28 +1,09 49,8
Урал 2,98 – – 3,29 +0,31 10,4 3,13 +0,94 42,9
Золотистий 1,90 – – 2,07 +0,17 8,9 1,98 –0,21 –9,6
Середнє
за фактором Б 2,33 – – 2,66 +0,33 14,2 – – –
НІР0,5, т/га:
для будь-яких середніх 0,837
для сорту (А) 0,592
Р, % 11,5
для інокуляції (Б) 0,316
для взаємодії (АБ) 0,592
Таблиця 4. Урожайність насіння різних сортів льону олійного залежно від інокуляції
ПМБ (середнє за 2008–2010 рр.)
Сорти
(фактор А)
Варіанти інокуляції (фактор Б)
Середнє за фактором А без інокуляції —
контроль інокуляція
т/га
приріст
т/га
приріст
т/га
приріст
± % ± % ± %
Дебют 1,04 – – 1,28 +0,24 23,1 1,16 – 100
Південна ніч 0,94 – – 1,10 +0,16 17,0 1,02 –0,14 –12,1
Айсберг 0,89 – – 1,13 +0,24 27,0 1,01 –0,15 –12,9
Орфей 0,86 – – 1,20 +0,34 39,5 1,03 –0,13 –11,2
Байкал 0,92 – – 1,25 +0,33 35,9 1,08 –0,08 –6,9
Урал 0,96 – – 1,12 +0,16 16,7 1,04 –0,12 –10,4
Золотистий 0,82 – – 1,00 +0,18 21,9 0,91 –0,25 –21,6
Середнє
за фактором Б 0,92 – – 1,15 +0,23 25,0 – – –
НІР0,5, т/га:
для будь-яких середніх 0,303
для сорту (А) 0,214
Р, % 1,0
для інокуляції (Б) 0,114
для взаємодії (АБ) 0,214
ISSN 1997-3004 Сільськогосподарська мікробіологія. 2024. Вип. 39.
66
А)
Б)
Рис. 2. Частка впливу факторів на продуктивність льону олійного (середнє за 2008–2010 рр.), %
А) — солома, Б) — насіння
мірою. По насінню частка фактора складала
2,6 %, а по соломі — 0,9 %, проте була іс-
тотною. Взаємодія факторів (генотип + іно-
куляція), відповідно, складала по соломі
0,1 %, насінню — 0,2 %, що в обох випадках
не виходило за межі похибки досліду.
Висновки. За результатами польових
дослідів у зональних умовах Лівобережного
Полісся встановлено, що за використання
біопрепарату Поліміксобактерину досягаєть-
ся найвища врожайність сортів льону олій-
ного різних типів скоростиглості, навіть за
несприятливих погодних умов вегетаційного
періоду.
Отже, бактеризація насіння сортів льону
олійного мікробним препаратом Поліміксо-
86,3 %
7,7 %
0,9 %
0,1 % 5 %
СОЛОМА
1 - погодні умови
2 - генотипові особливості
сортів
3 - інокуляція ПМБ
4 - генотип + інокуляція
5 - невраховані
1
2 3 4 5
92,3 %
1 %
2,6 % 0,2 % 3,9 %
НАСІННЯ
1 - погодні умови
2 - генотипові особливості сортів
3 - інокуляція ПМБ
4 - генотип + інокуляція
5 - невраховані
1
2
3 4 5
ISSN 1997-3004 Сільськогосподарська мікробіологія. 2024. Вип. 39.
67
бактерином забезпечувала приріст урожай-
ності в середньому за семи сортами — соло-
ми 0,33 т/га (14,2 %), насіння — 0,23 т/га
(25 %) — за показників на контролі (без іно-
куляції), відповідно, 2,33 т/га та 0,92 т/га.
Максимальний урожай в умовах досліджень
по насінню на фоні бактеризації забезпечив
Дебют — 1,28 т/га за коливань величин цьо-
го показника за іншими сортами від 1,00 до
1,25 т/га.
ЦИТОВАНА ЛІТЕРАТУРА
1. Сучасні технології відтворення родючості
ґрунтів та підвищення продуктивності агроеко-
систем. Науково-технологічне забезпечення аг-
рарного виробництва / за ред. Ю. О. Тараріко.
Київ : Аграрна наука, 2004. 12 с.
2. Відтворення родючості ґрунтів у ґрунто-
захисному землеробстві / за ред. М. К. Шикули.
Київ : Оранта, 1998. 680 с.
3. Кисіль В. І. Біологічне землеробство в Ук-
раїні: проблеми і перспективи. Харків : Штрих,
2000. 161 с.
4. Shanmugavel D., Rusyn I., Solorza-Feria O.,
Kamaraj S.-K. Sustainable SMART fertilizers in
agriculture systems: A review on fundamentals to in-
field applications. Science of The Total Environ-
ment. 2023. Vol. 904. № 166729. https://doi.org/10.
1016/j.scitotenv.2023.166729
5. Сільське господарство України. Статис-
тичний збірник. Державна служба статистики
України. 2022 р.
6. Penuelas J., Coello F., Sardans J. A better use
of fertilizers is needed for global food security and
environmental sustainability. Agriculture & Food
Security. 2023. Vol. 12, № 1. https://doi.org/10.
1186/s40066-023-00409-5
7. Bindraban P. S., Dimkpa C., Nagarajan L.,
Roy A., Rabbinge R. Revisiting fertilisers and ferti-
lisation strategies for improved nutrient uptake by
plants. Biology and Fertility of Soils. 2015. Vol. 51,
№ 8. P. 897–911. https://doi.org/10.1007/s00374-
015-1039-7
8. Дегодюк Е. Г., Проненко М. М., Ігнатен-
ко Ю. О., Пипчук Н. М., Мулярчук А. О. Сучасні
системи удобрення в землеробстві України: нау-
ково-методичні та науково-практичні рекомен-
дації / за ред. д-ра с.-г. наук С. Е. Дегодюка. Він-
ниця : ТВОРИ, 2020. 84 с.
9. Мікробні препарати у землеробстві. Тео-
рія і практика / за ред. В. В. Волкогона. Київ :
Аграрна наука, 2006. 312 с.
10. Вінюков О. О., Бондарева О. Б. Біологі-
зація технології вирощування зернових як засіб
екологізації та підвищення зернової продуктив-
ності. Формування нової парадигми розвитку аг-
ропромислового сектору в XXI столітті : колек-
тивна монографія : у 2 ч. / відп. за випуск О. В. Аве-
рчев. Львів-Торунь : Ліга-Прес. 2021. С. 563–592.
https://doi.org/10.36059/978-966-397-240-4-20
11. Kour D., Rana K. L., Yadav A. N., Yadav N.,
Kumar M., Kumar V. … Saxena A. K. Microbial
biofertilizers: Bioresources and eco-friendly techno-
logies for agricultural and environmental sustai-
nability. Biocatalysis and Agricultural Biotechno-
logy. 2020. Vol. 23. 101487. https://doi.org/10.1016/
j.bcab.2019.101487
12. Гриник І. В., Локоть О. Ю., Корнута Ю. П.
Мікробні препарати як засіб підвищення продук-
тивності льону-довгунця та екологічної безпеч-
ності технології його вирощування. Агроеколо-
гічний журнал. 2009. № 3. С. 63–68.
13. Елементи біорегуляції в агротехнологіях
прядивних та олійних культур для сталого роз-
витку в адаптивній системі землеробства : [ко-
лект.] монографія / за ред. О. Ю. Локотя. Черні-
гів : Чернігівська політехніка, 2023. 778 c.
14. Shahwar D., Mushtaq Z., Mushtaq H., Alqa-
rawi A. A., Park Y., Alshahrani T. S., Faizan, S.
Role of microbial inoculants as bio fertilizers for
improving crop productivity: A review. Heliyon.
2023. Vol. 9, № 6. e16134. https://doi.org/10.1016/
j.heliyon.2023.e16134
15. Зміна клімату: наслідки та заходи адап-
тації: аналіт. доповідь / за ред. С. П. Іванюти. Ки-
їв : НІСД, 2020. 110 с.
16. Шувар А. М., Рудавська Н. М., Дзюбай-
ло А. Г. Продуктивність льону олійного залежно
від впливу біопрепаратів та комплексних мік-
родобрив. Передгірне та гірське землеробство
і тваринництво. 2021. Вип. 69, № 1. C. 142–156.
https://doi.org/10.32636/01308521.2021-(69)-9
17. Шувар А., Сало Я. Застосування комп-
лексних мікродобрив та біопрепаратів за органі-
чного виробництва льону олійного. Техніко-тех-
нологічні аспекти розвитку та випробування но-
вої техніки і технологій для сільського господар-
ства України. 2021. Вип. 29, № 43. С. 184–194.
http://doi.org/10.31473/2305-5987-2021-1-29(43)-17
18. Сябрук Т. А., Коновалова В. М., Леве-
нець Т. П., Рудік О. Л. Вплив біологічних препа-
ратів на продуктивність льону олійного в умовах
Південного Степу України. Сільськогосподарсь-
ка мікробіологія. 2021. Вип. 34. С. 61–68.
https://doi.org/10.35868/1997-3004.34.61-68
19. Думич В. Дослідження ефективності за-
стосування біопрепаратів у технології вирощу-
вання льону олійного. Техніко-технологічні ас-
пекти розвитку та випробування нової техніки і
технологій для сільського господарства України.
2019. Вип. 24, № 38. С. 296–301. https://doi.org/
10.31473/2305-5987-2019-1-24(38)-31
20. Шеремет Ю. В., Дідора В. Г., Шваб С. Б.
Сортові особливості технології вирощування
льону олійного в умовах Полісся України.
ISSN 1997-3004 Сільськогосподарська мікробіологія. 2024. Вип. 39.
68
Луб’яні та технічні культури. 2014. Вип. 3, № 8.
С. 102–106.
21. Онюх Ю. М. Особливості вирощування
льону олійного в умовах Західного Полісся. По-
дільський вісник: сільське господарство, техніка,
економіка. 2017. Вип. 27. C. 37–44.
22. Методика проведення кваліфікаційної
експертизи сортів рослин на придатність до по-
ширення в Україні. Загальна частина / уклад.:
С. О. Ткачик, О. І. Присяжнюк, Н. В. Лещук;
Укр. ін-т експертизи сортів рослин. 4-те вид.,
випр. і допов. Вінниця : Корзун Д. Ю., 2016.
118 c.
23. Методи визначення показників якості
продукції рослинництва. Державна служба з охо-
рони прав на сорти рослин. Український інститут
експертизи сортів рослин. Київ : Арефа, 2000.
152 с.
24. Спосіб бактеризації насіння фосфатмо-
білізуючими препаратами: пат. 76153 Україна.
МПК А01С1/06, Л. М. Токмакова, В. І. Канівець,
В. І. Сорока, П. К. Пасічник, Н. М. Близнюк,
І. В. Ларченко, І. М. Піщур; заявник і патен-
товласник: Інститут сільськогосподарської мік-
робіології УААН. № 20031212168, заявл.
23.12.2003; опубл. 17.07.2006, Бюл. № 7.
25. Токмакова Л. М., Шевченко Л. А., Тре-
пач А. О. Paenibacillus polymyxa КВ — проду-
цент біологічно активних речовин. Сільськогос-
подарська мікробіологія. 2022. Вип. 35. С. 42–57.
https://doi.org/10.35868/1997-3004.35.42-57
26. Токмакова Л. М., Трепач А. О., Шевчен-
ко Л. А. Ефективність фосфорного живлення ро-
слин кукурудзи за дії Поліміксобактерину. Віс-
ник Полтавської державної аграрної академії.
2019. № 1. С. 73–80. https://doi.org/10.31210/
visnyk2019.01.09
Отримано 24.04.2024
https://doi.org/10.35868/1997-3004.39.60-70
UDC 633.521
EFFICIENCY OF INOCULATION OF VARIOUS COMMON FLAX PLANTS
UNDER THE CONDITIONS OF THE LEFT BANK POLISSIA
O. Yu. Lokot1, S. M. Selinnyi1, M. M. Parkhomenko1, O. V. Lohosha1,2
1Chernihiv Polytechnic National University
2Institute of Agricultural Microbiology and Agroindustrial Manufacture, NAAS, Chernihiv
е-mail: loy6209@stu.cn.ua
Objective. Determine the peculiarities of the growth and development of plants of differently
ripening varieties of common flax and the formation of their harvest under the conditions of the Left
Bank Polissia after bacterization of seeds with Polimiksobacteryn. Methods. Field experiment
(the study was carried out on sod-medium-podzolic loamy soil; the area of the sowing plot is 60 m2,
the area of the accounting plot is 25 m2, repetition is four times). In the experiments, 7 varieties of
common flax were used (early-ripening: Debiut, medium-ripening: Pivdenna Nich, Aisberh, Orfei
and late-ripening: Baikal, Ural and Zolotystyi). Microbial preparation Polimiksobacteryn based on
Paenibacillus polymyxa КВ was used for bacterization of flax seeds. The experiment was carried
out against the background of mineral nutrition with N15P30K45, fertilizers were applied under pre-
sowing soil treatment. Results. On average, over three years, pre-sowing inoculation of flax seeds
with Polimiksobacteryn contributed to the growth of the total height of plants versus controls (with-
out inoculation): in the ’fir-tree’ phase by 1.4 cm (11.1 %), in the period of rapid growth by 2.1 cm
(10.1 %), budding — by 2.1 cm (7.5 %), flowering — by 2.4 cm (6.8 %) and full ripening — by
2.3 cm (5.5 %). The use of Polimiksobacteryn contributed to an increase in the number of pods on
the plant by 1.9 pcs. (16.1 %) and weight of 1000 seeds by 0.13 g (2.3 %) versus the control.
The increase in the yield of straw of the studied varieties in the variants with Polimiksobacteryn
was on average 0.33 t/ha, which is 14.2 % higher than in the control variants (without inoculation).
The yield of flax seeds also increased after bacterization. On average, increase in the different va-
rieties versus the controls was 0.23 t/ha (25 %). The maximum yield of seeds in an average of three
years was obtained with the early-ripening Debiut variety, it exceeded the yield of other varieties
ISSN 1997-3004 Сільськогосподарська мікробіологія. 2024. Вип. 39.
69
in the variant with bacterization by 0.03–0.28 t/ha (2.4–28.0 %) and amounted to 1.04 t/ha. Con-
clusion. According to the results of study, in the zonal conditions of the Left Bank Polissia of
Ukraine, it was established that the use of the biological preparation Polimiksobacteryn results in
the highest yield of common flax varieties of different types of ripening, even under unfavourable
weather conditions of the growing season.
Key words: common flax, early-ripening, medium-ripening, late-ripening varieties, bacteriza-
tion, Polimiksobacteryn, phosphate-mobilizing bacteria.
REFERENCES
1. Tarariko, Yu. O. (Ed.). (2004). Suchasni
tekhnolohii vidtvorennia rodiuchosti gruntiv ta pid-
vyshchennia produktyvnosti ahroekosystem. Nauko-
vo-tekhnolohichne zabezpechennia ahrarnoho vy-
robnytstva [Modern technologies for reproducing
soil fertility and increasing the productivity of ag-
roecosystems. Scientific and technological support
of agricultural production]. Kyiv: Ahrarna nauka [in
Ukrainian].
2. Shykula, M. K. (Ed.). (1998). Vidtvorennya
rodyuchosti gruntiv u gruntozakhysnomu zemlerobs-
tvi [Reproduction of soil fertility in soil protection
agriculture]. Kyiv: Oranta [in Ukrainian].
3. Kysil, V. I. (2000). Biolohichne zemlerobstvo
v Ukraini: problemy i perspektyvy [Biological far-
ming in Ukraine: problems and prospects]. Kharkiv:
Shtrykh [in Ukrainian].
4. Shanmugavel, D., Rusyn, I., Solorza-Feria, O.,
& Kamaraj, S.-K. (2023). Sustainable SMART ferti-
lizers in agriculture systems: A review on fundamen-
tals to in-field applications. Science of the Total
Environment, 904, 166729. https://doi.org/10.1016/
j.scitotenv.2023.166729
5. Silske hospodarstvo Ukrainy. Statystychnyi
zbirnyk [Agriculture of Ukraine. Statistical collec-
tion]. (2022). Kyiv: Derzhavna sluzhba statystyky
Ukrainy [in Ukrainian].
6. Penuelas, J., Coello, F., & Sardans, J. (2023).
A better use of fertilizers is needed for global food
security and environmental sustainability. Agricultu-
re & Food Security, 12 (1). https://doi.org/10.1186/
s40066-023-00409-5
7. Bindraban, P. S., Dimkpa, C., Nagarajan, L.,
Roy, A., & Rabbinge, R. (2015). Revisiting fertili-
sers and fertilisation strategies for improved nutrient
uptake by plants. Biology and Fertility of Soils,
51 (8), 897–911. https://doi.org/10.1007/s00374-
015-1039-7
8. Dehodiuk, S. E. (Ed.). (2020). Suchasni sys-
temy udobrennia v zemlerobstvi Ukrainy: naukovo-
metodychni ta naukovo-praktychni rekomendatsii
[Modern fertilization systems in agriculture of Uk-
raine: scientific-methodical and scientific-practical
recommendations]. Vinnytsia: TVORY [in Ukrai-
nian].
9. Volkohon, V. V. (Ed.). (2006). Mikrobni
preparaty u zemlerobstvi. Teoriia і praktyka [Micro-
bial preparations in agriculture. Theory and prac-
tice]. Kyiv: Ahrarna nauka [in Ukrainian].
10. Viniukov, O. O., & Bondareva, O. B. (2021).
Biolohizatsiia tekhnolohii vyroshchuvannia zerno-
vykh yak zasib ekolohizatsii ta pidvyshchennia zer-
novoi produktyvnosti. Formuvannia novoi parady-
hmy rozvytku ahropromyslovoho sektoru v XXI sto-
litti [Biologization of grain growing technology as
a means of greening and increasing grain productivi-
ty. The formation of a new paradigm for the deve-
lopment of the agricultural sector in the XXI cen-
tury], 563–592 [in Ukrainian]. https://doi.org/10.
36059/978-966-397-240-4-20
11. Kour, D., Rana, K. L., Yadav, A. N., Ya-
dav, N., Kumar, M., Kumar, V. … Saxena, A. K.
(2020). Microbial biofertilizers: Bioresources and
eco-friendly technologies for agricultural and envi-
ronmental sustainability. Biocatalysis and Agricul-
tural Biotechnology, 23, 101487. https://doi.org/10.
1016/j.bcab.2019.101487
12. Hrynyk, I. V., Lokot, O. Yu., & Kornu-
ta, Yu. P. (2009). Mikrobni preparaty yak zasib
pidvyshchennia produktyvnosti lonu-dovhuntsia ta
ekolohichnoi bezpechnosti tekhnolohii yoho vyro-
shchuvannia [Microbial preparations as a means of
increasing the productivity of flax and the ecological
safety of its growing technology]. Ahroekolohichnyi
Zhurnal — Agroecological Journal, 3, 63–68 [in
Ukrainian].
13. Lokot, O. Yu. (Ed.). (2023). Elementy bio-
rehuliatsii v ahrotekhnolohiiakh priadyvnykh ta
oliinykh kultur dlia staloho rozvytku v adaptyvnii
systemi zemlerobstva [Elements of bioregulation in
agrotechnologies of cotton and oilseed crops for sus-
tainable development in an adaptive farming system]
Chernihiv: Chernihivska politekhnika [in Ukrai-
nian].
14. Shahwar, D., Mushtaq, Z., Mushtaq, H.,
Alqarawi, A. A., Park, Y., Alshahrani, T. S., & Fai-
zan, S. (2023). Role of microbial inoculants as bio
fertilizers for improving crop productivity: A revi-
ew. Heliyon, 9 (6), e16134. https://doi.org/10.1016/
j.heliyon.2023.e16134
15. Ivaniuta, S. P. (Ed.). (2020). Zmina klimatu:
naslidky ta zakhody adaptatsii: analit. Dopovid [Cli-
mate change: consequences and measures of adapta-
tion: analytical report]. Kyiv: NISD [in Ukrainian].
16. Shuvar, A. M., Rudavska, N. M., & Dziu-
bailo, A. H. (2021). Produktyvnist lonu oliinoho
ISSN 1997-3004 Сільськогосподарська мікробіологія. 2024. Вип. 39.
70
zalezhno vid vplyvu biopreparativ ta kompleksnykh
mikrodobryv [The impact of biopreparations and
complex microfertilizers on the productivity of oil
flax]. Peredhirne ta Hirske Zemlerobstvo i Tvaryn-
nytstvo — Foothill and Mountain Agriculture and
Stockbreeding, 69 (1), 142–156 [in Ukrainian].
https://doi.org/10.32636/01308521.2021-(69)-9
17. Shuvar, A., & Salo, Ya. (2021). Zastosu-
vannia kompleksnykh mikrodobryv ta biopreparativ
za orhanichnoho vyrobnytstva lonu oliinoho [Appli-
cation of complex fertilizers and biopreparations in
organic production of oil flax]. Tekhniko-Tekhno-
lohichni Aspekty Rozvytku ta Vyprobuvannia Novoi
Tekhniky i Tekhnolohii Dlia Silskoho Hospodarstva
Ukrainy — Тechnical and Technological Aspects of
Development and Testing of New Machinery and
Technologies for Agriculture of Ukraine, 29 (43),
184–194 [in Ukrainian]. http://doi.org/10.31473/
2305-5987-2021-1-29(43)-17
18. Siabruk, T. A., Konovalova, V. M., Leve-
nets, T. P., & Rudik, O. L. (2021). Vplyv biolo-
hichnykh preparativ na produktyvnist lonu oliinoho
v umovakh Pivdennoho Stepu Ukrainy [Influence of
biopreparations on oil flax productivityunder condi-
tions of Southern Steppe of Ukraine]. Silskohospo-
darska mikrobiolohiia — Agricultural Microbiolo-
gy, 34, 61–68 [in Ukrainian]. https://doi.org/10.
35868/1997-3004.34.61-68
19. Dumych, V. (2019). Doslidzhennia efektyv-
nosti zastosuvannia biopreparativ u tekhnolohii vy-
roshchuvannia lonu oliinoho [Investigation of the
efficiency of biopreparations application in the tech-
nology of the cultivating of flax]. Tekhniko-Tek-
hnolohichni Aspekty Rozvytku ta Vyprobuvannia
Novoi Tekhniky i Tekhnolohii Dlia Silskoho Hospo-
darstva Ukrainy — Technical and Technological
Aspects of Development and Testing of New Machi-
nery and Technologies for Agriculture of Ukraine,
24 (38), 296–301 [in Ukrainian]. https://doi.org/10.
31473/2305-5987-2019-1-24(38)-31
20. Sheremet, Yu. V., Didora, V. H., &
Shvab, S. B. (2014). Sortovi osoblyvosti tekhnolohii
vyroshchuvannia lonu oliinoho v umovakh Polissia
Ukrainy [Features of varietal technology of seed
rates and doses of fertilizers and their effect on lin-
seed’s programmable crop on light gray soils of
Ukrainian Polissia]. Lubiani ta tekhnichni kultury —
Bast and technical crops, 3 (8), 102–106 [in Ukrai-
nian].
21. Oniukh, Yu. M. (2017). Osoblyvosti vyro-
shchuvannia lonu oliinoho v umovakh Zakhidnoho
Polissia [Oil flax growing features in Western
Polissya conditions]. Podilskyi visnyk: silske hospo-
darstvo, tekhnika, ekonomika — Podilian Bulletin:
agriculture, engineering, economics, 27, 37–44 [in
Ukrainian].
22. Tkachyk, S. O., Prysiazhniuk, O. I., & Le-
shchuk, N. V. (2016). Metodyka provedennia kvali-
fikatsiinoi ekspertyzy sortiv roslyn na prydatnist do
poshyrennia v Ukraini. Zahalna chastyna [Metho-
dology for the qualification examination of plant va-
rieties for suitability for distribution in Ukraine.
General part]. Ukrainian Institute for Plant Variety
Examination. Vinnytsia: Korzun D. Yu. [in Ukrai-
nian].
23. Metody vyznachennia pokaznykiv yakosti
produktsii roslynnytstva [Methods of determining
quality indicators of crop production]. (2000). Der-
zhavna sluzhba z okhorony prav na sorty roslyn.
Ukrainian Institute for Plant Variety Examination.
Kyiv: Arefa [in Ukrainian].
24. Pat. 76153 UA, MPK A01S1/06. The me-
thod of seed sterilization with phosphate-mobilizing
drugs, Tokmakova, L. M., Kanivets, V. I., Soro-
ka, V. I., Pasichnyk, P. K., Blyzniuk, N. M., Lar-
chenko, I. V., Pishchur, I. M., Publ. 17.07.2006 [in
Ukrainian].
25. Tokmakova, L. M., Shevchenko, L. A., & Tre-
pach, A. O. (2022). Paenibacillus polymyxa KV —
produtsent biolohichno aktyvnykh rechovyn [Paeni-
bacillus polymyxa КВ — producer of biologically
active substances]. Silskohospodarska mikrobiolo-
hiia — Agricultural Microbiology, 35, 42–57 [in
Ukrainian]. https://doi.org/10.35868/1997-3004.35.
42-57
26. Tokmakova, L. M., Trepach, A. O., &
Shevchenko, L. A. (2019). Efektyvnist fosfornoho
zhyvlennia roslyn kukurudzy za dii Polimiksobak-
terynu [The effectiveness of phosphorus corn plants’
nutrition with Polymixobacterin]. Visnyk Poltavskoi
derzhavnoi ahrarnoi akademii — Bulletin of Poltava
State Agrarian Academy, 1, 73–80 [in Ukrainian].
https://doi.org/10.31210/visnyk2019.01.09
Received 24.04.2024
ISSN 1997-3004 Сільськогосподарська мікробіологія. 2024. Вип. 39.
|
| id | oai:ojs2.smic.in.ua:article-526 |
| institution | Agriciltural microbiology |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2026-07-23T01:16:08Z |
| publishDate | 2024 |
| publisher | Institute of Agrocultural Microbiology and Agro-industrial Manufacture of NAAS of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | smicinua/40/cc8cb5ea937ad6a90a5bbed91e4cd940.pdf |
| spelling | oai:ojs2.smic.in.ua:article-5262026-07-22T10:10:52Z EFFICIENCY OF INOCULATION OF VARIOUS COMMON FLAX PLANTS UNDER THE CONDITIONS OF THE LEFT BANK POLISSIA ЕФЕКТИВНІСТЬ ІНОКУЛЯЦІЇ НАСІННЯ РІЗНИХ СОРТІВ ЛЬОНУ ОЛІЙНОГО В УМОВАХ ЛІВОБЕРЕЖНОГО ПОЛІССЯ Локоть, О. Ю. Селінний, С. М. Пархоменко, М. М. Логоша, О. В. common flax, early-ripening, medium-ripening, late-ripening varieties, bacterization, Polimiksobacteryn, phosphate-mobilizing bacteria льон олійний, ранньостиглі, середньостиглі, пізньостиглі сорти, бактеризація, Поліміксобактерин, фосфатмобілізувальні бактерії Objective. Determine the peculiarities of the growth and development of plants of differently ripening varieties of common flax and the formation of their harvest under the conditions of the Left Bank Polissia after bacterization of seeds with Polimiksobacteryn. Methods. Field experiment (the study was carried out on sod-medium-podzolic loamy soil; the area of the sowing plot is 60 m2, the area of the accounting plot is 25 m2, repetition is four times). In the experiments, 7 varieties of common flax were used (early-ripening: Debiut, medium-ripening: Pivdenna Nich, Aisberh, Orfei and late-ripening: Baikal, Ural and Zolotystyi). Microbial preparation Polimiksobacteryn based on Paenibacillus polymyxa КВ was used for bacterization of flax seeds. The experiment was carried out against the background of mineral nutrition with N15P30K45, fertilizers were applied under presowing soil treatment. Results. On average, over three years, pre-sowing inoculation of flax seeds with Polimiksobacteryn contributed to the growth of the total height of plants versus controls (without inoculation): in the ’fir-tree’ phase by 1.4 cm (11.1 %), in the period of rapid growth by 2.1 cm (10.1 %), budding — by 2.1 cm (7.5 %), flowering — by 2.4 cm (6.8 %) and full ripening — by 2.3 cm (5.5 %). The use of Polimiksobacteryn contributed to an increase in the number of pods on the plant by 1.9 pcs. (16.1 %) and weight of 1000 seeds by 0.13 g (2.3 %) versus the control. The increase in the yield of straw of the studied varieties in the variants with Polimiksobacteryn was on average 0.33 t/ha, which is 14.2 % higher than in the control variants (without inoculation). The yield of flax seeds also increased after bacterization. On average, increase in the different varieties versus the controls was 0.23 t/ha (25 %). The maximum yield of seeds in an average of three years was obtained with the early-ripening Debiut variety, it exceeded the yield of other varieties in the variant with bacterization by 0.03–0.28 t/ha (2.4–28.0 %) and amounted to 1.04 t/ha. Conclusion. According to the results of study, in the zonal conditions of the Left Bank Polissia of Ukraine, it was established that the use of the biological preparation Polimiksobacteryn results in the highest yield of common flax varieties of different types of ripening, even under unfavourable weather conditions of the growing season. Мета. Визначити особливості росту і розвитку рослин різних за скоростиглістю сортів льону олійного та формування їхнього врожаю в умовах Лівобережного Полісся за бактеризації насіння Поліміксобактерином. Методи. Польового досліду (дослідження проводили на дерново-середньопідзолистому суглинковому ґрунті; площа посівної ділянки — 60 м2, облікової — 25 м2, повторність — чотириразова). У дослідах використано 7 сортів льону олійного (ранньостиглий: Дебют; середньостиглі: Південна ніч, Айсберг, Орфей; пізньостиглі: Байкал, Урал та Золотистий). Для бактеризації насіння льону застосовували мікробний препарат Поліміксобактерин на основі Paenibacillus polymyxa КВ. Дослід проводили по фону мінерального живлення N15P30K45, добрива вносили під передпосівний обробіток ґрунту. Результати. В середньому за три роки передпосівна інокуляція Поліміксобактерином насіння льону олійного сприяла зростанню загальної висоти рослин, як порівняти з контролями (без інокуляції): у фазі ялинки — на 1,4 см (11,1 %), у період швидкого росту — на 2,1 см (10,1 %), бутонізації — на 2,1 см (7,5 %), цвітіння — на 2,4 см (6,8 %) та повної стиглості — на 2,3 см (5,5 %). Використання Поліміксобактерину сприяло зростанню кількості коробочок на рослині на 1,9 шт. (16,1 %) та маси 1000 насінин на 0,13 г (2,3 %) щодо контролю. Приріст урожаю соломи досліджуваних сортів у варіантах із застосуванням Поліміксобактерину в середньому складав 0,33 т/га, що на 14,2 % вище, ніж у контрольних варіантах (без інокуляції). Урожайність насіння льону також зростала за застосування бактеризації. В середньому за сортами приріст до контролів складав 0,23 т/га (25 %). Максимальна урожайність насіння в середньому за три роки була отримана у ранньостиглого сорту Дебют: перевищувала врожайність інших сортів у варіанті з бактеризацією на 0,03–0,28 т/га (2,4–28 %) і становила 1,04 т/га. Висновки. За результатами досліджень у зональних умовах Лівобережного Полісся України встановлено, що за використання біопрепарату Поліміксобактерину досягається найвища врожайність сортів льону олійного різних типів скоростиглості, навіть за несприятливих погодних умов вегетаційного періоду. Institute of Agrocultural Microbiology and Agro-industrial Manufacture of NAAS of Ukraine 2024-05-17 Article Article Рецензована Стаття application/pdf https://smic.in.ua/index.php/journal/article/view/526 10.35868/1997-3004.39.60-70 Agricultural microbiology; Vol. 39 (2024): Agriciltural microbiology; 60-70 Сільськогосподарська мікробіологія; Том 39 (2024): Сільськогосподарська мікробіологія; 60-70 1997-3004 10.35868/1997-3004.39 uk https://smic.in.ua/index.php/journal/article/view/526/595 Авторське право (c) 2024 O. Yu. Lokot, S. M. Selinnyi, M. M. Parkhomenko, O. V. Lohosha https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | льон олійний ранньостиглі середньостиглі пізньостиглі сорти бактеризація Поліміксобактерин фосфатмобілізувальні бактерії Локоть, О. Ю. Селінний, С. М. Пархоменко, М. М. Логоша, О. В. ЕФЕКТИВНІСТЬ ІНОКУЛЯЦІЇ НАСІННЯ РІЗНИХ СОРТІВ ЛЬОНУ ОЛІЙНОГО В УМОВАХ ЛІВОБЕРЕЖНОГО ПОЛІССЯ |
| title | ЕФЕКТИВНІСТЬ ІНОКУЛЯЦІЇ НАСІННЯ РІЗНИХ СОРТІВ ЛЬОНУ ОЛІЙНОГО В УМОВАХ ЛІВОБЕРЕЖНОГО ПОЛІССЯ |
| title_alt | EFFICIENCY OF INOCULATION OF VARIOUS COMMON FLAX PLANTS UNDER THE CONDITIONS OF THE LEFT BANK POLISSIA |
| title_full | ЕФЕКТИВНІСТЬ ІНОКУЛЯЦІЇ НАСІННЯ РІЗНИХ СОРТІВ ЛЬОНУ ОЛІЙНОГО В УМОВАХ ЛІВОБЕРЕЖНОГО ПОЛІССЯ |
| title_fullStr | ЕФЕКТИВНІСТЬ ІНОКУЛЯЦІЇ НАСІННЯ РІЗНИХ СОРТІВ ЛЬОНУ ОЛІЙНОГО В УМОВАХ ЛІВОБЕРЕЖНОГО ПОЛІССЯ |
| title_full_unstemmed | ЕФЕКТИВНІСТЬ ІНОКУЛЯЦІЇ НАСІННЯ РІЗНИХ СОРТІВ ЛЬОНУ ОЛІЙНОГО В УМОВАХ ЛІВОБЕРЕЖНОГО ПОЛІССЯ |
| title_short | ЕФЕКТИВНІСТЬ ІНОКУЛЯЦІЇ НАСІННЯ РІЗНИХ СОРТІВ ЛЬОНУ ОЛІЙНОГО В УМОВАХ ЛІВОБЕРЕЖНОГО ПОЛІССЯ |
| title_sort | ефективність інокуляції насіння різних сортів льону олійного в умовах лівобережного полісся |
| topic | льон олійний ранньостиглі середньостиглі пізньостиглі сорти бактеризація Поліміксобактерин фосфатмобілізувальні бактерії |
| topic_facet | common flax early-ripening medium-ripening late-ripening varieties bacterization Polimiksobacteryn phosphate-mobilizing bacteria льон олійний ранньостиглі середньостиглі пізньостиглі сорти бактеризація Поліміксобактерин фосфатмобілізувальні бактерії |
| url | https://smic.in.ua/index.php/journal/article/view/526 |
| work_keys_str_mv | AT lokotʹoû efficiencyofinoculationofvariouscommonflaxplantsundertheconditionsoftheleftbankpolissia AT selínnijsm efficiencyofinoculationofvariouscommonflaxplantsundertheconditionsoftheleftbankpolissia AT parhomenkomm efficiencyofinoculationofvariouscommonflaxplantsundertheconditionsoftheleftbankpolissia AT logošaov efficiencyofinoculationofvariouscommonflaxplantsundertheconditionsoftheleftbankpolissia AT lokotʹoû efektivnístʹínokulâcíínasínnâríznihsortívlʹonuolíjnogovumovahlívoberežnogopolíssâ AT selínnijsm efektivnístʹínokulâcíínasínnâríznihsortívlʹonuolíjnogovumovahlívoberežnogopolíssâ AT parhomenkomm efektivnístʹínokulâcíínasínnâríznihsortívlʹonuolíjnogovumovahlívoberežnogopolíssâ AT logošaov efektivnístʹínokulâcíínasínnâríznihsortívlʹonuolíjnogovumovahlívoberežnogopolíssâ |