ПРОДУКТИВНІСТЬ АГРОЦЕНОЗІВ ПРИ ВИРОЩУВАННІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ КУЛЬТУР ЗА РІЗНИХ СИСТЕМ УДОБРЕННЯ ТА ІНОКУЛЯЦІЇ
Objective. To research the effectiveness of various fertilization systems and pre-sowing inoculation of seeds with microbial preparations in the cultivation of agricultural crops in two types of crop rotations on sod-podzolic soil. Methods. Field experiment (long-term stationary field experiment of...
Gespeichert in:
| Datum: | 2025 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Institute of Agrocultural Microbiology and Agro-industrial Manufacture of NAAS of Ukraine
2025
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://smic.in.ua/index.php/journal/article/view/545 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Agriciltural microbiology |
Institution
Agriciltural microbiology| _version_ | 1859963282860802048 |
|---|---|
| author | Пархоменко, М. М. |
| author_facet | Пархоменко, М. М. |
| author_sort | Пархоменко, М. М. |
| baseUrl_str | |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2026-03-17T19:31:16Z |
| description | Objective. To research the effectiveness of various fertilization systems and pre-sowing inoculation of seeds with microbial preparations in the cultivation of agricultural crops in two types of crop rotations on sod-podzolic soil. Methods. Field experiment (long-term stationary field experiment of the Institute of Agricultural Microbiology and Agroindustrial Production of the National Academy of Agrarian Sciences), weighing (for yield accounting), statistical. Crop cultivation technologies typical for the region. The following biological preparations were used for inoculation of sowing/planting material: for winter wheat, spring wheat, and corn — Polymixobacterin (based on Paenibacillus polymyxa); for clover — Rhizobofit (based on Rhizobium leguminosarum sv. trifolii); for winter rye — Diazobakterin (based on Azospirillum brasilense); for potatoes — Biogran (based on Azospirillum brasilense and physiologically active substances of biological origin), for oats — Microgumin (based on Azospirillum brasilense); for narrow-leaved lupine — Rhizogumin (based on Bradyrhizobium lupini). Results. On average during 2016–2020, high productivity indicators in the studied crop rotations — grain (corn for grain → spring wheat → clover → winter wheat) and potato-grain (potatoes → oats → narrow-leaved lupine for grain → winter rye) were obtained using the average crop rotation rate of mineral fertilizers N60P50K60 against the background of direct action and after-effects of intermediate green manure (narrow-leaved lupine and winter rye), as well as the application of mineral fertilizers against the background of the action and after-effects of 10 t/ha of cattle manure. The effectiveness of combining manure with green manure was close to that of using manure in combination with mineral fertilizers. The highest productivity of both crop rotations studied was obtained in the variants where mineral fertilizers were combined with the total effect and after-effect of lupine green manure and manure. The after-effect of the intermediate green manure was observed for three years. The use of microbial preparations provided significant increases in crop rotation productivity. The best way to demonstrate the effectiveness of biological preparations was to use mineral fertilizers against the background of the action and after-effect of intermediate green manure, as well as a combination of 10 t/ha of manure, lupine green manure, and mineral fertilizers at the rate of N60P50K60. Conclusions. It is advisable to combine mineral fertilizers with the organic ones while growing crops on sod-podzolic soil. Intermediate green manure is a powerful fertilizing agent that can be a significant supplement and even an alternative to 10 t/ha of manure. The use of microbial preparations contributes to a significant increase in the productivity of crop rotations. |
| first_indexed | 2026-03-18T02:00:08Z |
| format | Article |
| id | oai:ojs2.smic.in.ua:article-545 |
| institution | Agriciltural microbiology |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2026-03-18T02:00:08Z |
| publishDate | 2025 |
| publisher | Institute of Agrocultural Microbiology and Agro-industrial Manufacture of NAAS of Ukraine |
| record_format | ojs |
| spelling | oai:ojs2.smic.in.ua:article-5452026-03-17T19:31:16Z AGROCENOSES PRODUCTIVITY IN THE CULTIVATION OF AGRICULTURAL CROPS UNDER DIFFERENT FERTILIZATION AND INOCULATION SYSTEMS ПРОДУКТИВНІСТЬ АГРОЦЕНОЗІВ ПРИ ВИРОЩУВАННІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ КУЛЬТУР ЗА РІЗНИХ СИСТЕМ УДОБРЕННЯ ТА ІНОКУЛЯЦІЇ Пархоменко, М. М. organic and mineral fertilizers, microbial preparations, sod-podzolic soil, feed units органічні та мінеральні добрива, мікробні препарати, дерново-підзолистий ґрунт, кормові одиниці Objective. To research the effectiveness of various fertilization systems and pre-sowing inoculation of seeds with microbial preparations in the cultivation of agricultural crops in two types of crop rotations on sod-podzolic soil. Methods. Field experiment (long-term stationary field experiment of the Institute of Agricultural Microbiology and Agroindustrial Production of the National Academy of Agrarian Sciences), weighing (for yield accounting), statistical. Crop cultivation technologies typical for the region. The following biological preparations were used for inoculation of sowing/planting material: for winter wheat, spring wheat, and corn — Polymixobacterin (based on Paenibacillus polymyxa); for clover — Rhizobofit (based on Rhizobium leguminosarum sv. trifolii); for winter rye — Diazobakterin (based on Azospirillum brasilense); for potatoes — Biogran (based on Azospirillum brasilense and physiologically active substances of biological origin), for oats — Microgumin (based on Azospirillum brasilense); for narrow-leaved lupine — Rhizogumin (based on Bradyrhizobium lupini). Results. On average during 2016–2020, high productivity indicators in the studied crop rotations — grain (corn for grain → spring wheat → clover → winter wheat) and potato-grain (potatoes → oats → narrow-leaved lupine for grain → winter rye) were obtained using the average crop rotation rate of mineral fertilizers N60P50K60 against the background of direct action and after-effects of intermediate green manure (narrow-leaved lupine and winter rye), as well as the application of mineral fertilizers against the background of the action and after-effects of 10 t/ha of cattle manure. The effectiveness of combining manure with green manure was close to that of using manure in combination with mineral fertilizers. The highest productivity of both crop rotations studied was obtained in the variants where mineral fertilizers were combined with the total effect and after-effect of lupine green manure and manure. The after-effect of the intermediate green manure was observed for three years. The use of microbial preparations provided significant increases in crop rotation productivity. The best way to demonstrate the effectiveness of biological preparations was to use mineral fertilizers against the background of the action and after-effect of intermediate green manure, as well as a combination of 10 t/ha of manure, lupine green manure, and mineral fertilizers at the rate of N60P50K60. Conclusions. It is advisable to combine mineral fertilizers with the organic ones while growing crops on sod-podzolic soil. Intermediate green manure is a powerful fertilizing agent that can be a significant supplement and even an alternative to 10 t/ha of manure. The use of microbial preparations contributes to a significant increase in the productivity of crop rotations. Мета. Дослідити ефективність різних систем удобрення та передпосівної інокуляції насіння мікробними препаратами за вирощування сільськогосподарських культур у двох типах сівозмін на дерново-підзолистому ґрунті. Методи. Польового досліду (тривалий стаціонарний польовий дослід Інституту сільськогосподарської мікробіології та агропромислового виробництва НААН), вагові (для обліку врожайності), статистичні. Технології вирощування культур — типові для регіону. Для інокуляції посівного / посадкового матеріалу використовували такі біопрепарати: для пшениці озимої, пшениці ярої та кукурудзи — Поліміксобактерин (на основі Paenibacillus polymyxa); для конюшини — Ризобофіт (на основі Rhizobium leguminosarum sv. trifolii); для жита озимого — Діазобактерин (на основі Azospirillum brasilense); для картоплі — Біогран (на основі Azospirillum brasilense та фізіологічно активних речовин біологічного походження), для вівса — Мікрогумін (на основі Azospirillum brasilense); для люпину вузьколистого — Ризогумін (на основі Bradyrhizobium lupini). Результати. У середньому за 2016–2020 рр. високі показники продуктивності в досліджуваних сівозмінах — зерновій (кукурудза на зерно → пшениця яра → конюшина → пшениця озима) і картопляно-зерновій (картопля → овес → люпин вузьколистий на зерно → жито озиме) отримано за використання середньосівозмінної норми мінеральних добрив N60P50K60 по фону прямої дії та післядії проміжних сидератів (люпин вузьколистий і жито озиме), а також за внесення мінеральних добрив по фону дії і післядії 10 т/га підстилкового гною великої рогатої худоби. Ефективність поєднання туків із сидератами наближалася до такої за використання гною в поєднанні з мінеральними добривами. Найвищу продуктивність обох досліджуваних сівозмін отримано у варіантах, де поєднували мінеральні добрива із сумарною дією й післядією люпинового сидерату і гною. Післядія проміжних сидератів прослідковувалася протягом трьох років. Застосування мікробних препаратів забезпечувало суттєві прирости продуктивності сівозмін. Найкращим для прояву ефективності біопрепаратів було застосування мінеральних добрив по фону дії та післядії проміжних сидератів, а також за поєднання 10 т/га гною, люпинового сидерату й мінеральних добрив у нормі N60P50K60. Висновки. Застосування мінеральних добрив при вирощуванні сільськогосподарських культур на дерново-підзолистому ґрунті бажано поєднувати з органічними. Проміжні сидерати є потужним удобрювальним чинником, який може бути суттєвим доповненням і навіть альтернативою 10 т/га гною. Використання мікробних препаратів сприяє суттєвому зростанню продуктивності сівозмін. Institute of Agrocultural Microbiology and Agro-industrial Manufacture of NAAS of Ukraine 2025-09-10 Article Article Рецензована стаття application/pdf https://smic.in.ua/index.php/journal/article/view/545 Agricultural microbiology; Vol. 42 (2026): Agriciltural microbiology; 30-43 Сільськогосподарська мікробіологія; Том 42 (2026): Сільськогосподарська мікробіологія; 30-43 1997-3004 10.35868/1997-3004.42 uk https://smic.in.ua/index.php/journal/article/view/545/613 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| spellingShingle | органічні та мінеральні добрива мікробні препарати дерново-підзолистий ґрунт кормові одиниці Пархоменко, М. М. ПРОДУКТИВНІСТЬ АГРОЦЕНОЗІВ ПРИ ВИРОЩУВАННІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ КУЛЬТУР ЗА РІЗНИХ СИСТЕМ УДОБРЕННЯ ТА ІНОКУЛЯЦІЇ |
| title | ПРОДУКТИВНІСТЬ АГРОЦЕНОЗІВ ПРИ ВИРОЩУВАННІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ КУЛЬТУР ЗА РІЗНИХ СИСТЕМ УДОБРЕННЯ ТА ІНОКУЛЯЦІЇ |
| title_alt | AGROCENOSES PRODUCTIVITY IN THE CULTIVATION OF AGRICULTURAL CROPS UNDER DIFFERENT FERTILIZATION AND INOCULATION SYSTEMS |
| title_full | ПРОДУКТИВНІСТЬ АГРОЦЕНОЗІВ ПРИ ВИРОЩУВАННІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ КУЛЬТУР ЗА РІЗНИХ СИСТЕМ УДОБРЕННЯ ТА ІНОКУЛЯЦІЇ |
| title_fullStr | ПРОДУКТИВНІСТЬ АГРОЦЕНОЗІВ ПРИ ВИРОЩУВАННІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ КУЛЬТУР ЗА РІЗНИХ СИСТЕМ УДОБРЕННЯ ТА ІНОКУЛЯЦІЇ |
| title_full_unstemmed | ПРОДУКТИВНІСТЬ АГРОЦЕНОЗІВ ПРИ ВИРОЩУВАННІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ КУЛЬТУР ЗА РІЗНИХ СИСТЕМ УДОБРЕННЯ ТА ІНОКУЛЯЦІЇ |
| title_short | ПРОДУКТИВНІСТЬ АГРОЦЕНОЗІВ ПРИ ВИРОЩУВАННІ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ КУЛЬТУР ЗА РІЗНИХ СИСТЕМ УДОБРЕННЯ ТА ІНОКУЛЯЦІЇ |
| title_sort | продуктивність агроценозів при вирощуванні сільськогосподарських культур за різних систем удобрення та інокуляції |
| topic | органічні та мінеральні добрива мікробні препарати дерново-підзолистий ґрунт кормові одиниці |
| topic_facet | organic and mineral fertilizers microbial preparations sod-podzolic soil feed units органічні та мінеральні добрива мікробні препарати дерново-підзолистий ґрунт кормові одиниці |
| url | https://smic.in.ua/index.php/journal/article/view/545 |
| work_keys_str_mv | AT parhomenkomm agrocenosesproductivityinthecultivationofagriculturalcropsunderdifferentfertilizationandinoculationsystems AT parhomenkomm produktivnístʹagrocenozívpriviroŝuvannísílʹsʹkogospodarsʹkihkulʹturzaríznihsistemudobrennâtaínokulâcíí |