ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ВТРАТ СВІТЛОГО ЧАСУ ДОБИ ТА ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ У РАЗІ ПЕРЕХОДУ НА ПОСТІЙНИЙ ЗИМОВИЙ ЧИ ЛІТНІЙ ЧАС
Recently, the discussion on the feasibility of the annual transition to summer and winter time has significantly intensified in the society of many countries in the world. Considering a certain discomfort from daylight-saving, the most people suggest to abandon it. But there is no final reasoned dec...
Gespeichert in:
| Datum: | 2025 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | English Ukrainian |
| Veröffentlicht: |
Інститут електродинаміки НАН України, Київ
2025
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://techned.org.ua/index.php/techned/article/view/1698 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Technical Electrodynamics |
Institution
Technical Electrodynamics| id |
oai:ojs2.ted.new-point.com.ua:article-1698 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Technical Electrodynamics |
| baseUrl_str |
|
| datestamp_date |
2025-05-05T07:32:05Z |
| collection |
OJS |
| language |
English Ukrainian |
| topic |
втрати електричної енергії втрати світлого часу зимовий час літній час світлий час доби переведення годинників стандартний час поясний час |
| spellingShingle |
втрати електричної енергії втрати світлого часу зимовий час літній час світлий час доби переведення годинників стандартний час поясний час Кузьменко, Ю.В. Шевкун, С.М. Добролюбова, М.В. Стаценко, О.В. Шевкун, М.С. ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ВТРАТ СВІТЛОГО ЧАСУ ДОБИ ТА ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ У РАЗІ ПЕРЕХОДУ НА ПОСТІЙНИЙ ЗИМОВИЙ ЧИ ЛІТНІЙ ЧАС |
| topic_facet |
electrical energy losses loss of daylight hours winter time summer time daylight hours clock change standard time zone time втрати електричної енергії втрати світлого часу зимовий час літній час світлий час доби переведення годинників стандартний час поясний час |
| format |
Article |
| author |
Кузьменко, Ю.В. Шевкун, С.М. Добролюбова, М.В. Стаценко, О.В. Шевкун, М.С. |
| author_facet |
Кузьменко, Ю.В. Шевкун, С.М. Добролюбова, М.В. Стаценко, О.В. Шевкун, М.С. |
| author_sort |
Кузьменко, Ю.В. |
| title |
ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ВТРАТ СВІТЛОГО ЧАСУ ДОБИ ТА ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ У РАЗІ ПЕРЕХОДУ НА ПОСТІЙНИЙ ЗИМОВИЙ ЧИ ЛІТНІЙ ЧАС |
| title_short |
ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ВТРАТ СВІТЛОГО ЧАСУ ДОБИ ТА ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ У РАЗІ ПЕРЕХОДУ НА ПОСТІЙНИЙ ЗИМОВИЙ ЧИ ЛІТНІЙ ЧАС |
| title_full |
ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ВТРАТ СВІТЛОГО ЧАСУ ДОБИ ТА ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ У РАЗІ ПЕРЕХОДУ НА ПОСТІЙНИЙ ЗИМОВИЙ ЧИ ЛІТНІЙ ЧАС |
| title_fullStr |
ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ВТРАТ СВІТЛОГО ЧАСУ ДОБИ ТА ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ У РАЗІ ПЕРЕХОДУ НА ПОСТІЙНИЙ ЗИМОВИЙ ЧИ ЛІТНІЙ ЧАС |
| title_full_unstemmed |
ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ВТРАТ СВІТЛОГО ЧАСУ ДОБИ ТА ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ У РАЗІ ПЕРЕХОДУ НА ПОСТІЙНИЙ ЗИМОВИЙ ЧИ ЛІТНІЙ ЧАС |
| title_sort |
порівняльний аналіз втрат світлого часу доби та електроенергії у разі переходу на постійний зимовий чи літній час |
| title_alt |
COMPARATIVE ANALYSIS OF DAYLIGHT TIME LOSSES AND ELECTRICAL ENERGY LOSSES WHEN TRANSITIONING TO PERMANENT WINTER OR SUMMER TIME |
| description |
Recently, the discussion on the feasibility of the annual transition to summer and winter time has significantly intensified in the society of many countries in the world. Considering a certain discomfort from daylight-saving, the most people suggest to abandon it. But there is no final reasoned decision on permanent time: winter (zone, standard) or summer time. Daylight-saving was introduced to save electricity, but currently there are no accurate calculations to confirm it. The article is devoted to solving the urgent problem of determining the most effective order of calculating time for more complete use of sunlight and, accordingly, to reduce the electrical energy losses for lighting in the life of modern world society. The purpose of the study is to develop a technique for precise calculating the lost daylight hours and electrical energy losses for lighting in different countries of the world under different time calculation scenarios – when applying the transition to summer time; when refusing summer time and final introducing winter (zone, standard) time; when applying permanent summer time. The article presents the main arguments of supporters and opponents of the introduction of permanent winter and summer time. The calculation and comparative analysis of the losses of daylight hours and, as a result, the losses of electrical energy for lighting per year have been carried out under different time calculation options. The approximate cost of electrical energy losses for lighting under different time calculation options for some European countries has been calculated. To increase the accuracy of the calculations, the sociological aspect of the study was considered in combination with the astronomical one. The developed technique is recommended to be used in calculations when determining the optimal order of time calculation in different countries of the world for its introduction at the international or national legislative level.The application of the technique will allow saving significant quantity of electricity during the evening peak energy consumption, that will contribute to the stability of the country's energy system and preservation of the fuel and financial resources. References 19, figures 7, tables 6. |
| publisher |
Інститут електродинаміки НАН України, Київ |
| publishDate |
2025 |
| url |
https://techned.org.ua/index.php/techned/article/view/1698 |
| work_keys_str_mv |
AT kuzʹmenkoûv comparativeanalysisofdaylighttimelossesandelectricalenergylosseswhentransitioningtopermanentwinterorsummertime AT ševkunsm comparativeanalysisofdaylighttimelossesandelectricalenergylosseswhentransitioningtopermanentwinterorsummertime AT dobrolûbovamv comparativeanalysisofdaylighttimelossesandelectricalenergylosseswhentransitioningtopermanentwinterorsummertime AT stacenkoov comparativeanalysisofdaylighttimelossesandelectricalenergylosseswhentransitioningtopermanentwinterorsummertime AT ševkunms comparativeanalysisofdaylighttimelossesandelectricalenergylosseswhentransitioningtopermanentwinterorsummertime AT kuzʹmenkoûv porívnâlʹnijanalízvtratsvítlogočasudobitaelektroenergííurazíperehodunapostíjnijzimovijčilítníjčas AT ševkunsm porívnâlʹnijanalízvtratsvítlogočasudobitaelektroenergííurazíperehodunapostíjnijzimovijčilítníjčas AT dobrolûbovamv porívnâlʹnijanalízvtratsvítlogočasudobitaelektroenergííurazíperehodunapostíjnijzimovijčilítníjčas AT stacenkoov porívnâlʹnijanalízvtratsvítlogočasudobitaelektroenergííurazíperehodunapostíjnijzimovijčilítníjčas AT ševkunms porívnâlʹnijanalízvtratsvítlogočasudobitaelektroenergííurazíperehodunapostíjnijzimovijčilítníjčas |
| first_indexed |
2025-09-24T17:40:25Z |
| last_indexed |
2025-09-24T17:40:25Z |
| _version_ |
1844167966771380224 |
| spelling |
oai:ojs2.ted.new-point.com.ua:article-16982025-05-05T07:32:05Z COMPARATIVE ANALYSIS OF DAYLIGHT TIME LOSSES AND ELECTRICAL ENERGY LOSSES WHEN TRANSITIONING TO PERMANENT WINTER OR SUMMER TIME ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ВТРАТ СВІТЛОГО ЧАСУ ДОБИ ТА ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЇ У РАЗІ ПЕРЕХОДУ НА ПОСТІЙНИЙ ЗИМОВИЙ ЧИ ЛІТНІЙ ЧАС Кузьменко, Ю.В. Шевкун, С.М. Добролюбова, М.В. Стаценко, О.В. Шевкун, М.С. electrical energy losses loss of daylight hours winter time summer time daylight hours clock change standard time zone time втрати електричної енергії втрати світлого часу зимовий час літній час світлий час доби переведення годинників стандартний час поясний час Recently, the discussion on the feasibility of the annual transition to summer and winter time has significantly intensified in the society of many countries in the world. Considering a certain discomfort from daylight-saving, the most people suggest to abandon it. But there is no final reasoned decision on permanent time: winter (zone, standard) or summer time. Daylight-saving was introduced to save electricity, but currently there are no accurate calculations to confirm it. The article is devoted to solving the urgent problem of determining the most effective order of calculating time for more complete use of sunlight and, accordingly, to reduce the electrical energy losses for lighting in the life of modern world society. The purpose of the study is to develop a technique for precise calculating the lost daylight hours and electrical energy losses for lighting in different countries of the world under different time calculation scenarios – when applying the transition to summer time; when refusing summer time and final introducing winter (zone, standard) time; when applying permanent summer time. The article presents the main arguments of supporters and opponents of the introduction of permanent winter and summer time. The calculation and comparative analysis of the losses of daylight hours and, as a result, the losses of electrical energy for lighting per year have been carried out under different time calculation options. The approximate cost of electrical energy losses for lighting under different time calculation options for some European countries has been calculated. To increase the accuracy of the calculations, the sociological aspect of the study was considered in combination with the astronomical one. The developed technique is recommended to be used in calculations when determining the optimal order of time calculation in different countries of the world for its introduction at the international or national legislative level.The application of the technique will allow saving significant quantity of electricity during the evening peak energy consumption, that will contribute to the stability of the country's energy system and preservation of the fuel and financial resources. References 19, figures 7, tables 6. Останнім часом у суспільстві багатьох країн світу суттєво загострилася дискусія щодо доцільності щорічного переходу на літній та зимовий час. Враховуючи певний дискомфорт від переведення стрілок годинників, більшість населення пропонує від нього відмовитися. Але не існує остаточного обгрунтованого рішення, на якому часі слід зупинитися як на постійному – зимовому (поясному, стандартному) чи літньому. Перехід на літній час було запроваджено з метою заощадження електроенергії, але на даний час немає точних розрахунків, щодо його підтвердження. Роботу присвячено розв`язанню актуальної проблеми визначення найбільш ефективного порядку обчислення часу з точки зору більш повного використання сонячного світла і, відповідно, зменшення втрат електроенергії на освітлення у життєдіяльності сучасного світового суспільства. Метою досліджень є розробка методики точного розрахунку втраченого світлого часу доби та втрат електроенергії на освітлення населенням різних країн світу за різних варіантів обчислення часу – у разі застосування щорічного переходу на літній та зимовий (поясний, стандартний) час; відмови від переходу на літній час та остаточне введення зимового часу; відмови від переходу та застосування постійного літнього часу. наведено основні аргументи прихильників і супротивників запровадження постійного зимового та літнього часу. Проведено розрахунок та порівняльний аналіз втрат світлого часу доби та, як наслідок, втрат електричної енергії на освітлення за рік за різних варіантів обчислення часу. Здійснено розрахунок орієнтовної вартості втрат електричної енергії на освітлення за різних варіантів обчислення часу для деяких європейських країн. Задля підвищення точності розрахунків розглянуто соціологічний аспект досліджень у поєднанні з астрономічним. Розроблену методику рекомендовано використовувати у розрахунках під час визначення оптимального порядку обчислення часу у різних країнах світу задля введення його на законодавчому рівні. Застосування методики надасть можливість заощадити значні обсяги електроенергії під час вечірніх пікових навантажень енергоспоживання, що сприятиме стійкості енергосистеми країни та збереженню паливних і фінансових ресурсів. Бібл. 19, рис. 7, табл. 6. Інститут електродинаміки НАН України, Київ 2025-04-28 Article Article application/pdf application/pdf https://techned.org.ua/index.php/techned/article/view/1698 10.15407/techned2025.03.088 Tekhnichna Elektrodynamika; No. 3 (2025): TEKHNICHNA ELEKTRODYNAMIKA; 088 ТЕХНІЧНА ЕЛЕКТРОДИНАМІКА; № 3 (2025): ТЕХНІЧНА ЕЛЕКТРОДИНАМІКА; 088 2218-1903 1607-7970 10.15407/techned2025.03 en uk https://techned.org.ua/index.php/techned/article/view/1698/1525 https://techned.org.ua/index.php/techned/article/view/1698/1526 Авторське право (c) 2025 ТЕХНІЧНА ЕЛЕКТРОДИНАМІКА https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |