Дескриптивна модель впливу концентрації власності на корпоративний менеджмент капіталу
Introduction. Significantly important factors that define the company's efficiency are the structure of proprietorship and capital structure. Therefore, the item of the relationship between these factors is reflected in the works of scientists. The necessary issue is the pick of correlation bet...
Gespeichert in:
| Datum: | 2021 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | English |
| Veröffentlicht: |
Dr. Viktor Koval
2021
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://ees-journal.com/index.php/journal/article/view/159 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Economics Ecology Socium |
Institution
Economics Ecology Socium| id |
oai:ojs2.www.ees-journal.com:article-159 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Economics Ecology Socium |
| baseUrl_str |
|
| datestamp_date |
2021-03-30T05:01:11Z |
| collection |
OJS |
| language |
English |
| topic |
структура власності структура капіталу корпорація леверидж корпоративне управління агентські витрати. |
| spellingShingle |
структура власності структура капіталу корпорація леверидж корпоративне управління агентські витрати. Laktionova, Oleksandra Rudenok, Olha Дескриптивна модель впливу концентрації власності на корпоративний менеджмент капіталу |
| topic_facet |
ownership structure capital structure corporation leverage corporate governance agency costs. структура власності структура капіталу корпорація леверидж корпоративне управління агентські витрати. |
| format |
Article |
| author |
Laktionova, Oleksandra Rudenok, Olha |
| author_facet |
Laktionova, Oleksandra Rudenok, Olha |
| author_sort |
Laktionova, Oleksandra |
| title |
Дескриптивна модель впливу концентрації власності на корпоративний менеджмент капіталу |
| title_short |
Дескриптивна модель впливу концентрації власності на корпоративний менеджмент капіталу |
| title_full |
Дескриптивна модель впливу концентрації власності на корпоративний менеджмент капіталу |
| title_fullStr |
Дескриптивна модель впливу концентрації власності на корпоративний менеджмент капіталу |
| title_full_unstemmed |
Дескриптивна модель впливу концентрації власності на корпоративний менеджмент капіталу |
| title_sort |
дескриптивна модель впливу концентрації власності на корпоративний менеджмент капіталу |
| title_alt |
Descriptive model of influence of ownership concentration on the corporate capital management |
| description |
Introduction. Significantly important factors that define the company's efficiency are the structure of proprietorship and capital structure. Therefore, the item of the relationship between these factors is reflected in the works of scientists. The necessary issue is the pick of correlation between own and borrowed funds since the optimum structure of capital leads to magnification of the market value based on company performance results. The relevance of deciding on the capital structure determines the feasibility of determining the effect of concentrated ownership on capital structure. In an unstable political, social, legal, and economic environment, ownership concentration turns into a compensatory mechanism that fills numerous institutional gaps. Concentrated possession enables it possible to influence the capital structure through agency costs.
Aim and tasks. The main purpose of the article is to determine the link between concentration level of ownership and capital structure, between ownership structure and leverage. This paper substantiates the problem of “principal-agent” to identify problematic issues to further develop recommendations to strengthen appropriate market incentives.
Results. The paper shows that the problem of the “principal-agent” exists independently of the rate of ownership concentration in the corporation. Agency costs are one of the determining factors in the composition of a corporation’s capital. This paper has clearly shown approaches to identifying the nature of the effect of ownership structure on the capital structure. It has been established how this influence is carried out, taking into account the mismatch of various groups of owners' interests and the effect of their “entrenching”, as well as the consequences of monitoring and expropriation with a highly concentrated structure of ownership.
Conclusions. The choice of the ratio of own and borrowed funds depends on the actual ownership structure. Assumptions are made, the increase in the corporation's leverage owing to an increase in the blockholders shares. There is a reciprocal interconnection between leverage and agency costs. Because changing leverage is an instrument that helps to overcome agency conflicts and not just only proves is the result of their presence. The selected special characteristics gave grounds to conclude that the adjustment of the ratio of a company's debt to the value of its equity also depends on the goal of management solutions, as well as the current facility and prospects of the corporation. |
| publisher |
Dr. Viktor Koval |
| publishDate |
2021 |
| url |
https://ees-journal.com/index.php/journal/article/view/159 |
| work_keys_str_mv |
AT laktionovaoleksandra descriptivemodelofinfluenceofownershipconcentrationonthecorporatecapitalmanagement AT rudenokolha descriptivemodelofinfluenceofownershipconcentrationonthecorporatecapitalmanagement AT laktionovaoleksandra deskriptivnamodelʹvplivukoncentracíívlasnostínakorporativnijmenedžmentkapítalu AT rudenokolha deskriptivnamodelʹvplivukoncentracíívlasnostínakorporativnijmenedžmentkapítalu |
| first_indexed |
2025-09-24T17:26:27Z |
| last_indexed |
2025-12-02T15:29:00Z |
| _version_ |
1850410889566486528 |
| spelling |
oai:ojs2.www.ees-journal.com:article-1592021-03-30T05:01:11Z Descriptive model of influence of ownership concentration on the corporate capital management Дескриптивна модель впливу концентрації власності на корпоративний менеджмент капіталу Laktionova, Oleksandra Rudenok, Olha ownership structure, capital structure, corporation, leverage, corporate governance, agency costs. структура власності, структура капіталу, корпорація, леверидж, корпоративне управління, агентські витрати. Introduction. Significantly important factors that define the company's efficiency are the structure of proprietorship and capital structure. Therefore, the item of the relationship between these factors is reflected in the works of scientists. The necessary issue is the pick of correlation between own and borrowed funds since the optimum structure of capital leads to magnification of the market value based on company performance results. The relevance of deciding on the capital structure determines the feasibility of determining the effect of concentrated ownership on capital structure. In an unstable political, social, legal, and economic environment, ownership concentration turns into a compensatory mechanism that fills numerous institutional gaps. Concentrated possession enables it possible to influence the capital structure through agency costs. Aim and tasks. The main purpose of the article is to determine the link between concentration level of ownership and capital structure, between ownership structure and leverage. This paper substantiates the problem of “principal-agent” to identify problematic issues to further develop recommendations to strengthen appropriate market incentives. Results. The paper shows that the problem of the “principal-agent” exists independently of the rate of ownership concentration in the corporation. Agency costs are one of the determining factors in the composition of a corporation’s capital. This paper has clearly shown approaches to identifying the nature of the effect of ownership structure on the capital structure. It has been established how this influence is carried out, taking into account the mismatch of various groups of owners' interests and the effect of their “entrenching”, as well as the consequences of monitoring and expropriation with a highly concentrated structure of ownership. Conclusions. The choice of the ratio of own and borrowed funds depends on the actual ownership structure. Assumptions are made, the increase in the corporation's leverage owing to an increase in the blockholders shares. There is a reciprocal interconnection between leverage and agency costs. Because changing leverage is an instrument that helps to overcome agency conflicts and not just only proves is the result of their presence. The selected special characteristics gave grounds to conclude that the adjustment of the ratio of a company's debt to the value of its equity also depends on the goal of management solutions, as well as the current facility and prospects of the corporation. Вступ. Структура власності та структура капіталу є суттєвими факторами, що визначають ефективність діяльності компанії. Саме тому питання взаємозв’язку між зазначеними факторами знаходить відображення в роботах науковців. Важливим питанням є вибір структури капіталу, оскільки його оптимальна структура призводить до максимізації ринкової вартості фірм за результатами діяльності компанії. Важливість вибору структури капіталу обумовлює доцільність визначення впливу концентрації власності на структуру капіталу. В нестабільному інституційному середовищі концентрація власності стає компенсаторним механізмом, що заповнює численні інституційні порожнечі. Концентрована власність дає можливість через агентські витрати впливати на структуру капіталу. Мета і завдання. Метою статті є визначення зв’язку між концентрацією власності та структурою капіталу, структурою власності та левериджем, обґрунтування виникнення проблеми «принципала-агента» для виявлення проблемних питань та подальшої розробки рекомендацій щодо відповідних ринкових стимулів. Результати. Незалежно від ступеня концентрації власності в корпорації, існує проблема «принципал-агент». Агентські витрати є одним із визначальних факторів у структурі капіталу корпорації. У статті описано підходи до визначення характеру впливу структури власності на структуру капіталу. Встановлено, як здійснюється цей вплив, враховуючи дивергенцію інтересів різних груп власників та ефект їх «окопування», а також наслідки моніторингу та експропріації з висококонцентрованою структурою власності. Висновки. Тип структури власності дійсно здійснює вплив на вибір структури капіталу. Було висунуто припущення, що збільшення левериджу компанії обумовлюється підвищенням ступеня концентрації власності. Зв'язок між левериджем і агентськими витратами є взаємоспрямованим. Так як зміна левериджу, окрім результату наявності агентських конфліктів, є дієвим інструментом їх подолання. Виділення особливих характеристик дало можливість зробити висновок, що коригування левериджу залежить також від мети управлінського рішення, а також поточних можливостей і перспектив компанії. Dr. Viktor Koval 2021-03-30 Article Article Peer-reviewed Article application/pdf https://ees-journal.com/index.php/journal/article/view/159 10.31520/2616-7107/2021.5.1-5 Economics Ecology Socium; Vol. 5 No. 1 (2021): Economics. Ecology. Socium; 46-55 Економіка Екологія Соціум; Том 5 № 1 (2021): Економіка. Екологія. Соціум; 46-55 2616-7107 2616-7107 10.31520/2616-7107/2021.5.1 en https://ees-journal.com/index.php/journal/article/view/159/125 Copyright (c) 2021 Economics. Ecology. Socium |