Теоретико-прикладні аспекти реструктуризації національної економіки України
Introduction. The article deals with problems and consequences of the Ukrainian economy deindustrialization under the neoliberal paradigm dominance in government's economic policy. The problems of deindustrialization in transition economies during the period of postindustrial transformation in...
Saved in:
| Date: | 2019 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Dr. Viktor Koval
2019
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://ees-journal.com/index.php/journal/article/view/97 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Economics Ecology Socium |
Institution
Economics Ecology Socium| id |
oai:ojs2.www.ees-journal.com:article-97 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Economics Ecology Socium |
| baseUrl_str |
|
| datestamp_date |
2019-05-01T05:11:24Z |
| collection |
OJS |
| language |
English |
| topic |
деіндустріалізація реструктуризація диверсифікація глобалізація неолібералізм |
| spellingShingle |
деіндустріалізація реструктуризація диверсифікація глобалізація неолібералізм Halasiuk, Viktor Теоретико-прикладні аспекти реструктуризації національної економіки України |
| topic_facet |
deindustrialization restructuring diversification globalization neoliberalism деіндустріалізація реструктуризація диверсифікація глобалізація неолібералізм |
| format |
Article |
| author |
Halasiuk, Viktor |
| author_facet |
Halasiuk, Viktor |
| author_sort |
Halasiuk, Viktor |
| title |
Теоретико-прикладні аспекти реструктуризації національної економіки України |
| title_short |
Теоретико-прикладні аспекти реструктуризації національної економіки України |
| title_full |
Теоретико-прикладні аспекти реструктуризації національної економіки України |
| title_fullStr |
Теоретико-прикладні аспекти реструктуризації національної економіки України |
| title_full_unstemmed |
Теоретико-прикладні аспекти реструктуризації національної економіки України |
| title_sort |
теоретико-прикладні аспекти реструктуризації національної економіки україни |
| title_alt |
Theoretical and applied aspects of restructuring the national economy of Ukraine |
| description |
Introduction. The article deals with problems and consequences of the Ukrainian economy deindustrialization under the neoliberal paradigm dominance in government's economic policy. The problems of deindustrialization in transition economies during the period of postindustrial transformation in developed countries and the neoliberal economic thought dominance has so far been overlooked. The subject-matter of the study is structural shifts caused by deindustrialization and diversification of the economy. The methodological principles of research involve joint application of a set of well-known common scientific methods as well as special research methods in economics, such as retrospective analysis method to investigate the origin of modern neoliberal economic doctrines.
Aim and tasks. The purpose of the article is to distinguish the fundamental differences in structural changes in the economy of Ukraine and developed countries and to identify key areas for restructuring the domestic economy on the basis of modernization and reindustrialization policy.
Results. The fundamental differences between dramatic reduction of the industrial sector share in the Ukrainian economy and economy diversification with a relative decrease in the share of industry that occurs in mature economic systems under transition to the postindustrial stage of development are revealed. It’s proved that formal signs of a transition to a postindustrial society may reflect diametrically opposed trends of economic development. A critical analysis of the theoretical postulates of economic thought that underlies leading international organizations’ cooperation with individual countries is conducted. It’s argued that neoliberal economic paradigm relies on abstract, sterile, and unfeasible hypotheses based on ideology, not the experience of successful structural transformations. Key areas of Ukraine's economic policy transformation include a set of tools of budget, infrastructure, tax, customs and foreign trade policies to ensure structural changes in output and export. It’s argued that such measures, as introducing a local component criterion in public procurements, free connection of industrial objects to engineering networks, tax incentives for industrial park residents, barriers to raw materials exports, revision of Ukraine’s obligations under WTO, launching of an export-credit agency, deploying a network of official trade missions in key partner countries, etc., will trigger reindustrialization of Ukrainian economy.
Conclusions. Implementation of a full-fledged industrial policy in developing countries is hampered by the rule of neo-liberal economic ideology, which denies the possibility of effective state governance of structural changes in the national economy. The article puts forward a critical view on the mainstream economic ideology and discusses its destructive impact on the Ukrainian economy that is worth to be introduced in masters’ graduation programs in economics. Implementation of author’s recommendations on reforming governmental economic and industrial policy is a basis for launching reindustrialization processes in the Ukrainian economy. |
| publisher |
Dr. Viktor Koval |
| publishDate |
2019 |
| url |
https://ees-journal.com/index.php/journal/article/view/97 |
| work_keys_str_mv |
AT halasiukviktor theoreticalandappliedaspectsofrestructuringthenationaleconomyofukraine AT halasiukviktor teoretikoprikladníaspektirestrukturizacíínacíonalʹnoíekonomíkiukraíni |
| first_indexed |
2025-09-24T17:26:24Z |
| last_indexed |
2025-09-24T17:26:24Z |
| _version_ |
1850410831884320768 |
| spelling |
oai:ojs2.www.ees-journal.com:article-972019-05-01T05:11:24Z Theoretical and applied aspects of restructuring the national economy of Ukraine Теоретико-прикладні аспекти реструктуризації національної економіки України Halasiuk, Viktor deindustrialization, restructuring, diversification, globalization, neoliberalism деіндустріалізація, реструктуризація, диверсифікація, глобалізація, неолібералізм Introduction. The article deals with problems and consequences of the Ukrainian economy deindustrialization under the neoliberal paradigm dominance in government's economic policy. The problems of deindustrialization in transition economies during the period of postindustrial transformation in developed countries and the neoliberal economic thought dominance has so far been overlooked. The subject-matter of the study is structural shifts caused by deindustrialization and diversification of the economy. The methodological principles of research involve joint application of a set of well-known common scientific methods as well as special research methods in economics, such as retrospective analysis method to investigate the origin of modern neoliberal economic doctrines. Aim and tasks. The purpose of the article is to distinguish the fundamental differences in structural changes in the economy of Ukraine and developed countries and to identify key areas for restructuring the domestic economy on the basis of modernization and reindustrialization policy. Results. The fundamental differences between dramatic reduction of the industrial sector share in the Ukrainian economy and economy diversification with a relative decrease in the share of industry that occurs in mature economic systems under transition to the postindustrial stage of development are revealed. It’s proved that formal signs of a transition to a postindustrial society may reflect diametrically opposed trends of economic development. A critical analysis of the theoretical postulates of economic thought that underlies leading international organizations’ cooperation with individual countries is conducted. It’s argued that neoliberal economic paradigm relies on abstract, sterile, and unfeasible hypotheses based on ideology, not the experience of successful structural transformations. Key areas of Ukraine's economic policy transformation include a set of tools of budget, infrastructure, tax, customs and foreign trade policies to ensure structural changes in output and export. It’s argued that such measures, as introducing a local component criterion in public procurements, free connection of industrial objects to engineering networks, tax incentives for industrial park residents, barriers to raw materials exports, revision of Ukraine’s obligations under WTO, launching of an export-credit agency, deploying a network of official trade missions in key partner countries, etc., will trigger reindustrialization of Ukrainian economy. Conclusions. Implementation of a full-fledged industrial policy in developing countries is hampered by the rule of neo-liberal economic ideology, which denies the possibility of effective state governance of structural changes in the national economy. The article puts forward a critical view on the mainstream economic ideology and discusses its destructive impact on the Ukrainian economy that is worth to be introduced in masters’ graduation programs in economics. Implementation of author’s recommendations on reforming governmental economic and industrial policy is a basis for launching reindustrialization processes in the Ukrainian economy. Вступ. У статті розглядаються проблеми та наслідки деіндустріалізації української економіки за домінування неоліберальної парадигми в економічній політиці уряду. Проблемам деіндустріалізації в країнах з перехідною економікою в період постіндустріальної трансформації в розвинених країнах і домінування неоліберальної економічної думки досі залишається приділено недостатню увагу. Предметом дослідження є структурні зрушення, спричинені деіндустріалізацією та диверсифікацією економіки. Методологія дослідження побудована на застосуванні комплексу загальнонаукових методів, а також спеціальних методів наукового пізнання, зокрема методу ретроспективного аналізу для дослідження походження сучасних неоліберальних економічних вчень. Мета і завдання. Метою статті є виявлення принципових відмінностей у структурних змінах в економіці України і розвинених країн та визначення ключових напрямів реструктуризації вітчизняної економіки на основі політики модернізації та реіндустріалізації. Результати. Виявлено принципові відмінності між різким скороченням частки промислового сектора в економіці України та диверсифікацією економіки з відносним зменшенням частки промисловості, що відбувається в зрілих економічних системах при переході до постіндустріальної стадії розвитку. Доведено, що формальні ознаки переходу до постіндустріального суспільства можуть відображати діаметрально протилежні тенденції економічного розвитку. Проведено критичний аналіз теоретичних постулатів економічної думки, які лежать в основі співпраці міжнародних організацій з окремими країнами. Стверджується, що неоліберальна економічна парадигма спирається на абстрактні, стерильні та нездійсненні гіпотези, засновані на ідеології, а не на досвіді успішних структурних перетворень. Визначено основні напрями трансформації економічної політики України з метою забезпечення якісної зміни структури національної економіки. Ці напрямки включають набір інструментів бюджетної, інфраструктурної, податкової, митної та зовнішньоекономічної політики для забезпечення структурних змін у виробництві та експорті. Висновки. Реалізація повноцінної промислової політики в країнах, що розвиваються ускладнюється пануванням неоліберальної економічної ідеології, що заперечує можливість ефективного державного управління структурними змінами в національній економіці. У статті висвітлюється критичний погляд на домінуючу економічну ідеологію та обговорюється її руйнівний вплив на українську економіку, дослідження чого варто ввести в магістерські програми з економіки. Впровадження авторських рекомендацій щодо реформування державної економічної та промислової політики слугуватиме базисом для початку реіндустріалізації в українській економіці. Dr. Viktor Koval 2019-03-31 Article Article application/pdf https://ees-journal.com/index.php/journal/article/view/97 10.31520/2616-7107/2019.3.1-8 Economics Ecology Socium; Vol. 3 No. 1 (2019): Economics. Ecology. Socium; 75-82 Економіка Екологія Соціум; Том 3 № 1 (2019): Економіка. Екологія. Соціум; 75-82 2616-7107 2616-7107 10.31520/2616-7107/2019.3.1 en https://ees-journal.com/index.php/journal/article/view/97/60 Copyright (c) 2019 © Economics. Ecology. Socium |