SEVEN-DAY VARIATIONS IN THE ATMOSPHERIC AEROSOLS
The results are presented of the weekly periodicity search in the behavior of the aerosol optical thickness measured at the wavelengths of 440 and 870 nm, Angstrom parameter (440/870) and the precipitable water vapor in the atmosphere for five European cities. The analysis was made with the AERONET...
Збережено в:
| Дата: | 2015 |
|---|---|
| Автори: | , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | rus |
| Опубліковано: |
Видавничий дім «Академперіодика»
2015
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://rpra-journal.org.ua/index.php/ra/article/view/1207 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Radio physics and radio astronomy |
Репозитарії
Radio physics and radio astronomy| id |
oai:ri.kharkov.ua:article-1207 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Radio physics and radio astronomy |
| collection |
OJS |
| language |
rus |
| topic |
weekend-effect aerosols aerosol optical thickness precipitable water Angstrom parameter anthropogenic impact уикенд-эффект аэрозоли аэрозольная оптическая толща осажденная вода параметр Ангстрема антропогенное воздействие уікенд-ефект аерозолі аерозольна оптична товща обложена вода Ангстрема параметр антропогенний вплив |
| spellingShingle |
weekend-effect aerosols aerosol optical thickness precipitable water Angstrom parameter anthropogenic impact уикенд-эффект аэрозоли аэрозольная оптическая толща осажденная вода параметр Ангстрема антропогенное воздействие уікенд-ефект аерозолі аерозольна оптична товща обложена вода Ангстрема параметр антропогенний вплив Soina, A. V. Milinevsky, G. P. Yampolski, Y. M. SEVEN-DAY VARIATIONS IN THE ATMOSPHERIC AEROSOLS |
| topic_facet |
weekend-effect aerosols aerosol optical thickness precipitable water Angstrom parameter anthropogenic impact уикенд-эффект аэрозоли аэрозольная оптическая толща осажденная вода параметр Ангстрема антропогенное воздействие уікенд-ефект аерозолі аерозольна оптична товща обложена вода Ангстрема параметр антропогенний вплив |
| format |
Article |
| author |
Soina, A. V. Milinevsky, G. P. Yampolski, Y. M. |
| author_facet |
Soina, A. V. Milinevsky, G. P. Yampolski, Y. M. |
| author_sort |
Soina, A. V. |
| title |
SEVEN-DAY VARIATIONS IN THE ATMOSPHERIC AEROSOLS |
| title_short |
SEVEN-DAY VARIATIONS IN THE ATMOSPHERIC AEROSOLS |
| title_full |
SEVEN-DAY VARIATIONS IN THE ATMOSPHERIC AEROSOLS |
| title_fullStr |
SEVEN-DAY VARIATIONS IN THE ATMOSPHERIC AEROSOLS |
| title_full_unstemmed |
SEVEN-DAY VARIATIONS IN THE ATMOSPHERIC AEROSOLS |
| title_sort |
seven-day variations in the atmospheric aerosols |
| title_alt |
СЕМИДНЕВНЫЕ ВАРИАЦИИ В АМОСФЕРНЫХ АЭРОЗОЛЯХ СЕМИДЕННІ ВАРІАЦІЇ У АТМОСФЕРНИХ АЕРОЗОЛЯХ |
| description |
The results are presented of the weekly periodicity search in the behavior of the aerosol optical thickness measured at the wavelengths of 440 and 870 nm, Angstrom parameter (440/870) and the precipitable water vapor in the atmosphere for five European cities. The analysis was made with the AERONET network data for the 2009–2011 period. The studies confirmed the weekend-effect presence in all analyzed parameters behavior with maximum values on Thursday–Saturday.Key words: weekend-effect, aerosols, aerosol optical thickness, precipitable water, Angstrom parameter, anthropogenic impactManuscript submitted 20.01.2015Radio phys. radio astron. 2015, 20(2): 109-121REFERENCES1. CHEKMAN, I.S., SYROVAYA, A. O., ANDREEVA, S. V. and MAKAROV, V. A., 2013. Aerosols – dispersion systems: Monograph. Kharkiv, Ukraine: Tsifrova Drukarnya no. 1 Publ. 2. IVLEV, L. S. and DOVGALYUK, Yu. A., 1999. Physics of atmospheric aerosol systems. Sankt-Petersburg, Russia: NIIKh SPGU Publ. 3. PENNER, J. E., ANDREAE, M., ANNEGARN, H., BARRIE, L., FEICHTER, J., HEGG, D., JAYARAMAN, A., LEAITCH, R., MURPHY, D., NGANGA, J. and PITARI, G., 2001. Aerosols, their direct and indirect ffects. In: Climate Change 2001: The Scientific Basis. Contribution of Working Groupe I Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge, UK, New York, NY, USA: Cambridge University Press. 4. FORSTER, P., RAMASVAMY, V., ARTAXO, P., BERNTSEN, T., BETTS, R., FAHEY, D. W., HAYWOOD, J., LEAN, J., LOWE, D. C., MYHRE, G., NGANGA, J., PRINN, R., RAGA, G., SCHULZ, M. and VAN DORLAND, R., 2007. Changes in atmospheric constiruents and in radiative forsing. In: Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. – Cambridge, UK, New York, NY, USA: Cambridge University Press. 5. PAZNUKHOV, A. V., YAMPOLSKI, Y. M., ZANIMONSKIY, Y. M. and SOINA, A. V., 2012. Search of "Weekend Effect" in the Intensity of Nutural VLF Noise Variations. Radio Phys. Radio Astron. vol. 17, no. 1, pp. 67–73 (in Russian). 6. STALLINS, J. A., CARPENTER, J., BENTLEY, M. L., ASHLEY, W. S. and MULHOLLAND, J. A., 2013. Weekend–weekday aerosols and geographic variability in cloud-to-ground lightning for the urban region of Atlanta, Georgia, USA. Regional Environmental Change. vol. 13, is. 1, pp. 137–151. DOI: https://doi.org/10.1007/s10113-012-0327-0 7. BÄUMER, D., RINKE, R. and VOGEL, B., 2008. Weekly periodicities of Aerosol Optical Thickness over Central Europe – evidence of an anthropogenic direct aerosol effect. Atmos. Chem. Phys. vol. 8, no 1, pp. 83–90. DOI: https://doi.org/10.5194/acp-8-83-2008 8. HOLBEN, B. N., ECK, T. F., SLUTSKER, I., TANRÉ, D., BUIS, J. P., SETZER, A., VERMOTE, E., REAGAN, J. A., KAUFMAN, Y. J., NAKAJIMA, T., LAVENU, F., JANKOWIAK, I. and SMIRNOV, A., 1998. AERONET – A Federated Instrument Network and Data Archive for Aerosol Characterization. Remote Sens. Environ. vol. 66, is. 1, pp. 1–16. DOI: https://doi.org/10.1016/S0034-4257(98)00031-5 9. KOLOSKOV, A. V., BARU, N. A., BUDANOV, O. V., PAZNUKHOV, V. Y. and YAMPOLSKI, Y. M., 2011/2012. Two-position (Antarctica-Ukraine) monitoring of Earth's global electromagnetic resonances. Ukrainian Antarctic Journal. no. 10–11, pp. 121–127. 10. DUBOVIK, O. and KING, M. D., 2000. Aflexible inversion algorithm for retrieval of aerosol optical properties from Sun and sky radiance measurements. J. Geophys. Res. Atmospheres. vol. 105, is. D16, pp. 20673–20696. DOI: https://doi.org/10.1029/2000JD900282 11. GALYTSKA, E. I., DANYLEVSKY , V. O. and SNIZHKO, S. I., 2014. State of aerosol pollution of the atmosphere over Kyiv by means of remote studies AERONET and the impact of forest fires in the summer of 2010. Geopolitika i Ekodinamika Regionov. vol. 10, Is. 1, pp. 437–444 (in Ukrainian). 12. TRANSFORM DANA INTO KNOWLEDGE, 2015. Grapher 8 [online]. Available from: http://www.goldensoftware.com/products/grapher 13. BURROWS, J. P., DEHN, A., DETERS, B., HIMMELMANN, S., RICHTER, A., VOIG, S. and ORPHAL, J., 1998. Atmospheric remote-sensing reference data from GOME: Part 1. Temperature-dependent absorption cross-sections of NO2 in the 231–794 nm range. J. Quant. Spectrosc. Radiat. Transfer. vol. 60, is. 6, pp. 1025–1031. DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-4073(97)00197-0 14. BOVCHALIUK, A., MILINEVSKY, G., DANYLEVSKY, V., GOLOUB, P.,DUBOVIK, O., HOLDAK, A., DUCOS, F. and SOSONKIN, M., 2013. Variability of aerosol properties over Eastern Europe observed from ground and satellites in the period from 2003 to 2011. Atmos. Chem. Phys. vol. 13, no. 13, pp. 6587–6602. DOI: https://doi.org/10.5194/acp-13-6587-2013 15. TEREZ, E. I., TEREZ, G. A., KOZAK, A. B., and KUZ’MIN, S. V., 2013. Investigation of the Atmospheric Water-Vapor Content in Crimeavia Long-Term Photometric Solar Observatios. Bull. Crimean Astrophys. Obs. vol. 109, no. 1, pp. 122–131. DOI: https://doi.org/10.3103/S0190271713010257 16. ECK, T. F., HOLBEN, B. N., REID, J. S., DUBOVIK, O., SMIRNO,V A., O'NEILL, N. T., SLUTSKER, I. and RINNE, S., 1999. Wavelength dependence of the optical depth of biomass burning, urban and desert dust aerosols. J. Geophys. Res. Atmospheres. vol. 104, is. D24, pp. 31333–31349. DOI: https://doi.org/10.1029/1999JD900923 17. SCHUSTER, G. L., DUBOVIK, O. and HOLBEN, B. N., 2006. Angstrom exponent and bimodal aerosol size distributions. J. Geophys. Res. Atmospheres. vol. 111, is. D7, id D07207. DOI: https://doi.org/10.1029/2005JD006328 18. SANDRINI, S., GIULIANELLI, L., DECESARI, S., FUZZI, S., CRISTOFANELLI, P., MARINONI, A., BONASONI, P., CHIARI, M., CALZOLAI, G., CANEPARI, S., PERRINO, C. and FACCHINI, M. C., 2014. Insitu physical and chemical characterisation of the Eyjafjallajokull aerosol plume in the free troposphere over Italy. Atmos. Chem. Phys. vol. 14, no. 2, pp. 1075–1092. DOI: https://doi.org/10.5194/acp-14-1075-2014 19. KAZNACHEEV, V. P., 1990. Urban and human ecology problems. Urboecology. Moskow, Russia: Nauka Publ. (in Russian). |
| publisher |
Видавничий дім «Академперіодика» |
| publishDate |
2015 |
| url |
http://rpra-journal.org.ua/index.php/ra/article/view/1207 |
| work_keys_str_mv |
AT soinaav sevendayvariationsintheatmosphericaerosols AT milinevskygp sevendayvariationsintheatmosphericaerosols AT yampolskiym sevendayvariationsintheatmosphericaerosols AT soinaav semidnevnyevariaciivamosfernyhaérozolâh AT milinevskygp semidnevnyevariaciivamosfernyhaérozolâh AT yampolskiym semidnevnyevariaciivamosfernyhaérozolâh AT soinaav semidennívaríacííuatmosfernihaerozolâh AT milinevskygp semidennívaríacííuatmosfernihaerozolâh AT yampolskiym semidennívaríacííuatmosfernihaerozolâh |
| first_indexed |
2024-05-26T06:29:52Z |
| last_indexed |
2024-05-26T06:29:52Z |
| _version_ |
1800177112311660544 |
| spelling |
oai:ri.kharkov.ua:article-12072017-05-12T11:06:49Z SEVEN-DAY VARIATIONS IN THE ATMOSPHERIC AEROSOLS СЕМИДНЕВНЫЕ ВАРИАЦИИ В АМОСФЕРНЫХ АЭРОЗОЛЯХ СЕМИДЕННІ ВАРІАЦІЇ У АТМОСФЕРНИХ АЕРОЗОЛЯХ Soina, A. V. Milinevsky, G. P. Yampolski, Y. M. weekend-effect; aerosols; aerosol optical thickness; precipitable water; Angstrom parameter; anthropogenic impact уикенд-эффект; аэрозоли; аэрозольная оптическая толща; осажденная вода; параметр Ангстрема; антропогенное воздействие уікенд-ефект; аерозолі; аерозольна оптична товща; обложена вода; Ангстрема параметр; антропогенний вплив The results are presented of the weekly periodicity search in the behavior of the aerosol optical thickness measured at the wavelengths of 440 and 870 nm, Angstrom parameter (440/870) and the precipitable water vapor in the atmosphere for five European cities. The analysis was made with the AERONET network data for the 2009–2011 period. The studies confirmed the weekend-effect presence in all analyzed parameters behavior with maximum values on Thursday–Saturday.Key words: weekend-effect, aerosols, aerosol optical thickness, precipitable water, Angstrom parameter, anthropogenic impactManuscript submitted 20.01.2015Radio phys. radio astron. 2015, 20(2): 109-121REFERENCES1. CHEKMAN, I.S., SYROVAYA, A. O., ANDREEVA, S. V. and MAKAROV, V. A., 2013. Aerosols – dispersion systems: Monograph. Kharkiv, Ukraine: Tsifrova Drukarnya no. 1 Publ. 2. IVLEV, L. S. and DOVGALYUK, Yu. A., 1999. Physics of atmospheric aerosol systems. Sankt-Petersburg, Russia: NIIKh SPGU Publ. 3. PENNER, J. E., ANDREAE, M., ANNEGARN, H., BARRIE, L., FEICHTER, J., HEGG, D., JAYARAMAN, A., LEAITCH, R., MURPHY, D., NGANGA, J. and PITARI, G., 2001. Aerosols, their direct and indirect ffects. In: Climate Change 2001: The Scientific Basis. Contribution of Working Groupe I Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge, UK, New York, NY, USA: Cambridge University Press. 4. FORSTER, P., RAMASVAMY, V., ARTAXO, P., BERNTSEN, T., BETTS, R., FAHEY, D. W., HAYWOOD, J., LEAN, J., LOWE, D. C., MYHRE, G., NGANGA, J., PRINN, R., RAGA, G., SCHULZ, M. and VAN DORLAND, R., 2007. Changes in atmospheric constiruents and in radiative forsing. In: Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. – Cambridge, UK, New York, NY, USA: Cambridge University Press. 5. PAZNUKHOV, A. V., YAMPOLSKI, Y. M., ZANIMONSKIY, Y. M. and SOINA, A. V., 2012. Search of "Weekend Effect" in the Intensity of Nutural VLF Noise Variations. Radio Phys. Radio Astron. vol. 17, no. 1, pp. 67–73 (in Russian). 6. STALLINS, J. A., CARPENTER, J., BENTLEY, M. L., ASHLEY, W. S. and MULHOLLAND, J. A., 2013. Weekend–weekday aerosols and geographic variability in cloud-to-ground lightning for the urban region of Atlanta, Georgia, USA. Regional Environmental Change. vol. 13, is. 1, pp. 137–151. DOI: https://doi.org/10.1007/s10113-012-0327-0 7. BÄUMER, D., RINKE, R. and VOGEL, B., 2008. Weekly periodicities of Aerosol Optical Thickness over Central Europe – evidence of an anthropogenic direct aerosol effect. Atmos. Chem. Phys. vol. 8, no 1, pp. 83–90. DOI: https://doi.org/10.5194/acp-8-83-2008 8. HOLBEN, B. N., ECK, T. F., SLUTSKER, I., TANRÉ, D., BUIS, J. P., SETZER, A., VERMOTE, E., REAGAN, J. A., KAUFMAN, Y. J., NAKAJIMA, T., LAVENU, F., JANKOWIAK, I. and SMIRNOV, A., 1998. AERONET – A Federated Instrument Network and Data Archive for Aerosol Characterization. Remote Sens. Environ. vol. 66, is. 1, pp. 1–16. DOI: https://doi.org/10.1016/S0034-4257(98)00031-5 9. KOLOSKOV, A. V., BARU, N. A., BUDANOV, O. V., PAZNUKHOV, V. Y. and YAMPOLSKI, Y. M., 2011/2012. Two-position (Antarctica-Ukraine) monitoring of Earth's global electromagnetic resonances. Ukrainian Antarctic Journal. no. 10–11, pp. 121–127. 10. DUBOVIK, O. and KING, M. D., 2000. Aflexible inversion algorithm for retrieval of aerosol optical properties from Sun and sky radiance measurements. J. Geophys. Res. Atmospheres. vol. 105, is. D16, pp. 20673–20696. DOI: https://doi.org/10.1029/2000JD900282 11. GALYTSKA, E. I., DANYLEVSKY , V. O. and SNIZHKO, S. I., 2014. State of aerosol pollution of the atmosphere over Kyiv by means of remote studies AERONET and the impact of forest fires in the summer of 2010. Geopolitika i Ekodinamika Regionov. vol. 10, Is. 1, pp. 437–444 (in Ukrainian). 12. TRANSFORM DANA INTO KNOWLEDGE, 2015. Grapher 8 [online]. Available from: http://www.goldensoftware.com/products/grapher 13. BURROWS, J. P., DEHN, A., DETERS, B., HIMMELMANN, S., RICHTER, A., VOIG, S. and ORPHAL, J., 1998. Atmospheric remote-sensing reference data from GOME: Part 1. Temperature-dependent absorption cross-sections of NO2 in the 231–794 nm range. J. Quant. Spectrosc. Radiat. Transfer. vol. 60, is. 6, pp. 1025–1031. DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-4073(97)00197-0 14. BOVCHALIUK, A., MILINEVSKY, G., DANYLEVSKY, V., GOLOUB, P.,DUBOVIK, O., HOLDAK, A., DUCOS, F. and SOSONKIN, M., 2013. Variability of aerosol properties over Eastern Europe observed from ground and satellites in the period from 2003 to 2011. Atmos. Chem. Phys. vol. 13, no. 13, pp. 6587–6602. DOI: https://doi.org/10.5194/acp-13-6587-2013 15. TEREZ, E. I., TEREZ, G. A., KOZAK, A. B., and KUZ’MIN, S. V., 2013. Investigation of the Atmospheric Water-Vapor Content in Crimeavia Long-Term Photometric Solar Observatios. Bull. Crimean Astrophys. Obs. vol. 109, no. 1, pp. 122–131. DOI: https://doi.org/10.3103/S0190271713010257 16. ECK, T. F., HOLBEN, B. N., REID, J. S., DUBOVIK, O., SMIRNO,V A., O'NEILL, N. T., SLUTSKER, I. and RINNE, S., 1999. Wavelength dependence of the optical depth of biomass burning, urban and desert dust aerosols. J. Geophys. Res. Atmospheres. vol. 104, is. D24, pp. 31333–31349. DOI: https://doi.org/10.1029/1999JD900923 17. SCHUSTER, G. L., DUBOVIK, O. and HOLBEN, B. N., 2006. Angstrom exponent and bimodal aerosol size distributions. J. Geophys. Res. Atmospheres. vol. 111, is. D7, id D07207. DOI: https://doi.org/10.1029/2005JD006328 18. SANDRINI, S., GIULIANELLI, L., DECESARI, S., FUZZI, S., CRISTOFANELLI, P., MARINONI, A., BONASONI, P., CHIARI, M., CALZOLAI, G., CANEPARI, S., PERRINO, C. and FACCHINI, M. C., 2014. Insitu physical and chemical characterisation of the Eyjafjallajokull aerosol plume in the free troposphere over Italy. Atmos. Chem. Phys. vol. 14, no. 2, pp. 1075–1092. DOI: https://doi.org/10.5194/acp-14-1075-2014 19. KAZNACHEEV, V. P., 1990. Urban and human ecology problems. Urboecology. Moskow, Russia: Nauka Publ. (in Russian). УДК 550.388.2, 551.610.51 Представлены результаты поиска недельной цикличности в поведении аэрозольной оптической толщи, измеренной на длинах волн 440 и 870 нм, параметра Ангстрема (440/870) и осажденной воды в атмосфере для пяти европейских городов. Анализ проводился по данным сети AERONET за период с 2009 по 2011 г. В результате исследований были установлены проявления уикенд-эффекта для всех анализируемых параметров с максимальными значениями в четверг–субботу.Ключевые слова: уикенд-эффект, аэрозоли, аэрозольная оптическая толща, осажденная вода, параметр Ангстрема, антропогенное воздействиеСтатья поступила в редакцию 20.01.2015Radio phys. radio astron. 2015, 20(2): 109-121 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1. Чекман И. С., Сыровая А. О., Андреева С. В., Макаров В. А. Аэрозоли – дисперсные системы: Монография. – Харьков: Цифрова друкарня № 1, 2013. – 100 с.2. Ивлев Л. С., Довгалюк Ю. А. Физика атмосферных аэро-зольных систем. – СПб.: НИИХ СПбГУ, 1999. – 194 с.3. Penner J. E., Andreae M., Annegarn H., Barrie L., Feichter J., Hegg D., Jayaraman A., Leaitch R., Murphy D.,Nganga J., and Pitari G. Aerosols, their direct and indirect effects. In: Climate Change 2001: The Scientific Basis. Contribution of Working Groupe I Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. – Cambridge, UK, New York, NY, USA: Cambridge Univers. Press, 2001. – P. 289–348.4. Forster P., Ramasvamy V., Artaxo P., Berntsen T., Betts R., Fahey D. W., Haywood J., Lean J., Lowe D. C., Myhre G., Nganga J., Prinn R., Raga G., Schulz M., and Van Dorland R. Changes in atmospheric constiruents and in radiative forsing. In: Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. – Cambridge, UK, New York, NY, USA: Cambridge University Press, 2007. – P. 129–234.5. Пазнухов А. В., Ямпольский Ю. М., Занимонский Е. М., Соина А. В. Поиск “уикенд эффекта” в вариациях ин- тенсивности природных СНЧ шумов // Радиофизика и радиоастрономия. – 2012. – Т. 17, № 1. – С. 67–73.6. Stallins J. A., Carpenter J., Bentley M. L., Ashley W. S., and Mulholland J. A. Weekend–weekday aerosols and geographic variability in cloud-to-ground lightning for the urban region of Atlanta, Georgia, USA // Regional Environmental Change. – 2013. – Vol. 13, Is. 1. – Р. 137–151.7. Bäumer D., Rinke R., and B. Vogel Weekly periodicities of Aerosol Optical Thickness over Central Europe – evidence of an anthropogenic direct aerosol effect // Atmos. Chem. Phys. – 2008. – Vol. 8, No 1. – Р. 83–90.8. Holben B. N., Eck T. F., Slutsker I., Tanré D., Buis J. P., Setzer A., Vermote E., Reagan J. A., Kaufman Y. J., Nakajima T., Lavenu F., Jankowiak I., and Smirnov A. AERONET – A Federated Instrument Network and Data Archive for Aerosol Characterization // Remote Sens. Environ. – 1998. – Vol. 66, Is. 1. – P. 1–16.9. Колосков А. В., Бару Н. А., Буданов О. В., Пазнухов В. Е., Ямпольский Ю. М. Двухпозиционный (Антарктида–Украина) мониторинг глобальных электромагнитных резонансов Земли // Український антарктичний журнал. – 2011/2012. – № 10–11, – C. 121–127.10. Dubovik O. and King M. D. A flexible inversion algorithm for retrieval of aerosol optical properties from Sun and sky radiance measurements // J. Geophys. Res. Atmospheres. – 2000. – Vol. 105, Is. D16. – P. 20673–20696.11. Галицька Є. І., Данилевський В. О., Сніжко С. І. Стан забруднення аерозолем атмосфери над Києвом за дис- танційними дослідженнями засобами AERONET та вплив на нього лісових пожеж улітку 2010 р. // Геополитика и экогеодинамика регионов. – 2014. – T. 10, Вып.1 – C. 437–444.12. Описание работы программы Grapher 8 [Электронный ресурс]: – Режим доступа: http://www.goldensoftware. com/products/grapher13. Burrows J. P., Dehn A., Deters B., Himmelmann S., Richter A., Voig, S., and Orphal J. Atmospheric remote-sensing reference data from GOME: Part 1. Temperature-dependent absorption cross-sections of NO2 in the 231–794 nm range // J. Quant. Spectrosc. Radiat. Transfer. – 1998. – Vol. 60, Is. 6. – P. 1025–1031.14. Bovchaliuk A., Milinevsky G., Danylevsky V., Goloub P., Dubovik O., Holdak A., Ducos F., and Sosonkin M. Variability of aerosol properties over Eastern Europe observed from ground and satellites in the period from 2003 to 2011 // Atmos. Chem. Phys. – 2013. – Vol. 13, No. 13. – P. 6587–6602.15. Терез Э. И., Терез Г. А., Козак А. В., Кузьмин С. В. Исследование содержания водяного пара в атмосфере Крыма по многолетним фотометрическим наблюдениям Солнца // Изв. Крымской астрофизической обсерватории. – 2013. – T. 109, № 1. – C. 122–131.16. Eck T. F., Holben B. N., Reid J. S., Dubovik O., Smirnov A., O’Neill N. T., Slutsker I., and Rinne S. Wavelength dependence of the optical depth of biomass burning, urban and desert dust aerosols // J. Geophys. Res. Atmospheres. – 1999. – Vol. 104, Is. D24 – P. 31333–31349.17. Schuster G. L., Dubovik O. and Holben B. N. Angstrom exponent and bimodal aerosol size distributions // J. Geophys. Res. Atmospheres. – 2006. – Vol. 111, Is. D7. – id D07207.18. Sandrini S., Giulianelli L., Decesari S., Fuzzi S., Cristofanelli P., Marinoni A., Bonasoni P., Chiari M., Calzolai G., Canepari S., Perrino C., and Facchini M. C. In situ physical and chemical characterisation of the Eyjafjallajokull aerosol plume in the free troposphere over Italy // Atmos. Chem. Phys. – 2014. – Vol. 14, No. 2 – P. 1075–1092.19. Казначеев В. П. Проблемы экологии города и экологии человека. Урбоэкология. – М.: Наука, 1990. – 132 с. Надаються результати пошуку тижневої циклічності у поведінці аерозольної оптичної товщі, виміряної на довжинах хвиль 440 та 870 нм, параметру Ангстрема (440/870) та осадженої води в атмосфері для п’яти європейських міст. Аналіз виконувався за даними мережі AERONET за період з 2009 до 2011 р. В результаті дослідження були встановлені прояви уікенд-ефекту для всіх аналізованих параметрів з максимальними значеннями у четвер–суботу.Ключові слова: уікенд-ефект, аерозолі, аерозольна оптична товща, обложена вода, Ангстрема параметр, антропогенний впливСтаття надійшла до редакції 20.01.2015Radio phys. radio astron. 2015, 20(2): 109-121 СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ1. Чекман И. С., Сыровая А. О., Андреева С. В., Макаров В. А. Аэрозоли – дисперсные системы: Монография. – Харьков: Цифрова друкарня № 1, 2013. – 100 с.2. Ивлев Л. С., Довгалюк Ю. А. Физика атмосферных аэро-зольных систем. – СПб.: НИИХ СПбГУ, 1999. – 194 с.3. Penner J. E., Andreae M., Annegarn H., Barrie L., Feichter J., Hegg D., Jayaraman A., Leaitch R., Murphy D.,Nganga J., and Pitari G. Aerosols, their direct and indirect effects. In: Climate Change 2001: The Scientific Basis. Contribution of Working Groupe I Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. – Cambridge, UK, New York, NY, USA: Cambridge Univers. Press, 2001. – P. 289–348.4. Forster P., Ramasvamy V., Artaxo P., Berntsen T., Betts R., Fahey D. W., Haywood J., Lean J., Lowe D. C., Myhre G., Nganga J., Prinn R., Raga G., Schulz M., and Van Dorland R. Changes in atmospheric constiruents and in radiative forsing. In: Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. – Cambridge, UK, New York, NY, USA: Cambridge University Press, 2007. – P. 129–234.5. Пазнухов А. В., Ямпольский Ю. М., Занимонский Е. М., Соина А. В. Поиск “уикенд эффекта” в вариациях ин- тенсивности природных СНЧ шумов // Радиофизика и радиоастрономия. – 2012. – Т. 17, № 1. – С. 67–73.6. Stallins J. A., Carpenter J., Bentley M. L., Ashley W. S., and Mulholland J. A. Weekend–weekday aerosols and geographic variability in cloud-to-ground lightning for the urban region of Atlanta, Georgia, USA // Regional Environmental Change. – 2013. – Vol. 13, Is. 1. – Р. 137–151.7. Bäumer D., Rinke R., and B. Vogel Weekly periodicities of Aerosol Optical Thickness over Central Europe – evidence of an anthropogenic direct aerosol effect // Atmos. Chem. Phys. – 2008. – Vol. 8, No 1. – Р. 83–90.8. Holben B. N., Eck T. F., Slutsker I., Tanré D., Buis J. P., Setzer A., Vermote E., Reagan J. A., Kaufman Y. J., Nakajima T., Lavenu F., Jankowiak I., and Smirnov A. AERONET – A Federated Instrument Network and Data Archive for Aerosol Characterization // Remote Sens. Environ. – 1998. – Vol. 66, Is. 1. – P. 1–16.9. Колосков А. В., Бару Н. А., Буданов О. В., Пазнухов В. Е., Ямпольский Ю. М. Двухпозиционный (Антарктида–Украина) мониторинг глобальных электромагнитных резонансов Земли // Український антарктичний журнал. – 2011/2012. – № 10–11, – C. 121–127.10. Dubovik O. and King M. D. A flexible inversion algorithm for retrieval of aerosol optical properties from Sun and sky radiance measurements // J. Geophys. Res. Atmospheres. – 2000. – Vol. 105, Is. D16. – P. 20673–20696.11. Галицька Є. І., Данилевський В. О., Сніжко С. І. Стан забруднення аерозолем атмосфери над Києвом за дис- танційними дослідженнями засобами AERONET та вплив на нього лісових пожеж улітку 2010 р. // Геополитика и экогеодинамика регионов. – 2014. – T. 10, Вып.1 – C. 437–444.12. Описание работы программы Grapher 8 [Электронный ресурс]: – Режим доступа: http://www.goldensoftware. com/products/grapher13. Burrows J. P., Dehn A., Deters B., Himmelmann S., Richter A., Voig, S., and Orphal J. Atmospheric remote-sensing reference data from GOME: Part 1. Temperature-dependent absorption cross-sections of NO2 in the 231–794 nm range // J. Quant. Spectrosc. Radiat. Transfer. – 1998. – Vol. 60, Is. 6. – P. 1025–1031.14. Bovchaliuk A., Milinevsky G., Danylevsky V., Goloub P., Dubovik O., Holdak A., Ducos F., and Sosonkin M. Variability of aerosol properties over Eastern Europe observed from ground and satellites in the period from 2003 to 2011 // Atmos. Chem. Phys. – 2013. – Vol. 13, No. 13. – P. 6587–6602.15. Терез Э. И., Терез Г. А., Козак А. В., Кузьмин С. В. Исследование содержания водяного пара в атмосфере Крыма по многолетним фотометрическим наблюдениям Солнца // Изв. Крымской астрофизической обсерватории. – 2013. – T. 109, № 1. – C. 122–131.16. Eck T. F., Holben B. N., Reid J. S., Dubovik O., Smirnov A., O’Neill N. T., Slutsker I., and Rinne S. Wavelength dependence of the optical depth of biomass burning, urban and desert dust aerosols // J. Geophys. Res. Atmospheres. – 1999. – Vol. 104, Is. D24 – P. 31333–31349.17. Schuster G. L., Dubovik O. and Holben B. N. Angstrom exponent and bimodal aerosol size distributions // J. Geophys. Res. Atmospheres. – 2006. – Vol. 111, Is. D7. – id D07207.18. Sandrini S., Giulianelli L., Decesari S., Fuzzi S., Cristofanelli P., Marinoni A., Bonasoni P., Chiari M., Calzolai G., Canepari S., Perrino C., and Facchini M. C. In situ physical and chemical characterisation of the Eyjafjallajokull aerosol plume in the free troposphere over Italy // Atmos. Chem. Phys. – 2014. – Vol. 14, No. 2 – P. 1075–1092.19. Казначеев В. П. Проблемы экологии города и экологии человека. Урбоэкология. – М.: Наука, 1990. – 132 с. Видавничий дім «Академперіодика» 2015-07-07 Article Article application/pdf http://rpra-journal.org.ua/index.php/ra/article/view/1207 10.15407/rpra20.02.109 РАДИОФИЗИКА И РАДИОАСТРОНОМИЯ; Vol 20, No 2 (2015); 109 RADIO PHYSICS AND RADIO ASTRONOMY; Vol 20, No 2 (2015); 109 РАДІОФІЗИКА І РАДІОАСТРОНОМІЯ; Vol 20, No 2 (2015); 109 2415-7007 1027-9636 10.15407/rpra20.02 rus http://rpra-journal.org.ua/index.php/ra/article/view/1207/843 Copyright (c) 2015 RADIO PHYSICS AND RADIO ASTRONOMY |