CHELYABINSK METEOROID ACOUSTIC EFFECTS
PACS numbers: 94.20.-y,96.30.Ys Purpose: The parameters (period, time delay, celerity, duration, and the rate of attenuation) of the acoustic signal which was generated during the Chelyabinsk meteoroid passage and explosion on February 15, 2013 are investigated along with atmospheric parameters.Desi...
Збережено в:
| Дата: | 2017 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | rus |
| Опубліковано: |
Видавничий дім «Академперіодика»
2017
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://rpra-journal.org.ua/index.php/ra/article/view/1258 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Radio physics and radio astronomy |
Репозитарії
Radio physics and radio astronomy| id |
oai:ri.kharkov.ua:article-1258 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Radio physics and radio astronomy |
| collection |
OJS |
| language |
rus |
| topic |
meteoroid kinetic energy acoustic efficiency mean wind speed acoustic signal duration and time delay moving shock parameters oscillation period кинетическая энергия метеороида акустическая эффективность средняя скорость ветра длительность и время запаздывания акустического сигнала параметры ударных волн период колебаний кінетична енергія метеороїду акустична ефективність середня швидкість вітру тривалість та час запізнення акустичного сигналу параметри ударних хвиль період коливань |
| spellingShingle |
meteoroid kinetic energy acoustic efficiency mean wind speed acoustic signal duration and time delay moving shock parameters oscillation period кинетическая энергия метеороида акустическая эффективность средняя скорость ветра длительность и время запаздывания акустического сигнала параметры ударных волн период колебаний кінетична енергія метеороїду акустична ефективність середня швидкість вітру тривалість та час запізнення акустичного сигналу параметри ударних хвиль період коливань Chernogor, L. F. CHELYABINSK METEOROID ACOUSTIC EFFECTS |
| topic_facet |
meteoroid kinetic energy acoustic efficiency mean wind speed acoustic signal duration and time delay moving shock parameters oscillation period кинетическая энергия метеороида акустическая эффективность средняя скорость ветра длительность и время запаздывания акустического сигнала параметры ударных волн период колебаний кінетична енергія метеороїду акустична ефективність середня швидкість вітру тривалість та час запізнення акустичного сигналу параметри ударних хвиль період коливань |
| format |
Article |
| author |
Chernogor, L. F. |
| author_facet |
Chernogor, L. F. |
| author_sort |
Chernogor, L. F. |
| title |
CHELYABINSK METEOROID ACOUSTIC EFFECTS |
| title_short |
CHELYABINSK METEOROID ACOUSTIC EFFECTS |
| title_full |
CHELYABINSK METEOROID ACOUSTIC EFFECTS |
| title_fullStr |
CHELYABINSK METEOROID ACOUSTIC EFFECTS |
| title_full_unstemmed |
CHELYABINSK METEOROID ACOUSTIC EFFECTS |
| title_sort |
chelyabinsk meteoroid acoustic effects |
| title_alt |
АКУСТИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ ЧЕЛЯБИНСКОГО МЕТЕОРОИДА АКУСТИЧНІ ЕФЕКТИ ЧЕЛЯБІНСЬКОГО МЕТЕОРОЇДУ |
| description |
PACS numbers: 94.20.-y,96.30.Ys Purpose: The parameters (period, time delay, celerity, duration, and the rate of attenuation) of the acoustic signal which was generated during the Chelyabinsk meteoroid passage and explosion on February 15, 2013 are investigated along with atmospheric parameters.Design/methodology/approach: With the temporal variations in the level of the acoustic signals acquired at an array of acoustic stations, the principal signal parameters are determined and their comparison made with the model results.Findings: The time delay of the infrasound signal has been shown to increase approximately linearly with the distance between the acoustic source and an observation station. The mean celerity of the infrasound wave is approximately 270 m/s. The signal spectrum exhibits components with periods of 10÷100 s, and the harmonic with an approximately 30-s period prevails. The duration of the infrasound signal is established by its source length (50÷90 km) and the infrasound signal spreading due to dispersion in the atmosphere that depends on the distance the wave has traveled. The overall duration of the signal is equal to 6÷30 min for the range of 540÷ 5780 km. The regression relations between the time delays and the acoustic signal spreading have been determined as a function of path length. The characteristic scale length of infrasound attenuation depends on a specific path and varies within 1000÷3000 km. The effect of the moving shock created by the explosion is shown to be much greater than the effect of the ballistic wave almost at all altitudes.Conclusions: The estimates substantially agree with the observations.Key words: meteoroid kinetic energy, acoustic efficiency, mean wind speed, acoustic signal duration and time delay, moving shock parameters, oscillation periodManuscript submitted: 13.12.2016Radio phys. radio astron. 2017, 22(1): 53-66REFERENCES1. ALEKSEEV, V. A., ed. 2013. Proceedings of the international scientific-practical conference "Asteroids and comets. Chelyabinsk event and study of the meteorite falling into the lake Chebarkul". Chelyabinsk, Russia: KraiRa Publ. (in Russian). 2. ALPATOV, V. V., BUROV, V. N., VAGIN, J. P., GALKIN,K. A., GIVISHVILI, G. V., GLUHOV, J. V., DAVIDENKO, D. V., ZUBACHEV, D. S., IVANOV, V. N., KARHOV, A. N., KOLOMIN, M. V., KORSHUNOV, V. A., LAPSHIN, V. B., LESHENKO, L. N., LYSENKO, D. A., MINLIGAREEV, V. T., MOROZOVA, M. A., PERMINOVA, E. S., PORTNYAGIN, J. I., RUSAKOV, J. S., STAL, N. L., SYROESHKIN, A. V., TERTYSHNIKOV, A. V., TULINOV, G. F., CHICHAEVA, M. A., CHUDNOVSKY, V. S. and SHTYRKOV, A. Y., 2013. Geophysical conditions at the explosion of the Chelyabinsk (Chebarkulsky) meteoroid in February 15, 2013. Moscow, Russia: FGBU "IPG" Publ. (in Russian). 3. GRIGORYAN, S. S., IBODOV, F. S. and IBADOV, S. I., 2013. Physical mechanism of Chelyabinsk superbolide explosion. Sol. Syst. Res. vol. 47, no. 4, pp. 268–274. DOI: https://doi.org/10.1134/S0038094613040151 4. SOLAR SYSTEM RESEARCH. 2013. vol. 47, no. 4. (Thematical issue). 5. ANTIPIN, N. A., ed. 2014. The Chelyabinsk Meteorite – one year on the Earth: Proceedings of All-Russian Scientific Conference. Chelyabinsk, Russia: Kamennyi poyas Publ. (in Russian). 6. EMEL'YANENKO, V. V., POPOVA, O. P., CHUGAI, N. N., SHELYAKOV, M. A., PAKHOMOV, YU. V., SHUSTOV, B. M., SHUVALOV, V. V., BIRYUKOV, E. E., RYBNOV, YU. S., MAROV, M. YA., RYKHLOVA, L. V., NAROENKOV, S. A., KARTASHOVA, A. P., KHARLAMOV, V. A. and TRUBETSKAYA, I. A., 2013. Astronomical and Physical Aspects of Chelyabinsk Event (February 15, 2013). Sol. Syst. Res. vol. 47, is. 4, pp. 240–254. DOI: https://doi.org/10.1134/S0038094613040114 7. POPOVA, O. P., SHUVALOV, V. V., RYBNOV, Y. S., HARLAMOV, V. A., GLAZACHEV, D. O., EMELIANENKO, V. V., KARTASHOVA, A. P. and JENNISKENS, P., 2013. Chelyabinsk meteoroid parameters: Data analysis. In: Dinamicheskie protsessy v geosferah: sb. nauch. tr. IDG RAN. Moscow, Russia: Geos Publ. is. 4, pp. 10–21 (in Russian). 8. POPOVA, O. P., JENNISKENS, P., EMELYANENKO, V., KARTASHOVA, A., BIRYUKOV, E., KHAIBRAKHMANOV, S., SHUVALOV, V., RYBNOV, Y., DUDOROV, A., GROKHOVSKY, V. I., BADYUKOV, D. D., YIN, Q.-Z., GURAL, P. S., ALBERS, J., GRANVIK, M., EVERS, L. G., KUIPER, J., HARLAMOV, V., SOLOVYOV, A., RUSAKOV, Y. S., KOROTKIY, S., SERDYUK, I., KOROCHANTSEV, A. V., LARIONOV, M. Y., GLAZACHEV, D., MAYER, A. E., GISLER, G., GLADKOVSKY, S. V., WIMPENNY, J., SANBORN, M. E., YAMAKAWA, A., VEROSUB, K. L., ROWLAND, D. J., ROESKE, S., BOTTO, N. W., FRIEDRICH, J. M., ZOLENSKY, M. E., LE, L., ROSS, D., ZIEGLER, K., NAKAMURA, T., AHN, I., LEE, J. I., ZHOU, Q., LI, X. H., LI, Q. L., LIU, Y., TANG, G.-Q., HIROI, T., SEARS, D., WEINSTEIN, I. A., VOKHMINTSEV, A. S., ISHCHENKO, A. V., SCHMITT-KOPPLIN, P., HERTKORN, N., NAGAO, K., HABA, M. K., KOMATSU, M. and MIKOUCHI, T., 2013. Chelyabinsk airburst, damage assessment, meteorite, recovery and characterization. Science. vol. 342, is. 6162, pp. 1069–1073. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1242642 9. POPOVA, O. P., JENNISKENS, P., EMELYANENKO, V., KARTASHOVA, A., BIRYUKOV, E., KHAIBRAKHMANOV, S., SHUVALOV, V., RYBNOV, Y., DUDOROV, A., GROKHOVSKY, V. I., BADYUKOV, D. D., YIN, Q.-Z., GURAL, P. S., ALBERS, J., GRANVIK, M., EVERS, L. G., KUIPER, J., HARLAMOV, V., SOLOVYOV, A., RUSAKOV, Y. S., KOROTKIY, S., SERDYUK, I., KOROCHANTSEV, A. V., LARIONOV, M. Y., GLAZACHEV, D., MAYER, A. E., GISLER, G., GLADKOVSKY, S. V., WIMPENNY, J., SANBORN, M. E., YAMAKAWA, A., VEROSUB, K. L., ROWLAND, D. J., ROESKE, S., BOTTO, N. W., FRIEDRICH, J. M., ZOLENSKY, M. E, LE, L., ROSS, D., ZIEGLER, K., NAKAMURA, T., AHN, I., LEE, J. I., ZHOU, Q., LI, X. H., LI, Q. L., LIU, Y., TANG, G.-Q., HIROI, T., SEARS, D., WEINSTEIN, I. A., VOKHMINTSEV, A. S., ISHCHENKO, A. V., SCHMITT-KOPPLIN, P., HERTKORN, N., NAGAO, K., HABA, M. K., KOMATSU, M. and MIKOUCHI, T., 2013. Supplementary materials for Chelyabinsk airburst, damage assessment, meteorite, recovery and characterization. Science [online]. vol. 342. [viewed 30 January 2017]. Available from: www.sciencemag.org/cgi/content/full/science.1242642/DC1 10. CHERNOGOR, L. F. and ROZUMENKO, V. T., 2013. The physical effects associated with Chelyabinsk meteorite's passage. Probl. Atom. Sci. Tech. vol. 86, no. 4, pp. 136–139. 11. CHERNOGOR, L. F., 2013. The main physical effects associated with the Chelyabinsk bolide passage. In: Asteroids and comets. Chelyabinsk event and study of the meteorite falling into the lake Chebarkul: Proceedings of the international scientific-practical conference. Chelyabinsk, Russia: Krai Ra Publ., pp. 148–152 (in Russian). 12. CHERNOGOR, L. F., 2013. Plasma, electromagnetic and acoustic effects of meteorite Chelyabinsk. Inzhenernaya fizika. no. 8, pp. 23–40 (in Russian). 13. CHERNOGOR, L. F. and GARMASH, K. P., 2013. Disturbances in Geospace Associated with the Chelyabinsk Meteorite Passage. Radio Phys. Radio Astron. vol. 18, no. 3, pp. 231–243 (in Russian). 14. CHERNOGOR, L. F., 2013. Large-scale disturbances in the Earth's magnetic field associated with the Chelyabinsk meteorite. Radiofizika i elektronika. vol. 4 (18), no. 3, pp. 47–54 (in Russian). 15. CHERNOGOR, L. F., MILOVANOV, YU. B., FEDORENKO, V. N. and TSYMBAL, A. M., 2013. Satellite observations of the ionospheric disturbances followed by the fall of Chelyabinsk meteorite. Kosmіchna nauka і tekhnologіya. vol. 19, no. 6, pp. 38–46 (in Russian). 16. CHERNOGOR, L. F. and BARABASH, V. V., 2014. Ionosphere disturbances accompanying the flight of the Chelyabinsk body. Kinemat. Phys. Celest. Bodies. vol. 30, no. 3, pp. 126–136. DOI: https://doi.org/10.3103/S0884591314030039 17. CHERNOGOR, L. F., 2014. Geomagnetic field effects of the Chelyabinsk meteoroid. Geomagn. Aeron. vol. 54, no. 5, pp. 613–624. DOI: https://doi.org/10.1134/S001679321405003X 18. CHERNOGOR, L. F., 2015. Ionospheric effects of Chelyabinsk meteoroid. Geomagn. Aeron. vol. 55, no. 3, pp. 353–368. DOI: https://doi.org/10.1134/S0016793215030044 19. RYBNOV, Y. S., POPOVA, O. P., HARLAMOV, V. A, SOLOVIEV, A. V., RUSAKOV, Y. S., GLUKHOV, A. G., SILBER, E., PODOBNAYA, E. D. and SURKOVA, D. V., 2013. Energy estimation of Chelyabinsk bolide using infrasound measurements. In: Dinamicheskie protsessy v geosferah: Sb. nauch. tr. IDG RAN. Moscow, Russia: Geos Publ. is. 4, pp. 21–32 (in Russian). 20. GOKHBERG, M. B., OL'SHANSKAYA, E. V., STEBLOV, G. M. and SHALIMOV, S. L., 2014. The Chelyabinsk meteorite: Ionospheric response based on GPS measurements. Doklady Earth Sciences. vol. 452, is. 1, pp. 948–952. DOI: https://doi.org/10.1134/S1028334X13090109 21. SOROKIN, A. G., 2014. On infrasonic radiation of Chelyabinsk meteoroid. In: V. I. KURKIN, ed. Radio Waves Propagation: Proceedings of 24th All-Russian Scientific Conference. Irkutsk, Russia, 29 Jun – 5 Jul 2014. pp. 242–245(in Russian). 22. CHERNOGOR, L. F., 2014. Main effects of Chelyabinsk meteorite falling: physics and mathematics calculation results. In: ANTIPIN, N. A., ed. The Chelyabinsk Meteorite – one year on the Earth: Proceedings of All-RussianScientific Conference. Chelyabinsk, Russia: Kamennyi poyas Publ., pp. 229–264 (in Russian). 23. CHERNOGOR, L. F., 2013. Physical effects caused by flight of Chelyabinsk meteoroid. Dopovіdі Natsіonalnoi akademіi nauk Ukrainy. no. 10, pp. 97–104 (in Russian). 24. CHERNOGOR, L. F., 2015. Acoustic effects of Chelyabinsk meteoroid. In: 15th Ukrainian conference on space research Abstracts. 24–28 Aug. 2015, Odesa, Ukraine. p. 149. 25. REED, J., 1972. Airblast overpressure decay at long ranges. J. Geophys. Res. vol. 77, pp. 1623–1629. DOI: https://doi.org/10.1029/JC077i009p01623 26. REVELLE, D. O., 1976. On meteor-generated infrasound. J. Geophys. Res. vol. 81, pp. 1217–1231. DOI: https://doi.org/10.1029/JA081i007p01217 27. EDWARDS, W. N., BROWN, P. G. and REVELLE, D. O., 2006. Estimates of meteoroid kinetic energies from observations of infrasonic airwaves. J. Atmos. Sol.-Terr. Phys. vol. 68, is. 10, pp. 1136–1160. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jastp.2006.02.010 28. STEVENS, J. L., ADAMS, D. A., BAKER, G. E., XU, H., MURPHY, J. R., DIVNOV, I., BOURCHIK, V. N. and KITOV, I., 1999. Infrasound scaling and attenuation relations from Soviet explosion data and instrument design criteria from experiments and simulations. In: 21th Annual Seismic Research Symposium on monitoring a CTBT Proceedings. Las Vegas, Nevada. pp. 185–194. 29. SILBER, E. A., REVELLE, D. O., BROWN, P. G. and EDWARDS, W. N., 2009. An estimate of the terrestrial influx of large meteoroids from infrasonic measurements. J. Geophys. Res. vol. 114, is. E8, id. E08006. DOI: https://doi.org/10.1029/2009JE003334 30. EDWARDS, W. N., 2010. Meteor Generated Infrasound:Theory and Observation. In: A. LE PICHON, E. BLANC, A. HAUCHECORNE, eds. Infrasound Monitoring for Atmospheric Studies. Dordrecht, Heidelberg, London, NewYork: Springer, pp. 361–414. 31. SILBER, E. A., LE PICHON, A. and BROWN, P. G., 2011. Infrasound detection of a near-Earth object impact over Indonesia on 8 October 2009. Geophys. Res. Lett. vol. 38, is. 12, id L12201. DOI: https://doi.org/10.1029/2011GL047633 32. ENS, T. A., BROWN, P. G., EDWARDS, W. N. and SILBER, E. A., 2012. Infrasound production by bolides:A global statistical study. J. Atmos. Solar-Terr. Phys. vol. 80, pp. 208–229. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jastp.2012.01.018 33. LE PICHON, A., CERANNA, L., PILGER, C., MIALLE,P., BROWN, D., HERRY, P. and BRACHET, N., 2013. The 2013 Russian fireball largest ever detected by CTBTO infrasound sensors. Geophys. Res. Lett. vol. 40, is. 14, pp. 3732–3737. DOI: https://doi.org/10.1002/grl.50619 34. CHERNOGOR, L. F., 2012. Physics and ecology of the catastrophes. Kharkiv: V. N. Karazin Kharkiv National University Publ. (in Russian). 35. CHERNOGOR, L. F., 2011. Oscillations of the geomagnetic field caused by the flight of Vitim bolide on September 24, 2002. Geomagn. Aeron. vol. 51, no. 1, pp. 116–130. DOI: https://doi.org/10.1134/S0016793211010038 36. BROWN, P., HILDEBRAND, A. R., GREEN, D. W. E., PAGÉ, D., JACOBS, C., REVELLE, D., TAGLIAFERRI, E., WACKER, J. and WETMILLER, B., 1996. The Fall of the St-Robert. Meteorit. Planet. Sci. vol. 31, is. 4, pp. 502–517. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1945-5100.1996.tb02092.x 37. BROWN, P., REVELLE, D. O., TAGLIAFERRI, E. and HILDEBRAND, A. R., 2002. An Entry Model for the Tagish Lake Fireball Using Seismic, Satellite and Infrasound Records. Meteorit. Planet. Sci. vol. 37, is. 5, pp. 661–675. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1945-5100.2002.tb00846.x 38. BROWN, P. G., WHITAKER, R. W., REVELLE, D. O. and TAGLIAFERRI, E. 2002. Multi-station Infrasonic Observations of Two Large Bolides: Signal Interpretation and Implications for Monitoring of Atmospheric Explosions. Geophys. Res. Lett. vol. 29, is. 13, pp. 14-1–14-4. DOI: https://doi.org/10.1029/2001GL013778 39. BOROVIČKA, J., WEBER, H. W., JOPEK, T., JACES, P., RANDA, Z., BROWN, P. G., REVELLE, D. O., KALENDA, P., SCHULTZ, L., KUČERA, J., HALODA, J., TYCOVÁ, P., FRYDA, J. and BRANDSTÄTTER, F., 2003. The Morávka Meteorite Fall: 3. Meteoroid Initial Size, History, Structure and Composition. Meteorit. Planet. Sci. vol. 38, is. 7, pp. 1005–1021. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1945-5100.2003.tb00295.x 40. PASECHNIK, I. P., 1962. Science has proved that nuclear explosions can be detected any place. Priroda. no. 7, pp. 3–12 (in Russian). |
| publisher |
Видавничий дім «Академперіодика» |
| publishDate |
2017 |
| url |
http://rpra-journal.org.ua/index.php/ra/article/view/1258 |
| work_keys_str_mv |
AT chernogorlf chelyabinskmeteoroidacousticeffects AT chernogorlf akustičeskieéffektyčelâbinskogometeoroida AT chernogorlf akustičníefektičelâbínsʹkogometeoroídu |
| first_indexed |
2024-05-26T06:29:10Z |
| last_indexed |
2024-05-26T06:29:10Z |
| _version_ |
1800358358976299008 |
| spelling |
oai:ri.kharkov.ua:article-12582020-06-09T10:35:57Z CHELYABINSK METEOROID ACOUSTIC EFFECTS АКУСТИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ ЧЕЛЯБИНСКОГО МЕТЕОРОИДА АКУСТИЧНІ ЕФЕКТИ ЧЕЛЯБІНСЬКОГО МЕТЕОРОЇДУ Chernogor, L. F. meteoroid kinetic energy; acoustic efficiency; mean wind speed; acoustic signal duration and time delay; moving shock parameters; oscillation period кинетическая энергия метеороида; акустическая эффективность; средняя скорость ветра; длительность и время запаздывания акустического сигнала; параметры ударных волн; период колебаний кінетична енергія метеороїду; акустична ефективність; середня швидкість вітру; тривалість та час запізнення акустичного сигналу; параметри ударних хвиль; період коливань PACS numbers: 94.20.-y,96.30.Ys Purpose: The parameters (period, time delay, celerity, duration, and the rate of attenuation) of the acoustic signal which was generated during the Chelyabinsk meteoroid passage and explosion on February 15, 2013 are investigated along with atmospheric parameters.Design/methodology/approach: With the temporal variations in the level of the acoustic signals acquired at an array of acoustic stations, the principal signal parameters are determined and their comparison made with the model results.Findings: The time delay of the infrasound signal has been shown to increase approximately linearly with the distance between the acoustic source and an observation station. The mean celerity of the infrasound wave is approximately 270 m/s. The signal spectrum exhibits components with periods of 10÷100 s, and the harmonic with an approximately 30-s period prevails. The duration of the infrasound signal is established by its source length (50÷90 km) and the infrasound signal spreading due to dispersion in the atmosphere that depends on the distance the wave has traveled. The overall duration of the signal is equal to 6÷30 min for the range of 540÷ 5780 km. The regression relations between the time delays and the acoustic signal spreading have been determined as a function of path length. The characteristic scale length of infrasound attenuation depends on a specific path and varies within 1000÷3000 km. The effect of the moving shock created by the explosion is shown to be much greater than the effect of the ballistic wave almost at all altitudes.Conclusions: The estimates substantially agree with the observations.Key words: meteoroid kinetic energy, acoustic efficiency, mean wind speed, acoustic signal duration and time delay, moving shock parameters, oscillation periodManuscript submitted: 13.12.2016Radio phys. radio astron. 2017, 22(1): 53-66REFERENCES1. ALEKSEEV, V. A., ed. 2013. Proceedings of the international scientific-practical conference "Asteroids and comets. Chelyabinsk event and study of the meteorite falling into the lake Chebarkul". Chelyabinsk, Russia: KraiRa Publ. (in Russian). 2. ALPATOV, V. V., BUROV, V. N., VAGIN, J. P., GALKIN,K. A., GIVISHVILI, G. V., GLUHOV, J. V., DAVIDENKO, D. V., ZUBACHEV, D. S., IVANOV, V. N., KARHOV, A. N., KOLOMIN, M. V., KORSHUNOV, V. A., LAPSHIN, V. B., LESHENKO, L. N., LYSENKO, D. A., MINLIGAREEV, V. T., MOROZOVA, M. A., PERMINOVA, E. S., PORTNYAGIN, J. I., RUSAKOV, J. S., STAL, N. L., SYROESHKIN, A. V., TERTYSHNIKOV, A. V., TULINOV, G. F., CHICHAEVA, M. A., CHUDNOVSKY, V. S. and SHTYRKOV, A. Y., 2013. Geophysical conditions at the explosion of the Chelyabinsk (Chebarkulsky) meteoroid in February 15, 2013. Moscow, Russia: FGBU "IPG" Publ. (in Russian). 3. GRIGORYAN, S. S., IBODOV, F. S. and IBADOV, S. I., 2013. Physical mechanism of Chelyabinsk superbolide explosion. Sol. Syst. Res. vol. 47, no. 4, pp. 268–274. DOI: https://doi.org/10.1134/S0038094613040151 4. SOLAR SYSTEM RESEARCH. 2013. vol. 47, no. 4. (Thematical issue). 5. ANTIPIN, N. A., ed. 2014. The Chelyabinsk Meteorite – one year on the Earth: Proceedings of All-Russian Scientific Conference. Chelyabinsk, Russia: Kamennyi poyas Publ. (in Russian). 6. EMEL'YANENKO, V. V., POPOVA, O. P., CHUGAI, N. N., SHELYAKOV, M. A., PAKHOMOV, YU. V., SHUSTOV, B. M., SHUVALOV, V. V., BIRYUKOV, E. E., RYBNOV, YU. S., MAROV, M. YA., RYKHLOVA, L. V., NAROENKOV, S. A., KARTASHOVA, A. P., KHARLAMOV, V. A. and TRUBETSKAYA, I. A., 2013. Astronomical and Physical Aspects of Chelyabinsk Event (February 15, 2013). Sol. Syst. Res. vol. 47, is. 4, pp. 240–254. DOI: https://doi.org/10.1134/S0038094613040114 7. POPOVA, O. P., SHUVALOV, V. V., RYBNOV, Y. S., HARLAMOV, V. A., GLAZACHEV, D. O., EMELIANENKO, V. V., KARTASHOVA, A. P. and JENNISKENS, P., 2013. Chelyabinsk meteoroid parameters: Data analysis. In: Dinamicheskie protsessy v geosferah: sb. nauch. tr. IDG RAN. Moscow, Russia: Geos Publ. is. 4, pp. 10–21 (in Russian). 8. POPOVA, O. P., JENNISKENS, P., EMELYANENKO, V., KARTASHOVA, A., BIRYUKOV, E., KHAIBRAKHMANOV, S., SHUVALOV, V., RYBNOV, Y., DUDOROV, A., GROKHOVSKY, V. I., BADYUKOV, D. D., YIN, Q.-Z., GURAL, P. S., ALBERS, J., GRANVIK, M., EVERS, L. G., KUIPER, J., HARLAMOV, V., SOLOVYOV, A., RUSAKOV, Y. S., KOROTKIY, S., SERDYUK, I., KOROCHANTSEV, A. V., LARIONOV, M. Y., GLAZACHEV, D., MAYER, A. E., GISLER, G., GLADKOVSKY, S. V., WIMPENNY, J., SANBORN, M. E., YAMAKAWA, A., VEROSUB, K. L., ROWLAND, D. J., ROESKE, S., BOTTO, N. W., FRIEDRICH, J. M., ZOLENSKY, M. E., LE, L., ROSS, D., ZIEGLER, K., NAKAMURA, T., AHN, I., LEE, J. I., ZHOU, Q., LI, X. H., LI, Q. L., LIU, Y., TANG, G.-Q., HIROI, T., SEARS, D., WEINSTEIN, I. A., VOKHMINTSEV, A. S., ISHCHENKO, A. V., SCHMITT-KOPPLIN, P., HERTKORN, N., NAGAO, K., HABA, M. K., KOMATSU, M. and MIKOUCHI, T., 2013. Chelyabinsk airburst, damage assessment, meteorite, recovery and characterization. Science. vol. 342, is. 6162, pp. 1069–1073. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1242642 9. POPOVA, O. P., JENNISKENS, P., EMELYANENKO, V., KARTASHOVA, A., BIRYUKOV, E., KHAIBRAKHMANOV, S., SHUVALOV, V., RYBNOV, Y., DUDOROV, A., GROKHOVSKY, V. I., BADYUKOV, D. D., YIN, Q.-Z., GURAL, P. S., ALBERS, J., GRANVIK, M., EVERS, L. G., KUIPER, J., HARLAMOV, V., SOLOVYOV, A., RUSAKOV, Y. S., KOROTKIY, S., SERDYUK, I., KOROCHANTSEV, A. V., LARIONOV, M. Y., GLAZACHEV, D., MAYER, A. E., GISLER, G., GLADKOVSKY, S. V., WIMPENNY, J., SANBORN, M. E., YAMAKAWA, A., VEROSUB, K. L., ROWLAND, D. J., ROESKE, S., BOTTO, N. W., FRIEDRICH, J. M., ZOLENSKY, M. E, LE, L., ROSS, D., ZIEGLER, K., NAKAMURA, T., AHN, I., LEE, J. I., ZHOU, Q., LI, X. H., LI, Q. L., LIU, Y., TANG, G.-Q., HIROI, T., SEARS, D., WEINSTEIN, I. A., VOKHMINTSEV, A. S., ISHCHENKO, A. V., SCHMITT-KOPPLIN, P., HERTKORN, N., NAGAO, K., HABA, M. K., KOMATSU, M. and MIKOUCHI, T., 2013. Supplementary materials for Chelyabinsk airburst, damage assessment, meteorite, recovery and characterization. Science [online]. vol. 342. [viewed 30 January 2017]. Available from: www.sciencemag.org/cgi/content/full/science.1242642/DC1 10. CHERNOGOR, L. F. and ROZUMENKO, V. T., 2013. The physical effects associated with Chelyabinsk meteorite's passage. Probl. Atom. Sci. Tech. vol. 86, no. 4, pp. 136–139. 11. CHERNOGOR, L. F., 2013. The main physical effects associated with the Chelyabinsk bolide passage. In: Asteroids and comets. Chelyabinsk event and study of the meteorite falling into the lake Chebarkul: Proceedings of the international scientific-practical conference. Chelyabinsk, Russia: Krai Ra Publ., pp. 148–152 (in Russian). 12. CHERNOGOR, L. F., 2013. Plasma, electromagnetic and acoustic effects of meteorite Chelyabinsk. Inzhenernaya fizika. no. 8, pp. 23–40 (in Russian). 13. CHERNOGOR, L. F. and GARMASH, K. P., 2013. Disturbances in Geospace Associated with the Chelyabinsk Meteorite Passage. Radio Phys. Radio Astron. vol. 18, no. 3, pp. 231–243 (in Russian). 14. CHERNOGOR, L. F., 2013. Large-scale disturbances in the Earth's magnetic field associated with the Chelyabinsk meteorite. Radiofizika i elektronika. vol. 4 (18), no. 3, pp. 47–54 (in Russian). 15. CHERNOGOR, L. F., MILOVANOV, YU. B., FEDORENKO, V. N. and TSYMBAL, A. M., 2013. Satellite observations of the ionospheric disturbances followed by the fall of Chelyabinsk meteorite. Kosmіchna nauka і tekhnologіya. vol. 19, no. 6, pp. 38–46 (in Russian). 16. CHERNOGOR, L. F. and BARABASH, V. V., 2014. Ionosphere disturbances accompanying the flight of the Chelyabinsk body. Kinemat. Phys. Celest. Bodies. vol. 30, no. 3, pp. 126–136. DOI: https://doi.org/10.3103/S0884591314030039 17. CHERNOGOR, L. F., 2014. Geomagnetic field effects of the Chelyabinsk meteoroid. Geomagn. Aeron. vol. 54, no. 5, pp. 613–624. DOI: https://doi.org/10.1134/S001679321405003X 18. CHERNOGOR, L. F., 2015. Ionospheric effects of Chelyabinsk meteoroid. Geomagn. Aeron. vol. 55, no. 3, pp. 353–368. DOI: https://doi.org/10.1134/S0016793215030044 19. RYBNOV, Y. S., POPOVA, O. P., HARLAMOV, V. A, SOLOVIEV, A. V., RUSAKOV, Y. S., GLUKHOV, A. G., SILBER, E., PODOBNAYA, E. D. and SURKOVA, D. V., 2013. Energy estimation of Chelyabinsk bolide using infrasound measurements. In: Dinamicheskie protsessy v geosferah: Sb. nauch. tr. IDG RAN. Moscow, Russia: Geos Publ. is. 4, pp. 21–32 (in Russian). 20. GOKHBERG, M. B., OL'SHANSKAYA, E. V., STEBLOV, G. M. and SHALIMOV, S. L., 2014. The Chelyabinsk meteorite: Ionospheric response based on GPS measurements. Doklady Earth Sciences. vol. 452, is. 1, pp. 948–952. DOI: https://doi.org/10.1134/S1028334X13090109 21. SOROKIN, A. G., 2014. On infrasonic radiation of Chelyabinsk meteoroid. In: V. I. KURKIN, ed. Radio Waves Propagation: Proceedings of 24th All-Russian Scientific Conference. Irkutsk, Russia, 29 Jun – 5 Jul 2014. pp. 242–245(in Russian). 22. CHERNOGOR, L. F., 2014. Main effects of Chelyabinsk meteorite falling: physics and mathematics calculation results. In: ANTIPIN, N. A., ed. The Chelyabinsk Meteorite – one year on the Earth: Proceedings of All-RussianScientific Conference. Chelyabinsk, Russia: Kamennyi poyas Publ., pp. 229–264 (in Russian). 23. CHERNOGOR, L. F., 2013. Physical effects caused by flight of Chelyabinsk meteoroid. Dopovіdі Natsіonalnoi akademіi nauk Ukrainy. no. 10, pp. 97–104 (in Russian). 24. CHERNOGOR, L. F., 2015. Acoustic effects of Chelyabinsk meteoroid. In: 15th Ukrainian conference on space research Abstracts. 24–28 Aug. 2015, Odesa, Ukraine. p. 149. 25. REED, J., 1972. Airblast overpressure decay at long ranges. J. Geophys. Res. vol. 77, pp. 1623–1629. DOI: https://doi.org/10.1029/JC077i009p01623 26. REVELLE, D. O., 1976. On meteor-generated infrasound. J. Geophys. Res. vol. 81, pp. 1217–1231. DOI: https://doi.org/10.1029/JA081i007p01217 27. EDWARDS, W. N., BROWN, P. G. and REVELLE, D. O., 2006. Estimates of meteoroid kinetic energies from observations of infrasonic airwaves. J. Atmos. Sol.-Terr. Phys. vol. 68, is. 10, pp. 1136–1160. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jastp.2006.02.010 28. STEVENS, J. L., ADAMS, D. A., BAKER, G. E., XU, H., MURPHY, J. R., DIVNOV, I., BOURCHIK, V. N. and KITOV, I., 1999. Infrasound scaling and attenuation relations from Soviet explosion data and instrument design criteria from experiments and simulations. In: 21th Annual Seismic Research Symposium on monitoring a CTBT Proceedings. Las Vegas, Nevada. pp. 185–194. 29. SILBER, E. A., REVELLE, D. O., BROWN, P. G. and EDWARDS, W. N., 2009. An estimate of the terrestrial influx of large meteoroids from infrasonic measurements. J. Geophys. Res. vol. 114, is. E8, id. E08006. DOI: https://doi.org/10.1029/2009JE003334 30. EDWARDS, W. N., 2010. Meteor Generated Infrasound:Theory and Observation. In: A. LE PICHON, E. BLANC, A. HAUCHECORNE, eds. Infrasound Monitoring for Atmospheric Studies. Dordrecht, Heidelberg, London, NewYork: Springer, pp. 361–414. 31. SILBER, E. A., LE PICHON, A. and BROWN, P. G., 2011. Infrasound detection of a near-Earth object impact over Indonesia on 8 October 2009. Geophys. Res. Lett. vol. 38, is. 12, id L12201. DOI: https://doi.org/10.1029/2011GL047633 32. ENS, T. A., BROWN, P. G., EDWARDS, W. N. and SILBER, E. A., 2012. Infrasound production by bolides:A global statistical study. J. Atmos. Solar-Terr. Phys. vol. 80, pp. 208–229. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jastp.2012.01.018 33. LE PICHON, A., CERANNA, L., PILGER, C., MIALLE,P., BROWN, D., HERRY, P. and BRACHET, N., 2013. The 2013 Russian fireball largest ever detected by CTBTO infrasound sensors. Geophys. Res. Lett. vol. 40, is. 14, pp. 3732–3737. DOI: https://doi.org/10.1002/grl.50619 34. CHERNOGOR, L. F., 2012. Physics and ecology of the catastrophes. Kharkiv: V. N. Karazin Kharkiv National University Publ. (in Russian). 35. CHERNOGOR, L. F., 2011. Oscillations of the geomagnetic field caused by the flight of Vitim bolide on September 24, 2002. Geomagn. Aeron. vol. 51, no. 1, pp. 116–130. DOI: https://doi.org/10.1134/S0016793211010038 36. BROWN, P., HILDEBRAND, A. R., GREEN, D. W. E., PAGÉ, D., JACOBS, C., REVELLE, D., TAGLIAFERRI, E., WACKER, J. and WETMILLER, B., 1996. The Fall of the St-Robert. Meteorit. Planet. Sci. vol. 31, is. 4, pp. 502–517. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1945-5100.1996.tb02092.x 37. BROWN, P., REVELLE, D. O., TAGLIAFERRI, E. and HILDEBRAND, A. R., 2002. An Entry Model for the Tagish Lake Fireball Using Seismic, Satellite and Infrasound Records. Meteorit. Planet. Sci. vol. 37, is. 5, pp. 661–675. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1945-5100.2002.tb00846.x 38. BROWN, P. G., WHITAKER, R. W., REVELLE, D. O. and TAGLIAFERRI, E. 2002. Multi-station Infrasonic Observations of Two Large Bolides: Signal Interpretation and Implications for Monitoring of Atmospheric Explosions. Geophys. Res. Lett. vol. 29, is. 13, pp. 14-1–14-4. DOI: https://doi.org/10.1029/2001GL013778 39. BOROVIČKA, J., WEBER, H. W., JOPEK, T., JACES, P., RANDA, Z., BROWN, P. G., REVELLE, D. O., KALENDA, P., SCHULTZ, L., KUČERA, J., HALODA, J., TYCOVÁ, P., FRYDA, J. and BRANDSTÄTTER, F., 2003. The Morávka Meteorite Fall: 3. Meteoroid Initial Size, History, Structure and Composition. Meteorit. Planet. Sci. vol. 38, is. 7, pp. 1005–1021. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1945-5100.2003.tb00295.x 40. PASECHNIK, I. P., 1962. Science has proved that nuclear explosions can be detected any place. Priroda. no. 7, pp. 3–12 (in Russian). УДК 551.558, 551.596, 534.221PACS numbers: 94.20.-y, 96.30.Ys Предмет и цель работы: Исследуются параметры акустического сигнала (период, время запаздывания, скорость прихода, длительность, коэффициент затухания), сгенерированного при пролете и взрыве Челябинского метеороида 15 февраля 2013 г., вместе с параметрами атмосферы.Методы и методология: С использованием временных зависимостей уровня акустических сигналов, зарегистрированных на ряде инфразвуковых станций, получены основные параметры сигналов и проведено их сравнение с результатами моделирования.Результаты: Показано, что время запаздывания инфразвукового сигнала увеличивалось примерно по линейному закону при увеличении расстояния между акустическим источником и местом наблюдения. Средняя скорость прихода инфразвуковой волны была около 270 м/с. В спектре сигнала наблюдались составляющие с периодом (10÷100 с, преобладала гармоника с периодом около 30 с. Длительность инфразвукового сигнала определялась протяженностью его источника (50÷90 км) и дисперсионным расплыванием инфразвукового сигнала в атмосфере, зависящим от расстояния, проходимого волной. Общая длительность сигнала составляла 6÷30 мин при расстоянии 540÷5780 км. Найдены регрессионные зависимости времени запаздывания и удлинения акустического сигнала от пройденного расстояния. Характерная длина затухания инфразвука в зависимости от трассы составляла 1000÷3000 км. Показано, что эффект взрывной ударной волны был значительно сильнее эффекта баллистической волны почти на всех высотах.Заключение: Результаты оценок и моделирования хорошо согласуются с результатами наблюдений.Ключевые слова: кинетическая энергия метеороида, акустическая эффективность, средняя скорость ветра, длительность и время запаздывания акустического сигнала, параметры ударных волн, период колебанийСтатья поступила в редакцию 13.12.2016Radio phys. radio astron. 2017, 22(1): 53-66СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1. Материалы международной научно-практической конференции “Астероиды и кометы. Челябинское событие и изучение падения метеорита в озеро Чебаркуль” / Под ред. В. А. Алексеева. – Челябинск: “Край Ра”, 2013. – 168 с.2. Алпатов В. В., Буров В. А., Вагин Ю. П., Галкин К. А., Гивишвили Г. В., Глухов Я. В., Давиденко Д. В., Зубачев Д. С., Иванов В. Н., Кархов А. Н., Коршунов В. А., Лапшин В. Б., Лещенко Л. Н., Лысенко Д. А., Минлигареев В. Т., Морозова М. А., Перминова Е. С., Портнягин Ю. И., Русаков Ю. С., Сталь Н. Л., Сыроешкин А. В., Тертышников А. В., Тулинов Г. Ф., Чичаева М. А.,Чудновский В. С., Штырков А. Ю.Геофизические условия при взрыве Челябинского (Чебаркульского) метеороида 15.02.2013 г. – М.: ФГБУ “ИПГ”, 2013. – 37 с. 3. Grigoryan S. S., Ibodov F. S., and Ibadov S. I. Physical mechanism of Chelyabinsk superbolide explosion // Sol. Syst. Res. – 2013. – Vol. 47, No. 4.–P. 268–274. DOI: 10.1134/S00380946130401514. Астрономический вестник. – 2013. – Т. 47, № 4. (Тематический выпуск).5. Метеорит Челябинск – год на Земле: материалы Всероссийской научной конференции / Под ред. Н. А. Антипина. – Челябинск: Из-во “Каменный пояс”, 2014. – 694 с. 6. Емельяненко В. В., Попова О. П., Чугай Н. Н., Шеляков М. А., Пахомов Ю. В., Шуств Б. М., Шувалов В. В., Бирюков Е. Е., Рыбнов Ю. С., Маров М. Я., Рыхлова Л. В., Нароенков С. А., Карташова А. П., Харламов В. А.,Трубецкая И. А. Астрономические и физические аспекты челябинского события 15 февраля 2013 года // Астрономический вестник. – 2013. – Т. 47, № 4. – С. 262–277.7. Попова О. П., Шувалов В. В., Рыбнов Ю. С., Харламов В. А., Глазачев Д. О., Емельяненко В. В., Карташова А. П., ДженнискенсП.Параметры Челябинского метеороида: анализ данных // Динамические процессы в геосферах: сб. науч. тр. ИДГ РАН. – М.: Геос, 2013.–Вып. 4. – С.1–10.8. Popova O. P., Jenniskens P., Emelyanenko V., Kartashova A., Biryukov E., Khaibrakhmanov S., Shuvalov V., Rybnov Y., Dudorov A., Grokhovsky V. I., Badyukov D. D., YinQ.-Z., Gural P. S., Albers J., Granvik M., Evers L. G., Kuiper J., Harlamov V., Solovyov A., Rusakov Y. S., Korotkiy S., Serdyuk I., Korochantsev A. V., Larionov M. Y., Glazachev D., Mayer A. E., Gisler G., Gladkovsky S. V., Wimpenny J., Sanborn M. E., Yamakawa A., Verosub K. L., Rowland D. J., Roeske S., Botto N. W., Friedrich J. M., Zolensky M. E, Le L., Ross D., Ziegler K., Nakamura T., Ahn I., Lee J. I., Zhou Q., Li X. H., Li Q. L., Liu Y., Tang G.-Q., Hiroi T., Sears D., Weinstein I. A., Vokhmintsev A. S., Ishchenko A. V., Schmitt-Kopplin P., Hertkorn N., Nagao K., Haba M. K., Komatsu M., and Mikouchi T. Chelyabinsk airburst, damage assessment, meteorite, and characterization. Chelyabinsk airburst, damage assessment, meteorite, recovery and characterization // Science. – 2013. – Vol. 342, Is. 6162. – P. 1069–1073. DOI: 10.1126/science.12426429. Popova O. P., Jenniskens P., Emelyanenko V., Kartashova A., Biryukov E., Khaibrakhmanov S., Shuvalov V., Rybnov Y., Dudorov A., Grokhovsky V. I., Badyukov D. D., Yin Q.-Z., Gural P. S., Albers J., Granvik M., Evers L. G., Kuiper J., Harlamov V., Solovyov A., Rusakov Y. S., Korotkiy S., Serdyuk I., Korochantsev A. V., Larionov M. Y., Glazachev D., Mayer A. E., Gisler G., Gladkovsky S. V., Wimpenny J., Sanborn M. E., Yamakawa A., Verosub K. L., Rowland D. J., Roeske S., Botto N. W., Friedrich J. M., Zolensky M. E, Le L., Ross D., Ziegler K., Nakamura T., Ahn I., Lee J. I., Zhou Q., Li X. H., Li Q. L., Liu Y., Tang G.-Q., Hiroi T., Sears D., Weinstein I. A., Vokhmintsev A. S., Ishchenko A. V., Schmitt-Kopplin P., Hertkorn N., Nagao K., Haba M. K., Komatsu M., and Mikouchi T. Supplementary materials for Chelyabinsk airburst, damage assessment, meteorite, recovery and characterization. // Science. [Электронный ресурс]. – 2013. – vol. 342. Режим доступа: www.sciencemag.org/cgi/content/full/science.1242642/DC110. Chernogor L. F. and Rozumenko V. T. The physical effects associated with Chelyabinsk meteorite's passage // Probl. Atom. Sci. Technol. – 2013. – Vol. 86, No 4. – P. 136–139.11. Черногор Л. Ф. Основные физические явления при полете Челябинского космического тела // Материалы международной научно-практической конференции “Астероиды и кометы. Челябинское событие и изучение падения метеорита в озеро Чебаркуль”, Чебаркуль, 21–22 июня 2013 г. – Челябинск: Край Ра, 2013. – С. 148–152.12. Черногор Л. Ф. Плазменные, электромагнитные и акустические эффекты метеорита “Челябинск” // Инженерная физика. – 2013. – № 8. – С. 23–40.13. Черногор Л. Ф., Гармаш К. П. Возмущения в геокосмосе, сопровождавшие падение метеорита ‘Челябинск’ // Радиофизика и радиоастрономия. – 2013. – Т. 18, № 3. – С. 231–243.14. Черногор Л. Ф. Крупномасштабные возмущения магнитного поля Земли, сопровождавшие падение Челябинского метеороида // Радиофизика и электроника. – 2013. – Т. 4 (18), № 3. – С. 47–54.15. Черногор Л. Ф., Милованов Ю. Б., Федоренко В. Н., Цымбал А. М. Спутниковые наблюдения ионосферных возмущений, последовавших за падением Челябинского метеорита // Космічна наука і технологія. – 2013. – Т. 19, № 6. – С.38–46.16. Черногор Л. Ф., Барабаш В. В. Ионосферные возмущения, сопровождавшие пролет Челябинского тела // Кинематика и физика небесных тел. – 2014. – Т. 30, № 3. – С. 27–42.17. Черногор Л. Ф. Эффекты Челябинского метеороида в геомагнитном поле // Геомагнетизм и аэрономия. – 2014. – Т. 54, № 5. – С. 658–669.18. Черногор Л. Ф.Эффекты Челябинского метеороида в ионосфере // Геомагнетизм и аэрономия. –2015. – Т. 55, № 3. – С. 370–385.19. Рыбнов Ю. С., Попова О. П., Харламов В., Соловьев А. В., Русаков Ю. С., Глухов А. Г., Силбер И., Подобная Е. Д., СурковаД. В.Оценка энергии Челябинского болида по инфразвуковым измерениям // Динамические процессы в геосферах: Сб. науч. тр. ИДГ РАН. – М.: Геос, 2013. – Вып. 4. – С. 21–31.20. Гохберг М. Б., Ольшанская Е. В., Стеблов Г. М., Шалимов С. Л. Челябинский метеороид: отклик ионосферы по измерениям GPS // Доклады Академии наук. – 2013. – Т. 452, № 2. – С. 208–212.21. Сорокин А. Г. Об инфразвуковом излучении Челябинского метеороида // Труды XXIV Всероссийской научной конференции. Распространение радиоволн (РРВ-24), 29 июня – 5 июля 2014 г. / Под ред. В. И.Куркина. – Иркутск. – 2014. – Т. III. – С. 242–245.22. Черногор Л. Ф. Основные эффекты падения метеорита Челябинск: результаты физико-математического моделирования // Метеорит Челябинск – год на Земле: материалы Всероссийской научной конференции / Под ред. Н. А. Антипина. – Челябинск: Из-во “Каменный пояс”. – 2014. – С. 229–264.23. Черногор Л. Ф. Физические эффекты пролета Челябинского метеорита // Доповіді Національної академії наук України. – 2013. – № 10. – С. 97–104.24. Chernogor L. F. Acoustic effects of Chelyabinsk meteoroid // 15th Ukrainian conference on space research, 24–28 Aug. 2015: Abstracts. – Odesa, Ukraine. – 2015. – P. 149.25. Reed J. Airblast overpressure decay at long ranges // J. Geophys. Res. – 1972. – Vol. 77. – P. 1623–1629. DOI: 10.1029/JC077i009p0162326. ReVelle D. O. On meteor-generated infrasound // J. Geophys. Res. – 1976. – Vol. 81. – P. 1217–1231. DOI: 10.1029/JA081i007p0121727. Edwards W. N., Brown P. G., and ReVelle D. O. Estimates of meteoroid kinetic energies from observations of infrasonic airwaves // J. Atmos. Solar-Terr. Phys. – 2006. –Vol. 68, Is. 10. – P. 1136–1160. DOI: 10.1016/j.jastp.2006.02.01028. Stevens J. L., Adams D. A., Baker G. E., Xu H., Murphy J. R., Divnov I., Bourchik V. N. and KitoV I. Infrasound scaling and attenuation relations from Soviet explosion data and instrument design criteria from experiments and simulations // 21th Annual Seismic Research Symposium on monitoring a CTBT: Proc. Symp. – Las Vegas, Nevada, USA – 1999. – P. 185–194. 29. Silber E. A., ReVelle D. O., Brown P. G., and Edwards W. N. An estimate of the terrestrial in flux of large meteoroids from infrasonic measurements // J. Geophys. Res. – 2009. – Vol. 114, Is. E8. – P. 1–8. id. E08006. DOI:10.1029/2009JE00333430. Edwards W. N. Meteor Generated Infrasound: Theory and Observation / Infrasound Monitoring for Atmospheric Studies / A. Le. Pichon, E. Blanc, A. Hauchecorne, eds. – Dordrecht, Heidelberg, London, New York: Springer, 2010. – P. 361–414.31. Silber E. A., Le Pichon A., and Brown P. G. Infrasound detection of a near-Earth object impact over Indonesia on 8 October 2009 // Geophys. Res. Lett. – 2011. – Vol. 38, Is. 12. – id L12201. DOI: 10.1029/2011GL04763332. Ens T. A., Brown P. G., Edwards W. N., and Silber E. A. Infrasound production by bolides: A global statistical study // J. Atmos. Sol.-Terr. Phys. – 2012. – Vol. 80. – P. 208–229. DOI: 10.1016/j.jastp.2012.01.01833. Le Pichon A., Ceranna L, Pilger C., Mialle, P. Brown D., Herry P., and Brachet N. The 2 013 Russian fireball largest ever detected by CTBTO infrasound sensors // Geophys. Res. Lett. – 2013 – Vol. 40, Is 14. – P. 3732–3737. DOI: 10.1002/grl.5061934. Черногор Л. Ф. Физика и экология катастроф. – Харьков: ХНУ имени В. Н. Каразина, 2012. – 556 с.35. Черногор Л. Ф. Колебания геомагнитного поля, вызванные пролетом Витимского болида 24 сентября2002 г. // Геомагнетизм и аэрономия. – 2011 УДК 551.558, 551.596, 534.221PACS numbers: 94.20.-y, 96.30.Ys Предмет і мета роботи: Досліджуються параметри акустичного сигналу (період, час запізнення, швидкість приходу, тривалість, коефіцієнт згасання), згенерованого польотом та вибухом Челябінського метеороїду 15 лютого 2013 р., разом з параметрами атмосфери.Методи та методологія: З використанням часових залежностей рівня акустичних сигналів, зареєстрованих низкою інфразвукових станцій, отримано основні параметри сигналів та виконано їх порівнняння з результатами моделювання.Результати: Показано, що час запізнення інфразвукового сигналу збільшувався приблизно за лінійним законом зі збільшенням відстані між акустичним джерелом та місцем спостереження. Середня швидкість приходу інфразвукової хвилі становила близько 270 м/с. У спектрі сигналу спостерігались складові з періодом 10÷100 с, переважала гармоніка з періодом близько 30 с. Тривалість інфразвукового сигналу визначалась протяжністю його джерела (50÷90 км) та дисперсійним розпливанням інфразвукового сигналу в атмосфері, яке залежало від відстані, що проходила хвиля. Загальна тривалість сигналу складала 6÷30 хв для відстані 540÷5780 км. Знайдено регресійні залежності часу запізнення та подовження акустичного сигналу від пройденого шляху. Характерна довжина згасання інфразвуку в залежності від траси складала 1000÷3000 км. Показано, що ефект вибухової ударної хвилі був значно сильнішим ефекту балістичної хвилі майже на всіх висотах.Висновок: Результати оцінок та моделювання добре узгоджуються з результатами спостережень.Ключові слова: кінетична енергія метеороїду, акустична ефективність, середня швидкість вітру, тривалість та час запізнення акустичного сигналу, параметри ударних хвиль, період коливаньСтатья поступила в редакцию 13.12.2016Radio phys. radio astron. 2017, 22(1): 53-66СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ1. Материалы международной научно-практической конференции “Астероиды и кометы. Челябинское событие и изучение падения метеорита в озеро Чебаркуль” / Под ред. В. А. Алексеева. – Челябинск: “Край Ра”, 2013. – 168 с.2. Алпатов В. В., Буров В. А., Вагин Ю. П., Галкин К. А., Гивишвили Г. В., Глухов Я. В., Давиденко Д. В., Зубачев Д. С., Иванов В. Н., Кархов А. Н., Коршунов В. А., Лапшин В. Б., Лещенко Л. Н., Лысенко Д. А., Минлигареев В. Т., Морозова М. А., Перминова Е. С., Портнягин Ю. И., Русаков Ю. С., Сталь Н. Л., Сыроешкин А. В., Тертышников А. В., Тулинов Г. Ф., Чичаева М. А.,Чудновский В. С., Штырков А. Ю. Геофизические условия при взрыве Челябинского (Чебаркульского) метеороида 15.02.2013 г. – М.: ФГБУ “ИПГ”, 2013. – 37 с.3. Grigoryan S. S., Ibodov F. S., and Ibadov S. I. Physical mechanism ofChelyabinsk superbolide explosion // Sol. Syst. Res. – 2013. – Vol. 47, No. 4. – P. 268–274. DOI: 10.1134/S00380946130401514. Астрономический вестник. – 2013. – Т. 47, № 4. (Тематический выпуск).5. Метеорит Челябинск – год на Земле: материалы Всероссийской научной конференции / Под ред. Н. А. Антипина. – Челябинск: Из-во “Каменный пояс”, 2014. – 694 с.6. Емельяненко В. В., Попова О. П., Чугай Н. Н., Шеляков М. А., Пахомов Ю. В., Шуств Б. М., Шувалов В. В., Бирюков Е. Е., Рыбнов Ю. С., Маров М. Я., Рыхлова Л. В., Нароенков С. А., Карташова А. П., Харламов В. А.,Трубецкая И. А. Астрономические и физические аспекты челябинского события 15 февраля 2013 года // Астрономический вестник. – 2013. – Т. 47, № 4. – С. 262–277.7. Попова О. П., Шувалов В. В., Рыбнов Ю. С., Харламов В. А., Глазачев Д. О., Емельяненко В. В., Карташова А. П., Дженнискенс П. Параметры Челябинского метеороида: анализ данных // Динамические процессы в геосферах: сб. науч. тр. ИДГ РАН. – М.: Геос, 2013. – Вып. 4. – С. 1–10.8. Popova O. P., Jenniskens P., Emelyanenko V., Kartashova A., Biryukov E., Khaibrakhmanov S., Shuvalov V., Rybnov Y., Dudorov A., Grokhovsky V. I., Badyukov D. D., Yin Q.-Z., Gural P. S., Albers J., Granvik M., Evers L. G., Kuiper J., Harlamov V., Solovyov A., Rusakov Y. S., Korotkiy S., Serdyuk I., Korochantsev A. V., Larionov M. Y., Glazachev D., Mayer A. E., Gisler G., Gladkovsky S. V., Wimpenny J., Sanborn M. E., Yamakawa A., Verosub K. L., Rowland D. J., Roeske S., Botto N. W., Friedrich J. M., Zolensky M. E, Le L., Ross D., Ziegler K., Nakamura T., Ahn I., Lee J. I., Zhou Q., Li X. H., Li Q. L., Liu Y., Tang G.-Q., Hiroi T., Sears D., Weinstein I. A., Vokhmintsev A. S., Ishchenko A. V., Schmitt-Kopplin P., Hertkorn N., Nagao K., Haba M. K., Komatsu M., and Mikouchi T. Chelyabinsk airburst, damage assessment, meteorite, and characterization.Chelyabinsk airburst, damage assessment, meteorite, recovery and characterization // Science. – 2013. – Vol. 342, Is. 6162. – P. 1069–1073. DOI: 10.1126/science.12426429. Popova O. P., Jenniskens P., Emelyanenko V., Kartashova A., Biryukov E., Khaibrakhmanov S., Shuvalov V., Rybnov Y., Dudorov A., Grokhovsky V. I., Badyukov D. D., Yin Q.-Z., Gural P. S., Albers J., Granvik M., Evers L. G., Kuiper J., Harlamov V., Solovyov A., Rusakov Y. S., Korotkiy S., Serdyuk I., Korochantsev A. V., Larionov M. Y., Glazachev D., Mayer A. E., Gisler G., Gladkovsky S. V., Wimpenny J., Sanborn M. E., Yamakawa A., Verosub K. L., Rowland D. J., Roeske S., Botto N. W., Friedrich J. M., Zolensky M. E, Le L., Ross D., Ziegler K., Nakamura T., Ahn I., Lee J. I., Zhou Q., Li X. H., Li Q. L., Liu Y., Tang G.-Q., Hiroi T., Sears D., Weinstein I. A., Vokhmintsev A. S., Ishchenko A. V., Schmitt-Kopplin P., Hertkorn N., Nagao K., Haba M. K., Komatsu M., and Mikouchi T. Supplementary materials forChelyabinsk airburst, damage assessment, meteorite, recovery and characterization. // Science. [Электронный ресурс]. – 2013. – vol. 342. Режим доступа: www.sciencemag.org/cgi/content/full/science.1242642/DC110. Chernogor L. F. and Rozumenko V. T. The physical effects associated withChelyabinsk meteorite's passage // Probl. Atom. Sci. Technol. – 2013. – Vol. 86, No 4. – P. 136–139.11. Черногор Л. Ф. Основные физические явления при полете Челябинского космического тела // Материалы международной научно-практической конференции “Астероиды и кометы. Челябинское событие и изучение падения метеорита в озеро Чебаркуль”, Чебаркуль, 21–22 июня2013 г. – Челябинск: Край Ра, 2013. – С. 148–152.12. Черногор Л. Ф. Плазменные, электромагнитные и акустические эффекты метеорита “Челябинск” // Инженерная физика. – 2013. – № 8. – С. 23–40.13. Черногор Л. Ф., Гармаш К. П. Возмущения в геокосмосе, сопровождавшие падение метеорита ‘Челябинск’ // Радиофизика и радиоастрономия. – 2013. – Т. 18, № 3. – С. 231–243.14. Черногор Л. Ф. Крупномасштабные возмущения магнитного поля Земли, сопровождавшие падение Челябинского метеороида // Радиофизика и электроника. – 2013. – Т. 4 (18), № 3. – С. 47–54.15. Черногор Л. Ф., Милованов Ю. Б., Федоренко В. Н., Цымбал А. М. Спутниковые наблюдения ионосферных возмущений, последовавших за падением Челябинского метеорита // Космічна наука і технологія. – 2013. – Т. 19, № 6. – С. 38–46.16. Черногор Л. Ф., Барабаш В. В. Ионосферные возмущения, сопровождавшие пролет Челябинского тела // Кинематика и физика небесных тел. – 2014. – Т. 30, № 3. – С. 27–42.17. Черногор Л. Ф. Эффекты Челябинского метеороида в геомагнитном поле // Геомагнетизм и аэрономия. – 2014. – Т. 54, № 5. – С. 658–669.18. Черногор Л. Ф. Эффекты Челябинского метеороида в ионосфере // Геомагнетизм и аэрономия. – 2015. – Т. 55, № 3. – С. 370–385.19. Рыбнов Ю. С., Попова О. П., Харламов В., Соловьев А. В., Русаков Ю. С., Глухов А. Г., Силбер И., Подобная Е. Д., Суркова Д. В. Оценка энергии Челябинского болида по инфразвуковым измерениям // Динамические процессы в геосферах: Сб. науч. тр. ИДГ РАН. – М.: Геос, 2013. – Вып. 4. – С. 21–31.20. Гохберг М. Б., Ольшанская Е. В., Стеблов Г. М., Шалимов С. Л. Челябинский метеороид: отклик ионосферы по измерениям GPS // Доклады Академии наук. – 2013. – Т. 452, № 2. – С. 208–212.21. Сорокин А. Г. Об инфразвуковом излучении Челябинского метеороида // Труды XXIV Всероссийской научной конференции. Распространение радиоволн (РРВ-24), 29 июня – 5 июля 2014 г. / Под ред. В. И. Куркина. – Иркутск. – 2014. – Т. III. – С. 242–245.22. Черногор Л. Ф. Основные эффекты падения метеорита Челябинск: результаты физико-математического моделирования // Метеорит Челябинск – год на Земле: материалы Всероссийской научной конференции / Под ред. Н. А. Антипина. – Челябинск: Из-во “Каменный пояс”. – 2014. – С. 229–264.23. Черногор Л. Ф. Физические эффекты пролета Челябинского метеорита // Доповіді Національної академії наук України. – 2013. – № 10. – С. 97–104.24. Chernogor L. F. Acoustic effects of Chelyabinsk meteoroid // 15th Ukrainian conference on space research, 24–28 Aug. 2015: Abstracts. –Odesa,Ukraine. – 2015. – P. 149.25. Reed J. Airblast overpressure decay at long ranges // J. Geophys. Res. – 1972. – Vol. 77. – P. 1623–1629. DOI: 10.1029/JC077i009p0162326. ReVelle D. O. On meteor-generated infrasound // J. Geophys. Res. – 1976. – Vol. 81. – P. 1217–1231. DOI: 10.1029/JA081i007p0121727. Edwards W. N., Brown P. G., and ReVelle D. O. Estimates of meteoroid kinetic energies from observations of infrasonic airwaves // J. Atmos. Solar-Terr. Phys. – 2006. –Vol. 68, Is. 10. – P. 1136–1160. DOI: 10.1016/j.jastp.2006.02.01028. Stevens J. L., Adams D. A., Baker G. E., Xu H., Murphy J. R., Divnov I., Bourchik V. N. and KitoV I. Infrasound scaling and attenuation relations from Soviet explosion data and instrument design criteria from experiments and simulations // 21th Annual Seismic Research Symp.osium on monitoring a CTBT: Proc. Symp. –Las Vegas,Nevada,USA – 1999. – P. 185–194.29. Silber E. A., ReVelle D. O., Brown P. G., and Edwards W. N. An estimate of the terrestrial in flux of large meteoroids from infrasonic measurements // J. Geophys. Res. – 2009. – Vol. 114, Is. E8. – P. 1–8. id. E08006. DOI:10.1029/2009JE00333430. Edwards W. N. Meteor Generated Infrasound: Theory and Observation / Infrasound Monitoring for Atmospheric Studies / A. Le. Pichon, E. Blanc, A. Hauchecorne, eds. – Dordrecht, Heidelberg, London, New York: Springer, 2010. – P. 361–414.31. Silber E. A., Le Pichon A., and Brown P. G. Infrasound detection of a near-Earth object impact over Indonesia on 8 October 2009 // Geophys. Res. Lett. – 2011. – Vol. 38, Is. 12. – id L12201. DOI: 10.1029/2011GL04763332. Ens T. A., Brown P. G., Edwards W. N., and Silber E. A. Infrasound production by bolides: A global statistical study // J. Atmos. Sol.-Terr. Phys. – 2012. – Vol. 80. – P. 208–229. DOI: 10.1016/j.jastp.2012.01.01833. Le Pichon A., Ceranna L, Pilger C., Mialle, P. Brown D., Herry P., and Brachet N. The 2013 Russian fireball largest ever detected by CTBTO infrasound sensors // Geophys. Res. Lett. – 2013 – Vol. 40, Is 14. – P. 3732–3737. DOI: 10.1002/grl.5061934. Черногор Л. Ф. Физика и экология катастроф. – Харьков: ХНУ имени В. Н. Каразина, 2012. – 556 с.35. Черногор Л. Ф. Колебания геомагнитного поля, вызванные пролетом Витимского болида 24 сентября2002 г. // Геомагнетизм и аэрономия. – 2011. – Т. 51, № 1. – С. 119–132.36. Brown P., Hildebrand A. R., Green D. W. E., Pagé D., Jacobs C., Revelle D., Tagliaferri E., Wacker J., and Wetmiller B. The fall of the St-Robert meteorite // Meteorit. Planet. Sci. – 1996. – Vol. 31, Is. 4. – P. 502–517. DOI: 10.1111/j.1945-5100.1996.tb02092.x37. Brown P., ReVelle D. O., Tagliaferri E., and Hildebrand A. R. An entry model for theTagishLake fireball using seismic, satellite and infrasound records // Meteorit. Planet. Sci. – 2002. – Vol. 37, Is 5. – P. 661–675. DOI: 10.1111/j.1945-5100.2002.tb00846.x38. Brown P., Whitaker R. W., ReVelle D. O., and Tagliaferri E. Multi-station infrasonic observations of two large bolides: signal interpretation and implications for monitoring of atmospheric explosions // Geophys. Res. Lett. – 2002. – Vol. 29, Is. 13. – P. 14-1–14-4. DOI: 10.1029/2001GL01377839. Borovička J., Weber H. W., Jopek T., Jakeŝ P., Randa Z., Brown P. G., Revelle D. O., Kalenda P., Schultz L., Kučera J., Haloda J., Tŷcová P., Frŷda J., and Brandstätter F. The Morávka meteorite fall: 3. Meteoroid initial size, history, structure and composition // Meteorit. Planet. Sci. – 2003. – Vol. 38, Is. 7. – P. 1005–1021. DOI: 10.1111/j.1945-5100.2003.tb00295.x40. Пасечник И. П. Наука доказала: ядерные взрывы можно обнаружить, где бы они ни производились // Природа. – 1962. – № 7. – С. 3–12. Видавничий дім «Академперіодика» 2017-03-14 Article Article application/pdf http://rpra-journal.org.ua/index.php/ra/article/view/1258 10.15407/rpra22.01.053 РАДИОФИЗИКА И РАДИОАСТРОНОМИЯ; Vol 22, No 1 (2017); 53 RADIO PHYSICS AND RADIO ASTRONOMY; Vol 22, No 1 (2017); 53 РАДІОФІЗИКА І РАДІОАСТРОНОМІЯ; Vol 22, No 1 (2017); 53 2415-7007 1027-9636 10.15407/rpra22.01 rus http://rpra-journal.org.ua/index.php/ra/article/view/1258/pdf Copyright (c) 2017 RADIO PHYSICS AND RADIO ASTRONOMY |