ATMOSPHERIC-SEISMIC EFFECT OF CHELYABINSK METEOROID

ATMOSPHERIC-SEISMIC EFFECT OF CHELYABINSK METEOROID

PACS numbers: 94.20.-y,96.30.Ys Purpose: The parameters of the shock-wave source in the atmosphere and seismic oscillations that this source caused are investigated Design/methodology/approach: The atmospheric and seismic processes caused by the passage and explosion of Chelyabinsk meteoroid on Febr...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2017
Автор: Chernogor, L. F.
Формат: Стаття
Мова:rus
Опубліковано: Видавничий дім «Академперіодика» 2017
Теми:
seismograms; seismic wave speed; trace length in the atmosphere; propagation time; destruction area parameters; seismic signal parameters; seismic signal duration
speed and attenuation rate; Earth’s crust amplitude and wave motion; earthquake magnitude a
сейсмограммы; скорость сейсмических волн; длина следа в атмосфере; время распространения; параметры зоны разрушений; параметры сейсмического сигнала; длительность
скорость и коэффициент затухания сейсмического сигнала; амплитуда и скорость волнового движ
сейсмограми; швидкість сейсмічних хвиль; довжина сліду в атмосфері; час поширення; параметри зони руйнувань; параметри сейсмічного сигналу; тривалість
швидкість та коефіцієнт згасання сейсмічного сигналу; амплітуда та швидкість хвильового руху земної кор
Онлайн доступ:http://rpra-journal.org.ua/index.php/ra/article/view/1263
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Radio physics and radio astronomy

Репозитарії

Radio physics and radio astronomy
id oai:ri.kharkov.ua:article-1263
record_format ojs
institution Radio physics and radio astronomy
collection OJS
language rus
topic seismograms; seismic wave speed; trace length in the atmosphere; propagation time; destruction area parameters; seismic signal parameters; seismic signal duration
speed and attenuation rate; Earth’s crust amplitude and wave motion; earthquake magnitude a
сейсмограммы; скорость сейсмических волн; длина следа в атмосфере; время распространения; параметры зоны разрушений; параметры сейсмического сигнала; длительность
скорость и коэффициент затухания сейсмического сигнала; амплитуда и скорость волнового движ
сейсмограми; швидкість сейсмічних хвиль; довжина сліду в атмосфері; час поширення; параметри зони руйнувань; параметри сейсмічного сигналу; тривалість
швидкість та коефіцієнт згасання сейсмічного сигналу; амплітуда та швидкість хвильового руху земної кор
spellingShingle seismograms; seismic wave speed; trace length in the atmosphere; propagation time; destruction area parameters; seismic signal parameters; seismic signal duration
speed and attenuation rate; Earth’s crust amplitude and wave motion; earthquake magnitude a
сейсмограммы; скорость сейсмических волн; длина следа в атмосфере; время распространения; параметры зоны разрушений; параметры сейсмического сигнала; длительность
скорость и коэффициент затухания сейсмического сигнала; амплитуда и скорость волнового движ
сейсмограми; швидкість сейсмічних хвиль; довжина сліду в атмосфері; час поширення; параметри зони руйнувань; параметри сейсмічного сигналу; тривалість
швидкість та коефіцієнт згасання сейсмічного сигналу; амплітуда та швидкість хвильового руху земної кор
Chernogor, L. F.
ATMOSPHERIC-SEISMIC EFFECT OF CHELYABINSK METEOROID
topic_facet seismograms; seismic wave speed; trace length in the atmosphere; propagation time; destruction area parameters; seismic signal parameters; seismic signal duration
speed and attenuation rate; Earth’s crust amplitude and wave motion; earthquake magnitude a
сейсмограммы; скорость сейсмических волн; длина следа в атмосфере; время распространения; параметры зоны разрушений; параметры сейсмического сигнала; длительность
скорость и коэффициент затухания сейсмического сигнала; амплитуда и скорость волнового движ
сейсмограми; швидкість сейсмічних хвиль; довжина сліду в атмосфері; час поширення; параметри зони руйнувань; параметри сейсмічного сигналу; тривалість
швидкість та коефіцієнт згасання сейсмічного сигналу; амплітуда та швидкість хвильового руху земної кор
format Article
author Chernogor, L. F.
author_facet Chernogor, L. F.
author_sort Chernogor, L. F.
title ATMOSPHERIC-SEISMIC EFFECT OF CHELYABINSK METEOROID
title_short ATMOSPHERIC-SEISMIC EFFECT OF CHELYABINSK METEOROID
title_full ATMOSPHERIC-SEISMIC EFFECT OF CHELYABINSK METEOROID
title_fullStr ATMOSPHERIC-SEISMIC EFFECT OF CHELYABINSK METEOROID
title_full_unstemmed ATMOSPHERIC-SEISMIC EFFECT OF CHELYABINSK METEOROID
title_sort atmospheric-seismic effect of chelyabinsk meteoroid
title_alt АТМОСФЕРНО-СЕЙСМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ ЧЕЛЯБИНСКОГО МЕТЕОРОИДА
АТМОСФЕРНО-СЕЙСМІЧНИЙ ЕФЕКТ ЧЕЛЯБІНСЬКОГО МЕТЕОРОЇДУ
description PACS numbers: 94.20.-y,96.30.Ys Purpose: The parameters of the shock-wave source in the atmosphere and seismic oscillations that this source caused are investigated Design/methodology/approach: The atmospheric and seismic processes caused by the passage and explosion of Chelyabinsk meteoroid on February 15, 2013 have been modelled. The model results are compared with the observation results obtained at several seismic stations.Findings: The shock-wave impact duration is shown to be equal to approximately 97 s, and the time delays of the shockwave at the sites of destruction relative to its generation time at altitudes of 23÷53 km are shown to be equal to 77÷295 s in the distance range interval of 23÷84 km. The length of the area destructed by the shock with the access pressure of no less than 0.7 kPa is determined to be equal to 125÷130 km, and its width to 16÷60 km at various parts of the meteoroid path. The regression relation between the duration of the seismic signal and the length of the seismic wave path has been determined. The characteristic scale time of seismic source impact is equal to approximately 40 s. In the 20÷50 -s period range of seismic oscillations, the dependence of the group speed on period is established. The attenuation depth of seismic waves is estimated to be approximately 10÷20 Mm in the frequency range of 0.25÷3.0 Hz, and the Earth’s crust speed to 5.7÷7.0  μm/s.Conclusions: The model and estimation results are in good agreement with the observations.Key words: seismograms; seismic wave speed; trace length in the atmosphere; propagation time; destruction area parameters; seismic signal parameters; seismic signal duration, speed and attenuation rate; Earth’s crust amplitude and wave motion; earthquake magnitude and energyManuscript submitted 13.12.2016Radio phys. radio astron. 2017, 22(2): 123-137REFERENCES1. ALEKSEEV, V. A., ed. 2013. Proceedings of the international scientific-practical conference "Asteroids and comets. Chelyabinsk event and study of the meteorite falling into the lake Chebarkul". Chelyabinsk, Russia: Krai Ra Publ. (in Russian). 2. ALPATOV, V. V., BUROV, V. N., VAGIN, J. P., GALKIN, K. A., GIVISHVILI, G. V., GLUHOV, J. V., DAVIDENKO, D. V., ZUBACHEV, D. S., IVANOV, V. N., KARHOV, A. N., KOLOMIN, M. V., KORSHUNOV, V. A., LAPSHIN, V. B., LESHENKO, L. N., LYSENKO, D. A., MINLIGAREEV, V. T., MOROZOVA, M. A., PERMINOVA, E. S., PORTNYAGIN, J. I., RUSAKOV, J. S., STAL, N. L., SYROESHKIN, A. V., TERTYSHNIKOV, A. V., TULINOV, G. F., CHICHAEVA, M. A., CHUDNOVSKY, V. S. and SHTYRKOV, A. Y., 2013. Geophysical conditions at the explosion of the Chelyabinsk  Chebarkulsky) meteoroid in February 15, 2013. Moscow, Russia: FGBU "IPG" Publ. (in Russian). 3. GRIGORYAN, S. S., IBODOV, F. S. and IBADOV, S. I., 2013. Physical mechanism of Chelyabinsk superbolide explosion. Sol. Syst. Res. vol. 47, no. 4, pp. 268–274. DOI:https://doi.org/10.1134/S0038094613040151 4. SOLAR SYSTEM RESEARCH. 2013. vol. 47, no. 4. (Thematical issue). 5. ANTIPIN, N. A., ed. 2014. The Chelyabinsk Meteorite – one year on the Earth: Proceedings of All-Russian Scientific Conference. Chelyabinsk, Russia: Kamennyi poyas Publ. (in Russian). 6. EMEL'YANENKO, V. V., POPOVA, O. P., CHUGAI, N. N., SHELYAKOV, M. A., PAKHOMOV, YU. V., SHUSTOV, B. M., SHUVALOV, V. V., BIRYUKOV, E. E., RYBNOV, YU. S., MAROV, M. YA., RYKHLOVA, L. V., NAROENKOV, S. A., KARTASHOVA, A. P., KHARLAMOV, V. A. and TRUBETSKAYA, I. A., 2013. Astronomical and physical aspects of Chelyabinsk event (February 15, 2013). Sol. Syst. Res. vol. 47, is. 4, pp. 240–254. DOI:https://doi.org/10.1134/S0038094613040114 7. POPOVA, O. P., SHUVALOV, V. V., RYBNOV, Y. S., HARLAMOV, V. A., GLAZACHEV, D. O., EMELIANENKO, V. V., KARTASHOVA, A. P. and JENNISKENS, P., 2013. Chelyabinsk meteoroid parameters: Data analysis. In: Dinamicheskie protsessy v geosferah: sb. nauch. tr. IDG RAN. Moscow, Russia: Geos Publ. is. 4, pp. 10–21 (in Russian). 8. POPOVA, O. P., JENNISKENS, P., EMELYANENKO, V., KARTASHOVA, A., BIRYUKOV, E., KHAIBRAKHMANOV, S., SHUVALOV, V., RYBNOV, Y., DUDOROV, A., GROKHOVSKY, V. I., BADYUKOV, D. D., YIN, Q.-Z., GURAL, P. S., ALBERS, J., GRANVIK, M., EVERS, L. G., KUIPER, J., HARLAMOV, V., SOLOVYOV, A., RUSAKOV, Y. S., KOROTKIY, S., SERDYUK, I., KOROCHANTSEV, A. V., LARIONOV, M. Y., GLAZACHEV, D., MAYER, A. E., GISLER, G., GLADKOVSKY, S. V., WIMPENNY, J., SANBORN, M. E., YAMAKAWA, A., VEROSUB, K. L., ROWLAND, D. J., ROESKE, S., BOTTO, N. W., FRIEDRICH, J. M., ZOLENSKY, M. E, LE, L., ROSS, D., ZIEGLER, K., NAKAMURA, T., AHN, I., LEE, J. I., ZHOU, Q., LI, X. H., LI, Q. L., LIU, Y., TANG, G.-Q., HIROI, T., SEARS, D., WEINSTEIN, I. A., VOKHMINTSEV, A. S., ISHCHENKO, A. V., SCHMITTKOPPLIN, P., HERTKORN, N., NAGAO, K., HABA, M. K., KOMATSU, M. and MIKOUCHI, T., 2013. Chelyabinsk airburst, damage assessment, meteorite recovery, and characterization. Science. vol. 342, is. 6162, pp. 1069–1073. DOI:https://doi.org/10.1126/science.1242642 9. POPOVA, O. P., JENNISKENS, P., EMELYANENKO, V., KARTASHOVA, A., BIRYUKOV, E., KHAIBRAKHMANOV, S., SHUVALOV, V., RYBNOV, Y., DUDOROV, A., GROKHOVSKY, V. I., BADYUKOV, D. D., YIN, Q.-Z., GURAL, P. S., ALBERS, J., GRANVIK, M., EVERS, L. G., KUIPER, J., HARLAMOV, V., SOLOVYOV, A., RUSAKOV, Y. S., KOROTKIY, S., SERDYUK, I., KOROCHANTSEV, A. V., LARIONOV, M. Y., GLAZACHEV, D., MAYER, A. E., GISLER, G., GLADKOVSKY, S. V., WIMPENNY, J., SANBORN, M. E., YAMAKAWA, A., VEROSUB, K. L., ROWLAND, D. J., ROESKE, S., BOTTO, N. W., FRIEDRICH, J. M., ZOLENSKY, M. E, LE, L., ROSS, D., ZIEGLER, K., NAKAMURA, T., AHN, I., LEE, J. I., ZHOU, Q., LI, X. H., LI, Q. L., LIU, Y., TANG, G.-Q., HIROI, T., SEARS, D., WEINSTEIN, I. A., VOKHMINTSEV, A. S., ISHCHENKO, A. V., SCHMITTKOPPLIN, P., HERTKORN, N., NAGAO, K., HABA, M. K., KOMATSU, M. and MIKOUCHI, T., 2013. Supplementary materials for Chelyabinsk airburst, damage assessment, meteorite recovery, and characterization. Science [online]. vol. 342. [viewed 30 January 2017]. Available from: www.sciencemag.org/cgi/content/full/science.1242642/DC1 10. CHERNOGOR, L. F. and ROZUMENKO, V. T., 2013. The physical effects associated with Chelyabinsk meteorite's passage. Probl. Atom. Sci. Technol. vol. 86, no. 4, pp. 136–139. 11. CHERNOGOR, L. F., 2013. The main physical effects associated with the Chelyabinsk bolide passage. In: Asteroids and comets. Chelyabinsk event and study of the meteorite falling into the lake Chebarkul: Proceedings of the international scientific-practical conference. Chelyabinsk, Russia: Krai Ra Publ., pp. 148–152 (in Russian) 12. CHERNOGOR, L. F., 2013. Plasma, electromagnetic and acoustic effects of meteorite Chelyabinsk. Inzhenernaya fizika. no. 8, pp. 23–40 (in Russian). 13. CHERNOGOR, L. F. and GARMASH, K. P., 2013. Disturbances in Geospace Associated with the Chelyabinsk Meteorite Passage. Radio Phys. Radio Astron. vol. 18, no. 3, pp. 231–243 (in Russian). 14. CHERNOGOR, L. F., 2013. Large-scale disturbances in the Earth's magnetic field associated with the Chelyabinsk meteorite. Radiofizika i elektronika. vol. 4 (18), no. 3, pp. 47–54 (in Russian). 15. CHERNOGOR, L. F., MILOVANOV, YU. B., FEDORENKO, V. N. and TSYMBAL, A. M., 2013. Satellite observations of the ionospheric disturbances followed by the fall of Chelyabinsk meteorite. Kosmіchna nauka і tekhnologіya. vol. 19, no. 6, pp. 38–46 (in Russian). 16. CHERNOGOR, L. F. and BARABASH, V. V., 2014. Ionosphere disturbances accompanying the flight of the Chelyabinsk body. Kinemat. Phys. Celest. Bodies. vol. 30, no. 3, pp. 126–136. DOI: 10.3103/0884591314030039 17. CHERNOGOR, L. F., 2014. Geomagnetic field effects of the Chelyabinsk meteoroid. Geomagn. Aeron. vol. 54, no. 5, pp. 613–624. DOI:https://doi.org/10.1134/S001679321405003X 18. CHERNOGOR, L. F., 2015. Ionospheric effects of Chelyabinsk meteoroid. Geomagn. Aeron. vol. 55, no. 3, pp. 353–368. DOI:https://doi.org/10.1134/S0016793215030044 19. POPOVA, O. P., SHUVALOV, V. V., RYBNOV, Y. S., KHARLAMOV, V. A., GLAZACHEV, D. O., EMELYANENKO, V. V., KARTASHOVA, A. P. and JENNISKENS, P., 2014. Chelyabinsk meteoroid: data analysis. In: ANTIPIN, N. A., ed. The Chelyabinsk Meteorite – one year on the Earth: Proceedings of All-Russian Scientific Conference. Chelyabinsk, Russia: Kamennyi poyas Publ., pp. 364–376 (in Russian). 20. CHERNOGOR, L. F., 2014. Main effects of Chelyabinsk meteorite falling: physics and mathematics calculation results. In: ANTIPIN, N. A., ed. The Chelyabinsk Meteorite – one year on the Earth: Proceedings of All-Russian Scientific Conference. Chelyabinsk, Russia: Kamennyi poyas Publ., pp. 229–264 (in Russian). 21. BEN-MENAHEM, A., 1975. Source parameters of the Siberian explosion of June 30, 1908, from analysis and synthesis of seismic signals at four stations. Phys. Earth Planet. Inter. vol. 11, is. 1, pp. 1–35. DOI:https://doi.org/10.1016/0031-9201(75)90072-2 22. REVELLE, D. O., 1976. On meteor-generated infrasound. J. Geophys. Res. vol. 81, pp. 1217–1231. DOI:https://doi.org/10.1029/JA081i007p01217 23. ANGLIN, F. M. and HADDON, R. A. W., 1987. Meteoroid sonic shock-wave generated seismic signals observed at a seismic array. Nature. vol. 328., no. 6131, pp. 607–609. DOI:https://doi.org/10.1038/328607a0 24. BROWN, P., REVELLE, D. O., TAGLIAFERRI, E. and HILDEBRAND, A. R., 2002. An Entry Model for the Tagish Lake Fireball Using Seismic, Satellite and Infrasound Records. Meteorit. Planet. Sci. vol. 37, is. 5, pp. 661–675. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1945-5100.2002.tb00846.x 25. EDWARDS, W., EATON, D. and BROWN, P., 2008. Seismic observations of meteors: Coupling theory and observations. Rev. Geophys. vol. 46, is. 4, id. RG4007. DOI:https://doi.org/10.1029/2007RG000253 26. TAUZIN, B., DEBAYLE, E., QUANTIN, C. and COLTICE N., 2013. Seismoacoustic coupling induced by the breakup of the 15 February 2013 Chelyabinsk meteor. Geophys. Res. Lett. vol. 40, pp. 3522–3526. DOI:https://doi.org/10.1002/grl.50683 27. SELEZNEV, V. S., LISEIKIN, A. V., EMANOV, A. A. and BELINSKAYA, A. YU., 2013. The Chelyabinsk meteoroid: A seismologist's view. Doklady Earth Sciences. vol. 452, is. 1, pp. 976–978. DOI:https://doi.org/10.1134/S1028334X13090195 28. SELEZNEV, V. S., LISEIKIN, A. V., EMANOV, A. A. and BELINSKAYA, A. YU., 2014. Meteoroid "Chelyabinsk" (The view of seismologist). In: ANTIPIN, N. A., ed. The Chelyabinsk Meteorite – one year on the Earth: Proceedings of All-Russian Scientific Conference. Chelyabinsk, Russia: Kamennyi poyas Publ., pp. 678–682 (in Russian). 29. SEISMOGRAMM OF THE METEORITE EXPLOSION OVER CHELYABINSK REGION FEBRUARY 15, 2013 NEAR EMANZHELINSK, 2014. [online] Avaible from: http://pts.mi-perm.ru/region/korkino_meteor.htm 30. BERNGARDT, O. I., DOBRYNINA, A. A., ZHEREBTSOV, G. A., MIKHALEV, A. V., PEREVALOVA, N. P., RATOVSKII, K. G., RAKHMATULIN, R. A., SAN'KOV, V. A. and SOROKIN, A. G., 2013. Geophysical phenomena accompanying the Chelyabinsk meteoroid impact. Doklady Earth Sciences. vol. 452, is. 1, pp. 945–947. DOI:https://doi.org/10.1134/S1028334X13090080 31. DOBRYNINA, A. A., SAN'KOV, V. A., CHECHELNITSKY, V. V. and CHERNYKH, E. N., 2014. Seismic effects of Chelyabinsk meteoroid. In: ANTIPIN, N. A., ed. The Chelyabinsk Meteorite – one year on the Earth: Proceedings of All-Russian Scientific Conference. Chelyabinsk, Russia: Kamennyi poyas Publ., pp. 668–677 (in Russian). 32. DOBRYNINA, A. A., CHECHELNITSKY, V. V., CHERNYKH, E. N. and SAN'KOV, V. A., 2014. Chelyabinsk meteoroid: seismic effects. NNC RC Bulletin. is. 2., pp. 105–109 (in Russian). 33. DOBRYNINA, A. A., CHECHELNITSKY, V. V., CHERNYKH, E. N. and SAN'KOV, V. A., 2014. Chelyabinsk meteoroid: seismological observations. In: Geophys. Res. Abstr. vol. 16, id. EGU2014-1889. 34. THE UNITED STATES GEOLOGICAL SURVEY EARTHQUAKE HAZARDS PROGRAM, 2017. Latest Earthquakes [online]. [viewed 16 March 2017]. Available from: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/ usc000f7rz#general_summary 35. CHERNOGOR L. F., 2015. Seismic Effects of Chelyabinsk Meteoroid. 15th Ukrainian conference on space research abstracts. Odesa, Ukraine. 24– 28 August 2015. Kyiv, pp. 150 (in Russian). 36. RITZWOLLER, M. H. and LEVSHIN, A. L., 1998. Eurasian Surface Wave Tomography: Group Velocities. J. Geophys. Res. vol. 103, no. B3., pp. 4839–4878. DOI:https://doi.org/10.1029/97JB02622 37. SADOVSKY, M. A., BOLHOVITINOV, L. G. and PISARENKO, V. F., 1987. Deformation of Geophysical Environment and Seismic Process. Moscow, USSR: Nauka Publ. (in Russian). 38. PASECHNIK, N. P., 1970. Characteristics of Seismic Waves from Nuclear Explosions and Earthquakes. Moscow, USSR: Nauka Publ. (in Russian). 39. IONOV, G. V., 2014. Evaluation the trajectory of Chelyabinsk bolide through the car DVR records and simulation of the fragment motion in the atmosphere. In: ANTIPIN, N. A., ed. The Chelyabinsk Meteorite – one year on the Earth: Proceedings of All-Russian Scientific Conference. Chelyabinsk, Russia: Kamennyi poyas Publ. pp. 155–170 (in Russian). 40. LANDAU, L. D. and LIFSHITZ, E. M., 1970. Theory of Elasticity. London; New York: Pergamon Press. 41. RYBNOV, Y. S., POPOVA, O. P., HARLAMOV, V. A, SOLOVIEV, A. V., RUSAKOV, Y. S., GLUKHOV, A. G., SILBER, E., PODOBNAYA, E. D. and SURKOVA, D. V., 2013. Energy estimation of Chelyabinsk bolide using infrasound measurements. In: Dinamicheskie protsessy v geosferah: Sb. nauch. tr. IDG RAN. Moscow, Russia: Geos Publ. is. 4, pp. 21–32 (in Russian). 42. LANGSTON, C. A., 2004. Seismic ground motions from a bolide shock wave. J. Geophys. Res. vol. 109, is. B12, id. B12309. DOI:https://doi.org/10.1029/2004JB003167 43. BRONSTEN, V. A., 1983. Physics of Meteoric Phenomena. Dordrecht, Holland: D. Reidel Publ. Co. 
publisher Видавничий дім «Академперіодика»
publishDate 2017
url http://rpra-journal.org.ua/index.php/ra/article/view/1263
work_keys_str_mv AT chernogorlf atmosphericseismiceffectofchelyabinskmeteoroid
AT chernogorlf atmosfernosejsmičeskijéffektčelâbinskogometeoroida
AT chernogorlf atmosfernosejsmíčnijefektčelâbínsʹkogometeoroídu
first_indexed 2024-05-26T06:29:11Z
last_indexed 2024-05-26T06:29:11Z
_version_ 1800358359587618816
spelling oai:ri.kharkov.ua:article-12632020-06-09T10:35:20Z ATMOSPHERIC-SEISMIC EFFECT OF CHELYABINSK METEOROID АТМОСФЕРНО-СЕЙСМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ ЧЕЛЯБИНСКОГО МЕТЕОРОИДА АТМОСФЕРНО-СЕЙСМІЧНИЙ ЕФЕКТ ЧЕЛЯБІНСЬКОГО МЕТЕОРОЇДУ Chernogor, L. F. seismograms; seismic wave speed; trace length in the atmosphere; propagation time; destruction area parameters; seismic signal parameters; seismic signal duration, speed and attenuation rate; Earth’s crust amplitude and wave motion; earthquake magnitude a сейсмограммы; скорость сейсмических волн; длина следа в атмосфере; время распространения; параметры зоны разрушений; параметры сейсмического сигнала; длительность, скорость и коэффициент затухания сейсмического сигнала; амплитуда и скорость волнового движ сейсмограми; швидкість сейсмічних хвиль; довжина сліду в атмосфері; час поширення; параметри зони руйнувань; параметри сейсмічного сигналу; тривалість, швидкість та коефіцієнт згасання сейсмічного сигналу; амплітуда та швидкість хвильового руху земної кор PACS numbers: 94.20.-y,96.30.Ys Purpose: The parameters of the shock-wave source in the atmosphere and seismic oscillations that this source caused are investigated Design/methodology/approach: The atmospheric and seismic processes caused by the passage and explosion of Chelyabinsk meteoroid on February 15, 2013 have been modelled. The model results are compared with the observation results obtained at several seismic stations.Findings: The shock-wave impact duration is shown to be equal to approximately 97 s, and the time delays of the shockwave at the sites of destruction relative to its generation time at altitudes of 23÷53 km are shown to be equal to 77÷295 s in the distance range interval of 23÷84 km. The length of the area destructed by the shock with the access pressure of no less than 0.7 kPa is determined to be equal to 125÷130 km, and its width to 16÷60 km at various parts of the meteoroid path. The regression relation between the duration of the seismic signal and the length of the seismic wave path has been determined. The characteristic scale time of seismic source impact is equal to approximately 40 s. In the 20÷50 -s period range of seismic oscillations, the dependence of the group speed on period is established. The attenuation depth of seismic waves is estimated to be approximately 10÷20 Mm in the frequency range of 0.25÷3.0 Hz, and the Earth’s crust speed to 5.7÷7.0  μm/s.Conclusions: The model and estimation results are in good agreement with the observations.Key words: seismograms; seismic wave speed; trace length in the atmosphere; propagation time; destruction area parameters; seismic signal parameters; seismic signal duration, speed and attenuation rate; Earth’s crust amplitude and wave motion; earthquake magnitude and energyManuscript submitted 13.12.2016Radio phys. radio astron. 2017, 22(2): 123-137REFERENCES1. ALEKSEEV, V. A., ed. 2013. Proceedings of the international scientific-practical conference "Asteroids and comets. Chelyabinsk event and study of the meteorite falling into the lake Chebarkul". Chelyabinsk, Russia: Krai Ra Publ. (in Russian). 2. ALPATOV, V. V., BUROV, V. N., VAGIN, J. P., GALKIN, K. A., GIVISHVILI, G. V., GLUHOV, J. V., DAVIDENKO, D. V., ZUBACHEV, D. S., IVANOV, V. N., KARHOV, A. N., KOLOMIN, M. V., KORSHUNOV, V. A., LAPSHIN, V. B., LESHENKO, L. N., LYSENKO, D. A., MINLIGAREEV, V. T., MOROZOVA, M. A., PERMINOVA, E. S., PORTNYAGIN, J. I., RUSAKOV, J. S., STAL, N. L., SYROESHKIN, A. V., TERTYSHNIKOV, A. V., TULINOV, G. F., CHICHAEVA, M. A., CHUDNOVSKY, V. S. and SHTYRKOV, A. Y., 2013. Geophysical conditions at the explosion of the Chelyabinsk  Chebarkulsky) meteoroid in February 15, 2013. Moscow, Russia: FGBU "IPG" Publ. (in Russian). 3. GRIGORYAN, S. S., IBODOV, F. S. and IBADOV, S. I., 2013. Physical mechanism of Chelyabinsk superbolide explosion. Sol. Syst. Res. vol. 47, no. 4, pp. 268–274. DOI:https://doi.org/10.1134/S0038094613040151 4. SOLAR SYSTEM RESEARCH. 2013. vol. 47, no. 4. (Thematical issue). 5. ANTIPIN, N. A., ed. 2014. The Chelyabinsk Meteorite – one year on the Earth: Proceedings of All-Russian Scientific Conference. Chelyabinsk, Russia: Kamennyi poyas Publ. (in Russian). 6. EMEL'YANENKO, V. V., POPOVA, O. P., CHUGAI, N. N., SHELYAKOV, M. A., PAKHOMOV, YU. V., SHUSTOV, B. M., SHUVALOV, V. V., BIRYUKOV, E. E., RYBNOV, YU. S., MAROV, M. YA., RYKHLOVA, L. V., NAROENKOV, S. A., KARTASHOVA, A. P., KHARLAMOV, V. A. and TRUBETSKAYA, I. A., 2013. Astronomical and physical aspects of Chelyabinsk event (February 15, 2013). Sol. Syst. Res. vol. 47, is. 4, pp. 240–254. DOI:https://doi.org/10.1134/S0038094613040114 7. POPOVA, O. P., SHUVALOV, V. V., RYBNOV, Y. S., HARLAMOV, V. A., GLAZACHEV, D. O., EMELIANENKO, V. V., KARTASHOVA, A. P. and JENNISKENS, P., 2013. Chelyabinsk meteoroid parameters: Data analysis. In: Dinamicheskie protsessy v geosferah: sb. nauch. tr. IDG RAN. Moscow, Russia: Geos Publ. is. 4, pp. 10–21 (in Russian). 8. POPOVA, O. P., JENNISKENS, P., EMELYANENKO, V., KARTASHOVA, A., BIRYUKOV, E., KHAIBRAKHMANOV, S., SHUVALOV, V., RYBNOV, Y., DUDOROV, A., GROKHOVSKY, V. I., BADYUKOV, D. D., YIN, Q.-Z., GURAL, P. S., ALBERS, J., GRANVIK, M., EVERS, L. G., KUIPER, J., HARLAMOV, V., SOLOVYOV, A., RUSAKOV, Y. S., KOROTKIY, S., SERDYUK, I., KOROCHANTSEV, A. V., LARIONOV, M. Y., GLAZACHEV, D., MAYER, A. E., GISLER, G., GLADKOVSKY, S. V., WIMPENNY, J., SANBORN, M. E., YAMAKAWA, A., VEROSUB, K. L., ROWLAND, D. J., ROESKE, S., BOTTO, N. W., FRIEDRICH, J. M., ZOLENSKY, M. E, LE, L., ROSS, D., ZIEGLER, K., NAKAMURA, T., AHN, I., LEE, J. I., ZHOU, Q., LI, X. H., LI, Q. L., LIU, Y., TANG, G.-Q., HIROI, T., SEARS, D., WEINSTEIN, I. A., VOKHMINTSEV, A. S., ISHCHENKO, A. V., SCHMITTKOPPLIN, P., HERTKORN, N., NAGAO, K., HABA, M. K., KOMATSU, M. and MIKOUCHI, T., 2013. Chelyabinsk airburst, damage assessment, meteorite recovery, and characterization. Science. vol. 342, is. 6162, pp. 1069–1073. DOI:https://doi.org/10.1126/science.1242642 9. POPOVA, O. P., JENNISKENS, P., EMELYANENKO, V., KARTASHOVA, A., BIRYUKOV, E., KHAIBRAKHMANOV, S., SHUVALOV, V., RYBNOV, Y., DUDOROV, A., GROKHOVSKY, V. I., BADYUKOV, D. D., YIN, Q.-Z., GURAL, P. S., ALBERS, J., GRANVIK, M., EVERS, L. G., KUIPER, J., HARLAMOV, V., SOLOVYOV, A., RUSAKOV, Y. S., KOROTKIY, S., SERDYUK, I., KOROCHANTSEV, A. V., LARIONOV, M. Y., GLAZACHEV, D., MAYER, A. E., GISLER, G., GLADKOVSKY, S. V., WIMPENNY, J., SANBORN, M. E., YAMAKAWA, A., VEROSUB, K. L., ROWLAND, D. J., ROESKE, S., BOTTO, N. W., FRIEDRICH, J. M., ZOLENSKY, M. E, LE, L., ROSS, D., ZIEGLER, K., NAKAMURA, T., AHN, I., LEE, J. I., ZHOU, Q., LI, X. H., LI, Q. L., LIU, Y., TANG, G.-Q., HIROI, T., SEARS, D., WEINSTEIN, I. A., VOKHMINTSEV, A. S., ISHCHENKO, A. V., SCHMITTKOPPLIN, P., HERTKORN, N., NAGAO, K., HABA, M. K., KOMATSU, M. and MIKOUCHI, T., 2013. Supplementary materials for Chelyabinsk airburst, damage assessment, meteorite recovery, and characterization. Science [online]. vol. 342. [viewed 30 January 2017]. Available from: www.sciencemag.org/cgi/content/full/science.1242642/DC1 10. CHERNOGOR, L. F. and ROZUMENKO, V. T., 2013. The physical effects associated with Chelyabinsk meteorite's passage. Probl. Atom. Sci. Technol. vol. 86, no. 4, pp. 136–139. 11. CHERNOGOR, L. F., 2013. The main physical effects associated with the Chelyabinsk bolide passage. In: Asteroids and comets. Chelyabinsk event and study of the meteorite falling into the lake Chebarkul: Proceedings of the international scientific-practical conference. Chelyabinsk, Russia: Krai Ra Publ., pp. 148–152 (in Russian) 12. CHERNOGOR, L. F., 2013. Plasma, electromagnetic and acoustic effects of meteorite Chelyabinsk. Inzhenernaya fizika. no. 8, pp. 23–40 (in Russian). 13. CHERNOGOR, L. F. and GARMASH, K. P., 2013. Disturbances in Geospace Associated with the Chelyabinsk Meteorite Passage. Radio Phys. Radio Astron. vol. 18, no. 3, pp. 231–243 (in Russian). 14. CHERNOGOR, L. F., 2013. Large-scale disturbances in the Earth's magnetic field associated with the Chelyabinsk meteorite. Radiofizika i elektronika. vol. 4 (18), no. 3, pp. 47–54 (in Russian). 15. CHERNOGOR, L. F., MILOVANOV, YU. B., FEDORENKO, V. N. and TSYMBAL, A. M., 2013. Satellite observations of the ionospheric disturbances followed by the fall of Chelyabinsk meteorite. Kosmіchna nauka і tekhnologіya. vol. 19, no. 6, pp. 38–46 (in Russian). 16. CHERNOGOR, L. F. and BARABASH, V. V., 2014. Ionosphere disturbances accompanying the flight of the Chelyabinsk body. Kinemat. Phys. Celest. Bodies. vol. 30, no. 3, pp. 126–136. DOI: 10.3103/0884591314030039 17. CHERNOGOR, L. F., 2014. Geomagnetic field effects of the Chelyabinsk meteoroid. Geomagn. Aeron. vol. 54, no. 5, pp. 613–624. DOI:https://doi.org/10.1134/S001679321405003X 18. CHERNOGOR, L. F., 2015. Ionospheric effects of Chelyabinsk meteoroid. Geomagn. Aeron. vol. 55, no. 3, pp. 353–368. DOI:https://doi.org/10.1134/S0016793215030044 19. POPOVA, O. P., SHUVALOV, V. V., RYBNOV, Y. S., KHARLAMOV, V. A., GLAZACHEV, D. O., EMELYANENKO, V. V., KARTASHOVA, A. P. and JENNISKENS, P., 2014. Chelyabinsk meteoroid: data analysis. In: ANTIPIN, N. A., ed. The Chelyabinsk Meteorite – one year on the Earth: Proceedings of All-Russian Scientific Conference. Chelyabinsk, Russia: Kamennyi poyas Publ., pp. 364–376 (in Russian). 20. CHERNOGOR, L. F., 2014. Main effects of Chelyabinsk meteorite falling: physics and mathematics calculation results. In: ANTIPIN, N. A., ed. The Chelyabinsk Meteorite – one year on the Earth: Proceedings of All-Russian Scientific Conference. Chelyabinsk, Russia: Kamennyi poyas Publ., pp. 229–264 (in Russian). 21. BEN-MENAHEM, A., 1975. Source parameters of the Siberian explosion of June 30, 1908, from analysis and synthesis of seismic signals at four stations. Phys. Earth Planet. Inter. vol. 11, is. 1, pp. 1–35. DOI:https://doi.org/10.1016/0031-9201(75)90072-2 22. REVELLE, D. O., 1976. On meteor-generated infrasound. J. Geophys. Res. vol. 81, pp. 1217–1231. DOI:https://doi.org/10.1029/JA081i007p01217 23. ANGLIN, F. M. and HADDON, R. A. W., 1987. Meteoroid sonic shock-wave generated seismic signals observed at a seismic array. Nature. vol. 328., no. 6131, pp. 607–609. DOI:https://doi.org/10.1038/328607a0 24. BROWN, P., REVELLE, D. O., TAGLIAFERRI, E. and HILDEBRAND, A. R., 2002. An Entry Model for the Tagish Lake Fireball Using Seismic, Satellite and Infrasound Records. Meteorit. Planet. Sci. vol. 37, is. 5, pp. 661–675. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1945-5100.2002.tb00846.x 25. EDWARDS, W., EATON, D. and BROWN, P., 2008. Seismic observations of meteors: Coupling theory and observations. Rev. Geophys. vol. 46, is. 4, id. RG4007. DOI:https://doi.org/10.1029/2007RG000253 26. TAUZIN, B., DEBAYLE, E., QUANTIN, C. and COLTICE N., 2013. Seismoacoustic coupling induced by the breakup of the 15 February 2013 Chelyabinsk meteor. Geophys. Res. Lett. vol. 40, pp. 3522–3526. DOI:https://doi.org/10.1002/grl.50683 27. SELEZNEV, V. S., LISEIKIN, A. V., EMANOV, A. A. and BELINSKAYA, A. YU., 2013. The Chelyabinsk meteoroid: A seismologist's view. Doklady Earth Sciences. vol. 452, is. 1, pp. 976–978. DOI:https://doi.org/10.1134/S1028334X13090195 28. SELEZNEV, V. S., LISEIKIN, A. V., EMANOV, A. A. and BELINSKAYA, A. YU., 2014. Meteoroid "Chelyabinsk" (The view of seismologist). In: ANTIPIN, N. A., ed. The Chelyabinsk Meteorite – one year on the Earth: Proceedings of All-Russian Scientific Conference. Chelyabinsk, Russia: Kamennyi poyas Publ., pp. 678–682 (in Russian). 29. SEISMOGRAMM OF THE METEORITE EXPLOSION OVER CHELYABINSK REGION FEBRUARY 15, 2013 NEAR EMANZHELINSK, 2014. [online] Avaible from: http://pts.mi-perm.ru/region/korkino_meteor.htm 30. BERNGARDT, O. I., DOBRYNINA, A. A., ZHEREBTSOV, G. A., MIKHALEV, A. V., PEREVALOVA, N. P., RATOVSKII, K. G., RAKHMATULIN, R. A., SAN'KOV, V. A. and SOROKIN, A. G., 2013. Geophysical phenomena accompanying the Chelyabinsk meteoroid impact. Doklady Earth Sciences. vol. 452, is. 1, pp. 945–947. DOI:https://doi.org/10.1134/S1028334X13090080 31. DOBRYNINA, A. A., SAN'KOV, V. A., CHECHELNITSKY, V. V. and CHERNYKH, E. N., 2014. Seismic effects of Chelyabinsk meteoroid. In: ANTIPIN, N. A., ed. The Chelyabinsk Meteorite – one year on the Earth: Proceedings of All-Russian Scientific Conference. Chelyabinsk, Russia: Kamennyi poyas Publ., pp. 668–677 (in Russian). 32. DOBRYNINA, A. A., CHECHELNITSKY, V. V., CHERNYKH, E. N. and SAN'KOV, V. A., 2014. Chelyabinsk meteoroid: seismic effects. NNC RC Bulletin. is. 2., pp. 105–109 (in Russian). 33. DOBRYNINA, A. A., CHECHELNITSKY, V. V., CHERNYKH, E. N. and SAN'KOV, V. A., 2014. Chelyabinsk meteoroid: seismological observations. In: Geophys. Res. Abstr. vol. 16, id. EGU2014-1889. 34. THE UNITED STATES GEOLOGICAL SURVEY EARTHQUAKE HAZARDS PROGRAM, 2017. Latest Earthquakes [online]. [viewed 16 March 2017]. Available from: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/ usc000f7rz#general_summary 35. CHERNOGOR L. F., 2015. Seismic Effects of Chelyabinsk Meteoroid. 15th Ukrainian conference on space research abstracts. Odesa, Ukraine. 24– 28 August 2015. Kyiv, pp. 150 (in Russian). 36. RITZWOLLER, M. H. and LEVSHIN, A. L., 1998. Eurasian Surface Wave Tomography: Group Velocities. J. Geophys. Res. vol. 103, no. B3., pp. 4839–4878. DOI:https://doi.org/10.1029/97JB02622 37. SADOVSKY, M. A., BOLHOVITINOV, L. G. and PISARENKO, V. F., 1987. Deformation of Geophysical Environment and Seismic Process. Moscow, USSR: Nauka Publ. (in Russian). 38. PASECHNIK, N. P., 1970. Characteristics of Seismic Waves from Nuclear Explosions and Earthquakes. Moscow, USSR: Nauka Publ. (in Russian). 39. IONOV, G. V., 2014. Evaluation the trajectory of Chelyabinsk bolide through the car DVR records and simulation of the fragment motion in the atmosphere. In: ANTIPIN, N. A., ed. The Chelyabinsk Meteorite – one year on the Earth: Proceedings of All-Russian Scientific Conference. Chelyabinsk, Russia: Kamennyi poyas Publ. pp. 155–170 (in Russian). 40. LANDAU, L. D. and LIFSHITZ, E. M., 1970. Theory of Elasticity. London; New York: Pergamon Press. 41. RYBNOV, Y. S., POPOVA, O. P., HARLAMOV, V. A, SOLOVIEV, A. V., RUSAKOV, Y. S., GLUKHOV, A. G., SILBER, E., PODOBNAYA, E. D. and SURKOVA, D. V., 2013. Energy estimation of Chelyabinsk bolide using infrasound measurements. In: Dinamicheskie protsessy v geosferah: Sb. nauch. tr. IDG RAN. Moscow, Russia: Geos Publ. is. 4, pp. 21–32 (in Russian). 42. LANGSTON, C. A., 2004. Seismic ground motions from a bolide shock wave. J. Geophys. Res. vol. 109, is. B12, id. B12309. DOI:https://doi.org/10.1029/2004JB003167 43. BRONSTEN, V. A., 1983. Physics of Meteoric Phenomena. Dordrecht, Holland: D. Reidel Publ. Co.  УДК 551.558, 551.596,534.221 Предмет и цель работы: Исследованы параметры ударно-волнового источника в атмосфере и вызванных им сейсмических колебаний. Методы и методология: Проведено моделирование атмосферных и сейсмических процессов, вызванных пролетом и взрывом Челябинского метеороида 15 февраля 2013 г. Результаты моделирования сравнены с результатами наблюдений, выполненных на ряде сейсмических станций. Результаты: Показано, что продолжительность ударно-волнового воздействия была близка к 97 с, время запаздывания ударной волны в местах разрушений по отношению к моменту ее генерации на высотах 23÷53 км составляло 77÷295 с при удалениях 23÷84 км. Установлено, что длина области разрушений под действием ударной волны при избыточном давлении не менее 0.7 кПа составила 125÷130 км, а ее ширина на разных участках траектории метеороида – 16÷60 км. Найдена регрессия для зависимости длительности сейсмического сигнала от пройденного сейсмической волной расстояния. По результатам расчетов и наблюдений характерное время воздействия сейсмического источника составляло около 40 с. Для сейсмических колебаний с периодом 20÷50 с установлена зависимость групповой скорости от периода. По оценкам, глубина затухания сейсмических волн с частотами 0.25÷3.0 Гц была около 10÷20 Мм, а скорость движения земной коры – 5.7÷7.0 мкм/с.Заключение: Результаты моделирования и оценок хорошо согласуются с результатами наблюдений.Ключевые слова: сейсмограммы; скорость сейсмических волн; длина следа в атмосфере; время распространения; параметры зоны разрушений; параметры сейсмического сигнала; длительность, скорость и коэффициент затухания сейсмического сигнала; амплитуда и скорость волнового движения земной коры; магнитуда и энергия землетрясенияСтатья поступила в редакцию 13.12.2016Radio phys. radio astron. 2017, 22(2): 123-137СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1. Материалы международной научно-практической конференции “Астероиды и кометы. Челябинское событие и изучение падения метеорита в озеро Чебаркуль” / Под ред. В. А. Алексеева. – Челябинск: “Край Ра”, 2013. – 168 с.2. Алпатов В. В., Буров В. А., Вагин Ю. П., Галкин К. А., Гивишвили Г. В., Глухов Я. В., Давиденко Д. В., Зубачев Д. С., Иванов В. Н., Кархов А. Н., Коломин М. В., Коршунов В. А., Лапшин В. Б., Лещенко Л. Н., Лысенко Д. А., Минлигареев В. Т., Морозова М. А., Перминова Е. С., Портнягин Ю. И., Русаков Ю. С., Сталь Н. Л., Сыроешкин А. В., Тертышников А. В., Тулинов Г. Ф., Чичаева М. А.,Чудновский В. С., Штырков А. Ю. Геофизические условия при взрыве Челябинского (Чебаркульского) метеороида 15.02.2013 г. – М.: ФГБУ “ИПГ”, 2013. – 37 с.3. Grigoryan S. S., Ibodov F. S., and Ibadov S. I. Physical mechanism of Chelyabinsk superbolide explosion // Sol. Syst. Res. – 2013. – Vol. 47, No. 4. – P. 268–274. DOI: 10.1134/S00380946130401514. Астрономический вестник. – 2013. – Т. 47, № 4. (Тематический выпуск).5. Метеорит Челябинск – год на Земле: материалы Всероссийской научной конференции / Под ред. Н. А. Антипина. – Челябинск: Из-во “Каменный пояс”, 2014. – 694 с.6. Емельяненко В. В., Попова О. П., Чугай Н. Н., Шеляков М. А., Пахомов Ю. В., Шустов Б. М., Шувалов В. В., Бирюков Е. Е., Рыбнов Ю. С., Маров М. Я., Рыхлова Л. В., Нароенков С. А., Карташова А. П., Харламов В. А., Трубецкая И. А. Астрономические и физические аспекты челябинского события 15 февраля 2013 года // Астрономический вестник. – 2013. – Т. 47, № 4. – С. 262–277.7. Попова О. П., Шувалов В. В., Рыбнов Ю. С., Харламов В. А., Глазачев Д. О., Емельяненко В. В., Карташова А. П., Дженнискенс П. Параметры Челябинского метеороида: анализ данных // Динамические процессы в геосферах: сб. науч. тр. ИДГ РАН. – М.: Геос, 2013. – Вып. 4. – С. 10–21.8. Popova O. P., Jenniskens P., Emelyanenko V., Kartashova A., Biryukov E., Khaibrakhmanov S., Shuvalov V., Rybnov Y., Dudorov A., Grokhovsky V. I., Badyukov D. D., Yin Q.-Z., Gural P. S., Albers J., Granvik M., Evers L. G., Kuiper J., Harlamov V., Solovyov A., Rusakov Y. S., Korotkiy S., Serdyuk I., Korochantsev A. V., Larionov M. Y., Glazachev D., Mayer A. E., Gisler G., Gladkovsky S. V., Wimpenny J., Sanborn M. E., Yamakawa A., Verosub K. L., Rowland D. J., Roeske S., Botto N. W., Friedrich J. M., Zolensky M. E, Le L., Ross D., Ziegler K., Nakamura T., Ahn I., Lee J. I., Zhou Q., Li X. H., Li Q. L., Liu Y., Tang G.-Q., Hiroi T., Sears D., Weinstein I. A., Vokhmintsev A. S., Ishchenko A. V., Schmitt-Kopplin P., Hertkorn N., Nagao K., Haba M. K., Komatsu M., and Mikouchi T. Chelyabinsk airburst, damage assessment, meteorite recovery, and characterization // Science. – 2013. – Vol. 342, Is. 6162. – P. 1069–1073. DOI: 10.1126/science.12426429. Popova O. P., Jenniskens P., Emelyanenko V., Kartashova A., Biryukov E., Khaibrakhmanov S., Shuvalov V., Rybnov Y., Dudorov A., Grokhovsky V. I., Badyukov D. D., Yin Q.-Z., Gural P. S., Albers J., Granvik M., Evers L. G., Kuiper J., Harlamov V., Solovyov A., Rusakov Y. S., Korotkiy S., Serdyuk I., Korochantsev A. V., Larionov M. Y., Glazachev D., Mayer A. E., Gisler G., Gladkovsky S. V., Wimpenny J., Sanborn M. E., Yamakawa A., Verosub K. L., Rowland D. J., Roeske S., Botto N. W., Friedrich J. M., Zolensky M. E, Le L., Ross D., Ziegler K., Nakamura T., Ahn I., Lee J. I., Zhou Q., Li X. H., Li Q. L., Liu Y., Tang G.-Q., Hiroi T., Sears D., Weinstein I. A., Vokhmintsev A. S., Ishchenko A. V., Schmitt-Kopplin P., Hertkorn N., Nagao K., Haba M. K., Komatsu M., and Mikouchi T. Supplementary materials for Chelyabinsk airburst, damage assessment, meteorite recovery, and characterization // Science. [Электронный ресурс]. – 2013. – vol. 342. Режим доступа: www.sciencemag.org/cgi/content/full/science.1242642/DC110. Chernogor L. F. and Rozumenko V. T. The physical effects associated with Chelyabinsk meteorite’s passage // Probl. Atom. Sci. Technol. – 2013. – Vol. 86, No. 4. – P. 136–139.11. Черногор Л. Ф. Основные физические явления при полете Челябинского космического тела // Материалы международной научно-практической конференции “Астероиды и кометы. Челябинское событие и изучение падения метеорита в озеро Чебаркуль”, Чебаркуль, 21–22 июня 2013 г. – Челябинск: Край Ра, 2013. – С. 148–152. 12. Черногор Л. Ф. Плазменные, электромагнитные и акустические эффекты метеорита “Челябинск” // Инженерная физика. – 2013. – № 8. – С. 23–40.13. Черногор Л. Ф., Гармаш К. П. Возмущения в геокосмосе, сопровождавшие падение метеорита “Челябинск” // Радиофизика и радиоастрономия. – 2013. – Т. 18, № 3. – С. 231–243.14. Черногор Л. Ф. Крупномасштабные возмущения магнитного поля Земли, сопровождавшие падение Челябинского метеороида // Радиофизика и электроника. – 2013. – Т. 4 (18), № 3. – С. 47–54.15. Черногор Л. Ф., Милованов Ю. Б., Федоренко В. Н., Цымбал А. М. Спутниковые наблюдения ионосферных возмущений, последовавших за падением Челябинского метеорита // Космічна наука і технологія. – 2013. – Т. 19, № 6. – С. 38–46.16. Черногор Л. Ф., Барабаш В. В. Ионосферные возмущения, сопровождавшие пролет Челябинского тела // Кинематика и физика небесных тел. – 2014. – Т. 30, № 3. – С. 27–42.17. Черногор Л. Ф. Эффекты Челябинского метеороида в геомагнитном поле // Геомагнетизм и аэрономия. – 2014. –Т. 54, № 5. – С. 658–669.18. Черногор Л. Ф. Эффекты Челябинского метеороида в ионосфере // Геомагнетизм и аэрономия. – 2015. – Т. 55, № 3. – С. 370–385.19. Попова О. П., Шувалов В. В., Рыбнов Ю. С., Харламов В. А., Глазачев Д. О., Емельяненко В. В., Карташова А. П., Дженнискенс П. Параметры Челябинского метеороида: анализ данных // Метеорит Челябинск – год на Земле: материалы Всероссийской научной конференции / Под ред. Н. А. Антипина. – Челябинск: Из-во “Каменный пояс”, 2014. – C. 364–376.20. Черногор Л. Ф. Основные эффекты падения метеорита Челябинск: результаты физико-математического моделирования // Метеорит Челябинск – год на Земле: материалы Всероссийской научной конференции / Под ред. Н. А. Антипина. – Челябинск: Из-во “Каменный пояс”, 2014. – С. 229–264.21. Ben-Menahem A. Source parameters of the Siberian explosion of June 30, 1908, from analysis and synthesis of seismic signals at four stations // Phys. Earth Planet. Inter. – 1975. – Vol. 11, Is. 1. – P. 1–35. DOI: 10.1016/0031-9201(75)90072-222. ReVelle D. O. On meteor-generated infrasound // J. Geophys. Res. – 1976. – Vol. 81. – P. 1217–1231. DOI: 10.1029/JA081i007p0121723. Anglin F. M. and Haddon R. A. W. Meteoroid sonic shockwave generated seismic signals observed at a seismic array // Nature. – 1987. – Vol. 328, No. 6131. – P. 607–609. DOI: 10.1038/328607a024. Brown P., ReVelle D. O., Tagliaferri E., and Hildebrand A. R. An entry model for the Tagish Lake fireball using seismic, satellite and infrasound records // Meteorit. Planet. Sci. – 2002. – Vol. 37, Is. 5. – P. 661–675. DOI: 10.1111/j.1945-5100.2002.tb00846.25. Edwards W. N., Eaton D. W., and Brown P. G. Seismic observations of meteors: Coupling theory and observations // Rev. Geophys. – 2008. – Vol. 46, Is. 4. – id. RG4007. DOI: 10.1029/2007RG00025326. Tauzin B., Debayle E., Quantin C., and Coltice N. Seismoacoustic coupling induced by the breakup of the 15 February 2013 Chelyabinsk meteor // Geophys. Res. Lett. – 2013. – Vol. 40. – P. 3522–3526. DOI: 10.1002/grl.5068327. Селезнев В. С., Лисейкин А. В., Еманов А. А., Белинская А. Ю. Метеороид “Челябинск” (взгляд сейсмолога) // Доклады Академии наук. – 2013. – Т. 452, № 3. – С. 326–328. DOI: 10.7868/086956521328020728. Селезнев В. С., Лисейкин А. В., Еманов А. А., Белинская А. Ю. Метеороид Челябинск (взгляд сейсмолога) // Метеорит Челябинск – год на Земле: материалы Всероссийской научной конференции / Под ред. Н. А. Антипина. – Челябинск: Из-во “Каменный пояс”, 2014. – C. 678–682.29. Сейсмограммы взрыва метеорита, упавшего на территории Челябинской области 15 февраля 2013 г. в районе г. Еманжелинск (2014). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://pts.mi-perm.ru/region/korkino_meteor.htm30. Бернгардт О. И., Добрынина А. А., Жеребцов Г. А., Михалев А. В., Перевалова Н. П., Ратовский К. Г., Рахматулин Р. А., Саньков В. А., Сорокин А. Г. Геофизические явления, сопровождавшие падение Челябинского метеороида // Доклады Академии наук. – 2013. – Т. 452. – № 2. – С. 205–207. DOI: 10.7868/8086956521327015731. Добрынина А. А., Саньков В. А., Чечельницкий В. В., Черных Е. Н. Сейсмические эффекты метеороида Челябинск // Метеорит Челябинск – год на Земле: материалы Всероссийской научной конференции / Под ред. Н. А. Антипина. – Челябинск: Из-во “Каменный пояс”, 2014. –C. 668–677.32. Добрынина А. А., Чечельницкий В. В., Черных Е. Н., Саньков В. А. Челябинский метеороид: сейсмические эффекты // Вестник НЯЦ РК. – 2014. – Вып. 2. – С. 105–109.33. Добрынина А. А, Чечельницкий В. В., Черных Е. Н., Саньков В. А. Челябинский метеороид: сейсмологические наблюдения // Солнечно-земная физика. Сборник. – Иркутск: Изд-во СО РАН. – 2013. – Вып. 24. – С. 46–53.34. The United States Geological Survey Earthquake Hazards Program (2017). Latest Earthquakes. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/usc000f7rz#general_summary35. Черногор Л. Ф. Сейсмический эффект Челябинского метеороида // 15th Ukrainian conference on space research. Odesa, Ukraine. 24 – 28 August 2015. Abstracts. – Kyiv, 2015. – P. 150.36. Ritzwoller M. H. and Levshin A. L. Eurasian surface wave tomography: Group velocities // J. Geophys. Res. – 1998. – Vol. 103, No. B3. – P. 4839–4878. DOI: 10.1029/97JB0262237. Садовский М. А., Болховитинов Л. Г., Писаренко В. Ф.  Деформирование геофизической среды и сейсмический процесс. – М.: Наука, 1987. – 100 с.38. Пасечник Н. П. Характеристики сейсмических волн при ядерных взрывах и землетрясениях – М.: Наука, 1970. – 193 с.39. Ионов Г. В. Определение траектории челябинского болида по записям автомобильных видеорегистраторов и моделирование движения фрагмента в атмосфере. // Метеорит Челябинск – год на Земле: материалы Всероссийской научной конференции / Под ред. Н. А. Антипина. – Челябинск: Из-во “Каменный пояс”, 2014. – 694 с.40. Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Теоретическая физика. Том VII. Теория упругости. – М.: Наука, 1987. – 248 с.41. Рыбнов Ю. С., Попова О. П., Харламов В. А., Соловьев А. В., Русаков Ю. С., Глухов А. Г., Силбер И., Подобная Е. Д., Суркова Д. В. Оценка энергии Челябинского болида по инфразвуковым измерениям // Динамические процессы в геосферах: Сб. науч. тр. ИДГ РАН. – М.: Геос, 2013. – Вып. 4. – С. 21–32.42. Langston C. A. Seismic ground motions from a bolide shock wave // J. Geophys. Res. – 2004. – Vol. 109, Is. B12. – id. B12309. DOI: 10.1029/2004JB00316743. Бронштэн В. А. Физика метеорных явлений. – М.: Наука, 1981. – 416 с.   УДК 551.558, 551.596,534.221 Предмет і мета роботи: Досліджено параметри ударно- хвильового джерела в атмосфері та викликаних ним сейсмічних коливань.Методи та методологія: Виконано моделювання атмосферних та сейсмічних процесів, викликаних прольотом та вибухом Челябінського метеороїду 15 лютого 2013 р. Результати моделювання порівняно з результатами спостережень, виконаних низкою сейсмічних станцій.Результати: Показано, що тривалість ударно-хвильового впливу була близькою до 97 с, час запізнення ударної хвилі в місцях руйнувань відносно моменту її генерації на висотах 23÷53 км складав 77÷295 с на віддаленнях 23÷84 км. Встановлено, що довжина зони руйнувань під дією ударної хвилі за надмірного тиску не менш ніж 0.7 кПа склала 125÷130 км, а її ширина на різних ділянках траєкторії метеороїду – 16÷60 км. Знайдено регресію для залежності тривалості сейсмічного сигналу від пройденої сейсмічною хвилею відстані. За результатами розрахунків та спостережень характерний час впливу сейсмічного джерела склав близько 40 с. Для сейсмічних коливань з періодом 20÷50 с встановлено залежність групової швидкості від періоду. За оцінками, глибина згасання сейсмічних хвиль з частотами 0.25÷3.0 Гц була близькою до 10÷20 Мм, а швидкість руху земної кори – 5.7÷7.0 мкм/с.Висновки: Результати моделювання та оцінок добре узгоджуються з результатами спостережень.Ключові слова: сейсмограми; швидкість сейсмічних хвиль; довжина сліду в атмосфері; час поширення; параметри зони руйнувань; параметри сейсмічного сигналу; тривалість, швидкість та коефіцієнт згасання сейсмічного сигналу; амплітуда та швидкість хвильового руху земної кори; магнітуда та енергія землетрусу Стаття надійшла до редакції 13.12.2016Radio phys. radio astron. 2017, 22(2): 123-137СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ1. Материалы международной научно-практической конференции “Астероиды и кометы. Челябинское событие и изучение падения метеорита в озеро Чебаркуль” / Под ред. В. А. Алексеева. – Челябинск: “Край Ра”, 2013. – 168 с.2. Алпатов В. В., Буров В. А., Вагин Ю. П., Галкин К. А., Гивишвили Г. В., Глухов Я. В., Давиденко Д. В., Зубачев Д. С., Иванов В. Н., Кархов А. Н., Коломин М. В., Коршунов В. А., Лапшин В. Б., Лещенко Л. Н., Лысенко Д. А., Минлигареев В. Т., Морозова М. А., Перминова Е. С., Портнягин Ю. И., Русаков Ю. С., Сталь Н. Л., Сыроешкин А. В., Тертышников А. В., Тулинов Г. Ф., Чичаева М. А.,Чудновский В. С., Штырков А. Ю. Геофизические условия при взрыве Челябинского (Чебаркульского) метеороида 15.02.2013 г. – М.: ФГБУ “ИПГ”, 2013. – 37 с.3. Grigoryan S. S., Ibodov F. S., and Ibadov S. I. Physical mechanism of Chelyabinsk superbolide explosion // Sol. Syst. Res. – 2013. – Vol. 47, No. 4. – P. 268–274. DOI: 10.1134/S00380946130401514. Астрономический вестник. – 2013. – Т. 47, № 4. (Тематический выпуск).5. Метеорит Челябинск – год на Земле: материалы Всероссийской научной конференции / Под ред. Н. А. Антипина. – Челябинск: Из-во “Каменный пояс”, 2014. – 694 с.6. Емельяненко В. В., Попова О. П., Чугай Н. Н., Шеляков М. А., Пахомов Ю. В., Шустов Б. М., Шувалов В. В., Бирюков Е. Е., Рыбнов Ю. С., Маров М. Я., Рыхлова Л. В., Нароенков С. А., Карташова А. П., Харламов В. А., Трубецкая И. А. Астрономические и физические аспекты челябинского события 15 февраля 2013 года // Астрономический вестник. – 2013. – Т. 47, № 4. – С. 262–277.7. Попова О. П., Шувалов В. В., Рыбнов Ю. С., Харламов В. А., Глазачев Д. О., Емельяненко В. В., Карташова А. П., Дженнискенс П. Параметры Челябинского метеороида: анализ данных // Динамические процессы в геосферах: сб. науч. тр. ИДГ РАН. – М.: Геос, 2013. – Вып. 4. – С. 10–21.8. Popova O. P., Jenniskens P., Emelyanenko V., Kartashova A., Biryukov E., Khaibrakhmanov S., Shuvalov V., Rybnov Y., Dudorov A., Grokhovsky V. I., Badyukov D. D., Yin Q.-Z., Gural P. S., Albers J., Granvik M., Evers L. G., Kuiper J., Harlamov V., Solovyov A., Rusakov Y. S., Korotkiy S., Serdyuk I., Korochantsev A. V., Larionov M. Y., Glazachev D., Mayer A. E., Gisler G., Gladkovsky S. V., Wimpenny J., Sanborn M. E., Yamakawa A., Verosub K. L., Rowland D. J., Roeske S., Botto N. W., Friedrich J. M., Zolensky M. E, Le L., Ross D., Ziegler K., Nakamura T., Ahn I., Lee J. I., Zhou Q., Li X. H., Li Q. L., Liu Y., Tang G.-Q., Hiroi T., Sears D., Weinstein I. A., Vokhmintsev A. S., Ishchenko A. V., Schmitt-Kopplin P., Hertkorn N., Nagao K., Haba M. K., Komatsu M., and Mikouchi T. Chelyabinsk airburst, damage assessment, meteorite recovery, and characterization // Science. – 2013. – Vol. 342, Is. 6162. – P. 1069–1073. DOI: 10.1126/science.12426429. Popova O. P., Jenniskens P., Emelyanenko V., Kartashova A., Biryukov E., Khaibrakhmanov S., Shuvalov V., Rybnov Y., Dudorov A., Grokhovsky V. I., Badyukov D. D., Yin Q.-Z., Gural P. S., Albers J., Granvik M., Evers L. G., Kuiper J., Harlamov V., Solovyov A., Rusakov Y. S., Korotkiy S., Serdyuk I., Korochantsev A. V., Larionov M. Y., Glazachev D., Mayer A. E., Gisler G., Gladkovsky S. V., Wimpenny J., Sanborn M. E., Yamakawa A., Verosub K. L., Rowland D. J., Roeske S., Botto N. W., Friedrich J. M., Zolensky M. E, Le L., Ross D., Ziegler K., Nakamura T., Ahn I., Lee J. I., Zhou Q., Li X. H., Li Q. L., Liu Y., Tang G.-Q., Hiroi T., Sears D., Weinstein I. A., Vokhmintsev A. S., Ishchenko A. V., Schmitt-Kopplin P., Hertkorn N., Nagao K., Haba M. K., Komatsu M., and Mikouchi T. Supplementary materials for Chelyabinsk airburst, damage assessment, meteorite recovery, and characterization // Science. [Электронный ресурс]. – 2013. – vol. 342. Режим доступа: www.sciencemag.org/cgi/content/full/science.1242642/DC110. Chernogor L. F. and Rozumenko V. T. The physical effects associated with Chelyabinsk meteorite’s passage // Probl. Atom. Sci. Technol. – 2013. – Vol. 86, No. 4. – P. 136–139.11. Черногор Л. Ф. Основные физические явления при полете Челябинского космического тела // Материалы международной научно-практической конференции “Астероиды и кометы. Челябинское событие и изучение падения метеорита в озеро Чебаркуль”, Чебаркуль, 21–22 июня 2013 г. – Челябинск: Край Ра, 2013. – С. 148–152. 12. Черногор Л. Ф. Плазменные, электромагнитные и акустические эффекты метеорита “Челябинск” // Инженерная физика. – 2013. – № 8. – С. 23–40.13. Черногор Л. Ф., Гармаш К. П. Возмущения в геокосмосе, сопровождавшие падение метеорита “Челябинск” // Радиофизика и радиоастрономия. – 2013. – Т. 18, № 3. – С. 231–243.14. Черногор Л. Ф. Крупномасштабные возмущения магнитного поля Земли, сопровождавшие падение Челябинского метеороида // Радиофизика и электроника. – 2013. – Т. 4 (18), № 3. – С. 47–54.15. Черногор Л. Ф., Милованов Ю. Б., Федоренко В. Н., Цымбал А. М. Спутниковые наблюдения ионосферных возмущений, последовавших за падением Челябинского метеорита // Космічна наука і технологія. – 2013. – Т. 19, № 6. – С. 38–46.16. Черногор Л. Ф., Барабаш В. В. Ионосферные возмущения, сопровождавшие пролет Челябинского тела // Кинематика и физика небесных тел. – 2014. – Т. 30, № 3. – С. 27–42.17. Черногор Л. Ф. Эффекты Челябинского метеороида в геомагнитном поле // Геомагнетизм и аэрономия. – 2014. –Т. 54, № 5. – С. 658–669.18. Черногор Л. Ф. Эффекты Челябинского метеороида в ионосфере // Геомагнетизм и аэрономия. – 2015. – Т. 55, № 3. – С. 370–385.19. Попова О. П., Шувалов В. В., Рыбнов Ю. С., Харламов В. А., Глазачев Д. О., Емельяненко В. В., Карташова А. П., Дженнискенс П. Параметры Челябинского метеороида: анализ данных // Метеорит Челябинск – год на Земле: материалы Всероссийской научной конференции / Под ред. Н. А. Антипина. – Челябинск: Из-во “Каменный пояс”, 2014. – C. 364–376.20. Черногор Л. Ф. Основные эффекты падения метеорита Челябинск: результаты физико-математического моделирования // Метеорит Челябинск – год на Земле: материалы Всероссийской научной конференции / Под ред. Н. А. Антипина. – Челябинск: Из-во “Каменный пояс”, 2014. – С. 229–264.21. Ben-Menahem A. Source parameters of the Siberian explosion of June 30, 1908, from analysis and synthesis of seismic signals at four stations // Phys. Earth Planet. Inter. – 1975. – Vol. 11, Is. 1. – P. 1–35. DOI: 10.1016/0031-9201(75)90072-222. ReVelle D. O. On meteor-generated infrasound // J. Geophys. Res. – 1976. – Vol. 81. – P. 1217–1231. DOI: 10.1029/JA081i007p0121723. Anglin F. M. and Haddon R. A. W. Meteoroid sonic shockwave generated seismic signals observed at a seismic array // Nature. – 1987. – Vol. 328, No. 6131. – P. 607–609. DOI: 10.1038/328607a024. Brown P., ReVelle D. O., Tagliaferri E., and Hildebrand A. R. An entry model for the Tagish Lake fireball using seismic, satellite and infrasound records // Meteorit. Planet. Sci. – 2002. – Vol. 37, Is. 5. – P. 661–675. DOI: 10.1111/j.1945-5100.2002.tb00846.25. Edwards W. N., Eaton D. W., and Brown P. G. Seismic observations of meteors: Coupling theory and observations // Rev. Geophys. – 2008. – Vol. 46, Is. 4. – id. RG4007. DOI: 10.1029/2007RG00025326. Tauzin B., Debayle E., Quantin C., and Coltice N. Seismoacoustic coupling induced by the breakup of the 15 February 2013 Chelyabinsk meteor // Geophys. Res. Lett. – 2013. – Vol. 40. – P. 3522–3526. DOI: 10.1002/grl.5068327. Селезнев В. С., Лисейкин А. В., Еманов А. А., Белинская А. Ю. Метеороид “Челябинск” (взгляд сейсмолога) // Доклады Академии наук. – 2013. – Т. 452, № 3. – С. 326–328. DOI: 10.7868/086956521328020728. Селезнев В. С., Лисейкин А. В., Еманов А. А., Белинская А. Ю. Метеороид Челябинск (взгляд сейсмолога) // Метеорит Челябинск – год на Земле: материалы Всероссийской научной конференции / Под ред. Н. А. Антипина. – Челябинск: Из-во “Каменный пояс”, 2014. – C. 678–682.29. Сейсмограммы взрыва метеорита, упавшего на территории Челябинской области 15 февраля 2013 г. в районе г. Еманжелинск (2014). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://pts.mi-perm.ru/region/korkino_meteor.htm30. Бернгардт О. И., Добрынина А. А., Жеребцов Г. А., Михалев А. В., Перевалова Н. П., Ратовский К. Г., Рахматулин Р. А., Саньков В. А., Сорокин А. Г. Геофизические явления, сопровождавшие падение Челябинского метеороида // Доклады Академии наук. – 2013. – Т. 452. – № 2. – С. 205–207. DOI: 10.7868/8086956521327015731. Добрынина А. А., Саньков В. А., Чечельницкий В. В., Черных Е. Н. Сейсмические эффекты метеороида Челябинск // Метеорит Челябинск – год на Земле: материалы Всероссийской научной конференции / Под ред. Н. А. Антипина. – Челябинск: Из-во “Каменный пояс”, 2014. –C. 668–677.32. Добрынина А. А., Чечельницкий В. В., Черных Е. Н., Саньков В. А. Челябинский метеороид: сейсмические эффекты // Вестник НЯЦ РК. – 2014. – Вып. 2. – С. 105–109.33. Добрынина А. А, Чечельницкий В. В., Черных Е. Н., Саньков В. А. Челябинский метеороид: сейсмологические наблюдения // Солнечно-земная физика. Сборник. – Иркутск: Изд-во СО РАН. – 2013. – Вып. 24. – С. 46–53.34. The United States Geological Survey Earthquake Hazards Program (2017). Latest Earthquakes. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/usc000f7rz#general_summary35. Черногор Л. Ф. Сейсмический эффект Челябинского метеороида // 15th Ukrainian conference on space research. Odesa, Ukraine. 24 – 28 August 2015. Abstracts. – Kyiv, 2015. – P. 150.36. Ritzwoller M. H. and Levshin A. L. Eurasian surface wave tomography: Group velocities // J. Geophys. Res. – 1998. – Vol. 103, No. B3. – P. 4839–4878. DOI: 10.1029/97JB0262237. Садовский М. А., Болховитинов Л. Г., Писаренко В. Ф.  Деформирование геофизической среды и сейсмический процесс. – М.: Наука, 1987. – 100 с.38. Пасечник Н. П. Характеристики сейсмических волн при ядерных взрывах и землетрясениях – М.: Наука, 1970. – 193 с.39. Ионов Г. В. Определение траектории челябинского болида по записям автомобильных видеорегистраторов и моделирование движения фрагмента в атмосфере. // Метеорит Челябинск – год на Земле: материалы Всероссийской научной конференции / Под ред. Н. А. Антипина. – Челябинск: Из-во “Каменный пояс”, 2014. – 694 с.40. Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Теоретическая физика. Том VII. Теория упругости. – М.: Наука, 1987. – 248 с.41. Рыбнов Ю. С., Попова О. П., Харламов В. А., Соловьев А. В., Русаков Ю. С., Глухов А. Г., Силбер И., Подобная Е. Д., Суркова Д. В. Оценка энергии Челябинского болида по инфразвуковым измерениям // Динамические процессы в геосферах: Сб. науч. тр. ИДГ РАН. – М.: Геос, 2013. – Вып. 4. – С. 21–32.42. Langston C. A. Seismic ground motions from a bolide shock wave // J. Geophys. Res. – 2004. – Vol. 109, Is. B12. – id. B12309. DOI: 10.1029/2004JB00316743. Бронштэн В. А. Физика метеорных явлений. – М.: Наука, 1981. – 416 с.   Видавничий дім «Академперіодика» 2017-06-14 Article Article application/pdf http://rpra-journal.org.ua/index.php/ra/article/view/1263 10.15407/rpra22.02.123 РАДИОФИЗИКА И РАДИОАСТРОНОМИЯ; Vol 22, No 2 (2017); 123 RADIO PHYSICS AND RADIO ASTRONOMY; Vol 22, No 2 (2017); 123 РАДІОФІЗИКА І РАДІОАСТРОНОМІЯ; Vol 22, No 2 (2017); 123 2415-7007 1027-9636 10.15407/rpra22.02 rus http://rpra-journal.org.ua/index.php/ra/article/view/1263/pdf Copyright (c) 2017 RADIO PHYSICS AND RADIO ASTRONOMY

Схожі ресурси