CHARACTERISTICS OF THE INFRASOUND SIGNAL GENERATED BY CHELYABINSK CELESTIAL BODY: GLOBAL STATISTICS
PACS numbers: 93, 96.30.Ys Purpose: The investigation subject is the statistical characteristics of the infrasound signal generated during the passage and airburst of the Chelyabinsk celestial body on February 15, 2013. The parameters under study include the time delay, amplitude, duration, period,...
Збережено в:
| Дата: | 2018 |
|---|---|
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | rus |
| Опубліковано: |
Видавничий дім «Академперіодика»
2018
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://rpra-journal.org.ua/index.php/ra/article/view/1282 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Radio physics and radio astronomy |
Репозитарії
Radio physics and radio astronomy| id |
oai:ri.kharkov.ua:article-1282 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Radio physics and radio astronomy |
| collection |
OJS |
| language |
rus |
| topic |
Chelyabinsk meteoroid signal time delay celerity signal duration signal amplitude signal period model fit Челябинский метеороид время запаздывания сигнала скорость прихода длительность сигнала амплитуда сигнала период сигнала аппроксимирующие зависимости Челябінський метеороїд час запізнення сигналу швидкість приходу тривалість сигналу амплітуда сигналу період сигналу апроксимуючі залежності |
| spellingShingle |
Chelyabinsk meteoroid signal time delay celerity signal duration signal amplitude signal period model fit Челябинский метеороид время запаздывания сигнала скорость прихода длительность сигнала амплитуда сигнала период сигнала аппроксимирующие зависимости Челябінський метеороїд час запізнення сигналу швидкість приходу тривалість сигналу амплітуда сигналу період сигналу апроксимуючі залежності Chernogor, L. F. Shevelev, N. B. CHARACTERISTICS OF THE INFRASOUND SIGNAL GENERATED BY CHELYABINSK CELESTIAL BODY: GLOBAL STATISTICS |
| topic_facet |
Chelyabinsk meteoroid signal time delay celerity signal duration signal amplitude signal period model fit Челябинский метеороид время запаздывания сигнала скорость прихода длительность сигнала амплитуда сигнала период сигнала аппроксимирующие зависимости Челябінський метеороїд час запізнення сигналу швидкість приходу тривалість сигналу амплітуда сигналу період сигналу апроксимуючі залежності |
| format |
Article |
| author |
Chernogor, L. F. Shevelev, N. B. |
| author_facet |
Chernogor, L. F. Shevelev, N. B. |
| author_sort |
Chernogor, L. F. |
| title |
CHARACTERISTICS OF THE INFRASOUND SIGNAL GENERATED BY CHELYABINSK CELESTIAL BODY: GLOBAL STATISTICS |
| title_short |
CHARACTERISTICS OF THE INFRASOUND SIGNAL GENERATED BY CHELYABINSK CELESTIAL BODY: GLOBAL STATISTICS |
| title_full |
CHARACTERISTICS OF THE INFRASOUND SIGNAL GENERATED BY CHELYABINSK CELESTIAL BODY: GLOBAL STATISTICS |
| title_fullStr |
CHARACTERISTICS OF THE INFRASOUND SIGNAL GENERATED BY CHELYABINSK CELESTIAL BODY: GLOBAL STATISTICS |
| title_full_unstemmed |
CHARACTERISTICS OF THE INFRASOUND SIGNAL GENERATED BY CHELYABINSK CELESTIAL BODY: GLOBAL STATISTICS |
| title_sort |
characteristics of the infrasound signal generated by chelyabinsk celestial body: global statistics |
| title_alt |
ХАРАКТЕРИСТИКИ ИНФРАЗВУКОВОГО СИГНАЛА, СГЕНЕРИРОВАННОГО ЧЕЛЯБИНСКИМ КОСМИЧЕСКИМ ТЕЛОМ: ГЛОБАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА ХАРАКТЕРИСТИКИ ІНФРАЗВУКОВОГО СИГНАЛУ, ЗГЕНЕРОВАНОГО ЧЕЛЯБІНСЬКИМ КОСМІЧНИМ ТІЛОМ: ГЛОБАЛЬНА СТАТИСТИКА |
| description |
PACS numbers: 93, 96.30.Ys Purpose: The investigation subject is the statistical characteristics of the infrasound signal generated during the passage and airburst of the Chelyabinsk celestial body on February 15, 2013. The parameters under study include the time delay, amplitude, duration, period, celerity and its dependence on the distance to the epicentre of the airburst from the observation site and on the back-azimuth angle of arrival.The study aims at constructing correlation diagrams for the signal celerity and the distance, the signal celerity and the sine of the back-azimuth angle of arrival, the signal duration and the distance, the signal amplitude and the distance, the period and the period for the periods determined by two techniques, and at fitting simple analytical relations to the diagrams obtained. Here, the distance refers to the distance between the infrasound source and the infrasound station where the infrasound is observed.Design/methodology/approach: The data retrieved from the US Department of Defence, the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization’s International Monitoring System database are used to determine approximate relations for the basic characteristics of the infrasound signal generated by the passage and airburst of the Chelyabinsk celestial body on February 15, 2013. Findings: The correlation diagrams for the infrasound signal celerity and the distance between the source and an observation station have been shown to exhibit a significant scatter with a mean of (286.0 ± 21.5) m· s-1. The model fits of the infrasound signal celerity to the signal duration, to the back-azimuth angle of arrival, and to the distance between the source and an observation station, as well as the model fit of the signal amplitude to distance, are determined. The correlation diagrams for the main oscillation periods obtained by two different techniques are constructed.Conclusions: The infrasound signal time delay increases virtuallylinearly with the distance between the infrasound source and the station. The infrasound signal celerity averaged over all paths is equal to 291 m m·s-1. The celerity dependence on distance is fit with a constant due to a large data scatter. The celerity dependence on the sine of the back-azimuth angle of arrival, both calculated and estimated, is fit with a straight line that gives mean values of the celerity (287-288 m m·s-1) and tropospherestratosphere winds (12-14 m m· s-1) along all paths. The dependence of the infrasound signal duration on distance is fit with a straight line, and the signal duration near the source is found to be 10.7 min. The spectral components with a period within 17 to 85 s predominate in the infrasound signal spectrum, and the period mean values estimated by employing different techniques vary from 35 to 39 s.Key words: Chelyabinsk meteoroid, signal time delay, celerity, signal duration, signal amplitude, signal period, model fitManuscript submitted 10.01.2018Radio phys. radio astron. 2018, 23(1): 24-35 REFERENCES1. ALEKSEEV, V. A., ed. 2013. Proceedings of the international scientific-practical conference “Asteroids and comets. Chelyabinsk event and study of the meteorite falling into the lake Chebarkul”. Chelyabinsk, Russia: Krai Ra Publ. (in Russian).2. ALPATOV, V. V., BUROV, V. N., VAGIN, J. P., GALKIN, K. A., GIVISHVILI, G. V., GLUHOV, J. V., DAVIDENKO, D. V., ZUBACHEV, D. S., IVANOV, V. N., KARHOV, A. N., KOLOMIN, M. V., KORSHUNOV, V. A., LAPSHIN, V. B., LESHENKO, L. N., LYSENKO, D. A., MINLIGAREEV, V. T., MOROZOVA, M. A., PERMINOVA, E. S., PORTNYAGIN, J. I., RUSAKOV, J. S., STAL, N. L., SYROESHKIN, A. V., TERTYSHNIKOV, A. V., TULINOV, G. F., CHICHAEVA, M. A., CHUDNOVSKY, V. S. and SHTYRKOV, A. Y., 2013. Geophysical conditions at the explosion of the Chelyabinsk (Chebarkulsky) meteoroid in February 15, 2013. Moscow, Russia: FGBU “IPG” Publ. (in Russian).3. GRIGORYAN, S. S., IBODOV, F. S. and IBADOV, S. I., 2013. Physical mechanism of Chelyabinsk superbolide explosion. Sol. Syst. Res. vol. 47, no. 4, pp. 268–274. DOI: https://doi.org/10.1134/S00380946130401514. SOLAR SYSTEM RESEARCH. 2013. vol. 47, no. 4. (Thematical issue).5. ANTIPIN, N. A., ed. 2014. The Chelyabinsk Meteorite – one year on the Earth: Proceedings of All-Russian Scientific Conference. Chelyabinsk, Russia: Kamennyi poyas Publ. (in Russian).6. EMEL’YANENKO, V. V., POPOVA, O. P., CHUGAI, N. N., SHELYAKOV, M. A., PAKHOMOV, YU. V., SHUSTOV, B. M., SHUVALOV, V. V., BIRYUKOV, E. E., RYBNOV, YU. S., MAROV, M. YA., RYKHLOVA, L. V., NAROENKOV, S. A., KARTASHOVA, A. P., KHARLAMOV, V. A. and TRUBETSKAYA, I. A., 2013. Astronomical and physical aspects of Chelyabinsk event (February 15, 2013). Sol. Syst. Res. vol. 47, is. 4, pp. 240–254. DOI: https://doi.org/10.1134/S00380946130401147. POPOVA, O. P., SHUVALOV, V. V., RYBNOV, Y. S., HARLAMOV, V. A., GLAZACHEV, D. O., EMELIANENKO, V. V., KARTASHOVA, A. P. and JENNISKENS, P., 2013. Chelyabinsk meteoroid parameters: Data analysis. In: Dinamicheskie protsessy v geosferah: sb. nauch. tr. IDG RAN. Moscow, Russia: Geos Publ. is. 4, pp. 10–21 (in Russian).8. POPOVA, O. P., JENNISKENS, P., EMELYANENKO, V., KARTASHOVA, A., BIRYUKOV, E., KHAIBRAKHMANOV, S., SHUVALOV, V., RYBNOV, Y., DUDOROV, A., GROKHOVSKY, V. I., BADYUKOV, D. D., YIN, Q.-Z., GURAL, P. S., ALBERS, J., GRANVIK, M., EVERS, L. G., KUIPER, J., HARLAMOV, V., SOLOVYOV, A., RUSAKOV, Y. S., KOROTKIY, S., SERDYUK, I., KOROCHANTSEV, A. V., LARIONOV, M. Y., GLAZACHEV, D., MAYER, A. E., GISLER, G., GLADKOVSKY, S. V., WIMPENNY, J., SANBORN, M. E., YAMAKAWA, A., VEROSUB, K. L., ROWLAND, D. J., ROESKE, S., BOTTO, N. W., FRIEDRICH, J. M., ZOLENSKY, M. E, LE, L., ROSS, D., ZIEGLER, K., NAKAMURA, T., AHN, I., LEE, J. I., ZHOU, Q., LI, X. H., LI, Q. L., LIU, Y., TANG, G.-Q., HIROI, T., SEARS, D., WEINSTEIN, I. A., VOKHMINTSEV, A. S., ISHCHENKO, A. V., SCHMITT-KOPPLIN, P., HERTKORN, N., NAGAO, K., HABA, M. K., KOMATSU, M. and MIKOUCHI, T., 2013. Chelyabinsk airburst, damage assessment, meteorite, and characterization. Science. vol. 342, is. 6162, pp. 1069–1073. DOI: https://doi.org/10.1126/science.12426429. POPOVA, O. P., JENNISKENS, P., EMELYANENKO, V., KARTASHOVA, A., BIRYUKOV, E., KHAIBRAKHMANOV, S., SHUVALOV, V., RYBNOV, Y., DUDOROV, A., GROKHOVSKY, V. I., BADYUKOV, D. D., YIN, Q.-Z., GURAL, P. S., ALBERS, J., GRANVIK, M., EVERS, L. G., KUIPER, J., HARLAMOV, V., SOLOVYOV, A., RUSAKOV, Y. S., KOROTKIY, S., SERDYUK, I., KOROCHANTSEV, A. V., LARIONOV, M. Y., GLAZACHEV, D., MAYER, A. E., GISLER, G., GLADKOVSKY, S. V., WIMPENNY, J., SANBORN, M. E., YAMAKAWA, A., VEROSUB, K. L., ROWLAND, D. J., ROESKE, S., BOTTO, N. W., FRIEDRICH, J. M., ZOLENSKY, M. E, LE, L., ROSS, D., ZIEGLER, K., NAKAMURA, T., AHN, I., LEE, J. I., ZHOU, Q., LI, X. H., LI, Q. L., LIU, Y., TANG, G.-Q., HIROI, T., SEARS, D., WEINSTEIN, I. A., VOKHMINTSEV, A. S., ISHCHENKO, A. V., SCHMITT-KOPPLIN, P., HERTKORN, N., NAGAO, K., HABA, M. K., KOMATSU, M. and MIKOUCHI, T., 2013. Supplementary materials for Chelyabinsk airburst, damage assessment, meteorite, and characterization. Science [online]. vol. 342. [viewed 30 January 2017]. Available from: www.sciencemag.org/cgi/content/full/science.1242642/DC110. CHERNOGOR, L. F. and ROZUMENKO, V. T., 2013. The physical effects associated with Chelyabinsk meteorite’s passage. Probl. Atom. Sci. Technol. vol. 86, no. 4, pp. 136–139.11. CHERNOGOR, L. F., 2013. The main physical effects associated with the Chelyabinsk bolide passage. In: Asteroids and comets. Chelyabinsk event and study of the meteorite falling into the lake Chebarkul: Proceedings of the international scientific-practical conference. Chelyabinsk, Russia: Krai Ra Publ., pp. 148–152 (in Russian).12. CHERNOGOR, L. F., 2013. Plasma, electromagnetic and acoustic effects of meteorite Chelyabinsk. Inzhenernaya fizika. no. 8, pp. 23–40 (in Russian).13. CHERNOGOR, L. F., 2013. Physical effects caused by flight of Chelyabinsk meteoroid. Dopovіdі Natsіonalnoi akademіi nauk Ukraini. no. 10, pp. 97–104 (in Russian).14. CHERNOGOR, L. F., 2014. Main effects of Chelyabinsk meteorite falling: physics and mathematics calculation results. In: ANTIPIN, N. A., ed. The Chelyabinsk Meteorite – one year on the Earth: Proceedings of All-Russian Scientific Conference. Chelyabinsk, Russia: Kamennyi poyas Publ., pp. 229–264 (in Russian).15. LE PICHON, A., CERANNA, L., PILGER, C., MIALLE, P., BROWN, D., HERRY, P. and BRACHET, N., 2013. The 2013 Russian fireball largest ever detected by CTBTO infrasound sensors. Geophys. Res. Lett. vol. 40, is. 14, pp. 3732–3737. DOI: https://doi.org/10.1002/grl.5061916. RYBNOV, Y. S., POPOVA, O. P., HARLAMOV, V. A, SOLOVIEV, A. V., RUSAKOV, Y. S., GLUKHOV, A. G., SILBER, E., PODOBNAYA, E. D. and SURKOVA, D. V., 2013. Energy estimation of Chelyabinsk bolide using infrasound measurements. In: Dinamicheskie protsessy v geosferah: Sb. nauch. tr. IDG RAN. Moscow, Russia: Geos Publ. is. 4, pp. 21–32 (in Russian).17. SOROKIN, A. G., 2014. On infrasonic radiation of Chelyabinsk meteoroid. Solnechno-zemnaya fizika. vol. 24, pp. 58–63 (in Russian).18. RYBNOV, YU. S., POPOVA, O. P. and HARLAMOV, V. A., 2014. The energy estimation of the Chelyabinsk meteoroid by the power spectra of long-periods oscillations of the atmospheric pressure. In: Dinamicheskie protsessy v geosferah: Sb. nauch. tr. IDG RAN. Moscow, Russia: Geos Publ. is. 5, pp. 78–86 (in Russian).19. AVRAMENKO, M. I., GLAZYRIN, I. V., IONOV, G. V. and KARPEEV, A. V., 2014. Simulation of the airwave caused by the Chelyabinsk superbolide. J. Geophys. Res. Atmos. vol. 119, is. 12, pp. 7035–7050. DOI: https://doi.org/10.1002/2013JD02102820. CHERNOGOR, L. F., 2017. Chelyabinsk Meteoroid Acoustic Effects. Radio Phys. Radio Astron. vol. 22, no. 1, pp. 53–66 (in Russian). DOI: https://doi.org/10.15407/rpra22.01.05321. CHERNOGOR, L. F. and SHEVELEV, M. B., 2017. Statistical Characteristics of Meter-Size Celestial Bodies in Earth’s Atmosphere. Visnyk Kharkivs’kogo natsional’nogo universytetu imeni V. N. Karazina. Seriya “Radiofizyka ta electronika”. vol. 26, pp. 80–83 (in Russian).22. LAZORENKO, O. V. and CHERNOGOR, L. F., 2017. System Spectral Analysis of Infrasonic Signal Generated by Chelyabinsk Meteoroid. Radioelectron. Commun. Syst. vol. 60, is. 8, pp. 331–338. DOI: https://doi.org/10.3103/S073527271708001523. CHERNOGOR, L. F. and LIASHCHUK, A. I., 2017. Parameters of Infrasonic Waves Generated by the Ghelyabinsk Meteoroid on February 15, 2013. Kinematics and Physics of Celestial Bodies. vol. 33, no. 2, pp. 79–87. DOI:https://doi.org/10.3103/S088459131702002724. CHRISTIE, D. R. and CAMPUS, P., 2010. The IMS infrasound network: Design and establishment of infrasound stations. In: A. LE PICHON, E. BlANC, A. HAUCHECORNE, eds. Infrasound monitoring for atmospheric studies. Dordrecht: Springer, pp. 27–73.25. REVELLE, D. O., 1997. Historical Detection of Atmospheric Impacts by Large Bolides Using Acoustic-Gravity Waves. Ann. N. Y. Acad. Sci. vol. 822, is. 1, pp. 284–302. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.1997.tb48347.x26. EDWARDS, W. N., BROWN, P. G. and REVELLE, D. O., 2006. Estimates of meteoroid kinetic energies from observations of infrasonic airwaves. J. Atmos. Sol.-Terr. Phys. vol. 68, is. 10, pp. 1136–1160. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jastp.2006.02.010 |
| publisher |
Видавничий дім «Академперіодика» |
| publishDate |
2018 |
| url |
http://rpra-journal.org.ua/index.php/ra/article/view/1282 |
| work_keys_str_mv |
AT chernogorlf characteristicsoftheinfrasoundsignalgeneratedbychelyabinskcelestialbodyglobalstatistics AT shevelevnb characteristicsoftheinfrasoundsignalgeneratedbychelyabinskcelestialbodyglobalstatistics AT chernogorlf harakteristikiinfrazvukovogosignalasgenerirovannogočelâbinskimkosmičeskimtelomglobalʹnaâstatistika AT shevelevnb harakteristikiinfrazvukovogosignalasgenerirovannogočelâbinskimkosmičeskimtelomglobalʹnaâstatistika AT chernogorlf harakteristikiínfrazvukovogosignaluzgenerovanogočelâbínsʹkimkosmíčnimtílomglobalʹnastatistika AT shevelevnb harakteristikiínfrazvukovogosignaluzgenerovanogočelâbínsʹkimkosmíčnimtílomglobalʹnastatistika |
| first_indexed |
2024-05-26T06:29:16Z |
| last_indexed |
2024-05-26T06:29:16Z |
| _version_ |
1800358361699450880 |
| spelling |
oai:ri.kharkov.ua:article-12822020-06-09T10:33:18Z CHARACTERISTICS OF THE INFRASOUND SIGNAL GENERATED BY CHELYABINSK CELESTIAL BODY: GLOBAL STATISTICS ХАРАКТЕРИСТИКИ ИНФРАЗВУКОВОГО СИГНАЛА, СГЕНЕРИРОВАННОГО ЧЕЛЯБИНСКИМ КОСМИЧЕСКИМ ТЕЛОМ: ГЛОБАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА ХАРАКТЕРИСТИКИ ІНФРАЗВУКОВОГО СИГНАЛУ, ЗГЕНЕРОВАНОГО ЧЕЛЯБІНСЬКИМ КОСМІЧНИМ ТІЛОМ: ГЛОБАЛЬНА СТАТИСТИКА Chernogor, L. F. Shevelev, N. B. Chelyabinsk meteoroid; signal time delay; celerity; signal duration; signal amplitude; signal period; model fit Челябинский метеороид; время запаздывания сигнала; скорость прихода; длительность сигнала; амплитуда сигнала; период сигнала; аппроксимирующие зависимости Челябінський метеороїд; час запізнення сигналу; швидкість приходу; тривалість сигналу; амплітуда сигналу; період сигналу; апроксимуючі залежності PACS numbers: 93, 96.30.Ys Purpose: The investigation subject is the statistical characteristics of the infrasound signal generated during the passage and airburst of the Chelyabinsk celestial body on February 15, 2013. The parameters under study include the time delay, amplitude, duration, period, celerity and its dependence on the distance to the epicentre of the airburst from the observation site and on the back-azimuth angle of arrival.The study aims at constructing correlation diagrams for the signal celerity and the distance, the signal celerity and the sine of the back-azimuth angle of arrival, the signal duration and the distance, the signal amplitude and the distance, the period and the period for the periods determined by two techniques, and at fitting simple analytical relations to the diagrams obtained. Here, the distance refers to the distance between the infrasound source and the infrasound station where the infrasound is observed.Design/methodology/approach: The data retrieved from the US Department of Defence, the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization’s International Monitoring System database are used to determine approximate relations for the basic characteristics of the infrasound signal generated by the passage and airburst of the Chelyabinsk celestial body on February 15, 2013. Findings: The correlation diagrams for the infrasound signal celerity and the distance between the source and an observation station have been shown to exhibit a significant scatter with a mean of (286.0 ± 21.5) m· s-1. The model fits of the infrasound signal celerity to the signal duration, to the back-azimuth angle of arrival, and to the distance between the source and an observation station, as well as the model fit of the signal amplitude to distance, are determined. The correlation diagrams for the main oscillation periods obtained by two different techniques are constructed.Conclusions: The infrasound signal time delay increases virtuallylinearly with the distance between the infrasound source and the station. The infrasound signal celerity averaged over all paths is equal to 291 m m·s-1. The celerity dependence on distance is fit with a constant due to a large data scatter. The celerity dependence on the sine of the back-azimuth angle of arrival, both calculated and estimated, is fit with a straight line that gives mean values of the celerity (287-288 m m·s-1) and tropospherestratosphere winds (12-14 m m· s-1) along all paths. The dependence of the infrasound signal duration on distance is fit with a straight line, and the signal duration near the source is found to be 10.7 min. The spectral components with a period within 17 to 85 s predominate in the infrasound signal spectrum, and the period mean values estimated by employing different techniques vary from 35 to 39 s.Key words: Chelyabinsk meteoroid, signal time delay, celerity, signal duration, signal amplitude, signal period, model fitManuscript submitted 10.01.2018Radio phys. radio astron. 2018, 23(1): 24-35 REFERENCES1. ALEKSEEV, V. A., ed. 2013. Proceedings of the international scientific-practical conference “Asteroids and comets. Chelyabinsk event and study of the meteorite falling into the lake Chebarkul”. Chelyabinsk, Russia: Krai Ra Publ. (in Russian).2. ALPATOV, V. V., BUROV, V. N., VAGIN, J. P., GALKIN, K. A., GIVISHVILI, G. V., GLUHOV, J. V., DAVIDENKO, D. V., ZUBACHEV, D. S., IVANOV, V. N., KARHOV, A. N., KOLOMIN, M. V., KORSHUNOV, V. A., LAPSHIN, V. B., LESHENKO, L. N., LYSENKO, D. A., MINLIGAREEV, V. T., MOROZOVA, M. A., PERMINOVA, E. S., PORTNYAGIN, J. I., RUSAKOV, J. S., STAL, N. L., SYROESHKIN, A. V., TERTYSHNIKOV, A. V., TULINOV, G. F., CHICHAEVA, M. A., CHUDNOVSKY, V. S. and SHTYRKOV, A. Y., 2013. Geophysical conditions at the explosion of the Chelyabinsk (Chebarkulsky) meteoroid in February 15, 2013. Moscow, Russia: FGBU “IPG” Publ. (in Russian).3. GRIGORYAN, S. S., IBODOV, F. S. and IBADOV, S. I., 2013. Physical mechanism of Chelyabinsk superbolide explosion. Sol. Syst. Res. vol. 47, no. 4, pp. 268–274. DOI: https://doi.org/10.1134/S00380946130401514. SOLAR SYSTEM RESEARCH. 2013. vol. 47, no. 4. (Thematical issue).5. ANTIPIN, N. A., ed. 2014. The Chelyabinsk Meteorite – one year on the Earth: Proceedings of All-Russian Scientific Conference. Chelyabinsk, Russia: Kamennyi poyas Publ. (in Russian).6. EMEL’YANENKO, V. V., POPOVA, O. P., CHUGAI, N. N., SHELYAKOV, M. A., PAKHOMOV, YU. V., SHUSTOV, B. M., SHUVALOV, V. V., BIRYUKOV, E. E., RYBNOV, YU. S., MAROV, M. YA., RYKHLOVA, L. V., NAROENKOV, S. A., KARTASHOVA, A. P., KHARLAMOV, V. A. and TRUBETSKAYA, I. A., 2013. Astronomical and physical aspects of Chelyabinsk event (February 15, 2013). Sol. Syst. Res. vol. 47, is. 4, pp. 240–254. DOI: https://doi.org/10.1134/S00380946130401147. POPOVA, O. P., SHUVALOV, V. V., RYBNOV, Y. S., HARLAMOV, V. A., GLAZACHEV, D. O., EMELIANENKO, V. V., KARTASHOVA, A. P. and JENNISKENS, P., 2013. Chelyabinsk meteoroid parameters: Data analysis. In: Dinamicheskie protsessy v geosferah: sb. nauch. tr. IDG RAN. Moscow, Russia: Geos Publ. is. 4, pp. 10–21 (in Russian).8. POPOVA, O. P., JENNISKENS, P., EMELYANENKO, V., KARTASHOVA, A., BIRYUKOV, E., KHAIBRAKHMANOV, S., SHUVALOV, V., RYBNOV, Y., DUDOROV, A., GROKHOVSKY, V. I., BADYUKOV, D. D., YIN, Q.-Z., GURAL, P. S., ALBERS, J., GRANVIK, M., EVERS, L. G., KUIPER, J., HARLAMOV, V., SOLOVYOV, A., RUSAKOV, Y. S., KOROTKIY, S., SERDYUK, I., KOROCHANTSEV, A. V., LARIONOV, M. Y., GLAZACHEV, D., MAYER, A. E., GISLER, G., GLADKOVSKY, S. V., WIMPENNY, J., SANBORN, M. E., YAMAKAWA, A., VEROSUB, K. L., ROWLAND, D. J., ROESKE, S., BOTTO, N. W., FRIEDRICH, J. M., ZOLENSKY, M. E, LE, L., ROSS, D., ZIEGLER, K., NAKAMURA, T., AHN, I., LEE, J. I., ZHOU, Q., LI, X. H., LI, Q. L., LIU, Y., TANG, G.-Q., HIROI, T., SEARS, D., WEINSTEIN, I. A., VOKHMINTSEV, A. S., ISHCHENKO, A. V., SCHMITT-KOPPLIN, P., HERTKORN, N., NAGAO, K., HABA, M. K., KOMATSU, M. and MIKOUCHI, T., 2013. Chelyabinsk airburst, damage assessment, meteorite, and characterization. Science. vol. 342, is. 6162, pp. 1069–1073. DOI: https://doi.org/10.1126/science.12426429. POPOVA, O. P., JENNISKENS, P., EMELYANENKO, V., KARTASHOVA, A., BIRYUKOV, E., KHAIBRAKHMANOV, S., SHUVALOV, V., RYBNOV, Y., DUDOROV, A., GROKHOVSKY, V. I., BADYUKOV, D. D., YIN, Q.-Z., GURAL, P. S., ALBERS, J., GRANVIK, M., EVERS, L. G., KUIPER, J., HARLAMOV, V., SOLOVYOV, A., RUSAKOV, Y. S., KOROTKIY, S., SERDYUK, I., KOROCHANTSEV, A. V., LARIONOV, M. Y., GLAZACHEV, D., MAYER, A. E., GISLER, G., GLADKOVSKY, S. V., WIMPENNY, J., SANBORN, M. E., YAMAKAWA, A., VEROSUB, K. L., ROWLAND, D. J., ROESKE, S., BOTTO, N. W., FRIEDRICH, J. M., ZOLENSKY, M. E, LE, L., ROSS, D., ZIEGLER, K., NAKAMURA, T., AHN, I., LEE, J. I., ZHOU, Q., LI, X. H., LI, Q. L., LIU, Y., TANG, G.-Q., HIROI, T., SEARS, D., WEINSTEIN, I. A., VOKHMINTSEV, A. S., ISHCHENKO, A. V., SCHMITT-KOPPLIN, P., HERTKORN, N., NAGAO, K., HABA, M. K., KOMATSU, M. and MIKOUCHI, T., 2013. Supplementary materials for Chelyabinsk airburst, damage assessment, meteorite, and characterization. Science [online]. vol. 342. [viewed 30 January 2017]. Available from: www.sciencemag.org/cgi/content/full/science.1242642/DC110. CHERNOGOR, L. F. and ROZUMENKO, V. T., 2013. The physical effects associated with Chelyabinsk meteorite’s passage. Probl. Atom. Sci. Technol. vol. 86, no. 4, pp. 136–139.11. CHERNOGOR, L. F., 2013. The main physical effects associated with the Chelyabinsk bolide passage. In: Asteroids and comets. Chelyabinsk event and study of the meteorite falling into the lake Chebarkul: Proceedings of the international scientific-practical conference. Chelyabinsk, Russia: Krai Ra Publ., pp. 148–152 (in Russian).12. CHERNOGOR, L. F., 2013. Plasma, electromagnetic and acoustic effects of meteorite Chelyabinsk. Inzhenernaya fizika. no. 8, pp. 23–40 (in Russian).13. CHERNOGOR, L. F., 2013. Physical effects caused by flight of Chelyabinsk meteoroid. Dopovіdі Natsіonalnoi akademіi nauk Ukraini. no. 10, pp. 97–104 (in Russian).14. CHERNOGOR, L. F., 2014. Main effects of Chelyabinsk meteorite falling: physics and mathematics calculation results. In: ANTIPIN, N. A., ed. The Chelyabinsk Meteorite – one year on the Earth: Proceedings of All-Russian Scientific Conference. Chelyabinsk, Russia: Kamennyi poyas Publ., pp. 229–264 (in Russian).15. LE PICHON, A., CERANNA, L., PILGER, C., MIALLE, P., BROWN, D., HERRY, P. and BRACHET, N., 2013. The 2013 Russian fireball largest ever detected by CTBTO infrasound sensors. Geophys. Res. Lett. vol. 40, is. 14, pp. 3732–3737. DOI: https://doi.org/10.1002/grl.5061916. RYBNOV, Y. S., POPOVA, O. P., HARLAMOV, V. A, SOLOVIEV, A. V., RUSAKOV, Y. S., GLUKHOV, A. G., SILBER, E., PODOBNAYA, E. D. and SURKOVA, D. V., 2013. Energy estimation of Chelyabinsk bolide using infrasound measurements. In: Dinamicheskie protsessy v geosferah: Sb. nauch. tr. IDG RAN. Moscow, Russia: Geos Publ. is. 4, pp. 21–32 (in Russian).17. SOROKIN, A. G., 2014. On infrasonic radiation of Chelyabinsk meteoroid. Solnechno-zemnaya fizika. vol. 24, pp. 58–63 (in Russian).18. RYBNOV, YU. S., POPOVA, O. P. and HARLAMOV, V. A., 2014. The energy estimation of the Chelyabinsk meteoroid by the power spectra of long-periods oscillations of the atmospheric pressure. In: Dinamicheskie protsessy v geosferah: Sb. nauch. tr. IDG RAN. Moscow, Russia: Geos Publ. is. 5, pp. 78–86 (in Russian).19. AVRAMENKO, M. I., GLAZYRIN, I. V., IONOV, G. V. and KARPEEV, A. V., 2014. Simulation of the airwave caused by the Chelyabinsk superbolide. J. Geophys. Res. Atmos. vol. 119, is. 12, pp. 7035–7050. DOI: https://doi.org/10.1002/2013JD02102820. CHERNOGOR, L. F., 2017. Chelyabinsk Meteoroid Acoustic Effects. Radio Phys. Radio Astron. vol. 22, no. 1, pp. 53–66 (in Russian). DOI: https://doi.org/10.15407/rpra22.01.05321. CHERNOGOR, L. F. and SHEVELEV, M. B., 2017. Statistical Characteristics of Meter-Size Celestial Bodies in Earth’s Atmosphere. Visnyk Kharkivs’kogo natsional’nogo universytetu imeni V. N. Karazina. Seriya “Radiofizyka ta electronika”. vol. 26, pp. 80–83 (in Russian).22. LAZORENKO, O. V. and CHERNOGOR, L. F., 2017. System Spectral Analysis of Infrasonic Signal Generated by Chelyabinsk Meteoroid. Radioelectron. Commun. Syst. vol. 60, is. 8, pp. 331–338. DOI: https://doi.org/10.3103/S073527271708001523. CHERNOGOR, L. F. and LIASHCHUK, A. I., 2017. Parameters of Infrasonic Waves Generated by the Ghelyabinsk Meteoroid on February 15, 2013. Kinematics and Physics of Celestial Bodies. vol. 33, no. 2, pp. 79–87. DOI:https://doi.org/10.3103/S088459131702002724. CHRISTIE, D. R. and CAMPUS, P., 2010. The IMS infrasound network: Design and establishment of infrasound stations. In: A. LE PICHON, E. BlANC, A. HAUCHECORNE, eds. Infrasound monitoring for atmospheric studies. Dordrecht: Springer, pp. 27–73.25. REVELLE, D. O., 1997. Historical Detection of Atmospheric Impacts by Large Bolides Using Acoustic-Gravity Waves. Ann. N. Y. Acad. Sci. vol. 822, is. 1, pp. 284–302. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.1997.tb48347.x26. EDWARDS, W. N., BROWN, P. G. and REVELLE, D. O., 2006. Estimates of meteoroid kinetic energies from observations of infrasonic airwaves. J. Atmos. Sol.-Terr. Phys. vol. 68, is. 10, pp. 1136–1160. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jastp.2006.02.010 УДК 551.558, 551.596, 534.221PACS numbers: 93, 96.30.Ys Предмет и цель работы: Предмет исследования – статистические характеристики инфразвукового сигнала (время запаздывания; скорость прихода и ее зависимость от расстояния между источником и местом регистрации, а также от азимута; длительность; период и амплитуда), сгенерированного при пролете и взрыве Челябинского космического тела 15 февраля 2013 г.Целью работы является построение корреляционных полей “скорость прихода сигнала – расстояние”, “скорость прихода сигнала – синус азимута”, “длительность сигнала – расстояние”, “амплитуда сигнала – расстояние” и “период – период” для периодов, оцененных по двум методикам, а также их аппроксимация простыми аналитическими соотношениями. Термин “расстояние” здесь относится к расстоянию между источником инфразвука и регистрирующей его станцией.Методы и методология: С использованием базы данных инфразвуковой системы мониторинга (IMS) ядерных испытаний, принадлежащей Организации по Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (CTBTO), получены аппроксимирующие зависимости для основных характеристик инфразвукового сигнала, сгенерированного при пролете и взрыве Челябинского космического тела 15 февраля 2013 г.Результаты: Показано, что корреляционное поле “скорость прихода инфразвукового сигнала – расстояние между источником и станцией” обладает значительным разбросом, среднее значение скорости составляет (286.0 ± 21.5) м/с. Получены аппроксимирующие зависимости для скорости прихода инфразвукового сигнала от расстояния между источником и станцией, а также от азимута источника, для длительности и амплитуды сигнала от расстояния. Построено корреляционное поле для периодов основного колебания, оцененного по двум различным методикам.Заключение: Время запаздывания инфразвукового сигнала увеличивалось практически по линейному закону при увеличении расстояния между источником инфразвука и станцией. Средняя по всем трассам скорость прихода инфразвукового сигнала составляла 291 м/с. Зависимость скорости прихода от расстояния из-за сильного разброса данных наблюдений аппроксимирована константой. Зависимость скорости прихода от синуса азимутального угла (рассчитанного и оцененного) аппроксимирована линейным законом, из которого оценены средние по всем трассам значения скорости (287÷288 м/с) и скорости тропосферно-стратосферного ветра (12÷14 м/с). Зависимость длительности инфразвукового сигнала от расстояния аппроксимирована линейным законом. При этом длительность сигнала вблизи источника составляла около 10.7 мин. В спектре инфразвукового сигнала на разных станциях преобладали составляющие с периодом примерно от 17 до 85 с. Средние значения периодов, полученные по различным методикам, изменялись примерно от 35 до 39 с.Ключевые слова: Челябинский метеороид, время запаздывания сигнала, скорость прихода, длительность сигнала, амплитуда сигнала, период сигнала, аппроксимирующие зависимостиСтатья поступила в редакцию 10.01.2018Radio phys. radio astron. 2018, 23(1): 24-35СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1. Материалы международной научно-практической конференции “Астероиды и кометы. Челябинское событие и изучение падения метеорита в озеро Чебаркуль”. Под ред. В. А. Алексеева. Челябинск: “Край Ра”, 2013. 168 с.2. Алпатов В. В., Буров В. А., Вагин Ю. П., Галкин К. А., Гивишвили Г. В., Глухов Я. В., Давиденко Д. В., Зубачев Д. С., Иванов В. Н., Кархов А. Н., Коломин М. В., Коршунов В. А., Лапшин В. Б., Лещенко Л. Н., Лысенко Д. А., Минлигареев В. Т., Морозова М. А., Перминова Е. С., Портнягин Ю. И., Русаков Ю. С., Сталь Н. Л., Сыроешкин А. В., Тертышников А. В., Тулинов Г. Ф., Чичаева М. А.,Чудновский В. С., Штырков А. Ю. Геофизические условия при взрыве Челябинского (Чебаркульского) метеороида 15.02.2013 г. Москва: ФГБУ “ИПГ”, 2013. 37 с.3. Grigoryan S. S., Ibodov F. S., and Ibadov S. I. Physical mechanism of Chelyabinsk superbolide explosion. Sol. Syst. Res. 2013. Vol. 47, No. 4. P. 268–274. DOI: 10.1134/S00380946130401514. Астрономический вестник. 2013. Т. 47, № 4. (Тематический выпуск).5. Метеорит Челябинск – год на Земле: материалы Всероссийской научной конференции. Под ред. Н. А. Антипина. Челябинск: Из-во “Каменный пояс”, 2014. 694 с. 6. Емельяненко В. В., Попова О. П., Чугай Н. Н., Шеляков М. А., Пахомов Ю. В., Шуств Б. М., Шувалов В. В., Бирюков Е. Е., Рыбнов Ю. С., Маров М. Я., Рыхлова Л. В., Нароенков С. А., Карташова А. П., Харламов В. А., Трубецкая И. А. Астрономические и физические аспекты челябинского события 15 февраля 2013 года. Астрономический вестник. 2013. Т. 47, № 4. С. 262–277.7. Попова О. П., Шувалов В. В., Рыбнов Ю. С., Харламов В. А., Глазачев Д. О., Емельяненко В. В., Карташова А. П., Дженнискенс П. Параметры Челябинского метеороида: анализ данных. Динамические процессы в геосферах: сб. науч. тр. ИДГ РАН. Москва: Геос, 2013. Вып. 4. С. 10–21.8. Popova O. P., Jenniskens P., Emelyanenko V., Kartashova A., Biryukov E., Khaibrakhmanov S., Shuvalov V., Rybnov Y., Dudorov A., Grokhovsky V. I., Badyukov D. D., Yin Q.-Z., Gural P. S., Albers J., Granvik M., Evers L. G., Kuiper J., Harlamov V., Solovyov A., Rusakov Y. S., Korotkiy S., Serdyuk I., Korochantsev A. V., Larionov M. Y., Glazachev D., Mayer A. E., Gisler G., Gladkovsky S. V., Wimpenny J., Sanborn M. E., Yamakawa A., Verosub K. L., Rowland D. J., Roeske S., Botto N. W., Friedrich J. M., Zolensky M. E, Le L., Ross D., Ziegler K., Nakamura T., Ahn I., Lee J. I., Zhou Q., Li X. H., Li Q. L., Liu Y., Tang G.-Q., Hiroi T., Sears D., Weinstein I. A., Vokhmintsev A. S., Ishchenko A. V., Schmitt-Kopplin P., Hertkorn N., Nagao K., Haba M. K., Komatsu M., and Mikouchi T. Chelyabinsk airburst, damage assessment, meteorite, and characterization. Science. 2013. Vol. 342, Is. 6162. P. 1069–1073. DOI: 10.1126/science.12426429. Popova O. P., Jenniskens P., Emelyanenko V., Kartashova A., Biryukov E., Khaibrakhmanov S., Shuvalov V., Rybnov Y., Dudorov A., Grokhovsky V. I., Badyukov D. D., Yin Q.-Z., Gural P. S., Albers J., Granvik M., Evers L. G., Kuiper J., Harlamov V., Solovyov A., Rusakov Y. S., Korotkiy S., Serdyuk I., Korochantsev A. V., Larionov M. Y., Glazachev D., Mayer A. E., Gisler G., Gladkovsky S. V., Wimpenny J., Sanborn M. E., Yamakawa A., Verosub K. L., Rowland D. J., Roeske S., Botto N. W., Friedrich J. M., Zolensky M. E, Le L., Ross D., Ziegler K., Nakamura T., Ahn I., Lee J. I., Zhou Q., Li X. H., Li Q. L., Liu Y., Tang G.-Q., Hiroi T., Sears D., Weinstein I. A., Vokhmintsev A. S., Ishchenko A. V., Schmitt-Kopplin P., Hertkorn N., Nagao K., Haba M. K., Komatsu M., and Mikouchi T. Supplementary materials for Chelyabinsk airburst, damage assessment, meteorite, and characterization. Science. 2013. Vol. 342. URL: www.sciencemag.org/cgi/content/full/science.1242642/DC1 (дата обращения 30.01.2017).10. Chernogor L. F. and Rozumenko V. T. The physical effects associated with Chelyabinsk meteorite’s passage. Probl. Atom. Sci. Technol. 2013. Vol. 86, No. 4. P. 136–139.11. Черногор Л. Ф. Основные физические явления при полете Челябинского космического тела. Материалы международной научно-практической конференции “Астероиды и кометы. Челябинское событие и изучение падения метеорита в озеро Чебаркуль” (Чебаркуль, 21–22 июня 2013 г.). Челябинск: Край Ра, 2013. С. 148–152.12. Черногор Л. Ф. Плазменные, электромагнитные и акустические эффекты метеорита “Челябинск”. Инженерная физика. 2013. № 8. С. 23–40.13. Черногор Л. Ф. Физические эффекты пролета Челябинского метеорита. Доповіді Національної академії наук України. 2013. № 10. С. 97–104.14. Черногор Л. Ф. Основные эффекты падения метеорита Челябинск: результаты физико-математического моделирования. Метеорит Челябинск – год на Земле: материалы Всероссийской научной конференции. Под ред. Н. А. Антипина. Челябинск: Из-во “Каменный пояс”. 2014. С. 229–264.15. Le Pichon A., Ceranna L., Pilger C., Mialle P., Brown D., Herry P., and Brachet N. The 2013 Russian fireball largest ever detected by CTBTO infrasound sensors. Geophys. Res. Lett. 2013. Vol. 40, Is. 14. P. 3732–3737. DOI: 10.1002/grl.5061916. Рыбнов Ю. С., Попова О. П., Харламов В. А., Соловьев А. В., Русаков Ю. С., Глухов А. Г., Силбер И., Подобная Е. Д., Суркова Д. В. Оценка энергии Челябинского болида по инфразвуковым измерениям. Динамические процессы в геосферах: Сб. науч. тр. ИДГ РАН. Москва: Геос, 2013. Вып. 4. С. 21–32.17. Сорокин А. Г. Инфразвуковое излучение Челябинского метеороида. Солнечно-земная физика. 2013. №. 24. С. 58–63.18. Рыбнов Ю. С., Попова О. П., Харламов В. А. Оценка энергии Челябинского болида по спектру мощности длиннопериодных колебаний атмосферного давления // Динамические процессы в геосферах: Сб. науч. тр. ИДГ РАН. Москва: Геос, 2014. Вып. 5. С. 78–86.19. Avramenko M. I., Glazyrin I. V., Ionov G. V., and Karpeev A. V. Simulation of the airwave caused by the Chelyabinsk superbolide. J. Geophys. Res. Atmos. 2014. Vol. 119, Is. 12. P. 7035–7050. DOI: 10.1002/2013JD02102820. Черногор Л. Ф. Акустические эффекты Челябинского метеороида. Радиофизика и радиоастрономия. 2017. Т. 22. № 1. С. 53–66. DOI: 10.15407/rpra22.01.05321. Черногор Л. Ф., Шевелев Н. Б. Статистические характеристики метеороидов метрового размера в атмосфере Земли. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія “Радіофізика та електроніка”. 2017. Вип. 26. С. 80–83.22. Лазоренко О. В., Черногор Л. Ф. Системный спектральный анализ инфразвукового сигнала, сгенерированного Челябинским метеороидом. Известия вузов. Радиоэлектроника. 2017. №8. С. 427–436.23. Черногор Л. Ф., Лящук А. И. Параметры инфразвуковых волн, сгенерированных Челябинским метеороидом 15 февраля 2013 г. Кинематика и физика небесных тел. 2017. Т. 33, № 2. С. 60–72.24. Christie D. R. and Campus P. The IMS infrasound network: Design and establishment of infrasound stations. In: A. Le Pichon, E. Blanc, and A. Hauchecorne, eds. Infrasound monitoring for atmospheric studies. Dordrecht: Springer, 2010. P. 27–73.25. ReVelle D. O. Historical Detection of Atmospheric Impacts by Large Bolides Using Acoustic-Gravity Waves. Ann. N. Y. Acad. Sci. 1997. Vol. 822, Is. 1. P. 284–302. DOI: 10.1111/j.1749-6632.1997.tb48347.x26. Edwards W. N., Brown P. G., and ReVelle D. O. Estimates of meteoroid kinetic energies from observations of infrasonic airwaves. J. Atmos. Solar-Terr. Phys. 2006. Vol. 68, Is. 10. P. 1136–1160. DOI: 10.1016/j.jastp.2006.02.010 УДК 551.558, 551.596, 534.221PACS numbers: 93, 96.30.Ys Предмет і мета роботи: Предмет дослідження – статистичні характеристики інфразвукового сигналу (час запізнення; швидкість приходу та її залежність від відстані між джерелом і місцем реєстрації, а також від азимуту; тривалість; період і амплітуда), згенерованого при прольоті та вибуху Челябінського космічного тіла 15 лютого 2013 р.Метою роботи є побудова кореляційних полів “швидкість приходу сигналу – відстань”, “швидкість приходу сигналу – синус азимуту”, “тривалість сигналу – відстань”, “ампліту- да сигналу – відстань” та “період – період” для періодів, оціненених за двома методиками, а також їх апроксимація простими аналітичними співвідношеннями. Термін “відстань” тут відноситься до відстані між джерелом інфразвуку та реєструючою його станцією.Методи та методологія: З використанням бази даних інфразвукової системи моніторингу (IMS) ядерних випробувань, що належить Організації щодо Договору про всеосяжну заборону ядерних випробувань (CTBTO), отримано апроксимуючі залежності для основних характеристик інфразвукового сигналу, згенерованого при прольоті та вибуху Челябінського космічного тіла 15 лютого 2013 р.Результати: Показано, що кореляційне поле “швидкість приходу інфразвукового сигналу – відстань між джерелом та станцією” має значний розкид, середнє значення швидкості складає (286 0 ± 21 5) . . м/с. Отримано апроксимуючі залежності для швидкості приходу інфразвукового сигналу від відстані між джерелом та станцією, а також від азимуту джерела, для тривалості та амплітуди сигналу від відстані. Побудовано кореляційне поле для періодів основного коливання, оціненого за двома різними методиками.Висновки: Час запізнення інфразвукового сигналу збільшувався практично за лінійним законом зі збільшенням відстані між джерелом інфразвуку та станцією. Середня на всіх трасах швидкість приходу інфразвукового сигналу складала 291 м/с. Залежність швидкості приходу від відстані через сильний розкид даних спостережень апроксимовано константою. Залежність швидкості приходу від синусу азимутального кута (розрахованого та оціненого) апроксимовано лінійним законом, з якого оцінено середнє на всіх трасах значення швидкості (287÷288 м/с) та швидкості тропосферно-стратосферного вітру (12÷14 м/с). Залежність тривалості інфразвукового сигналу від відстані апроксимовано лінійнимзаконом. При цьому тривалість сигналу поблизу джерела складала близько 10.7 хв. У спектрі інфразвукового сигналу на різних станціях переважали складові з періодом приблизно від 17 до 85 с. Середні значення періодів, отримані за різними методиками, змінювались приблизно від 35 до 39 с.Ключові слова: Челябінський метеороїд, час запізнення сигналу, швидкість приходу, тривалість сигналу, амплітуда сигналу, період сигналу, апроксимуючі залежності Стаття надійшла до редакції 10.01.2018Radio phys. radio astron. 2018, 23(1): 24-35СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ1. Материалы международной научно-практической конференции “Астероиды и кометы. Челябинское событие и изучение падения метеорита в озеро Чебаркуль”. Под ред. В. А. Алексеева. Челябинск: “Край Ра”, 2013. 168 с.2. Алпатов В. В., Буров В. А., Вагин Ю. П., Галкин К. А., Гивишвили Г. В., Глухов Я. В., Давиденко Д. В., Зубачев Д. С., Иванов В. Н., Кархов А. Н., Коломин М. В., Коршунов В. А., Лапшин В. Б., Лещенко Л. Н., Лысенко Д. А., Минлигареев В. Т., Морозова М. А., Перминова Е. С., Портнягин Ю. И., Русаков Ю. С., Сталь Н. Л., Сыроешкин А. В., Тертышников А. В., Тулинов Г. Ф., Чичаева М. А.,Чудновский В. С., Штырков А. Ю. Геофизические условия при взрыве Челябинского (Чебаркульского) метеороида 15.02.2013 г. Москва: ФГБУ “ИПГ”, 2013. 37 с.3. Grigoryan S. S., Ibodov F. S., and Ibadov S. I. Physical mechanism of Chelyabinsk superbolide explosion. Sol. Syst. Res. 2013. Vol. 47, No. 4. P. 268–274. DOI: 10.1134/S00380946130401514. Астрономический вестник. 2013. Т. 47, № 4. (Тематический выпуск).5. Метеорит Челябинск – год на Земле: материалы Всероссийской научной конференции. Под ред. Н. А. Антипина. Челябинск: Из-во “Каменный пояс”, 2014. 694 с. 6. Емельяненко В. В., Попова О. П., Чугай Н. Н., Шеляков М. А., Пахомов Ю. В., Шуств Б. М., Шувалов В. В., Бирюков Е. Е., Рыбнов Ю. С., Маров М. Я., Рыхлова Л. В., Нароенков С. А., Карташова А. П., Харламов В. А., Трубецкая И. А. Астрономические и физические аспекты челябинского события 15 февраля 2013 года. Астрономический вестник. 2013. Т. 47, № 4. С. 262–277.7. Попова О. П., Шувалов В. В., Рыбнов Ю. С., Харламов В. А., Глазачев Д. О., Емельяненко В. В., Карташова А. П., Дженнискенс П. Параметры Челябинского метеороида: анализ данных. Динамические процессы в геосферах: сб. науч. тр. ИДГ РАН. Москва: Геос, 2013. Вып. 4. С. 10–21.8. Popova O. P., Jenniskens P., Emelyanenko V., Kartashova A., Biryukov E., Khaibrakhmanov S., Shuvalov V., Rybnov Y., Dudorov A., Grokhovsky V. I., Badyukov D. D., Yin Q.-Z., Gural P. S., Albers J., Granvik M., Evers L. G., Kuiper J., Harlamov V., Solovyov A., Rusakov Y. S., Korotkiy S., Serdyuk I., Korochantsev A. V., Larionov M. Y., Glazachev D., Mayer A. E., Gisler G., Gladkovsky S. V., Wimpenny J., Sanborn M. E., Yamakawa A., Verosub K. L., Rowland D. J., Roeske S., Botto N. W., Friedrich J. M., Zolensky M. E, Le L., Ross D., Ziegler K., Nakamura T., Ahn I., Lee J. I., Zhou Q., Li X. H., Li Q. L., Liu Y., Tang G.-Q., Hiroi T., Sears D., Weinstein I. A., Vokhmintsev A. S., Ishchenko A. V., Schmitt-Kopplin P., Hertkorn N., Nagao K., Haba M. K., Komatsu M., and Mikouchi T. Chelyabinsk airburst, damage assessment, meteorite, and characterization. Science. 2013. Vol. 342, Is. 6162. P. 1069–1073. DOI: 10.1126/science.12426429. Popova O. P., Jenniskens P., Emelyanenko V., Kartashova A., Biryukov E., Khaibrakhmanov S., Shuvalov V., Rybnov Y., Dudorov A., Grokhovsky V. I., Badyukov D. D., Yin Q.-Z., Gural P. S., Albers J., Granvik M., Evers L. G., Kuiper J., Harlamov V., Solovyov A., Rusakov Y. S., Korotkiy S., Serdyuk I., Korochantsev A. V., Larionov M. Y., Glazachev D., Mayer A. E., Gisler G., Gladkovsky S. V., Wimpenny J., Sanborn M. E., Yamakawa A., Verosub K. L., Rowland D. J., Roeske S., Botto N. W., Friedrich J. M., Zolensky M. E, Le L., Ross D., Ziegler K., Nakamura T., Ahn I., Lee J. I., Zhou Q., Li X. H., Li Q. L., Liu Y., Tang G.-Q., Hiroi T., Sears D., Weinstein I. A., Vokhmintsev A. S., Ishchenko A. V., Schmitt-Kopplin P., Hertkorn N., Nagao K., Haba M. K., Komatsu M., and Mikouchi T. Supplementary materials for Chelyabinsk airburst, damage assessment, meteorite, and characterization. Science. 2013. Vol. 342. URL: www.sciencemag.org/cgi/content/full/science.1242642/DC1 (дата обращения 30.01.2017).10. Chernogor L. F. and Rozumenko V. T. The physical effects associated with Chelyabinsk meteorite’s passage. Probl. Atom. Sci. Technol. 2013. Vol. 86, No. 4. P. 136–139.11. Черногор Л. Ф. Основные физические явления при полете Челябинского космического тела. Материалы международной научно-практической конференции “Астероиды и кометы. Челябинское событие и изучение падения метеорита в озеро Чебаркуль” (Чебаркуль, 21–22 июня 2013 г.). Челябинск: Край Ра, 2013. С. 148–152.12. Черногор Л. Ф. Плазменные, электромагнитные и акустические эффекты метеорита “Челябинск”. Инженерная физика. 2013. № 8. С. 23–40.13. Черногор Л. Ф. Физические эффекты пролета Челябинского метеорита. Доповіді Національної академії наук України. 2013. № 10. С. 97–104.14. Черногор Л. Ф. Основные эффекты падения метеорита Челябинск: результаты физико-математического моделирования. Метеорит Челябинск – год на Земле: материалы Всероссийской научной конференции. Под ред. Н. А. Антипина. Челябинск: Из-во “Каменный пояс”. 2014. С. 229–264.15. Le Pichon A., Ceranna L., Pilger C., Mialle P., Brown D., Herry P., and Brachet N. The 2013 Russian fireball largest ever detected by CTBTO infrasound sensors. Geophys. Res. Lett. 2013. Vol. 40, Is. 14. P. 3732–3737. DOI: 10.1002/grl.5061916. Рыбнов Ю. С., Попова О. П., Харламов В. А., Соловьев А. В., Русаков Ю. С., Глухов А. Г., Силбер И., Подобная Е. Д., Суркова Д. В. Оценка энергии Челябинского болида по инфразвуковым измерениям. Динамические процессы в геосферах: Сб. науч. тр. ИДГ РАН. Москва: Геос, 2013. Вып. 4. С. 21–32.17. Сорокин А. Г. Инфразвуковое излучение Челябинского метеороида. Солнечно-земная физика. 2013. №. 24. С. 58–63.18. Рыбнов Ю. С., Попова О. П., Харламов В. А. Оценка энергии Челябинского болида по спектру мощности длиннопериодных колебаний атмосферного давления // Динамические процессы в геосферах: Сб. науч. тр. ИДГ РАН. Москва: Геос, 2014. Вып. 5. С. 78–86.19. Avramenko M. I., Glazyrin I. V., Ionov G. V., and Karpeev A. V. Simulation of the airwave caused by the Chelyabinsk superbolide. J. Geophys. Res. Atmos. 2014. Vol. 119, Is. 12. P. 7035–7050. DOI: 10.1002/2013JD02102820. Черногор Л. Ф. Акустические эффекты Челябинского метеороида. Радиофизика и радиоастрономия. 2017. Т. 22. № 1. С. 53–66. DOI: 10.15407/rpra22.01.05321. Черногор Л. Ф., Шевелев Н. Б. Статистические характеристики метеороидов метрового размера в атмосфере Земли. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія “Радіофізика та електроніка”. 2017. Вип. 26. С. 80–83.22. Лазоренко О. В., Черногор Л. Ф. Системный спектральный анализ инфразвукового сигнала, сгенерированного Челябинским метеороидом. Известия вузов. Радиоэлектроника. 2017. №8. С. 427–436.23. Черногор Л. Ф., Лящук А. И. Параметры инфразвуковых волн, сгенерированных Челябинским метеороидом 15 февраля 2013 г. Кинематика и физика небесных тел. 2017. Т. 33, № 2. С. 60–72.24. Christie D. R. and Campus P. The IMS infrasound network: Design and establishment of infrasound stations. In: A. Le Pichon, E. Blanc, and A. Hauchecorne, eds. Infrasound monitoring for atmospheric studies. Dordrecht: Springer, 2010. P. 27–73.25. ReVelle D. O. Historical Detection of Atmospheric Impacts by Large Bolides Using Acoustic-Gravity Waves. Ann. N. Y. Acad. Sci. 1997. Vol. 822, Is. 1. P. 284–302. DOI: 10.1111/j.1749-6632.1997.tb48347.x26. Edwards W. N., Brown P. G., and ReVelle D. O. Estimates of meteoroid kinetic energies from observations of infrasonic airwaves. J. Atmos. Solar-Terr. Phys. 2006. Vol. 68, Is. 10. P. 1136–1160. DOI: 10.1016/j.jastp.2006.02.010 Видавничий дім «Академперіодика» 2018-02-28 Article Article application/pdf http://rpra-journal.org.ua/index.php/ra/article/view/1282 10.15407/rpra23.01.024 РАДИОФИЗИКА И РАДИОАСТРОНОМИЯ; Vol 23, No 1 (2018); 24 RADIO PHYSICS AND RADIO ASTRONOMY; Vol 23, No 1 (2018); 24 РАДІОФІЗИКА І РАДІОАСТРОНОМІЯ; Vol 23, No 1 (2018); 24 2415-7007 1027-9636 10.15407/rpra23.01 rus http://rpra-journal.org.ua/index.php/ra/article/view/1282/pdf Copyright (c) 2018 RADIO PHYSICS AND RADIO ASTRONOMY |