Kolmogorov widths of the classes $L_{\beta, p}^\psi$ of periodic functions in the space $L_q$

We find the exact order estimates of the Kolmogorov widths of the classes $L_{\beta, p}^\psi$ in the space $L_q$ for some relations between the parameters $p$ and $q$ and certain limitations on the rate of decrease of the function $\psi$.

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2017
Hauptverfasser: Vlasyk, H. M., Власик, Г. М.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainisch
Veröffentlicht: Інститут математики НАН України 2017
Online Zugang:https://trim.imath.kiev.ua/index.php/trim/article/view/269
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Transactions of Institute of Mathematics of NAS of Ukraine
Завантажити файл: Pdf

Institution

Transactions of Institute of Mathematics of NAS of Ukraine
_version_ 1872552769848606720
author Vlasyk, H. M.
Власик, Г. М.
author_facet Vlasyk, H. M.
Власик, Г. М.
author_institution_txt_mv [ { "author": "Г. М. Власик", "institution": "Інститут математики НАН України" } ]
author_sort Vlasyk, H. M.
baseUrl_str https://trim.imath.kiev.ua/index.php/trim/oai
collection OJS
datestamp_date 2018-02-13T13:12:44Z
description We find the exact order estimates of the Kolmogorov widths of the classes $L_{\beta, p}^\psi$ in the space $L_q$ for some relations between the parameters $p$ and $q$ and certain limitations on the rate of decrease of the function $\psi$.
first_indexed 2026-08-04T01:04:42Z
format Article
fulltext Збiрник праць Iн-ту математики НАН України 2017, т. 14, № 3, 76–92 УДК 517.5 Г.М. Власик Iнститут математики НАН України, Київ; annawlasik@gmail.com Колмогоровськi поперечники класiв Lψβ,p перiодичних функцiй у просторi Lq We find the exact order estimates of the Kolmogorov widths of the classes Lψβ,p in the space Lq for some relations between the parameters p and q and certain limitations on the rate of decrease of the functi- on ψ. Знайдено точнi за порядком оцiнки колмогоровських поперечни- кiв класiв Lψβ,p у просторi Lq для деяких спiввiдношень мiж пара- метрами p i q за певних обмежень на швидкiсть спадання функцiї ψ. 1. Вступ У роботi дослiджуються колмогоровськi поперечники класiв Lψβ,p 2π–перiодичних функцiй у просторi Lq для деяких спiввiдношень мiж параметрами p та q i при певних обмеженнях на швидкiсть спадання функцiї ψ. Бiльш детально про це буде йти мова нижче, а спочатку наведемо необхiднi позначення та означення. c© Г. М. Власик, 2017 Колмогоровськi поперечники класiв Lψβ,p перiодичних функцiй... 77 Нехай Lq — простiр 2π–перiодичних i сумовних у степенi q, 1 ≤ q <∞ (вiдповiдно суттєво обмежених при q = ∞), на вiд- рiзку [−π, π] функцiй f . Норма в цьому просторi визначається таким чином: ‖f‖Lq = ‖f‖q =  ( 1 2π π∫ −π |f(x)|qdx ) 1 q , 1 ≤ q <∞, ess sup x |f(x)| , q =∞. Для функцiї f ∈ L1 розглянемо її ряд Фур’є∑ k∈Z f̂(k)eikx, де f̂(k) = 1 2π π∫ −π f(t)e−iktdt — коефiцiєнти Фур’є функцiї f. Скрiзь нижче будемо вважати, що для f ∈ L1 виконується умова π∫ −π f(t)dt = 0. Далi, нехай ψ(τ) 6= 0, τ ∈ N, — довiльна функцiя натурального аргументу, β — довiльне фiксоване дiйсне число. Якщо ряд ∑ k∈Z\{0} f̂(k) ψ(|k|) ei(kx+ βπ 2 signk) є рядом Фур’є деякої сумовної функцiї, то її, наслiдуючи О. I. Степанця [1, с. 25] (див. також [2, с. 132]), назвемо (ψ, β)– похiдною функцiї f i позначимо fψβ . Множину функцiй f , що задовольняють таку умову, позначатимемо Lψβ . Надалi будемо вважати, що функцiя f належить класу Lψβ,p, 1 ≤ p ≤ ∞, якщо f ∈ Lψβ i f ψ β ∈ Up = {ϕ : ϕ ∈ Lp, ‖ϕ‖p ≤ 1}. 78 Г.М. Власик Зауважимо, що при ψ(|k|) = |k|−r, r > 0, k ∈ Z \ {0}, класи Lψβ,p спiвпадають з класами Вейля – Надя W r p,β (див., напри- клад, [1, с. 25]). Далi, у випадку β = r замiсть позначення W r p,r будемо використовувати W r p . Позначимо через Ψ множину функцiй ψ, що задовольняють наступнi умови: 1) ψ — додатнi i незростаючi; 2) iснує стала C > 0 така, що ψ(τ) ψ(2τ) ≤ C, ∀τ ∈ N. Зазначимо, що до множини Ψ належать, наприклад, функцiї: 1 τr , r > 0; lnγ(τ+1) τr , γ ∈ R, r > 0 та iн. Надалi, для величин A i B запис A � B означає, що iснують додатнi сталi C1 та C2 такi, що C1A ≤ B ≤ C2A. Якщо тiльки B ≤ C2A (B ≥ C1A), то пишемо B � A (B � A). Всi константи Ci, i = 1, 2, ..., якi будуть зустрiчатися у роботi, можуть зале- жати лише вiд тих параметрiв, що входять в означення класу та метрики, у якiй вимiрюється похибка наближення. Тепер перейдемо до означення апроксимативної характери- стики, яка буде дослiджуватися. У 1936 р. А. М. Колмогоров [3] для центрально–симетричної множини F у банаховому просторi X розглянув величину dm(F,X) = inf Lm∈Linm(X) sup f∈F inf u∈Lm ‖f − u‖X , де iнфiмум шукається по всiх лiнiйних пiдпросторах Lm просто- руX, розмiрностi не бiльшої, нiжm. Згодом ця величина отрима- ла назву колмогоровського поперечника множини F у просторi X. Першi точнi за порядком оцiнки колмогоровського попере- чника класiв W r p у просторi Lq при p = q = 2 було отримано А. М. Колмогоровим [3]. Згодом для p = 1, q = 2 i p = q =∞ по- рядки dm(W r p , Lq) знайдено С. Б. Стєчкiним [4], а при p = q =∞ Колмогоровськi поперечники класiв Lψβ,p перiодичних функцiй... 79 точне значення вiдповiдної величини встановлено В. М. Тихо- мировим [5]. Пiзнiше порядки колмогоровських поперечникiв dm(W r p , Lq) встановлювалися для наступних спiввiдношень мiж параметрами p i q: 1 ≤ p = q < ∞ — С. Б. Бабаджановим i В. М. Тихомировим [6]; 1 ≤ q ≤ p ≤ ∞ — Ю. I. Маковозом [7]; 1 = p < q ≤ 2 — М. З. Соломяком i В. М. Тихомировим [8]; 1 ≤ p ≤ q ≤ 2 — Р. С. Iсмагiловим [9, 10]; p = 1, q > 2 — Є. Д. Глускiним [11]. Узагальнюючи методи дискретизацiї в оцiнках поперечникiв (див. роботи [4, 10, 12]), В. Є. Майоров показав [13], що в деяких ситуацiях для отримання порядкових оцiнок поперечникiв фун- кцiональних класiв достатньо оцiнити поперечники скiнченнови- мiрних множин dm(Bn p , l n q ), де Bn p = {x : ‖x‖lnp ≤ 1} — одинична куля в n–вимiрному банаховому просторi з нормою ‖x‖lp = ( n∑ i=1 |xi|p ) 1 p , 1 ≤ p <∞. Згодом Б. С. Кашин [14, 15], використовуючи знайденi ним оцiнки для поперечникiв dm(Bn 2 , l n ∞) в поєднаннi з методом дискретизацiї, завершив встановлення порядкiв поперечникiв dm(W r p , Lq), 2 < p < q < ∞, p ≤ 2 < q < ∞, у випадку, коли клас W r p вкладений у простiр неперервних функцiй, тобто при rp > 1. Серед тих значень параметрiв r, p, q, при яких величина dm(W r p , Lq) має сенс, її порядки залишалися невiдомими тiльки для малих r, точнiше для таких r, p, q, що (r, p, q) ∈ Ω, Ω = {(r, p, q) : 0 < rp ≤ 1, 1 ≤ p < q <∞, q > 2}. У роботi [16] показано, що при 1 2 < r < 1 i 2 < q < 1 1−r справедлива оцiнка dm(W r 1 , Lq) � m − q 2 (r−1+ 1 q ) . Iз цього результату видно, що поведiнка колмогоровського по- перечника dm(W r 1 , Lq) при 1 2 < r < 1 суттєво вiдрiзняється вiд 80 Г.М. Власик випадку r > 1, оскiльки [14] dm(W r 1 , Lq) � m−r+ 1 2 , r > 1, 2 < q <∞. Iншими словами, у випадку 1 2 < r < 1 i 2 < q < 1 1−r Б. С. Каши- ним було виявлено ефект малої гладкостi. Пiзнiше у роботах [17, 18] були встановленi точнi за порядком оцiнки величин dm(W r p , Lq) при (r, p, q) ∈ Ω, тобто для малих гладкостей r, а також двостороннi оцiнки для критичних пока- зникiв гладкостi, якi вiдрiзняються логарифмiчним множником. Таким чином, метою нашої роботи є встановлення точних за порядком оцiнок величини dm(Lψβ,p, Lq) = inf Lm⊂Lq sup f∈Lψβ,p inf ϕ∈Lm ‖f − ϕ‖q для деяких параметрiв p i q та при певних обмеженнях на пове- дiнку послiдовностей ψ(τ), τ ∈ N, якi характеризують гладкiсть функцiй, що належать класу Lψβ,p. Точнiше, розглядаються такi обмеження на поведiнку послiдовностей ψ(τ), τ ∈ N, якi визна- чають функцiональнi класи Lψβ,p малої гладкостi. Зазначимо, що колмогоровськi поперечники dm(Lψβ,p, Lq) за iн- ших обмежень на ψ(τ), τ ∈ N, (велика гладкiсть) та вiдповiднi значення параметрiв p i q дослiджувались у роботах [19, 20]. 2. Допомiжнi твердження У цьому пунктi сформулюємо декiлька вiдомих тверджень, якi будуть нами використовуватися. Нехай s ∈ N i ρ(s) = { k ∈ Z : 2s−1 ≤ |k| < 2s } . Тодi для f ∈ L1 покладемо δs(f) := δs(f, x) = ∑ k∈ρ(s) f̂(k)eikx. Колмогоровськi поперечники класiв Lψβ,p перiодичних функцiй... 81 Лема А [21]. Нехай ψ(τ) ∈ Ψ, τ ∈ N, i β ∈ R. Тодi при 1 < q <∞ справедливе спiввiдношення ‖δs(fψβ )‖q � ‖ψ−1(2s)δs(f)‖q. Нехай lnp означає простiр всеможливих упорядкованих систем з n дiйсних чисел, норма в якому означається таким чином: ‖x‖lp =  ( n∑ i=1 |xi|p ) 1 p , 1 ≤ p <∞, max 1≤i≤n |xi| , p =∞. i Bn p = {x : ‖x‖lnp ≤ 1} — одинична куля в цьому просторi. Наступне твердження є вiдомою теоремою Марцинкевича– Зiгмунда (див., наприклад, [22, с. 46]), яка адаптована до наших позначень i в багатовимiрному випадку наведена в роботi [23]. Теорема А. Нехай 1 < p < ∞ i s ∈ N. Тодi мiж простором тригонометричних полiномiв вигляду δs(f) = ∑ k∈ρ(s) cke ikx i простором R2s можна встановити iзоморфiзм шляхом спiв- ставлення полiному δs(f) чисел δsf j = { fn ( 2πj 2s )} ∈ R2s , fn(t) = ∑ sign k=sign n cke ikt, n = ±1, j = 1, ..., 2s−1, i при цьому буде справедливе порядкове спiввiдношення ‖δs(f)‖p � 2−s 2s∑ j=1 |δsf j |p 1/p . 82 Г.М. Власик Лема Б. Нехай X — банаховий простiр, W,W1, ...,Wl, ... — пiд- множини простору X i Nl ∈ Z+. Тодi якщо∑ l Nl ≤ N i W ⊂ ⋃ l Wl, то dN (W,X) ≤ ∑ l dNl(Wl, X). Дана лема випливає безпосередньо iз означення колмого- ровського поперечника. Її формулювання наводиться в роботах В. Є. Майорова [24], В. М. Тихомирова [25], i потiм вона неодно- разово використовувалася в роботах багатьох авторiв. Для n ∈ N покладемо T (n) = { t : t(x) = ∑ k∈ρ(n) cke ikx } . Лема В [21]. Нехай t ∈ T (n), ψ(τ) ∈ Ψ, τ ∈ N. Тодi для β ∈ R i 1 < p < q <∞ справедливе спiввiдношення ‖t‖q ≤ C3(p, q)2 n(1/p−1/q)ψ(2s)‖tψβ‖p, де C3(p, q) — константа, залежна вiд p i q. Лема Г [14]. Нехай m < n i α = ( 1 p − 1 q ) / ( 1− 2 q ) . Тодi dm(Bn p , l n q ) � � min{1, n 2α/qm−α}, 2 ≤ p < q <∞, max { n1/q−1/p,min{1, n1/qm−1/2} √ 1− m n } , 1 ≤ p < 2 ≤ q <∞. Лема Д [21]. Нехай 1 < p, q <∞ i b = (1/p− 1/q)+. Тодi Lψβ,p ⊂ C4(p, q)L ψ̃ β,q, Колмогоровськi поперечники класiв Lψβ,p перiодичних функцiй... 83 де ψ̃(k) = ψ(k)kb, c+ = max{c, 0} i C4(p, q) — константа, зале- жна вiд p i q. Наступне твердження є вiдомою теоремою Лiттлвуда – Пелi (див., наприклад, [22, с. 349]), яка адаптована до наших позна- чень. Теорема Б. Нехай задано 1 < q < ∞. Тодi iснують додатнi сталi C5(q), C6(q) такi, що для кожної функцiї f ∈ Lq має мiсце оцiнка C5(q)‖f‖q ≤ ∥∥∥∥∥ ∑ s∈Z+ |δs(f)|2 1/2 ∥∥∥∥∥ q ≤ C6(q)‖f‖q. 3. Основний результат Нехай 1 < p < q < ∞. Тодi через Ψε,p,q позначимо множину функцiй ψ(τ), τ ∈ N, якi задовольняють умови 1) ψ(τ) ∈ Ψ; 2) iснує ε > 0 таке, що ψ(τ)τ1/p−1/q+ε не зростають. Справедливе твердження. Теорема 1. Нехай функцiї ψ(τ), τ ∈ N, задовольняють умови: а) при 2 ≤ p < q < ∞ ψ ∈ Ψε,p,q i, крiм того, iснує ε1 > 0 таке, що ψ(τ)τ [( 1 p − 1 q )/(1− 2 q )]−ε1не спадають; б) при 1 < p ≤ 2 < q <∞ ψ ∈ Ψε,p,q i, крiм того, iснує ε2 > 0 таке, що ψ(τ)τ1/p−ε2 не спадають. Тодi для будь–якого β ∈ R dm(Lψβ,p, Lq) � ψ([m q 2 ])m q 2 ( 1 p − 1 q ) . (1) Доведення. Доведення будемо проводити методом дискретизацiї, тобто зведемо задачу про колмогоровський поперечник функцiо- нального класу Lψβ,p до оцiнок поперечникiв вiдповiдних дискре- тних множин. 84 Г.М. Власик Спочатку отримаємо оцiнку зверху для випадку а). За зада- ним m виберемо n так, щоб 2n � mq/2, i для l ∈ N покладемо ml = { m2−(n−l)γ , l ≤ n, 0, l > n, де γ > 0 — деяке число, яке буде вказано нижче. Очевидно, що n∑ l=1 ml ≤ C7m. Далi, для l ∈ N покладемо T (l) = {t : t(x) = δl(f, x)}. Тодi в силу леми А та теореми А ∀ f ∈ Lψβ,p ∩ T (l) маємо 1 ≥ ‖fψβ ‖p � ‖ψ −1(2l)δl(f)‖p = ψ−1(2l)‖δl(f)‖p � � ψ−1(2l) ( 2−l 2l∑ j=1 |δlf j |p )1/p � � ψ−1(2l)2−l/p ( 2l∑ j=1 |δlf j |p )1/p . (2) Таким чином, згiдно з (2) для f ∈ Lψβ,p ∩ T (l) справедливе спiв- вiдношення ( 2l∑ j=1 |δlf j |p )1/p ≤ C8(p)ψ(2l)2l/p, де C8(p) — константа, залежна вiд p. Далi, в силу леми А, для g ∈ Lq ∩ T (l) справедлива оцiнка ‖g‖q = ‖δl(g)‖q � ( 2−l 2l∑ j=1 |δlgj |q )1/q � Колмогоровськi поперечники класiв Lψβ,p перiодичних функцiй... 85 � 2−l/q ( 2l∑ j=1 |δlgj |q )1/q . (3) Тепер, скориставшись лемою Б, можемо записати dm(Lψβ,p, Lq)� ∑ l dml(L ψ β,p ∩ T (l), Lq ∩ T (l)) = = ∑ l≤n dml(L ψ β,p ∩ T (l), Lq ∩ T (l))+ + ∑ l>n dml(L ψ β,p ∩ T (l), Lq ∩ T (l)) = I1 + I2. (4) Оцiнимо отриманi доданки. Для I2 в силу вибору чисел ml маємо I2 = ∑ l>n ‖δl(f)‖q. (5) Враховуючи, що f ∈ Lψβ,p, i використовуючи лему В, можемо записати ‖δl(f)‖q � ψ(2l)2l(1/p−1/q)‖δl(fψβ )‖p � � ψ(2l)2l(1/p−1/q)‖fψβ ‖p ≤ ψ(2l)2l(1/p−1/q). (6) Пiдставивши (6) в (5), отримаємо I2 � ∑ l>n ψ(2l)2l(1/p−1/q). Оскiльки за умовою теореми ψ(τ)τ1/p−1/q+ε1 не зростає, то оцiнка величини I2 продовжується наступним чином: I2 � ∑ l>n ψ(2l)2l(1/p−1/q) = ∑ l>n ψ(2l)2l(1/p−1/q+ε1)2−lε1 ≤ ≤ ψ(2n)2n(1/p−1/q+ε1) ∑ l>n 2−lε1 � 86 Г.М. Власик � ψ(2n)2n(1/p−1/q+ε1)2−nε1 = ψ(2n)2n(1/p−1/q). (7) Оцiнимо тепер I1. В силу зазначеного вище iзоморфiзму мiж простором полiномiв T (l) i скiнченновимiрним простором R2l , згiдно з оцiнками (2) i (3), можемо записати I1 � ∑ l≤n ψ(2l)2l(1/p−1/q)dml(B 2l p , l 2l q ). (8) Далi, скориставшись лемою Г, будемо мати dml(B 2l p , l 2l q )� 22lα/qm−αl , де α = ( 1 p − 1 q ) / ( 1− 2 q ) . Тепер, враховуючи вибiр чисел ml, згiдно з (8) одержимо I1 � ∑ l≤n ψ(2l)2l(1/p−1/q)22lα/qm−αl = = ∑ l≤n ψ(2l)2l(1/p−1/q+2α/q)m−αl = = ∑ l≤n ψ(2l)2l(1/p−1/q+2α/q)m−α2(n−l)γα = = ∑ l≤n ψ(2l)2l(1/p−1/q−γα+2α/q)m−α2nγα. Оскiльки за умовою теореми ψ(τ)τα−ε2 не спадає, то при пев- ному виборi γ послiдовнiсть ψ(2l)2l(α−γα) теж не спадає i тому I1 � ∑ l≤n ψ(2l)2l(α−γα)m−α2nγα � � ψ(2n)2n(α−γα)m−α2nγα = ψ(2n)2nαm−α. Далi, враховуючи, що 2n � mq/2, для I1 можемо записати I1 � ψ(2n)2nαm−α � ψ(2n)2nα2−2nα/q = Колмогоровськi поперечники класiв Lψβ,p перiодичних функцiй... 87 = ψ(2n)2n(α−2α/q) = ψ(2n)2n(1/p−1/q). (9) Таким чином, пiдставляючи (7) i (9) в (4), приходимо до шу- каної оцiнки зверху у випадку а): dm(Lψβ,p, Lq)� � ψ(2n)2n(1/p−1/q) + ψ(2n)2n(1/p−1/q) � � ψ(2n)2n(1/p−1/q) � ψ([m q 2 ])m q 2 ( 1 p − 1 q ) . Тепер отримаємо оцiнку зверху у випадку б). В силу леми Д при 1 < p ≤ 2 має мiсце вкладення Lψβ,p ⊂ L ψ̃ β,2, де ψ̃(τ) = ψ(τ)τ1/p−1/2, i вiдповiдно dm(Lψβ,p, Lq)� dm(Lψ̃β,2, Lq)� � ψ̃([m q 2 ])m q 2 ( 1 2 − 1 q ) = ψ([m q 2 ])m q 2 ( 1 p − 1 2 ) m q 2 ( 1 2 − 1 q ) = = ψ([m q 2 ])m q 2 ( 1 p − 1 q ) . Оцiнки зверху в обох випадках одержанi. Переходячи до встановлення вiдповiдних оцiнок знизу, роз- глянемо спочатку випадок б). За заданим m виберемо n так, щоб 2n � mq/2. Безпосередньо iз означення колмогоровського попере- чника можемо записати: dm(Lψβ,p, Lq) ≥ dm(Lψβ,p ∩ T (n), Lq), (10) де Lψβ,p ∩ T (n) — множина функцiй iз множини Lψβ,p, якi є полi- номами iз T (n). Далi, нехай Pn — оператор ортогонального проектування на T (n). В силу теореми Б справедлива оцiнка ‖Pnf‖q ≤ C9(q)‖f‖q, 1 < q <∞, 88 Г.М. Власик i тому ∀ f ∈ Lq, t ∈ T (n) маємо ‖t− f‖q ≥ C10(q)‖Pn(t− f)‖q = C10(q)‖t− Pnf‖q. (11) Таким чином згiдно з (10) i (11) dm(Lψβ,p, Lq) ≥ dm(Lψβ,p ∩ T (n), Lq)� � dm(Lψβ,p ∩ T (n), Lq ∩ T (n)). (12) Далi розглянемо полiном t(x) = δn(f, x) ∈ Lψβ,p. З одного боку, в силу леми А i теореми А можемо записати ‖tψβ‖p � ψ −1(2n)‖δn(f)‖p � � ψ−1(2n)2−n/p ( 2n∑ j=1 |δlf j |p )1/p . (13) Тому, згiдно з (13), робимо висновок, що одиничнiй кулi iз Lψβ,p∩T (n) можемо спiвставити кулю радiуса C11(p)ψ −1(2n)2−n/p, C11(p) > 0, iз простору l2np . З iншого боку, ‖f‖q � ‖δn(f)‖q � 2−n/q ( 2n∑ j=1 |δlf j |q )1/q . (14) Iз (14) робимо висновок, що для норм функцiй iз Lq∩T (n) i норм вiдповiдних елементiв iз l2nq справедливе спiввiдношення ‖ · ‖q � 2−n/q‖ · ‖l2nq . Таким чином, спiвставляючи оцiнки (10) — (14), можемо за- писати dm(Lψβ,p, Lq)� dm(Lψβ,p ∩ T (n), Lq ∩ T (n))� Колмогоровськi поперечники класiв Lψβ,p перiодичних функцiй... 89 � ψ(2n)2n(1/p−1/q)dm(B2n p , l2 n q ). (15) Далi, використовуючи лему Г i враховуючи, що 2n � mq/2, з (15) будемо мати dm(Lψβ,p, Lq)� ψ(2n)2n(1/p−1/q) � ψ([m q 2 ])m q 2 ( 1 p − 1 q ) . Оцiнку знизу у випадку а) отримаємо, використовуючи вкла- дення Lψ̃β,2 ⊂ C12(p)L ψ β,p, p ≤ 2, де ψ̃(τ) = ψ(τ)τ1/p−1/2, в силу якого dm(Lψβ,p, Lq) ≥ C13(p)dm(Lψ̃β,p, Lq) ≥ ≥ ψ̃(2n)2n(1/2−1/q), звiдки dm(Lψβ,p, Lq)� ψ(2n)2n(1/p−1/q) � ψ([m q 2 ])m q 2 ( 1 p − 1 q ) . Оцiнку знизу, а разом з нею i теорему, доведено. Прокоментуємо одержаний результат. Якщо ψ(τ) = τ−r, то з доведеної теореми одержуємо наступне твердження [17]. Теорема В. Якщо 1/p − 1/q < r < (1p − 1 q )/(1 − 2 q ) при 2 ≤ p < < q <∞ або 1/p− 1/q < r < 1/p при 1 < p ≤ 2 < q <∞, то dm(W r p,β, Lq) � m q 2 (−r+1/p−1/q). Зауваження 1. При виконаннi умов теореми 1 пiдпростiр тригонометричних полiномiв вигляду T (m) не реалiзує порядок колмогоровського поперечника dm(Lψβ,p, Lq) [26]. 90 Г.М. Власик Зауваження 2. Одержане спiввiдношення (1) доповнює то- чнi за порядком оцiнки величин dm(Lψβ,p, Lq) при 2 ≤ p < q <∞ i 1 < p ≤ 2 < q <∞, якi були одержанi в роботi [20] за iнших умов на послiдовнiсть ψ(τ), τ ∈ N. Для зручностi порiвнянь наведемо вiдповiдний результат. Теорема Г. Нехай ψ(τ) ∈ Ψ, τ ∈ N, i β ∈ R. Тодi якщо а) при 1 < p ≤ 2 < p <∞ iснує ε3 > 0 таке, що ψ(τ)τ 1 p +ε3 не зростає, то dm(Lψβ,p, Lq) � ψ(m)m 1 p − 1 2 ; б) при 2 ≤ p < p < ∞ iснує ε4 > 0 таке, що ψ(τ)τ ( 1 p − 1 q )/(1− 2 q )+ε4 не зростає, то dm(Lψβ,p, Lq) � ψ(m). Таким чином, спiвставивши (1) з результатами теореми Г, ба- чимо, що оцiнки величин dm(Lψβ,p, Lq) вiдрiзняються за поряд- ком. Лiтература [1] Степанец А. И. Классификация и приближение периодических функций. — К.: Наук. думка, 1987. — 268 с. [2] Степанец А. И. Методы теории приближений: В 2 т. — К.: Ин–т математики НАН Украины, 2002. — 40. — Ч. I. — 427 с. [3] Kolmogoroff A. Über die beste annäherung von Funktionen einer gegebenen Funktionenklasse // Ann. of Math. –– 1936. –– Vol. 37, no. 1. –– P. 107 – 111. [4] Стечкин С. Б. О наилучших приближениях заданных классов лю- быми полиномами // Успехи мат. наук. — 1954. — 9, №1. — С. 133 – 134. Колмогоровськi поперечники класiв Lψβ,p перiодичних функцiй... 91 [5] Тихомиров В. М. Поперечники множеств в функциональных про- странствах и теория наилучших приближений // Успехи мат. на- ук. — 1960. — 15, №3. — С. 81 – 120. [6] Бабаджанов С. Б., Тихомиров В. М. О поперечниках одного клас- са в пространствах Lp // Изв. АН Узб. ССР. Сер. физ.–мат. — 1967. — 2. — С. 24 – 30. [7] Маковоз Ю. И. Об одном приеме оценки снизу поперечников мно- жеств в банаховом пространстве // Мат. сб. — 1972. — 87, №1. — С. 136 – 142. [8] Соломяк М. З., Тихомиров В. М. О геометрических характеристи- ках вложения классов Wp в C // Изв. вузов. Сер. мат. — 1967. — №10. — С. 76 – 82. [9] Исмагилов Р. С. Об n–мерных поперечниках компактов в гильбер- товом пространстве // Функ. анализ и его приложения. — 1968. — 2, №2. — С. 32 – 39. [10] Исмагилов Р. С. Поперечники множеств в линейных нормирован- ных пространствах и приближение функций тригонометрически- ми полиномами // Успехи мат. наук. — 1974. — 29, №3. — С. 161 – 178. [11] Глускин Е. Д. Об оценках норм некоторых p–абсолютно сумми- рующих операторов // Функ. анализ. — 1978. — 12, №2. — С. 23 – 31. [12] Глускин Е. Д. Об одной задаче о поперечниках // Докл. АН СС- СР. — 1974. — 219, №3. — С. 527 – 530. [13] Майоров В. Е. Дискретизация задачи о поперечниках // Успехи мат. наук. — 1975. — 30, №6. — С. 179 – 180. [14] Кашин Б. С. Поперечники некоторых конечномерных множеств и классов гладких функций // Изв. АН СССР. Сер. мат. — 1977. — 41, №2. — С. 334 – 351. [15] Кашин Б. С. Общие ортонормированные системы и некоторые вопросы теории приближений (автореф. докт. дис.) // Мат. заме- тки. — 1979. — 26, №2. — С. 292 – 315. [16] Кашин Б. С. О поперечниках классов Соболева малой гладкости // Вест. МГУ. Сер. мат. — 1981. — №5. — С. 50 – 54. 92 Г.М. Власик [17] Куланин Е. Д. Оценки поперечников классов Соболева малой гладкости // Вест. МГУ. Сер. мат. — 1983. — №2. — С. 24 – 30. [18] Галеев Э. М. Поперечники по Колмогорову классов периодиче- ских функций одной и нескольких переменных // Изв. АН СССР. Сер. мат. — 1990. — 54, №2. — С. 418 – 430. [19] Степанец А. И., Кушпель А. К. Наилучшие приближения и попе- речники классов периодических функций— Киев, 1984. — 41 с. — (Препр./ АН УССР. Ин–т матем.; 84.15). [20] Кушпель А. К. Поперечники классов гладких функций в про- странстве Lq — Киев, 1987. — 54 с. — (Препр./ АН УССР. Ин–т матем.; 87.44). [21] Романюк А. С. Оценки наилучших приближений и поперечников классов Lψβ,p периодических функций многих переменных. — Ки- ев, 1988. — С. 29 – 59. — (Препр./ АН УССР. Ин–т матем.; 88.14). [22] Зигмунд А. Тригонометрические ряды: В 2 т. — М.: Мир, 1965. — Т. II. — 538 с. [23] Галеев Э. М. Поперечники по Колмогорову классов периодиче- ских функций многих переменных W̃ ᾱ p и H̃ ᾱ p в пространстве L̃p // Изв. АН СССР. Сер. мат. — 1985. — 49, №5. — С. 916 – 934. [24] Майоров В. Е. О наилучшем приближении классов W r 1 (Is) в про- странстве L∞(Is) // Мат. заметки. — 1976. — 19, №5. — С. 699 – 706. [25] Тихомиров В. М. А. Н. Колмогоров и теория приближений // Успехи мат. наук. — 1989. — 44, №1. — С. 83 – 122. [26] Степанец А. И., Кушпель А. К. Скорость сходимости рядов Фу- рье и наилучшие приближения в пространстве Lq // Укр. мат. журн. — 1987. — 39, №5. — С. 483 – 492.
id oai:trim.imath.kiev.ua:article-269
institution Transactions of Institute of Mathematics of NAS of Ukraine
keywords_txt_mv keywords
language Ukrainian
last_indexed 2026-08-04T01:04:42Z
publishDate 2017
publisher Інститут математики НАН України
record_format ojs
resource_txt_mv trimimathkievua/16/47698628d16fe8556ea757620ebad216.pdf
spelling oai:trim.imath.kiev.ua:article-2692018-02-13T13:12:44Z Kolmogorov widths of the classes $L_{\beta, p}^\psi$ of periodic functions in the space $L_q$ Колмогоровські поперечники класів $L_{\beta, p}^\psi$ періодичних функцій у просторі $L_q$ Vlasyk, H. M. Власик, Г. М. We find the exact order estimates of the Kolmogorov widths of the classes $L_{\beta, p}^\psi$ in the space $L_q$ for some relations between the parameters $p$ and $q$ and certain limitations on the rate of decrease of the function $\psi$. Знайдено точні за порядком оцінки колмогоровських поперечників класів $L_{\beta, p}^\psi$ у просторі $L_q$ для деяких співвідношень між параметрами $p$ і $q$ за певних обмежень на швидкість спадання функції $\psi$. Інститут математики НАН України 2017-11-28 Article Article application/pdf https://trim.imath.kiev.ua/index.php/trim/article/view/269 Transactions of Institute of Mathematics, the NAS of Ukraine; Vol. 14 No. 3 (2017): Differential equations and related problems of analysis; 76-92 Сборник Трудов Института математики НАН Украины; Том 14 № 3 (2017): Диференціальні рівняння і суміжні питання аналізу; 76-92 Збірник Праць Інституту математики НАН України; Том 14 № 3 (2017): Диференціальні рівняння і суміжні питання аналізу; 76-92 3083-7529 1815-2910 uk https://trim.imath.kiev.ua/index.php/trim/article/view/269/295 Авторське право (c) 2017 Г. М. Власик
spellingShingle Vlasyk, H. M.
Власик, Г. М.
Kolmogorov widths of the classes $L_{\beta, p}^\psi$ of periodic functions in the space $L_q$
title Kolmogorov widths of the classes $L_{\beta, p}^\psi$ of periodic functions in the space $L_q$
title_alt Колмогоровські поперечники класів $L_{\beta, p}^\psi$ періодичних функцій у просторі $L_q$
title_full Kolmogorov widths of the classes $L_{\beta, p}^\psi$ of periodic functions in the space $L_q$
title_fullStr Kolmogorov widths of the classes $L_{\beta, p}^\psi$ of periodic functions in the space $L_q$
title_full_unstemmed Kolmogorov widths of the classes $L_{\beta, p}^\psi$ of periodic functions in the space $L_q$
title_short Kolmogorov widths of the classes $L_{\beta, p}^\psi$ of periodic functions in the space $L_q$
title_sort kolmogorov widths of the classes $l_{\beta, p}^\psi$ of periodic functions in the space $l_q$
url https://trim.imath.kiev.ua/index.php/trim/article/view/269
work_keys_str_mv AT vlasykhm kolmogorovwidthsoftheclasseslbetappsiofperiodicfunctionsinthespacelq
AT vlasikgm kolmogorovwidthsoftheclasseslbetappsiofperiodicfunctionsinthespacelq
AT vlasykhm kolmogorovsʹkípoperečnikiklasívlbetappsiperíodičnihfunkcíjuprostorílq
AT vlasikgm kolmogorovsʹkípoperečnikiklasívlbetappsiperíodičnihfunkcíjuprostorílq