Necessary conditions for convergence for one class of two-dimensional continuous fractions with complex elements

The necessary conditions of convergence for two-dimensional continued fractions which elements belong to some angular sets of right half-plane have been established.

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2015
Hauptverfasser: Antonova, T. M., Sus, O. M., Антонова, Т. М., Сусь, О. М.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainisch
Veröffentlicht: Інститут математики НАН України 2015
Online Zugang:https://trim.imath.kiev.ua/index.php/trim/article/view/276
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Transactions of Institute of Mathematics of NAS of Ukraine
Завантажити файл: Pdf

Institution

Transactions of Institute of Mathematics of NAS of Ukraine
_version_ 1872552775668203520
author Antonova, T. M.
Sus, O. M.
Антонова, Т. М.
Сусь, О. М.
author_facet Antonova, T. M.
Sus, O. M.
Антонова, Т. М.
Сусь, О. М.
author_institution_txt_mv [ { "author": "Т. М. Антонова", "institution": "Національний університет «Львівська політехніка»" }, { "author": "О. М. Сусь", "institution": "Інститут прикладних проблем механіки і математики НАН україни імені Я.С. Підстригача, Львів" } ]
author_sort Antonova, T. M.
baseUrl_str https://trim.imath.kiev.ua/index.php/trim/oai
collection OJS
datestamp_date 2018-02-01T10:35:50Z
description The necessary conditions of convergence for two-dimensional continued fractions which elements belong to some angular sets of right half-plane have been established.
first_indexed 2026-08-04T01:04:48Z
format Article
fulltext Збiрник праць Iн-ту математики НАН України 2015, Т.12, №4, 8–28 УДК 517.524 Т. М. Антонова (Нацiональний урiверситет “Львiвська полiтехнiка”, Львiв) О. М. Сусь (Iнститут прикладних проблем механiки i математики НАН україни iменi Пiдстригача, Львiв) НЕОБХIДНI УМОВИ ЗБIЖНОСТI ДЛЯ ОДНОГО КЛАСУ ДВОВИМIРНИХ НЕПЕРЕРВНИХ ДРОБIВ З КОМПЛЕКСНИМИ ЕЛЕМЕНТАМИ The necessary conditions of convergence for two-dimensional continued fractions which elements belong to some angular sets of right half-plane have been established. Встановлено необхiднi умови збiжностi двовимiрних неперервних дробiв, елементи яких належать кутовим множинам правої пiвплощини. Двовимiрнi неперервнi дроби (ДНД) є одним iз методiв рацiо- нальної апроксимацiї функцiй вiд двох змiнних. Аналiтична тео- рiя ДНД розвинута в працях Х. Кучмiнської [1], Д. Боднара [2], J. A. Murphy, M. R. O’Donohoe [3], A. Cuyt, B. Verdonk [4], W. Siemaszko [5], О. Сусь [6], Т. Антонової [7]. Вiдомо, що при вив- ченнi властивостей ДНД використовують рiзнi типи наближень. Їх розглянуто в роботi [8]. У данiй роботi об’єктом дослiдження є ДНД вигляду b0 + ∞ D j=1 1 bj,0 + ∞ D j=1 1 b0,j + ∞ D k=1 1 bk,k + ∞ D j=1 1 bj+k,k + ∞ D j=1 1 bk,j+k , (1) де всi частиннi знаменники bk,j , k, j = 0, 1, . . . , k + j 6= 0, – ком- плекснi числа, якi належать множинi Gβ = { z ∈ C : z 6= 0, | arg z| ≤ β < π 2 } , (2) та його наближення c© Т. М. Антонова, О. М. Сусь, 2015 Необхiднi умови збiжностi одного класу ДНД . . . 9 . fn = b0 + n D j=1 1 bj,0 + n D j=1 1 b0,j + n D k=1 1 bk,k + n−k D j=1 1 bj+k,k + n−k D j=1 1 bk,j+k , (3) n = 1, 2, . . . , f̂n = b0 + [ √ n] D j=1 1 bj,0 + [ √ n−1] D j=1 1 b0,j + (4) + [ √ n+1]−1 D k=1 1 bk,k + [ √ n−2k]−k D j=1 1 bj+k,k + [ √ n−2k−1]−k D j=1 1 bk,j+k , n = 1, 2, . . . . Наближення вигляду (3) називаються звичайними n-ми набли- женнями ДНД (1), а скiнченнi ДНД вигляду (4) — n-ми фiгурними наближеннями ДНД (1). Властивостi таких наближень розглядають- ся у роботi [8] . Зокрема, f̂n2+2n = fn, тобто послiдовнiсть {fn} є пiдпослiдовнiстю послiдовностi {f̂n}. За аналогiєю з неперервними дробами [9], ДНД (1), всi частин- нi знаменники якого належать кутовiй множинi правої пiвплощини вигляду (2), називаємо правильними ДНД типу Ван Флека. Однiєю з важливих задач аналiтичної теорiї неперервних дробiв та їх багатовимiрних узагальнень, зокрема i ДНД, є дослiдження їх збiжностi. Деякi достатнi умови збiжностi для правильних ДНД типу Ван Флека встановлено в роботах [10]–[12]. Що стосується необ- хiдних умов збiжностi, то в роботi [13] встановлено аналог теореми Штерна-Штольца для ДНД вигляду (1) з комплексними елемента- ми. У данiй роботi встановимо необхiднi умови збiжностi та фiгур- ної збiжностi для правильних ДНД типу Ван Флека, дiючи за схе- мою, запропонованою Д.Боднаром при доведеннi теорем про необхiд- 10 Т.М. Антонова, О.М. Сусь нi умови збiжностi гiллястих ланцюгових дробiв з додатними елемен- тами [2, т. 3.2, т. 3.3], та використаною Т.Антоновою [14] при дослiд- женнi необхiдних умов збiжностi одного класу гiллястих ланцюгових дробiв з комплексними елементами. Означення 1. ДНД (1) називається збiжним (фiгурно збiж- ним), якщо iснує скiнченна границя послiдовностi його пiдхiдних дробiв f = lim n→∞ fn (фiгурних пiдхiдних дробiв f̂ = lim n→∞ f̂n). Означення 2. ДНД (1) називається розбiжним (фiгурно роз- бiжним), якщо не iснує границi послiдовностi його наближень aбо lim n→∞ fn =∞ ( lim n→∞ f̂n =∞). Вирази вигляду Q (0) j = bj,j , Q (p+1) k = bk,k + p+1 D j=1 1 bj+k,k + p+1 D j=1 1 bk,j+k + 1 Q (p) k+1 , j, k = 1, 2, . . . , p = 0, 1, . . . , називаються двовимiрними залишками звичайних наближень (3), а вирази Q (p+1) k+j,k = bk+j,k + 1 Q (p) k+j,k , Q (p+1) k,k+j = bk,k+j + 1 Q (p) k,k+j+1 , Q (0) k+j,k = bk+j,k, Q (0) k,k+j = bk,k+j , j = 1, 2, . . . , k, p = 0, 1, . . . , — їх одновимiрними залишками. Двовимiрнi залишки фiгурних наближень вигляду (4) означимо у такий спосiб: Q̂ (0) j = bj,j , Q̂ (1) j = bj,j + 1 bj+1,j Q̂ (2) j = bj,j + 1 bj+1,j + 1 bj,j+1 , Q̂ (p) k = bk,k + [ √ p] D j=1 1 bk+j,k + [ √ p−1] D j=1 1 bk,j+k + 1 Q̂ α(p) k+1 , k, j = 1, 2, . . . , p = 3, 4, . . . , Необхiднi умови збiжностi одного класу ДНД . . . 11 де α(p) = { l2 − 1, якщо l2 + 2l ≤ p ≤ l2 + 2l + 2, p− 3− 2l, якщо l2 + 2l + 3 ≤ p ≤ l2 + 4l + 2, l — цiле додатне число. Для дослiдження властивостей послiдовностей звичайних та фi- гурних наближень ДНД (1) використовуються формули рiзницi двох наближень, зокрема, для звичайних наближень така формула має вигляд fn − fm = m∑ k=0 (−1)k ( ϕ (n−k) k,1 − ϕ(m−k) k,1 + ϕ (n−k) k,2 − ϕ(m−k) k,2 ) k∏ j=1 Q (n−j) j Q (m−j) j + + (−1)m m∏ j=1 Qm−jj m+1∏ j=1 Qn−jj , n > m, (5) де ϕ (p) i,1 = p D j=1 1 bi+j,i = 1 Q (p−1) i+1,i , ϕ (p) i,2 = p D j=1 1 bi,i+j = 1 Q (p−1) i,i+1 , (6) ϕ (0) i,1 = ϕ (0) i,2 = 0, i = 0, 1, . . . , p = 1, 2, . . . . Формула рiзницi f̂s+1 − f̂s, s =≥ 3, розглянута у роботi [8]: для s = k2 + 4k + 2, k = 1, 2, . . . , f̂s+1 − f̂s = (−1)k 1 k+1∏ j=1 Q̂ (αj(s+1)) j k∏ j=1 Q̂ (αj(s)) j , (7) для s = k2 + 2k + 2r, k = 1, 2, . . . , 0 ≤ r ≤ k, f̂s+1 − f̂s = (−1)k r∏ j=1 1 Q̂ (αj(s+1)) j Q̂ (αj(s)) j ( ϕ (k−r+1) r,1 − ϕ(k−r) r,1 ) , (8) 12 Т.М. Антонова, О.М. Сусь для s = k2 + 2k + 2r + 1, k = 1, 2, . . . , 0 ≤ r ≤ k, f̂s+1 − f̂s = (−1)k r∏ j=1 1 Q̂ (αj(s+1)) j Q̂ (αj(s)) j ( ϕ (k−r+1) r,2 − ϕ(k−r) r,2 ) , (9) де α0(p) = p, αk(p) = α(αk−1(p)), k = 1, 2, . . . . Введемо позначення Φ (0) i = bi,i, Φ (p) i = bi,i +ϕ (p) i,1 +ϕ (p) i,2 = bi,i + 1 Q (p−1) i+1,i + 1 Q (p−1) i,i+1 , (10) i = 0, 1, . . . , p = 1, 2, . . . , Φ̂ (0) i = bi,i, Φ̂ (1) i = bi,i+ 1 Q (0) i+1,i , Φ̂ (p) i = bi,i+ 1 Q ([ √ p]−1) i+1,i + 1 Q ([ √ p−1]−1) i,i+1 , (11) i = 0, 1, . . . , p = 2, 3, . . . . βp,j = arg bp,j , βj,p = arg bj,p, β (p) i = arg Φ (p) i , β̂ (p) i = arg Φ̂ (p) i , (12) i = 1, 2, . . . , p = 0, 1, . . . . Тодi двовимiрнi залишки звичайних та фiгурних наближень ДНД (1) подамо у виглядi Q (0) i = Φ (0) i , Q (p) i = Φ (p) i + 1 Q (p−1) i+1 , i, p = 1, 2, . . . , (13) Q̂ (r) i = Φ̂ (r) i , Q̂ (p) i = Φ̂ (p) i + 1 Q̂ (α(p)) i+1 , (14) i = 1, 2, . . . , r = 0, 1, 2, p = 3, 4, . . . , а їх дiйснi частини — у виглядi <Q(0) i = <Φ (0) i , <Q(p) i = <Φ (p) i + cos argQ (p−1) i+1∣∣∣Q(p−1) i+1 ∣∣∣ , i, p = 1, 2, . . . , Необхiднi умови збiжностi одного класу ДНД . . . 13 <Q̂(r) i = <Φ̂ (r) i , <Q̂(p) i = <Φ̂ (p) i + cos arg Q̂ (α(p)) i+1∣∣∣Q̂(α(p)) i+1 ∣∣∣ , i = 1, 2, . . . , r = 0, 1, 2, p = 3, 4, . . . . Зауважимо, що з умови bi,j ∈ Gβ i, j = 0, 1, . . . , i+ j 6= 0, випли- ває, що 1 bi,j ∈ Gβ , bi,i + 1 bi+1,j ∈ Gβ , . . . . Тому Φ̂ (p) i ∈ Gβ , Q̂ (p) i ∈ Gβ , i = 1, 2, . . . , p = 0, 1, . . . . Враховуючи позначення (11), (12), формули (14), отримаємо: |bi,i| cosβi,i ≤ <Φ̂ (p) i ≤ ∣∣∣Φ̂(p) i ∣∣∣ ≤ |bi,i|+ 1 |bi+1,i| cosβ + 1 |bi+1,i| cosβ , (15) i = 1, 2, . . . , p = 0, 1, . . . , <Φ̂ (p) i + cosβ∣∣∣Q̂(α(p)) i+1 ∣∣∣ ≤ <Q̂(p) i ≤ ∣∣∣Q̂(p) i ∣∣∣ ≤ ∣∣∣Φ̂(p) i ∣∣∣+ 1 <Q̂(α(p)) i+1 , (16) i = 1, 2, . . . , p = 3, 4, . . . . З означення (14) двовимiрних залишкiв ДНД (1) i оцiнок (15), (16) випливає, що |bi,i| cosβi,i ≤ ∣∣∣Q̂(p) i ∣∣∣ ≤ ≤ |bi,i|+ 1 |bi+1,i+1| cosβi,i + 1 |bi+1,i| cosβ + 1 |bi,i+1| cosβ , (17) i = 1, 2, . . . , p = 0, 1, . . . . Теорема 1. ДНД (1), всi частиннi знаменники якого належать областi (2), фiгурно розбiгається, якщо виконується хоча б одна з умов: (A) lim m→∞ 2m+1∑ j=2 d̂j−1,0 d̂j,0 + 2m−2[j/2] D r=1 ĉj,r d̂j,r  <∞, (18) 14 Т.М. Антонова, О.М. Сусь де 0 D r=1 ĉj,r d̂j,r = 0, d̂p,2l−1 = |bp+2l−1,p+2l−1| cosβp+2l−1,p+2l−1, ĉp,2l−1 = 1, l, p = 1, 2, . . . , (19) d̂p,2l = |bp+2l,p+2l|+ 1 |bp+2l+1,p+2l| cosβ + 1 |bp+2l,p+2l+1| cosβ , ĉp,2l = cosβ, p = 1, 2, . . . , l = 0, 1, . . . ; (20) (B) збiгається хоча б один з рядiв ∞∑ j=1 |bi+j,i|, ∞∑ j=1 |bi,i+j |, i = 0, 1, . . . . Доведення. (A) Якщо у формулi (7) покласти k = 2m, отримає- мо∣∣∣f̂k2+4k+3 − f̂k2+4k+2 ∣∣∣ = 1 2m+1∏ j=1 ∣∣∣Q̂(αj(k2+4k+3)) j ∣∣∣ 2m∏ j=1 ∣∣∣Q̂(αj(k2+4k+2)) j ∣∣∣ = = 1∣∣∣Q̂(α1(k2+4k+3)) 1 ∣∣∣ m∏ j=1 1∣∣∣Q̂(α2j−1(k2+4k+2)) 2j−1 Q̂ (α2j(k2+4k+2)) 2j ∣∣∣ · · m∏ j=1 1∣∣∣Q̂(α2j+1(k2+4k+3)) 2j Q̂ (α2j(k2+4k+3)) 2j+1 ∣∣∣ . Оцiнимо вирази 1∣∣∣Q̂(α2j−1(k2+4k+2)) 2j−1 Q̂ (α2j(k2+4k+2)) 2j ∣∣∣ , 1∣∣∣Q̂(α2j+1(k2+4k+3)) 2j Q̂ (α2j(k2+4k+3)) 2j+1 ∣∣∣ . Враховуючи формулу (14) для фiгурних двовимiрних залишкiв, маємо 1∣∣∣Q̂(α2j−1(k2+4k+2)) 2j−1 Q̂ (α2j(k2+4k+2)) 2j ∣∣∣ = Необхiднi умови збiжностi одного класу ДНД . . . 15 = 1∣∣∣∣∣Φ̂(α2j−1(k2+4k+2)) 2j−1 + 1 Q̂ (α2j(k2+4k+2)) 2j ∣∣∣∣∣ ∣∣∣Q̂(α2j(k2+4k+2)) 2j ∣∣∣ ≥ ≥ 1∣∣∣Φ̂(α2j−1(k2+4k+2)) 2j−1 ∣∣∣ ∣∣∣Q̂(α2j(k2+4k+2)) 2j ∣∣∣+ 1 . Встановимо оцiнку зверху для ∣∣∣Q̂(α2j(p)) 2j ∣∣∣, де p = k2 + 4k + 2, j = 1, 2, . . . , m. Cпочатку зауважимо, що∣∣∣Q̂(α2m(p)) 2m ∣∣∣ = ∣∣∣Q̂(2) 2m ∣∣∣ = ∣∣∣Φ̂(2) 2m ∣∣∣ ≤ |b2m,2m|+ 1 |b2m+1,2m| + 1 |b2m,2m+1| . Далi, використовуючи нерiвностi (16), одержимо для j < m:∣∣∣Q̂(α2j(p)) 2j ∣∣∣ ≤ ∣∣∣Φ̂(α2j(p)) 2j ∣∣∣+ 1∣∣∣Q̂(α2j+1(p)) 2j+1 ∣∣∣ ≤ ≤ ∣∣∣Φ̂(α2j(p)) 2j ∣∣∣+ 1 <Φ̂ (α2j+1(p)) 2j+1 + cosβ∣∣∣Q̂(α2j+2(p)) 2j+2 ∣∣∣ ≤ ∣∣∣Φ̂(α2j(p)) 2j ∣∣∣+ + 1 <Φ̂ (α2j+1(p)) 2j+1 + cosβ∣∣∣Φ̂(α2j+2(p)) 2j+2 ∣∣∣+ 1 <Φ̂ (α2j+3(p)) 2j+3 + cosβ∣∣∣Q̂(α2j+4(p)) 2j+4 ∣∣∣ ≤ · · · ≤ ≤ ∣∣∣Φ̂(α2j(p)) 2j ∣∣∣+ 2m−2j D r=1 P̂2j,r R̂2j,r , де P̂2j,2l−1 = 1, R̂2j,2l−1 = <Φ̂ (α2j+2l−1(p)) 2j+2l−1 , 1 ≤ l ≤ m− j, P̂2j,2l = cosβ, R̂2j,2l = ∣∣∣Φ̂(α2j+2l(k 2+4k+2)) 2j+2l ∣∣∣ , 1 ≤ l ≤ m− j. 16 Т.М. Антонова, О.М. Сусь Беручи до уваги ще й нерiвностi (15), робимо виснов, що∣∣∣Q̂(α2j(p)) 2j ∣∣∣ ≤ d̂2j,0 + 2m−2j D r=1 ĉ2j,r d̂2j,r , де коефiцiєнти неперервного дробу визначаються за формулами (19), (20) i 1∣∣∣Q̂(α2j−1(k2+4k+2)) 2j−1 Q̂ (α2j(k2+4k+2)) 2j ∣∣∣ ≥ 1 M̂ (2m−2j) 2j + 1 , 1 ≤ j ≤ m, (21) Дiючи аналогiчно, покажемо, що 1∣∣∣Q̂(α2j(k2+4k+3)) 2j Q̂ (α2j+1(k2+4k+3)) 2j+1 ∣∣∣ ≥ 1 M̂ (2m−2j) 2j+1 + 1 , 1 ≤ j ≤ m. (22) У нерiвностях (21), (22) M̂ (2m−2j) 2j , M̂ (2m−2j) 2j+1 — вирази вигляду M̂ (2m−2j) 2j = d̂2j−1,0 ( d̂2j,0 + 2m−2j D r=1 ĉ2j,r d̂2j,r ) , M̂ (2m−2j) 2j+1 = d̂2j,0 ( d̂2j+1,0 + 2m−2j D r=1 ĉ2j+1,r d̂2j+1,r ) , елементи d̂p,0, ĉp,l, d̂p,l, p, l = 1, 2, . . . , визначаються за формулами (19), (20). Крiм того, враховуючи оцiнку (17), одержимо 1∣∣∣Q̂(α1(k2+4k+3)) 1 ∣∣∣ ≥ ≥ 1 |b1,1|+ 1 |b2,1| cosβ + 1 |b1,2| cosβ + 1 |b2,2| cosβ2,2 = C. Таким чином, ∣∣∣f̂k2+4k+3 − f̂k2+4k+2 ∣∣∣ ≥ Необхiднi умови збiжностi одного класу ДНД . . . 17 ≥ C m∏ j=1 1 1 + M̂ (2m−2j) 2j m∏ j=1 1 1 + M̂ (2m−2j) 2j+1 = C 2m+1∏ j=2 1 1 + M̂ (2m−2[j/2]) j , звiдки з урахуванням умови (18) випливає фiгурна розбiжнiсть ДНД (1). (B) Припустимо, що для деякого значення i = r ряд ∞∑ j=1 |bi+j,i| збiгається. Це означає, що дрiб ϕ (∞) r,1 розбiгається (за теоремою Штерна–Штольца [15, т. 4.19]), причому lim l→∞ ϕ (2l−1) r,1 <∞, lim l→∞ ϕ (2l) r,1 <∞, lim l→∞ ϕ (2l−1) r,1 6= lim l→∞ ϕ (2l) r,1 . (23) Використовуючи формулу (8) i оцiнку (17), розглянемо рiзницю∣∣∣f̂(p+r)2+2(p+r)+2r+1 − f̂(p+r)2+2(p+r)+2r ∣∣∣ = = ∣∣∣ϕ(p+1) r,1 − ϕ(p) r,1 ∣∣∣ r∏ j=1 ∣∣∣Q̂(αj((p+r)2+2(p+r)+2r+1)) j Q̂ (αj((p+r)2+2(p+r)+2r)) j ∣∣∣ ≥ ≥ ∣∣∣ϕ(p+1) r,1 − ϕ(p) r,1 ∣∣∣ r∏ j=1 ( |bj,j |+ 1 |bj+1,j+1| cosβ + 1 |bj+1,j | cosβ + 1 |bj,j+1| cosβ )2 . Спрямовуючи p→∞, отримаємо lim p→∞ ∣∣∣f̂(p+r)2+2(p+r)+2r+1 − f̂(p+r)2+2(p+r)+2r ∣∣∣ ≥ ≥ lim p→∞ ∣∣∣ϕ(p+1) r,1 − ϕ(p) r,1 ∣∣∣ r∏ j=1 ( |bj,j |+ 1 |bj+1,j+1| cosβ + 1 |bj+1,j | cosβ + 1 |bj,j+1| cosβ )2 , отже, ДНД (1) фiгурно розбiгається. 18 Т.М. Антонова, О.М. Сусь Якщо для деякого значення i = r ряд ∞∑ j=1 |bi,i+j | збiгається, то дiючи аналогiчно з урахуванням формули (9), доходимо висновку, що lim p→∞ ∣∣∣f̂(p+r)2+2(p+r)+2r+2 − f̂(p+r)2+2(p+r)+2r+1 ∣∣∣ ≥ ≥ lim p→∞ ∣∣∣ϕ(p+1) r,2 − ϕ(p) r,2 ∣∣∣ r∏ j=1 ( |bj,j |+ 1 |bj+1,j+1| cosβ + 1 |bj+1,j | cosβ + 1 |bj,j+1| cosβ )2 . Теорема доведена. Припустимо тепер, що для елементiв ДНД (1) справджуються наступнi умови |β0,1| ≥ |β0,2| ≥ . . . , |β1,0| ≥ |β2,0| ≥ . . . , ∞∑ j=1 |β0,j | < π 4 , ∞∑ j=1 |βj,0| < π 4 , (24) bk,k ∈ Gk, bj+k,j ∈ Gk+j , bj,k+j ∈ Gk+j , j = 0, 1, . . . , k = 1, 2, . . . , (25) де Gk = {z ∈ C, z 6= 0, | arg z| ≤ θk} , k = 1, 2, . . . , (26) θk, k = 1, 2, . . . , — такi невiд’ємнi сталi, що θ1 ≥ θ2 ≥ . . . ≥ θk ≥ . . . , k = 1, 2, . . . , ∞∑ k=1 θk < π 4 . (27) Тодi Φ (p) k ∈ Gk, Q (p) k ∈ Gk, Q (p) k+j,k ∈ Gk+j , Q (p) k,k+j ∈ Gk+j , (28) j, k = 1, 2, . . . , p = 0, 1, . . . , Q (p) 0,k ∈ G0,k = {z ∈ C, z 6= 0, | arg z| ≤ β0,k} , Q (p) k,0 ∈ Gk,0 = {z ∈ C, z 6= 0, | arg z| ≤ βk,0} , k = 1, 2, . . . , p = 0, 1, . . . , (29) Необхiднi умови збiжностi одного класу ДНД . . . 19 i |bi,i| cosβi,i ≤ <Φ (p) i + cos θi+1∣∣∣Q(p−1) i+1 ∣∣∣ ≤ <Q(p) i ≤ ∣∣∣Q(p) i ∣∣∣ ≤ (30) ≤ ∣∣∣Φ(p) i ∣∣∣+ 1 <Q(p−1) i+1 , i, p = 1, 2, . . . . Надалi використовуватимемо такi позначення: ψ (p) k+j,k = argQ (p) k+j,k, ψ (p) k,k+j, = argQ (p) k,k+j , ψ (p) j = argQ (p) j , (31) j = 1, 2, . . . , k, p = 0, 1, . . . , Ψ (p) k,1 = p∑ j=1 ψ (p−j) k+j,k, Ψ (p) k,2 = p∑ j=1 ψ (p−j) k,k+j , Ψ (p) i = i∑ j=1 ψ (p−j) j , (32) k = 0, 1, . . . , i, p = 1, 2, . . . . Зауважимо, що∣∣∣Q(p) i+j,j ∣∣∣ = ∣∣∣Q(p) i+j,j exp (−βi+j,j) ∣∣∣ ≥ <(Q(p) i+j,j exp (−βi+j,j) ) = = |bi+j,j |+ cos ( βi+j,j + ψ (p−1) i+j+1,j ) ∣∣∣Q(p−1) i+j+1,j ∣∣∣ ≥ |bi+j,j |+ cos (2θi+j)∣∣∣Q(p−1) i+j+1,j ∣∣∣ ,∣∣∣Q(p) j,i+j ∣∣∣ ≥ <(Q(p) j,i+j exp (−βj,i+j) ) ≥ |bj,i+j |+ cos (2θi+j)∣∣∣Q(p−1) j,i+j+1 ∣∣∣ , i, p = 1, 2, . . . , j = 0, 1, . . . , тому∣∣∣Φ(p) j ∣∣∣ ≤ |bj,j |+ 1 |bj+1,j | + 1 |bj,j+1| , j = 1, 2, . . . , p = 0, 1, . . . . (33) Крiм того, ∣∣∣Q(p) j ∣∣∣ ≥ <(Q(p) j exp (−βj,j) ) = |bj,j |+ < exp ( −βj,j − ψ(p−1) j+1,j ) ∣∣∣Q(p−1) j+1,j ∣∣∣ + 20 Т.М. Антонова, О.М. Сусь +< exp ( −βj,j − ψ(p−1) j,j+1 ) ∣∣∣Q(p−1) j,j+1 ∣∣∣ + < exp ( −βj,j − ψ(p−1) j+1,j+1 ) ∣∣∣Q(p−1) j+1,j+1 ∣∣∣ = |bj,j |+ + cos ( βj,j + ψ (p−1) j+1,j ) ∣∣∣Q(p−1) j+1,j ∣∣∣ + cos ( βj,j + ψ (p−1) j,j+1 ) ∣∣∣Q(p−1) j,j+1 ∣∣∣ + cos ( βj,j + ψ (p−1) j+1,j+1 ) ∣∣∣Q(p−1) j+1 ∣∣∣ ≥ ≥ |bj,j |+ cos (2θj)∣∣∣Q(p−1) j+1,j ∣∣∣ + cos (2θj)∣∣∣Q(p−1) j,j+1 ∣∣∣ + cos (2θj)∣∣∣Q(p−1) j+1 ∣∣∣ , j, p = 1, 2, . . . , отже, |bi,i| ≤ ∣∣∣Q(p) i ∣∣∣ ≤ |bi,i|+ 1 |bi+1,i+1| + 1 |bi+1,i| + 1 |bi,i+1| , (34) i = 1, 2, . . . , p = 0, 1, . . . . Теорема 2. ДНД (1), елементи якого задовольняють умови (24)–(27), розбiгається, якщо виконується хоча б одна з умов (A) lim m→∞ 2m+1∑ j=2 dj−1,0 dj,0 + 2m−2[j/2] D r=1 cj,r dj,r  <∞, (35) де dp,2l−1 = |bp+2l−1,p+2l−1| cosβp+2l−1,p+2l−1, cp,2l−1 = 1, l, p = 1, 2, . . . , (36) dp,2l = |bp+2l,p+2l|+ 1 |bp+2l+1,p+2l| + 1 |bp+2lp+2l+1| , cp,2l = cos θp+2l, p = 1, 2, . . . , l = 0, 1, . . . . (37) (B) збiгається хоча б один з рядiв ∞∑ j=1 |bi+j,i|, ∞∑ j=1 |bi,i+j |, i = 0, 1, . . . . Необхiднi умови збiжностi одного класу ДНД . . . 21 Доведення. Використовуючи формулу (5) рiзницi двох звичай- них наближень, позначення (6), (10), (31)–(32), спiввiдношення (13), (28)–(30), одержимо < (f2m+1 − f2m) = < ( ϕ (2m+1) 0,1 − ϕ(2m) 0,1 + ϕ (2m+1) 0,2 − ϕ(2m) 0,2 ) + +< 2m∑ k=1 (−1)k ( ϕ (2m+1−k) k,1 − ϕ(2m−k) k,1 + ϕ (2m+1−k) k,2 − ϕ(2m−k) k,2 ) exp ( iΨ (2m+1) k + iΨ (2m) k ) k∏ j=1 ∣∣∣Q(2m+1−j) j ∣∣∣ ∣∣∣Q(2m−j) j ∣∣∣ + +< 1 exp ( iΨ (2m+1) 2m+1 + iΨ (2m) 2m ) 2m∏ j=1 ∣∣∣Q(2m−j) j ∣∣∣ 2m+1∏ j=1 ∣∣∣Q(2m+1−j) j ∣∣∣ = = cos ( Ψ (2m+1) 0,1 + Ψ (2m) 0,1 ) 2m∏ j=1 ∣∣∣Q(2m−j) j,0 ∣∣∣ 2m+1∏ j=1 ∣∣∣Q(2m+1−j) j,0 ∣∣∣ + cos ( Ψ (2m+1) 0,2 + Ψ (2m) 0,2 ) ) 2m∏ j=1 ∣∣∣Q(2m−j) 0,j ∣∣∣ 2m+1∏ j=1 ∣∣∣Q(2m+1−j) 0,j ∣∣∣+ + cos ( Ψ (2m+1) 2m+1 + Ψ (2m) 2m ) 2m∏ j=1 ∣∣∣Q(2m−j) j ∣∣∣ 2m+1∏ j=1 ∣∣∣Q(2m+1−j) j ∣∣∣ + 2m∑ k=1 1 k∏ j=1 ∣∣∣Q(2m+1−j) j Q (2m−j) j ∣∣∣× × cos ( Ψ (2m+1) k,1 + Ψ (2m) k,1 + Ψ (2m+1) k + Ψ (2m) k ) 2m+1−k∏ j=1 ∣∣∣Q(2m+1−k−j) k+j,k ∣∣∣ 2m−k∏ j=1 ∣∣∣Q(2m−k−j) k+j,k ∣∣∣ + + cos ( Ψ (2m+1) k,2 + Ψ (2m) k,2 + Ψ (2m+1) k + Ψ (2m) k ) 2m+1−k∏ j=1 ∣∣∣Q(2m+1−k−j) k,k+j ∣∣∣ 2m−k∏ j=1 ∣∣∣Q(2m−k−j) k,k+j ∣∣∣  . 22 Т.М. Антонова, О.М. Сусь Використовуючи позначення (31), (32), умови (24)–(27), зауважи- мо, що Ψ (2m+1) 0,1 + Ψ (2m) 0,1 ≤ 2m+1∑ j=1 βj,0 + 2m∑ j=1 βj,0 < π 2 , Ψ (2m+1) 0,2 + Ψ (2m) 0,2 ≤ 2m+1∑ j=1 β0,j + 2m∑ j=1 β0,j < π 2 , Ψ (2m+1) k,1 + Ψ (2m) k,1 + Ψ (2m+1) k + Ψ (2m) k ≤ ≤ 2m+1−k∑ j=1 θk+j + 2m−k∑ j=1 θk+j + 2 k∑ j=1 θj ≤ 2m+1∑ j=1 θj + 2m∑ j=1 θj < π 2 , Ψ (2m+1) k,2 + Ψ (2m) k,2 + Ψ (2m+1) k + Ψ (2m) k ≤ 2m+1∑ j=1 θj + 2m∑ j=1 θj , Ψ (2m+1) 2m+1 + Ψ (2m) 2m ≤ 2m+1∑ j=1 θj + 2m∑ j=1 θj , тому < ( ϕ (2m+1) 0,1 − ϕ(2m) 0,1 ) ≥ cos ( 2m+1∑ j=1 βj,0 + 2m∑ j=1 βj,0 ) 2m∏ j=1 ∣∣∣Q(2m−j) j,0 ∣∣∣ 2m+1∏ j=1 ∣∣∣Q(2m+1−j) j,0 ∣∣∣ = = cos 2m+1∑ j=1 βj,0 + 2m∑ j=1 βj,0 ∣∣∣ϕ(2m+1) 0,1 − ϕ(2m) 0,1 ∣∣∣ , < ( ϕ (2m+1) 0,2 − ϕ(2m) 0,2 ) ≥ cos 2m+1∑ j=1 β0,j + 2m∑ j=1 β0,j ∣∣∣ϕ(2m+1) 0,2 − ϕ(2m) 0,2 ∣∣∣ , Необхiднi умови збiжностi одного класу ДНД . . . 23 < (−1)k ( ϕ (2m+1−k) k,1 − ϕ(2m−k) k,1 ) exp ( iΨ (2m+1) k + iΨ (2m) k ) k∏ j=1 ∣∣∣Q(2m+1−j) j ∣∣∣ ∣∣∣Q(2m−j) j ∣∣∣ ≥ ≥ cos ( 2m+1∑ j=1 θj + 2m∑ j=1 θj )∣∣∣ϕ(2m+1−k) k,1 − ϕ(2m−k) k,1 ∣∣∣ k∏ j=1 ∣∣∣Q(2m+1−j) j Q (2m−j) j ∣∣∣ > 0, 1 ≤ k ≤ 2m, < (−1)k ( ϕ (2m+1−k) k,2 − ϕ(2m−k) k,2 ) exp ( iΨ (2m+1) k + iΨ (2m) k ) k∏ j=1 ∣∣∣Q(2m+1−j) j ∣∣∣ ∣∣∣Q(2m−j) j ∣∣∣ ≥ ≥ cos ( 2m+1∑ j=1 θj + 2m∑ j=1 θj )∣∣∣ϕ(2m+1−k) k,2 − ϕ(2m−k) k,2 ∣∣∣ k∏ j=1 ∣∣∣Q(2m+1−j) j Q (2m−j) j ∣∣∣ > 0, 1 ≤ k ≤ 2m, < 1 exp ( iΨ (2m+1) 2m+1 + iΨ (2m) 2m ) 2m∏ j=1 ∣∣∣Q(2m−j) j ∣∣∣ 2m+1∏ j=1 ∣∣∣Q(2m+1−j) j ∣∣∣ ≥ ≥ 1 2m∏ j=1 ∣∣∣Q(2m−j) j ∣∣∣ 2m+1∏ j=1 ∣∣∣Q(2m+1−j) j ∣∣∣ cos 2m+1∑ j=1 θj + 2m∑ j=1 θj  . Отже, < (f2m+1 − f2m) ≥ cos 2m+1∑ j=1 βj,0 + 2m∑ j=1 βj,0 ∣∣∣ϕ(2m+1) 0,1 − ϕ(2m) 0,1 ∣∣∣+ 24 Т.М. Антонова, О.М. Сусь +cos 2m+1∑ j=1 β0,j + 2m∑ j=1 β0,j ∣∣∣ϕ(2m+1) 0,2 − ϕ(2m) 0,2 ∣∣∣+ +  2m∑ k=1 ∣∣∣ϕ(2m+1−k) k,1 − ϕ(2m−k) k,1 ∣∣∣+ ∣∣∣ϕ(2m+1−k) k,2 − ϕ(2m−k) k,2 ∣∣∣ k∏ j=1 ∣∣∣Q(2m+1−j) j Q (2m−j) j ∣∣∣ + + 1 2m∏ j=1 ∣∣∣Q(2m−j) j ∣∣∣ 2m+1∏ j=1 ∣∣∣Q(2m+1−j) j ∣∣∣  cos 2m+1∑ j=1 θj + 2m∑ j=1 θj  . (38) Далi застосовуємо методику доведення теореми 1, використову- ючи нерiвностi (38) i оцiнки (30), (33), (34). (A) З нерiвностi (38) маємо, що < (f2m+1 − f2m) ≥ cos ( 2m+1∑ j=1 θj + 2m∑ j=1 θj ) 2m∏ j=1 ∣∣∣Q(2m−j) j ∣∣∣ 2m+1∏ j=1 ∣∣∣Q(2m+1−j) j ∣∣∣ = 1∣∣∣Q(2m) 1 ∣∣∣ cos ( 2m+1∑ j=1 θj + 2m∑ j=1 θj ) m∏ j=1 ∣∣∣Q(2m+1−2j) 2j−1 Q (2m−2j) 2j ∣∣∣ m∏ j=1 ∣∣∣Q(2m+1−2j) 2j Q (2m−2j) 2j+1 ∣∣∣ . З формули (13) випливає, що для 1∣∣∣Q(2m−2j+1) 2j−1 Q (2m−2j) 2j ∣∣∣ справд- жується нерiвнiсть 1∣∣∣Q(2m−2j+1) 2j−1 Q (2m−2j) 2j ∣∣∣ ≥ 1∣∣∣Φ(2m−2j+1) 2j−1 ∣∣∣ ∣∣∣Q(2m−2j)) 2j ∣∣∣+ 1 , Необхiднi умови збiжностi одного класу ДНД . . . 25 а для 1∣∣∣Q(2m−2j+1) 2j−1 Q (2m−2j) 2j ∣∣∣ — нерiвнiсть 1∣∣∣Q(2m−2j+1) 2j Q (2m−2j) 2j+1 ∣∣∣ ≥ 1∣∣∣Φ(2m−2j+1) 2j ∣∣∣ ∣∣∣Q(2m−2j)) 2j+1 ∣∣∣+ 1 . Враховуючи рiвностi ∣∣∣Q(0)) 2m ∣∣∣ = ∣∣∣Φ(0)) 2m ∣∣∣ , ∣∣∣Q(0)) 2m+1 ∣∣∣ = ∣∣∣Φ(0)) 2m+1 ∣∣∣ i нерiвнiсть (30), отримаємо: ∣∣∣Q(2m−2j) 2j ∣∣∣ ≤ ∣∣∣Φ(2m−2j) 2j ∣∣∣+ 2m D r=1 P2j,r R2j,r , ∣∣∣Q(2m−2j) 2j+1 ∣∣∣ ≤ ∣∣∣Φ(2m−2j) 2j+1 ∣∣∣+ 2m D r=1 P2j+1,r R2j+1,r , де P2j,2l−1 = P2j+1,2l−1 = 1, P2j,2l = cos θ2j+2l, P2j+1,2l = cos θ2j+2l+1, R2j,2l−1 = <Φ (2m−2j−2l+1) 2j+2l−1 , R2j+1,2l−1 = <Φ (2m−2j−2l+1) 2j+2l , R2j,2l = ∣∣∣Φ(2m−2j−2l)) 2j+2l ∣∣∣ , R2j+1,2l = ∣∣∣Φ(2m−2j−2l)) 2j+2l+1 ∣∣∣ , 1 ≤ l ≤ m− j. Використвуючи для оцiнки частинних знаменникiв неперервних дробiв нерiвностi (30), (33), доходимо висновку, що 1∣∣∣Φ(2m−2j+1)) 2j−1 ∣∣∣ ∣∣∣Q(2m−2j)) 2j ∣∣∣+ 1 ≥ 1 M (2m−2j) 2j + 1 , 1 ≤ j ≤ m, 1∣∣∣Φ(2m+1−2j) 2j ∣∣∣ ∣∣∣Q(2m−2j) 2j+1 ∣∣∣+ 1 ≥ 1 M (2m−2j) 2j+1 + 1 , 1 ≤ j ≤ m, де M (2m−2j) 2j = d2j−1,0 ( d2j,0 + 2m−2j D r=1 c2j,r d2j,r ) , 26 Т.М. Антонова, О.М. Сусь M (2m−2j) 2j+1 = d2j,0 ( d2j+1,0 + 2m−2j D r=1 ĉ2j+1,r d̂2j+1,r ) , елементи dp,0, cp,l, dp,l, p, l = 1, 2, . . . , визначаються згiдно з фор- мулами (36), (37). Таким чином, |f2m+1 − f2m| ≥ C 2m+1∏ j=2 1 1 +M (2m−2[j/2]) j , де C = 1 |b1,1|+ 1 |b2,1| + 1 |b1,2| + 1 |b2,2| , звiдки з урахуванням умови (35) випливає фiгурна розбiжнiсть ДНД (1). (B) З нерiвностей (38), (34) випливає, що < (f2m+1 − f2m) > cos 2 ∞∑ j=1 βj,0 ∣∣∣ϕ(2m+1) 0,1 − ϕ(2m) 0,1 ∣∣∣ , (39) < (f2m+1 − f2m) > cos 2 ∞∑ j=1 β0,j ∣∣∣ϕ(2m+1) 0,2 − ϕ(2m) 0,2 ∣∣∣ , (40) < (f2m+1 − f2m) > cos ( 2 ∞∑ j=1 θj )∣∣∣ϕ(2m+1−k) k,1 − ϕ(2m−k) k,1 ∣∣∣ k∏ j=1 ( |bj,j |+ 1 |bj+1,j+1| + 1 |bj+1,j | + 1 |bj,j+1| )2 , (41) < (f2m+1 − f2m) > cos ( 2 ∞∑ j=1 θj )∣∣∣ϕ(2m+1−k) k,2 − ϕ(2m−k) k,2 ∣∣∣ k∏ j=1 ( |bj,j |+ 1 |bj+1,j+1| + 1 |bj+1,j | + 1 |bj,j+1| )2 . (42) Необхiднi умови збiжностi одного класу ДНД . . . 27 Якщо ряд ∞∑ j=1 |bj,0| збiгається, то, з урахуванням нерiвностей (23), (39), отримаємо lim m→∞ < (f2m+1 − f2m) ≥ cos 2 ∞∑ j=1 βj,0  lim m→∞ ∣∣∣ϕ(2m+1) 0,1 − ϕ(2m) 0,1 ∣∣∣ > 0. З нерiвностей (23), (40) i збiжностi ряду ∞∑ j=1 |b0,j | випливає, що lim m→∞ < (f2m+1 − f2m) ≥ cos 2 ∞∑ j=1 β0,j  lim m→∞ ∣∣∣ϕ(2m+1) 0,2 − ϕ(2m) 0,2 ∣∣∣ > 0. У випадку збiжностi ряду ∞∑ j=1 |bi+j,i|, i > 0, використовуємо нерiвностi (23), (41): lim m→∞ < (f2m+1 − f2m) ≥ cos ( 2 ∞∑ j=1 θj ) lim m→∞ ∣∣∣ϕ(2m+1−k) k,1 − ϕ(2m−k) k,1 ∣∣∣ k∏ j=1 ( |bj,j |+ 1 |bj+1,j+1| + 1 |bj+1,j | + 1 |bj,j+1| )2 , збiжностi ряду ∞∑ j=1 |bi,i+j |, i > 0 — нерiвностi (23), (42): lim m→∞ < (f2m+1 − f2m) ≥ cos ( 2 ∞∑ j=1 θj ) lim m→∞ ∣∣∣ϕ(2m+1−k) k,2 − ϕ(2m−k) k,2 ∣∣∣ k∏ j=1 ( |bj,j |+ 1 |bj+1,j+1| + 1 |bj,j+1| + 1 |bj,j+1| )2 , чим завершуємо доведення. Зауважимо, що необхiднi умови збiжностi для наближень вигля- ду (4) встановлено вперше, а для наближень вигляду (3) узгоджу- ються з отриманими ранiше результатами [10, c. 22], [13]. 28 Т.М. Антонова, О.М. Сусь 1. Кучмiнська Х. Двовимiрнi неперервнi дроби. — Львiв: Iнститут приклад- них проблем механiки i математики iм. Я. С. Пiдстригача НАН України, 2010. — 218 c. 2. Боднар Д. И. Ветвящиеся цепные дроби. — Київ: Наук. думка, 1986. — 176 c. 3. Murphy J. A., O’Donohoe M. R. A two-variable generalization of the Stieltjes- type continued fractions// J. Comput. Appl. Math. — 1978. — №4. — P. 181 – 190. 4. Cuyt A., Verdonk B. Different techniques for the construction of multivariate rational interpolants and Pade approximants. —Antwerpen: Universiteit Antwerpen. — 1988. – 158 p. 5. Siemaszko W. Branched continued fraction for double power series // J. Comput. Appl. Math. — 1980. —6, № 2. — P. 121 – 125. 6. Сусь О. М. Деякi питання аналiтичної теорiї двовимiрних ланцюгових дробiв: Дис. ... канд. фiз.-мат. наук. — Львiв, 1996. —123 c. 7. Антонова Т. М., Сусь О. М. Деякi достатнi умови збiжностi послiдовно- стей фiгурних наближень парного i непарного порядкiв для двовимiрних неперервних дробiв з дiйсними елементами // Вiсник НУ "Львiвська полi- технiка". Фiз.-мат. науки. — 2009. — № 660. — С. 49 – 55. 8. Антонова Т. М., Сусь О. М. Формула рiзницi для одного з фiгурних наближень двовимiрних неперервних дробiв // Мат. методи та фiз.-мех. поля. — 2012. —55, № 1. — C. 7 – 18. 9. Gragg W. B., Warner D. D. Two constructive results in continued fractions // SIAM J.Numer. Anal. 1983. —20, № 3. — P. 1187 — 1197. 10. Боднар Д. I., Кучмiнська Х. Й. Аналог теореми Ван Флека для двовимiр- них неперервних дробiв // Мат. методи та фiз.- мех. поля. — 1999. —42, № 4. — C. 55 — 61. 11. Сусь О. М. Про один з аналогiв методу фундаментальних нерiвностей для двовимiрних неперервних дробiв // Прикл. проблеми механiки i ма- тематики. — 2007. —Вип. 5. — C. 71 – 76. 12. Сусь О. М. Про оцiнку швидкостi збiжностi двовимiрних неперервних дробiв з комплексними елементами // Прикл. проблеми механiки i мате- матики. — 2008. — Вип. 6. — C. 115 — 123. 13. Сусь О. М. Аналог теореми Штерна–Штольца для двовимiрних непе- рервних дробiв // Мат. методи та фiз.-мех. поля. — 2002. — 45, № 4. — C. 119 – 123. 14. Антонова Т. М. Необхiднi умови збiжностi одного класу гiллястих ланц- югових дробiв з комплексними елементами // Вiсник ДУ "Львiвська полi- технiка". Прикладна математика. — 1999. — N 364. — С. 173 – 176. 15. Джоунс У., Трон В. Непрерывные дроби. Аналитическая теория и при- ложения: Пер. с англ. — М.: Мир, 1985. — 414 с.
id oai:trim.imath.kiev.ua:article-276
institution Transactions of Institute of Mathematics of NAS of Ukraine
keywords_txt_mv keywords
language Ukrainian
last_indexed 2026-08-04T01:04:48Z
publishDate 2015
publisher Інститут математики НАН України
record_format ojs
resource_txt_mv trimimathkievua/e4/39186e44c74fa07cefff8b00b301c4e4.pdf
spelling oai:trim.imath.kiev.ua:article-2762018-02-01T10:35:50Z Necessary conditions for convergence for one class of two-dimensional continuous fractions with complex elements Необхідні умови збіжності для одного класу двовимірних неперервних дробів з комплексними елементами Antonova, T. M. Sus, O. M. Антонова, Т. М. Сусь, О. М. The necessary conditions of convergence for two-dimensional continued fractions which elements belong to some angular sets of right half-plane have been established. Встановлено необхідні умови збіжності двовимірних неперервних дробів, елементи яких належать кутовим множинам правої півплощини. Інститут математики НАН України 2015-07-14 Article Article application/pdf https://trim.imath.kiev.ua/index.php/trim/article/view/276 Transactions of Institute of Mathematics, the NAS of Ukraine; Vol. 12 No. 4 (2015): Approximation Theory of Functions and Related Problems; 8 - 28 Сборник Трудов Института математики НАН Украины; Том 12 № 4 (2015): Tеорія наближення функцій та суміжні питання; 8 - 28 Збірник Праць Інституту математики НАН України; Том 12 № 4 (2015): Tеорія наближення функцій та суміжні питання; 8 - 28 3083-7529 1815-2910 uk https://trim.imath.kiev.ua/index.php/trim/article/view/276/311
spellingShingle Antonova, T. M.
Sus, O. M.
Антонова, Т. М.
Сусь, О. М.
Necessary conditions for convergence for one class of two-dimensional continuous fractions with complex elements
title Necessary conditions for convergence for one class of two-dimensional continuous fractions with complex elements
title_alt Необхідні умови збіжності для одного класу двовимірних неперервних дробів з комплексними елементами
title_full Necessary conditions for convergence for one class of two-dimensional continuous fractions with complex elements
title_fullStr Necessary conditions for convergence for one class of two-dimensional continuous fractions with complex elements
title_full_unstemmed Necessary conditions for convergence for one class of two-dimensional continuous fractions with complex elements
title_short Necessary conditions for convergence for one class of two-dimensional continuous fractions with complex elements
title_sort necessary conditions for convergence for one class of two-dimensional continuous fractions with complex elements
url https://trim.imath.kiev.ua/index.php/trim/article/view/276
work_keys_str_mv AT antonovatm necessaryconditionsforconvergenceforoneclassoftwodimensionalcontinuousfractionswithcomplexelements
AT susom necessaryconditionsforconvergenceforoneclassoftwodimensionalcontinuousfractionswithcomplexelements
AT antonovatm necessaryconditionsforconvergenceforoneclassoftwodimensionalcontinuousfractionswithcomplexelements
AT susʹom necessaryconditionsforconvergenceforoneclassoftwodimensionalcontinuousfractionswithcomplexelements
AT antonovatm neobhídníumovizbížnostídlâodnogoklasudvovimírnihneperervnihdrobívzkompleksnimielementami
AT susom neobhídníumovizbížnostídlâodnogoklasudvovimírnihneperervnihdrobívzkompleksnimielementami
AT antonovatm neobhídníumovizbížnostídlâodnogoklasudvovimírnihneperervnihdrobívzkompleksnimielementami
AT susʹom neobhídníumovizbížnostídlâodnogoklasudvovimírnihneperervnihdrobívzkompleksnimielementami