Solution of the Kolmogorov-Nikol’skii problem for three-harmonic Poisson integrals on classes $C^{\psi}_{\beta,\infty}$

We obtain asymptotic equalities for upper bounds of approximations by threeharmonic integrals of Poisson $P_{3}(\delta)$ in uniform metric on classes of continuous $2\pi$-periodic functions whose $(\psi,\beta)$-derivatives belong to the unit ball of the space $L_{\infty}$, in the case when the funct...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2014
Hauptverfasser: Grabova, U. Z., Kal’chuk, I. V., Грабова, У. З., Кальчук, І. В.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainisch
Veröffentlicht: Інститут математики НАН України 2014
Online Zugang:https://trim.imath.kiev.ua/index.php/trim/article/view/70
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Transactions of Institute of Mathematics of NAS of Ukraine
Завантажити файл: Pdf

Institution

Transactions of Institute of Mathematics of NAS of Ukraine
_version_ 1872552601785991168
author Grabova, U. Z.
Kal’chuk, I. V.
Грабова, У. З.
Кальчук, І. В.
author_facet Grabova, U. Z.
Kal’chuk, I. V.
Грабова, У. З.
Кальчук, І. В.
author_institution_txt_mv [ { "author": "У. З. Грабова", "institution": "Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки" }, { "author": "І. В. Кальчук", "institution": "Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки" } ]
author_sort Grabova, U. Z.
baseUrl_str https://trim.imath.kiev.ua/index.php/trim/oai
collection OJS
datestamp_date 2018-01-29T14:44:04Z
description We obtain asymptotic equalities for upper bounds of approximations by threeharmonic integrals of Poisson $P_{3}(\delta)$ in uniform metric on classes of continuous $2\pi$-periodic functions whose $(\psi,\beta)$-derivatives belong to the unit ball of the space $L_{\infty}$, in the case when the functions $\psi(t)$ tend to zero faster, then the function $t^{-3}$, which defines an order of the saturation of the method $P_{3}(\delta)$
first_indexed 2026-08-04T01:02:02Z
format Article
fulltext Збiрник праць Iн-ту математики НАН України 2014, Т. 11, № 3, 104–127 УДК 517.5 У.З. Грабова, I. В. Кальчук (Схiдноєвропейський нацiональний унiверситет iменi Лесi Українки, Луцьк) РОЗВ’ЯЗОК ЗАДАЧI КОЛМОГОРОВА–НIКОЛЬСЬКОГО ДЛЯ ТРИГАРМОНIЙНИХ IНТЕГРАЛIВ ПУАССОНА НА КЛАСАХ Cψ β,∞ We obtain asymptotic equalities for upper bounds of approximations by threeharmonic integrals of Poisson P3(δ) in uniform metric on classes of continuous 2π-periodic functions whose (ψ, β)-derivatives belong to the unit ball of the space L∞, in the case when the functions ψ(t) tend to zero faster, then the function t−3, which defines an order of the saturation of the method P3(δ). Одержано асимптотичнi рiвностi для верхнiх меж наближень тригар- монiйними iнтегралами Пуассона P3(δ) у рiвномiрнiй метрицi на класах неперервних 2π-перiодичних функцiй, (ψ, β)-похiднi яких належать оди- ничнiй кулi простору L∞, у випадку, коли функцiї ψ(t) спадають до нуля швидше за функцiю t−3, яка визначає порядок насичення методу P3(δ). Нехай L — простiр 2π-перiодичних сумовних на перiодi функцiй, в якому норма задається за допомогою рiвностi ‖f‖L = π∫ −π |f(t)|dt; L∞ — простiр 2π-перiодичних вимiрних iстотно обмежених функцiй з нормою ‖f‖∞ = ess sup t |f(t)|; C — простiр 2π-перiодичних непере- рвних функцiй, у якому норма задається рiвнiстю ‖f‖C = max t |f(t)|. У роботах О. I. Степанця [1, 2] введенi класи LψβN i CψβN перiо- дичних функцiй таким чином. Нехай f ∈ L i S[f ] = a0 2 + ∞∑ k=1 (ak cos kx+ bk sin kx) = ∞∑ k=0 Ak(f ;x) — ряд Фур’є функцiї f . Нехай далi ψ(k) — довiльна фiксована функцiя натурального c© У.З.Грабова, I. В. Кальчук, 2014 Розв’язок задачi Колмогорова–Нiкольського . . . 105 аргументу i β — фiксоване дiйсне число. Якщо ряд ∞∑ k=1 1 ψ (k) ( ak cos ( kx+ πβ 2 ) + bk sin ( kx+ πβ 2 )) є рядом Фур’є деякої сумовної функцiї ϕ, то цю функцiю назива- ють (ψ, β)-похiдною функцiї f i позначають через fψβ . Множину усiх функцiй f , котрi задовольняють таку умову, позначають через Lψβ . Якщо f ∈ Lψβ i, крiм того, fψβ ∈ N, де N — деяка пiдмножина функ- цiй iз L, то записують, що f ∈ LψβN. Далi покладемо Lψβ ∩ C = Cψβ i LψβN ∩ C = CψβN. Через Cψβ,∞ позначають множину функцiй f ∈ CψβN у випадку, коли N є одиничною кулею простору L∞, тобто коли N = {ϕ ∈ L∞ : ‖ϕ‖∞ ≤ 1}. Поняття (ψ, β)-похiдної є природним узагальненням поняття (r, β)-похiдної у розумiннi Вейля–Надя. Дiйсно, якщо покласти ψ(k) = k−r, r > 0, то одержимо, що fψβ = f (r) β i класи Cψβ,∞ є класами Вейля–Надя W r β,∞ [3]. Послiдовностi ψ(k), k ∈ N, якi визначають класи Cψβ,∞, зруч- но розглядати як звуження на множину натуральних чисел деяких неперервних функцiй ψ(t) неперервного аргументу t ≥ 1 таких, що ψ(t) > 0, ψ(t1)− 2ψ ((t1 + t2)/2) + ψ(t2) ≥ 0 ∀t1, t2 ∈ [1,∞), lim t→∞ ψ(t) = 0. Множину усiх таких функцiй ψ(t) будемо позначати через M. Згiдно з О. I. Степанцем (див., наприклад, [2, с. 160]) iз множини M видiлимо пiдмножини M0, MC , M∞ вигляду M0 = { ψ(t) ∈M : 0 < µ(ψ; t) ≤ K ∀t ≥ 1 } , MC = { ψ(t) ∈M : 0 < K1 ≤ µ(ψ; t) ≤ K2 ∀t ≥ 1 } , M∞ = { ψ(t) ∈M : 0 < K ≤ µ(ψ; t) <∞ ∀t ≥ 1 } , де µ(t) = µ(ψ; t) = t η(t)− t , η(t) = η (ψ; t) = ψ−1 ( 1 2 ψ(t) ) , (1) 106 У. З. Грабова, I. В. Кальчук ψ−1 — функцiя, обернена до функцiї ψ, а K, K1, K2, взагалi кажучи, можуть залежати вiд функцiї ψ. Через M∗C та M∗∞ позначимо функцiї ψ(t), що належать множи- нам MC та M∞ вiдповiдно i мають неперервнi другi похiднi ψ′′(t) на [1,∞). Нехай f ∈ L. Величину P3(δ; f ;x)= a0 2 + ∞∑ k=1 λk(δ) (ak cos kx+ bk sin kx) , δ > 0, де λk(δ) = ( 1 + 1 4 ( 3− e− 2 δ )( 1− e− 2 δ ) k + 1 8 ( 1− e− 2 δ )2 k2 ) e− k δ , на- зивають тригармонiйним iнтегралом Пуассона функцiї f (див., на- приклад, [4, с. 73]). Дана робота присвячена вивченню асимптотичної поведiнки при δ →∞ величини E ( Cψβ,∞;P3(δ) ) C = sup f∈Cψβ,∞ ∥∥f(x)− P3(δ; f ;x) ∥∥ C , (2) за умови, що ψ(t) за порядком спадає до нуля швидше нiж функцiя t−3. Задачу про вiдшукання асимптотичної рiвностi для величи- ни (2), згiдно з О. I. Степанцем [2, с. 198], називатимемо задачею Колмогорова–Нiкольського для методу P3(δ) на класi Cψβ,∞ у рiв- номiрнiй метрицi. Вивченню апроксимативних властивостей гармонiйних та бiгар- монiйних iнтегралiв Пуассона на класах диференцiйовних функцiй присвяченi роботи [5 – 13]. В [4] авторами знайдено розв’язок задачi Колмогорова–Нiкольського для тригармонiйних iнтегралiв Пуассона на класах Cψβ,∞ у випадку, коли функцiя ψ(t), що породжує цi кла- си, спадає до нуля не швидше за функцiю t−3, яка визначає порядок насичення методу P3(δ). Домовимося далi через K, Ki, i = 1, 2, ..., позначати сталi, взагалi кажучи рiзнi, в рiзних спiввiдношеннях. Розв’язок задачi Колмогорова–Нiкольського . . . 107 Покладемо τ(u) := { ( 1− ( 1 + γu+ θu2 ) e−u ) ψ(1) ψ(δ) , 0 ≤ u ≤ 1 δ ,( 1− ( 1 + γu+ θu2 ) e−u ) ψ(δu) ψ(δ) , u ≥ 1 δ , (3) де γ = 1 4 ( 3− e− 2 δ )( 1− e− 2 δ ) δ, θ = 1 8 ( 1− e− 2 δ )2 δ2, δ > 0, ψ ∈M. Якщо для функцiї τ(u) перетворення Фур’є τ̂β(t) = 1 π ∞∫ 0 τ(u) cos ( ut+ βπ 2 ) du (4) є сумовним на всiй дiйснiй осi, тобто iнтеграл A(τ) = ∞∫ −∞ |τ̂β(t)|dt збiжний, то аналогiчно до [2, с. 183] можна показати, що для довiль- ної функцiї f ∈ Cψβ,∞ при всiх x ∈ R справедлива рiвнiсть f(x)− P3(δ; f ;x) = ψ(δ) ∞∫ −∞ fψβ ( x+ t δ ) τ̂β(t)dt, δ > 0. (5) Використовуючи iнтегральне представлення (5), дослiдимо асимптотичну поведiнку величини (2). Має мiсце твердження. Теорема 1. Нехай ψ ∈M∗C , функцiя g(u) = u3ψ(u) опукла донизу на [b,∞) при деякому b ≥ 1 i ∞∫ 1 u2ψ(u)du <∞. (6) Тодi при δ →∞ має мiсце асимптотична рiвнiсть E ( Cψβ,∞;P3(δ) ) C = 1 δ3 sup f∈Cψβ,∞ ∥∥∥∥4 3 f (1) 0 (x) + f (2) 0 (x) + 1 6 f (3) 0 (x) ∥∥∥∥ C + 108 У. З. Грабова, I. В. Кальчук +O  1 δ4 δ∫ 1 u3ψ(u)du+ 1 δ3 ∞∫ δ u2ψ(u)du  , (7) де f (r)0 (x), r = 1, 2, 3 — (r, β)-похiднi в сенсi Вейля–Надя при β = 0. Доведення. Представимо функцiю τ(u), задану за допомогою спiввiдношення (3), у виглядi τ(u) = ϕ(u) + µ(u), де ϕ(u) = { ( 4 3δ2u+ 1 δu 2 + 1 6u 3 ) ψ(1) ψ(δ) , 0 ≤ u ≤ 1 δ ,( 4 3δ2u+ 1 δu 2 + 1 6u 3 ) ψ(δu) ψ(δ) , u ≥ 1 δ , (8) µ(u)= {( 1−(1 + γu+ θu2)e−u− 4 3δ2u− 1 δu 2− 1 6u 3 ) ψ(1) ψ(δ) , 0 ≤ u ≤ 1 δ ,( 1−(1 + γu+θu2)e−u− 4 3δ2u− 1 δu 2− 1 6u 3 ) ψ(δu) ψ(δ) , u ≥ 1 δ . (9) Переконаємося в тому, що перетворення ϕ̂β(t) = 1 π ∞∫ 0 ϕ(u) cos ( ut+ βπ 2 ) du, (10) µ̂β(t) = 1 π ∞∫ 0 µ(u) cos ( ut+ βπ 2 ) du, (11) вiдповiдно функцiй ϕ(u) та µ(u), є сумовними на всiй числовiй осi, тобто покажемо збiжнiсть iнтегралiв A (ϕ) = ∞∫ −∞ |ϕ̂β(t)|dt, (12) A (µ) = ∞∫ −∞ |µ̂β(t)|dt. (13) З метою доведення збiжностi iнтеграла (12) розглянемо iнтеграли 1 2∫ 0 u |dϕ′(u)| , ∞∫ 1 2 |u− 1| |dϕ′(u)| , (14) Розв’язок задачi Колмогорова–Нiкольського . . . 109 ∣∣∣sinβπ 2 ∣∣∣ ∞∫ 0 |ϕ(u)| u du, 1∫ 0 |ϕ(1− u)− ϕ(1 + u)| u du (15) i знайдемо для них оцiнки зверху. Iз (8) будемо мати |dϕ′(u)| = ( 2 δ + u ) ψ(1) ψ(δ) du, 0 ≤ u ≤ 1 δ , |dϕ′(u)| ≤ 1 ψ(δ) (( 2 δ + u ) ψ(δu) + ( 4 3δ2 + 2 δ u+ 1 2 u2 ) 2δ|ψ′(δu)|+ + ( 4 3δ2 u+ 1 δ u2 + 1 6 u3 ) δ2ψ′′(δu) ) du, u ≥ 1 δ . (16) Тодi 1 δ∫ 0 u|dϕ′(u)| = ψ(1) ψ(δ) 1 δ∫ 0 ( 2 δ u+ u2 ) du = O ( 1 δ3ψ(δ) ) , δ > 2. (17) Оскiльки 1 2∫ 1 δ u|dϕ′(u)| ≤ ∞∫ 1 δ u|dϕ′(u)|, ∞∫ 1 2 |u− 1||dϕ′(u)| ≤ ∞∫ 1 δ u|dϕ′(u)|, δ > 2, (18) то знайдемо оцiнку iнтеграла ∞∫ 1 δ u|dϕ′(u)|. Враховуючи (16), отримає- мо ∞∫ 1 δ u|dϕ′(u)| ≤ 1 ψ(δ) ∞∫ 1 δ ( 2 δ u+ u2 ) ψ(δu)du + + 2δ ψ(δ) ∞∫ 1 δ ( 4 3δ2 u+ 2 δ u2 + 1 2 u3 ) |ψ′(δu)|du + 110 У. З. Грабова, I. В. Кальчук + δ2 ψ(δ) ∞∫ 1 δ ( 4 3δ2 u2 + 1 δ u3 + 1 6 u4 ) ψ′′(δu)du ≤ 3 ψ(δ) ∞∫ 1 δ u2ψ(δu)du+ + 23δ 3ψ(δ) ∞∫ 1 δ u3|ψ′(δu)|du+ 5δ2 2ψ(δ) ∞∫ 1 δ u4ψ′′(δu)du. (19) Виходячи з умови (6) та опуклостi донизу функцiї g(u) = u3ψ(u), неважко переконатися, що lim u→∞ u3ψ(u) = 0, (20) lim u→∞ u4ψ′(u) = 0. (21) Застосувавши метод iнтегрування частинами до iнтегралiв ∞∫ 1 δ u3|ψ′(δu)|du i ∞∫ 1 δ u4ψ′′(δu)du, i врахувавши умову (6) та рiвностi (20), (21), одержимо ∞∫ 1 δ u|dϕ′(u)| ≤ K  1 δ3ψ(δ) + 1 ψ(δ) ∞∫ 1 δ u2ψ(δu)du  = = K  1 δ3ψ(δ) + 1 δ3ψ(δ) ∞∫ 1 u2ψ(u)du  = K1 δ3ψ(δ) . (22) Об’єднуючи спiввiдношення (17), (18) та (22), отримуємо оцiнки 1 2∫ 0 u|dϕ′(u)| = O ( 1 δ3ψ(δ) ) , ∞∫ 1 2 |u− 1||dϕ′(u)| = O ( 1 δ3ψ(δ) ) , δ > 2. (23) Для оцiнки першого iнтеграла з (15), розiб’ємо промiжок [0,∞) на три частини: [ 0, 1δ ] , [ 1 δ , b δ ] , [ b δ ,∞ ) . Iз (8), беручи до уваги, що Розв’язок задачi Колмогорова–Нiкольського . . . 111 ψ(δu) ≤ ψ(1) при u ∈ [ 1 δ , b δ ] та сумовнiсть функцiї u2ψ(u), u ≥ 1, одержуємо 1 δ∫ 0 |ϕ(u)| u du = ψ(1) ψ(δ) 1 δ∫ 0 ( 4 3δ2 + 1 δ u+ 1 6 u2 ) du = K δ3ψ(δ) , b δ∫ 1 δ |ϕ(u)| u du = 1 ψ(δ) b δ∫ 1 δ ( 4 3δ2 + 1 δ u+ 1 6 u2 ) ψ(δu)du ≤ ≤ ψ(1) ψ(δ) b δ∫ 1 δ ( 4 3δ2 + 1 δ u+ 1 6 u2 ) du = K1 δ3ψ(δ) , ∞∫ b δ |ϕ(u)| u du = 1 ψ(δ) ∞∫ b δ ( 4 3δ2 + 1 δ u+ 1 6 u2 ) ψ(δu)du ≤ ≤ 5 2ψ(δ) ∞∫ b δ u2ψ(δu)du = 5 2δ3ψ(δ) ∞∫ 1 u2ψ(u)du = K2 δ3ψ(δ) . Звiдси ∞∫ 0 |ϕ(u)| u du = O ( 1 δ3ϕ(δ) ) . Перейдемо до оцiнки другого iнтеграла з (15). Мiркуючи анало- гiчно, як i при встановленнi спiввiдношення (1.13) [14, с. 24] (див. також [12, с. 1504 – 1508]), можна показати, що 1∫ 0 |ϕ(1− u)− ϕ(1 + u)| u du = 1∫ 0 |λ(1− u)− λ(1 + u)| u du+ +O ( |ϕ(0)|+ |ϕ(1)|+ 1 2∫ 0 u|dϕ′(u)|+ ∞∫ 1 2 |u− 1||dϕ′(u)| ) , (24) 112 У. З. Грабова, I. В. Кальчук де λ(u) = 1− 4 3δ2u− 1 δu 2 − 1 6u 3. Оскiльки 1∫ 0 |λ(1−u)−λ(1+u)| u du = O(1), то, враховуючи оцiнки (23), iз (24) отримаємо 1∫ 0 |ϕ(1− u)− ϕ(1 + u)| u du = O ( 1 δ3ψ(δ) ) . Отже, усi iнтеграли в (14) та (15) є збiжними. Тодi, застосовуючи теорему 1 iз роботи Л. I. Баусова [15], приходимо до висновку, що iнтеграл (12) є збiжний i для нього має мiсце оцiнка A(ϕ) = O ( 1 δ3ψ(δ) ) . Доведемо тепер збiжнiсть iнтеграла (13). Розглянемо iнтеграли вигляду 1 2∫ 0 u |dµ′(u)| , ∞∫ 1 2 |u− 1| |dµ′(u)| , (25) ∣∣∣ sin βπ 2 ∣∣∣ ∞∫ 0 |µ(u)| u du, 1∫ 0 |µ(1− u)− µ(1 + u)| u du (26) i знайдемо оцiнки зверху кожного з них. Щоб оцiнити перший iнтеграл в (25), розiб’ємо промiжок [ 0, 12 ] на двi частини: [ 0, 1δ ] та [ 1 δ , 1 2 ] , δ > 2. Iз (9) при u ∈ [ 0, 1δ ] матимемо µ′′(u) = ( −e−u+2γe−u−2θe−u−γue−u+4θue−u−θu2e−u−2 δ −u )ψ(1) ψ(δ) . Згiдно з формулою (23) [4, с. 80] справедлива нерiвнiсть |µ′′(u)| ≤ ( 6 δ2 + 12 δ u+ 3u2 ) ψ(1) ψ(δ) , u ≥ 0. (27) З урахуванням (27), отримаємо 1 δ∫ 0 u|dµ′(u)|≤ ψ(1) ψ(δ) 1 δ∫ 0 ( 6 δ2 u+ 12 δ u2 + 3u3 ) du = K δ4ψ(δ) . (28) Розв’язок задачi Колмогорова–Нiкольського . . . 113 З нерiвностi (24) [4, с. 80] випливає 1 2∫ 1 δ u|dµ′(u)| ≤ K1 + K2 δ4ψ(δ) δ∫ 1 u3ψ(u)du. (29) Об’єднуючи (28) i (29) та враховуючи, що внаслiдок монотонного спадання функцiї g(u) = u3ψ(u) 1 δ4ψ(δ) δ∫ 1 u3ψ(u)du ≥ 1, (30) отримаємо оцiнку 1 2∫ 0 u|dµ′(u)| = O  1 δ4ψ(δ) δ∫ 1 u3ψ(u)du  . (31) Оцiнимо другий iнтеграл з (25). Iз (9) випливає, що при u ≥ 1 δ |dµ′(u)| ≤ ( |µ̃(u)|δ 2ψ′′(δu) ψ(δ) + 2|µ̃′(u)|δ|ψ ′(δu)| ψ(δ) + |µ̃′′(u)|ψ(δu) ψ(δ) ) du, (32) де µ̃(u) = 1− (1 + γu+ θu2)e−u − 4 3δ2 u− 1 δ u2 − 1 6 u3. (33) Враховуючи нерiвностi µ̃(u) ≤ 0, µ̃′(u) < 0, µ̃′′(u) < 0, (див. формулу (20) iз [4]) та очевиднi нерiвностi e−u ≤ 1, e−u ≤ 1− u+ u2 2 , e−u ≥ 1− u, u ≥ 0, одержимо |µ̃(u)| = −1 + e−u + γue−u + θu2e−u + 4 3δ2 u+ 1 δ u2 + 1 6 u3 ≤ 114 У. З. Грабова, I. В. Кальчук ≤ u ( −1 + γ + 4 3δ2 ) + u2 ( 1 2 − γ + θ + 1 δ ) + u3 ( γ 2 + 1 6 ) , |µ̃′(u)| = −e−u + γe−u− γue−u + 2θue−u− θu2e−u + 4 3δ2 + 2 δ u+ 1 2 u2 ≤ ≤ ( −1 + γ + 4 3δ2 ) + u ( 1− 2γ + 2θ + 2 δ ) + u2 ( 3 2 γ + θ + 1 2 ) , |µ̃′′(u)| = e−u − 2γe−u + γue−u + 2θe−u − 4θue−u + θu2e−u + 2 δ + u ≤ ≤ ( 1− 2γ + 2θ + 2 δ ) + u (3γ + 1) + ( θu2 − 4θu ) e−u ≤ ≤ ( 1− 2γ + 2θ + 2 δ ) + u (3γ + 1) + ( θu2 + 4θu ) e−u. Далi, використовуючи оцiнки −1 + γ + 4 3δ2 ≤ 2 δ2 ; 1 2 − γ + θ + 1 δ ≤ 2 δ ; γ 2 + 1 6 ≤ 1; 3 2 γ + θ + 1 2 ≤ 4; 3γ + 1 ≤ 6; ( 4θu+ θu2 ) e−u ≤ 2u, u ≥ 0, будемо мати |µ̃(u)| ≤ 2 δ2 u+ 2 δ u2 + u3, u ≥ 0, (34) |µ̃′(u)| ≤ 2 δ2 + 4 δ u+ 4u2, u ≥ 0, (35) |µ̃′′(u)| ≤ 4 δ + 8u, u ≥ 0. (36) З урахуванням спiввiдношень (32) – (36), отримуємо ∞∫ 1 2 |u−1||dµ′(u)| ≤ ∞∫ 1 2 u|dµ′(u)| ≤ δ2 ψ(δ) ∞∫ 1 2 u ( 2 δ2 u+ 2 δ u2 + u3 ) ψ′′(u)du+ + 2δ ψ(δ) ∞∫ 1 2 u ( 2 δ2 + 4 δ u+ 4u2 ) |ψ′(δu)|du+ 1 ψ(δ) ∞∫ 1 2 u ( 4 δ + 8u ) ψ(δu)du ≤ Розв’язок задачi Колмогорова–Нiкольського . . . 115 ≤ 5δ2 ψ(δ) ∞∫ 1 2 u4ψ′′(δu)du+ 20δ ψ(δ) ∞∫ 1 2 u3|ψ′(δu)|du+ 12 ψ(δ) ∞∫ 1 2 u2ψ(δu)du. (37) Проiнтегруємо частинами перший iнтеграл iз правої частини спiввiдношення (37). Враховуючи (21) i застосовуючи теореми 3.12.1 та 3.16.1 [2] для функцiй ψ iз множини MC , отримаємо 5δ2 ψ(δ) ∞∫ 1 2 u4ψ′′(δu)du = 5 8 δ 2 |ψ ′( δ2 )| ψ(δ) + 20δ ψ(δ) ∞∫ 1 2 u3|ψ′(δu)|du ≤ ≤ K1 + 20δ ψ(δ) ∞∫ 1 2 u3|ψ′(δu)|du. (38) Враховуючи (38), iз (37) будемо мати ∞∫ 1 2 |u−1||dµ′(u)| ≤ K1+ 40δ ψ(δ) ∞∫ 1 2 u3|ψ′(δu)|du+ 12 ψ(δ) ∞∫ 1 2 u2ψ(δu)du. (39) Проiнтегруємо знову частинами перший iнтеграл з правої части- ни останнього спiввiдношення, врахуємо (20) i застосуємо теоре- му 3.16.1 [2] для функцiй ψ ∈MC , одержимо 40δ ψ(δ) ∞∫ 1 2 u3|ψ′(δu)|du = 5ψ( δ2 ) ψ(δ) + 120 ψ(δ) ∞∫ 1 2 u2ψ(δu)du ≤ ≤ K2 + 120 ψ(δ) ∞∫ 1 2 u2ψ(δu)du, δ > 2. Враховуючи останнє спiввiдношення, iз (39) матимемо ∞∫ 1 2 |u−1||dµ′(u)| ≤ K3+ K4 ψ(δ) ∞∫ 1 2 u2ψ(δu)du = K3+ K4 ψ(δ) 1∫ 1 2 u2ψ(δu)du+ 116 У. З. Грабова, I. В. Кальчук + K4 ψ(δ) ∞∫ 1 u2ψ(δu)du ≤ K3 + K4ψ ( δ 2 ) ψ(δ) 1∫ 1 2 u2du+ K4 δ3ψ(δ) ∞∫ δ u2ψ(u)du ≤ ≤ K5 + K6 δ3ψ(δ) ∞∫ δ u2ψ(u)du. (40) Для того, щоб оцiнити перший iнтеграл з (26), розiб’ємо промi- жок [0,∞) на три частини: [ 0, 1δ ] , [ 1 δ , 1 ] , [ 1,∞ ) . Враховуючи спiввiд- ношення (21) [4], згiдно з яким |µ̃(u)| ≤ 3 δ3 u+ 3 δ2 u2 + 2 δ u3 + u4, u ≥ 0, (41) одержимо 1 δ∫ 0 |µ(u)| u du= ψ(1) ψ(δ) 1 δ∫ 0 ( −1+e−u(1+ γu+θu2) + 4 3δ2 u+ 1 δ u2 + 1 6 u3 ) du u ≤ ≤ ψ(1) ψ(δ) 1 δ∫ 0 ( 3 δ3 + 3 δ2 u+ 2 δ u2 + u3 ) du ≤ K1 δ4ψ(δ) , 1∫ 1 δ |µ(u)| u du ≤ 1 ψ(δ) 1∫ 1 δ ( 3 δ3 + 3 δ2 u+ 2 δ u2 + u3 ) ψ(δu)du ≤ ≤ K2 δ4ψ(δ) δ∫ 1 u3ψ(u)du. Далi, скориставшись нерiвнiстю (34), матимемо ∞∫ 1 |µ(u)| u du ≤ ∞∫ 1 ( 2 δ2 + 2 δ u+ u2 ) ψ(δu)du ≤ K3 δ3ψ(δ) ∞∫ δ u2ψ(u)du. Розв’язок задачi Колмогорова–Нiкольського . . . 117 Об’єднуючи останнi спiввiдношення, одержуємо оцiнку ∞∫ 0 |µ(u)| u du = O ( 1 δ4ψ(δ) δ∫ 1 u3ψ(u)du+ 1 δ3ψ(δ) ∞∫ δ u2ψ(u)du ) . (42) Оцiнимо другий iнтеграл з (26). Дiючи аналогiчно до того, як було знайдено (24), прийдемо до формули 1∫ 0 |µ(1−u)−µ(1+u)|du u = 1∫ 0 |λ(1−u)−λ(1+u)|du u +O ( H(µ) ) , (43) де λ(u) = e−u ( 1 + γu+ θu2 ) + 4 3δ2 u+ 1 δ u2 + 1 6 u3, H(µ) = |µ(0)|+ |µ(1)|+ 1 2∫ 0 u|dµ′(u)|+ ∞∫ 1 2 |u− 1||dµ′(u)|. Оскiльки 1∫ 0 |λ(1−u)−λ(1+u)|duu = O(1), то на пiдставi спiввiдношень (30), (31) та (40), iз (43) отримуємо 1∫ 0 |µ(1− u)− µ(1 + u)|du u = = O ( 1 δ4ψ(δ) δ∫ 1 u3ψ(u)du+ 1 δ3ψ(δ) ∞∫ δ u2ψ(u)du ) . (44) Використовуючи формули (31), (40), (42), (44) та враховуючи (30), згiдно з теоремою 1 iз роботи Л. I. Баусова [15], переконуємося в тому, що iнтеграл (13) є збiжний i для нього має мiсце оцiнка A(µ) = O ( 1 δ4ψ(δ) δ∫ 1 u3ψ(u)du+ 1 δ3ψ(δ) ∞∫ δ u2ψ(u)du ) . (45) 118 У. З. Грабова, I. В. Кальчук Таким чином, за виконання умов теореми 1, перетворення Фур’є τ̂β(t) вигляду (4) функцiї τ(u) = ϕ(u) + µ(u) є сумовним на всiй числовiй осi i для довiльної функцiї f ∈ Cψβ,∞ у кожнiй точцi x ∈ R має мiсце рiвнiсть (5). З урахуванням (5), (8) – (11), для величини (2) одержимо E ( Cψβ,∞;P3(δ) ) C = sup f∈Cψβ,∞ ∥∥∥∥ψ(δ) ∞∫ −∞ fψβ ( x+ t δ ) τ̂β(t)dt ∥∥∥∥ C = = sup f∈Cψβ,∞ ∥∥∥∥ψ(δ) ∞∫ −∞ fψβ ( x+ t δ ) (ϕ̂β(t) + µ̂β(t))dt ∥∥∥∥ C ≤ ≤ sup f∈Cψβ,∞ ∥∥∥∥ψ(δ) ∞∫ −∞ fψβ ( x+ t δ ) ϕ̂β(t)dt ∥∥∥∥ C +O ( ψ(δ)A(µ) ) . (46) Повторюючи мiркування, використанi при доведеннi теоре- ми 1.3.1 роботи О. I. Степанця [1, с. 54], неважко переконатися, в то- му, що ряд Фур’є неперервної функцiї fϕ(x) = ∞∫ −∞ fψβ ( x+ t δ ) ϕ̂β(t)dt має вигляд S [fϕ] = ∞∑ k=1 ϕ ( k δ ) 1 ψ(k) ( ak(f) cos kx+ bk(f) sin kx ) . (47) Внаслiдок (47), враховуючи (8), можемо записати S [fϕ] = 1 δ3ψ(δ) ∞∑ k=1 ( 4 3 k + k2 + 1 6 k3 )( ak(f) cos kx+ bk(f) sin kx ) . З iншого боку S [ 4 3 f (1) 0 (x) + f (2) 0 (x) + 1 6 f (3) 0 (x) ] = = 1 δ3ψ(δ) ∞∑ k=1 ( 4 3 k + k2 + 1 6 k3 )( ak(f) cos kx+ bk(f) sin kx ) . (48) Розв’язок задачi Колмогорова–Нiкольського . . . 119 Згiдно з спiввiдношенням 3.10.7 [2, с. 146] iз включення f ∈ Cψβ,∞ випливає, що f (r)0 ∈ C, r > 0. На пiдставi повноти тригонометрич- ної системи у просторi C, з рiвностей (47) та (48) для усiх x ∈ R одержимо ∞∫ −∞ fψβ ( x+ t δ ) ϕ̂β(t)dt = 1 δ3ψ(δ) ( 4 3 f (1) 0 (x) + f (2) 0 (x) + 1 6 f (3) 0 (x) ) . (49) Iз (46) на пiдставi формул (45) та (49) маємо (7). Теорему 1 доведено. Теорему 1 задовольняють, зокрема, функцiї ψ(u), u ≥ 1, вигляду ψ(u) = 1 ur , ψ(u) = 1 ur lnα(u+K) , ψ(u) = 1 ur (K + e−u), ψ(u) = 1 ur arctg u, при r > 3, K > 0, α > 1. Наслiдок 1. При r > 3 i δ → ∞ має мiсце асимптотична рiв- нiсть E ( W r β,∞;P3(δ) ) C = 1 δ3 sup f∈W r β,∞ ∥∥∥∥4 3 f (1) 0 (x)+f (2) 0 (x)+ 1 6 f (3) 0 (x) ∥∥∥∥ C +∆(r), де ∆(r) =  1 δr , 3 < r < 4; ln δ δ4 , r = 4; 1 δ4 , r > 4. Теорема 2. Якщо ψ ∈M, функцiя g(u) = u3ψ(u) опукла донизу на [b,∞) при деякому b ≥ 1 i ∞∫ 1 u4ψ(u)du <∞, (50) то при δ →∞ має мiсце асимптотична рiвнiсть E ( Cψβ,∞;P3(δ) ) C = 1 δ3 sup f∈Cψβ,∞ ∥∥∥∥4 3 f (1) 0 (x) + f (2) 0 (x) + 1 6 f (3) 0 (x) ∥∥∥∥ C +O ( 1 δ4 ) , (51) 120 У. З. Грабова, I. В. Кальчук де f (r)0 (x), r = 1, 2, 3 — (r, β)-похiднi в розумiннi Вейля–Надя при β = 0. Доведення. Як випливає з мiркувань, викладених в [16, с. 64 – 67], при доведеннi теореми достатньо обмежитися функцiями ψ з множини M, якi мають неперервну другу похiдну ψ′′(t) на [1,∞). Покажемо збiжнiсть iнтеграла A(τ). Аналогiчно, як i при дове- деннi теореми 1, запишемо функцiю τ(·) вигляду (3), як суму функ- цiй ϕ(·) та µ(·), якi визначаються вiдповiдно формулами (8) та (9). Дослiдимо на збiжнiсть iнтеграл (12). Для цього розiб’ємо множину (−∞,∞) на двi пiдмножини (−∞,−δ) ∪ (δ,∞) i [−δ, δ]. Знайдемо оцiнку iнтеграла ∫ |t|>δ |ϕ̂β(t)|dt. Виходячи з умови (50) та опуклостi донизу функцiї g(u), неважко переконатися, що lim u→∞ u4ψ′(u) = lim u→∞ u3ψ(u) = 0. (52) Застосувавши двiчi iнтегрування частинами i враховуючи, що вна- слiдок (8), ϕ(0) = 0, ϕ′(0) = 4 3δ2 ψ(1) ψ(δ) , а, згiдно з (52), lim u→∞ ϕ(u) = = lim u→∞ ϕ′(u) = 0, одержимо ∞∫ 0 ϕ(u) cos ( ut+ βπ 2 ) du =  1 δ∫ 0 + ∞∫ 1 δ ϕ(u) cos ( ut+ βπ 2 ) du = = − 1 t2  1 δ∫ 0 + ∞∫ 1 δ ϕ′′(u) cos ( ut+ βπ 2 ) du− − 1 t2δ2ψ(δ) ( 4 3 ψ(1) cos βπ 2 + 5 2 ψ′(1) cos ( t δ + βπ 2 )) . Звiдки при |t| > δ ∣∣∣∣ ∞∫ 0 ϕ(u) cos ( ut+ βπ 2 ) du ∣∣∣∣ ≤ 1 t2  1 δ∫ 0 + ∞∫ 1 δ  |ϕ′′(u)|du+ 1 t2 K δ2ψ(δ) . (53) Розв’язок задачi Колмогорова–Нiкольського . . . 121 Оскiльки функцiя ϕ(u) опукла донизу на [0, 1δ ], то, з урахуван- ням (8), 1 δ∫ 0 |ϕ′′(u)| du = ϕ′ ( 1 δ ) − ϕ′(0) = 5ψ(1) 2δ2ψ(δ) . (54) При u ∈ [ 1 δ ,∞ ) , згiдно з (16), можемо записати ∞∫ 1 δ |ϕ′′(u)|du ≤ 1 ψ(δ) ∞∫ 1 δ ( 2 δ + u ) ψ(δu)du+ + 2δ ψ(δ) ∞∫ 1 δ ( 4 3δ2 + 2 δ u+ 1 2 u2 ) |ψ′(δu)|du+ + δ2 ψ(δ) ∞∫ 1 δ ( 4 3δ2 u+ 1 δ u2 + 1 6 u3 ) ψ′′(δu)du ≤ 3 ψ(δ) ∞∫ 1 δ uψ(δu)du+ + 23δ 3ψ(δ) ∞∫ 1 δ u2|ψ′(δu)|du+ 5δ2 2ψ(δ) ∞∫ 1 δ u3ψ′′(δu)du. (55) Застосувавши метод iнтегрування частинами до останнiх двох iн- тегралiв з правої частини нерiвностi (55), врахувавши рiвностi (20), (21) та умову (50), iз (55) отримаємо ∞∫ 1 δ |ϕ′′(u)|du ≤ K1 δ2ψ(δ) + K2 ψ(δ) ∞∫ 1 δ uψ(δu)du = K1 δ2ψ(δ) + + K2 δ2ψ(δ) ∞∫ 1 uψ(u)du ≤ K3 δ2ψ(δ) . (56) 122 У. З. Грабова, I. В. Кальчук З формул (53), (54) та (56) одержимо∫ |t|>δ |ϕ̂β(t)|dt = ∫ |t|>δ ∣∣∣∣ ∞∫ 0 ϕ(u) cos ( ut+ βπ 2 ) du ∣∣∣∣dt = O ( 1 δ3ψ(δ) ) . (57) Знайдемо оцiнку iнтеграла ∫ |t|≤δ |ϕ̂β(t)|dt . Враховуючи (8) та (50), отримаємо δ∫ −δ ∣∣∣∣ ∞∫ 0 ϕ(u) cos ( ut+ βπ 2 ) du ∣∣∣∣dt ≤ 2δ ∞∫ 0 |ϕ(u)|du = = 2δ ψ(δ)  1 δ∫ 0 ( 4 3δ2 u+ 1 δ u2+ u3 6 ) ψ(1)du+ ∞∫ 1 δ ( 4 3δ2 u+ 1 δ u2+ u3 6 ) ψ(δu)du ≤ ≤ K1 δ3ψ(δ) + K2 δ3ψ(δ) ∞∫ 1 u3ψ(u)du ≤ K3 δ3ψ(δ) . (58) Iз (57) та (58) випливає оцiнка A(ϕ) = O ( 1 δ3ψ(δ) ) . Отже, перетворення ϕ̂β(t) вигляду (10) є сумовним на всiй чис- ловiй осi. Покажемо тепер збiжнiсть iнтеграла (13). З цiєю метою розiб’ємо множину (−∞,∞) на двi частини: [−δ, δ] i (−∞,−δ) ∪ (δ,∞). Тодi A(µ) = 1 π δ∫ −δ ∣∣∣∣ ∞∫ 0 µ(u) cos ( ut+ βπ 2 ) du ∣∣∣∣dt+ + 1 π ∫ |t|>δ ∣∣∣∣ ∞∫ 0 µ(u) cos ( ut+ βπ 2 ) du ∣∣∣∣dt := I1 + I2. Розв’язок задачi Колмогорова–Нiкольського . . . 123 Оцiнимо iнтеграл I1. Враховуючи нерiвнiсть (41) та умову (50), одер- жуємо I1 ≤ 1 π δ∫ −δ ∣∣∣∣∣ ( 1 δ∫ 0 + ∞∫ 1 δ ) µ(u) cos ( ut+ βπ 2 ) du ∣∣∣∣∣dt ≤ ≤ 2δ π  1 δ∫ 0 + ∞∫ 1 δ |µ(u)|du≤ 2δψ(1) πψ(δ)  1 δ∫ 0 ( 3 δ3 u+ 3 δ2 u2+ 2 δ u3+u4 ) du+ + ∞∫ 1 δ ( 3 δ3 u+ 3 δ2 u2 + 2 δ u3 + u4 ) ψ(δu)du  ≤ ≤ K1 δ4ψ(δ) + K2 δ4ψ(δ) ∞∫ 1 u4ψ(u)du = K3 δ4ψ(δ) . (59) Оцiнимо далi iнтеграл I2. Застосовуючи iнтегрування частинами i враховуючи, що з (9), µ(0) = 0, µ′(0) = ( 1− γ − 4 3δ2 ) ψ(1) ψ(δ) , а, згiдно з (52), lim u→∞ µ(u) = lim u→∞ µ′(u) = 0, то ∞∫ 0 µ(u) cos ( ut+ βπ 2 ) du =  1 δ∫ 0 + ∞∫ 1 δ µ(u) cos ( ut+ βπ 2 ) du = =− 1 t2  1 δ∫ 0 + ∞∫ 1 δ µ′′(u) cos ( ut+ βπ 2 ) du+ 1 t2 µ̃ (1 δ )δψ′(1) ψ(δ) cos ( t δ + βπ 2 ) + + 1 t2 ( −1 + γ + 4 3δ2 ) ψ(1) ψ(δ) cos βπ 2 , 124 У. З. Грабова, I. В. Кальчук де µ̃(u) означається рiвнiстю (33). Звiдси, враховуючи оцiнку γ − 1 + 4 3δ2 ≤ 3 δ3 та нерiвнiсть (34) при u = 1 δ , одержимо ∣∣∣∣ ∞∫ 0 µ(u) cos ( ut+ βπ 2 ) du ∣∣∣∣ ≤ 1 t2  1 δ∫ 0 + ∞∫ 1 δ  |µ′′(u)|du+ K1 t2δ3ψ(δ) . (60) При u ∈ [ 0, 1δ ] скористаємося нерiвнiстю (див. [4, с. 80]) |µ′′(u)| ≤ ( 6 δ2 + 12 δ u+ 3u2 ) ψ(1) ψ(δ) , тодi 1 δ∫ 0 |µ′′(u)|du ≤ ψ(1) ψ(δ) 1 δ∫ 0 ( 6 δ2 + 12 δ u+ 3u2 ) du = K2 δ3ψ(δ) . (61) Нехай далi u ∈ [ 1 δ ,∞ ) . Скориставшись спiввiдношеннями (32), (52) даної роботи, а також оцiнками (21) – (23) [4], будемо мати ∞∫ 1 δ |µ′′(u)|du ≤ 1 ψ(δ) ∞∫ 1 δ ( 3 δ3 u+ 3 δ2 u2 + 2 δ u3 + u4 ) δ2ψ′′(δu)du+ + 2 ψ(δ) ∞∫ 1 δ ( 3 δ3 + 3 2δ2 u+ 6 δ u2 + 2u3 ) δ|ψ′(δu)|du+ + 1 ψ(δ) ∞∫ 1 δ ( 6 δ2 + 12 δ u+ 3u2 ) ψ(δu)du ≤ ≤ 9δ2 ψ(δ) ∞∫ 1 δ u4ψ′′(δu)du+ 25δ ψ(δ) ∞∫ 1 δ u3|ψ′(δu)|du+ 21 ψ(δ) ∞∫ 1 δ u2ψ(δu)du. Розв’язок задачi Колмогорова–Нiкольського . . . 125 Застосовуючи до перших двох iнтегралiв останньої нерiвностi метод iнтегрування частинами та враховуючи (52), одержимо ∞∫ 1 δ |µ′′(u)|du ≤ K3 δ3ψ(δ) + K4 ψ(δ) ∞∫ 1 δ u2ψ(δu)du = K3 δ3ψ(δ) + K4 δ3ψ(δ) ∞∫ 1 u2ψ(u)du. Оскiльки функцiя u2ψ(u) сумовна на [1,∞), то з останнього спiввiдношення випливає, що ∞∫ 1 δ |µ′′(u)|du ≤ K5 δ3ψ(δ) . (62) З (60) – (62) одержимо ∣∣∣∣ ∞∫ 0 µ(u) cos ( ut+ βπ 2 ) du ∣∣∣∣ ≤ K t2δ3ψ(δ) . Тодi I2 = 1 π ∫ |t|>δ ∣∣∣∣ ∞∫ 0 µ(u) cos ( t δ + βπ 2 ) du ∣∣∣∣dt = O ( 1 δ4ψ(δ) ) . (63) Iз (59) та (63) випливає оцiнка A(µ) = O ( 1 δ4ψ(δ) ) . (64) Отже, iнтеграли (12) та (13) збiжнi i на пiдставi (5) приходимо до рiвностi (46). Iз (46), (64) та рiвностi (49), яка за виконання умови теореми 2 також має мiсце, одержуємо (51). Теорему 2 доведено. Умови теореми 2 задовольняють, наприклад, функцiї ψ(u), u ≥ 1 вигляду ψ(u) = 1 ur , ψ(u) = 1 ur lnα(u+K) , при r > 5, K > 0, α > 1; ψ(u) = ure−Ku α , K > 0, α > 0, r ∈ R. 126 У. З. Грабова, I. В. Кальчук Наслiдок 2. Нехай ψ ∈ M∗∞, функцiя g(u) = u3ψ(u) опукла до- низу на [b,∞) при деякому b ≥ 1 i lim u→∞ µ(ψ;u) =∞, де величина µ(ψ;u) означена формулою (1). Тодi при δ → ∞ має мiсце асимптотична рiвнiсть (51). Доведення наслiдку 2 проводиться аналогiчно до доведення на- слiдку 1 [13]. 1. Степанец А.И. Классификация и приближение периодических функ- ций. — К.: Наук. думка, 1987. — 268 с. 2. Степанец А.И. Методы теории приближений: В 2 ч. // Працi Iн-ту мате- матики НАН України. — 2002. — 40. — Ч. I. — 427 с. 3. Nagy B. Über gewisse Extremalfragen bei transformierten trigonometrischen Entwicklungen. I // Berichte Acad. d. Wiss. — Leipzig, 1938. — 90. — S. 103 – 134. 4. Кальчук I. В., Грабова У. З. Наближення (ψ, β)-диференцiйовних функ- цiй малої гладкостi тригармонiйними iнтегралами Пуассона // Теорiя на- ближення функцiй та сумiжнi питання: Зб. праць Iн-ту математики НАН України. — 2010. — 7, № 1. — С. 72 – 93. 5. Натансон И.П. О порядке приближения непрерывной 2π-периодической функции при помощи ее интеграла Пуассона // Докл. АН СССР. — 1950. — 72, № 1. — С. 11 – 14. 6. Тиман А.Ф. Точная оценка остатка при приближении периодиче- ских дифференцируемых функций интегралами Пуассона // Докл. АН СССР. — 1950. — 74, № 1. — С. 17 – 20. 7. Sz.–Nagy B. Sur l’ordre de l’approximation d’une fonction par son intégrale de Poisson // Acta Math. Acad. Sci Hungar. — 1950. — 1. — P. 183 – 188. 8. Штарк Э.Л. Полное асимптотическое разложение для верхней гра- ни уклонения функций из Lip1 от их сингулярного интеграла Абеля– Пуассона // Мат. заметки. — 1973. — 13, № 1. — С. 21 – 28. 9. Каниев С. Об уклонении бигармонических в круге функций от их гранич- ных значений // Докл. АН СССР. — 1963. — 153, № 5. — С. 995 – 998. 10. Жигалло К.М., Харкевич Ю. I. Повна асимптотика вiдхилення вiд класу диференцiйовних функцiй множини їх гармонiйних iнтегралiв Пуассона // Укр. мат. журн. — 2002. — 54, № 1. — С. 43 – 52. 11. Жигалло К.М., Харкевич Ю. I. Наближення диференцiйовних перiо- дичних функцiй їх бiгармонiйними iнтегралами Пуассона // Укр. мат. журн. — 2002. — 54, № 9. — С. 1213 – 1219. Розв’язок задачi Колмогорова–Нiкольського . . . 127 12. Жигалло Т.В., Харкевич Ю.I.Наближення (ψ, β)-диференцiйовних функ- цiй iнтегралами Пуассона у рiвномiрнiй метрицi //Укр. мат. журн. — 2009. — 61, № 11. — С. 1612 – 1629. 13. Жигалло Т.В., Харкевич Ю. I. Наближення функцiй з класу Cψβ,∞ iнте- гралами Пуассона у рiвномiрнiй метрицi //Укр. мат. журн. — 2009. — 61, № 12. — С. 1497 – 1515. 14. Новикова А.К. О приближении функций в пространствах C и L // Во- просы суммирования рядов Фурье. — Киев, 1985. — С. 14 – 51. — (Препр. / АН УССР. Ин-т математики; 85.61). 15. Баусов Л.И. Линейные методы суммирования рядов Фурье с заданны- ми прямоугольными матрицами. I // Изв. вузов. — 1965. — 46, № 3. — С. 15 – 31. 16. Кальчук I. В. Наближення диференцiйовних функцiй лiнiйними методами пiдсумовування їх рядiв та iнтегралiв Фур’є: Дис. ... канд. фiз.-мат. наук. — Луцьк, 2007. — 131 с.
id oai:trim.imath.kiev.ua:article-70
institution Transactions of Institute of Mathematics of NAS of Ukraine
keywords_txt_mv keywords
language Ukrainian
last_indexed 2026-08-04T01:02:02Z
publishDate 2014
publisher Інститут математики НАН України
record_format ojs
resource_txt_mv trimimathkievua/21/f82dd66245ea872528067b08e5ebac21.pdf
spelling oai:trim.imath.kiev.ua:article-702018-01-29T14:44:04Z Solution of the Kolmogorov-Nikol’skii problem for three-harmonic Poisson integrals on classes $C^{\psi}_{\beta,\infty}$ Розв&#039;язок задачі Колмогорова-Нікольського для тригармонійних інтегралів Пуассона на класах $C^{\psi}_{\beta,\infty}$ Grabova, U. Z. Kal’chuk, I. V. Грабова, У. З. Кальчук, І. В. We obtain asymptotic equalities for upper bounds of approximations by threeharmonic integrals of Poisson $P_{3}(\delta)$ in uniform metric on classes of continuous $2\pi$-periodic functions whose $(\psi,\beta)$-derivatives belong to the unit ball of the space $L_{\infty}$, in the case when the functions $\psi(t)$ tend to zero faster, then the function $t^{-3}$, which defines an order of the saturation of the method $P_{3}(\delta)$ Одержано асимптотичні рівності для верхніх меж наближень тригармонійними інтегралами Пуассона $P_{3}(\delta)$ у рівномірній метриці на класах неперервних $2\pi$-періодичних функцій, $(\psi,\beta)$-похідні яких належать одиничній кулі простору $L_{\infty}$, у випадку, коли функції $\psi(t)$ спадають до нуля швидше за функцію $t^{-3}$, яка визначає порядок насичення методу $P_{3}(\delta)$ Інститут математики НАН України 2014-06-24 Article Article application/pdf https://trim.imath.kiev.ua/index.php/trim/article/view/70 Transactions of Institute of Mathematics, the NAS of Ukraine; Vol. 11 No. 3 (2014): Approximation Theory of Functions and Related Problems; 104-127 Сборник Трудов Института математики НАН Украины; Том 11 № 3 (2014): Tеорiя наближення функцiй та сумiжнi питання; 104-127 Збірник Праць Інституту математики НАН України; Том 11 № 3 (2014): Tеорiя наближення функцiй та сумiжнi питання; 104-127 3083-7529 1815-2910 uk https://trim.imath.kiev.ua/index.php/trim/article/view/70/66 Авторське право (c) 2014 У.З. Грабова, І.В. Кальчук
spellingShingle Grabova, U. Z.
Kal’chuk, I. V.
Грабова, У. З.
Кальчук, І. В.
Solution of the Kolmogorov-Nikol’skii problem for three-harmonic Poisson integrals on classes $C^{\psi}_{\beta,\infty}$
title Solution of the Kolmogorov-Nikol’skii problem for three-harmonic Poisson integrals on classes $C^{\psi}_{\beta,\infty}$
title_alt Розв&#039;язок задачі Колмогорова-Нікольського для тригармонійних інтегралів Пуассона на класах $C^{\psi}_{\beta,\infty}$
title_full Solution of the Kolmogorov-Nikol’skii problem for three-harmonic Poisson integrals on classes $C^{\psi}_{\beta,\infty}$
title_fullStr Solution of the Kolmogorov-Nikol’skii problem for three-harmonic Poisson integrals on classes $C^{\psi}_{\beta,\infty}$
title_full_unstemmed Solution of the Kolmogorov-Nikol’skii problem for three-harmonic Poisson integrals on classes $C^{\psi}_{\beta,\infty}$
title_short Solution of the Kolmogorov-Nikol’skii problem for three-harmonic Poisson integrals on classes $C^{\psi}_{\beta,\infty}$
title_sort solution of the kolmogorov-nikol’skii problem for three-harmonic poisson integrals on classes $c^{\psi}_{\beta,\infty}$
url https://trim.imath.kiev.ua/index.php/trim/article/view/70
work_keys_str_mv AT grabovauz solutionofthekolmogorovnikolskiiproblemforthreeharmonicpoissonintegralsonclassescpsibetainfty
AT kalchukiv solutionofthekolmogorovnikolskiiproblemforthreeharmonicpoissonintegralsonclassescpsibetainfty
AT grabovauz solutionofthekolmogorovnikolskiiproblemforthreeharmonicpoissonintegralsonclassescpsibetainfty
AT kalʹčukív solutionofthekolmogorovnikolskiiproblemforthreeharmonicpoissonintegralsonclassescpsibetainfty
AT grabovauz rozv039âzokzadačíkolmogorovaníkolʹsʹkogodlâtrigarmoníjnihíntegralívpuassonanaklasahcpsibetainfty
AT kalchukiv rozv039âzokzadačíkolmogorovaníkolʹsʹkogodlâtrigarmoníjnihíntegralívpuassonanaklasahcpsibetainfty
AT grabovauz rozv039âzokzadačíkolmogorovaníkolʹsʹkogodlâtrigarmoníjnihíntegralívpuassonanaklasahcpsibetainfty
AT kalʹčukív rozv039âzokzadačíkolmogorovaníkolʹsʹkogodlâtrigarmoníjnihíntegralívpuassonanaklasahcpsibetainfty