ON THE FIRST RESULTS OF MEASUREMENTS OF GEOMAGNETIC SHORT-PERIOD FIELD VARIATIONS IN THE ODESA MAGNETIC ANOMALY ZONE WITH A SECOND-LONG RESOLUTION
PACS number: 94.30.MsPurpose: Since November 2017 till April 2018, the variation of geomagnetic field component was monitored at the Astronomical Observatory of the I. I. Mechnikov Odesa National University with the aim of investigating the mid-latitude geomagnetic pulsations in the central region...
Збережено в:
| Дата: | 2018 |
|---|---|
| Автори: | , , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Видавничий дім «Академперіодика»
2018
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://rpra-journal.org.ua/index.php/ra/article/view/1289 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Radio physics and radio astronomy |
Репозитарії
Radio physics and radio astronomy| id |
rpra-journalorgua-article-1289 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Radio physics and radio astronomy |
| baseUrl_str |
|
| datestamp_date |
2020-06-09T10:32:41Z |
| collection |
OJS |
| language |
Russian |
| topic |
geomagnetic variations solar-terrestrial connections magnetic anomaly magnetometer geomagnetic pulsations |
| spellingShingle |
geomagnetic variations solar-terrestrial connections magnetic anomaly magnetometer geomagnetic pulsations Sukharev, A. L. Orlyuk, M. I. Ryabov, M. I. Romenets, A. A. ON THE FIRST RESULTS OF MEASUREMENTS OF GEOMAGNETIC SHORT-PERIOD FIELD VARIATIONS IN THE ODESA MAGNETIC ANOMALY ZONE WITH A SECOND-LONG RESOLUTION |
| topic_facet |
geomagnetic variations solar-terrestrial connections magnetic anomaly magnetometer geomagnetic pulsations геомагнитные вариации солнечно-земные связи магнитная аномалия магнитометр геомагнитные пульсации геомагнітні варіації сонячно-земні зв’язки магнітна аномалія магнітометр геомагнітні пульсації |
| format |
Article |
| author |
Sukharev, A. L. Orlyuk, M. I. Ryabov, M. I. Romenets, A. A. |
| author_facet |
Sukharev, A. L. Orlyuk, M. I. Ryabov, M. I. Romenets, A. A. |
| author_sort |
Sukharev, A. L. |
| title |
ON THE FIRST RESULTS OF MEASUREMENTS OF GEOMAGNETIC SHORT-PERIOD FIELD VARIATIONS IN THE ODESA MAGNETIC ANOMALY ZONE WITH A SECOND-LONG RESOLUTION |
| title_short |
ON THE FIRST RESULTS OF MEASUREMENTS OF GEOMAGNETIC SHORT-PERIOD FIELD VARIATIONS IN THE ODESA MAGNETIC ANOMALY ZONE WITH A SECOND-LONG RESOLUTION |
| title_full |
ON THE FIRST RESULTS OF MEASUREMENTS OF GEOMAGNETIC SHORT-PERIOD FIELD VARIATIONS IN THE ODESA MAGNETIC ANOMALY ZONE WITH A SECOND-LONG RESOLUTION |
| title_fullStr |
ON THE FIRST RESULTS OF MEASUREMENTS OF GEOMAGNETIC SHORT-PERIOD FIELD VARIATIONS IN THE ODESA MAGNETIC ANOMALY ZONE WITH A SECOND-LONG RESOLUTION |
| title_full_unstemmed |
ON THE FIRST RESULTS OF MEASUREMENTS OF GEOMAGNETIC SHORT-PERIOD FIELD VARIATIONS IN THE ODESA MAGNETIC ANOMALY ZONE WITH A SECOND-LONG RESOLUTION |
| title_sort |
on the first results of measurements of geomagnetic short-period field variations in the odesa magnetic anomaly zone with a second-long resolution |
| title_alt |
О ПЕРВЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ ИЗМЕРЕНИЙ КОРОТКОПЕРИОДНЫХ ВАРИАЦИЙ ГЕОМАГНИТНОГО ПОЛЯ В ЗОНЕ ОДЕССКОЙ МАГНИТНОЙ АНОМАЛИИ С СЕКУНДНЫМ РАЗРЕШЕНИЕМ ПРО ПЕРШІ РЕЗУЛЬТАТИ ВИМІРЮВАНЬ КОРОТКОПЕРІОДНИХ ВАРІАЦІЙ ГЕОМАГНІТНОГО ПОЛЯ В ЗОНІ ОДЕСЬКОЇ МАГНІТНОЇ АНОМАЛІЇ З СЕКУНДНОЮ РОЗДІЛЬНОЮ ЗДАТНІСТЮ |
| description |
PACS number: 94.30.MsPurpose: Since November 2017 till April 2018, the variation of geomagnetic field component was monitored at the Astronomical Observatory of the I. I. Mechnikov Odesa National University with the aim of investigating the mid-latitude geomagnetic pulsations in the central region of the Odesa magnetic anomaly.Design/methodology/approach: The measurements were made by using the precision LEMI-008 flux-gate magnetometer with a sample rate of 1 Hz. The data obtained were processed daily by using the method of continuous wavelet analysis, as well as band-pass filtering based on it, in order to separate individual frequency bands containing quasi-harmonic pulsations.Findings: The results of observations of the northern Bx - component of the geomagnetic field induction vector during the geomagnetic disturbances, storms and under quiet conditions were analyzed by using the method of continuous wavelet analysis. The presence of predominant quasiperiods of fast pulsations of ≈ 9÷30 min observed during the day with decreasing periods and their duration of appearance in the data during magnetic storms is noted. Also, during the storms, there is usually an increase in the proportion of irregular and short-term pulsations in observational data. Due to the presence of technogenic urban noise in records, the results are compared with the reference monitoring of geomagnetic variations at the “Odesa” geomagnetic observatory located in the Stepanivka village, Odesa region. It is shown that technogenic city noise at the magnetometer location is most evident on sections of wavelet spectra from the periods of 5 minutes or less.Conclusions: The data of a long-term monitoring of the geomagnetic field variation component in the most interesting central part of the Odesa magnetic anomaly were obtained, where earlier such studies were never carried out. An idea is given of the main spectra of geomagnetic pulsations and their comparison in magnetically quiet days and days of magnetic storms.Key words: geomagnetic variations, solar-terrestrial connections, magnetic anomaly, magnetometer, geomagnetic pulsationsManuscript submitted 17.05.2018Radio phys. radio astron. 2018, 23(2): 116-127REFERENCES1. ORLYUK, M. I. and PASHKEVICH, I. K., 1994. Technique and results of the interpretation of the anomalous magnetic field from ground and satellite data. Dopovidi Academii Nauk Ukrainy. No. 4, pp. 120–124 (in Ukrainian).2. POPRUZHENKO, S., 1982. Odessa Magnetic Anomaly. In: A. KLOSSOVSKIY, ed. Meteorological Review: collection of scientific papers. Vol. 3. Odessa: Tip. P. Frantsova Publ. (in Russian).3. CHULLIAT, A., ALKEN, P., NAIR, M., WOODS, A. and MAUS, S., 2015. The Enhanced Magnetic Model 2015-2020. National Centers for Environmental Information, NOAA. DOI: 10.7289/V56971HV4. ORLYUK, M. I., MARCHENKO, A. V. and IVASHCHENKO, I. N., 2014. Calculating of the Geomagnetic Fileld Induction Vector Components on the Odessa Magnetic Anomaly Region. Geodinamika. vol. 1, is. 16, pp. 96–102 (in Russian).5. MARCHENKO, A. and ORLIUK, M., 2010. 3D magnetic model of the East European Craton and its effect at nearsurface and satellite heights. Geofizicheskiy Zhurnal. vol. 32, is. 4. pp. 96–98.6. ORLYUK, M. I. and ROMENETS, A. A., 2011.The Structure and Dynamics of the Main Magnetic Field of the Earth on its Surface and in the Near Space. Odessa astronomical publications. vol. 24, pp. 124–128 (in Russian).7. SOBITNIAK, L. I., RYABOV, M. I., SUKHAREV, A. L. and PANISHKO, S. K., 2017. Structure of Variability Indexes of Cosmic Weather as Applied to Data Monitoring of Fluxes of Radio Sources at the “Uran-4” RadioTelescope. Radio Phys. Radio Astron. vol. 22, is. 4, pp. 294–303 (in Russian). DOI: https://doi.org/10.15407/rpra22.04.2948. SUMARUK, T. P., 2010. A Program-Technical Complex for Assemblage, Processing, and Storage of Data From Ukrainian Geomagnetic Observatories. Kosmichna nauka i tekhnologiya. Space Science and Technology. vol 16, is. l. pp. 12–16 (in Ukranian).9. RIOUL, O. and DUHAMEL, P., 1992. Fast algorithms for discrete and continuous wavelet transform. IEEE Trans. Inform. Theory. vol. 38, is. 2, pp. 569–586. DOI: https://doi.org/10.1109/18.11972410. BUESSOW, R., 2007. An algorithm for the continuous Morlet wavelet transform. Mech. Syst. Signal Process. vol. 21, is. 8, pp. 2970–2979. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ymssp.2007.06.00111. JORDAN, D. and MIKSAD, R.W., 1997. Implementation of the continuous wavelet transform for digital time series analysis. Rev. Sci. Instrum. vol. 68, is 3, pp. 1484–1494. DOI: https://doi.org/10.1063/1.114763612. GE, Z., 2007. Significance tests for the wavelet power and the wavelet power spectrum. Ann. Geophys. vol. 25, pp. 2259–2269. DOI: https://doi.org/10.5194/angeo-25-2259-200713. SAVITZKY, A. and GOLAY, M. J. E., 1964. Smoothing and Differentiation of Data by Simplified Least Squares Procedures. Anal. Chem. vol. 36, no. 8, pp. 1627–1639. DOI: https://doi.org/10.1021/ac60214a04714. ORLYUK, M., ROMENETS, A. and ORLIUK, I., 2014. Natural and technogenic components of the magnetic field for Kyiv territory. In: Proceedings of XIII-th International Conference on Geoinformatics – Theoretical and applied Aspects. Kiev, Ukraine, May 12-15, 2014. id. 441. DOI: https://doi.org/10.3997/2214-4609.2014044115. TROITSKAYA, V. A. and GUGLIELMI, A. V., 1969. Geomagnetic pulsations and diagnostics of the magnetosphere. Sov. Phys. Usp. vol. 12, pp. 195–218 DOI: https://doi.org/10.1070/PU1969v012n02ABEH00393316. MAKSIMCHUK, V. E., ORLYUK, M. I., GORODYSKY, YU. M., KUZNETSOVA, V. G. and CHOBOTOK, I. A., 1996. Short-period variations of the geomagnetic field (ΔT) in the central Dnieper-Donets Depression. Geofizicheskiy Zhurnal. vol. 18, no. 3, pp. 52–55 (in Russian).17. KLEIMENOVA, N. G., KOZYREVA, O. V. and SCHOTT J. J., 2003. Wave geomagnetic response of the magnetosphere on approach to Earth interplanetary magnetic clouds (14–15 July 2000, “BASTILLE DAYEVENT”). Geomagnetism and Aeronomy. vol. 43, no. 3, pp. 321–331 (in Russian).18. GUGLIELMI, A. and POKHOTELOV, O., 1993. Nonlinear problems of physics of the geomagnetic pulsations. Space Sci. Rev. vol. 65, is 1-2, pp. 5–57. DOI: https://doi.org/10.1007/BF0074976119. ORLYUK, M., ROMENETS, A., SUMARUK, YU. and SUMARUK, T., 2010. Space-temporal structure of the magnetic field in territory of Ukraine. Geofizicheskiy Zhurnal. vol. 32, no. 4, pp. 126–127. |
| publisher |
Видавничий дім «Академперіодика» |
| publishDate |
2018 |
| url |
http://rpra-journal.org.ua/index.php/ra/article/view/1289 |
| work_keys_str_mv |
AT sukhareval onthefirstresultsofmeasurementsofgeomagneticshortperiodfieldvariationsintheodesamagneticanomalyzonewithasecondlongresolution AT orlyukmi onthefirstresultsofmeasurementsofgeomagneticshortperiodfieldvariationsintheodesamagneticanomalyzonewithasecondlongresolution AT ryabovmi onthefirstresultsofmeasurementsofgeomagneticshortperiodfieldvariationsintheodesamagneticanomalyzonewithasecondlongresolution AT romenetsaa onthefirstresultsofmeasurementsofgeomagneticshortperiodfieldvariationsintheodesamagneticanomalyzonewithasecondlongresolution AT sukhareval opervyhrezulʹtatahizmerenijkorotkoperiodnyhvariacijgeomagnitnogopolâvzoneodesskojmagnitnojanomaliissekundnymrazrešeniem AT orlyukmi opervyhrezulʹtatahizmerenijkorotkoperiodnyhvariacijgeomagnitnogopolâvzoneodesskojmagnitnojanomaliissekundnymrazrešeniem AT ryabovmi opervyhrezulʹtatahizmerenijkorotkoperiodnyhvariacijgeomagnitnogopolâvzoneodesskojmagnitnojanomaliissekundnymrazrešeniem AT romenetsaa opervyhrezulʹtatahizmerenijkorotkoperiodnyhvariacijgeomagnitnogopolâvzoneodesskojmagnitnojanomaliissekundnymrazrešeniem AT sukhareval properšírezulʹtativimírûvanʹkorotkoperíodnihvaríacíjgeomagnítnogopolâvzoníodesʹkoímagnítnoíanomalíízsekundnoûrozdílʹnoûzdatnístû AT orlyukmi properšírezulʹtativimírûvanʹkorotkoperíodnihvaríacíjgeomagnítnogopolâvzoníodesʹkoímagnítnoíanomalíízsekundnoûrozdílʹnoûzdatnístû AT ryabovmi properšírezulʹtativimírûvanʹkorotkoperíodnihvaríacíjgeomagnítnogopolâvzoníodesʹkoímagnítnoíanomalíízsekundnoûrozdílʹnoûzdatnístû AT romenetsaa properšírezulʹtativimírûvanʹkorotkoperíodnihvaríacíjgeomagnítnogopolâvzoníodesʹkoímagnítnoíanomalíízsekundnoûrozdílʹnoûzdatnístû |
| first_indexed |
2025-12-02T15:29:56Z |
| last_indexed |
2025-12-02T15:29:56Z |
| _version_ |
1850763775374786560 |
| spelling |
rpra-journalorgua-article-12892020-06-09T10:32:41Z ON THE FIRST RESULTS OF MEASUREMENTS OF GEOMAGNETIC SHORT-PERIOD FIELD VARIATIONS IN THE ODESA MAGNETIC ANOMALY ZONE WITH A SECOND-LONG RESOLUTION О ПЕРВЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ ИЗМЕРЕНИЙ КОРОТКОПЕРИОДНЫХ ВАРИАЦИЙ ГЕОМАГНИТНОГО ПОЛЯ В ЗОНЕ ОДЕССКОЙ МАГНИТНОЙ АНОМАЛИИ С СЕКУНДНЫМ РАЗРЕШЕНИЕМ ПРО ПЕРШІ РЕЗУЛЬТАТИ ВИМІРЮВАНЬ КОРОТКОПЕРІОДНИХ ВАРІАЦІЙ ГЕОМАГНІТНОГО ПОЛЯ В ЗОНІ ОДЕСЬКОЇ МАГНІТНОЇ АНОМАЛІЇ З СЕКУНДНОЮ РОЗДІЛЬНОЮ ЗДАТНІСТЮ Sukharev, A. L. Orlyuk, M. I. Ryabov, M. I. Romenets, A. A. geomagnetic variations; solar-terrestrial connections; magnetic anomaly; magnetometer; geomagnetic pulsations геомагнитные вариации; солнечно-земные связи; магнитная аномалия; магнитометр; геомагнитные пульсации геомагнітні варіації; сонячно-земні зв’язки; магнітна аномалія; магнітометр; геомагнітні пульсації PACS number: 94.30.MsPurpose: Since November 2017 till April 2018, the variation of geomagnetic field component was monitored at the Astronomical Observatory of the I. I. Mechnikov Odesa National University with the aim of investigating the mid-latitude geomagnetic pulsations in the central region of the Odesa magnetic anomaly.Design/methodology/approach: The measurements were made by using the precision LEMI-008 flux-gate magnetometer with a sample rate of 1 Hz. The data obtained were processed daily by using the method of continuous wavelet analysis, as well as band-pass filtering based on it, in order to separate individual frequency bands containing quasi-harmonic pulsations.Findings: The results of observations of the northern Bx - component of the geomagnetic field induction vector during the geomagnetic disturbances, storms and under quiet conditions were analyzed by using the method of continuous wavelet analysis. The presence of predominant quasiperiods of fast pulsations of ≈ 9÷30 min observed during the day with decreasing periods and their duration of appearance in the data during magnetic storms is noted. Also, during the storms, there is usually an increase in the proportion of irregular and short-term pulsations in observational data. Due to the presence of technogenic urban noise in records, the results are compared with the reference monitoring of geomagnetic variations at the “Odesa” geomagnetic observatory located in the Stepanivka village, Odesa region. It is shown that technogenic city noise at the magnetometer location is most evident on sections of wavelet spectra from the periods of 5 minutes or less.Conclusions: The data of a long-term monitoring of the geomagnetic field variation component in the most interesting central part of the Odesa magnetic anomaly were obtained, where earlier such studies were never carried out. An idea is given of the main spectra of geomagnetic pulsations and their comparison in magnetically quiet days and days of magnetic storms.Key words: geomagnetic variations, solar-terrestrial connections, magnetic anomaly, magnetometer, geomagnetic pulsationsManuscript submitted 17.05.2018Radio phys. radio astron. 2018, 23(2): 116-127REFERENCES1. ORLYUK, M. I. and PASHKEVICH, I. K., 1994. Technique and results of the interpretation of the anomalous magnetic field from ground and satellite data. Dopovidi Academii Nauk Ukrainy. No. 4, pp. 120–124 (in Ukrainian).2. POPRUZHENKO, S., 1982. Odessa Magnetic Anomaly. In: A. KLOSSOVSKIY, ed. Meteorological Review: collection of scientific papers. Vol. 3. Odessa: Tip. P. Frantsova Publ. (in Russian).3. CHULLIAT, A., ALKEN, P., NAIR, M., WOODS, A. and MAUS, S., 2015. The Enhanced Magnetic Model 2015-2020. National Centers for Environmental Information, NOAA. DOI: 10.7289/V56971HV4. ORLYUK, M. I., MARCHENKO, A. V. and IVASHCHENKO, I. N., 2014. Calculating of the Geomagnetic Fileld Induction Vector Components on the Odessa Magnetic Anomaly Region. Geodinamika. vol. 1, is. 16, pp. 96–102 (in Russian).5. MARCHENKO, A. and ORLIUK, M., 2010. 3D magnetic model of the East European Craton and its effect at nearsurface and satellite heights. Geofizicheskiy Zhurnal. vol. 32, is. 4. pp. 96–98.6. ORLYUK, M. I. and ROMENETS, A. A., 2011.The Structure and Dynamics of the Main Magnetic Field of the Earth on its Surface and in the Near Space. Odessa astronomical publications. vol. 24, pp. 124–128 (in Russian).7. SOBITNIAK, L. I., RYABOV, M. I., SUKHAREV, A. L. and PANISHKO, S. K., 2017. Structure of Variability Indexes of Cosmic Weather as Applied to Data Monitoring of Fluxes of Radio Sources at the “Uran-4” RadioTelescope. Radio Phys. Radio Astron. vol. 22, is. 4, pp. 294–303 (in Russian). DOI: https://doi.org/10.15407/rpra22.04.2948. SUMARUK, T. P., 2010. A Program-Technical Complex for Assemblage, Processing, and Storage of Data From Ukrainian Geomagnetic Observatories. Kosmichna nauka i tekhnologiya. Space Science and Technology. vol 16, is. l. pp. 12–16 (in Ukranian).9. RIOUL, O. and DUHAMEL, P., 1992. Fast algorithms for discrete and continuous wavelet transform. IEEE Trans. Inform. Theory. vol. 38, is. 2, pp. 569–586. DOI: https://doi.org/10.1109/18.11972410. BUESSOW, R., 2007. An algorithm for the continuous Morlet wavelet transform. Mech. Syst. Signal Process. vol. 21, is. 8, pp. 2970–2979. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ymssp.2007.06.00111. JORDAN, D. and MIKSAD, R.W., 1997. Implementation of the continuous wavelet transform for digital time series analysis. Rev. Sci. Instrum. vol. 68, is 3, pp. 1484–1494. DOI: https://doi.org/10.1063/1.114763612. GE, Z., 2007. Significance tests for the wavelet power and the wavelet power spectrum. Ann. Geophys. vol. 25, pp. 2259–2269. DOI: https://doi.org/10.5194/angeo-25-2259-200713. SAVITZKY, A. and GOLAY, M. J. E., 1964. Smoothing and Differentiation of Data by Simplified Least Squares Procedures. Anal. Chem. vol. 36, no. 8, pp. 1627–1639. DOI: https://doi.org/10.1021/ac60214a04714. ORLYUK, M., ROMENETS, A. and ORLIUK, I., 2014. Natural and technogenic components of the magnetic field for Kyiv territory. In: Proceedings of XIII-th International Conference on Geoinformatics – Theoretical and applied Aspects. Kiev, Ukraine, May 12-15, 2014. id. 441. DOI: https://doi.org/10.3997/2214-4609.2014044115. TROITSKAYA, V. A. and GUGLIELMI, A. V., 1969. Geomagnetic pulsations and diagnostics of the magnetosphere. Sov. Phys. Usp. vol. 12, pp. 195–218 DOI: https://doi.org/10.1070/PU1969v012n02ABEH00393316. MAKSIMCHUK, V. E., ORLYUK, M. I., GORODYSKY, YU. M., KUZNETSOVA, V. G. and CHOBOTOK, I. A., 1996. Short-period variations of the geomagnetic field (ΔT) in the central Dnieper-Donets Depression. Geofizicheskiy Zhurnal. vol. 18, no. 3, pp. 52–55 (in Russian).17. KLEIMENOVA, N. G., KOZYREVA, O. V. and SCHOTT J. J., 2003. Wave geomagnetic response of the magnetosphere on approach to Earth interplanetary magnetic clouds (14–15 July 2000, “BASTILLE DAYEVENT”). Geomagnetism and Aeronomy. vol. 43, no. 3, pp. 321–331 (in Russian).18. GUGLIELMI, A. and POKHOTELOV, O., 1993. Nonlinear problems of physics of the geomagnetic pulsations. Space Sci. Rev. vol. 65, is 1-2, pp. 5–57. DOI: https://doi.org/10.1007/BF0074976119. ORLYUK, M., ROMENETS, A., SUMARUK, YU. and SUMARUK, T., 2010. Space-temporal structure of the magnetic field in territory of Ukraine. Geofizicheskiy Zhurnal. vol. 32, no. 4, pp. 126–127. УДК 550.38PACS number: 94.30.MsПредмет и цель работы: С ноября 2017 г. по апрель 2018 г. в Астрономической обсерватории Одесского национального университета им. И. И. Мечникова выполнен мониторинг вариационной составляющей геомагнитного поля с целью исследования среднеширотных геомагнитных пульсаций в центральной части Одесской магнитной региональной аномалии.Методы и методология: Измерения проводились с использованием прецизионного феррозондового магнитометра LEMI-008 с частотой дискретизации 1 Гц. Полученные данные обрабатывались посуточно с использованием метода непрерывного вейвлет-анализа, а также полосовой фильтрации на его основе для выделения отдельных частотных полос, содержащих квазигармонические пульсации.Результаты: Проведен анализ результатов наблюдений северной Bx - компоненты вектора индукции геомагнитного поля во время геомагнитных возмущений, бурь и в спокойных условиях с использованием метода непрерывного вейвлет-анализа. Отмечается наличие преобладающих квазипериодов быстрых пульсаций ≈ 9÷30 мин в течение суток с уменьшением значения периодов и их длительности появления в данных во время магнитных бурь, а также во время бурь обычно отмечается увеличение доли нерегулярных и кратковременных пульсаций в данных наблюдений. В связи с наличием в записях техногенного городского шума выполнено сравнение результатов с эталонным мониторингом геомагнитных вариаций в магнитной обсерватории “Одесса”, расположенной в с. Степановка Одесской области. Показано, что техногенный шум города в месте расположения магнитометра заметнее всего проявляется на участках вейвлет-спектров от периодов 5 мин и меньше.Заключение: Получены данные длительного мониторинга вариационной составляющей геомагнитного поля в наиболее интересной центральной части Одесской магнитной аномалии, где ранее подобные исследования не проводились. Дано представление об основных спектрах геомагнитных пульсаций и их сравнение в магнитно-спокойные дни и дни магнитных бурь.Ключевые слова: геомагнитные вариации, солнечно-земные связи, магнитная аномалия, магнитометр, геомагнитные пульсацииСтатья поступила в редакцию 17.05.2018Radio phys. radio astron. 2018, 23(2): 116-127СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1. Орлюк М. І., Пашкевич І. К. Методика та результати інтерпретації аномального магнітного поля за даними наземних та супутникових зйомок. Доп. АН України. 1994. № 4. С. 120–124.2. Попруженко С. Одесская Магнитная аномалия. Метеорологическое обозрение: сборник научных трудов. Под ред. А. Клоссовского. Одесса: Тип. П. Францова, 1892. Вып 3.3. Chulliat A., Alken P., Nair M., Woods A., and Maus S. The Enhanced Magnetic Model 2015-2020. National Centers for Environmental Information, NOAA. 2015. DOI: 10.7289/V56971HV4. Орлюк М. И., Марченко А. В., Иващенко И. Н. Расчет компонент геомагнитного поля на примере Одесской магнитной аномалии. Геодинаміка. 2014. Т. 1, № 16. С. 96–102.5. Marchenko A. and Orliuk М. 3D magnetic model of the East European Craton and its effect at near-surface and satellite heights. Геофизический журнал. 2010. Т. 32, № 4. С. 96–98.6. Орлюк М. И., Роменец А. А. Структура и динамика главного магнитного поля Земли на ее поверхности и в ближнем космосе. Odessa astronomical publications. 2011. Vol. 24. P. 124–128.7. Собитняк Л. И., Рябов M. И., Сухарев A. Л., Панишко С. К. Структура переменности индексов космической погоды в применении к данным мониторинга потоков излучения радиоисточников на радиотелескопе “УРАН-4”. Радиофизика и радиоастрономия. 2017. Т. 22, № 4. С. 294–303. DOI: https://doi.org/10.15407/rpra22.04.2948. Сумарук Т. П. Програмно-технічний комплекс забезпечення збору, обробки та збереження даних геомагнітних обсерваторій України. Космічна наука і технологія. 2010. Т. 16, № 2. С. 12–16.9. Rioul O. and Duhamel P. Fast algorithms for discrete and continuous wavelet transform. IEEE Trans. Inform. Theory. 1992. Vol. 38, No. 2. P. 569–586. DOI: https://doi.org/10.1109/18.11972410. Buessow R. An algorithm for the continuous Morlet wavelet transform. Mech. Syst. Signal Process. 2007. Vol. 21, Is. 8. P. 2970–2979. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ymssp.2007.06.00111. Jordan D. and Miksad R.W. Implementation of the continuous wavelet transform for digital time series analysis. Rev. Sci. Instrum. 1997. Vol. 68, Is 3. P. 1484–1494. DOI: https://doi.org/10.1063/1.114763612. Ge Z. Significance tests for the wavelet power and the wavelet power spectrum. Ann. Geophys. 2007. Vol. 25. P. 2259–2269. DOI: https://doi.org/10.5194/angeo-25-2259-200713. Savitzky A. and Golay M. J. E. Smoothing and Differentiation of Data by Simplified Least Squares Procedures. Anal. Chem. 1964. Vol. 36, No. 8. P. 1627–1639. DOI: https://doi.org/10.1021/ac60214a04714. Orlyuk M., Romenets A., and Orliuk I. Natural and technogenic components of the magnetic field for Kyiv territory. Proceedings of XIII-th International Conference on Geoinformatics – Theoretical and Applied Aspects. (May 12-15, 2014. Kiev). Kiev, Ukraine, 2014. id. 441. DOI: https://doi.org/10.3997/2214-4609.2014044115. Троицкая В. А., Гульельми А. В. Геомагнитные пульсации и диагностика магнитосферы. Успехи физических наук. 1969. Т. 97. С. 453–494. DOI: https://doi.org/10.1070/PU1969v012n02ABEH00393316. Максимчук В. Е., Орлюк М. И., Городыский Ю. М., Кузнецова В. Г., Чоботок И. А. Короткопериодные вариации геомагнитного поля ΔT в центральной части Днепровско-Донецкой впадины. Геофизический журнал. 1996. Т. 18, № 3. С. 52–55.17. Клейменова Н. Г., Козырева О. В., Шотт Ж. Ж. Волновой геомагнитный отклик магнитосферы на подход к Земле межпланетного магнитного облака (14-15 июля 2000 г., “Bastille day event”). Геомагнетизм и аэрономия. 2003. Т. 43, № 3. С. 321–331.18. Guglielmi A. and Pokhotelov O. Nonlinear problems of physics of the geomagnetic pulsations. Space Sci. Rev. 1993. Vol. 65, Is 1-2. P. 5–57. DOI: https://doi.org/10.1007/BF0074976119. Orlyuk M., Romenets A., Sumaruk Yu., and Sumaruk T. Space-temporal structure of the magnetic field in territory of Ukraine. Геофизический журнал. 2010. Т. 32, № 4. С. 126–127. УДК 550.38PACS number: 94.30.MsПредмет та мета роботи: З листопада 2017 р. по квітень 2018 р. в Астрономічній обсерваторії Одеського національного університету ім. І. І. Мечникова виконано моніторинг варіаційної складової геомагнітного поля з метою дослідження середньоширотних геомагнітних пульсацій в центральній частині Одеської магнітної регіональної аномалії.Методи і методологія: Вимірювання виконувалися з використанням прецизійного ферозондового магнітометра LEMI-008 з частотою дискретизації 1 Гц. Отримані дані оброблялися щодобово з використанням методу безперервного вейвлет-аналізу, а також смугової фільтрації на його основі для виділення окремих частотних смуг, що містять квазігармонійні пульсації.Результати: Виконано аналіз результатів спостережень північної Bx - компоненти вектора індукції геомагнітного поля під час геомагнітних збурень, бур та в спокійних умовах з використанням методу безперервного вейвлет-аналізу. Відзначається наявність переважаючих квазіперіодов швидких пульсацій ≈ 9÷30 хв впродовж доби зі зменшенням значення періодів і їх тривалості появи в даних під час магнітних бур, а також під час бур зазвичай відзначається збільшення частки нерегулярних і короткочасних пульсацій в даних спостережень. У зв’язку з наявністю в записах техногенного міського шуму виконано порівняння результатів з еталонним моніторингом геомагнітних варіацій в магнітній обсерваторії “Одеса”, розташованій в с. Степанівка Одеської області. Показано, що техногенний шум міста в місці розташування магнітометра найпомітніше проявляється на ділянках вейвлет-спектрів від періодів 5 хв і менше.Висновок: Отримано дані тривалого моніторингу варіаційної складової геомагнітного поля в найцікавішій центральній частині Одеської магнітної аномалії, де раніше подібні дослідження не виконувалися. Надається уявлення про основні спектри геомагнітних пульсацій та їх порівняння в магнітно-спокійні дні та дні магнітних бур.Ключові слова: геомагнітні варіації, сонячно-земні зв’язки, магнітна аномалія, магнітометр, геомагнітні пульсаціїСтаття надійшла до редакції 17.05.2018Radio phys. radio astron. 2018, 23(2): 116-127СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ1. Орлюк М. І., Пашкевич І. К. Методика та результати інтерпретації аномального магнітного поля за даними наземних та супутникових зйомок. Доп. АН України. 1994. № 4. С. 120–124.2. Попруженко С. Одесская Магнитная аномалия. Метеорологическое обозрение: сборник научных трудов. Под ред. А. Клоссовского. Одесса: Тип. П. Францова, 1892. Вып 3.3. Chulliat A., Alken P., Nair M., Woods A., and Maus S. The Enhanced Magnetic Model 2015-2020. National Centers for Environmental Information, NOAA. 2015. DOI: 10.7289/V56971HV4. Орлюк М. И., Марченко А. В., Иващенко И. Н. Расчет компонент геомагнитного поля на примере Одесской магнитной аномалии. Геодинаміка. 2014. Т. 1, № 16. С. 96–102.5. Marchenko A. and Orliuk М. 3D magnetic model of the East European Craton and its effect at near-surface and satellite heights. Геофизический журнал. 2010. Т. 32, № 4. С. 96–98.6. Орлюк М. И., Роменец А. А. Структура и динамика главного магнитного поля Земли на ее поверхности и в ближнем космосе. Odessa astronomical publications. 2011. Vol. 24. P. 124–128.7. Собитняк Л. И., Рябов M. И., Сухарев A. Л., Панишко С. К. Структура переменности индексов космической погоды в применении к данным мониторинга потоков излучения радиоисточников на радиотелескопе “УРАН-4”. Радиофизика и радиоастрономия. 2017. Т. 22, № 4. С. 294–303. DOI: https://doi.org/10.15407/rpra22.04.2948. Сумарук Т. П. Програмно-технічний комплекс забезпечення збору, обробки та збереження даних геомагнітних обсерваторій України. Космічна наука і технологія. 2010. Т. 16, № 2. С. 12–16.9. Rioul O. and Duhamel P. Fast algorithms for discrete and continuous wavelet transform. IEEE Trans. Inform. Theory. 1992. Vol. 38, No. 2. P. 569–586. DOI: https://doi.org/10.1109/18.11972410. Buessow R. An algorithm for the continuous Morlet wavelet transform. Mech. Syst. Signal Process. 2007. Vol. 21, Is. 8. P. 2970–2979. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ymssp.2007.06.00111. Jordan D. and Miksad R.W. Implementation of the continuous wavelet transform for digital time series analysis. Rev. Sci. Instrum. 1997. Vol. 68, Is 3. P. 1484–1494. DOI: https://doi.org/10.1063/1.114763612. Ge Z. Significance tests for the wavelet power and the wavelet power spectrum. Ann. Geophys. 2007. Vol. 25. P. 2259–2269. DOI: https://doi.org/10.5194/angeo-25-2259-200713. Savitzky A. and Golay M. J. E. Smoothing and Differentiation of Data by Simplified Least Squares Procedures. Anal. Chem. 1964. Vol. 36, No. 8. P. 1627–1639. DOI: https://doi.org/10.1021/ac60214a04714. Orlyuk M., Romenets A., and Orliuk I. Natural and technogenic components of the magnetic field for Kyiv territory. Proceedings of XIII-th International Conference on Geoinformatics – Theoretical and Applied Aspects. (May 12-15, 2014. Kiev). Kiev, Ukraine, 2014. id. 441. DOI: https://doi.org/10.3997/2214-4609.2014044115. Троицкая В. А., Гульельми А. В. Геомагнитные пульсации и диагностика магнитосферы. Успехи физических наук. 1969. Т. 97. С. 453–494. DOI: https://doi.org/10.1070/PU1969v012n02ABEH00393316. Максимчук В. Е., Орлюк М. И., Городыский Ю. М., Кузнецова В. Г., Чоботок И. А. Короткопериодные вариации геомагнитного поля ΔT в центральной части Днепровско-Донецкой впадины. Геофизический журнал. 1996. Т. 18, № 3. С. 52–55.17. Клейменова Н. Г., Козырева О. В., Шотт Ж. Ж. Волновой геомагнитный отклик магнитосферы на подход к Земле межпланетного магнитного облака (14-15 июля 2000 г., “Bastille day event”). Геомагнетизм и аэрономия. 2003. Т. 43, № 3. С. 321–331.18. Guglielmi A. and Pokhotelov O. Nonlinear problems of physics of the geomagnetic pulsations. Space Sci. Rev. 1993. Vol. 65, Is 1-2. P. 5–57. DOI: https://doi.org/10.1007/BF0074976119. Orlyuk M., Romenets A., Sumaruk Yu., and Sumaruk T. Space-temporal structure of the magnetic field in territory of Ukraine. Геофизический журнал. 2010. Т. 32, № 4. С. 126–127. Видавничий дім «Академперіодика» 2018-06-14 Article Article application/pdf http://rpra-journal.org.ua/index.php/ra/article/view/1289 10.15407/rpra23.02.116 РАДИОФИЗИКА И РАДИОАСТРОНОМИЯ; Vol 23, No 2 (2018); 116 RADIO PHYSICS AND RADIO ASTRONOMY; Vol 23, No 2 (2018); 116 РАДІОФІЗИКА І РАДІОАСТРОНОМІЯ; Vol 23, No 2 (2018); 116 2415-7007 1027-9636 10.15407/rpra23.02 ru http://rpra-journal.org.ua/index.php/ra/article/view/1289/pdf Copyright (c) 2018 RADIO PHYSICS AND RADIO ASTRONOMY |